Er is al een B&H topic. Tis meer een Soap-feitje.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:44 schreef Chewie het volgende:
Vind je het geen babe dan?
Mooiquote:
Opzich zeker leuk al zal deze stelling de komende tijd gegarandeerd in links-rechts of simpeler nog antimoslim ellende ontaardenquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:01 schreef mr.vulcano het volgende:
De discussies over links-rechts worden langzamerhand toch wel vermoeiend. Wordt het niet tijd om eens een stelling te poneren, wat weinig tot niks met de links-rechts verhoudingen te maken heeft. Zoals de stelling: Programmaraden zijn overbodig en dienen te worden afgeschaft. Meer mensen daar behoefte aan?
Ik vind het wel een leuk idee van je, ook maar ingevuld.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:00 schreef SCH het volgende:
Wie is wie in POL!
MIslukte poging tot humor, ik hecht aan dit topic - het geeft voor mij aan of POL-lers echt willen.
Ik heb ze altijd nutteloos gevonden. En aangezien ik vandaag op radio 1 heb vernomen dat deze instantie 2 miljoen euro subsidie opslurpt, leek het mij een goede stelling. Maar goed blijkbaar heb jij de behoeft om de discussie een bepaalde kant op te laten gaan. Erg jammer, maar enigszins voorspelbaar.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:04 schreef SCH het volgende:
Wat wist je tot eergisteren over programmaraden? Totdat ze een Arabische zender aanbeveelden?
Idd, meer behoefte aan zeker als ze met zeer vreemde adviezen gaan komen zoals als SCH ook al schetstequote:Op woensdag 21 maart 2007 22:01 schreef mr.vulcano het volgende:
De discussies over links-rechts worden langzamerhand toch wel vermoeiend. Wordt het niet tijd om eens een stelling te poneren, wat weinig tot niks met de links-rechts verhoudingen te maken heeft. Zoals de stelling: Programmaraden zijn overbodig en dienen te worden afgeschaft. Meer mensen daar behoefte aan?
Hou er wel rekening mee dat meki gewoon dom is.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:35 schreef __Saviour__ het volgende:
Meki blijft Israel constant koppelen aan terrorisme in zo'n beetje elke post nu.
Als ik dat constant zou doen over islamlanden heb ik weer tig notes aan m'n broek hangen.
Tja, als je dat zo voor Marokko zou zeggen dan zou er wat zwaaien inderdaad.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
dat zeker, maar dan nog moet het niet toegestaan worden. meki generaliseert erop los en kan er iedere keer mee wegkomen
Tjaah wat kan ik zeggen. had je maar niet racistische opmerkingen moeten maken over Moslims.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:42 schreef __Saviour__ het volgende:
een beetje consequent handelen in deze zou wel gewenst zijn ja.
mijn posts die volgens mods te ver gaan worden weggehaald en/of ik krijg er notes voor.
maar meki komt overal mee weg helaas.
Oog om oog, tand om tand, ja tog, niet dan?!quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Tjaah wat kan ik zeggen. had je maar niet racistische opmerkingen moeten maken over Moslims.
Nee absoluut ik generaliseer geen Joden of wat dan ook.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oog om oog, tand om tand, ja tog, niet dan?!
Dat doe je welquote:Op donderdag 22 maart 2007 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee absoluut ik generaliseer geen Joden of wat dan ook.
Noem je Wilders een Jood noemen een racisme ??quote:
Het is gericht tegen Wilders. en niet tegen Joden waarvan ik een goede band heb met 2 Joodse vrienden van mequote:Op donderdag 22 maart 2007 00:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat lees je weer selectief. Het gaat om de zin 'waar denk je waar die haat tegen Moslims vandaan komen'. Dat koppel jij aan het jood-zijn.
AHA! Dít is nou hypocriet zijn meki! Een praktijvoorbeeld van jezelf nog wel!
als we kijken naar Israel en Wilders dan klopt het degelijk wel.quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is tegen joden. 'Hij is een Jood', dat en alleen daarover heb je het in die post. En dat koppel je aan haat jegens moslims
Nee verplaatst naar WFLquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:57 schreef sigme het volgende:
Is dit politiek?
Is een gelovige partner zoeken discriminatie ?
quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:07 schreef SCH het volgende:
Krijg ik nog een complimentje voor het leuke Wie is Wie initiatief?
Of wou je een officieel schouderklopje?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik vind het wel een leuk idee van je, ook maar ingevuld.
Dat had ik je gister toch al gegeven?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:07 schreef SCH het volgende:
Krijg ik nog een complimentje voor het leuke Wie is Wie initiatief?
Ik wil zo'n echte VVD-handshake en dan "Hey kerel, klasse gosur"quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
![]()
[..]
Of wou je een officieel schouderklopje?
Onder begeleiding van een dixieland band zekerquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik wil zo'n echte VVD-handshake en dan "Hey kerel, klasse gosur"![]()
Meki weblog heeft alle racistische uitspraken weggehaald en zal harder optreden tegen mensen die geen respect vertonen aan andere mensen met andere waarden.quote:Meldpunt ( www.meldpunt.nl ) heeft Meki weblog op de vingers getikt wegens het toelaten van racistische uitspraken tegen Moslims en joden.
quote:
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) neemt meldingen over discriminerende uitingen op het Nederlandse deel van internet in behandeling. Het MDI beoordeelt uitingen op strafbaarheid aan de hand van de anti-discriminatiebepalingen uit het Wetboek van Strafrecht (http://www.meldpunt.nl/index.php3?link=wvs90q). Indien een uiting strafbaar is, wordt een verzoek tot verwijdering naar de eigenaar van een site verstuurd.
Onlangs heeft het MDI een melding ontvangen aangaande een aantal uitingen op uw
weblog. Hieronder treft u de uitingen alsmede de exacte locatie:
Url: http://meki87.web-log.nl/log/4833615
Ga je nou serieus de weblog van Meki vergelijken met het Fok forum? Wat een dijenkletser!quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:17 schreef SCH het volgende:
Ach, Fok is onlangs ook op de vingers getikt vanwege POL en heeft dezelfde actie ondernomen.
Nee, ik vergelijk dit bericht van het MDI richting Meki met een zelfde recent bericht richting FOK. En beide blogjes hebben het serieus genomen en ingegrepen. Dat siert ze.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:34 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Ga je nou serieus de weblog van Meki vergelijken met het Fok forum? Wat een dijenkletser!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |