abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47529445
Zo als de tt al zegt is dat discriminatie?

Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.

Nu is dit natuurlijk uit het oog punt van de christen gezien.
Maar we weten allemaal dat veel moslims ook liever een moslim hebben en Katolieken stellen ook allemaal wel de eis dat de partner ook Katoliek is.

Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
pi_47529528
Ja, discriminerend, maar dat zijn gescheiden wc's voor mannen en vrouwen ook.
pi_47529549
Tuurlijk niet.

Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
pi_47529617
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Nosh het volgende:
Tuurlijk niet.

Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
pi_47529760
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:27 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
'Als hij / zij niet voor Ajax is dan hoef ik hem / haar niet'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_47529905
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:27 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
"Als hij/zij de godganse dag naar Jannes luistert en haar kamer er mee heeft behangen, hoef ik haar niet."

Juist op religieus gebied lijkt een partner met dezelfde fundamentale denkbeelden me een pre. Anders loopt het hoe dan ook spaak, al dan niet vanwege praktische bezwaren.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
  woensdag 21 maart 2007 @ 22:35:25 #7
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_47529980
Zou mooi zijn als je ze kon aangeven bij 'meldpunt discriminatie' en dat de rechter hun dan ook verplicht om met jou te neuken uit oogpunt van gelijkheid.

Maar seriously... waarom wil jij iets met brainwash material. Zoek gewoon iemand op die wel bij je past. Of laat je dopen en leef een leugen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 21 maart 2007 @ 23:11:06 #8
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_47531800
Geen discriminatie; aan de ene kant begrijpelijk van die meisjes, aan de andere kant jammer...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  woensdag 21 maart 2007 @ 23:13:54 #9
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47531927
weet even niet of dit topic om te huilen of om te lachen is.
pi_47532084
Om m'n eerde opmerking te verklaring, nee, natuurlijk is het geen discriminatie als in een overtreding van de wet. Op dagelijkse basis wordt constant gediscrimineerd (onderscheid gemaakt), dus in die zin is het wel weer discrimineren. Echter, zoals mijn voorbeeldje, hoeft dat niet vreemd of opmerkelijk te zijn, vaak zelfs vanzelfsprekend.
  woensdag 21 maart 2007 @ 23:18:45 #11
4142 Kloon
Je weet toch
pi_47532150
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:27 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
Ja. Wat is daar mis mee? Iedereen sellecteert op uiterlijk, voorkeuren, etc. Jij hebt toch ook je eisen?
Ik ben geen kloon, ik ben gewoon een ander account
  woensdag 21 maart 2007 @ 23:19:38 #12
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_47532191
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:18 schreef Kloon het volgende:

[..]

Ja. Wat is daar mis mee? Iedereen sellecteert op uiterlijk, voorkeuren, etc. Jij hebt toch ook je eisen?
Aan de andere kant denk ik wel dat die meiden nog nooit echt verliefd zijn geweest...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  † In Memoriam † woensdag 21 maart 2007 @ 23:22:23 #13
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_47532313
Het is gewoon keuzevrijheid. Iets wat je hebt als je kiest met wie je je tijd wil spenderen.
Carpe Libertatem
pi_47539870
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Je zegt niet toch niet automatisch dat de ander niet goed genoeg is? Of bedoel je met geloof dat je ook moet vinden dat elk ander geloof minder is? Dan is discriminatie al een feit voordat er sprake is van partnerkeuze.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
pi_47539987
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:19 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Aan de andere kant denk ik wel dat die meiden nog nooit echt verliefd zijn geweest...
Wat een onzin.
pi_47540025
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:29 schreef Forkbender het volgende:

[..]

Je zegt niet toch niet automatisch dat de ander niet goed genoeg is? Of bedoel je met geloof dat je ook moet vinden dat elk ander geloof minder is? Dan is discriminatie al een feit voordat er sprake is van partnerkeuze.
Als ik een artiest leuk vind, dan vind ik automatisch alle andere artiesten minder leuk. Dat is logica.
  donderdag 22 maart 2007 @ 10:40:47 #17
3542 Gia
User under construction
pi_47540165
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Zo als de tt al zegt is dat discriminatie?

Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.

Nu is dit natuurlijk uit het oog punt van de christen gezien.
Maar we weten allemaal dat veel moslims ook liever een moslim hebben en Katolieken stellen ook allemaal wel de eis dat de partner ook Katoliek is.

Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Katholieken stellen niet ALLEMAAL de eis dat de partner dat ook is. Wat een onzin. Steeds meer katholieken dopen hun kinderen niet eens meer.

Maar dat terzijde.

Nee, dat is geen discriminatie. Dan zou het ook discriminatie zijn als iemand geen relatie met een neger wil, of alleen maar op blond valt.
  donderdag 22 maart 2007 @ 10:41:11 #18
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_47540174
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Het is discriminatie, maar het is geoorloofde discriminatie. Discriminatie is verboden op de arbeidsmarkt, bij het verlenen van diensten en andere zaken in de openbare sfeer. Bij jouw privé-zoektocht naar een geschikte levenspartner gelden die gelijkebehandelingswetten niet.
  donderdag 22 maart 2007 @ 10:41:36 #19
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_47540183
als je geen lelijke mensen wil is het ook discriminatie

je sluit mensen over het algemeen af omdat je ze niet aantrekkelijk vind, of niet met ze samen zou kunnen leven...
en twee geloven op een kussen.......
als de een bijv. 7 kinderen wil en de ander geen kan dat ook een relatiebreker zijn.

ik denk niet dat je bij relaties ooit over discriminatie kan spreken
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
pi_47540224
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:

Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
ja, dat is het ook, discriminatie in de zin van onderscheid maken ....

Is daar iets mis mee? is het bij het zoeken van en partner niet meer toegestaan om gewoon persoonlijke criteria te hebben waarvan je vind dat jouw toekomstige partner aan zou moeten voldoen?

Ik ben benieuwd of jijzelf kan beweren dat jij dat _niet_ zou doen, dat jij géén criteria erop nahoudt bij de keuze van een partner, bv over uiterlijk, intellect, karakter, opleidngsniveau, sociale status, of levensbeschouwing ....?
pi_47540460
Ja, dat is discriminatie, en nee daar is in dit geval niets mis mee. Evenmin als wanneer je bij je partnerkeuze het geslacht van die ander een rol zou laten spelen.
pi_47540689
Het is - puur in de zin van het woord - inderdaad discriminatie. Iedereen discrimineert wanneer het aankomt op zijn of haar partnerkeuze. Dat is heel natuurlijk en wordt beschouwd als een volkomen normaal proces voortkomende uit socialisatie. Wat wil je nu precies zeggen?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2007 11:00:41 ]
pi_47540969
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 10:35 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Als ik een artiest leuk vind, dan vind ik automatisch alle andere artiesten minder leuk. Dat is logica.
Maar dat betekent absoluut niet dat je die andere artiesten niet goed genoeg vind als mens. Discriminatie zoals het in de wet geregeld wordt, heeft helemaal niets te maken met of je iemand leuk vindt of niet.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
pi_47541022
Een partner (en vrienden, etc) zoeken is per definitie discriminatie. Vooroordelen en irrationele argumenten vormen zo'n beetje de basis. Dit is trouwens ook je goed recht natuurlijk.
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:11:38 #25
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_47541044
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Nosh het volgende:
Tuurlijk niet.

Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
Het is wel waar maar als je in jouw tekst "relaties" vervangt door "samenleving" of "maatschappij" klagen ze je morgen nog aan.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')