F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Zo als de tt al zegt is dat discriminatie?
Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.
Nu is dit natuurlijk uit het oog punt van de christen gezien.
Maar we weten allemaal dat veel moslims ook liever een moslim hebben en Katolieken stellen ook allemaal wel de eis dat de partner ook Katoliek is.
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.
Nu is dit natuurlijk uit het oog punt van de christen gezien.
Maar we weten allemaal dat veel moslims ook liever een moslim hebben en Katolieken stellen ook allemaal wel de eis dat de partner ook Katoliek is.
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Tuurlijk niet.
Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Nosh het volgende:
Tuurlijk niet.
Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
'Als hij / zij niet voor Ajax is dan hoef ik hem / haar niet'.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:27 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Als hij/zij de godganse dag naar Jannes luistert en haar kamer er mee heeft behangen, hoef ik haar niet."quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:27 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
Juist op religieus gebied lijkt een partner met dezelfde fundamentale denkbeelden me een pre. Anders loopt het hoe dan ook spaak, al dan niet vanwege praktische bezwaren.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Zou mooi zijn als je ze kon aangeven bij 'meldpunt discriminatie' en dat de rechter hun dan ook verplicht om met jou te neuken uit oogpunt van gelijkheid.
Maar seriously... waarom wil jij iets met brainwash material. Zoek gewoon iemand op die wel bij je past. Of laat je dopen en leef een leugen.
Maar seriously... waarom wil jij iets met brainwash material. Zoek gewoon iemand op die wel bij je past. Of laat je dopen en leef een leugen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Geen discriminatie; aan de ene kant begrijpelijk van die meisjes, aan de andere kant jammer...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Om m'n eerde opmerking te verklaring, nee, natuurlijk is het geen discriminatie als in een overtreding van de wet. Op dagelijkse basis wordt constant gediscrimineerd (onderscheid gemaakt), dus in die zin is het wel weer discrimineren. Echter, zoals mijn voorbeeldje, hoeft dat niet vreemd of opmerkelijk te zijn, vaak zelfs vanzelfsprekend.
Ja. Wat is daar mis mee? Iedereen sellecteert op uiterlijk, voorkeuren, etc. Jij hebt toch ook je eisen?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:27 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Ook als het zo ver gaat van Als hij niet gelooft in wat ik geloof hoef ik hem niet ?
Ik ben geen kloon, ik ben gewoon een ander account
Aan de andere kant denk ik wel dat die meiden nog nooit echt verliefd zijn geweest...quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:18 schreef Kloon het volgende:
[..]
Ja. Wat is daar mis mee? Iedereen sellecteert op uiterlijk, voorkeuren, etc. Jij hebt toch ook je eisen?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Het is gewoon keuzevrijheid. Iets wat je hebt als je kiest met wie je je tijd wil spenderen.
Carpe Libertatem
Je zegt niet toch niet automatisch dat de ander niet goed genoeg is? Of bedoel je met geloof dat je ook moet vinden dat elk ander geloof minder is? Dan is discriminatie al een feit voordat er sprake is van partnerkeuze.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:19 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Aan de andere kant denk ik wel dat die meiden nog nooit echt verliefd zijn geweest...
Als ik een artiest leuk vind, dan vind ik automatisch alle andere artiesten minder leuk. Dat is logica.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:29 schreef Forkbender het volgende:
[..]
Je zegt niet toch niet automatisch dat de ander niet goed genoeg is? Of bedoel je met geloof dat je ook moet vinden dat elk ander geloof minder is? Dan is discriminatie al een feit voordat er sprake is van partnerkeuze.
Katholieken stellen niet ALLEMAAL de eis dat de partner dat ook is. Wat een onzin. Steeds meer katholieken dopen hun kinderen niet eens meer.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Zo als de tt al zegt is dat discriminatie?
Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.
Nu is dit natuurlijk uit het oog punt van de christen gezien.
Maar we weten allemaal dat veel moslims ook liever een moslim hebben en Katolieken stellen ook allemaal wel de eis dat de partner ook Katoliek is.
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
Maar dat terzijde.
Nee, dat is geen discriminatie. Dan zou het ook discriminatie zijn als iemand geen relatie met een neger wil, of alleen maar op blond valt.
Het is discriminatie, maar het is geoorloofde discriminatie. Discriminatie is verboden op de arbeidsmarkt, bij het verlenen van diensten en andere zaken in de openbare sfeer. Bij jouw privé-zoektocht naar een geschikte levenspartner gelden die gelijkebehandelingswetten niet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
als je geen lelijke mensen wil is het ook discriminatie
je sluit mensen over het algemeen af omdat je ze niet aantrekkelijk vind, of niet met ze samen zou kunnen leven...
en twee geloven op een kussen.......
als de een bijv. 7 kinderen wil en de ander geen kan dat ook een relatiebreker zijn.
ik denk niet dat je bij relaties ooit over discriminatie kan spreken
je sluit mensen over het algemeen af omdat je ze niet aantrekkelijk vind, of niet met ze samen zou kunnen leven...
en twee geloven op een kussen.......
als de een bijv. 7 kinderen wil en de ander geen kan dat ook een relatiebreker zijn.
ik denk niet dat je bij relaties ooit over discriminatie kan spreken
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
ja, dat is het ook, discriminatie in de zin van onderscheid maken ....quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Is daar iets mis mee? is het bij het zoeken van en partner niet meer toegestaan om gewoon persoonlijke criteria te hebben waarvan je vind dat jouw toekomstige partner aan zou moeten voldoen?
Ik ben benieuwd of jijzelf kan beweren dat jij dat _niet_ zou doen, dat jij géén criteria erop nahoudt bij de keuze van een partner, bv over uiterlijk, intellect, karakter, opleidngsniveau, sociale status, of levensbeschouwing ....?
Ja, dat is discriminatie, en nee daar is in dit geval niets mis mee. Evenmin als wanneer je bij je partnerkeuze het geslacht van die ander een rol zou laten spelen.
Het is - puur in de zin van het woord - inderdaad discriminatie. Iedereen discrimineert wanneer het aankomt op zijn of haar partnerkeuze. Dat is heel natuurlijk en wordt beschouwd als een volkomen normaal proces voortkomende uit socialisatie. Wat wil je nu precies zeggen?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2007 11:00:41 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2007 11:00:41 ]
Maar dat betekent absoluut niet dat je die andere artiesten niet goed genoeg vind als mens. Discriminatie zoals het in de wet geregeld wordt, heeft helemaal niets te maken met of je iemand leuk vindt of niet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:35 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als ik een artiest leuk vind, dan vind ik automatisch alle andere artiesten minder leuk. Dat is logica.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Een partner (en vrienden, etc) zoeken is per definitie discriminatie. Vooroordelen en irrationele argumenten vormen zo'n beetje de basis. Dit is trouwens ook je goed recht natuurlijk.
Het is wel waar maar als je in jouw tekst "relaties" vervangt door "samenleving" of "maatschappij" klagen ze je morgen nog aan.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Nosh het volgende:
Tuurlijk niet.
Relaties gaan meestal samen met gedeelde interesses en visies. Muzikaal, politiek, zelfde hobby's of inderdaad een gedeelde religie.
Niks discriminatie, gewoon het zoeken van geluk met iemand die bij je past.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Als er ergens ongegeneerd gediscrimineerd wordt op geslacht, geaardheid, uiterlijk, afkomst, ras, religie, politieke voorkeur etc is het wel op de relatiemarkt.
En dat is ook niet raar, uiteraard wil je gewoon een partner die bij je past in alle (of in ieder geval zoveel mogelijk) opzichten. Eigenlijk is het vreemder dat een werkgever niet op die manier mag discrimineren....
En dat is ook niet raar, uiteraard wil je gewoon een partner die bij je past in alle (of in ieder geval zoveel mogelijk) opzichten. Eigenlijk is het vreemder dat een werkgever niet op die manier mag discrimineren....
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
vind dat niet echt discriminatie eigelijk, zo kun je dat voor alles wel gaan zetten volgens mij, maargoed stel je voor je ontmoet iemand en die is dus christen... a fijn er komt een relatie, en die gene is wel echt een persoon van op zondag 2 keer naar de kerk, en bidden voor het eten , uit de bijbel lezen, tjaaa kan ik me wel voorstellen dat die gene dan van jou ( als ongelovige) verwacht dat je met diegene mee doet... Tjaa als je daar geen moeite mee hebt,.. gewoon doen, maar heb et 1 keer gehad, en die gozer verwachtte toch ook echt wel dat ik met hem mee ging naar de kerk ging hoor, en nou één keer gvd en meteen kwaad.. nou nix voor mij hoe leuk die gozer verder ook was, maar dat kerk gedoe, en bijbelcursussen enzo..bah..
***geloof in je dromen,en onthoud : ze kunnen alles van je afpakken behalve wat je gelooft***
en van liefde was er ook nog eens weinig in het spel, want sex voor het huwelijk kan niet, en weet ik veel wat er allemaal wel niet bijkwam.. het heeft gelukkig niet lang geduurt die ''relatie''
***geloof in je dromen,en onthoud : ze kunnen alles van je afpakken behalve wat je gelooft***
Het lijkt mij geen ongeoorloofd onderscheid, maar een kwestie van smaak. Je gaat iemand toch ook niet voor seksist uitmaken omdat-ie he, ho of les is en niet bi?
Schrijf eens de definitie van "discriminatie" zoals we die bediscussiëren in deze context? Ik heb geen woordenboek bij me en ben te lui om op internet te zoeken, dus kan iemand het even doen? Dan kunnen we pas verder praten.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is geen discriminatie. Dan zou het ook discriminatie zijn als iemand geen relatie met een neger wil, of alleen maar op blond valt.
Discriminatie op basis van geslacht en religie is (in het geval van relatiekeuzes) hetzelfde als discriminatie op basis van ras?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als er ergens ongegeneerd gediscrimineerd wordt op geslacht, geaardheid, uiterlijk, afkomst, ras, religie, politieke voorkeur etc is het wel op de relatiemarkt.
Als je het mij vraagt is het meer een voorkeur ipv. discriminatie
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Eindelijk iemand die snapt wat discriminatie inhoudtquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is discriminatie, maar het is geoorloofde discriminatie. Discriminatie is verboden op de arbeidsmarkt, bij het verlenen van diensten en andere zaken in de openbare sfeer. Bij jouw privé-zoektocht naar een geschikte levenspartner gelden die gelijkebehandelingswetten niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
er zijn ook meisjes die per se een jongen willen van een hoog opleidingsniveau.. Dat is toch exact hetzelfde?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Zo als de tt al zegt is dat discriminatie?
Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.
Nu is dit natuurlijk uit het oog punt van de christen gezien.
Maar we weten allemaal dat veel moslims ook liever een moslim hebben en Katolieken stellen ook allemaal wel de eis dat de partner ook Katoliek is.
Nu ben ik van menning dat dit gewoon keiharde discriminatie is.
Want eigenlijk zeg je dan jij gelooft niet hetzelfde als wat ik geloof dus jij bent niet goed genoeg als mijn partner. Toch zielig dat vandaag de de dag mensen nog zo bekrompen kunnen zijn is het niet?
in principe kan je alles wel op discriminatie gooien.. Dat je alleen meisjes wil neuken en geen jongens is ook discriminatie.. Dat je alleen leuke meisjes wil en geen bedorven walvissen ook. Punt is dat wij in dat opzicht gewoon gezond denken, en niemand daar dus een punt van maakt.
En zo is het precies. Een partner wordt geselecteerd op diverse criteria. Elk criteria kan als discriminerend worden belicht. Maar "echte" discriminerend is het echter alleen als het in strijd is met de gelijkebehandelingswetten.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:41 schreef Pool het volgende:
Het is discriminatie, maar het is geoorloofde discriminatie. Discriminatie is verboden op de arbeidsmarkt, bij het verlenen van diensten en andere zaken in de openbare sfeer. Bij jouw privé-zoektocht naar een geschikte levenspartner gelden die gelijkebehandelingswetten niet.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Verkapt: "zie je nou wel dat moslims niet de enige zijn, laten we de hand maar eens in eigen boezem steken" topic.
Discriminatie is het ongeoorloofd onderscheid op basis van ras, geslacht, geloof etc. Als het ras, geloof etc niks van doen heeft met de eigenlijke zaak (bijvoorbeeld werk uitvoeren en ergens boodschappen doen) is het ongeoorloofd. Het mag duidelijk zijn dat in dit geval geloof wel degelijk invloed heeft op hoe iemand een relatie beleeft, dus daarbij is het onderscheid geoorloofd en dus geen discriminatiequote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:12 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
En zo is het precies. Een partner wordt geselecteerd op diverse criteria. Elk criteria kan als discriminerend worden belicht. Maar "echte" discriminerend is het echter alleen als het in strijd is met de gelijkebehandelingswetten.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
fuck you.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 20:14 schreef Qdo het volgende:
Verkapt: "zie je nou wel dat moslims niet de enige zijn, laten we de hand maar eens in eigen boezem steken" topic.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Het is eerder discriminatie dat je dit topic opent in WFL ipv in R&P.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
En als de uitvoering van het werk of de boodschappen tegen je principes ingaan? Ik zou bijvoorbeeld nooit een relatie nemen met een vrouw die ooit in de prostitutie heeft gezeten. In mijn zoektocht naar een partner zoek ik naar bepaalde eigenschappen waar ik gelukkig van kan worden en die mijn kinderen een goede kans in de toekomst geven. Maar volgens mij zijn we het eens dat onderscheid op basis van religie geen discriminatie is, toch?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:22 schreef wonderer het volgende:
[..]
Discriminatie is het ongeoorloofd onderscheid op basis van ras, geslacht, geloof etc. Als het ras, geloof etc niks van doen heeft met de eigenlijke zaak (bijvoorbeeld werk uitvoeren en ergens boodschappen doen) is het ongeoorloofd. Het mag duidelijk zijn dat in dit geval geloof wel degelijk invloed heeft op hoe iemand een relatie beleeft, dus daarbij is het onderscheid geoorloofd en dus geen discriminatie
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Verkapte "shit een topic die niet over moslims gaat, ik raak in de war" postquote:Op zaterdag 24 maart 2007 20:14 schreef Qdo het volgende:
Verkapt: "zie je nou wel dat moslims niet de enige zijn, laten we de hand maar eens in eigen boezem steken" topic.
Je begrijpt me niet helemaal. Bij relaties kan het per definitie geen ongeoorloofd onderscheid zijn, omdat alles van zo'n persoon invloed heeft op de relatie zelf.quote:Op zondag 25 maart 2007 12:46 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
En als de uitvoering van het werk of de boodschappen tegen je principes ingaan? Ik zou bijvoorbeeld nooit een relatie nemen met een vrouw die ooit in de prostitutie heeft gezeten. In mijn zoektocht naar een partner zoek ik naar bepaalde eigenschappen waar ik gelukkig van kan worden en die mijn kinderen een goede kans in de toekomst geven. Maar volgens mij zijn we het eens dat onderscheid op basis van religie geen discriminatie is, toch?
Het feit dat iemand gelovig is, heeft echt geen invloed op bijvoorbeeld vakken vullen en mag daarom geen reden zijn om iemand wel of niet aan te nemen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
*kortzichtig mode aan:quote:Op zondag 25 maart 2007 16:12 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet helemaal. Bij relaties kan het per definitie geen ongeoorloofd onderscheid zijn, omdat alles van zo'n persoon invloed heeft op de relatie zelf.
Het feit dat iemand gelovig is, heeft echt geen invloed op bijvoorbeeld vakken vullen en mag daarom geen reden zijn om iemand wel of niet aan te nemen.
En als deze persoon bijvoorbeeld geen varkensvlees wil inpakken.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Dat merk je dan wel weer natuurlijk. Als bij het sollicitatiegesprek blijkt dat de persoon in kwestie geen varkensvlees wil inpakken, kun je hem op dat punt weigeren aan te nemen. Dat heeft dan niks met zijn geloof te maken, maar met zijn werkweigering (om welke reden dan ook).
Bij voorbaat aannemen dat een moslim wel geen varkensvlees wil inpakken, is dat wel discriminatie, want het is niet eens zeker dat dat het geval is.
Bij voorbaat aannemen dat een moslim wel geen varkensvlees wil inpakken, is dat wel discriminatie, want het is niet eens zeker dat dat het geval is.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Alleen een moslima trouwen!
Een niet-moslim zal ik nooit trouwen, mijn keuze mijn mening!
Lekkere diescriemienatie he?
Een niet-moslim zal ik nooit trouwen, mijn keuze mijn mening!
Lekkere diescriemienatie he?
Ja dat is discriminatie. Doe ik ook. Ik wil alleen een blonde vrouw met lekkere prammen.
[ Bericht 11% gewijzigd door speknek op 27-03-2007 16:51:54 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door speknek op 27-03-2007 16:51:54 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ken verhalen van mensen die een gelukkige relatie hebben maar dat 1 van de twee uiteindelijk beslist dat ze niet verder kunnen gaan tenzij de ander ook gelovig wordt... beetje jammer.
Ik ben niet gelovig en ik zal waarschijnlijk niet snel een relatie krijgen met een gelovige maar ik zeg nooit nooit. Het gaat om haar innerlijk, niet om haar geloof.
Ik ben niet gelovig en ik zal waarschijnlijk niet snel een relatie krijgen met een gelovige maar ik zeg nooit nooit. Het gaat om haar innerlijk, niet om haar geloof.
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
Zo zie je maar weer hoe ziek mensen kunnen worden van 'liefde voor Jezus' of een ander geloof. Als je zelfs je liefde voor een ander door laat verpesten...quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Zo als de tt al zegt is dat discriminatie?
Zo zit ik op zwolle op school. En zat ik ooit in de klas bij een paar zwaar gelovige urkers.
En die dames hadden als eis dat het vriendje dat ze zouden krijgen gelovig is.
Was dat niet het geval en zouden ze verliefd worden op een jongen of man die dat niet was dan was er geen kans dat ze samen een relatie zouden kunnen vormen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Het hele punt van een partner 'zoeken' is toch discriminatie? Als je geloof wilt meewegen doe je alleen jezelf een tekort.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
[edit] sorry, verkeerd topic
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zou wat zijn inderdaad. Kon je altijd op het lekkerste wijf van de klas afstappen, en als ze je afwijst, klaag je ze gewoon aan wegens discriminatie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:28 schreef Invictus_ het volgende:
Het hele punt van een partner 'zoeken' is toch discriminatie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ken een meisje die een keer door een zwart iemand werd uitgevraagd en toen zei ze nee. Toen begon hij een hele tirade dat ze discrimineerde en dat ze nee zei omdat hij zwart was.
Toen reageerde ze, bijdehand als ze was, met dat ze inderdaad discrimineerde en koos met wie ze uit gaat en wie niet
Toen reageerde ze, bijdehand als ze was, met dat ze inderdaad discrimineerde en koos met wie ze uit gaat en wie niet
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
Je doet jezelf daar helemaal geen tekort mee, hooguit maak je het voor jezelf moeilijker om een partner te vinden omdat de vijver om uit te vissen kleiner is. Maar jezelf tekort doen, absoluut niet, ik zou het juist als een gemis beschouwen - en daarmee zien als een 'mezelf tekort doen' - als ik mijn geloof, dat zo'n belangrijke rol speelt in mijn leven, niet zou kunnen delen met mijn partner.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:28 schreef Invictus_ het volgende:
Als je geloof wilt meewegen doe je alleen jezelf een tekort.
True, je kan beter je beperkingen erkennen en gelukkig zijn. Mits je er niet overheen kan komen uiteraard, en dat is bij geloof het geval.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:16 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Je doet jezelf daar helemaal geen tekort mee, hooguit maak je het voor jezelf moeilijker om een partner te vinden omdat de vijver om uit te vissen kleiner is. Maar jezelf tekort doen, absoluut niet, ik zou het juist als een gemis beschouwen - en daarmee zien als een 'mezelf tekort doen' - als ik mijn geloof, dat zo'n belangrijke rol speelt in mijn leven, niet zou kunnen delen met mijn partner.
Maar aan de andere kant, ik zou ook geen extreem gelovig vriendinnetje willen. Want dat zou gewoon te veel gaan botsen denk ik. Dus ik beperk mezelf ook.
Was iedereen maar gewoon niet gelovig
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
Ach, je doet jezelf er altijd tekort mee. Als je op blondines valt, mis je al het moois die roodharigen personen je hadden kunnen brengen, als je op intellectuelen valt mis je misschien de simpele oprechtheid van een stratenlegger, als je puur je geloof wil delen met mensen, mis je de slijpsteen van je religieuze geest die een ongelovige je kan brengen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:16 schreef _Floddertje_ het volgende:
Je doet jezelf daar helemaal geen tekort mee, hooguit maak je het voor jezelf moeilijker om een partner te vinden omdat de vijver om uit te vissen kleiner is. Maar jezelf tekort doen, absoluut niet, ik zou het juist als een gemis beschouwen - en daarmee zien als een 'mezelf tekort doen' - als ik mijn geloof, dat zo'n belangrijke rol speelt in mijn leven, niet zou kunnen delen met mijn partner.
Maar ieder heeft z'n eigen voorkeuren, weegt het een belangrijker dan het ander, en ik denk niet dat het iemand's taak is om zoiets subjectiefs van de ander te veroordelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
