Limburgs. De taal van de toekomst.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:02 schreef sigme het volgende:
Besoffen?
http://www.politico.com/b(...)Heart_Treatment.htmlquote:Former Defense Secretary Donald Rumsfeld was admitted to Washington Hospital Center for a heart procedure, although was released from the hospital earlier today.
Rumsfeld was discharged Thursday from Washington Hospital Center, according to hospital spokesman Leroy Tillman. Tillman said that because of federal patient confidentiality
regulations, he could not say how long Rumsfeld had been a patient, how Rumsfeld was doing or what unit had treated him.
http://www.gulfnews.com/region/Iran/10110935.htmlquote:Israeli Ambassador Yitzhak Levanon said he found the remarks so offensive that he and his delegation walked out during the speech.
"Everybody noticed that we left because we made a small noise, showing everybody that we disagree with his remarks," he said.
They were followed immediately by the US delegation, Levanon said.
Omdat-ie grappig is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:25 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.politico.com/b(...)Heart_Treatment.html
Dus ze gaan bij hem, na 75, en hart inbouwen?
Why...
Als het de prijs is voor een ban van Ryan lijkt me dat best op te brengen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
Overigens ben ik van mening dat Aaah een unban verdient.
quote:Op donderdag 15 maart 2007 10:53 schreef sigme het volgende:
() dat pedogebash zou wat mij betreft per keer dat het woord uit een toetstenbord vloeit beloond mogen worden met een mededeling, ()
Ik las laatst ergens een stukje (HP de Tijd?) over een afscheidingsbeweging van Limburg. Weet jij daar iets van?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Limburgs. De taal van de toekomst.
Was het niet zo dat Ryan dit keer begon met het pedogebash? Wat zeurt die man?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:27 schreef sigme het volgende:
Als het de prijs is voor een ban van Ryan lijkt me dat best op te brengen.
Baron van Scherpenzeel-Heusch? (Een Brabander).quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:28 schreef sigme het volgende:
Ik las laatst ergens een stukje (HP de Tijd?) over een afscheidingsbeweging van Limburg. Weet jij daar iets van?
www.hpdetijd.nlquote:PvdA-Kamerlid Khadija Arib zit in een werkgroep die de Marokkaanse koning Mohammed VI adviseert. Nou en, vindt vrijwel de gehele Tweede Kamer. Een Belgisch-Marokkaans lid van het Brusselse parlement heeft echter ‘op ethische gronden’ geweigerd om in de werkgroep zitting te nemen.
Het gaat om Fatiha Saïdi. Ze is sinds 1999 parlements-lid van het gewest Brussel en schepen (wethouder) in een kleine gemeente nabij de Belgische hoofdstad. Haar partij is de ‘Waalse PvdA’, de Parti Socialiste. Ook Saïdi werd gevraagd voor Aribs mensenrechtenwerkgroep. Ze piekerde er echter niet over om aan die invitatie gehoor te geven, zegt ze.
Saïdi vindt dat ze het volste recht heeft om Marokkanen in België of Marokko goede raad te geven als ze daar prijs op stellen, maar officieel zitting nemen in een werkgroep van de Marokkaanse overheid gaat haar veel te ver. “Ik kan toch niet twee staten tegelijk dienen? Als men mij vraagt voor een Nederlandse werkgroep, zeg ik ook nee.”
Wie beweert dat Aribs werkgroep onafhankelijk is, weet niet waarover hij het heeft, waarschuwt Saïdi. De leden zijn bij elkaar gezocht door de zogenaamd ‘onafhankelijke’ Mensenrechtenraad CCDH (Conseil Consultatif des Droits de l’Homme). Maar volgens Saïdi is de CCDH ‘absoluut niet onafhankelijk’. “De voorzitter is koning Mohammed himself.”
Andere criticasters hebben er al op gewezen dat de CCDH destijds is opgericht door Mohammeds vader Hassan II, een despoot die de raad installeerde om in het Westen voor verlicht vorst te kunnen doorgaan.
Nee, ze waren al eerder geband, men kon het weer niet opbrengen dat netjes te melden.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:31 schreef du_ke het volgende:
Wel raar dat ze pas ruim een dag later geband zijn.
Overigens was die ban in dit geval voor beiden meer dan verdiend.
Dit keer.. alsof er aan dit hele verhaal nog kop of staart te onderscheiden valt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Was het niet zo dat Ryan dit keer begon met het pedogebash? Wat zeurt die man?
Nee, modern, nu, jonge Limburgers.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Baron van Scherpenzeel-Heusch? (Een Brabander).
quote:
Ze zijn donderdagavond geband terwijl het SC topic van woensdagavond/ nacht was. Dus de ban was bijna een dag later.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ze waren al eerder geband, men kon het weer niet opbrengen dat netjes te melden.
Overigens ben ik van mening dat Aaah een unban verdient.
http://limburg.startkabel.nl/forum/?id=5quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:35 schreef sigme het volgende:
Nee, modern, nu, jonge Limburgers.
En de mededeling verscheen pas vanmorgen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:37 schreef du_ke het volgende:
Ze zijn donderdagavond geband terwijl het SC topic van woensdagavond/ nacht was. Dus de ban was bijna een dag later.
Ik had er zelf ook al wat op gegoogeld laatst, nog iets over rooie leeuwen gevonden, maar ik begrijp dat het nu niet zo breed leeft dat jij er bijvoorbeeld zelf wel eens van / over hoort, daaro.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
<knip>
Meer dat dit soort dingen zie je er niet over. Helaas is men nogal verslaafd geraakt aan de Hollandse subsidies. Gevalletje Schotland.![]()
Dat klopt is ook raar en laat.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En de mededeling verscheen pas vanmorgen.
Absoluut niet. Je hebt af en toe nog wel eens een malle regiohistoricus die helemaal wild wordt van Van Scherpenzeel-Heusch (Brabander!) en de brand van Zitterd. Er is niet eens een nationalistische regiopartij, zoals de FNP, de PNL is meer een soort lokale fractie die zich afzet tegen de heren uit Den Haag. Er is wel een Limburgs Belang, met nauwe banden met de PVV, maar ik geloof niet dat die separatistisch zijn. Ik let niet zo op de muggenzifterij in het Gouvernement.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:42 schreef sigme het volgende:
Ik had er zelf ook al wat op gegoogeld laatst, nog iets over rooie leeuwen gevonden, maar ik begrijp dat het nu niet zo breed leeft dat jij er bijvoorbeeld zelf wel eens van / over hoort, daaro.
't Is zijn zwakste dogmatische kant.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:45 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Wm_J8SG5E9c&eurl=http%3A%2F%2Fgristmill%2Egrist%2Eorg%2F
Of zoals HenriOsewoudt zei: "Gelukkig beginnen er steeds meer mensen hun ogen te openen en hun verstand weer 'ns te gebruiken."
Jammer dat ik dat artikel kwijt ben, en niet meer weet waar het instondquote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:48 schreef PJORourke het volgende:
Dat kan Limburg zelf ook nooit betalen, en de bevolking is te laag opgeleid voro een Luxemburg-scenario.
"Those individuals from the far left, and I'm talking about the Hollywood elitists and the United Nations and those individuals want it to... want us to believe that it's because we're contributing CO2 to the atmosphere that's causing global warming. (...) It's all about money, I mean, what would happen to the Weather Channel's ratings of all of a sudden people wouldn't be scared anymore..."quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
't Is zijn zwakste dogmatische kant.
Ik denk dat Carthago eerder vernietigd zal worden...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:
Overigens ben ik van mening dat Aaah een unban verdient.
Zou je denken?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik denk dat Carthago eerder vernietigd zal worden...
V.
Ik bedoel natuurlijk HenriO. Volop op zoek naar internetsites waarop staat dat antropogene klimaatverandering een overdreven leugen is, en vervolgens alle wetenschap die dit tegenspreekt aanvechten door te zeggen dat het slechts modellen zijn. Vervolgens verwart hij ook nog eens de wetenschap met het Kyoto-protocol, alsof dat een logisch gevolg is van klimaatverandering.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Those individuals from the far left, and I'm talking about the Hollywood elitists and the United Nations and those individuals want it to... want us to believe that it's because we're contributing CO2 to the atmosphere that's causing global warming. (...) It's all about money, I mean, what would happen to the Weather Channel's ratings of all of a sudden people wouldn't be scared anymore..."
Wat een clown!
- "Shooting the messenger, once again. Arguments please."
Dat weet ik, het was ook een citaat van hem. Maar M.'s wijs gezegde gaat dan ook: er is een verschil tussen open minded en naïef.quote:
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:07 schreef Monidique het volgende:
O, nu wordt er grote ophef gemaakt om de film, over twee weken zal men zich schamen wanneer de naam genoemd wordt.
http://www2.irna.com/en/news/view/line-22/0703138916193445.htmquote:The movie has fabricated the history with depicting a war between Iran and Greece, whereas, no Greek king dared to stand up to the Persian Empire or the Emperor Xerxes.
Though Sparta's King Leonidas cherished such a dream, but, he lost his head and Iranian fighters threw his head before Emperor Xerxes's feet and told him that he had attempted a suicide attack to Persian Army.
Wat is de gelegenheid?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:17 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb het nog niet gezien...misschien ergens dit weekend, als ik me toch al kut voel door de drank.
Film staat als een huis.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:05 schreef Monidique het volgende:
Ondertussen zit er niet zoveel pit meer in het Grote Zwendel-onderwerp, hè?.
Gelegenheid is aanleiding genoeg, proost!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gewoon... weekend, neem ik aan. Is er een gelegenheid nodig om te zuipen?
Juistquote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:28 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Gelegenheid is aanleiding genoeg, proost!
Dat is ook zo jammer aan het hele klimaatdebat, dat er zich meningen over klimaatveranderingen vormen naar gelang of het in iemands ideologische straatje past. De grondleggers van de wetenschap zouden zich ervoor schamen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk HenriO. Volop op zoek naar internetsites waarop staat dat antropogene klimaatverandering een overdreven leugen is, en vervolgens alle wetenschap die dit tegenspreekt aanvechten door te zeggen dat het slechts modellen zijn. Vervolgens verwart hij ook nog eens de wetenschap met het Kyoto-protocol, alsof dat een logisch gevolg is van klimaatverandering.
Nou ja, het komt op mij over alsof hij bang is dat de vrije markt klimaatverandering niet aan zou kunnen. En hij doet er zijn best om om dat realiteit te laten worden, door het dogmatisch te ontkennen, in plaats van alternatieve oplossingen voor antropogene klimaatverandering te bieden.
Evil_Jur is het met je eens: "Even los van de wetenschap geven ze wel mooi aan hoe het hele issue gekaapt is, hoe politiek het is geworden. De houding in combinatie met de politieke overtuigingen van veel van de hardste schreeuwers hier (zoals jij), is prima bewijs hiervoor."quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is ook zo jammer aan het hele klimaatdebat, dat er zich meningen over klimaatveranderingen vormen naar gelang of het in iemands ideologische straatje past. De grondleggers van de wetenschap zouden zich ervoor schamen.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:42 schreef Monidique het volgende:
Hoe lang nog voor KutMarokkanen oprot?
Ik heb bier en Jagermeister, vriendjes en vriendinnetjes en een kamer met een computer met 20.000 mp3's en hele goede boxen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |