FOK!forum / Politiek / Nederland loopt leeg
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 18:54
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden . Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden . Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen .??


[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 10-03-2007 21:22:48 ]
DarkMantazaterdag 10 maart 2007 @ 18:56
Bang-makerij, de verkiezingen zullen wederom wel weer tegen gevallen zijn.
beertenderrrzaterdag 10 maart 2007 @ 18:56
whehehe goed bezig die jonge hoogopgeleide Nederlanders

denk dat ik dat ook ga doen als ik hier klaar ben
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:56 schreef beertenderrr het volgende:
denk dat ik dat ook ga doen als ik hier klaar ben
BolleSmurfzaterdag 10 maart 2007 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden . Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden . Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van ontevreden hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen .??
Goeie zaak en de mazzel...
Mwanatabuzaterdag 10 maart 2007 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden . Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden . Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van ontevreden hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen .??
Niets. Dat kost geld namelijk.
smash789zaterdag 10 maart 2007 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:56 schreef DarkManta het volgende:
Bang-makerij, de verkiezingen zullen wederom wel weer tegen gevallen zijn.
Goede argumenten!!! Je hebt me volledig overtuigd!
Prutser.
Vampierzaterdag 10 maart 2007 @ 19:16
California knows how to party

Groot gelijk..... achterlijke polderboeren in de regering hebben geen kaas gegeten van besturen maar alleen om hun eigen drama soap te ondersteunen.

Nederland: op naar een 3de wereldland
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:56 schreef DarkManta het volgende:
Bang-makerij, de verkiezingen zullen wederom wel weer tegen gevallen zijn.
Zo is dat , eerst reageren en dan lezen he, of heb je echt geen hersens
Ericrzaterdag 10 maart 2007 @ 19:21
Heeft Wilders al kamervragen gesteld waar de loyaliteit ligt van die 170.000 vertrekkenden?
Boze_Appelzaterdag 10 maart 2007 @ 19:22
Hoe meer van die zeikwijven weg zijn, des te beter.
dork22zaterdag 10 maart 2007 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:16 schreef Vampier het volgende:
California knows how to party

Groot gelijk..... achterlijke polderboeren in de regering hebben geen kaas gegeten van besturen maar alleen om hun eigen drama soap te ondersteunen.

Nederland: op naar een 3de wereldland
Nee in amerika is alles beter, daar kan je een plaatsje in een bestuursorgaan gewoon lekker handig kopen!
Boze_Appelzaterdag 10 maart 2007 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:16 schreef Vampier het volgende:
Groot gelijk..... achterlijke polderboeren in de regering hebben geen kaas gegeten van besturen maar alleen om hun eigen drama soap te ondersteunen.
hehe, jij volgt de Amerikaanse politiek niet echt begrijp ik
Brupjezaterdag 10 maart 2007 @ 19:26
wees gerust, ik blijf nog ff hoor
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:23 schreef dork22 het volgende:

[..]

Nee in amerika is alles beter, daar kan je een plaatsje in een bestuursorgaan gewoon lekker handig kopen!
Nee, Zweden en Canada zijn het meest gewild, de meesten gaan naar de great lakes en Ontario regio
Vampierzaterdag 10 maart 2007 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:23 schreef dork22 het volgende:

[..]

Nee in amerika is alles beter, daar kan je een plaatsje in een bestuursorgaan gewoon lekker handig kopen!
Waarom zijn er hier dan wel 5 baans wegen? Waarom betalen we hier minder belasting? Waarom zijn celstraffen dan meer effectief? Waarom Moeten mensen hier wel integreren in een van de 3 culturen? Waarom is deze regering minder drama soap?

Denk daar maar eens overna.

Gelukkig eet jij vanavond weer boerenkool met je hema rookworst (ik wou dat ik een hema rookworst had)
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 19:36
Mooi, opgerot staat netjes. Kan ik weer rustig door het bos fietsen zonder over wandelaars te vallen.
vol=vol, leeg=leeg.
kcuddlanodzaterdag 10 maart 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:56 schreef beertenderrr het volgende:


denk dat ik dat ook ga doen als ik hier klaar ben
GlazenKaakzaterdag 10 maart 2007 @ 19:37
Ik ben hier hopelijk ook weg als ik klaar ben met studeren. Er is hier niks wat mij bindt, op familie na
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 19:37
Wat zal het gezellig worden zonder al die zure pessimisten.
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:36 schreef pfaf het volgende:
Mooi, opgerot staat netjes. Kan ik weer rustig door het bos fietsen zonder over wandelaars te vallen.
vol=vol, leeg=leeg.
Ja en als alle hoogopgeleidde mensen weg zijn, dan kan jij ook een goede baan krijgen he? Als assistent ambtenaar in een dertigste ZBO adviesorgaan voor de overheid, inzake het gevaar van schroefdoppen op petflessen, in schaal zes regel vijf. hou wel rekening met de 60 % premies voor de WOZ, ECOtax en ZVW en OZB en BPM en AOW en VUT en nog een stel

[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 10-03-2007 20:08:26 ]
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:40 schreef henkway het volgende:

[..]

Ja en als alle hoogopgeleidde mensen weg zijn, dan kan jij ook een goede baan krijgen he? Als assistent ambtenaar in een dertigste ZBO adviesorgaan voor de overheid, inzake het gevaar van schroefdoppen op petflessen, in schaal zes regel vijf.
Bijvoorbeeld ja. Ik zie er nu al naar uit.
OldJellerzaterdag 10 maart 2007 @ 19:42
Als je enigszins 'avontuurlijk' (dit is eigenlijk een te groot woord) bent ingesteld en openstaat voor andere culturen en een risco durft te nemen; waarom zou je als goedverdiendende, jong hoogopgeleide hier nog blijven?
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:27 schreef henkway het volgende:

[..]

de meesten gaan naar de great lakes en Ontario regio
Ik denk dat veel Nederlanders daar het klimaat niet aankunnen. Ik woon zelf ook in de Great Lakes regio en het was wel even wennen.

Maar goed, dit is toch al jaren aan de gang? Niks om je heel erg druk om te maken lijkt me, en 't geeft anderen een kans.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 19:46
Geloof dat soort sprookjes toch niet man .
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:42 schreef OldJeller het volgende:
Als je enigszins 'avontuurlijk' (dit is eigenlijk een te groot woord) bent ingesteld en openstaat voor andere culturen en een risco durft te nemen; waarom zou je als goedverdiendende, jong hoogopgeleide hier nog blijven?
Een reden om te blijven is: Nederland

Behalve al die zuurpruimen dan, maar die zijn over een paar jaar toch allemaal weg.
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:46 schreef pfaf het volgende:

[..]

Een reden om te blijven is: Nederland

Behalve al die zuurpruimen dan, maar die zijn over een paar jaar toch allemaal weg.
Nou pfaps, de mensen met de grootste mond hier dat ze verkondigen 'wel even' weg te gaan bakken er vaak niks van.

Gebakken lucht, praatjesmakers zijn het.
yahtzeehooliganzaterdag 10 maart 2007 @ 19:49
Als je verder toch geen perspectief hebt kun je net zo goed in Nederland blijven.
Vhiperzaterdag 10 maart 2007 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden . Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden . Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van ontevreden hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen .??
Wilders en zijn gedachtegoed is juist een reden voor jonge hoogopgeleiden om dit land te verlaten
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:48 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou pfaps, de mensen met de grootste mond hier dat ze verkondigen 'wel even' weg te gaan bakken er vaak niks van.

Gebakken lucht, praatjesmakers zijn het.
Ja, en dan lees ik ook altijd nog dat ze met hangende pootjes terug komen na een paar jaar.
Zelfs nadat ze met de hele Hollandsche kliek samenwoonden om lekker Nederlands te blijven praten, hun kinderen naar Nederlandse scholen stuurden en elke vakantie terug kwamen naar hun gehate polderlandje.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:37 schreef GlazenKaak het volgende:
Ik ben hier hopelijk ook weg als ik klaar ben met studeren. Er is hier niks wat mij bindt, op familie na
Wel wat zielig van je dan, dat je hier nog wel je studie gaat halen, smerige oppertunist. Eigenlijk zouden we een zware belastingen moeten instellen voor mensen zoals jij. Willen emigreren? Dan betalen!
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:50 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ja, en dan lees ik ook altijd nog dat ze met hangende pootjes terug komen na een paar jaar.
Zelfs nadat ze met de hele Hollandsche kliek samenwoonden om lekker Nederlands te blijven praten, hun kinderen naar Nederlandse scholen stuurden en elke vakantie terug kwamen naar hun gehate polderlandje.
Er zijn al hele Nederlandse enclaves in Duitsland en Belgie. Je moet er toch niet aan denken zeg.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:50 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ja, en dan lees ik ook altijd nog dat ze met hangende pootjes terug komen na een paar jaar.
Ja, meestal als ze ziek en oud worden, want dan willen ze weer profiteren van de gneugden van dit land. Dan willen ze namelijk wel graag betutteld worden. Opzouten dan ook. Met de kogel het land weer uit jagen, stelletje smerige parasieten .
rainbow2007zaterdag 10 maart 2007 @ 19:54
1 van de bijeffecten van grenzen open...
zolang je een land onder controle hebt is het eenvoudig iedereen te laten meebetalen voor sociale voorzieningen, maar zodra de grenzen openstaan, en er allerlei problematieken spelen... tja
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:52 schreef popolon het volgende:

[..]

Er zijn al hele Nederlandse enclaves in Duitsland en Belgie. Je moet er toch niet aan denken zeg.
En Spanje en Frankrijk en...
Hi-la-risch!

En vooral een schotel om wel elke avond Philip Freriks, Wilfred Genee en Matthijs v Nieuwkerk te zien.
Tarabasszaterdag 10 maart 2007 @ 19:58
De toekomst van Nederland ligt in de handen van de allochtone jeugd. Bizar, hé..
rainbow2007zaterdag 10 maart 2007 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:58 schreef Tarabass het volgende:
De toekomst van Nederland ligt in de handen van de allochtone jeugd. Bizar, hé..
heb je cijfers van de allochtoon / autochtoon ratio van 'de jeugd' dan?
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:58 schreef Tarabass het volgende:
De toekomst van Nederland ligt in de handen van de allochtone jeugd. Bizar, hé..
Over 5 jaar zijn we een land zonder autochtonen, dat lijkt me wel vreemd!
Jimbozaterdag 10 maart 2007 @ 20:03
ik ben 18 en zit in spanje
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:03 schreef Jimbo het volgende:
ik ben 18 en zit in spanje
Vanavond Barca - Real. Dat dan weer wel.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:06
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
TheFreshPrincezaterdag 10 maart 2007 @ 20:07
Een tsunami van Nederlanders...

En dan ook nog eens met dubbele nationaliteit!
axis303zaterdag 10 maart 2007 @ 20:09
Ik vind het niet gek. Als je in Nederland hetzelfde inkomen hebt als een drop-out terwijl je in het buitenland wel op waarde geschat wordt als hoogopgeleide..
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
Onzin natuurlijk.

Hoe wil je trouwens iemand belasten als hij of zij niet meer in Nederland woont? Ik wens ze veel succes met het najagen van deze figuren dan.
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
! Je blijft me verbazen, Fuif.
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
Deze mensen hebben nog geen vermogen of wil je een heffing op kennisexport invoeren
rieskizaterdag 10 maart 2007 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
Jonge hoogopgeleiden hebben geen vermogen. Daarnaast is het zo dat je innovatieve krachten vertrekken, dat is slecht voor de positie van Nederland!
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
Onzin natuurlijk.

Hoe wil je trouwens iemand belasten als hij of zij niet meer in Nederland woont en niet onder de Nederlandse wet valt? Ik wens ze veel succes met het najagen van deze figuren dan.
okkie-manzaterdag 10 maart 2007 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:59 schreef rainbow2007 het volgende:

[..]

heb je cijfers van de allochtoon / autochtoon ratio van 'de jeugd' dan?
Ik neem aan dat je wel eens buiten komt?
SadKingBillyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:10 schreef rieski het volgende:

[..]

Jonge hoogopgeleiden hebben geen vermogen. Daarnaast is het zo dat je innovatieve krachten vertrekken, dat is slecht voor de positie van Nederland!
Ach, allerlei bedrijven vertrekken óók naar het buitenland. Houdt de boel mooi in evenwicht

Maar eigenlijk is het natuurlijk diep triest (en nog triester dat de politiek dit toestaat. Want natuurlijk jaagt Wilders deze mensen niet het land uit maar de slechte kansen. Reken je even mee?

- Vrijwel geen vaste aanstellingen meer, ieder bedrijf werkt met uitzendkrachten
- Standaard uurloon, of je nu alleen lagere school hebt of HBO
- Huizenprijzen slaan nergens meer op, voor wat mijn rijtjeswoning kost kon ik 10 jaar geleden een vrijstaande villa kopen
- belastingen op belastingen op belastingen.
- Zelfs tweeverdieners hebben vrijwel niet genoeg geld om een normaal leven van te onderhouden (dat wil zeggen, een koopwoning, normale auto, sport en abonnementen, een kind en eenmaal per jaar op vakantie. Tenminste, de tweeverdieners die op modaal zitten. Onze nieuwe ministers hebben dat probleem natuurlijk niet.

Tsja, ik wil mijn dochter niet aandoen om zonder opa's en oma's op te groeien anders had ik al in Canada gezeten.
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:25
Ik lees ook alleen maar financiele argumenten, gelukkig is er voor mij meer in de Wereld.
ExtraWaskrachtzaterdag 10 maart 2007 @ 20:27
Wel opmerkelijk dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren en dat er dan zoveel mensen emigreren.
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren en dat er dan zoveel mensen emigreren.
Alsof zo'n onderzoek ook maar iets zegt.
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren en dat er dan zoveel mensen emigreren.
Zag die poll ook een tijdje geleden ergens staan, echter zeggen dat soort polls erg weinig. Mij tenminste.

En trouwens, je kan gelukkig zijn en toch willen emigreren?

Ik zie veelal redenen die eigenlijk helemaal geen goede redenen zijn: Belastingen, allochtonen en dat soort flauwekul.

Alsof er in andere landen geen problemen zijn. Welkom in Utopia.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:33
Wat ik altijd zo bijzonder vind, hè? Men wil uit Nederland vandaan, omdat men hier te veel moet afdragen. In het buitenland kan men lekker veel opstrijken, maar als men dan oud wordt, dan weet men niet hoe snel men terug moet naar Nederland, omdat men dan weer gebruik kan maken van de prettige sociale steun, want ja, oud en afhankelijk zijn in landen als de VS is geen pretje. Vuile hypocrieten, een nekschot verdienen ze! Godverdomme!
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:30 schreef popolon het volgende:

[..]

Zag die poll ook een tijdje geleden ergens staan, echter zeggen dat soort polls erg weinig. Mij tenminste.

En trouwens, je kan gelukkig zijn en toch willen emigreren?

Ik zie veelal redenen die eigenlijk helemaal geen goede redenen zijn: Belastingen, allochtonen en dat soort flauwekul.

Alsof er in andere landen geen problemen zijn. Welkom in Utopia.
Kijk, emigreren naar Zweden voor de vrouwen, dát kan ik dan wel weer begrjipen.
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:34 schreef pfaf het volgende:

[..]

Kijk, emigreren naar Zweden voor de vrouwen, dát kan ik dan wel weer begrjipen.
Ik ook, maar als je in Nederland de belasting al hoog vindt kan ik je Zweden helemaal afraden.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:25 schreef pfaf het volgende:
Ik lees ook alleen maar financiele argumenten, gelukkig is er voor mij meer in de Wereld.
Natuurlijk, zo zijn die smerige aasgieren. In plaats van dat ze hun hersentjes nu gebruiken om dit land beter te maken (en zo slecht is dit land helemaal niet), gaan ze snel elders heen om daar meer en meer binnen te halen. Vuile ratten, dat zijn het.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:35 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik ook, maar als je in Nederland de belasting al hoog vindt kan ik je Zweden helemaal afraden.
Sodemieter toch op, man! In Nederland zijn de belastingen absoluut niet hoog. Zeur toch op man, zeikstraal!
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:36
Mijn bloed kookt hier onderhand!
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:33 schreef zwambtenaar het volgende:
Wat ik altijd zo bijzonder vind, hè? Men wil uit Nederland vandaan, omdat men hier te veel moet afdragen. In het buitenland kan men lekker veel opstrijken, maar als men dan oud wordt, dan weet men niet hoe snel men terug moet naar Nederland, omdat men dan weer gebruik kan maken van de prettige sociale steun, want ja, oud en afhankelijk zijn in landen als de VS is geen pretje. Vuile hypocrieten, een nekschot verdienen ze! Godverdomme!
Nou nou, wat een taal zeg!

In de VS kan je een heel royaal pensioen opbouwen natuurlijk, echter hangt dat van jezelf af. De maatrgelen mbt de de zogenaamde 'oud dag' zijn in Nederland voor de mensen die het wat minder hebben wel veel beter voor elkaar.
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:36 schreef zwambtenaar het volgende:
Mijn bloed kookt hier onderhand!
Dat is te zien.
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:36 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Sodemieter toch op, man! In Nederland zijn de belastingen absoluut niet hoog. Zeur toch op man, zeikstraal!
Doe 'ns normaal man opgewonden standje , ik spreek in het algemeen.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:38 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou nou, wat een taal zeg!
Ja echt, ik kan zooooo kwaad worden over dit soort gezeik. Stelletje verwende nesten! De oorlog zeker niet meer meegemaakt? Nee, dat dacht ik wel, anders was je al lang tevreden met veel minder.
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:36 schreef zwambtenaar het volgende:
Mijn bloed kookt hier onderhand!
Maar goed dat je in het koele Nederland woont, in Zuid Europa was je bloed al ver over het kookpunt geweest.
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar goed dat je in het koele Nederland woont, in Zuid Europa was je bloed al ver over het kookpunt geweest.
Mamma Mia met de deegroller achter je aan.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar goed dat je in het koele Nederland woont, in Zuid Europa was je bloed al ver over het kookpunt geweest.
!
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:39 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ja echt, ik kan zooooo kwaad worden over dit soort gezeik. Stelletje verwende nesten! De oorlog zeker niet meer meegemaakt? Nee, dat dacht ik wel, anders was je al lang tevreden met veel minder.
Popo is voor z'n liefie naar het buitenland gegaan.
Bovendien heeft hij de oorlog van de VS met de as v h kwaad meegemaakt.
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:39 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ja echt, ik kan zooooo kwaad worden over dit soort gezeik. Stelletje verwende nesten! De oorlog zeker niet meer meegemaakt? Nee, dat dacht ik wel, anders was je al lang tevreden met veel minder.
Wees tevreden met wat je hebt!

Ga toch weg man .
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:22 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]


Tsja, ik wil mijn dochter niet aandoen om zonder opa's en oma's op te groeien anders had ik al in Canada gezeten.
Dat excuus hoor ik van meer mensen maar denk je nu echt dat je dochter jouw zal missen of is het een slecht excuus?? Ik denk eerder dat het leuk is voor je kleinkinderen om een vast punt in Canada te hebben dan die verplichtte etentjes met kerst
popolonzaterdag 10 maart 2007 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:41 schreef pfaf het volgende:

[..]

Popo is voor z'n liefie naar het buitenland gegaan.
Bovendien heeft hij de oorlog van de VS met de as v h kwaad meegemaakt.
Ik zie ook geen redenen om Nederland af te zeiken, volgens mij gaat die zwabberaar tegen de verkeerde tekeer.
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:44
Kijk, ik heb niets tegen emigreren. Uiteindelijk zijn we allemaal wereldburgers en die kant gaat het ook steeds meer op. Echter, wat je vaak ziet is het parasietengedrag bij een bepaalde groep (meestal hoogopgeleid) mensen. Het zijn van die knabbelaars die als kind nog de laatste sloffe nootjes die reeds vijf jaar op de bodem van grootmoeders knabbeltrommeltje hebben gelegen oppeuzelden. Zo onverzadigbaar waren ze. Bah! En dan als ze stokoud zijn terugkeren om hier hun handje op te houden. Nou, ik weet wel wat er met die handjes moet gebeuren. Eraf hakken met een roestige botte bijl!
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wees tevreden met wat je hebt!

Ga toch weg man .
Wat is daar mis mee?
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:44 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
Niets. Voor jou, tenminste .
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niets. Voor jou, tenminste .
Waarom is er voor jou wel wat mis mee?
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:46 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Waarom is er voor jou wel wat mis mee?
Omdat ik nooit tevreden ben .
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat ik nooit tevreden ben .
Dat is onprettig voor je. Er zijn verschillende methoden om leren in het hier en nu te leven en je nergens meer afhankelijk van de voelen.
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:49
Ik ben er wel tevreden mee hoor .
zwambtenaarzaterdag 10 maart 2007 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:49 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben er wel tevreden mee hoor .
Je bent dus tevreden met ontevredenheid, zeg maar .
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:50 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Je bent dus tevreden met ontevredenheid, zeg maar .
Jep .
ExtraWaskrachtzaterdag 10 maart 2007 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alsof zo'n onderzoek ook maar iets zegt.
Hoe bedoel je?
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik bedoel dat het me nogal onmogelijk lijkt om aan de hand van een aantal vragen de mate van geluk van een land te bepalen.
ExtraWaskrachtzaterdag 10 maart 2007 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik bedoel dat het me nogal onmogelijk lijkt om aan de hand van een aantal vragen de mate van geluk van een land te bepalen.
Wat lijkt je een goede manier om het te bepalen?
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat lijkt je een goede manier om het te bepalen?
Geen idee . Volgens mij kun je dat moeilijk bepalen. Het gemiddelde salaris van een land plus allemaal dingen zoals werkloosheid enzo zouden misschien een indicatie kunnen zijn.
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen idee . Volgens mij kun je dat moeilijk bepalen. Het gemiddelde salaris van een land plus allemaal dingen zoals werkloosheid enzo zouden misschien een indicatie kunnen zijn.
Alsof m'n salaris íets met m'n geluk te maken zou hebben!
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:58 schreef pfaf het volgende:

[..]

Alsof m'n salaris íets met m'n geluk te maken zou hebben!
Jep.
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:58 schreef pfaf het volgende:

[..]

Alsof m'n salaris íets met m'n geluk te maken zou hebben!
Nee, niet het Brutosalaris , maar levensruimte en het Nettodeel wat resteert om van te leven, na aftrek van 60 % premies voor de IB, BTW, WOZ, ECOtax en ZVW en OZB en BPM en AOW en VUT en nog een stel zaken voor de EU
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep.
Ik chargeer uiteraard met het 'íets', maar mijn geluk is in zeer beperkte mate afhankelijk van m'n financien. En jij bent zeker niet de persoon om mij daarin te corrigeren, door te zeggen dat dat wel zo is.
Fir3flyzaterdag 10 maart 2007 @ 21:21
Nou ja, mij maakt het ook niet uit wat je zelf gelooft hoor .
pfafzaterdag 10 maart 2007 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 21:21 schreef Fir3fly het volgende:
Nou ja, mij maakt het ook niet uit wat je zelf gelooft hoor .
Gelukkig maar.
Sorazaterdag 10 maart 2007 @ 21:40
Ach ja ik blijf hier ook nog een aantal jaartjes studeren en lekker op kosten van de overheid rondhangen maar m'n studie afmaken en daarna werken hoop ik toch in oost-azië te doen.
Ericrzaterdag 10 maart 2007 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:53 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ja, meestal als ze ziek en oud worden, want dan willen ze weer profiteren van de gneugden van dit land. Dan willen ze namelijk wel graag betutteld worden. Opzouten dan ook. Met de kogel het land weer uit jagen, stelletje smerige parasieten .
Ik haal de trekker wel over.
Sorazaterdag 10 maart 2007 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 21:42 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ik haal de trekker wel over.
eey jullie zijn allemaal zo chill om ff PVDA/SP/GL/CU/D'66 te stemmen, waarom zou ik daar dan niet dankbaar gebruik van maken?
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:58 schreef Tarabass het volgende:
De toekomst van Nederland ligt in de handen van de allochtone jeugd. Bizar, hé..
Inderdaad, dat ben ik met U eens, de 60.000.000 jonge turken die over tien jaar naar Nederland kunnen komen, zullen de AOW premies moeten betalen en de ouderen verzorgen. Vooropgezet dat men dan nog wil, want met een eco groei van 6 a 7% per jaar, kan het zijn dat men niet meer wil.
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 22:15
Och de meesten komen vroeg of laat toch weer terug.
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:27 schreef henkway het volgende:

[..]

Nee, Zweden en Canada zijn het meest gewild, de meesten gaan naar de great lakes en Ontario regio
Zweden Als je de betutteling en de regeltjes zat ben moet je vooraal daar naartoe gaan.

Er zijn maar twee landen in West-Europa waar het nog echt goed wonen is, Noorwegen en Zwitserland. Toevallig ook twee landen waar het erg moeilijk binnenkomen is, zelfs voor hoger opgeleiden.
Mr_Memoryzaterdag 10 maart 2007 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 22:19 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zweden Als je de betutteling en de regeltjes zat ben moet je vooraal daar naartoe gaan.

Er zijn maar twee landen in West-Europa waar het nog echt goed wonen is, Noorwegen en Zwitserland. Toevallig ook twee landen waar het erg moeilijk binnenkomen is, zelfs voor hoger opgeleiden.
Over Zwitserland gesproken, nu weet ik dat het echt moeilijk is om je daar te vestigen, is dit omdat het een ultra rechtse regering heeft, of zijn het simpel regels van vele jaren oud?

Ik moet eerlijk toegeven, dat ik eigenlijk nooit wat hoor van de Zwitserse politiek.
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:09 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Over Zwitserland gesproken, nu weet ik dat het echt moeilijk is om je daar te vestigen, is dit omdat het een ultra rechtse regering heeft, of zijn het simpel regels van vele jaren oud?
Ze hebben daar gewoon een heel goed no-nonsense beleid. Als je daar een baan hebt kunnen vinden mag je naar binnen. Anders niet. En als je onslagen wordt dan tyf je ook maar weer op. Men zit daar niet te wachten op massa's onopgeleide geitenhoeders die de staatskas komen leegroven. Heel logisch allemaal.
quote:
Ik moet eerlijk toegeven, dat ik eigenlijk nooit wat hoor van de Zwitserse politiek.
Nee, want het gaat daar gewoon heel goed. Idem voor Noorwegen overigens.
Tupzaterdag 10 maart 2007 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:22 schreef SadKingBilly het volgende:
Ach, allerlei bedrijven vertrekken óók naar het buitenland. Houdt de boel mooi in evenwicht

Maar eigenlijk is het natuurlijk diep triest (en nog triester dat de politiek dit toestaat. Want natuurlijk jaagt Wilders deze mensen niet het land uit maar de slechte kansen. Reken je even mee?

- Vrijwel geen vaste aanstellingen meer, ieder bedrijf werkt met uitzendkrachten
- Standaard uurloon, of je nu alleen lagere school hebt of HBO
- Huizenprijzen slaan nergens meer op, voor wat mijn rijtjeswoning kost kon ik 10 jaar geleden een vrijstaande villa kopen
- belastingen op belastingen op belastingen.
- Zelfs tweeverdieners hebben vrijwel niet genoeg geld om een normaal leven van te onderhouden (dat wil zeggen, een koopwoning, normale auto, sport en abonnementen, een kind en eenmaal per jaar op vakantie. Tenminste, de tweeverdieners die op modaal zitten. Onze nieuwe ministers hebben dat probleem natuurlijk niet.

Tsja, ik wil mijn dochter niet aandoen om zonder opa's en oma's op te groeien anders had ik al in Canada gezeten.
Is het iedereen opgevallen dat niet alleen de overheid maar ook de WERKGEVERS de oorzaak van alle ellende zijn.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:09 schreef Mr_Memory het volgende:
Over Zwitserland gesproken, nu weet ik dat het echt moeilijk is om je daar te vestigen, is dit omdat het een ultra rechtse regering heeft, of zijn het simpel regels van vele jaren oud?
Referenda, meestal gepusht door de Schweizer Volkspartei, een soort conservatieve partije voor Duitstalige boeren.
quote:
Ik moet eerlijk toegeven, dat ik eigenlijk nooit wat hoor van de Zwitserse politiek.
Goldene Formel. Al dezelfde coalitie sinds 1959.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:23 schreef Tup het volgende:
Is het iedereen opgevallen dat niet alleen de overheid maar ook de WERKGEVERS de oorzaak van alle ellende zijn.
Daar komt ons onderwijzertje weer.
StefanPzaterdag 10 maart 2007 @ 23:26
Tsja, waarom niet? Laat ik een vergelijking maken...

Huis in Nederland: 250K euro (en dan heb je niet eens een vrijstaand model)
Huis in Amerika, Australie, Canada o.i.d.: 125K euro
Huis in Duitsland of Belgie: 150K euro

Salaris HBO'er/WO'er in NL op 35-jarige leeftijd: 37K euro
Salaris HBO'er/WO'er in Amerika op 35-jarige leeftijd: 60K euro

Belasting Nederland: 20% BTW, 40% loonbelasting, gemeentelijke heffingen en nog 100 andere belastingen
Belasting VS: 6% BTW, 25% loonbelasting

Kosten auto in NL: 25K euro
Kosten diezelfde auto in de VS: 12K

Nederland: plat, nat, koud en lelijk
Andere landen: mooi weer, ruimte, prachtige natuur

Nederland: chagrijnige mensen die als ratten op elkaar leven en dus agressief zijn
Andere landen: vriendelijke, fatsoenlijke mensen

Nederland: overrompeld door niet-westerse figuren die de welvaartsstaat leegzuigen en niets bijdragen
Andere landen: nog niet overrompeld door die groep, omdat er een beter toelatingsbeleid is

Enz.

Het enige voordeel aan NL is dat je er goedkoop naar school kunt. Dus: studeer iets zinnigs, en pak daarna je biezen en vertrek

Je kunt er lacherig over doen en het wegwuiven, maar vergeet niet dat de groep emigranten juist de mensen zijn van wie een land het moet hebben: met initiatief, hoogopgeleid en met lef. Als er daar jaarlijks heel veel van vertrekken, dan is dat GEEN goede zaak voor de achterblijvers!

StefanP, de oppervlakkige.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:26 schreef StefanP het volgende:
Tsja, waarom niet? Laat ik een vergelijking maken...

Huis in Nederland: 250K euro (en dan heb je niet eens een vrijstaand model)
Huis in Amerika, Australie, Canada o.i.d.: 125K euro
Huis in Duitsland of Belgie: 150K euro

Salaris HBO'er/WO'er in NL op 35-jarige leeftijd: 37K euro
Salaris HBO'er/WO'er in Amerika op 35-jarige leeftijd: 60K euro

Belasting Nederland: 20% BTW, 40% loonbelasting, gemeentelijke heffingen en nog 100 andere belastingen
Belasting VS: 6% BTW, 25% loonbelasting

Kosten auto in NL: 25K euro
Kosten diezelfde auto in de VS: 12K

Nederland: plat, nat, koud en lelijk
Andere landen: mooi weer, ruimte, prachtige natuur

Nederland: chagrijnige mensen die als ratten op elkaar leven en dus agressief zijn
Andere landen: vriendelijke, fatsoenlijke mensen

Nederland: overrompeld door niet-westerse figuren die de welvaartsstaat leegzuigen en niets bijdragen
Andere landen: nog niet overrompeld door die groep, omdat er een beter toelatingsbeleid is

Enz.

Het enige voordeel aan NL is dat je er goedkoop naar school kunt. Dus: studeer iets zinnigs, en pak daarna je biezen en vertrek

Je kunt er lacherig over doen en het wegwuiven, maar vergeet niet dat de groep emigranten juist de mensen zijn van wie een land het moet hebben: met initiatief, hoogopgeleid en met lef. Als er daar jaarlijks heel veel van vertrekken, dan is dat GEEN goede zaak voor de achterblijvers!
Iedereen ziet dat het met NL niet snel meer goedkomt... inpakken en wegwezen is idd het beste advies dat je ambitieuze mensen kunt geven. En gebruik je stemrecht.
TheFreshPrincezaterdag 10 maart 2007 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Iedereen ziet dat het met NL niet snel meer goedkomt... inpakken en wegwezen is idd het beste advies dat je ambitieuze mensen kunt geven. En gebruik je stemrecht.
Dus afgeven op je land van afkomst en ondertussen wel met dubbele nationaliteit je stemrecht blijven gebruiken
Goed advies.

Hij mist Nederland blijkbaar wel erg aangezien hij nogal vaak op Fok! rondhangt.
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:26 schreef StefanP het volgende:

Je kunt er lacherig over doen en het wegwuiven, maar vergeet niet dat de groep emigranten juist de mensen zijn van wie een land het moet hebben: met initiatief, hoogopgeleid en met lef. Als er daar jaarlijks heel veel van vertrekken, dan is dat GEEN goede zaak voor de achterblijvers!
Ja, maar mede als gevolg van de HRA en de AOW is de IB 42% met een max van 52%, dus je krijgt het weer terug, en dat is nu juist waar de VVD tegen is, dat continu herverdelen van gelden door de overheid.
klappernoot2000zaterdag 10 maart 2007 @ 23:31
Stroomt er een tsunami van leeglopers Nederland uit...
Tupzaterdag 10 maart 2007 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:26 schreef PJORourke het volgende:
Daar komt ons onderwijzertje weer.
Dank voor dit hartverwarmende welkom. Een eerder weerzien met ALWEER een discussie over de vermeende zegeningen van de markt bracht al -zelfs in argumentaties- nostalgische gevoelens naar boven. Is het al gelukt om sluitende argumenten voor de vrije markt te vinden?
TheFreshPrincezaterdag 10 maart 2007 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:31 schreef klappernoot2000 het volgende:
Stroomt er een tsunami van leeglopers Nederland uit...
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:07 schreef MaGNeT het volgende:
Een tsunami van Nederlanders...

En dan ook nog eens met dubbele nationaliteit!
Dat zei ik
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:30 schreef MaGNeT het volgende:
Dus afgeven op je land van afkomst en ondertussen wel met dubbele nationaliteit je stemrecht blijven gebruiken
Goed advies.
Waar zeg ik dat je je nationaliteit moet opgeven of een andere moet aannemen?
quote:
Hij mist Nederland blijkbaar wel erg aangezien hij nogal vaak op Fok! rondhangt.
Ik denk dat hij af en toe nog wil zien wat hij ontkomen is. Een soort ramptoerisme.
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 23:36
Nou ik blijf wel lekker hier hoor. In het land der dommen ben ik straks koning.
TheFreshPrincezaterdag 10 maart 2007 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:32 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat je je nationaliteit moet opgeven of een andere moet aannemen?
[..]
Hier: "Marokkaanse nationaliteit wel op te geven" 2
StefanPzaterdag 10 maart 2007 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:32 schreef PJORourke het volgende:

Ik denk dat hij af en toe nog wil zien wat hij ontkomen is. Een soort ramptoerisme.
Treffend!
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:37
quote:
Dat gaat over bewindspersonen en leugens daaromtrent.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:36 schreef Lemmeb het volgende:
Nou ik blijf wel lekker hier hoor. In het land der dommen ben ik straks koning.
Nu niet dan?
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nu niet dan?
pberendszaterdag 10 maart 2007 @ 23:40
quote:
gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden
Lees: een verkapte manier van zeggen dat ze strontgenoeg hebben van de multiculturele "samenleving" .
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:40 schreef pberends het volgende:
Lees: een verkapte manier van zeggen dat ze strontgenoeg hebben van de multiculturele "samenleving" .
En bullshit als "samen leven, samen werken".
TheFreshPrincezaterdag 10 maart 2007 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat gaat over bewindspersonen en leugens daaromtrent.
Nee, dat gaat om jou en je gelijk halen terwijl je dat niet hebt in dat topic
henkwayzaterdag 10 maart 2007 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Lees: een verkapte manier van zeggen dat ze strontgenoeg hebben van de multiculturele "samenleving" .
Heel juist, kan ik me goed indenken en ik zou in Canada mijn weg wel vinden, klets toch al makkelijk van me zelf, gewoon recht voor ze raap, zonder al die griezelige hoofdoekjes in zwarte jurk met bijstand, die je aankijken of je een verkrachter bent.
pberendszaterdag 10 maart 2007 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En bullshit als "samen leven, samen werken".
Even een analyse van de argumenten....

"goedkope" huizen = allochtonen leggen een grote druk op de huizenmarkt
leefruimte = allochtonen leggen een grote druk op de beschikbare schaarse ruimte en leefbaarheid
lage belastingen = allochtonen kosten veel belastinggeld

geen ziektekosten maffia = dat heb je overal hoor... . non-argument
en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden = veelal EU-regels, heb je elders dus ook...

Lees: ze zijn doodziek van de multiculturele samenleving .

Oh wacht, maar ze willen niet als "racisten" weg gaan uit dit nog wel mooie land, dus houden ze toch maar even een blad voor de mond (vrijheid van meningsuiting heb je ook niet meer echt in dit land, want anders word je neergeschoten door een Marokkaanse terrorist ).

Ik hoorde op het journaal overigens nog als belangrijk argument... de veiligheid... de veiligheid! Wat zou dat toch te maken hebben met de multicuturele samenleving? Ik niet weten!
Mr_Memoryzaterdag 10 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Referenda, meestal gepusht door de Schweizer Volkspartei, een soort conservatieve partije voor Duitstalige boeren.
[..]

Goldene Formel. Al dezelfde coalitie sinds 1959.
Uiterst concervatief dus, maar zijn ze omdat ze geen lid zijn van de EU, niet verplicht om buitenlandse vluchtelingen op tenemen?
Lemmebzaterdag 10 maart 2007 @ 23:46
Het probleem met Nederland is gewoon die hele middelmatigheidscultuur. In plaats van respect te hebben voor en op te kijken tegen mensen die daadwerkelijk wat bereikt hebben in het leven, is ons geleerd om op hen te kotsen. En in plaats van te kotsen op tuig dat de hele dag niks doet en rotzooi trapt, is ons geleerd om hen te respecteren.
pberendszaterdag 10 maart 2007 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:45 schreef henkway het volgende:

[..]

Heel juist, kan ik me goed indenken en ik zou in Canada mijn weg wel vinden, klets toch al makkelijk van me zelf, gewoon recht voor ze raap, zonder al die griezelige hoofdoekjes in zwarte jurk met bijstand, die je aankijken of je een verkrachter bent.
Gelukkig weet de allochtone andere sekse wel goed met onze dames om te gaan...

Nederlandse meisjes in Antwerpse prostitutie

PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:43 schreef MaGNeT het volgende:
Nee, dat gaat om jou en je gelijk halen terwijl je dat niet hebt in dat topic
Er is nog niemand in geslaagd om dat aan te tonen.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:46 schreef Mr_Memory het volgende:
Uiterst concervatief dus, maar zijn ze omdat ze geen lid zijn van de EU, niet verplicht om buitenlandse vluchtelingen op tenemen?
Nee, minimalistisch. Belangrijke besluiten worden per referendum besloten, en verder heeft de overheid niet zo veel te zeggen. Democratisch en kennelijk werkt het, zelfs in een land met 4 talen.
PJORourkezaterdag 10 maart 2007 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:45 schreef henkway het volgende:
Heel juist, kan ik me goed indenken en ik zou in Canada mijn weg wel vinden, klets toch al makkelijk van me zelf, gewoon recht voor ze raap, zonder al die griezelige hoofdoekjes in zwarte jurk met bijstand, die je aankijken of je een verkrachter bent.
Spoken heb je in Canada ook. Het multiculturalisme is daar zelfs per grondwet opgelegd.
Feyazondag 11 maart 2007 @ 00:21
Dit is zo'n stelling zoals: Is het glas halfleeg of halfvol.
Loopt Nederland leeg (van Nederlandse)
Loopt Nederland vol (van .................)


kheb niet het hele topic gelezen, dus srry als er al iets over stond
Ringozondag 11 maart 2007 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:26 schreef StefanP het volgende:
Het enige voordeel aan NL is dat je er goedkoop naar school kunt. Dus: studeer iets zinnigs, en pak daarna je biezen en vertrek

Je kunt er lacherig over doen en het wegwuiven, maar vergeet niet dat de groep emigranten juist de mensen zijn van wie een land het moet hebben: met initiatief, hoogopgeleid en met lef. Als er daar jaarlijks heel veel van vertrekken, dan is dat GEEN goede zaak voor de achterblijvers!

StefanP, de oppervlakkige.
Ik ben het met je eens.
ConQuestatorzondag 11 maart 2007 @ 00:50
StefanP, is er veel vraag naar artsen in Amerika?

Ik wil je achterna gaan, want ik kan écht niet meer tegen om m'n investeringen door de politiek-correcte elite zien vergallen aan negers en nog wat tuig.

Nederland, het was vroeger een mooi land. Nu is het een kutland, een kankerland. KANKERLINKS .
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 00:50
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:21 schreef Feya het volgende:
Dit is zo'n stelling zoals: Is het glas halfleeg of halfvol.
Loopt Nederland leeg (van Nederlandse)
Loopt Nederland vol (van .................)


kheb niet het hele topic gelezen, dus srry als er al iets over stond
Dus jij bedoelt, als de jonge nederlanders vertrekken naar canada, dan moeten de jonge turken naar nederland, om de vergrijzing op te vangen en de AOW premies op te brengen , ja ook mijn idee, vraag is of zij dat willen doen.
ExtraWaskrachtzondag 11 maart 2007 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Iedereen ziet dat het met NL niet snel meer goedkomt... inpakken en wegwezen is idd het beste advies dat je ambitieuze mensen kunt geven. En gebruik je stemrecht.
Misschien, maar die cijfers die StefanP voorlegt kloppen van geen kant.
zwambtenaarzondag 11 maart 2007 @ 01:00
Emigranten zijn landverraders en zouden overeenkomstig berecht moeten worden.
ConQuestatorzondag 11 maart 2007 @ 01:07
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien, maar die cijfers die StefanP voorlegt kloppen van geen kant.
Kun je dat ook eens toelichten?
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 01:08
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien, maar die cijfers die StefanP voorlegt kloppen van geen kant.
Nou, de cijfers over NL wel ongeveer. Die van de VS lijken me idd wat laag.
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 01:10
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Misschien, maar die cijfers die StefanP voorlegt kloppen van geen kant.
Nou dat weet ik niet, maar in andere landen is het netto resultaat van salaris wel veel hoger soms bijna 100%, Aan de andere kant zijn de inkomensverschillen vreselijk, vooral in azie zie je veel landhuizen aan zee die nooit bewoond worden "met tsunamigeld gebouwd" en tegen de buitenmuur is dan met golfplaten een hutje gemaakt waar zes mensen wonen in drie generaties, die vaak hun huis door de tsunami zijn kwijt geraakt.
ChRoNiCzondag 11 maart 2007 @ 01:14
Ja ik begin het ook gehad te hebben met het ver doorgeschoten zogenaamd politiek correcte multiculturalisme, tyfus belastingen, volheid van het land en de daar bijbehorende drukte enz enz enz..

Nu weer deze aanfluiting van een regering met een stel huisvrouwen en een paar linkse mongolen inclusief mensen met dubbele loyaliteit. Het moet niet veel gekker worden hier zeg
Mr_Memoryzondag 11 maart 2007 @ 01:16
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:50 schreef ConQuestator het volgende:
StefanP, is er veel vraag naar artsen in Amerika?

Ik wil je achterna gaan, want ik kan écht niet meer tegen om m'n investeringen door de politiek-correcte elite zien vergallen aan negers en nog wat tuig.

Nederland, het was vroeger een mooi land. Nu is het een kutland, een kankerland. KANKERLINKS .
Tjonge tjonge

Ik hoop dat je Nederland snel verlaat, mensen als jouw met zo'n gedachte gang kunnen we missen als kiespijn.
zwambtenaarzondag 11 maart 2007 @ 01:16
Waar ik overigens wel een schijthekel in Nederland aan begin te krijgen is die ziekelijke antiterrorisme paniekpolitiek. Neem bijvoorbeeld die achterlijke identificatieplicht en vooral ook die reclamespotjes waarin men laat zien hoeveel mensen er wel niet bezig zijn met het strijden tegen terrorisme ! Sodemieter godverdomme op met die klerezooi!
ExtraWaskrachtzondag 11 maart 2007 @ 01:17
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:07 schreef ConQuestator het volgende:

[..]

Kun je dat ook eens toelichten?
Uiteraard.. omdat ik hier woon lijkt het me het makkelijkste om Nederland eruit te halen. Iets zegt me, dat, omdat hij Nederland overtrekt de rest onderschat. Ik heb nu alleen geen zin om de precieze cijfers te gaan zoeken.

Huis in Nederland: 250K euro (en dan heb je niet eens een vrijstaand model)
Hangt er sterk vanaf waar je woont, de gemiddelde huizenprijs ligt behoorlijk lager, maar het ligt in verhouding tot andere landen wel hoog, dat klopt, maar 250000 euro is overdreven. Voor minder kan je ook fatsoenlijk wonen.

Salaris HBO'er/WO'er in NL op 35-jarige leeftijd: 37K euro
Ik weet niet wat die mensen dan doen en of ze fulltime werken, maar dat verdien ik nu al, uh jaren geleden. Dat zou vlak bovenmodaal zijn en is niet waar.

Belasting Nederland: 20% BTW, 40% loonbelasting, gemeentelijke heffingen en nog 100 andere belastingen
19% is het hoge tarief, er zijn nog 2 andere tarieven die van 6% en 0%. Die 40% loonbelasting kan kloppen, maar klopt niet met het bovengenoemde salaris en al helemaal niet als er een hypotheek is afgesloten.

Kosten auto in NL: 25K euro
Dit klopt wel aardig.
ChRoNiCzondag 11 maart 2007 @ 01:17
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:16 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Tjonge tjonge

Ik hoop dat je Nederland snel verlaat, mensen als jouw met zo'n gedachte gang kunnen we missen als kiespijn.
Ja moet je vooral roepen..

Hoog opgeleiden zoals artsen moeten hier vooral snel weg!
Zodra een hoop hoogopgeleide high potentials dit denken zal er ook een hoop draagvlak zijn om een dergelijk hoog niveau van uitkeringen en dergelijke te behouden als wij hier in Nederland hebben.
DivineJesterzondag 11 maart 2007 @ 01:21
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:50 schreef ConQuestator het volgende:
StefanP, is er veel vraag naar artsen in Amerika?

Ik wil je achterna gaan, want ik kan écht niet meer tegen om m'n investeringen door de politiek-correcte elite zien vergallen aan negers en nog wat tuig.

Nederland, het was vroeger een mooi land. Nu is het een kutland, een kankerland. KANKERLINKS .
Pilletjes gemist vandaag??

En als arts in de VS zou ik me maar goed gaan verzekeren tegen eventuele claims voor een operatie die wellicht niet geheel naar de wens van de patient is afgerond.

Maar goed, eerst lopen klagen dat er zoveel mensen parasiteren op de Nederlandse kas, en nu, nu je een diploma hebt en het je niet helemaal aanstaat naar het buitenland vluchten? Bedank ons dan ook maar voor het betalen van je studie (die zeker in het geval van een medicijnenstudie niet goedkoop is geweest).
vigierzondag 11 maart 2007 @ 01:26
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Huis in Nederland: 250K euro (en dan heb je niet eens een vrijstaand model)
Hangt er sterk vanaf waar je woont, de gemiddelde huizenprijs ligt behoorlijk lager, maar het ligt in verhouding tot andere landen wel hoog, dat klopt, maar 250000 euro is overdreven. Voor minder kan je ook fatsoenlijk wonen.

Salaris HBO'er/WO'er in NL op 35-jarige leeftijd: 37K euro
Ik weet niet wat die mensen dan doen en of ze fulltime werken, maar dat verdien ik nu al, uh jaren geleden. Dat zou vlak bovenmodaal zijn en is niet waar.

Belasting Nederland: 20% BTW, 40% loonbelasting, gemeentelijke heffingen en nog 100 andere belastingen
19% is het hoge tarief, er zijn nog 2 andere tarieven die van 6% en 0%. Die 40% loonbelasting kan kloppen, maar klopt niet met het bovengenoemde salaris en al helemaal niet als er een hypotheek is afgesloten.

Kosten auto in NL: 25K euro
Dit klopt wel aardig.
Inderdaad, de 250.000 was onjuist. De gemiddelde huizenprijs is namelijk HOGER dan 250k.
November 2006: 260.377
December 2006: 259.809
Januari 2007: 271.125

Startsalaris van een WO'er is ongeveer 30k. Op 35 jarige leeftijd zal dat wel wat hoger liggen dan 37k.
Overigens:als je een hypotheek hebt afgesloten verandert je loonbelastingspercentage niet hoor.

Groet, Joris
ExtraWaskrachtzondag 11 maart 2007 @ 01:29
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:26 schreef vigier het volgende:

[..]

Inderdaad, de 250.000 was onjuist. De gemiddelde huizenprijs is namelijk HOGER dan 250k.
November 2006: 260.377
December 2006: 259.809
Januari 2007: 271.125

Startsalaris van een WO'er is ongeveer 30k. Op 35 jarige leeftijd zal dat wel wat hoger liggen dan 37k.
Overigens:als je een hypotheek hebt afgesloten verandert je loonbelastingspercentage niet hoor.

Groet, Joris
Hallo Joris,

Wat is jouw bron?
quote:
De gemiddelde prijs van een koopwoning is vorig jaar in vergelijking met het jaar ervoor met bijna zes procent gestegen en komt daarmee op 235.843 euro. Dat blijkt vrijdag uit cijfers van het Kadaster.
Bron

Of van http://www.woningmarktcijfers.nl/page.php?pid=pages/nieuwsdetails&iid=30 een ander cijfer: ¤ 243.200

En wat betreft het percentage inkomstenbelasting, dat verandert idd niet. De hoeveelheid van je inkomsten die je afdraagt verandert echter aanzienlijk en is bij lange na niet 40%.
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 01:34
Hoe dan ook conclusie, het kan geen kwaad eens internationaal te orienteren, zoals het journaal zegt mensen veranderen van land, zoals vroeger van stad. Dus GA EENS BUITEN DE STAD KIJKEN.
vigierzondag 11 maart 2007 @ 01:39
Ik had mijn cijfers van de site van de hypotheker. Het gaat de hele tijd over huizen namelijk, dus heb ik de gemiddelde huizenprijs erbij gezocht. De bedragen waar jij mee komt zijn de gemiddelde prijzen voor een woning. Bij woningen zijn appartementen ook meegerekend.
ExtraWaskrachtzondag 11 maart 2007 @ 01:43
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:39 schreef vigier het volgende:
Ik had mijn cijfers van de site van de hypotheker. Het gaat de hele tijd over huizen namelijk, dus heb ik de gemiddelde huizenprijs erbij gezocht. De bedragen waar jij mee komt zijn de gemiddelde prijzen voor een woning. Bij woningen zijn appartementen ook meegerekend.
Haha, vandaar dat misverstand. Tsjah, ik moet bij huis ook aan appartement denken .. gewoon woning dus. Ik vraag me af of StefanP dat ook zo bedoeld heeft.
dork22zondag 11 maart 2007 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:27 schreef Vampier het volgende:

[..]

Waarom zijn er hier dan wel 5 baans wegen? Waarom betalen we hier minder belasting? Waarom zijn celstraffen dan meer effectief? Waarom Moeten mensen hier wel integreren in een van de 3 culturen? Waarom is deze regering minder drama soap?

Denk daar maar eens overna.

Gelukkig eet jij vanavond weer boerenkool met je hema rookworst (ik wou dat ik een hema rookworst had)
Waarom leven miljoenen mensen op campings? Waarom hebben honderdduizenden mensen geen huis?

Jullie regering is momenteel misschien wel een van de corrupste regeringen ooit.
vigierzondag 11 maart 2007 @ 01:45
Morgen ga ik hier verder, eerst slapen
Ohw ja...@OmoPower: het praat inderdaad makkelijker als je dezelfde definities hanteert
ExtraWaskrachtzondag 11 maart 2007 @ 01:52
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:45 schreef vigier het volgende:
Morgen ga ik hier verder, eerst slapen
Ohw ja...@OmoPower: het praat inderdaad makkelijker als je dezelfde definities hanteert
Weltrusten. Die 2 sites gebruiken wel gewoon de term huizenprijs he. Het wordt wel heel verwarrend als verschillende instanties dezelfde term anders gaan gebruiken ..
StefanPzondag 11 maart 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:33 schreef zwambtenaar het volgende:
Wat ik altijd zo bijzonder vind, hè? Men wil uit Nederland vandaan, omdat men hier te veel moet afdragen. In het buitenland kan men lekker veel opstrijken, maar als men dan oud wordt, dan weet men niet hoe snel men terug moet naar Nederland, omdat men dan weer gebruik kan maken van de prettige sociale steun, want ja, oud en afhankelijk zijn in landen als de VS is geen pretje. Vuile hypocrieten, een nekschot verdienen ze! Godverdomme!
Het zit je wel hoog he? Zeker nooit gebruik gemaakt van de mogelijkheid om naar school te gaan en een diploma te halen, waardoor je nu putjes staat te scheppen en zelf niet de mogelijkheid ziet om het land te verlaten nu het ten onder gaat? Je bent de zwakste schakel!

BTW, een pensioen regel ik hier zelf wel. Helemaal op maat, zoals ik het zelf wil, met premies die ik zelf kies en een verdeling over aandelenfondsen e.d. die ik ook helemaal zelf kies. Ik kan stoppen met werken wanneer ik wil. De premies kan ik om de maand veranderen, of ik nu 5% of 50% van mijn brutoloon in wil leggen (ja, dus je betaalt geen belasting over je pensioeninleg) en de werkgever betaalt via een 401K lekker mee. Stukken beter geregeld dan in Nederland dus, waar ik na 5 jaar werken een schamele 1500 euro of zo bijelkaar gespaard had via die stompzinnige collectieve regelingen waar je als individu totaal geen inspraak, laat staan keuze, in hebt.

Veel plezier nog met je instortende pensioenen trouwens, nu door de EU wetgeving de Nederlandse spaarpotjes gebruikt gaan worden om de lege kisten in landen als Spanje en Griekenland te vullen... Mijn pensieonvoorspelling -die ik natuurlijk op elk moment via internet kan inzien, en waar ik alle toeters en bellen m.b.t. mijn inleg, sector e.d. ook kan wijzigen- is rond de 90K per jaar als ik op m'n 62e stop. Heerlijk. Stuur je me t.z.t. een ansichtkaartje van je AOW'tje?

Eigen verantwoordelijkheid, heerlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door StefanP op 11-03-2007 02:01:22 ]
Mwanatabuzondag 11 maart 2007 @ 08:48
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:54 schreef StefanP het volgende:

[..]

Het zit je wel hoog he? Zeker nooit gebruik gemaakt van de mogelijkheid om naar school te gaan en een diploma te halen, waardoor je nu putjes staat te scheppen en zelf niet de mogelijkheid ziet om het land te verlaten nu het ten onder gaat? Je bent de zwakste schakel!

BTW, een pensioen regel ik hier zelf wel. Helemaal op maat, zoals ik het zelf wil, met premies die ik zelf kies en een verdeling over aandelenfondsen e.d. die ik ook helemaal zelf kies. Ik kan stoppen met werken wanneer ik wil. De premies kan ik om de maand veranderen, of ik nu 5% of 50% van mijn brutoloon in wil leggen (ja, dus je betaalt geen belasting over je pensioeninleg) en de werkgever betaalt via een 401K lekker mee. Stukken beter geregeld dan in Nederland dus, waar ik na 5 jaar werken een schamele 1500 euro of zo bijelkaar gespaard had via die stompzinnige collectieve regelingen waar je als individu totaal geen inspraak, laat staan keuze, in hebt.

Veel plezier nog met je instortende pensioenen trouwens, nu door de EU wetgeving de Nederlandse spaarpotjes gebruikt gaan worden om de lege kisten in landen als Spanje en Griekenland te vullen... Mijn pensieonvoorspelling -die ik natuurlijk op elk moment via internet kan inzien, en waar ik alle toeters en bellen m.b.t. mijn inleg, sector e.d. ook kan wijzigen- is rond de 90K per jaar als ik op m'n 62e stop. Heerlijk. Stuur je me t.z.t. een ansichtkaartje van je AOW'tje?

Eigen verantwoordelijkheid, heerlijk.
Klinkt allemaal haske mooi zoals jij het beschrijft. 90K per jaar, wie tekent er niet voor?
De mensen die daar niet voor kunnen tekenen wellicht?
Dr.Nikitazondag 11 maart 2007 @ 09:26
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:00 schreef zwambtenaar het volgende:
Emigranten zijn landverraders en zouden overeenkomstig berecht moeten worden.
Mee eens.

We beginnen met alle niet Nederlanders die in NL wonen en daarna degene die een dubbel paspoort hebben.
Tupzondag 11 maart 2007 @ 09:44
quote:
Op zondag 11 maart 2007 00:50 schreef ConQuestator het volgende:
StefanP, is er veel vraag naar artsen in Amerika?

Ik wil je achterna gaan, want ik kan écht niet meer tegen om m'n investeringen door de politiek-correcte elite zien vergallen aan negers en nog wat tuig.

Nederland, het was vroeger een mooi land. Nu is het een kutland, een kankerland. KANKERLINKS .
Welke investeringen? De tijd die een artsenopleiding geduurd heeft en waar de samenleving jaarlijks tonnen op toe legt? Laat je je hippocratische eed nog wel gelden met zoveel "negers en andere tuig" in dit land?

Het is helemaal waar dat een blanke, redelijke slimme Nederlander in bijvoorbeeld een land als de VS meer kansen heeft, minder belasting betaalt en dus meer over houdt. Jammer dat velen hier aangeven dat het leven blijkbaar alleen DAAR om draait.
Pregozondag 11 maart 2007 @ 09:59
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:00 schreef zwambtenaar het volgende:
Emigranten zijn landverraders en zouden overeenkomstig berecht moeten worden.

beetje vastgeroest?
Dr.Nikitazondag 11 maart 2007 @ 10:13
quote:
Op zondag 11 maart 2007 09:59 schreef Prego het volgende:

[..]


beetje vastgeroest?
mwah, ik zou het eerder zwakzinnigheid noemen.
Mwanatabuzondag 11 maart 2007 @ 10:31
quote:
Op zondag 11 maart 2007 09:59 schreef Prego het volgende:

[..]


beetje vastgeroest?
Nee, helaas weer losgebroken...
furious_ragezondag 11 maart 2007 @ 10:35
Kunnen jullie dat loslopend wild niet binnen de grenzen houden? Ik heb geen zin om overal waar ik kom Nederlanders tegen te komen
pberendszondag 11 maart 2007 @ 10:38
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 23:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Spoken heb je in Canada ook. Het multiculturalisme is daar zelfs per grondwet opgelegd.
quote:
Religions:
Roman Catholic 42.6%, Protestant 23.3% (including United Church 9.5%, Anglican 6.8%, Baptist 2.4%, Lutheran 2%), other Christian 4.4%, Muslim 1.9%, other and unspecified 11.8%, none 16% (2001 census)
Mhaow... zo'n 5 keer minder als hier .
Corellizondag 11 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden . Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden . Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen .??
Zijn er wel heel erg veel. Geloof het getal niet. Denk je niet eerder 17.000 of beter nog 1.700. Behoor ook tot die groep. Heb het helemaal gehad met dit idiote land. De enige reden om hier te blijven is dat de vrouwen er goed uit zien. Voor de rest
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 10:58
quote:
Op zondag 11 maart 2007 10:35 schreef furious_rage het volgende:
Kunnen jullie dat loslopend wild niet binnen de grenzen houden? Ik heb geen zin om overal waar ik kom Nederlanders tegen te komen
Nee, dat is nu juist de VOC mentaliteit waar we aan moeten voldoen , gaan die mensen erop uit dan is het weer niet goed
pberendszondag 11 maart 2007 @ 10:59
quote:
Op zondag 11 maart 2007 10:56 schreef Corelli het volgende:

[..]

Zijn er wel heel erg veel. Geloof het getal niet. Denk je niet eerder 17.000 of beter nog 1.700. Behoor ook tot die groep. Heb het helemaal gehad met dit idiote land. De enige reden om hier te blijven is dat de vrouwen er goed uit zien. Voor de rest
Die laten zich liever inpakken door woestijnratten .
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:01
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:

Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
je kan natuurlijk ook gewoon het (belasting)klimaat aantrekkelijker maken om te zorgen dat ze blijven. Maar nee hoor, linkse types als jij denken meteen aan nog een extra belasting.

Hoe denk jij eigenlijk belasting te gaan heffen als er geen mensen meer zijn die geld verdienen.
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:25 schreef pfaf het volgende:
Ik lees ook alleen maar financiele argumenten, gelukkig is er voor mij meer in de Wereld.
lekkere studentikoze wijven (die ik behoor te scoren maar hopeloos in faal)
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 11:03
quote:
Op zondag 11 maart 2007 10:56 schreef Corelli het volgende:

[..]

Zijn er wel heel erg veel. Geloof het getal niet. Denk je niet eerder 17.000 of beter nog 1.700. Behoor ook tot die groep. Heb het helemaal gehad met dit idiote land. De enige reden om hier te blijven is dat de vrouwen er goed uit zien. Voor de rest
170.000 is 1 % van de bevolking en er komen ook weer 0,4% terug en 0,4% buitenlanders (veel polen) hierheen
SlamDzondag 11 maart 2007 @ 11:03
1% Van de bevolking die weggaat, en dan ook nog allemaal hoog opgeleid... Wow.

Ik zou er ook geen moeite mee hebben om weer eens in het buitenland te wonen en werken, maar dat doe ik meer uit nieuwsgierigheid dan uit idee dat alles zoveel beter is. Alsof er een Utopia op aarde bestaat...
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:03 schreef henkway het volgende:

[..]

170.000 is 1 % van de bevolking en er komen ook weer 0,4% terug en 0,4% buitenlanders (veel polen) hierheen
Het gaat om jong en hoogopgeleid. Hoeveel zijn er daarvan denk jij. Ik schat het op 500.000. Dat is dus ruim 1/3 wat er vandoor gaat. Geloof je toch niet.
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:03 schreef SlamD het volgende:
1% Van de bevolking die weggaat, en dan ook nog allemaal hoog opgeleid... Wow.

Ik zou er ook geen moeite mee hebben om weer eens in het buitenland te wonen en werken, maar dat doe ik meer uit nieuwsgierigheid dan uit idee dat alles zoveel beter is. Alsof er een Utopia op aarde bestaat...
Australie lijkt me toch wel wat hoor. En wat about California
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:06
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:33 schreef zwambtenaar het volgende:
Wat ik altijd zo bijzonder vind, hè? Men wil uit Nederland vandaan, omdat men hier te veel moet afdragen. In het buitenland kan men lekker veel opstrijken, maar als men dan oud wordt, dan weet men niet hoe snel men terug moet naar Nederland, omdat men dan weer gebruik kan maken van de prettige sociale steun, want ja, oud en afhankelijk zijn in landen als de VS is geen pretje. Vuile hypocrieten, een nekschot verdienen ze! Godverdomme!
Een land dat zo met zich laat sollen verdient het om misbruikt te worden

sukkels
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:44 schreef zwambtenaar het volgende:
Kijk, ik heb niets tegen emigreren. Uiteindelijk zijn we allemaal wereldburgers en die kant gaat het ook steeds meer op. Echter, wat je vaak ziet is het parasietengedrag bij een bepaalde groep (meestal hoogopgeleid) mensen. Het zijn van die knabbelaars die als kind nog de laatste sloffe nootjes die reeds vijf jaar op de bodem van grootmoeders knabbeltrommeltje hebben gelegen oppeuzelden. Zo onverzadigbaar waren ze. Bah! En dan als ze stokoud zijn terugkeren om hier hun handje op te houden. Nou, ik weet wel wat er met die handjes moet gebeuren. Eraf hakken met een roestige botte bijl!
kerel, dit land laat op zich parasiteren. Dat kan je dan toch niet die parasieten kwalijk nemen.

)
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:05 schreef Corelli het volgende:

[..]

Het gaat om jong en hoogopgeleid. Hoeveel zijn er daarvan denk jij. Ik schat het op 500.000. Dat is dus ruim 1/3 wat er vandoor gaat. Geloof je toch niet.
De beroepsbevolking is 8.000.000 daarvan zijn er zeker 5.000.000 tussen de 20 en de 40 en opgeleid, geen professor, maar MBO en HBO met aanvullende vaardigheden, dat zijn goedopgeleidde nederlanders. Ook een stratemaker die verstand heeft van tekeningen en bestratingen is goed opgeleid en een vrachtwagenchauffeur die met B en C en D en gevaarlijke stoffen mag rijden
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:14
Nederland = Lage kwaliteit gezondheidszorg die ook nog eens peperduur is.

260 euro voor gips er af halen. Dat heeft 1 minuut geduurd
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:15
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:12 schreef henkway het volgende:

[..]

De beroepsbevolking is 8.000.000 daarvan zijn er zeker 5.000.000 tussen de 20 en de 40 en opgeleid, geen professor, maar MBO en HBO met aanvullende vaardigheden, dat zijn goedopgeleidde nederlanders. Ook een stratemaker die verstand heeft van tekeningen en bestratingen is goed opgeleid en een vrachtwagenchauffeur die met B en C en D en gevaarlijke stoffen mag rijden
MBO hoog opgeleid ok I agree kan best die 170.000, meer een definitie kwestie
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:15 schreef Corelli het volgende:

[..]

MBO hoog opgeleid ok I agree kan best die 170.000, meer een definitie kwestie
Weet jij hoe lang een MBO nog aanvullende cursussen doen om goed werk te vinden??
Ik heb zelf MEAO en daarnaast MBA en SPD gedaan en talloze cursussen om bij te blijven op automatiseringgebied van Microsoft tot SAP, dat is wat ik bedoel met aanvullende cursussen
Corellizondag 11 maart 2007 @ 11:23
De woningmarkt is natuurlijk ook helemaal naar de galamiezen
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 11:24
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:20 schreef henkway het volgende:

[..]

Weet jij hoe lang een MBO nog aanvullende cursussen doen om goed werk te vinden??
Ik heb zelf MEAO en daarnaast MBA en SPD gedaan en talloze cursussen om bij te blijven op automatiseringgebied van Microsoft tot SAP, dat is wat ik bedoel met aanvullende cursussen
Een goeie MBO'er is zijn geld in goud waard idd. Bij HBO'ers of some sort heb je die vraag nog.
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 11:26
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:03 schreef SlamD het volgende:
1% Van de bevolking die weggaat, en dan ook nog allemaal hoog opgeleid... Wow.

Ik zou er ook geen moeite mee hebben om weer eens in het buitenland te wonen en werken, maar dat doe ik meer uit nieuwsgierigheid dan uit idee dat alles zoveel beter is. Alsof er een Utopia op aarde bestaat...
Endan zijn er ook heel veel die niet uitzichzelf weggaan maar uitgestuurd worden door SAP enzo, Ik ken zelf iemand die werkt voor een grote koffiebrander en wordt uitgezonden, hup huis te huur en auto in de verkoop en weg.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 11:34
quote:
Op zondag 11 maart 2007 09:44 schreef Tup het volgende:
Het is helemaal waar dat een blanke, redelijke slimme Nederlander in bijvoorbeeld een land als de VS meer kansen heeft, minder belasting betaalt en dus meer over houdt. Jammer dat velen hier aangeven dat het leven blijkbaar alleen DAAR om draait.
Het leven draait niet alleen daarom. Maar tenzij jij jezelf ten doel gesteld hebt je leven op te offeren aan allerlei randvolk, zijn ook alle andere zaken beter in de VS.

Eigenlijk is er gewoon geen enkele reden om hier te blijven, behalve dan de moeite die je moet doen en het risico dat je neemt om te emigreren.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 11:37
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het leven draait niet alleen daarom. Maar tenzij jij jezelf ten doel gesteld hebt je leven op te offeren aan allerlei randvolk, zijn ook alle andere zaken beter in de VS.
Hee Lemmb, alles kits? .
Wat zeg je nu eigenlijk btw, in gewone mensentaal?
SlamDzondag 11 maart 2007 @ 11:38
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:05 schreef Corelli het volgende:

[..]

Australie lijkt me toch wel wat hoor. En wat about California
Dude... Ga er maar heen voor vakantie. Geweldig land, mooie natuur.

Maar huizenprijzen in Sydney zijn ook belachelijk hoog, zeker in het echte centrum delen veel 'hoogopgeleide jongeren met een goede baan' met anderen. De belasting is ook hoog. Reizen naar iets anders dan het winkelcentrum om de hoek mag je ook wel inplannen. En voor het reizen naar een andere stad mag je wel vakantie opnemen. Openbaar vervoer is gewoonweg ruk, tenminste in Sydney wel. Veel buitenlanders ook (herinner de problemen met Libanezen daar?), dus als dat een probleem hier is?

Goed, beetje gechargeerd. En ik kan zou er ook zonder problemen kunnen wonen, en misschien doe ik dat binnenkort ook wel weer. Maar het is gewoon feit dat veel Australiers juist graag eens in Europa zouden wonen. Canadezen vind je overal in de wereld.

Als ik zou verhuizen is dat omdat ik hier even verveeld ben - maar ik weet dat dat ergens anders ook zo zal zijn - of omdat ik hier mijn vriendin niet makkelijk naar toe kan halen. Zij is een hoogopgeleide jongere buitenlander, maar ik weet niet zo zeker of ze hier nog wel zo welkom is, dus wellicht ga ik als hoogopgeleide jongere Nederlander wel tegen mijn zin in weg...
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 11:40
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hee Lemmb, alles kits? .
Wat zeg je nu eigenlijk btw, in gewone mensentaal?
Is dit geen gewone mensentaal dan? Het klopt toch echt wat er staat.

Wat ik bedoel is dat zo'n beetje alles voor hoger opgeleiden beter is in de VS. Alles. Op één ding na: mocht het je roeping zijn om je salaris weg te geven aan allerlei figuren die te lui en te dom zijn om er zelf wat van te maken, dan kun je beter in Nederland blijven wonen.
SlamDzondag 11 maart 2007 @ 11:42
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een goeie MBO'er is zijn geld in goud waard idd. Bij HBO'ers of some sort heb je die vraag nog.
Ik denk dat geld in goud altijd evenveel waard zal zijn. Denk niet dat ze de wisselkoers aanpassen aan de opleiding.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 11:47
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:40 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Is dit geen gewone mensentaal dan? Het klopt toch echt wat er staat.

Wat ik bedoel is dat zo'n beetje alles voor hoger opgeleiden beter is in de VS. Alles. Op één ding na: mocht het je roeping zijn om je salaris weg te geven aan allerlei figuren die te lui en te dom zijn om er zelf wat van te maken, dan kun je beter in Nederland blijven wonen.
Bull zeg, ik ken een knakker, gozer was mega ir-igenieur werkte bij Lucent, woonde in Chicago, werd er zo even uit gebonjourd, via de kaasschaafmethode, anno 2003. Downsizing, weet je wel. Geen permit, geen green card meer, is maar weer geremigreerd, naar Almere, is wel weer goed op z'n pootjes terecht gekomen natuurlijk, mind you, hier in Holland, met inmiddels een huisje van ca. ¤ 500K, maar toch, het is allemaal redelijk betrekkelijk hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-03-2007 11:52:13 ]
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 11:50
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:42 schreef SlamD het volgende:

[..]

Ik denk dat geld in goud altijd evenveel waard zal zijn. Denk niet dat ze de wisselkoers aanpassen aan de opleiding.
Ja, akkoord, 'zijn gewicht in goud' bedoel ik dan ook, maar dat is voor degenen met goede perceptieve gaven.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 11:50
En dan ga ik uit van het gemiddelde gewicht van ca. 85 kg, hè. .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 11:51
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bull zeg, ik ken een knakker, gozer was mega ir-igenieur werkte bij Lucent, woonde in Chicago, werd er zo even uit gebonjourd, via de kaasschraafmethode, anno 2003. Downsizing, weet je wel. Geen permit, geen card meer, is maar weer geremigreerd, naar Almere, is wel weer goed op z'n pootjes terecht gekomen natuurlijk, mind you, hier in Holland, met inmiddels een huisje van ca. ¤ 500K, maar toch, het is allemaal redelijk betrekkelijk hoor.
Tsja, je kunt daar makkelijk ontslagen worden, maar vindt ook weer makkelijk een baan. Probleem is alleen dat je in zo'n geval het land uitgegooid wordt (en terecht!), dus moet je zorgen om zo snel mogelijk Amerikaan te worden.

Maar had hij het naar z'n zin in de VS? Want je kunt mij niet wijsmaken van niet.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 11:55
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:51 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja, je kunt daar makkelijk ontslagen worden, maar vindt ook weer makkelijk een baan. Probleem is alleen dat je in zo'n geval het land uitgegooid wordt (en terecht!), dus moet je zorgen om zo snel mogelijk Amerikaan te worden.

Maar had hij het naar z'n zin in de VS? Want je kunt mij niet wijsmaken van niet.
Hij had het enorm naar z'n zin. Maar als je rijk/vermogend bent heb je het hier ook naar je zin. Maar ze zeiden daar in de VS: adieu. .
Nou ja, hij heeft nu, geremigrireerd, meer vakantiedagen hè. Hij heeft, net als ik, een gezin, dus dat is wel weer leuk. .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 11:59
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij had het enorm naar z'n zin. Maar als je rijk/vermogend bent heb je het hier ook naar je zin. Maar ze zeiden daar in de VS: adieu. .
Nou ja, hij heeft nu, geremigrireerd, meer vakantiedagen hè. Hij heeft, net als ik, een gezin, dus dat is wel weer leuk. .
True, als je veel geld hebt kun je het overal naar je zin hebben.

Maar er is hier in Nederland weldegelijk een probleem. Het loont gewoon niet om hard te studeren en te investeren in je toekomst. Als je braaf je VWO afmaakt en daarna Ir. wordt op je 25ste, woon je vervolgens nog in een onbetaalbaar kippenhok. En rij je nog rond in zo'n lullige Volkswagen. Daar klopt geen reet van.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

True, als je veel geld hebt kun je het overal naar je zin hebben.

Maar er is hier in Nederland weldegelijk een probleem. Het loont gewoon niet om hard te studeren en te investeren in je toekomst. Als je braaf je VWO afmaakt en daarna Ir. wordt op je 25ste, woon je vervolgens nog in een onbetaalbaar kippenhok. En rij je nog rond in zo'n lullige Volkswagen. Daar klopt geen reet van.
En als je 40 bent stroomt het geld je tegemoet.
Was die manager van mij ook (geb. 1955). Hoorde ik van een andere collega, die manager van mij was toch kwaad dat-ie op z'n 25ste net zoveel verdiende als zijn zwager, die postbode was. Nu is hij 52, moet je kijken waarin hij woont. .
SlamDzondag 11 maart 2007 @ 12:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
Als je braaf je VWO afmaakt en daarna Ir. wordt op je 25ste, woon je vervolgens nog in een onbetaalbaar kippenhok.
Ir. op je 25ste? Dat is wel heel lang hard studeren dan.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:06
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:05 schreef SlamD het volgende:

[..]

Ir. op je 25ste? Dat is wel heel lang hard studeren dan.
In mijn tijd wel ja. .
Mr_Memoryzondag 11 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden . Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden . Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen .??
Wat je hier schets is niet waar, ik heb het journaal ook gezien.
Het geval is dat andere jaren heel vaak om pensionados ging, maar dat er nu steeds meer jonge hoogopgeleide zijn die het land verlaten.

Het is dus een combinatie van beide, over de verhouding werd niet eens gesproken, en die 170.000 was het aantal in de komende jaren.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:09
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:05 schreef SlamD het volgende:

[..]

Ir. op je 25ste? Dat is wel heel lang hard studeren dan.
Hoezo? 7 jaar is zo'n beetje gemiddeld in Delft, waar de studieduur sowieso al 5 jaar is. Technische Natuurkunde is heel wat anders dan Communicatiewetenschappen of Rechten hoor.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:12
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:09 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Hoezo? 7 jaar is zo'n beetje gemiddeld in Delft, waar de studieduur sowieso al 5 jaar is. Technische Natuurkunde is heel wat anders dan Communicatiewetenschappen of Rechten hoor.
Tegenwoordig toch tweefase? In 4 tops 6 jaar ir-ingenieur.
Ik deed geschiedenis, ., was gemiddeld 7 jaar, voor de tweefasestructuur, en dan kwam je nog 9de jaars tegen. .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:13
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En als je 40 bent stroomt het geld je tegemoet.
Was die manager van mij ook (geb. 1955). Hoorde ik van een andere collega, die manager van mij was toch kwaad dat-ie op z'n 25ste net zoveel verdiende als zijn zwager, die postbode was. Nu is hij 52, moet je kijken waarin hij woont. .
Sorry, maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen geen zin hebben om tot hun 52ste te wachten hoor voor zoiets. Waarom genoegen nemen met al die Hollandse middelmatigheid? Daar heb je toch niet zo hard voor gestudeerd?

Je kunt hier in Nederland beter loverboy of drugsdealer worden. Het geld loopt met kruiwagens tegelijk binnen en als je gepakt wordt word je drie maanden met behoud van uitkering in een hotel gezet. Het is allemaal zo ongelofelijk krom in Nederland.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:15
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tegenwoordig toch tweefase? In 4 tops 6 jaar ir-ingenieur.
Ik deed geschiedenis, ., was gemiddeld 7 jaar, voor de tweefasestructuur, en dan kwam je nog 9de jaars tegen. .
Nu is het minimaal 5 jaar voor studies in Delft: 3 jaar bachelor en 2 jaar voor je master. Maar zoals ik al zei is de gemiddelde studieduur zo'n 7 jaar, en dat is echt niet alleen omdat men te veel in de kroeg zit.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 12:17
Van mij mogen alle Nederlanders in Nederland blijven. Of als ze dan toch perse weg willen, dat ze dan maar niet naar Noorwegen komen, lopen ze mij tenminste niet in de weg.
Daz91zondag 11 maart 2007 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren en dat er dan zoveel mensen emigreren.
Meer dat 50 % is Allochtooon
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:21
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:20 schreef Daz91 het volgende:

[..]

Meer dat 50 % is Allochtooon
Waarvan?
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:23
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:13 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Sorry, maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen geen zin hebben om tot hun 52ste te wachten hoor voor zoiets. Waarom genoegen nemen met al die Hollandse middelmatigheid? Daar heb je toch niet zo hard voor gestudeerd?

Je kunt hier in Nederland beter loverboy of drugsdealer worden. Het geld loopt met kruiwagens tegelijk binnen en als je gepakt wordt word je drie maanden met behoud van uitkering in een hotel gezet. Het is allemaal zo ongelofelijk krom in Nederland.
Dat is geouwehoer natuurlijk. Die loverboys en allerhande criminelen blijven allemaal arm hoor, daarom gaan ze met hun praktijken door, ze hopen er rijk mee te worden, maar dat lukt niet en dus blijven ze crimineel doen. Die Ir-Ingenieurs worden rijker en rijker en dat gaat allemaal redelijk vrij snel. Je kan niet verwachten de je tot de top behoort van je bedrijf als je net begint immers. Als je begint, dan begint je studie pas echt. Ondertussen trouw je, krijg je kinderen en behoor je na een tijdje van zelf tot de top 200 van Philips of zo. Huis, auto en weet ik veel allemaal included.
Geldt ook voor mindere goden btw.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:24
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:15 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nu is het minimaal 5 jaar voor studies in Delft: 3 jaar bachelor en 2 jaar voor je master. Maar zoals ik al zei is de gemiddelde studieduur zo'n 7 jaar, en dat is echt niet alleen omdat men te veel in de kroeg zit.
Okee, ben er een tijd uit. .
zappityzondag 11 maart 2007 @ 12:27
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

True, als je veel geld hebt kun je het overal naar je zin hebben.

Maar er is hier in Nederland weldegelijk een probleem. Het loont gewoon niet om hard te studeren en te investeren in je toekomst. Als je braaf je VWO afmaakt en daarna Ir. wordt op je 25ste, woon je vervolgens nog in een onbetaalbaar kippenhok. En rij je nog rond in zo'n lullige Volkswagen. Daar klopt geen reet van.
Met hoeveel geld is iedereen tevreden? Wil je meer verdienen in nederland zal je harder/of slimmer moet werken, de concurrentie aangaan, hop hop hop naar een betere job
ConQuestatorzondag 11 maart 2007 @ 12:29
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:27 schreef zappity het volgende:
Met hoeveel geld is iedereen tevreden? Wil je meer verdienen in nederland zal je harder/of slimmer moet werken, de concurrentie aangaan, hop hop hop naar een betere job
Of je vertrekt naar de VS, daar krijg je voor dezelfde inzet 3x meer geld.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 12:29
Ik ben tevreden als ik op mijn 35e rond de 100k¤ per jaar zit.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:30
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:29 schreef ConQuestator het volgende:

[..]

Of je vertrekt naar de VS, daar krijg je voor dezelfde inzet 3x meer geld.
Hee, onze arts. .
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:30
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:29 schreef Fogel het volgende:
Ik ben tevreden als ik op mijn 35e rond de 100k¤ per jaar zit.
Wat doe je dan?
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:31
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:23 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is geouwehoer natuurlijk. Die loverboys en allerhande criminelen blijven allemaal arm hoor, daarom gaan ze met hun praktijken door, ze hopen er rijk mee te worden, maar dat lukt niet en dus blijven ze crimineel doen.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Het probleem is vooral dat die gasten vaak niet al te slim zijn en hun geld net zo hard weer uitgeven als dat het binnenkomt. Fooien van 100 euro in de penozenclub e.d.. Nee, dan word je niet rijk, dan kun je beter thuisblijven en je biatch een beurt geven, en je geld lekker één keer per maand naar Zwitserland rijden.
quote:
Die Ir-Ingenieurs worden rijker en rijker en dat gaat allemaal redelijk vrij snel. Je kan niet verwachten de je tot de top behoort van je bedrijf als je net begint immers. Als je begint, dan begint je studie pas echt. Ondertussen trouw je, krijg je kinderen en behoor je na een tijdje van zelf tot de top 200 van Philips of zo. Huis, auto en weet ik veel allemaal included.
Geldt ook voor mindere goden btw.
Oke, dat is waar. Maar in de VS verdien je meteen al veel meer, en hoef je in elk geval niet in zo'n deprimerend kippenhok te wonen net als de rest van het klootjesvolk.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 12:32
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat doe je dan?
Onderzoek
DaDude1987zondag 11 maart 2007 @ 12:34
Ipv dat de hoogopgeleide mensen wat gaan doen aan de oorzaken van de leegloop van Nederland, gaan ze het grote geld achterna. Laf, andere mensen met problemen opzadelen, de staat heeft jarenlang je studie bekostigd en krijgt er 0,0 voor terug...waarom ? omdat je perse meer geld wilt verdienen, egoïstisch kutvolk.....
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:36
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:31 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Het probleem is vooral dat die gasten vaak niet al te slim zijn en hun geld net zo hard weer uitgeven als dat het binnenkomt. Fooien van 100 euro in de penozenclub e.d.. Nee, dan word je niet rijk, dan kun je beter thuisblijven en je biatch een beurt geven, en je geld lekker één keer per maand naar Zwitserland rijden.
[..]
Dus als je die loverboys, criminilen e.d. wijs kunt maken dat ze niet al te grote fooien moeten geven, dan kun je het probeem dat zij vormen oplossen. .
quote:
Oke, dat is waar. Maar in de VS verdien je meteen al veel meer, en hoef je in elk geval niet in zo'n deprimerend kippenhok te wonen net als de rest van het klootjesvolk.
Ja, ik denk dat je overhead net zo groot ongeveer is, alleen betaal je dat niet aan de overheid.
Tenzij je bijv. in zuid-oostelelijk VS gaat zitten. Maar dan moet je arts of meester in de rechten (op z'n Amerikaans) zijn oid.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:37
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:32 schreef Fogel het volgende:

[..]

Onderzoek
Okee, nog een keer, waarin doe je onderzoek? .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:38
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:34 schreef DaDude1987 het volgende:
Ipv dat de hoogopgeleide mensen wat gaan doen aan de oorzaken van de leegloop van Nederland, gaan ze het grote geld achterna. Laf, andere mensen met problemen opzadelen, de staat heeft jarenlang je studie bekostigd en krijgt er 0,0 voor terug...waarom ? omdat je perse meer geld wilt verdienen, egoïstisch kutvolk.....
Het gaat uiteindelijk helemaal niet om geld. Het gaat om levensstandaard. Die is hier in Nederland op sommige vlakken gewoon bedroevend laag, met name op het gebied van huisvesting.
zappityzondag 11 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:29 schreef ConQuestator het volgende:

[..]

Of je vertrekt naar de VS, daar krijg je voor dezelfde inzet 3x meer geld.
Prima, maar dat ligt aan je eigen doelstelling, voor mij persoonlijk is leren belangrijker dan geld.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, nog een keer, waarin doe je onderzoek? .

Software engineering en dan voornamelijk met betrekking tot alles wat met draadloze communicatie te maken heeft.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:40
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus als je die loverboys, criminilen e.d. wijs kunt maken dat ze niet al te grote fooien moeten geven, dan kun je het probeem dat zij vormen oplossen. .
[..]

Ja, ik denk dat je overhead net zo groot ongeveer is, alleen betaal je dat niet aan de overheid.
Tenzij je bijv. in zuid-oostelelijk VS gaat zitten. Maar dan moet je arts of meester in de rechten (op z'n Amerikaans) zijn oid.
En, o, ja, uiteraard is er meer ruimte daar, maar dat kun je KANKERLINKS niet aanwrijven. . (Lees je mee conquistatador?).
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:41
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:39 schreef Fogel het volgende:

[..]


Software engineering en dan voornamelijk met betrekking tot alles wat met draadloze communicatie te maken heeft.
Sillicone valley is your middlename?
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:42
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus als je die loverboys, criminilen e.d. wijs kunt maken dat ze niet al te grote fooien moeten geven, dan kun je het probeem dat zij vormen oplossen. .
Nee, want waarom zouden ze stoppen? Ik denk dat dit leventje hen wel bevalt. Ze leven met de dag. Dat ze hun geld ook zouden kunnen investeren voor de toekomst, zodat ze na 10-15 jaar drugsdealen en meisjes uitbuiten helemaal niet meer hoeven te werken, interesseert hen helemaal niet.
quote:
Ja, ik denk dat je overhead net zo groot ongeveer is, alleen betaal je dat niet aan de overheid.
Tenzij je bijv. in zuid-oostelelijk VS gaat zitten. Maar dan moet je arts of meester in de rechten (op z'n Amerikaans) zijn oid.
Als de overhead ongeveer net zo groot is, maar je wel drie keer zoveel verdient, dan ben je er toch?
Lithionzondag 11 maart 2007 @ 12:43
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:38 schreef Lemmeb het volgende:
Het gaat uiteindelijk helemaal niet om geld. Het gaat om levensstandaard. Die is hier in Nederland op sommige vlakken gewoon bedroevend laag, met name op het gebied van huisvesting.
Ook dát is allemaal nogal relatief. Huisvesting in Hong Kong is nog veel problematischer. Toch zou ik daar heel snel tevreden zijn met ongeveer 40m2.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:44
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het gaat uiteindelijk helemaal niet om geld. Het gaat om levensstandaard. Die is hier in Nederland op sommige vlakken gewoon bedroevend laag, met name op het gebied van huisvesting.
In het centrum van Nederland misschien wel, ben je bereid een endje te rijden dan valt dat mee.
Maar anyway, wij hebben elkaar ook nog 2 jaar de tijd gegeven, nadat een leuke deal niets werd, om iets leuks te vinden hoor, makkelijk is het niet.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:44
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En, o, ja, uiteraard is er meer ruimte daar, maar dat kun je KANKERLINKS niet aanwrijven. . (Lees je mee conquistatador?).
Ook dat is niet helemaal waar. Er is ruimte zat, maar door al dat gejank over dat Groene Hart enzo zijn we altijd gedwongen om in de meest armzalige kippenhokken te leven.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:43 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ook dát is allemaal nogal relatief. Huisvesting in Hong Kong is nog veel problematischer. Toch zou ik daar heel snel tevreden zijn met ongeveer 40m2.
Wat is daar dan verder nog meer beter? Ik ben er nog nooit geweest.
Martijn_77zondag 11 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:38 schreef Lemmeb het volgende:
Het gaat uiteindelijk helemaal niet om geld. Het gaat om levensstandaard. Die is hier in Nederland op sommige vlakken gewoon bedroevend laag, met name op het gebied van huisvesting.
Idd, en ze worden op meer vlakken door de politiek genaaid zeker als je in de groep van de middeninkomens zit. Dan ben je gewoon met de Nederlandse politiek altijd de zak.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:47
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, want waarom zouden ze stoppen? Ik denk dat dit leventje hen wel bevalt. Ze leven met de dag. Dat ze hun geld ook zouden kunnen investeren voor de toekomst, zodat ze na 10-15 jaar drugsdealen en meisjes uitbuiten helemaal niet meer hoeven te werken, interesseert hen helemaal niet.
[..]
Maar dan kun je toch een simpele cursus voor die lui starten? Dan ben je er toch ook?
quote:
Als de overhead ongeveer net zo groot is, maar je wel drie keer zoveel verdient, dan ben je er toch?
Nee, die overhead bespaar je daar op je tax en moet je van je netto-inkomen weer betalen, dat maakt dus niets uit, of niet veel althans.
Alleen ja er is meer ruimte, that's all.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 12:47
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sillicone valley is your middlename?
Neuh, dan zou ik geen genoegen nemen met minder dan 200k$ in de huidige situatie.
Ik zit in Trondheim, Noorwegen (en heb nog enkele jaren te gaan voordat ik 35 ben en zou zonder moeite nu al een baan kunnen krijgen waar ik 100k¤ zou verdienen, maar ik heb het te goed naar mijn zin bij mijn huidige werkgever).
zappityzondag 11 maart 2007 @ 12:50
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het gaat uiteindelijk helemaal niet om geld. Het gaat om levensstandaard. Die is hier in Nederland op sommige vlakken gewoon bedroevend laag, met name op het gebied van huisvesting.
Ik ken een aantal amerikanen, die gemiddeld 6 uur elke dag in de auto zaten richting het pentagon, en tijdens (weinig vrijheid) vakantie blij thuis waren om bij te komen, trust me, dan zit ik liever in Nederland.
zwambtenaarzondag 11 maart 2007 @ 12:51
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:54 schreef StefanP het volgende:

[..]

Het zit je wel hoog he? Zeker nooit gebruik gemaakt van de mogelijkheid om naar school te gaan en een diploma te halen, waardoor je nu putjes staat te scheppen en zelf niet de mogelijkheid ziet om het land te verlaten nu het ten onder gaat? Je bent de zwakste schakel!
Dwaas, je weet helemaal niets van mij. Ik ben academisch geschoold en heb een goede baan, een goed salaris en net als jij regel ik mijn zaakjes voor de oude dag allemaal zelf. Ik ben daarentegen niet zo'n lafbek, dat ik mijn land de rug toekeer als het even wat minder gaat. In dit soort situaties onderscheiden de ware trouwe gabbers zich van de laffe angsthazen. Dat is het enige waar ik op wijs.
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:54 schreef StefanP het volgende:
BTW, een pensioen regel ik hier zelf wel. Helemaal op maat, zoals ik het zelf wil, met premies die ik zelf kies en een verdeling over aandelenfondsen e.d. die ik ook helemaal zelf kies. Ik kan stoppen met werken wanneer ik wil. De premies kan ik om de maand veranderen, of ik nu 5% of 50% van mijn brutoloon in wil leggen (ja, dus je betaalt geen belasting over je pensioeninleg) en de werkgever betaalt via een 401K lekker mee. Stukken beter geregeld dan in Nederland dus, waar ik na 5 jaar werken een schamele 1500 euro of zo bijelkaar gespaard had via die stompzinnige collectieve regelingen waar je als individu totaal geen inspraak, laat staan keuze, in hebt.

Veel plezier nog met je instortende pensioenen trouwens, nu door de EU wetgeving de Nederlandse spaarpotjes gebruikt gaan worden om de lege kisten in landen als Spanje en Griekenland te vullen... Mijn pensieonvoorspelling -die ik natuurlijk op elk moment via internet kan inzien, en waar ik alle toeters en bellen m.b.t. mijn inleg, sector e.d. ook kan wijzigen- is rond de 90K per jaar als ik op m'n 62e stop. Heerlijk. Stuur je me t.z.t. een ansichtkaartje van je AOW'tje?

Eigen verantwoordelijkheid, heerlijk.
En welke garanties denk je nu werkelijk te hebben met dit soort regelingen? Ik zie het vooral zo, dat je nogal een naïef vertrouwen hebt in particuliere pensioenverzekeraars ! Ik zou zeggen, stuur jij mij maar een kaartje, wanneer je door allerlei dubieuze voorwaarden helemaal geen aanspraak kunt maken op je pensioenuitkering !
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:51
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ook dat is niet helemaal waar. Er is ruimte zat, maar door al dat gejank over dat Groene Hart enzo zijn we altijd gedwongen om in de meest armzalige kippenhokken te leven.
Okee, puntje, maar eigenlijk is de oorzaak van onze woningnood vooral nog altijd de veranderende manier van leven: bijv, veel alleenstaanden, kleine gezinnen etc. En Nederland is zo verotte klein ook.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:47 schreef Ryan3 het volgende:
Maar dan kun je toch een simpele cursus voor die lui starten? Dan ben je er toch ook?
Betaald uit belastinggeld zeker?

Die lui kunnen toch ook gewoon een financieel adviseur nemen? Een soort consigliere. Maar dat doen ze niet, want daar zijn de meesten van hen te stom voor.

Anyway, door ervoor te zorgen dat die lui meer geld overhouden in de maand los je echt het probleem niet op hoor. Die gasten stoppen echt niet ineens met criminaliteit omdat ze ineens wèl met geld om kunnen gaan.
quote:
Nee, die overhead bespaar je daar op je tax en moet je van je netto-inkomen weer betalen, dat maakt dus niets uit, of niet veel althans.
Alleen ja er is meer ruimte, that's all.
Nou ik betwijfel het. M'n tante heeft zo'n 15 jaar in de VS gewerkt, gewoon één of andere kutbaantje op HBO-niveau in de sales, maar die is er bulkend van het geld weer vandaan gekomen.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:47 schreef Fogel het volgende:

[..]

Neuh, dan zou ik geen genoegen nemen met minder dan 200k$ in de huidige situatie.
Ik zit in Trondheim, Noorwegen (en heb nog enkele jaren te gaan voordat ik 35 ben en zou zonder moeite nu al een baan kunnen krijgen waar ik 100k¤ zou verdienen, maar ik heb het te goed naar mijn zin bij mijn huidige werkgever).
Okee, nice, maar zat je nu te klagen of iets?
Lithionzondag 11 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:46 schreef Lemmeb het volgende:
Wat is daar dan verder nog meer beter? Ik ben er nog nooit geweest.
Het is de beleving die je bij een bepaalde plek voelt. Jij hebt het over huisvestingproblemen in Nederland, maar sec bekeken is die er niet aangezien iedereen een dak boven z'n hoofd heeft. Het is wél zo dat veel mensen niet de woonruimte hebben die ze graag zouden willen hebben, maar ik denk dat dat gevoel ook in sterke mate ligt aan de eigen wensen en eisen. Om terug te komen op Hong Kong als voorbeeld, daar wéét je van dat de ruimte zeer schaars is en je dús al snel genoegen moet nemen met een donker hol op 10 hoog. Maar daar staat wél tegenover dat je in de meest bruisende stad ter wereld komt te wonen, je in feite nooit zelf hoeft te koken, er áltijd wat te doen is op straat (moet je overigens ook tegen kunnen) en je je in een zeer gemeleerde maatschappij bevindt. Ik zou me daar prima thuis voelen, maar daarvoor moet ik dus wél mijn eisen aan woonruimte bijstellen. Ik moet niet óók nog verwachten dat ik meteen een mooi vrijstaand huis hoog op Victoria Peak aan kan schaffen. Dat zou overigens wel een doel voor mij zijn.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 12:54
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, nice, maar zat je nu te klagen of iets?
Ik klaag niet, vind alleen dat Nederlanders uit Noorwegen weg moeten blijven.
BadKeukenTegelzondag 11 maart 2007 @ 12:54
Rot maar op, zielige verbitterde teringlijers.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 12:57
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Betaald uit belastinggeld zeker?

Die lui kunnen toch ook gewoon een financieel adviseur nemen? Een soort consigliere. Maar dat doen ze niet, want daar zijn de meesten van hen te stom voor.
Betaalt zich dat niet terug dan?
quote:
Anyway, door ervoor te zorgen dat die lui meer geld overhouden in de maand los je echt het probleem niet op hoor. Die gasten stoppen echt niet ineens met criminaliteit omdat ze ineens wèl met geld om kunnen gaan.
[..]
Dan zou ik hen adviseren om marktkoopman oid te worden, want iets zegt me dat die lui het vooral doen om er beter van te worden, toch?
quote:
Nou ik betwijfel het. M'n tante heeft zo'n 15 jaar in de VS gewerkt, gewoon één of andere kutbaantje op HBO-niveau in de sales, maar die is er bulkend van het geld weer vandaan gekomen.
Joh, in sales kun je in Nederland toch ook gewoon > dan ¤ 4500 netto p. mnd. retoucheren. .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:53 schreef Lithion het volgende:

[..]

Het is de beleving die je bij een bepaalde plek voelt. Jij hebt het over huisvestingproblemen in Nederland, maar sec bekeken is die er niet aangezien iedereen een dak boven z'n hoofd heeft. Het is wél zo dat veel mensen niet de woonruimte hebben die ze graag zouden willen hebben, maar ik denk dat dat gevoel ook in sterke mate ligt aan de eigen wensen en eisen. Om terug te komen op Hong Kong als voorbeeld, daar wéét je van dat de ruimte zeer schaars is en je dús al snel genoegen moet nemen met een donker hol op 10 hoog. Maar daar staat wél tegenover dat je in de meest bruisende stad ter wereld komt te wonen, je in feite nooit zelf hoeft te koken, er áltijd wat te doen is op straat (moet je overigens ook tegen kunnen) en je je in een zeer gemeleerde maatschappij bevindt. Ik zou me daar prima thuis voelen, maar daarvoor moet ik dus wél mijn eisen aan woonruimte bijstellen. Ik moet niet óók nog verwachten dat ik meteen een mooi vrijstaand huis hoog op Victoria Peak aan kan schaffen. Dat zou overigens wel een doel voor mij zijn.
Oke, klinkt niet als my cup of tea, mij te druk, maar ik zal het eens doorvertellen aan m'n zuster. Die is op zoek naar een nieuwe vestigingsplaats, want ze heeft het waar ze nu zit (Dubai) wel weer gezien.
zwambtenaarzondag 11 maart 2007 @ 12:59
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:54 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Rot maar op, zielige verbitterde teringlijers.
Over wie heb je het? De voorstanders van het emigreren om als aasgieren de zakken te vullen, of de tegenstanders van dergelijke lafheid?
Lithionzondag 11 maart 2007 @ 13:00
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, puntje, maar eigenlijk is de oorzaak van onze woningnood vooral nog altijd de veranderende manier van leven: bijv, veel alleenstaanden, kleine gezinnen etc. En Nederland is zo verotte klein ook.
Ik heb in twee uitersten geleefd, in Winnipeg, een buitengewoon uitgestrekte stad waar je alle ruimte hebt om voor jezelf een klein paleis neer te zetten. En in Singapore, wat pas écht compact is. Mijn voorkeur gaat daarbij heel sterk uit naar Singapore. Natuurlijk is het appels en peren vergelijken, maar het voordeel van het compacte van Singapore is dat je álles binnen handbereik hebt of er hooguit een 20 minuten met de metro van verwijderd. In Winnipeg zat je al snel twintig minuten in de auto om uberhaupt in het centrum te komen, laat staan aan de andere kant van de stad. Bovendien lééft een compacte stad veel meer omdat je niet voor je lol binnen blijft zitten. Je sociale netwerk in een compacte stad is véél groter dan in een uitgestrekte plaats.
Voor mij weegt dat sterk op tegen de ongemakken, maar goed, dat is een persoonlijke keuze uiteraard.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:02
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:54 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik klaag niet, vind alleen dat Nederlanders uit Noorwegen weg moeten blijven.
Ik ben nog nooit in Scandinavië geweest, wij gaan met vakantie staccato naar het zuijen. .
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:04
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:58 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Oke, klinkt niet als my cup of tea, mij te druk, maar ik zal het eens doorvertellen aan m'n zuster. Die is op zoek naar een nieuwe vestigingsplaats, want ze heeft het waar ze nu zit (Dubai) wel weer gezien.
Je zus die haar haar geverfd had???
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:05
Hee, guys, ik ga slapen verder, dus good night. .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:09
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Betaalt zich dat niet terug dan?
Nee, want het lost niets op.
quote:
Dan zou ik hen adviseren om marktkoopman oid te worden, want iets zegt me dat die lui het vooral doen om er beter van te worden, toch?
Nou, dat lijkt me voor die lui niet verstandig, want als marktkoopman kunnen ze nooit zo leven als ze nu leven. Nee, zo is het goed. Voor henzelf altans.
quote:
Joh, in sales kun je in Nederland toch ook gewoon > dan ¤ 4500 netto p. mnd. retoucheren. .
Ja, maar in de VS verdien je veel meer. Wat is nu 4500 euri? Daar hou je misschien net 2500 euri van over.

Begrijp me goed, ik zou er goed van kunnen leven en dit topic is eigenlijk ook niet echt op mij van toepassing. Maar ik kan me goed voorstellen dat mensen die beroepsmatig veel in hun mars hebben daar ook op financieel gebied iets van terug zouden willen zien.
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 13:11
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ook dat is niet helemaal waar. Er is ruimte zat, maar door al dat gejank over dat Groene Hart enzo zijn we altijd gedwongen om in de meest armzalige kippenhokken te leven.
Ja daar ben ik het mee eens. "Het Groen Hart" dat gezeik, daar wordt ik doodziek van, maak van die 500 weilanden toch een mooi landschap met royale woningbouw erdoor heen met royale snelwegen zodat niet heel nederland in de file staat en ondertussen onze wegenbelasting aan de EU wordt geschonken . Die 500 weilanden zie ik alleen als ik van vakantie terug kom.
zwambtenaarzondag 11 maart 2007 @ 13:11
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:09 schreef Lemmeb het volgende:
Begrijp me goed, ik zou er goed van kunnen leven en dit topic is eigenlijk ook niet echt op mij van toepassing. Maar ik kan me goed voorstellen dat mensen die beroepsmatig veel in hun mars hebben daar ook op financieel gebied iets van terug zouden willen zien.
Waarom? Sommige mensen zijn zeer intrinsiek gemotiveerd. Je moet je eigen geldzucht niet betrekken op je medemensen.
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:13
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:09 schreef Lemmeb het volgende:
Begrijp me goed, ik zou er goed van kunnen leven en dit topic is eigenlijk ook niet echt op mij van toepassing. Maar ik kan me goed voorstellen dat mensen die beroepsmatig veel in hun mars hebben daar ook op financieel gebied iets van terug zouden willen zien.
Het heeft ook met andere dingen te maken. Weer, verkeer, islamisering, slecht onderwijs voor je kinderen, regelzucht, bemoeizucht, gristelijke-totalitaire regering, etc.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:16
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:11 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Waarom? Sommige mensen zijn zeer intrinsiek gemotiveerd. Je moet je eigen geldzucht niet betrekken op je medemensen.
Sommige mensen zijn inderdaad zeer intrinsiek gemotiveerd. Maar voor veel mensen spelen luxe en status ook een hele grote rol bij die motivatie. Door die pijlers onder de motivatie vandaan te schoppen is er in Nederland een ontzettende middelmatigheidscultuur gecreëerd.

Overigens, zoals ik al schreef, op mij is dit allemaal niet van toepassing. Ik ben met 800 euri in de maand al tevreden.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:17
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het heeft ook met andere dingen te maken. Weer, verkeer, islamisering, slecht onderwijs voor je kinderen, regelzucht, bemoeizucht, gristelijke-totalitaire regering, etc.
PJ-imerisering ook idd.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:18
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het heeft ook met andere dingen te maken. Weer, verkeer, islamisering, slecht onderwijs voor je kinderen, regelzucht, bemoeizucht, gristelijke-totalitaire regering, etc.
Oh zeker. Die islamisering, het gevoel hebben dat je niet meer in je eigen land bent door al die hoofddoeken, dat zou mij er persoonlijk nog eens toe kunnen bewegen te emigreren.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:19
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:11 schreef henkway het volgende:

[..]

Ja daar ben ik het mee eens. "Het Groen Hart" dat gezeik, daar wordt ik doodziek van, maak van die 500 weilanden toch een mooi landschap met royale woningbouw erdoor heen met royale snelwegen zodat niet heel nederland in de file staat en ondertussen onze wegenbelasting aan de EU wordt geschonken . Die 500 weilanden zie ik alleen als ik van vakantie terug kom.
Yep, ze moeten de grachten van Amsterdam ook maar dempen idd. Dat geouwehoer over die grachten ook altijd. .
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:20
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
PJ-imerisering ook idd.
Ga Senseo uitlebberen man.
zwambtenaarzondag 11 maart 2007 @ 13:21
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn inderdaad zeer intrinsiek gemotiveerd. Maar voor veel mensen spelen luxe en status ook een hele grote rol bij die motivatie. Door die pijlers onder de motivatie vandaan te schoppen is er in Nederland een ontzettende middelmatigheidscultuur gecreëerd.

Overigens, zoals ik al schreef, op mij is dit allemaal niet van toepassing. Ik ben met 800 euri in de maand al tevreden.
Status en luxe . Het is slechts een kwestie van tijd, voordat die mensen ook volwassen zijn geworden en beginnen in te zien, dat status en luxe in werkelijkheid eigenlijk helemaal geen waarde hebben. Sommige mensen proberen status af te dwingen met bijvoorbeeld een SUV. Nou, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Ik heb onlangs eens iemand heerlijk opgenaaid, toen deze trachtte zichzelf als een man met status te profileren tegenover onder andere mij. Ik zei dat ik de status van zijn auto niet erken . De persoon in kwestie begon zich zichtbaar steeds meer te ergeren . Want tja, heb je eindelijk zo'n auto bij elkaar gespaard om lekker te kunnen patsen en dan zijn er mensen die je status helemaal niet erkennen. Och gossie, het is toch wel zielig hoor. Heerlijk zoiets.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:21
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Oh zeker. Die islamisering, het gevoel hebben dat je niet meer in je eigen land bent door al die hoofddoeken, dat zou mij er persoonlijk nog eens toe kunnen bewegen te emigreren.
Hoeveel hoofddoeken heb je vanmorgen al gezien dan. .
Moet echt weer eens terug naar Nederland gaan, denk ik.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:22
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:21 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Status en luxe . Het is slechts een kwestie van tijd, voordat die mensen ook volwassen zijn geworden en beginnen in te zien, dat status en luxe in werkelijkheid eigenlijk helemaal geen waarde hebben. Sommige mensen proberen status af te dwingen met bijvoorbeeld een SUV. Nou, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Ik heb onlangs eens iemand heerlijk opgenaaid, toen deze trachtte zichzelf als een man met status te profileren tegenover onder andere mij. Ik zei dat ik de status van zijn auto niet erken . De persoon in kwestie begon zich zichtbaar steeds meer te ergeren . Heerlijk zoiets.
Wie ben jij eigenlijk om voor te schrijven waar mensen hun motivatie vandaan halen?
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:23
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ga Senseo uitlebberen man.
Kijk, een inhoudelijke reactie van PJ. Wacht, ik zet er een knipoog bij als PI, dat zal hem leren. .
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:23
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoeveel hoofddoeken heb je vanmorgen al gezien dan. .
Moet echt weer eens terug naar Nederland gaan, denk ik.
Vanmorgen? Een paar, in de supermarkt. Maar gelukkig lang niet meer zoveel als in m'n vorige woonplaats.
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:24
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
Kijk, een inhoudelijke reactie van PJ. Wacht, ik zet er een knipoog bij als PI, dat zal hem leren. .
Ik begaf me even op jouw niveau. Zal ik niet meer doen.
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:25
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:23 schreef Lemmeb het volgende:
Vanmorgen? Een paar, in de supermarkt. Maar gelukkig lang niet meer zoveel als in m'n vorige woonplaats.
Is er een suup open bij jou?
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:28
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Is er een suup open bij jou?
Jep, vanaf 10 uur. Zo'n mega-C1000. Echt relaxed.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:29
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik begaf me even op jouw niveau. Zal ik niet meer doen.
Dat moet ook een verveldend kutwoordje voor je zijn hè, PJ, <inhoud>. .
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:30
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:28 schreef Lemmeb het volgende:
Jep, vanaf 10 uur. Zo'n mega-C1000. Echt relaxed.
Oh, die nieuwe bij de brug. Met cel.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:33
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Vanmorgen? Een paar, in de supermarkt. Maar gelukkig lang niet meer zoveel als in m'n vorige woonplaats.
O, je gaat op zondagmorgen de Zeeduizend in om nog wat kratten te halen, net op het moment dat die gehoofdoekten ook kratjes halen? Het blijft Rotjeknor bij jou hè. En de ex-pats passen zich ook redelijk aan.
Eej, wanneer komen de Hollandse Nieuwe trouwens weer btw, we hadden even streit, Stali en ik. April, zoals zij zei, of begin juni, zoals ik beweerde. Hee het is btw wel erg laat nu, bij ons hè.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:34
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, die nieuwe bij de brug. Met cel.
Cel?

Anyway, die nieuwe ja. Echt de beste supermarkt die ik ken. Groot, ruim, cheap, veel aanbiedingen en ze hebben alles. En je hoeft ook niet in de rij te staan voor de kassamiep, want ze hebben zelfbedieningskassa's.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:34
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, die nieuwe bij de brug. Met cel.
U is Rotjeknorer?
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:34
.
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 13:35
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..] Hee het is btw wel erg laat nu, bij ons hè.
Waar zit je en wat doe je daar?
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 13:35
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, je gaat op zondagmorgen de Zeeduizend in om nog wat kratten te halen, net op het moment dat die gehoofdoekten ook kratjes halen? Het blijft Rotjeknor bij jou hè. En de ex-pats passen zich ook redelijk aan.
Eej, wanneer komen de Hollandse Nieuwe trouwens weer btw, we hadden even streit, Stali en ik. April, zoals zij zei, of begin juni, zoals ik beweerde. Hee het is btw wel erg laat nu, bij ons hè.
Waar zit je dan? Ben je op vakantie ofzo? En heb je toevallig teveel gezopen?
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:36
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:34 schreef Lemmeb het volgende:
Cel?
Ja, die C1000 heeft het meest last van criminaliteit van alle supermarkten in NL. Er werden in het oude pand regelmatig (burger)arresten verricht, dus hebben ze nu een cel ingebouwd, hoeven ze het tuig niet op te sluiten in de koelcel.
quote:
Anyway, die nieuwe ja. Echt de beste supermarkt die ik ken. Groot, ruim, cheap, veel aanbiedingen en ze hebben alles. En je hoeft ook niet in de rij te staan voor de kassamiep, want ze hebben zelfbedieningskassa's.
Prima supermarkt ja, je kunt er nog goed gratis parkeren ook.
PJORourkezondag 11 maart 2007 @ 13:37
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:34 schreef Ryan3 het volgende:
U is Rotjeknorer?
Ich kump oet Kirchroa.
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:39
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ich kump oet Kirchroa.
Net als Gekke Geertje. .
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 13:41
Hmz, elk topic waarin PJ reageert derailleert, het is bijna een wet.
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 13:47
Gadver, volgens mij doe ik bij dezelfde C1000 boodschappen als Lemmeb
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 13:56
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yep, ze moeten de grachten van Amsterdam ook maar dempen idd. Dat geouwehoer over die grachten ook altijd. .
Ne grachten hebben historische waarde, die grachten zijn iets, daar kun je van genieten, die 500 weilanden heeft niemand iets aan of kom jij er zo vaak??
Fogelzondag 11 maart 2007 @ 14:00
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:56 schreef henkway het volgende:

[..]

Ne grachten hebben historische waarde, die grachten zijn iets, daar kun je van genieten, die 500 weilanden heeft niemand iets aan of kom jij er zo vaak??
Jij bent iemand die denkt dat al het voedsel uit een fabriek komt?
Ryan3zondag 11 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:56 schreef henkway het volgende:

[..]

Ne grachten hebben historische waarde, die grachten zijn iets, daar kun je van genieten, die 500 weilanden heeft niemand iets aan of kom jij er zo vaak??
Je kunt er anders duizenden pakeerplaatsen van maken hoor. Hup dempen die handel. .
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:00 schreef Fogel het volgende:

[..]

Jij bent iemand die denkt dat al het voedsel uit een fabriek komt?
nee vlees komt uit argentinie en druiven, appels en wijn uit chili en melk uit Polen en pizza's uit de Zeeduizend , hoezo?? Oja, en chinees eten komt uit China??
TheFreshPrincezondag 11 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:02 schreef henkway het volgende:

[..]

nee vlees komt uit argentinie en druiven en appels uit chili en melk uit Polen en pizza's uit de Zeeduizend , hoezo??
Je vergeet de sinaasappels, mandarijnen, kiwi's, paprika's, pepers, tomaten, wijn, etc...
henkwayzondag 11 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt er anders duizenden pakeerplaatsen van maken hoor. Hup dempen die handel. .
needat is zonde, daar vaar jij wel eens doorheen he tijdens Gayparade
GlazenKaakzondag 11 maart 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:51 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Wel wat zielig van je dan, dat je hier nog wel je studie gaat halen, smerige oppertunist. Eigenlijk zouden we een zware belastingen moeten instellen voor mensen zoals jij. Willen emigreren? Dan betalen!
daar heb je wel gelijk in ja
ach joh, ik moet het nog zien hoor. ik zit nu wel dingen te roepen maar of het echt gebeurt weet ik ook niet

[ Bericht 1% gewijzigd door GlazenKaak op 11-03-2007 14:58:14 ]
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 14:46
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Gadver, volgens mij doe ik bij dezelfde C1000 boodschappen als Lemmeb
Sterker nog, volgens mij ken ik jou. Maar meer zeg ik niet.
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 14:47
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens mij ken ik jou. Maar meer zeg ik niet.
Help

Dat vind ik eng. Noem eens de eerste letter van m'n voornaam ofzo dan....
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, die C1000 heeft het meest last van criminaliteit van alle supermarkten in NL. Er werden in het oude pand regelmatig (burger)arresten verricht, dus hebben ze nu een cel ingebouwd, hoeven ze het tuig niet op te sluiten in de koelcel.
Serieus? Dat wist ik helemaal niet. Ik had al wel gehoord dat die ouwe, die kleine, één van de best lopende C1000's van Nederland was door al die studenten.
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Help

Dat vind ik eng. Noem eens de eerste letter van m'n voornaam ofzo dan....
S.
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

S.
Pffff. Nee, dat ben ik niet dan.

* Sack_Blabbath haalt opgelucht adem
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 14:52
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Pffff. Nee, dat ben ik niet dan.

* Sack_Blabbath haalt opgelucht adem
Owkee, verkeerd gegokt dan. Zoveel Nederlandse mannen die onder de plak zitten bij een moslima heb je nu eenmaal niet, en al helemaal niet in die stad.
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 15:00
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Owkee, verkeerd gegokt dan. Zoveel Nederlandse mannen die onder de plak zitten bij een moslima heb je nu eenmaal niet, en al helemaal niet in die stad.
Is een Marokkaanse per definitie een moslima ofzo?

Daarnaast ken ik wel aardig wat andere gemixte koppels in die stad hoor, 't is er (gelukkig) vrij geemancipeerd
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 15:03
quote:
Op zondag 11 maart 2007 15:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Is een Marokkaanse per definitie een moslima ofzo?
Ze is toch moslima, van huis uit? Of is ze van d'r geloof gevallen?
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 15:07
quote:
Op zondag 11 maart 2007 15:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ze is toch moslima, van huis uit? Of is ze van d'r geloof gevallen?
D'r vader is wel moslim maar alles behalve fanatiek, d'r moeder doet er helemaal niets aan. Verder is ze niet gelovig opgevoed, gewoon heel Nederlands eigenlijk. Volgens mij heeft ze heel d'r jeugd ook nooit een moskee van binnen gezien.

Ze is dus nooit gelovig geweest. Ook vandaag de dag niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sack_Blabbath op 11-03-2007 15:13:21 ]
Lemmebzondag 11 maart 2007 @ 15:12
quote:
Op zondag 11 maart 2007 15:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

D'r vader is wel moslim maar alles behalve fanatiek, d'r moeder doet er helemaal niets aan. Verder is ze niet gelovig opgevoed, gewoon heel Nederlands eigenlijk. Volgens mij heeft ze heel d'r jeugd ook nooit een moskee van binnen gezien.
Oke. Een vriend van me heeft precies hetzelfde. Marokkaanse vader (moslim) en Nederlandse moeder, maar uiteindelijk een beetje katholiek opgevoed en nu helemaal niks meer.
Tupzondag 11 maart 2007 @ 15:17
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
En, o, ja, uiteraard is er meer ruimte daar, maar dat kun je KANKERLINKS niet aanwrijven. . (Lees je mee conquistatador?).
Ik vind het schandelijk dat een kankerrechtse arts de ziekte kanker zo ijdel gebruikt...
ConQuestatorzondag 11 maart 2007 @ 15:22
Ach, ik ben gewoon al 7 jaar arts hoor. Niets speciaals met kanker.

En dat kanker is omdat ik opgegroeid ben en woon in Den Haag, daar is zulke taalgebruik heel normaal .
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 15:23
quote:
Op zondag 11 maart 2007 15:22 schreef ConQuestator het volgende:
En dat kanker is omdat ik opgegroeid ben en woon in Den Haag, daar is zulke taalgebruik heel normaal .
Ja, bij de ADO-josti's en de Duindorpers. De rest heeft genoeg aan tering
ChRoNiCzondag 11 maart 2007 @ 16:10
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Oh zeker. Die islamisering, het gevoel hebben dat je niet meer in je eigen land bent door al die hoofddoeken, dat zou mij er persoonlijk nog eens toe kunnen bewegen te emigreren.
Mij ook..

Dat in combinatie met andere dingen is al meer dan genoeg reden om te vertrekken

edit
Wat me nog te binnen schiet waar ik ook gestoord van wordt is dat zodra je maar enigszins nationalistisch bent dat je hier meteen een nazi bent. Wat is dat voor iets debiels. Heb je wel eens op de schooltas van de gemiddelde turk gekeken? Of in zn kamer? Hangt vol met Turkse vlaggen. Zodra je een Nederlandse vlag ophangt ben je meteen een neo nazi. Wat is dat voor een ontzettende bullshit..

[ Bericht 29% gewijzigd door ChRoNiC op 11-03-2007 16:37:06 ]
sannizondag 11 maart 2007 @ 17:03
Nee, de enige reden dat Nederland "leeg loopt" is omdat de mensen het zat zijn.

Zat als in het constant maar moeten opschuiven,begrijpen en inleven van andermans
- lees vnl.geloofsfanatici - problemen en een Nederlandse Staat die iedere keer juist
die mensen die zich toch al aan de wet houden op kosten jaagt of zaken laat doen
die hun weer geld of extra tijd kost.

vb: Overlastgevende mocro's?. Niet hard aanpakken of het land uitschoppen als het
frequente veelplegers zijn Nee, knuffelen of een of andere dure behandeling laten volgen
waar je vantevoren weet dat die gasten het erom doen en eigenlijk helemaal niet interesseert
om in dit land te integreren omdat Marokko voor hun toch altijd op 1 blijft staan en de straffen
die ze daar gewend zijn hier toch nooit zullen tegenkomen omdat die 'domme' ollanders
altijd maar denken vanuit het perspectief: " Opvoedkundig te werk gaan. " Kortom het gaat
ze bewust om het spel "anders willen zijn en afzetten " En wanneer er plotseling wel drastische
maatregelen komen zoals laatst met die van terroristische sympathien verdachte Marokkaan
die zich beriep op zijn geloofsovertuiging en zich nergens door van de wijs liet brengen maar
in 1 keer 360 graden veranderde toen de VS om zijn uitlevering vroeg blijkt andermaal dat
deze groep maar 1 maatregel kent en dat is een harde maatregel. Maarja,Nederland....knuffelen
en ten koste van anderen,overlastgevers/lastpakken zoveel mogelijk hun zin geven zodat het
probleem zo snel mogelijk weggaat en men weer over kan gaan tot de orde van de dag.

Dit is maar een van de vele redenen waarom dit land zijn echte kapitaalkrachtigen en orginele
bewoners steeds meer verliest en Wilders populariteit steeds meer zal toenemen,maar dat zien
de andere politieke partijen gewoon niet. Mensen will een eerlijk en " gelijke monikken,gelijke
kappen "
overheid die standvastig en betrouwbaar is. En daar valt de laatste jaren veel voor
te seggen in dit land.
Daz91zondag 11 maart 2007 @ 17:18
quote:
Op zondag 11 maart 2007 14:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Owkee, verkeerd gegokt dan. Zoveel Nederlandse mannen die onder de plak zitten bij een moslima heb je nu eenmaal niet, en al helemaal niet in die stad.
laat me indonesische vrouw het niet horen.
pberendszondag 11 maart 2007 @ 17:31
quote:
Op zondag 11 maart 2007 15:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Is een Marokkaanse per definitie een moslima ofzo?

Daarnaast ken ik wel aardig wat andere gemixte koppels in die stad hoor, 't is er (gelukkig) vrij geemancipeerd
Het aantal Marokkaanse vrouwen dat met een Nederlander trouwt is iets van 1%, en het aantal Marokkaanse mannen dat met Nederlandse trouwt iets van 7%. En dat gaat nog om trouwen he, gewone relaties met die Nederlandse sletjes nog niet meegeteld .
DivineJesterzondag 11 maart 2007 @ 18:49
quote:
Op zondag 11 maart 2007 17:03 schreef sanni het volgende:
Nee, de enige reden dat Nederland "leeg loopt" is omdat de mensen het zat zijn.

Zat als in het constant maar moeten opschuiven,begrijpen en inleven van andermans
- lees vnl.geloofsfanatici - problemen en een Nederlandse Staat die iedere keer juist
die mensen die zich toch al aan de wet houden op kosten jaagt of zaken laat doen
die hun weer geld of extra tijd kost.

bla

Dit is maar een van de vele redenen waarom dit land zijn echte kapitaalkrachtigen en orginele
bewoners steeds meer verliest en Wilders populariteit steeds meer zal toenemen,maar dat zien
de andere politieke partijen gewoon niet. Mensen will een eerlijk en " gelijke monikken,gelijke
kappen "
overheid die standvastig en betrouwbaar is. En daar valt de laatste jaren veel voor
te seggen in dit land.
Kom er met nog eens een aantal dan, dit is makkelijk scoren zo natuurlijk...
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 19:34
quote:
Op zondag 11 maart 2007 17:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Het aantal Marokkaanse vrouwen dat met een Nederlander trouwt is iets van 1%, en het aantal Marokkaanse mannen dat met Nederlandse trouwt iets van 7%. En dat gaat nog om trouwen he, gewone relaties met die Nederlandse sletjes nog niet meegeteld .
Und?
ConQuestatorzondag 11 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Und?
Dat gemixte koppels in de marokkaanse gemeenschap nauwelijks geaccepteerd wordt. Vooral als een van hun vrouwen inbegrepen zitten.
Tupzondag 11 maart 2007 @ 21:08
quote:
Op zondag 11 maart 2007 16:10 schreef ChRoNiC het volgende:
Wat me nog te binnen schiet waar ik ook gestoord van wordt is dat zodra je maar enigszins nationalistisch bent dat je hier meteen een nazi bent. Wat is dat voor iets debiels. Heb je wel eens op de schooltas van de gemiddelde turk gekeken? Of in zn kamer? Hangt vol met Turkse vlaggen. Zodra je een Nederlandse vlag ophangt ben je meteen een neo nazi. Wat is dat voor een ontzettende bullshit..
Wacht even, dat is toch die "achterlijke cultuur" waar mensen met een dubbele loyaliteit vandaan komen? Ik vind dat altijd zo ontzettend dubbel - en in het geheel niet lberaal/libertarisch - eerst afgeven op die achterlijke moslims en daarna komen met een "hullie-zullie" bak die er op neer komt dat "zij het toch ook doen"...
Sack_Blabbathzondag 11 maart 2007 @ 21:50
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:32 schreef ConQuestator het volgende:

[..]

Dat gemixte koppels in de marokkaanse gemeenschap nauwelijks geaccepteerd wordt. Vooral als een van hun vrouwen inbegrepen zitten.
Mwaw, daar heb ik toch weinig last van eerlijk gezegd....
StefanPzondag 11 maart 2007 @ 22:07
quote:
Op zondag 11 maart 2007 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bull zeg, ik ken een knakker, gozer was mega ir-igenieur werkte bij Lucent, woonde in Chicago, werd er zo even uit gebonjourd, via de kaasschaafmethode, anno 2003. Downsizing, weet je wel. Geen permit, geen green card meer, is maar weer geremigreerd, naar Almere, is wel weer goed op z'n pootjes terecht gekomen natuurlijk, mind you, hier in Holland, met inmiddels een huisje van ca. ¤ 500K, maar toch, het is allemaal redelijk betrekkelijk hoor.
Dat zegt niets omdat er altijd een periode is voordat je je greencard krijgt. Als je daarvoor een L1 hebt en je wordt ontslagen, dan ben je gewoon de lul. Dat kan mij ook overkomen en doet helemaal niets af aan het statement 'dat alles voor hoogopgeleiden beter is in de vs'. Als je eenmaal permanent resident bent, vind je als hoger opgeleide echt wel weer een baan.
StefanPzondag 11 maart 2007 @ 22:19
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is geouwehoer natuurlijk. Die loverboys en allerhande criminelen blijven allemaal arm hoor, daarom gaan ze met hun praktijken door, ze hopen er rijk mee te worden, maar dat lukt niet en dus blijven ze crimineel doen. Die Ir-Ingenieurs worden rijker en rijker en dat gaat allemaal redelijk vrij snel. Je kan niet verwachten de je tot de top behoort van je bedrijf als je net begint immers. Als je begint, dan begint je studie pas echt. Ondertussen trouw je, krijg je kinderen en behoor je na een tijdje van zelf tot de top 200 van Philips of zo. Huis, auto en weet ik veel allemaal included.
Geldt ook voor mindere goden btw.
Dus elke Ir komt de top 200 van Philips uiteindelijk binnen? Elke Ir woont op z'n 52e in Wassenaar? Sta me even toe je wakker te schudden? Ik kende, en ken, volop technici omdat ik er zelf eentje ben en laat ik je vertellen dat er van 'redelijk vrij snel rijker en rijker worden' helemaal geen sprake is. Die kennissen werken dus bij verschillende bedrijven en er is niemand die hard op weg is om snel rijker te worden. Integendeel - met een gemiddeld loontje rond de 3000/maand op je 31e met uitschieters naar de 2700 en 3500 heb je het echt wel gehad. De gemiddelde HR of marketing medewerker verdient nog meer, en dat vind ik een zeer kwalijke zaak. Al die blabla jongetjes en meisjes die op het VWO net een 6je binnen wisten te slepen en een flutstudie gingen doen, verdienen evenveel of meer dan de technici die het echte zware werk doen. Ik ben cum laude afgestudeerd en zat na 4 jaar werken nog in het ziekenfonds, zo belachelijk was mijn loon.

Na de 'crach' van 2001 waren er helemaal geen salarisverhogingen meer, dus de kloof tussen starters en gevestigden werd niets aan gedaan. Leuk is dat - promotie krijgen maar er geen cent bij krijgen, een team leiden maar de helft minder verdienen dan die oude lullen die in de jaren 97-00 bakken vol geld binnenhaalden en nu lekker zaten te nietsen omdat ze door het LIFO principe veilig waren voor ontslag.

Nee, dan in de VS. Hier verdien ik het drievoudige, worden technici op waarde geschat en verdient de eerste de beste gans op marketing niet evenveel en worden bij ontslagen gewoon de slechtste presteerders de deur uit gedaan, of ze nu 5 jaar of 20 jaar bij het bedrijf werken. En zo hoort het.
StefanPzondag 11 maart 2007 @ 22:27
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:34 schreef DaDude1987 het volgende:
Ipv dat de hoogopgeleide mensen wat gaan doen aan de oorzaken van de leegloop van Nederland, gaan ze het grote geld achterna. Laf, andere mensen met problemen opzadelen, de staat heeft jarenlang je studie bekostigd en krijgt er 0,0 voor terug...waarom ? omdat je perse meer geld wilt verdienen, egoïstisch kutvolk.....
Waarom niet? Waarom zou je na jarenlang hard studeren niet boos zijn als je op je 23e minder verdient dan je neef die op z'n 18e van school ging om ergens met een heftruck te rijden of in dienst ging? Eer je 40K/jaar verdient ben je 40, en dan mag je door alle belabberde belastingen ook nog eens veel meer betalen dan je neef waardoor het uiteindelijke verschil in loon helemaal zoveel niet is.

Laat Nederland al dat gezeur over een 'kenniseconomie' maar eens waarmaken en hoger opgeleiden echt belonen voor hun gezwoeg op school en op hun werk, in plaats van ze af te schepen met een fooi en continu geld over de balk te gooien voor, bij voorbaat tot mislukking gedoemde, kansloze initiatieven als 'een slimme meid is op haar toekomst voorbereid' of 'studeer techniek!'. Holle kreten die niets betekenen als je Ir. door de eerste de beste brallende WER afgestudeerde die van toeten noch blazen weet, 'leiding' krijgt en 500 euro p.m. minder verdient. Technici in NL hebben helemaal geen aanzien, je bent de vloermat, de nerd, de sukkel. Dat hebben ze in andere landen gelukkig beter door, dus vertrekken uit NL is een hele slimme zet.

Die hoger opgeleiden betalen trouwens wel veel meer belasting, waar al die zogenaamd kansarme lui van profiteren. Zij houden de economie draaiend. Maar jij noemt ze egoistisch? Je moet het gore lef maar hebben.
StefanPzondag 11 maart 2007 @ 22:51
quote:
Op zondag 11 maart 2007 12:51 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Dwaas, je weet helemaal niets van mij. Ik ben academisch geschoold en heb een goede baan, een goed salaris en net als jij regel ik mijn zaakjes voor de oude dag allemaal zelf. Ik ben daarentegen niet zo'n lafbek, dat ik mijn land de rug toekeer als het even wat minder gaat. In dit soort situaties onderscheiden de ware trouwe gabbers zich van de laffe angsthazen. Dat is het enige waar ik op wijs.
[..]

'Mijn land' Kerel, ik heb helemaal niets met Nederland. Niets. Mijn loyaliteit lig bij mezelf. Alles wat Nederland ooit voor mij gedaan heeft, heb ik ruim en breed terugbetaald in de vorm van belachelijke belastingen gedurende 5 jaar tijd. Alsof ik enige trots zou moeten hebben op een land dat niet eens trots op zichzelf is. Alsof ik dankbaar zou moeten zijn voor een land waar je uitgezogen wordt Als ik het over de grens beter heb, dan ben ik weg. Ik heb niets met dat koude, natte kutland vol chagrijnige mensen, ambtenaartjes in de berm en bemoeizieke bestuurders. Maar goed, jij ontleent je geluk natuurlijk aan het feit dat je weet dat je met je 'ware trouwe gabbers' (lees: kutmarokkanen, luilakken en zogenaamd zieken) achterblijft.

[quote]
En welke garanties denk je nu werkelijk te hebben met dit soort regelingen? Ik zie het vooral zo, dat je nogal een naïef vertrouwen hebt in particuliere pensioenverzekeraars ! Ik zou zeggen, stuur jij mij maar een kaartje, wanneer je door allerlei dubieuze voorwaarden helemaal geen aanspraak kunt maken op je pensioenuitkering !
Ik heb alles zwart op wit op papier, in tegenstelling tot die uitgeholde collectieve regelingen waar jij -verplicht, natuurlijk, en zonder enige inspraak- gebruik van maakt. Dus we zullen zien wie er het laatst lacht - ik weet het wel.