Klinkt allemaal haske mooi zoals jij het beschrijft. 90K per jaar, wie tekent er niet voor?quote:Op zondag 11 maart 2007 01:54 schreef StefanP het volgende:
[..]Het zit je wel hoog he? Zeker nooit gebruik gemaakt van de mogelijkheid om naar school te gaan en een diploma te halen, waardoor je nu putjes staat te scheppen en zelf niet de mogelijkheid ziet om het land te verlaten nu het ten onder gaat? Je bent de zwakste schakel!
![]()
BTW, een pensioen regel ik hier zelf wel. Helemaal op maat, zoals ik het zelf wil, met premies die ik zelf kies en een verdeling over aandelenfondsen e.d. die ik ook helemaal zelf kies. Ik kan stoppen met werken wanneer ik wil. De premies kan ik om de maand veranderen, of ik nu 5% of 50% van mijn brutoloon in wil leggen (ja, dus je betaalt geen belasting over je pensioeninleg) en de werkgever betaalt via een 401K lekker mee. Stukken beter geregeld dan in Nederland dus, waar ik na 5 jaar werken een schamele 1500 euro of zo bijelkaar gespaard had via die stompzinnige collectieve regelingen waar je als individu totaal geen inspraak, laat staan keuze, in hebt.
Veel plezier nog met je instortende pensioenen trouwens, nu door de EU wetgeving de Nederlandse spaarpotjes gebruikt gaan worden om de lege kisten in landen als Spanje en Griekenland te vullen... Mijn pensieonvoorspelling -die ik natuurlijk op elk moment via internet kan inzien, en waar ik alle toeters en bellen m.b.t. mijn inleg, sector e.d. ook kan wijzigen- is rond de 90K per jaar als ik op m'n 62e stop. Heerlijk. Stuur je me t.z.t. een ansichtkaartje van je AOW'tje?
Eigen verantwoordelijkheid, heerlijk.
Mee eens.quote:Op zondag 11 maart 2007 01:00 schreef zwambtenaar het volgende:
Emigranten zijn landverraders en zouden overeenkomstig berecht moeten worden.
Welke investeringen? De tijd die een artsenopleiding geduurd heeft en waar de samenleving jaarlijks tonnen op toe legt? Laat je je hippocratische eed nog wel gelden met zoveel "negers en andere tuig" in dit land?quote:Op zondag 11 maart 2007 00:50 schreef ConQuestator het volgende:
StefanP, is er veel vraag naar artsen in Amerika?
Ik wil je achterna gaan, want ik kan écht niet meer tegen om m'n investeringen door de politiek-correcte elite zien vergallen aan negers en nog wat tuig.
Nederland, het was vroeger een mooi land. Nu is het een kutland, een kankerland. KANKERLINKS.
quote:Op zondag 11 maart 2007 01:00 schreef zwambtenaar het volgende:
Emigranten zijn landverraders en zouden overeenkomstig berecht moeten worden.
Nee, helaas weer losgebroken...quote:
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Spoken heb je in Canada ook. Het multiculturalisme is daar zelfs per grondwet opgelegd.
Mhaow... zo'n 5 keer minder als hierquote:Religions:
Roman Catholic 42.6%, Protestant 23.3% (including United Church 9.5%, Anglican 6.8%, Baptist 2.4%, Lutheran 2%), other Christian 4.4%, Muslim 1.9%, other and unspecified 11.8%, none 16% (2001 census)
Zijn er wel heel erg veel. Geloof het getal niet. Denk je niet eerder 17.000 of beter nog 1.700. Behoor ook tot die groep. Heb het helemaal gehad met dit idiote land. De enige reden om hier te blijven is dat de vrouwen er goed uit zien. Voor de restquote:Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden. Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken
gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden
. Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen
.??
Nee, dat is nu juist de VOC mentaliteit waar we aan moeten voldoenquote:Op zondag 11 maart 2007 10:35 schreef furious_rage het volgende:
Kunnen jullie dat loslopend wild niet binnen de grenzen houden? Ik heb geen zin om overal waar ik kom Nederlanders tegen te komen![]()
Die laten zich liever inpakken door woestijnrattenquote:Op zondag 11 maart 2007 10:56 schreef Corelli het volgende:
[..]
Zijn er wel heel erg veel. Geloof het getal niet. Denk je niet eerder 17.000 of beter nog 1.700. Behoor ook tot die groep. Heb het helemaal gehad met dit idiote land. De enige reden om hier te blijven is dat de vrouwen er goed uit zien. Voor de rest
je kan natuurlijk ook gewoon het (belasting)klimaat aantrekkelijker maken om te zorgen dat ze blijven. Maar nee hoor, linkse types als jij denken meteen aan nog een extra belasting.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef zwambtenaar het volgende:
De oplossing is simpel:
Belast alle mensen die de samenleving op kosten hebben gejaagd (hoogopgeleiden) en gaan emigreren. Belast ze bijvoorbeeld met 25% op hun gehele vermogen.
lekkere studentikoze wijvenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:25 schreef pfaf het volgende:
Ik lees ook alleen maar financiele argumenten, gelukkig is er voor mij meer in de Wereld.
170.000 is 1 % van de bevolking en er komen ook weer 0,4% terug en 0,4% buitenlanders (veel polen) hierheenquote:Op zondag 11 maart 2007 10:56 schreef Corelli het volgende:
[..]
Zijn er wel heel erg veel. Geloof het getal niet. Denk je niet eerder 17.000 of beter nog 1.700. Behoor ook tot die groep. Heb het helemaal gehad met dit idiote land. De enige reden om hier te blijven is dat de vrouwen er goed uit zien. Voor de rest
Het gaat om jong en hoogopgeleid. Hoeveel zijn er daarvan denk jij. Ik schat het op 500.000. Dat is dus ruim 1/3 wat er vandoor gaat. Geloof je toch niet.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:03 schreef henkway het volgende:
[..]
170.000 is 1 % van de bevolking en er komen ook weer 0,4% terug en 0,4% buitenlanders (veel polen) hierheen
Australie lijkt me toch wel wat hoor. En wat about Californiaquote:Op zondag 11 maart 2007 11:03 schreef SlamD het volgende:
1% Van de bevolking die weggaat, en dan ook nog allemaal hoog opgeleid... Wow.
Ik zou er ook geen moeite mee hebben om weer eens in het buitenland te wonen en werken, maar dat doe ik meer uit nieuwsgierigheid dan uit idee dat alles zoveel beter is. Alsof er een Utopia op aarde bestaat...
Een land dat zo met zich laat sollen verdient het om misbruikt te wordenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:33 schreef zwambtenaar het volgende:
Wat ik altijd zo bijzonder vind, hè? Men wil uit Nederland vandaan, omdat men hier te veel moet afdragen. In het buitenland kan men lekker veel opstrijken, maar als men dan oud wordt, dan weet men niet hoe snel men terug moet naar Nederland, omdat men dan weer gebruik kan maken van de prettige sociale steun, want ja, oud en afhankelijk zijn in landen als de VS is geen pretje. Vuile hypocrieten, een nekschot verdienen ze! Godverdomme!
kerel, dit land laat op zich parasiteren. Dat kan je dan toch niet die parasieten kwalijk nemen.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:44 schreef zwambtenaar het volgende:
Kijk, ik heb niets tegen emigreren. Uiteindelijk zijn we allemaal wereldburgers en die kant gaat het ook steeds meer op. Echter, wat je vaak ziet is het parasietengedrag bij een bepaalde groep (meestal hoogopgeleid) mensen. Het zijn van die knabbelaars die als kind nog de laatste sloffe nootjes die reeds vijf jaar op de bodem van grootmoeders knabbeltrommeltje hebben gelegen oppeuzelden. Zo onverzadigbaar waren ze. Bah! En dan als ze stokoud zijn terugkeren om hier hun handje op te houden. Nou, ik weet wel wat er met die handjes moet gebeuren. Eraf hakken met een roestige botte bijl!
De beroepsbevolking is 8.000.000 daarvan zijn er zeker 5.000.000 tussen de 20 en de 40 en opgeleid, geen professor, maar MBO en HBO met aanvullende vaardigheden, dat zijn goedopgeleidde nederlanders. Ook een stratemaker die verstand heeft van tekeningen en bestratingen is goed opgeleid en een vrachtwagenchauffeur die met B en C en D en gevaarlijke stoffen mag rijdenquote:Op zondag 11 maart 2007 11:05 schreef Corelli het volgende:
[..]
Het gaat om jong en hoogopgeleid. Hoeveel zijn er daarvan denk jij. Ik schat het op 500.000. Dat is dus ruim 1/3 wat er vandoor gaat. Geloof je toch niet.
MBO hoog opgeleidquote:Op zondag 11 maart 2007 11:12 schreef henkway het volgende:
[..]
De beroepsbevolking is 8.000.000 daarvan zijn er zeker 5.000.000 tussen de 20 en de 40 en opgeleid, geen professor, maar MBO en HBO met aanvullende vaardigheden, dat zijn goedopgeleidde nederlanders. Ook een stratemaker die verstand heeft van tekeningen en bestratingen is goed opgeleid en een vrachtwagenchauffeur die met B en C en D en gevaarlijke stoffen mag rijden
Weet jij hoe lang een MBO nog aanvullende cursussen doen om goed werk te vinden??quote:Op zondag 11 maart 2007 11:15 schreef Corelli het volgende:
[..]
MBO hoog opgeleidok I agree kan best die 170.000, meer een definitie kwestie
Een goeie MBO'er is zijn geld in goud waard idd. Bij HBO'ers of some sort heb je die vraag nog.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:20 schreef henkway het volgende:
[..]
Weet jij hoe lang een MBO nog aanvullende cursussen doen om goed werk te vinden??
Ik heb zelf MEAO en daarnaast MBA en SPD gedaan en talloze cursussen om bij te blijven op automatiseringgebied van Microsoft tot SAP, dat is wat ik bedoel met aanvullende cursussen
Endan zijn er ook heel veel die niet uitzichzelf weggaan maar uitgestuurd worden door SAP enzo, Ik ken zelf iemand die werkt voor een grote koffiebrander en wordt uitgezonden, hup huis te huur en auto in de verkoop en weg.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:03 schreef SlamD het volgende:
1% Van de bevolking die weggaat, en dan ook nog allemaal hoog opgeleid... Wow.
Ik zou er ook geen moeite mee hebben om weer eens in het buitenland te wonen en werken, maar dat doe ik meer uit nieuwsgierigheid dan uit idee dat alles zoveel beter is. Alsof er een Utopia op aarde bestaat...
Het leven draait niet alleen daarom. Maar tenzij jij jezelf ten doel gesteld hebt je leven op te offeren aan allerlei randvolk, zijn ook alle andere zaken beter in de VS.quote:Op zondag 11 maart 2007 09:44 schreef Tup het volgende:
Het is helemaal waar dat een blanke, redelijke slimme Nederlander in bijvoorbeeld een land als de VS meer kansen heeft, minder belasting betaalt en dus meer over houdt. Jammer dat velen hier aangeven dat het leven blijkbaar alleen DAAR om draait.
Hee Lemmb, alles kits?quote:Op zondag 11 maart 2007 11:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het leven draait niet alleen daarom. Maar tenzij jij jezelf ten doel gesteld hebt je leven op te offeren aan allerlei randvolk, zijn ook alle andere zaken beter in de VS.
Dude... Ga er maar heen voor vakantie. Geweldig land, mooie natuur.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:05 schreef Corelli het volgende:
[..]
Australie lijkt me toch wel wat hoor. En wat about California![]()
Is dit geen gewone mensentaal dan? Het klopt toch echt wat er staat.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hee Lemmb, alles kits?.
Wat zeg je nu eigenlijk btw, in gewone mensentaal?
Ik denk dat geld in goud altijd evenveel waard zal zijn. Denk niet dat ze de wisselkoers aanpassen aan de opleiding.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een goeie MBO'er is zijn geld in goud waard idd. Bij HBO'ers of some sort heb je die vraag nog.
Bull zeg, ik ken een knakker, gozer was mega ir-igenieur werkte bij Lucent, woonde in Chicago, werd er zo even uit gebonjourd, via de kaasschaafmethode, anno 2003. Downsizing, weet je wel. Geen permit, geen green card meer, is maar weer geremigreerd, naar Almere, is wel weer goed op z'n pootjes terecht gekomen natuurlijk, mind you, hier in Holland, met inmiddels een huisje van ca. ¤ 500K, maar toch, het is allemaal redelijk betrekkelijk hoor.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is dit geen gewone mensentaal dan? Het klopt toch echt wat er staat.
Wat ik bedoel is dat zo'n beetje alles voor hoger opgeleiden beter is in de VS. Alles. Op één ding na: mocht het je roeping zijn om je salaris weg te geven aan allerlei figuren die te lui en te dom zijn om er zelf wat van te maken, dan kun je beter in Nederland blijven wonen.
Ja, akkoord, 'zijn gewicht in goud' bedoel ik dan ook, maar dat is voor degenen met goede perceptieve gaven.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:42 schreef SlamD het volgende:
[..]
Ik denk dat geld in goud altijd evenveel waard zal zijn. Denk niet dat ze de wisselkoers aanpassen aan de opleiding.
Tsja, je kunt daar makkelijk ontslagen worden, maar vindt ook weer makkelijk een baan. Probleem is alleen dat je in zo'n geval het land uitgegooid wordt (en terecht!), dus moet je zorgen om zo snel mogelijk Amerikaan te worden.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bull zeg, ik ken een knakker, gozer was mega ir-igenieur werkte bij Lucent, woonde in Chicago, werd er zo even uit gebonjourd, via de kaasschraafmethode, anno 2003. Downsizing, weet je wel. Geen permit, geen card meer, is maar weer geremigreerd, naar Almere, is wel weer goed op z'n pootjes terecht gekomen natuurlijk, mind you, hier in Holland, met inmiddels een huisje van ca. ¤ 500K, maar toch, het is allemaal redelijk betrekkelijk hoor.
Hij had het enorm naar z'n zin. Maar als je rijk/vermogend bent heb je het hier ook naar je zin. Maar ze zeiden daar in de VS: adieu.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, je kunt daar makkelijk ontslagen worden, maar vindt ook weer makkelijk een baan. Probleem is alleen dat je in zo'n geval het land uitgegooid wordt (en terecht!), dus moet je zorgen om zo snel mogelijk Amerikaan te worden.
Maar had hij het naar z'n zin in de VS? Want je kunt mij niet wijsmaken van niet.
True, als je veel geld hebt kun je het overal naar je zin hebben.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij had het enorm naar z'n zin. Maar als je rijk/vermogend bent heb je het hier ook naar je zin. Maar ze zeiden daar in de VS: adieu..
Nou ja, hij heeft nu, geremigrireerd, meer vakantiedagen hè. Hij heeft, net als ik, een gezin, dus dat is wel weer leuk..
En als je 40 bent stroomt het geld je tegemoet.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
True, als je veel geld hebt kun je het overal naar je zin hebben.
Maar er is hier in Nederland weldegelijk een probleem. Het loont gewoon niet om hard te studeren en te investeren in je toekomst. Als je braaf je VWO afmaakt en daarna Ir. wordt op je 25ste, woon je vervolgens nog in een onbetaalbaar kippenhok. En rij je nog rond in zo'n lullige Volkswagen. Daar klopt geen reet van.
Ir. op je 25ste? Dat is wel heel lang hard studeren dan.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als je braaf je VWO afmaakt en daarna Ir. wordt op je 25ste, woon je vervolgens nog in een onbetaalbaar kippenhok.
In mijn tijd wel ja.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:05 schreef SlamD het volgende:
[..]
Ir. op je 25ste? Dat is wel heel lang hard studeren dan.
Wat je hier schets is niet waar, ik heb het journaal ook gezien.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 18:54 schreef henkway het volgende:
Net in 18.00 uur journaal. Geen pensionados die onze AOW premies in Spanje gaan besteden. Nee, volgend jaar zulllen +- 170.000 jonge hoogopgeleidde Nederlanders hun biezen pakken
gelokt door de "goedkope" huizen, leefruimte, lage belastingen, geen ziektekosten maffia en een overheid die zich niet bemoeit met hoe een dopje op de fles gedraaid moet worden
. Dus na de immigratiestop nu de emigratiestop ?? Wat gaat de overheid doen om het huidig leefklimaat van hardwerkende Nederlanders te verbeteren, of wacht ze tot iedereen op de PVV gaat stemmen
.??
Hoezo? 7 jaar is zo'n beetje gemiddeld in Delft, waar de studieduur sowieso al 5 jaar is. Technische Natuurkunde is heel wat anders dan Communicatiewetenschappen of Rechten hoor.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:05 schreef SlamD het volgende:
[..]
Ir. op je 25ste? Dat is wel heel lang hard studeren dan.
Tegenwoordig toch tweefase? In 4 tops 6 jaar ir-ingenieur.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoezo? 7 jaar is zo'n beetje gemiddeld in Delft, waar de studieduur sowieso al 5 jaar is. Technische Natuurkunde is heel wat anders dan Communicatiewetenschappen of Rechten hoor.
Sorry, maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen geen zin hebben om tot hun 52ste te wachten hoor voor zoiets. Waarom genoegen nemen met al die Hollandse middelmatigheid? Daar heb je toch niet zo hard voor gestudeerd?quote:Op zondag 11 maart 2007 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En als je 40 bent stroomt het geld je tegemoet.
Was die manager van mij ook (geb. 1955). Hoorde ik van een andere collega, die manager van mij was toch kwaad dat-ie op z'n 25ste net zoveel verdiende als zijn zwager, die postbode was. Nu is hij 52, moet je kijken waarin hij woont..
Nu is het minimaal 5 jaar voor studies in Delft: 3 jaar bachelor en 2 jaar voor je master. Maar zoals ik al zei is de gemiddelde studieduur zo'n 7 jaar, en dat is echt niet alleen omdat men te veel in de kroeg zit.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tegenwoordig toch tweefase? In 4 tops 6 jaar ir-ingenieur.
Ik deed geschiedenis,., was gemiddeld 7 jaar, voor de tweefasestructuur, en dan kwam je nog 9de jaars tegen.
.
Meer dat 50 % is Allochtooonquote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren en dat er dan zoveel mensen emigreren.
Waarvan?quote:
Dat is geouwehoer natuurlijk. Die loverboys en allerhande criminelen blijven allemaal arm hoor, daarom gaan ze met hun praktijken door, ze hopen er rijk mee te worden, maar dat lukt niet en dus blijven ze crimineel doen. Die Ir-Ingenieurs worden rijker en rijker en dat gaat allemaal redelijk vrij snel. Je kan niet verwachten de je tot de top behoort van je bedrijf als je net begint immers. Als je begint, dan begint je studie pas echt. Ondertussen trouw je, krijg je kinderen en behoor je na een tijdje van zelf tot de top 200 van Philips of zo. Huis, auto en weet ik veel allemaal included.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen geen zin hebben om tot hun 52ste te wachten hoor voor zoiets. Waarom genoegen nemen met al die Hollandse middelmatigheid? Daar heb je toch niet zo hard voor gestudeerd?
Je kunt hier in Nederland beter loverboy of drugsdealer worden. Het geld loopt met kruiwagens tegelijk binnen en als je gepakt wordt word je drie maanden met behoud van uitkering in een hotel gezet. Het is allemaal zo ongelofelijk krom in Nederland.
Okee, ben er een tijd uit.quote:Op zondag 11 maart 2007 12:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nu is het minimaal 5 jaar voor studies in Delft: 3 jaar bachelor en 2 jaar voor je master. Maar zoals ik al zei is de gemiddelde studieduur zo'n 7 jaar, en dat is echt niet alleen omdat men te veel in de kroeg zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |