Nog een geluk dan dat je nooit in mijn bijzijn verkeertquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet handig en ook niet sterk om de naam van de Heer ijdel te gebruiken.
In deze kan het geluk zelfs een keuze zijn.... Ik kies zelf mijn mensen wel met wie ik mij omring......en niet zonder reden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog een geluk dan dat je nooit in mijn bijzijn verkeert![]()
Maak je geen zorgen hoor. Je lijkt mij een aardig, respectvol en erudiete persoonlijkheid. Maar ik gaf maar ff een hint, ik hoop dat het in goede aarde valt....quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:15 schreef Reya het volgende:
Overigens werk ik sinds een tijdje samen met een zevendedagsevangelist, en in diens bijzijn probeer ik nooit te vloeken. Ik ben meestal wel geneigd mijn gezelschap niet dermate te grieven![]()
Pfff. Wanneer gebruik je het nou wel en wanneer nou niet ijdel?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet handig en ook niet sterk om de naam van de Heer ijdel te gebruiken.
http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=10361quote:‘Luchtvervuiling Azië heeft wereldwijde impact’ 07 - 03 - 2007
De luchtvervuiling in Azië heeft een groter effect op het klimaat in de rest van de wereld dan tot nu toe werd gedacht. Dat concluderen onderzoekers van de Texas A&M University op basis vansatellietbeelden.
Hoewel in Noord-Amerika en Europa de luchtvervuiling de laatste jaren door strengere regelgeving is afgenomen, is de smog in Azië door de snelle industrialisatie juist toegenomen. Met name in de winter als er veel kolen worden gestookt voor de verwarming van huizen en kantoren is de luchtvervuiling groot.
De Aziatische smog veroorzaakt dikke wolkenpartijen en zware stormen boven de Stille Oceaan, schrijven onderzoekers van de Texas A&M University in Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Cyclonen
Deze stormen kunnen uitmonden in tropische cyclonen en beïnvloeden de koers van warme luchtstromen. Ook wordt de Aziatische vervuiling door de luchtstroom meegenomen, deze vervuiling daalt elders neer. De onderzoekers denken dat hierdoor het ijs op de poolkappen makkelijker smelt.
De Texaanse wetenschappers baseren hun bevindingen op de vergelijking van satellietopnames. Hieruit blijkt dat de hoeveelheid zware regenwolken die in de winter altijd boven het noordelijk deel van de Stille Oceaan ontstaan, in het afgelopen decennium sterk is gegroeid. Men schat de toename op wel 20 tot 50 procent ten opzichte van het decennium ervoor.
Tegelijk laten opnames van andere satellieten zien dat de winterse luchtvervuiling boven China het laatste decennium dramatisch is toegenomen. Het blijkt dat de pluim vuile Chinese lucht zich inmiddels tot aan de Amerikaanse westkust uitstrekt. De Texaanse wetenschappers leggen een verband tussen de beide waargenomen veranderingen.
Menselijk verband
'We hadden niet gedacht dat de Aziatische luchtvervuiling zulke grote gevolgen heeft', schrijft Zhanqing Li, een deskundige op atmosferisch en oceanisch gebied van de Universiteit van Maryland in een recensie van het onderzoek. Volgens Zhanqing Li is voor eerst een duidelijk verband tussen menselijke activiteit en complexe klimaatsystemen aangetoond.
Het nieuws over de Aziatische luchtvervuiling valt net samen met de lezing van de Amerikaanse hoogleraar Peter Marcotullio woensdagavond in Felix Meritis, Amsterdam. Marcotullio zal in het kader van de Trouw lezingencyclus over duurzaamheid betogen dat Aziatische steden in vergelijking met Europese en Amerikaanse steden, relatief schoon zijn.
Een goede bekomstquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:23 schreef du_ke het volgende:
Stamppot rauwe andijvie met spekjes. Het leven is goed.
Die mode heb ik ook nooit begrepen, maar ik zou het vervelender vinden als er iemand met een VVD-stropdas of een SP-petje zou zitten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Een van de heren in mijn stemburo had een vest aan met in grote letters erop:
CCCP
En een kleine hamer & sikkel.
Dat is toch raar?
Heb je nog op een partij gestemd, of heb je blanco gestemd?quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Een van de heren in mijn stemburo had een vest aan met in grote letters erop:
CCCP
En een kleine hamer & sikkel.
Dat is toch raar?
quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was het niet ergens in de buurt van Utrecht ofzo?
quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:13 schreef du_ke het volgende:
Ik heb het gedaan! Gestemd op D6666666666666666666666666
.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
![]()
Lief dat je iets over me onthouden hebt dat ik niet heb verteld
![]()
Zulke grapjassen zouden eens in stemhokjes in de Baltische staten moeten gaan zitten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Een van de heren in mijn stemburo had een vest aan met in grote letters erop:
CCCP
En een kleine hamer & sikkel.
Dat is toch raar?
Een official of een nozem die daar verdwaald was?quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Een van de heren in mijn stemburo had een vest aan met in grote letters erop:
CCCP
En een kleine hamer & sikkel.
Dat is toch raar?
Ik vind iedereen lief die zich dingen in z'n hoofdje haalt over mij die nooit besproken zijn (op positieve wijze)quote:
Ik kan me voorstellen dat het niet eens mag als 'official'. Je mag de stemmers daar niet beïnvloedenquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een official of een nozem die daar verdwaald was?
Buro schrijf je zeau: Bureau!
Als het een official was dan vind ik dat onkies.![]()
Een van de leden van het stembureau. De meneer die de namen van de stemmers opzocht op basis van het nummer op de stempas.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een official of een nozem die daar verdwaald was?
Buro schrijf je zeau: Bureau!
Als het een official was dan vind ik dat onkies.![]()
Klopt, in het stemlokaal mogen geen 'beinvloedende' uitingen zijn. Ik heb er niks van gezegd, maar ik vind het onkies; zoals Aaah al zo fraai uitdrukte.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het niet eens mag als 'official'. Je mag de stemmers daar niet beïnvloeden![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet handig en ook niet sterk om de naam van de Heer ijdel te gebruiken.
Erg kwalijk inderdaad, geeft maar weer aan hoe onserieus er met staatsrecht wordt omgegaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Klopt, in het stemlokaal mogen geen 'beinvloedende' uitingen zijn. Ik heb er niks van gezegd, maar ik vind het onkies; zoals Aaah al zo fraai uitdrukte.
En ik neem het de voorzitter van het stembureau kwalijk, dat hij niet heeft ingegrepen. Wat een aanfluiting.
Ja sorry de volgende keer vast weer GL. Maar in m'n provincie vind ik D66 een iets beter programma hebben. En links is al groot zat in Groningenquote:
Je uitgangspunt zou moeten zijn dat ze nooit groot genoeg kunnen zijnquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja sorry de volgende keer vast weer GL. Maar in m'n provincie vind ik D66 een iets beter programma hebben. En links is al groot zat in Groningen.
Ik blijf vrolijk doorgroeten natuurlijkquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:02 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je uitgangspunt zou moeten zijn dat ze nooit groot genoeg kunnen zijn![]()
Maar ik vind dat je dan voor de gelegenheid wel D66-roze in je plaatje moet zetten, ipv die GL-kleurtjes...![]()
Ik heb ook D66 gestemd, jouw reputatie en de mijne kennende gaat D66 in Groningen weggevaagd worden, dus.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja sorry de volgende keer vast weer GL. Maar in m'n provincie vind ik D66 een iets beter programma hebben. En links is al groot zat in Groningen.
quote:
quote:MonkeyLover said...
so in california God would DEFINITELY be sittin on death row.
Tue Aug 08, 10:36:00 AM 2006
Dikke kans inderdaadquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb ook D66 gestemd, jouw reputatie en de mijne kennende gaat D66 in Groningen weggevaagd worden, dus.
Alleen maar om de islamofoben hier te pestenquote:De Baarsjes geeft bouwvergunning af
7-3-2007 Stadsdeel De Baarsjes geeft de bouwvergunning voor de Westermoskee af, dat maakte het stadsdeel woensdag bekend.
De negen ingediende zienswijzen en bezwaren tegen de vergunning gaan volgens het stadsdeel niet in op de bouw van de moskee of zijn "ruimtelijk" niet relevant.
Op verzoek van Het Stadsdeel wordt er wel een onderzoek ingesteld naar financiële postie van Manderen B. V. De uitkomsten van dit onderzoek zouden alsnog tot intrekking van de vergunning kunnen leiden. Het onderzoek gebeurt op grond van de wet BIBOB.
Toppiequote:Op woensdag 7 maart 2007 20:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen maar om de islamofoben hier te pesten
In welke zin? Geven ze ook een armenocidevergunning af?quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen maar om de islamofoben hier te pesten
Wil je een brochure? Ik heb De dans op de vulkaan wel ergens liggen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In welke zin? Geven ze ook een armenocidevergunning af?
Geen idee. Misschien dat je daarvoor terecht kunt bij het BBOP (Brtis Bureau voor OorlogsPropaganda), afdeling Blauwe Boek. Daar kunnen ze waarschijnlijk ook een vergunning voor je fabricerenquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In welke zin? Geven ze ook een armenocidevergunning af?
Genocide? Welke genocidequote:"Albayrak zal de verstandige beslissing nemen”
Het Nederlands Armeens Comité voor Rechtvaardigheid en Democratie, ook wel Hay Tad genoemd, heeft staatsecretaris Nebahat Albayrak van Defensie een brief geschreven. Daarin vraagt het comité haar “openlijk te laten weten dat er geen enkele twijfel bestaat over de feiten van de Armeense genocide, en dat het zeer wenselijk dat zij haar standpunt hierover aan alle inwoners van Nederland kenbaar maakt.”
Vijf vragen aan Massis Abrahamian, voorlichter bij Hay Tad.
Wat denkt u met deze brief aan staatsecretaris Albayrak te bereiken?
“Hay Tad wil graag dat mevrouw Albayrak duidelijk laat weten of ze het eens is met de regering. De Tweede kamer heeft op 21 december 2004 een motie aangenomen die de Armeense genocide erkent. Nu zij zo’n belangrijke functie als staatsecretaris van Defensie bekleed, vinden wij dat ze dezelfde lijn moet volgen als de regering, en dus openlijk moet erkennen dat er genocide heeft plaatsgevonden tegen de Armeense bevolking.”
Mag Albayrak, als Turks burger, wel kritiek leveren op de Armeense genocide?
“Ja natuurlijk. Iedereen mag kritiek leveren. Bovendien maakt ze op dit moment ook deel uit van het Nederlandse regering. Ze woont en werkt in Nederland, dus zou ze haar mening over dit soort belangrijke zaken moeten uiten.”
Wat vond u van haar eerdere uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide?
“Wij vonden haar erg onduidelijk. Ze erkent wel dat een beroepsbevolking is uitgemoord, maar zegt dat er nooit formeel bewijs is geweest dat er Armeense genocide heeft plaatsgevonden. Wouter Bos steunde Albayrak hierin. En dat terwijl de motie van de Christenunie al in 2004 is aangenomen en het hele Kabinet daarachter zou moeten staan. Ben Bot, minister van Buitenlandse Zaken tijdens het vorige kabinet, zou de kwestie opnieuw onder de aandacht van de Turkse regering brengen.”
Denkt u dat Albayrak invloed zou kunnen uitoefenen op de Turkse regering, mocht ze dat willen?
“Dat zou ik niet weten. Ik denk niet dat iemand de Turkse regering iets kan vertellen in deze kwestie. Maar ze zou als vooraanstaande Turk in het buitenland het goede voorbeeld moeten geven aan haar geboorteland. De Turkse schrijver Ohran Pamuk, die de Nobelprijs voor de Literatuur heeft gewonnen, erkent de Armeense genocide. Net zoals de historicus Taner Akcam. Dat zet de Turkse bevolking misschien ook aan het denken.”
Als de staatsecretaris de Armeense genocide uiteindelijk niet erkent, wat moeten dat de gevolgen zijn vindt u?
“Dan zullen wij dat onmiddellijk aankaarten bij Minister President Balkenende en Maxime Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken. Dat zou namelijk in strijd zijn met de algemene mening van het Kabinet. Er zijn eerder politici van Turkse afkomst uit de lijst van het CDA en de PvdA gehaald omdat ze de Armeense genocide ontkenden. Maar wij gaan ervan uit dat het niet zo ver zal komen. Albayrak zal wel de verstandige beslissing nemen.
Sieg heil!quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Genocide? Welke genocide
Massis Abrahamian
Te onpas / op een jolige wijze (door een niet-christen) smijten van Bijbelteksten als repliek dat op iemand op D66 had gestemd (en daar kennlijk niet zo''n heel goed gevoel daarover had...) . Ik vind dat geen pas geven. Ik zou zelf ook niet met op een jolige manier gaan smijten met teksten uit de Koran, want dat vind ik net zo goed onnodig...quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Pfff. Wanneer gebruik je het nou wel en wanneer nou niet ijdel?
Nu ontken je een armenocide, dan moet dat toch een volgende stap zijn? Of komen de Koerden nog eerst aan de beurt?quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zie je wel. Je bent het niet verleerd.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1173173952554quote:Syrian President Bashar Assad exchanged harsh words with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad during a phone conversation, the Kuwaiti newspaper Al-Siyassah reported on Wednesday.
Sources close to the Syrian leader told the newspaper that Assad had initially called the Iranian president to discuss Ahmadinejad's meeting with Saudi Arabia's King Abdullah in Riyadh.
However, the conversation reportedly turned ugly when Ahmadinejad voiced support for the establishment of an international tribunal on the assassination of former Lebanese prime minister Rafik Hariri - a sensitive subject for Syria, which has been suspected of involvement in the Lebanese leader's death.
The report said that Assad became enraged and launched into an angry tirade, cursing the Iranians at the end of the conversation.
Iran and Syria have been allies for decades. They have been particularly united in their criticism of Israel and the United States.
's lands wijs, 's lands eer toch?quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Een van de heren in mijn stemburo had een vest aan met in grote letters erop:
CCCP
En een kleine hamer & sikkel.
Dat is toch raar?
Je ontkent de armenocide, je wilt koerden turkije uitjagen. Volgende zijn de Joden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Heb je zelf enig idee waar je het over hebt of heb je ergens een klok horen luiden
Ik ontken dat de staat opdracht heeft gegeven om alle armenen uit te roeien, niet terroristische koerden of sympathisanten zijn altijd welkom in Turkije. Tegen joden heb ik niets, itt veel west-europeanen. Wij zijn immers allemaal zonen van Israel.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je ontkent de armenocide, je wilt koerden turkije uitjagen. Volgende zijn de Joden.
Doe niet zo dom man.![]()
quote:Ophef over boek van internetforum
AMSTERDAM (ANP) - Op het internet is commotie ontstaan over een 'blook', een weblog in boekvorm, bestaande uit schrijfsels op het populaire jongerenforum Fok.nl. In 2005 startte ene Nadine een - al snel populaire - 'thread' op dit forum over haar spannende liefdesleven. Onverwacht is daarvan nu een boek verschenen.
Achter Nadine blijkt een Nederlandse schrijfster schuil te gaan. Op het Fok!-forum zeggen veel bezoekers van de thread zich genomen te voelen omdat hun bijdragen nu in boekvorm verschijnen, zij het dan onder hun forumnaam. Ze vragen zich af hoe dat met copyright zit. Ook zijn er bij die zich bedrogen voelen omdat het de schrijfster, Karin Overmars, al meteen al zou zijn gegaan om de uiteindelijke publicatie van een boek.
Dat laatste ontkent Oscar van Gelderen, de uitgever. ,,Tot het laatst wisten we niet wie er achter zat. We vonden het wel een spannend verhaal over het dubbelleven van een kindermeisje, met een minnaar en een eigen familie.'' Op het Fok!-forum roepen bezoekers op de uitgeverij aan te klagen, wegens schending van copyright.
Van Gelderen ziet eventuele claims graag tegemoet. ,,Dit boek sluit mooi aan bij het karakter van internet. Wat wil je, als je je commentaar op een openbaar forum zet.''. Eigenaar Danny Roodbol van Fok! heeft het boek inmiddels gezien en ziet van juridische stappen af. ,,De thread is deels herschreven, deels verzonnen en bewerkt. In eerste instantie was ik wel kwaad. De hele thread is in feite eigendom van Fok!, denk ik.''
Eh, ik woon niet in Nieuw Beertaquote:Op woensdag 7 maart 2007 21:25 schreef Bellarmine het volgende:
[..]
's lands wijs, 's lands eer toch?![]()
zit je mij nu uit te dagen ofzo?quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Te onpas / op een jolige wijze (door een niet-christen) smijten van Bijbelteksten als repliek dat op iemand op D66 had gestemd (en daar kennlijk niet zo''n heel goed gevoel daarover had...) . Ik vind dat geen pas geven. Ik zou zelf ook niet met op een jolige manier gaan smijten met teksten uit de Koran, want dat vind ik net zo goed onnodig...
Een beetje eerbiedig omgaan met teksten uit heilige boeken kan echt geen kwaad.
Man, moet je eens in TTK kijken, ze zijn geloof ik aan nummer 11 toe hierover. Ik zag ze in de ttklpt wel hartelijk lachen om de commotie; binnen TTK liep de reeks, vindt men fictie voor een schrijver niet zo verwonderlijk en was het grappig dat er elders op fok werdgemeld dat de reeks uit R&P afkomstig zou zijn.quote:
Ik begrijp de trigger, maar helaas voor je, ik daag vandaag niemand uit..quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
zit je mij nu uit te dagen ofzo?![]()
Nou zolang het verlies is maak ik mij niet druk om die partij.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hm, VVD tot nog toe overal enkele tienden van %'en verlies.
In tegenstelling tot dat het jou niet boeit, is het iets wat ik niet verwacht.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou zolang het verlies is maak ik mij niet druk om die partij.
Ik had eerlijk gezegd ook niet verwacht dat VVD zou verliezen, maar eerst maar eens wachten totdat er meer uitslagen binnen zijn....dan weten we meer.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In tegenstelling tot dat het jou niet boeit, is het iets wat ik niet verwacht.
Had je iets anders verwacht?quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hm, VVD tot nog toe overal enkele tienden van %'en verlies.
Waarom zou de VVD gaan winnen? Ze zaten bij de kamerverkiezingen flink onder de statenverkiezingen van 4 jaar terug. Ze doen het nu beter dan op 22 nov. Maar niet beter dan 4 jaar terug.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik had een kleine winst verwacht voor de VVD en een aanzienlijke voor de SP.
Omdat ik had verwacht dat PVV stemmers + ontevreden CDA stemmers ernaartoe zouden gaan (fiscalering AOW).quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD gaan winnen? Ze zaten bij de kamerverkiezingen flink onder de statenverkiezingen van 4 jaar terug. Ze doen het nu beter dan op 22 nov. Maar niet beter dan 4 jaar terug.
Nee dat is het EP. De staten gaan nog wel. En hebben vaak veel invloed op je directe leefomgeving.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:53 schreef MrX1982 het volgende:
Provinciale Statenverkiezingen is er een groter fiasco op democratisch gebied.
Symbooldemocratie.
Misschien dat ik, doordat ik Rutte de laatste tijd niet zoveel gezien heb, het Rutte effect onderschat heb.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat ik had verwacht dat PVV stemmers + ontevreden CDA stemmers ernaartoe zouden gaan (fiscalering AOW).
Dat en een peiling van De Hond met 1% winst.
Ah dat had gekund misschien maar je moet niet vergeten dat de VVD van ver moet komen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat ik had verwacht dat PVV stemmers + ontevreden CDA stemmers ernaartoe zouden gaan (fiscalering AOW).
quote:Dat en een peiling van De Hond met 1% winst.
Denk dat een zeer groot deel niet gaat stemmen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:55 schreef MrX1982 het volgende:
Zitten de PVV stemmers niet gewoon bij de SP. Die spreken ook de onderbuik aan.
Doet de EP het nog slechter dan de Provinciale Statenverkiezingen? Vooral de minachtig van de provincie tov de kiezers is schandalig. Ik heb werkelijk waar niets gehoord qua inhoud over deze verkiezingen laat staan politici die zich hebben vertoond.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:57 schreef du_ke het volgende:
Nee dat is het EP. De staten gaan nog wel. En hebben vaak veel invloed op je directe leefomgeving.
Die hebben toch blanco gestemd. Maar het zou me niet verbazen als er (veel) PVV'ers op de SP hebben gestemd.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat een zeer groot deel niet gaat stemmen.
Ook voor het vaticaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een tragische dag voor iedereen die vrijheid en democratie hoog heeft.
Nee, DrW is nogal wantrouwig.quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:23 schreef sigme het volgende:
God der stieren? Je hebt een rode cape?
quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:25 schreef sigme het volgende:
Geen wonder, als je 'm binnenstebuiten wil keren.
Blijft een moi ploatje.quote:
Nee, je moeder!quote:
Stel je aan. Eindelijk wordt een Wilderstopic verbaggerd en dan is het weer huilen door de linkse knuffelkliek.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:07 schreef Monidique het volgende:
Aboutaleb: verbranden koran zou volgende stap zijn
Sneu topic.
Maar mensen vinden jou ook sneu, wat is waar?quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:09 schreef Monidique het volgende:
Nee hoor, het is gewoon een sneu topic. Off-topic: hoeveel blancostemmen?
Ik heb zelfs 2 keer op D'66 gestemdquote:
Wat een geneuzel. Hij citeert correct. Christenen doen het onderling ook. Om nu onderscheid te maken tussen niet of wel christen zijn is op z'n zachtst gezegd nogal kleinzielig.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Te onpas / op een jolige wijze (door een niet-christen) smijten van Bijbelteksten als repliek dat op iemand op D66 had gestemd (en daar kennlijk niet zo''n heel goed gevoel daarover had...) . Ik vind dat geen pas geven. Ik zou zelf ook niet met op een jolige manier gaan smijten met teksten uit de Koran, want dat vind ik net zo goed onnodig...
Een beetje eerbiedig omgaan met teksten uit heilige boeken kan echt geen kwaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |