Topic voor vragen over Google Adsense, Adbrite, etc.
Interessant artikel:
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Links:
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=229
Vorige deeltjes:
Google Adsense & dergelijke: Deel VIII
Google Adsense & dergelijke: Deel VII
Google Adsense & dergelijke: Deel VI
Google Adsense & dergelijke V: Makin' Money
Google Adsense IV: Content is king
Google Adsense III
Google Adsense II
Google adsense
Het gaat om swaffelen.tk
...Is er een manier om hier toch Google Ads op te krijgen, of is dat in z'n geheel niet mogelijk bij Google (ads bij adult content dus)?
Ik zit op m'n werk en kan je site daarom niet checken. Het is in ieder geval NIET toegestaan om googleads te plaatsen op adult websites...
quote:Hij is nog redelijk suitable for work hoor... Er is bijvoorbeeld geen tiet te zien...Op maandag 5 maart 2007 15:36 schreef Duiker_21 het volgende:
tvp
Ik zit op m'n werk en kan je site daarom niet checken. Het is in ieder geval NIET toegestaan om googleads te plaatsen op adult websites...
Heeft iemand nog tips voor wat wel bij 'adult content' gebruikt kan worden?
kwil terug naar mn dollar per klik tijd
quote:AdengageOp maandag 5 maart 2007 15:38 schreef whoops het volgende:
[..]
Hij is nog redelijk suitable for work hoor... Er is bijvoorbeeld geen tiet te zien...
Heeft iemand nog tips voor wat wel bij 'adult content' gebruikt kan worden?
quote:Ja Google houd niet van adult content.. kheb een keer geprobeerd een reclame compange op te zetten i.v.m. een aantal prostitutie gerichte websites van me.. werd niet toegestaan.Ik kreeg een mailtje van Google dat ik AdSense op een 'verboden' pagina had staan, er stond namelijk adult content op, en dat is tegen de regels (schijnt)...
Het gaat om swaffelen.tk ...
Is er een manier om hier toch Google Ads op te krijgen, of is dat in z'n geheel niet mogelijk bij Google (ads bij adult content dus)?
Er zijn zat goede alternatieven op Google. Steeds meer websites werken op basis van provisie. Dat wil zeggen, jij stuurd een bezoeker door en krijgt een percentage van de omzet uitbetaald. Neem van mij aan dat daar veel meer geld aan valt te verdienen dan die adsense van Google. Binnenkort gaan er wat goksites van me online.. 75 dollar per aangemelde klant.. kijk dat tikt aan. Vooral als je zelf een netwerk hebt en bezoekers die veel geld te besteden hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Atreyu op 05-03-2007 16:34:23 ]
quote:Daar probeer ik ook me geld vandaan te halen... maar dat wil nog niet echtOp maandag 5 maart 2007 16:28 schreef Atreyu het volgende:
[..]
Ja Google houd niet van adult content.. kheb een keer geprobeerd een reclame compange op te zetten i.v.m. een aantal prostitutie gerichte websites van me.. werd niet toegestaan.
Er zijn zat goede alternatieven op Google. Steeds meer websites werken op basis van provisie. Dat wil zeggen, jij stuurd een bezoeker door en krijgt een percentage van de omzet uitbetaald. Neem van mij aan dat daar veel meer geld aan valt te verdienen dan die adsense van Google. Binnenkort gaan er wat goksites van me online.. 75 dollar per aangemelde klant.. kijk dat tikt aan. Vooral als je zelf een netwerk hebt en bezoekers die veel geld te besteden hebben.
quote:Dan doe je iets niet goed. Waarschijnlijk zul je marketingtechnisch wat dingen moeten wijzigen. Of je promoot websites waar je bezoekers niet in geintereseerd zijn. Het draait allemaal om de bezoeker. Als je het vertrouwen van bezoeker hebt of je speeld in op onderbewuste gedachten en je zorgt ervoor dat je een impuls reactie teweeg brengt bij de bezoeker... dan werkt het zeker wel. Ik verdien zelfs wat geld aan 0900 nummers, ja dat kan echt. En ik heb hoge verwachtingen over het promoten van goksites.. prostitutie en gokken gaat hand in hand zeggen ze...quote:Op maandag 5 maart 2007 16:35 schreef JortK het volgende:
[..]
Daar probeer ik ook me geld vandaan te halen... maar dat wil nog niet echt
quote:Er schiet mij nu net een geniaal idee te binnenOp maandag 5 maart 2007 16:40 schreef Atreyu het volgende:
[..]
Dan doe je iets niet goed. Waarschijnlijk zul je marketingtechnisch wat dingen moeten wijzigen. Of je promoot websites waar je bezoekers niet in geintereseerd zijn. Het draait allemaal om de bezoeker. Als je het vertrouwen van bezoeker hebt of je speeld in op onderbewuste gedachten en je zorgt ervoor dat je een impuls reactie teweeg brengt bij de bezoeker... dan werkt het zeker wel. Ik verdien zelfs wat geld aan 0900 nummers, ja dat kan echt. En ik heb hoge verwachtingen over het promoten van goksites.. prostitutie en gokken gaat hand in hand zeggen ze...
quote:idd heb gemerkt dat mijn verdiensten een stuk omhoog gaan met adengage en heb al een paar adverteerders die daar een ad block gekocht hebben.
quote:oke en dat is? Het is moeilijk om een geniaal te zijn op internet... ik heb de juiste domeinnamen, die goed te onthouden zijn enzo. De rest van mijn netwerk is opgezet met kennis en ideeen van concepten die door anderen bedacht zijn (polls, forums, etc) en ik heb me laten inspireren door andere sites. Ik heb de juiste kennis en ideeen op de juiste plaats neergezet om die groep klanten te beinvloeden. Als ik zometeen door dat gokken redelijk geld verdien dan is dat te wijten aan mijn marketing achtergrond. Dat ik wat kennis heb van xhtml en css is natuurlijk ook relevant.Op maandag 5 maart 2007 17:35 schreef JortK het volgende:
[..]
Er schiet mij nu net een geniaal idee te binnen
Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik ook alleen gebruik maak van gereedschap en bestaande concepten. Op de juiste plek en met de juiste informatie is dat geld waard.
quote:Adsense ads worden in de regel nog op keyword gekocht. Het gebeurt relatief weinig dat adverteerders plek op een bepaalde site of pagina kopen. Ik zou het gewoon proberen als ik jou was. Misschien doe je er een paar maanden over voor je de uitbetalingsdrempel van $100 bereikt maar je moet tenslotte ergens beginnen.Op maandag 5 maart 2007 20:22 schreef compier het volgende:
Ik heb niet genoeg bezoekers voor adsense (ik heb er maar 20-50 per dag ofzo) of is dat te doen (lijkt me niet echt dat mensen op mijn site een ad block willen hebben)
quote:Toch vind ik die uitbetalingsdrempel erg hoog!! En dat terwijl Google in Nederland een vestiging heeft... Nee doe mij maar de alternatieven. Meer geld en snellere uitbetaling.Op maandag 5 maart 2007 21:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Adsense ads worden in de regel nog op keyword gekocht. Het gebeurt relatief weinig dat adverteerders plek op een bepaalde site of pagina kopen. Ik zou het gewoon proberen als ik jou was. Misschien doe je er een paar maanden over voor je de uitbetalingsdrempel van $100 bereikt maar je moet tenslotte ergens beginnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Atreyu op 06-03-2007 22:00:22 ]
Ik ben namelijk nog stees op zoek naar een CPM adverteerder en ik zal binnenkort maar een pagina met ad mogelijkheden ergens op mijn site pleuren, dit temeer ik nu al elke dag lui krijg die hun disco-tent-house feesten in mijn guestbook willen spammen....
quote:Oeps sorry ik bedoelde Ad ENGAGE!Op maandag 5 maart 2007 21:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Adsense ads worden in de regel nog op keyword gekocht. Het gebeurt relatief weinig dat adverteerders plek op een bepaalde site of pagina kopen. Ik zou het gewoon proberen als ik jou was. Misschien doe je er een paar maanden over voor je de uitbetalingsdrempel van $100 bereikt maar je moet tenslotte ergens beginnen.
adsense heb ik WEL, heb ik 3 maanden (vanaf het begin van mijn site, toen MAX 5 bezoekers per dag) *al* 17 dollar verdiend niet veel, maar met wat geduld heb ik over een jaar 100 dollar 
quote:Dat was Tribalfusion. Bij mij doet adsense het alleen beter. Qua CPM is het wel een van networks met de beste payouts.Op woensdag 7 maart 2007 01:11 schreef M3CABRIO het volgende:
Ernest, jij had het toch laatst over dat je een CPM campagne van $3 niet echt rendabel vond t.o.v. je gewone adsense inkomsten?
Ik ben namelijk nog stees op zoek naar een CPM adverteerder en ik zal binnenkort maar een pagina met ad mogelijkheden ergens op mijn site pleuren, dit temeer ik nu al elke dag lui krijg die hun disco-tent-house feesten in mijn guestbook willen spammen....
- A minimum of 2,000 unique users per day. (we zijn halverwege)
- Highly targeted, relevant and regularly updated content. (Voldoe ik aan)
- Professional site design. (Enige SEO en HTML validerende site in hun hele netwerk, moet OK zijn
)- An active user base. (Zal nooit gebeuren ivm privacy wetgeving)
Omdat die lui ook al de helft in hun zak houden heb ik zelf maar ff een opzetje gemakt (nog geen link naar op mijn site).
Wat kan ik hier nog aan verbeteren voor ie live gaat?
http://www.kuikens.com/advertising.html
quote:Dat staat toch wel vrij duidelijk op de site van adsense dacht ik...Op zondag 11 maart 2007 17:50 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met die betalingen, als je voor de 15e $100 hebt dan maakt google het de 25e over?
Ze maken het (helaas) nooit dezelfde maand over op je rekening. Als jij in bijvoorbeeld de maand maart meer dan $100 verdient, dan staat dat rond de 25e van april op je rekening.
quote:Snapte het voorbeeld niet helemaalOp zondag 11 maart 2007 19:44 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Dat staat toch wel vrij duidelijk op de site van adsense dacht ik...
Ze maken het (helaas) nooit dezelfde maand over op je rekening. Als jij in bijvoorbeeld de maand maart meer dan $100 verdient, dan staat dat rond de 25e van april op je rekening.
. Helaas, ik dacht wel mooi de 28e die 100 dollar te vangen 
.stats:
Pageviews per day ? : Over 2,500
Unique users per day ? : Over 120
Alexa rank ? : 556,793
verdiensten: ong $2 tot $6 per dag per site. zal ik adbrite blijven gebruiken of adsense nemen?
quote:Je kan ze een weekje aten roteren, kan je zien welke je het meeste mee verdient.Op zondag 11 maart 2007 20:55 schreef ARKON het volgende:
gebruik onlangs weer adbrite op een van mijn sites
stats:
Pageviews per day ? : Over 2,500
Unique users per day ? : Over 120
Alexa rank ? : 556,793
verdiensten: ong $2 tot $6 per dag per site. zal ik adbrite blijven gebruiken of adsense nemen?
quote:Tja, dat weet je maar nooit. Bij Google kijken ze meer naar grote schommelingen in de CTR, dan naar het aantal impressies. Ik heb trouwens ook wel eens een tijdje zitten testen met adsense, adbrite en adengage. Nooit ergens problemen mee gehad...Op zondag 11 maart 2007 21:29 schreef ARKON het volgende:
daar zat ik ook al aan te denken maar valt het niet op dat er dan een hele week geen hits worden geregistreerd, en daarna weer 2/3k hits :S
quote:Je kan ze 50/50 laten vertonen met een scriptjeOp zondag 11 maart 2007 21:29 schreef ARKON het volgende:
daar zat ik ook al aan te denken maar valt het niet op dat er dan een hele week geen hits worden geregistreerd, en daarna weer 2/3k hits :S
Wel is het lastig met vaste adverteerders via Adbrite
quote:..en mijn laatsteOp donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef JortK het volgende:
Hopla eerste 50 dollar is binnen op Paypal van Adengage
heb mn babelog verkocht
voor heel veel centjes 
quote:Hopen dat de kwaliteit hetzelfde blijft onder de nieuwe eigenaarOp donderdag 15 maart 2007 18:29 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
..en mijn laatste
heb mn babelog verkocht
Check je PM, ik heb nog wat leuks
ik heb een artikel geschreven over het verkrijgen van een hoge PageRank in Google. Als jullie er iets aan hebben dan alsjeblieft. Feedback, ook op spel- en grammatica fouten stel ik zeer op prijs. En als het wordt gezien als spam dan mag het worden verwijderd.
Het menu'tje en kruimelpad kan genegeerd worden. Ik heb het ff statisch gemaakt. De andere content bewaar ik nog even voor mezelf.
http://www.ikzoekeenboek.(...)_google_pagerank.php
[ Bericht 0% gewijzigd door ErikN op 16-03-2007 03:15:04 (spelfout) ]
quote:Volgens mij zijn dit zijn meer algemene CEO tips, pagerank hangt voor een groot deel af van incoming en outgoing links. Maar de tips zijn zeker bruikbaar.Op vrijdag 16 maart 2007 03:14 schreef ErikN het volgende:
Hoi,
ik heb een artikel geschreven over het verkrijgen van een hoge PageRank in Google. Als jullie er iets aan hebben dan alsjeblieft. Feedback, ook op spel- en grammatica fouten stel ik zeer op prijs. En als het wordt gezien als spam dan mag het worden verwijderd.
Het menu'tje en kruimelpad kan genegeerd worden. Ik heb het ff statisch gemaakt. De andere content bewaar ik nog even voor mezelf.
http://www.ikzoekeenboek.(...)_google_pagerank.php
Ow, interpretate moet interpret zijn
quote:Outgoing links maken niets uit voor je PR..Op zaterdag 17 maart 2007 11:14 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dit zijn meer algemene CEO tips, pagerank hangt voor een groot deel af van incoming en outgoing links. Maar de tips zijn zeker bruikbaar.
Ow, interpretate moet interpret zijn
(hoe minder hoe beter, dat wel)
quote:Daarover zit ik dus in dubio.Op zaterdag 17 maart 2007 11:56 schreef Ewaldus het volgende:
Outgoing links maken niets uit voor je PR..
(hoe minder hoe beter, dat wel)
Vroeger werd altijd gezegd dat outgoing links ook invloed hadden.
De harde SEO leer nu lijkt dat je het liefst geen enkele outgoing link moet hebben.
Toch zie je op sommige websites bv ineens bij de links een lionk naar Google.com misschien hopen die toch dat zoiets positief werkt.
quote:Lijkt me stug...Op zaterdag 17 maart 2007 12:12 schreef M3CABRIO het volgende:
[..]
Daarover zit ik dus in dubio.
Vroeger werd altijd gezegd dat outgoing links ook invloed hadden.
De harde SEO leer nu lijkt dat je het liefst geen enkele outgoing link moet hebben.
Toch zie je op sommige websites bv ineens bij de links een lionk naar Google.com misschien hopen die toch dat zoiets positief werkt.
Mijn motto: Hoe minder links naar buiten des te beter, en de links die naar buiten hebt moeten gewoon structureel goed in elkaar zitten, naar de zelfde onderwerpen als je eigen site linken. enz.
quote:Inderdaad, en relevante links naar buiten hebben vrijwel geen negatieve invloed, zolang het er geen honderden per pagina zijn natuurlijk. Incoming links van pagina's met een hoge pagerank zijn erg belangrijk.Op zaterdag 17 maart 2007 12:25 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
Lijkt me stug...
Mijn motto: Hoe minder links naar buiten des te beter, en de links die naar buiten hebt moeten gewoon structureel goed in elkaar zitten, naar de zelfde onderwerpen als je eigen site linken. enz.
Ik ben niet erg zuinig met outgoing links en zit al een tijdje op PR6. Zelfs mijn "links" pagina (met alleen outgoing links) heeft een PR5.
Alles natuurlijk reciproke met een backlink naar hun eigen frontpage.
Door per linkpagina 1 categorie sites neer te zetten ziet het er weer Google geil uit.
Er is natuurlijk geen hond die ooit op 1 van die links zal klikken, maar dit wordt puur gedaan om PR te kweken.
Ik heb namelijk een oude pornsite en die heeft opeens 4000 bezoekers per dag!!
Wil er ff reclame opzetten, maar weet niet welke?!
quote:nee, dan moet je iets gaan doen met AVN Ads, Adbrite of Adengage (kan de laatste het meest aanraden)Op zondag 18 maart 2007 20:54 schreef jd1982 het volgende:
Accepteren ze eigenlijk Adult Sites???
Ik heb namelijk een oude pornsite en die heeft opeens 4000 bezoekers per dag!!
Wil er ff reclame opzetten, maar weet niet welke?!
ik zit ff in een dip, ik zal nieuwe niches moeten gaan vinden, ik kreeg eerst gemiddeld 1 dollar per klik, vandaag zit ik op 25 kliks en $2,75
omfg
Ondanks dat ik wat aan het expirmenteren ben met Amazon banners is deze maand de beste ooit qua inkomsten
Amazon is trouwens niet echt aan te raden, in drie weken tijd heb ik 2 items verkocht, en maar iets van $6 verdient...
ze zijn weer laat
eindelijk quote:Wat?Op dinsdag 27 maart 2007 17:59 schreef Flaccid het volgende:
Weet iemand als je eigenlijk nog niet bent toegestaan op google adsense, maar dan wel doet en gekicked wordt, of je er dan op een een of andere manier er op kan?
Of kan ik iets doen, op de naam van mijn pa zetten en dan de ads opdezelfde site zetten?
Denk dat je site wel geblocked is hoor!
quote:Eenmaal gebanned kom je er zonder (hele) goede redenen er niet meer in.Op dinsdag 27 maart 2007 18:24 schreef Flaccid het volgende:
Dat laatste hopelijk niet, maar kan best zo zijn. Was aan het kloten met proxies
Gebanned is gebanned en dan kom je er ook niet zomaar meer in. Leeftijd heeft er niks mee te maken.
Een andere domeinnaam maken voor je site met een andere eigenaar als account kan nog wel.
om zegmaar gewoon geld te verdienen met je website
quote:AdengageOp dinsdag 27 maart 2007 18:51 schreef Flaccid het volgende:
Zijn er andere manieren om banners op je site te krijgen? Iets behalve google?
om zegmaar gewoon geld te verdienen met je website
het bewijst maar weer is dat je niet kan bouwen op adsense inkomsten
Ziet er al wat netter uit door google
quote:das nieuw voor mij lolOp dinsdag 27 maart 2007 20:42 schreef AstroNova het volgende:
[afbeelding]
Ziet er al wat netter uit door google
quote:Moet je zeker 18 voor zijn? Betaald het gegarandeerd of moet je eerst iemand zoeken die wil adverteren?
quote:Betaald gegarandeerd. Je moet wel een paypal acounthebben. Tenminste, ik laat alles per maand storten op paypalOp dinsdag 27 maart 2007 22:49 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Moet je zeker 18 voor zijn? Betaald het gegarandeerd of moet je eerst iemand zoeken die wil adverteren?
quote:Je mag wel adverteren op mijn sitesOp woensdag 11 april 2007 09:23 schreef Ewaldus het volgende:
zijn hier ook mensen die adverteren met adwords? snap er geen neet van en ben nog op zoek naar goede boeken/sites.
quote:alle info die je nodig hehtOp woensdag 11 april 2007 09:23 schreef Ewaldus het volgende:
zijn hier ook mensen die adverteren met adwords? snap er geen neet van en ben nog op zoek naar goede boeken/sites.
http://www.google.com/adwords/learningcenter/
Hier een paar tipe en trucs
http://www.redflymarketin(...)e-a-mini-case-study/
quote:bedanktOp woensdag 11 april 2007 13:57 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
alle info die je nodig heht
http://www.google.com/adwords/learningcenter/
Hier een paar tipe en trucs
http://www.redflymarketin(...)e-a-mini-case-study/
mn nieuwe project wordt geniaal.. als het loopt post ik het hier wel. :pquote:That's not really newOp woensdag 11 april 2007 18:58 schreef jp84 het volgende:
toch niet adverteren met adwords voor een site voor adsense ads en zo hopen dat je meer winst maakt dan kosten
quote:MFA!Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef jp84 het volgende:
toch niet adverteren met adwords voor een site voor adsense ads en zo hopen dat je meer winst maakt dan kosten
quote:Op woensdag 11 april 2007 09:23 schreef Ewaldus het volgende:
zijn hier ook mensen die adverteren met adwords? snap er geen neet van en ben nog op zoek naar goede boeken/sites.
quote:Ik ben benieuwdOp woensdag 11 april 2007 14:43 schreef Ewaldus het volgende:
bedankt
spannnund!
quote:Wald ik kan niet wachten, ben benieuwd wat je ervan baktOp woensdag 11 april 2007 19:48 schreef Ewaldus het volgende:
neeee, het is wel echt een dienst die ik aan zal bieden. Ben niet de eerste maar de gebruiker krijgt veeel keus uit opties e.d. En ik denk dat ik het best kan promoten met adwords...
spannnund!
ik moet voor mijn stage een google adword campagne opzetten. Ik wist er eigenlijk totaal niets van en ben nu wat aan het onderzoeken. Vorige keer is het bij dit bedrijf totaal fout gegaan en nu moet ik het opnieuw proberen...... Ik heb het boek "scoren met google" net gelezen ( wel ziek zeg, 40 euro voor zo'n boek ) en zit er wel een beetje in nu. Ik heb nog wat vragen. Hopelijk kunnen jullie helpen.
- Met hoeveel woorden is het verstandig om mee te beginnen? Ik heb nu iets van 150 interessante zoekwoorden maar het lijkt me wat veel om dit gelijk online te zetten.
- Hoeveel woorden moet ik ongeveer per advertentiegroep gebruiken?
- Als ik via Verkeerschatter kijk hoeveel een woord gaat kosten krijg ik bij veel woorden NGG. Zijn de kosten voor deze woorden altijd 0,05? En hoe serieus moet ik deze verkeerschatter nemen? Bij andere woorden met bijvoorbeeld kosten van 0,32 cent per click geeft ie aan dat je wel 1 euro per dag betaald terwijl de schatting is dat er meer 1 keer per dag op geclicked word. Betaal je standaard 1 euro per dag voor een woord?
- Hebben jullie nog andere tips? Ik dacht dat het wel makkelijk zou zijn maar het valt me toch wel wat tegen.....
Alvast bedankt.
quote:Ik heb laatst 1 mailtje gestuurd naar een bedrijf met 10 regels om hoger te komen in Google, kostte hun 250 euroOp vrijdag 13 april 2007 11:10 schreef Klop_Klop het volgende:
Ik heb het boek "scoren met google" net gelezen ( wel ziek zeg, 40 euro voor zo'n boek )
voor 5 minuten werk Goede content is king, ik moet eerder oppassen om niet te veel visitors te krijgen anders moet ik me blauw gaan dokken aan een serverpark
Google heeft zich tot God van het internet gemaakt, alle andere search engines staan feitelijk buiten spel.
Zou je denken?
Ps. het zijn allemaal gerichte bezoekers, dus ze zoeken ook allemaal datgene wat het bedrijf die mij betaald verkoopt! Dus stel 420.000 bezoekers, 1 op 100 klikt op banner = 4.200 kliks, waarvan misschien 1 op 10 weer wat besteld, zijn 420 klanten/jaar.
quote:Je krijgt nu meer dan een euro per click, en ruim 10 euro per 1000 views, dat is erg netjes. Het hangs ook af van het product uiteraard, als het om speedboten of tandestoker maakt nogal een verschil. Maar je mag absoluut niet klagen.Op vrijdag 13 april 2007 13:44 schreef jd1982 het volgende:
Ik krijg jaarlijks 4500 euro voor een banner op een site die nr.1 staat in Google en 420.000 bezoekers/jaar heeft, volgens een accountant die laatst alles nakeek valt er meer uit te halen.
Zou je denken?
Ps. het zijn allemaal gerichte bezoekers, dus ze zoeken ook allemaal datgene wat het bedrijf die mij betaald verkoopt! Dus stel 420.000 bezoekers, 1 op 100 klikt op banner = 4.200 kliks, waarvan misschien 1 op 10 weer wat besteld, zijn 420 klanten/jaar.
Nu we het toch over adwords hebben, dat bedrijf is een stuk goedkoper uit wanneer ze adwords gebruiken waarschijnlijk
Ik zou willen dat ik 10 euro per 1000 views kreeg, ik ben al blij als ik 1 krijg voor een banner.
Ik had op adwords 1 campagne lopen voor computer reparaties. Aangezien we in verschillende regio's actief zijn en op de website ook verschillende regionale pagina's hebben wilde ik per regio een advertentiecampagne starten, aangezien ik dan de bestemmingsurl e.d. gerichter kan maken.
ik heb nu dus bijv. binnen 1 camagne de advertentiegroepen:
'regionaal>>apeldoorn>>en de zoekwoorden'
'regionaal>>amersfoort>>en de zoekwoorden'
etc...
met als gevolg dus dat ik veel meer zoekwoorden binnen de campagne heb, dan normaal.
Nu wilde ik de budgetoptimizer gebruiken, maar dan stelt hij voor alle zoekwoorden een heel laag budget in, waardoor de prestaties ook laag zijn. Ik heb trouwens een maandelijks bedrag ingesteld van: 400¤ met max klik 0,50¤. Dus mijn vraag is: hoe werkt de optimizer precies? en klopt het dat als je meer zoekwoorden gebruikt het max. cpc per zoekwoord lager komt te liggen?
en als ik dan bijv. de optimizer uitzet en de andere budget strategie aan, en ik stel de max cpc op 0.50 cent(waar hij bij de optimizer ook op stond) betaal ik dan gegarandeerd per klik 50 cent? Wat kan ik het beste doen hiermee?
groet,
Robbert
http://tweakers.net/nieuw(...)-miljard-dollar.html
[ Bericht 66% gewijzigd door PiRANiA op 15-04-2007 14:59:25 ]
Ik heb normaal ongeveer 70 unieke bezoekers. Gisteren 131...
quote:https://www.google.com/adsense/support/bin/search.py?query=kanalen&sourceid=aso&subid=ww-ww-et-search_box&medium=link&ctx=nl%3AfrontendOp zondag 15 april 2007 14:49 schreef PiRANiA het volgende:
wat zijn kanalen eigenlijk? wat heb jke er aan?
quote:Op de adsense blog van Google staat dat Adsense publishers (wij dus) binnenkort kunnen gaan profiteren van deze aankoop. Erg mooi, want DoubleClick heeft veel contacten met grote, goed betalende, adverteerders.Op zondag 15 april 2007 12:56 schreef JortK het volgende:
In het kader van:
http://tweakers.net/nieuw(...)-miljard-dollar.html
Google is trouwens ook gestart met een aantal nieuwe referrals, voor Google Checkout en Google Apps. Lijkt me wel interessant, maar ze zijn helaas nog niet beschikbaar voor ons Hollanders.
@PiRANiA, met kanalen kan je de reclame op een bepaalde pagina, of individuele banners, in de gaten houden. Op die manier kan je erg goed in de gaten houden welke banners of pagina's het meeste opleveren.
Als je vervolgens een kleurtje, of bannertype veranderd op een pagina, dan kan je gemakkelijk vergelijken of die veranderingen meer of juist minder opleveren tov de vorige situatie. Op die manier kan je dus de inkomsten van de site optimaliseren.
Mijn centjes komen er weer aan
google payment in process oid?
@Boink, de PiP melding krijg je altijd rond de 25e, ongeacht welke bank je hebt. de datum wanneer het bedrag op je rekening staat kan inderdaad per bank verschillen.
Nu mag de postbank eigenlijk geen bank genoemd worden, maar dat is een ander verhaal...
Yahoo komt nu met panama! Dat is zegmaar adsense van yahoo in europa.
wnr gaat dat in?
quote:Goede en unieke contentOp donderdag 26 april 2007 20:32 schreef PiRANiA het volgende:
hoe genereren jullie traffic?
Maar er zijn nog veel meer factoren.
De vraag is niet zo makkelijk zoals jij hem stelt, er gaat een hele hoop tijd inzitten voordat je traffic opbouwt, en om het te behouden en uit te breiden kost nog meer tijd en moeite
quote:Hints:Op donderdag 26 april 2007 20:32 schreef PiRANiA het volgende:
hoe genereren jullie traffic?
1. Generieke domeinnaam
2. SEO
3. Backlinks
En dan zijn er nog enkele tientallen dingetjes waar je aan moet denken.
Door SEO goed toe te passen kom je hoger in Google.
quote:jammer he, dat je niet gewoon een tientje uit kan geven en dan op nummer 1 van alle zoekmachines kan staan?
quote:bron?Op donderdag 26 april 2007 16:23 schreef Flaccid het volgende:
Hoe vaak is pip al gevraagd?
Yahoo komt nu met panama! Dat is zegmaar adsense van yahoo in europa.
quote:ik heb google adwords, helpt al een eindOp vrijdag 27 april 2007 12:48 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
jammer he, dat je niet gewoon een tientje uit kan geven en dan op nummer 1 van alle zoekmachines kan staan?
quote:Als je hoger in Google komt heb je meer traffic, dus door goede SEO genereer je ook meer traffic. De paradox van goede content icm Adsense is dat je weliswaar een meer traffic krijgt maar dat je CTR er ook door omlaag gaat en dus je CPM.Op vrijdag 27 april 2007 12:34 schreef M3CABRIO het volgende:
Traffic genereer je alleen door goede content te bieden.
Door SEO goed toe te passen kom je hoger in Google.
Adwords staat daar los van.
quote:Goede content heeft (op zich) niets te maken met CTR, tenminste niet wat ik (en velen met mij) onder goede content versta. Als het over SEO gaat wil goede content (oa) zeggen dat je veel backlinks krijgt, en unieke content hebt. Aan deze twee factoren wordt veel waarde gehecht door search engines.Op vrijdag 27 april 2007 21:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nee, als je veel goede content hebt wordt je CTR lager. Je moet het zo zien: als je goede content hebt biedt je datgene waar je bezoeker naar op zoek was en heeft die geen reden meer om weg te klikken. Als je weinig goede content hebt maar wel relevante advertenties krijg je minder traffic maar klikt een groter deel van je bezoek door waardoor je CTR omhoog gaat.
Adwords staat daar los van.
Search engine traffic zorgt voor 90% van mijn inkomsten. Normaal heb ik per dag 30.000 bezoekers, als ik een populair artikel publiceer kan dit oplopen tot 200.000, terwijl de ad-inkomsten vrijwel gelijk blijven.
Als je het echter op lange termijn bekijkt zie je dat het populaire artikel hoog geranked wordt door de search engines (uniek, veel incoming links etc). Dus, in eerste instantie levert het niet veel op, maar op de lange termijn krijg ik via de extra search engine bezoekers wel geleidelijk meer inkomsten.
quote:Nou nee helaas niet.Op zondag 6 mei 2007 22:47 schreef athlonkmf het volgende:
haalt iedereen hier ook recordbedragen? komt waarschijnlijk door de dollarval... maar toch wel leuk om mooie cijfers te zien (50-100% extra)
payperpost is cool!gister mijn eerste post approved gekregen
$9,50 erbij quote:welk programma is dat?Op dinsdag 8 mei 2007 14:25 schreef compier het volgende:
gister mijn eerste post approved gekregen
verder weet ik er nog weinig van..
quote:je moet een "sponsor post" maken, en daar krijg je een bedrag voor, je kan zelf kiezen welke je neemt.
er zijn soms minimum eisen (pagerank ed).
en het aantal woorden.
maar het is goed te doen.
http://compier.blogspot.com/2007/05/advertisement.html
overdreven happy, maar er staat toch bij dat het gesponsored is
Op dit moment ligt het gemiddelde CTR nog steeds erg hoog, 3.5%. Ik heb aan het begin van de middag gelijk maar een bericht naar google gestuurd over die illegale clicks, ik kan me niet voorstellen dat dit vanwege de goede reclame op mijn site komt. Ik ben benieuwd naar hun reactie...
quote:en DAAR kijken ze dus niet naar, ik heb tussen de 20 en 50 unique bezoekers per dag...Op dinsdag 8 mei 2007 16:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het lijkt me dat ze voor $9,50 een koopje hebben als je pageviews in orde zijn.
meestal rond de 25.. dusja, dat is meer dan google adsense oplevert (als alle 25 zouden klikken).
aangezien een site als de mijne niet bijzonder $$ gevende advertenties heeft
Gister was best een goeie dag voor mijn doen, maar kijk:
Google AdSense voor inhoud
Paginaweergaves: 667
Aantal klikken: 41
Pagina-CTR: 6,15%
ECPM van de pagina [?]: US$ 10,44
Inkomsten: US$ 6,96
quote:Nee dat bedoel ik met fluttraffic, goede traffic zijn bezoekers die klikken.Op vrijdag 11 mei 2007 10:51 schreef Ame_thyst het volgende:
500 view per dag vind ik niet echt flut. Er klikt gewoon niemand op de ads...
quote:okey, dus met views alleen verdien je dus niets?Op vrijdag 11 mei 2007 10:53 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik met fluttraffic, goede traffic zijn bezoekers die klikken.
quote:Nee dan zou je mensen via blindlinks naar je site kunnen leiden. Mensen moeten echt bewust op je site komen of per ongeluk, maar dan moet de site interessant genoeg zijn om te bestuderen en hun oog te laten vallen op een interessante advertentie.Op vrijdag 11 mei 2007 10:59 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
okey, dus met views alleen verdien je dus niets?
quote:Bron: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=18196&ctx=nl:search&query=cpm&topic=&type=fVoor u als uitgever betekent dit dat er opbrengsten worden bijgeschreven als er een CPM-advertentie is vertoond op uw pagina. CPM-advertenties concurreren met CPC-advertenties (Cost Per Click, kosten per klik) in de advertentieveiling, zodat altijd de best presterende advertenties op uw pagina's worden weergegeven. Adverteerders moeten een hogere CPM bieden dan die van de bestaande CPC-advertenties om te zorgen dat hun advertenties worden weergegeven.
CPM-advertenties kunnen zowel tekst- als beeldadvertenties zijn, maar zijn altijd sitegericht. CPM-tekstadvertenties worden vergroot zodat ze een volledig advertentieblok beslaan. Voorbeelden van deze vergrote tekstadvertenties vindt u op de pagina met advertentieformaten.
quote:Het antwoord op je vraag is dus 'ja, dat kan', maar je zal er weinig tot niets mee verdienenOp vrijdag 11 mei 2007 10:59 schreef Ame_thyst het volgende:
okey, dus met views alleen verdien je dus niets?
quote:okey bedankt voor de replies, heb mijn link ads verplaatst en staan nu iets onder de header, valt daar beter op dan onderaan de pagina. Ik verwacht niet veel te verdienen, is ook niet mijn bedoeling maar de host kosten terugverdienen zou niet gek zijnOp vrijdag 11 mei 2007 11:56 schreef Dlocks het volgende:
Ook met Adsense kun je met alleen views geld verdienen. Adverteerders kunnen bij Google kiezen tussen ppc of cpm advertenties. Er zijn alleen weinig adverteerders die dit toen en als die terecht komen op jouw site dan zijn de inkomsten op cpm advertenties ook nog eens heel laag.
[..]
Bron: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=18196&ctx=nl:search&query=cpm&topic=&type=f
[..]
Het antwoord op je vraag is dus 'ja, dat kan', maar je zal er weinig tot niets mee verdienen
.Niet echt een slimme zet van Google want zo kan je nooit helemaal overstappen op gmail. Vanaf nu gaan ze daar kennelijk verandering in brengen.
----
Mochten jullie ook illegale clicks ontdekken, dan moet je gewoon een melding daarover sturen naar Google. Ik kreeg binnen 5 uur (!) een heel redelijk antwoord terug dat ze het in de gate zullen houden. Ik was even bang dat m'n account geblokkeerd zou worden.
quote:Vaag want ze lopen wel te mekkeren dat ik moet migratenOp vrijdag 11 mei 2007 21:54 schreef Duiker_21 het volgende:
als je overal hetzelfde mailadres en ww gebruikt maakt het niet uit. Ikzelf gebruik zowel mijn Gmail als hotmail adres om in te loggen op de diverse google diensten. Dit omdat je voorheen geen @gmail account mocht gebruiken (mag nu nog steeds niet op Analytics).
Niet echt een slimme zet van Google want zo kan je nooit helemaal overstappen op gmail. Vanaf nu gaan ze daar kennelijk verandering in brengen.
.Laat maar
deze maand zijn wel alle records verbroken bij mij zeg! Zulke increase in inkomsten maakt mij altijd bang voor de mogelijkheid om gebanned te worden. Je gaat er op vertrouwen he.
quote:Dan kun je Adbrite en Adsense ook niet met elkaar vergelijken.Google zit op een andere site van mij en daar haal ik niet zo heel veel binnen :/
quote:tis een subsite op dezelfde domein.Op donderdag 24 mei 2007 18:19 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dan kun je Adbrite en Adsense ook niet met elkaar vergelijken.
quote:exact zelfde content, exact zelfde pageviews, exact zelfde bezoekers. Anders geen vergelijking mogelijk.
quote:Ik zou me als ik jou was, om te beginnen, eens verdiepen in standaardconform webdesign door middel van het 'layout gescheiden houden van presentatie'-principe. Wat in de praktijk dus niet meer betekent dat je CSS voor de layout gebruikt en HTML tags voor de daarvoor bedoelde elementen. Een site layout die volledig in een <table> (of meerdere geneste <table> tags) verwerkt is wordt door een non-organische bezoeker van jouw website, waaronder dus ook het belangrijke Googlebotje, opgenomen als daadwerkelijke tabulaire data. Een <table> tag is immers bedoeld voor een daadwerkelijke tabel, met daadwerkelijke tabulaire data. Googlebot en menig andere botjes en apparaten zouden je site veel beter op kunnen pikken, en je zou er bijvoorbeeld ook makkelijker en merkbaarder nadruk kunnen leggen op bepaalde onderdelen van je website.Op donderdag 24 mei 2007 22:59 schreef Spockjuh_ het volgende:
voor degene die er tijd in willen steken, kijk eens naar mijn site. link vind je bij mijn profiel. ik weet bijna zeker dat er veel meer is uit te halen dan de gemiddelde 1 dollar die ik nu ontvang maar ben compleet door mijn ideeen heen.
Ik merk zelf ook dat sinds ik zorg dat de puntjes strak op de i staan als 't op het webdesign-ontwerp aankomt, en flink mee doe met de Google hulpprogramma's (webmasterhulpprogramma's waar je een sitemap naar Google kunt sturen bijvoorbeeld) mijn statistiekjes en inkomsten omhoog zijn gegaan. Inschrijven voor grote directories (vooral de grootste, Dmoz) natuurlijk ook niet vergeten.
dankhttp://www.google.com/search?hl=en&q=test&meta=
En om het even te visualiseren:
quote:Is mij inderdaad ook al een tijdje geleden opgevallen.Op vrijdag 25 mei 2007 00:32 schreef Dlocks het volgende:
Toch wel leuk om te zien dat Google zelf zo een beetje voor ieder stukje tekst een nieuwe tabel maakt. Met andere woorden, hun eigen site staat bomvol met tabellen:
http://www.google.com/search?hl=en&q=test&meta=
En om het even te visualiseren:
[afbeelding]
De slordigheid valt echter wel mee, als je google via een textbrowser (of in Mozilla zonder paginastijl) bekijkt dan is het allemaal nog redelijk leesbaar, en word de nadruk meteen gelegd op de, met grote lettertypen aangeduidde, links naar de zoekresultaten.Ook worden ze er steeds netter in. Die nieuwe (nog in béta) interface van Google Analytics is prachtig en netjes ingericht. Zelfs Microsoft begint het steeds meer te doen. Is in feite niet meer dan logisch. Je kunt als je je website niet volledig in tabellen op zet heel goed nadruk leggen op bepaalde onderwerpen, woorden en teksten. Nogmaals, zet je je hele website in tabellen op dan zullen niet-organische bezoekers jouw website ook als tabulaire data behandelenn. Het betekent niet dat je neit geďndexeerd zal worden want dat gebeurt na verloop van tijd toch, maar het is wel stukken slordiger.
quote:Nee en ze houden wel zowat alles buiten de deur, dit komt van http://google.com/robots.txt :Op vrijdag 25 mei 2007 00:40 schreef athlonkmf het volgende:
ik denk dat de google search niet zo nodig geindexeerd hoeft te worden door googlebots
quote:User-agent: *
Allow: /searchhistory/
Disallow: /news?output=xhtml&
Allow: /news?output=xhtml
Disallow: /search
Disallow: /groups
Disallow: /images
Disallow: /catalogs
Disallow: /catalogues
Disallow: /news
Disallow: /nwshp
Disallow: /?
Disallow: /addurl/image?
Disallow: /pagead/
Disallow: /relpage/
Disallow: /relcontent
Disallow: /sorry/
Disallow: /imgres
Disallow: /keyword/
Disallow: /u/
Disallow: /univ/
Disallow: /cobrand
Disallow: /custom
Disallow: /advanced_group_search
Disallow: /advanced_search
Disallow: /googlesite
Disallow: /preferences
Disallow: /setprefs
Disallow: /swr
Disallow: /url
Disallow: /m?
Disallow: /m/search?
Disallow: /wml?
Disallow: /wml/search?
Disallow: /xhtml?
Disallow: /xhtml/search?
Disallow: /xml?
Disallow: /imode?
Disallow: /imode/search?
Disallow: /jsky?
Disallow: /jsky/search?
Disallow: /pda?
Disallow: /pda/search?
Disallow: /sprint_xhtml
Disallow: /sprint_wml
Disallow: /pqa
Disallow: /palm
Disallow: /gwt/
Disallow: /purchases
Disallow: /hws
Disallow: /bsd?
Disallow: /linux?
Disallow: /mac?
Disallow: /microsoft?
Disallow: /unclesam?
Disallow: /answers/search?q=
Disallow: /local?
Disallow: /local_url
Disallow: /froogle?
Disallow: /products?
Disallow: /froogle_
Disallow: /product_
Disallow: /products_
Disallow: /print
Disallow: /books
Disallow: /patents?
Disallow: /scholar?
Disallow: /complete
Disallow: /sponsoredlinks
Disallow: /videosearch?
Disallow: /videopreview?
Disallow: /videoprograminfo?
Disallow: /maps?
Disallow: /translate?
Disallow: /ie?
Disallow: /sms/demo?
Disallow: /katrina?
Disallow: /blogsearch?
Disallow: /blogsearch/
Disallow: /blogsearch_feeds
Disallow: /advanced_blog_search
Disallow: /reader/
Disallow: /uds/
Disallow: /chart?
Disallow: /transit?
Disallow: /mbd?
Disallow: /extern_js/
Disallow: /calendar/feeds/
Disallow: /calendar/ical/
Disallow: /cl2/feeds/
Disallow: /cl2/ical/
Disallow: /coop/directory
Disallow: /coop/manage
Disallow: /trends?
Disallow: /trends/music?
Disallow: /notebook/search?
Disallow: /music
Disallow: /browsersync
Disallow: /call
Disallow: /archivesearch?
Disallow: /archivesearch/url
Disallow: /archivesearch/advanced_search
Disallow: /base/search?
Disallow: /base/reportbadoffer
Disallow: /base/s2
Disallow: /urchin_test/
Disallow: /movies?
Disallow: /codesearch?
Disallow: /codesearch/feeds/search?
Disallow: /wapsearch?
Disallow: /safebrowsing
Disallow: /reviews/search?
Disallow: /orkut/albums
Disallow: /jsapi
quote:http://google.com/searchOp vrijdag 25 mei 2007 09:51 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nee en ze houden wel zowat alles buiten de deur, dit komt van http://google.com/robots.txt :
[..]
http://google.com/groups
http://google.com/images
http://google.com/catalogs
http://google.com/catalogues
http://google.com/news
http://google.com/nwshp
http://google.com/?
http://google.com/addurl/image?
http://google.com/pagead/
http://google.com/relpage/
http://google.com/relcontent
http://google.com/sorry/
http://google.com/imgres
http://google.com/keyword/
http://google.com/u/
http://google.com/univ/
http://google.com/cobrand
http://google.com/custom
http://google.com/advanced_group_search
http://google.com/advanced_search
http://google.com/googlesite
http://google.com/preferences
http://google.com/setprefs
http://google.com/swr
http://google.com/url
http://google.com/m?
http://google.com/m/search?
http://google.com/wml?
http://google.com/wml/search?
http://google.com/xhtml?
http://google.com/xhtml/search?
http://google.com/xml?
http://google.com/imode?
http://google.com/imode/search?
http://google.com/jsky?
http://google.com/jsky/search?
http://google.com/pda?
http://google.com/pda/search?
http://google.com/sprint_xhtml
http://google.com/sprint_wml
http://google.com/pqa
http://google.com/palm
http://google.com/gwt/
http://google.com/purchases
http://google.com/hws
http://google.com/bsd?
http://google.com/linux?
http://google.com/mac?
http://google.com/microsoft?
http://google.com/unclesam?
http://google.com/answers/search?q=
http://google.com/local?
http://google.com/local_url
http://google.com/froogle?
http://google.com/products?
http://google.com/froogle_
http://google.com/product_
http://google.com/products_
http://google.com/print
http://google.com/books
http://google.com/patents?
http://google.com/scholar?
http://google.com/complete
http://google.com/sponsoredlinks
http://google.com/videosearch?
http://google.com/videopreview?
http://google.com/videoprograminfo?
http://google.com/maps?
http://google.com/translate?
http://google.com/ie?
http://google.com/sms/demo?
http://google.com/katrina?
http://google.com/blogsearch?
http://google.com/blogsearch/
http://google.com/blogsearch_feeds
http://google.com/advanced_blog_search
http://google.com/reader/
http://google.com/uds/
http://google.com/chart?
http://google.com/transit?
http://google.com/mbd?
http://google.com/extern_js/
http://google.com/calendar/feeds/
http://google.com/calendar/ical/
http://google.com/cl2/feeds/
http://google.com/cl2/ical/
http://google.com/coop/directory
http://google.com/coop/manage
http://google.com/trends?
http://google.com/trends/music?
http://google.com/notebook/search?
http://google.com/music
http://google.com/browsersync
http://google.com/call
http://google.com/archivesearch?
http://google.com/archivesearch/url
http://google.com/archivesearch/advanced_search
http://google.com/base/search?
http://google.com/base/reportbadoffer
http://google.com/base/s2
http://google.com/urchin_test/
http://google.com/movies?
http://google.com/codesearch?
http://google.com/codesearch/feeds/search?
http://google.com/wapsearch?
http://google.com/safebrowsing
http://google.com/reviews/search?
http://google.com/orkut/albums
http://google.com/jsapi
er is amper wat klikbaar
quote:Nee dat boeit ook niet, het gaat er om dat ze hun search results niet laten indexenOp vrijdag 25 mei 2007 13:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
http://google.com/search
http://google.com/groups
http://google.com/images
http://google.com/catalogs
http://google.com/catalogues
http://google.com/news
http://google.com/nwshp
http://google.com/?
http://google.com/addurl/image?
http://google.com/pagead/
http://google.com/relpage/
http://google.com/relcontent
http://google.com/sorry/
http://google.com/imgres
http://google.com/keyword/
http://google.com/u/
http://google.com/univ/
http://google.com/cobrand
http://google.com/custom
http://google.com/advanced_group_search
http://google.com/advanced_search
http://google.com/googlesite
http://google.com/preferences
http://google.com/setprefs
http://google.com/swr
http://google.com/url
http://google.com/m?
http://google.com/m/search?
http://google.com/wml?
http://google.com/wml/search?
http://google.com/xhtml?
http://google.com/xhtml/search?
http://google.com/xml?
http://google.com/imode?
http://google.com/imode/search?
http://google.com/jsky?
http://google.com/jsky/search?
http://google.com/pda?
http://google.com/pda/search?
http://google.com/sprint_xhtml
http://google.com/sprint_wml
http://google.com/pqa
http://google.com/palm
http://google.com/gwt/
http://google.com/purchases
http://google.com/hws
http://google.com/bsd?
http://google.com/linux?
http://google.com/mac?
http://google.com/microsoft?
http://google.com/unclesam?
http://google.com/answers/search?q=
http://google.com/local?
http://google.com/local_url
http://google.com/froogle?
http://google.com/products?
http://google.com/froogle_
http://google.com/product_
http://google.com/products_
http://google.com/print
http://google.com/books
http://google.com/patents?
http://google.com/scholar?
http://google.com/complete
http://google.com/sponsoredlinks
http://google.com/videosearch?
http://google.com/videopreview?
http://google.com/videoprograminfo?
http://google.com/maps?
http://google.com/translate?
http://google.com/ie?
http://google.com/sms/demo?
http://google.com/katrina?
http://google.com/blogsearch?
http://google.com/blogsearch/
http://google.com/blogsearch_feeds
http://google.com/advanced_blog_search
http://google.com/reader/
http://google.com/uds/
http://google.com/chart?
http://google.com/transit?
http://google.com/mbd?
http://google.com/extern_js/
http://google.com/calendar/feeds/
http://google.com/calendar/ical/
http://google.com/cl2/feeds/
http://google.com/cl2/ical/
http://google.com/coop/directory
http://google.com/coop/manage
http://google.com/trends?
http://google.com/trends/music?
http://google.com/notebook/search?
http://google.com/music
http://google.com/browsersync
http://google.com/call
http://google.com/archivesearch?
http://google.com/archivesearch/url
http://google.com/archivesearch/advanced_search
http://google.com/base/search?
http://google.com/base/reportbadoffer
http://google.com/base/s2
http://google.com/urchin_test/
http://google.com/movies?
http://google.com/codesearch?
http://google.com/codesearch/feeds/search?
http://google.com/wapsearch?
http://google.com/safebrowsing
http://google.com/reviews/search?
http://google.com/orkut/albums
http://google.com/jsapi
er is amper wat klikbaar
.quote:vrij kansloos, want degene die dat wilt lukt het wel...Op vrijdag 25 mei 2007 14:37 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nee dat boeit ook niet, het gaat er om dat ze hun search results niet laten indexen
quote:Dat heeft daar verder helemaal niks mee te maken. Dat robots.txt bestandje is puur om (zoek)robots te sturen (en weg te jagen) van bepaalde lokaties. Ik heb bijvoorbeeld vaak een userupload/ folder waar door gebruikers geuploadde bestanden geplaatst worden. Google mag bijvoorbeeld wel mijn images/ folder, waarin alle afbeeldingen van de (layout van de) website in staan, cachen. Maar ik wil niet dat Google de bestanden in de userupload/ folder cached. Vandaar dus dat je een robots.txt aan kunt maken en kunt aangeven dat je niet wilt dat zoekrobots in deze directory dingen gaan cachen.Op vrijdag 25 mei 2007 16:21 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
vrij kansloos, want degene die dat wilt lukt het wel...
quote:Het gaat er om dat hun eigen bot en andere (serieuze) search bots niet de resultaten pagina's gaan indexen. Idd stoute mensen negeren dat gewoon maar daar is dit ook niet voor bedoeld die geef je gewoon een IP(range) banOp vrijdag 25 mei 2007 16:21 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
vrij kansloos, want degene die dat wilt lukt het wel...
.quote:Alle bekendere doen dat toch wel hoor. Dan heb ik 't voornamelijk over Google, MSN, Yahoo, etcetera. Botjes die dat niet doen zijn waarschijnlijk van die third-party zoekmachientjes die niemand kent en waar 20 man per dag op komen of zo.Op zaterdag 26 mei 2007 15:13 schreef M3CABRIO het volgende:
Helaas zijn er tig bots die zich nix aantrekken van je robots.txt
En je hebt ook nog steeds de metatag, die kun je ook gebruiken om bepaalde botjes te vertellen dat ze niet naar bepaalde directories mogen gaan, of niet verder dan de index.
Wat krijg ik als reactie:
Hallo Ruffian,
Bedankt voor uw interesse in Google AdSense. Onze specialisten hebben
uw aanmelding gecontroleerd en geconstateerd dat deze niet voldoet aan
onze richtlijnen. Daarom kunnen we u niet laten deelnemen aan het
programma.
We zijn van mening dat met ons huidige beleid de effectiviteit van
Google-advertenties voor zowel uitgevers als adverteerders kan worden
gegarandeerd. We controleren alle uitgevers en behouden ons het recht
voor om een aanmelding af te wijzen. Mogelijk kunnen we ons programma
in de toekomst uitbreiden met meer uitgevers en een grotere
verscheidenheid aan inhoud.
We kunnen niet reageren op uw vragen met betrekking tot de specifieke
redenen van onze beslissing. Hartelijk bedankt voor uw begrip.
Met vriendelijke groeten,
Het Google AdSense-team
Dan gaan we maar op zoek naar andere vrienden
die wel veel geld aan mij willen verdienen
Of had je soms vieze plaatjes op je website?
En wat geparkeerde (vrij normale) domeinnamen
dan maar nog even wachten op googledomainpark misschien vinden hun mij wel lief
Maar ben ook bezig met een eigen advertentie systeem die niet zo moeilijk gaat doen
@Ruffian: Al eens gekeken naar www.adengage.com die betalen ook uit via Paypal, vind ik persoonlijk toch wel erg prettig
quote:Of gewoon op je giro- of bankrekening laten storten. Is nog makkelijker. Kost echter wel E 29,60 per transactie maar dat is procentueel gezien op grotere bedragen verwaarloosbaar.Op woensdag 30 mei 2007 17:35 schreef JortK het volgende:
@Ruffian: Al eens gekeken naar www.adengage.com die betalen ook uit via Paypal, vind ik persoonlijk toch wel erg prettig
quote:Mag dit van Adengage zo die ads:Op woensdag 30 mei 2007 18:09 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Of gewoon op je giro- of bankrekening laten storten. Is nog makkelijker. Kost echter wel E 29,60 per transactie maar dat is procentueel gezien op grotere bedragen verwaarloosbaar.
Klikbaar
Echt goed bedacht
quote:Volgens mij is Adengage daar een stuk minder streng inOp woensdag 30 mei 2007 18:59 schreef Tuvai.net het volgende:
Je mag toch niet misleiden door het verschil tussen site/banner miniem te maken/te verwijderen?
quote:YepsOp woensdag 30 mei 2007 18:30 schreef JortK het volgende:
[..]
Mag dit van Adengage zo die ads:
[[url=http://img102.imagevenue.com/loc1110/th_42674_ads_122_1110lo.jpg]afbeelding][/URL]
Klikbaar
Echt goed bedacht
Heb wel eerst gevraagd of het toegestaan is om zelf plaatjes naast de advertenties te zetten en dat vonden ze geen probleem.Op het begin had ik die plaatjes er nog niet staan maar gebruikte ik de standaard plaatjes van Adengage zelf of die van de adverteerder. Toen had ik tevens de tekst "Funny Online Games" die nu rechts boven in de screenshot staat aan de linkerkant staan boven de adengage advertenties. En die tekst boven de advertenties was niet toegestaan i.v.m misleiding
Toch vreemd dat ze over die plaatjes dan weer niet moeilijk doen.Overigens merk ik niet echt een groot verschil in CTR tussen eigen plaatjes gebruiken versus de plaatjes van Adengage / adverteerders te gebruiken. Dit komt omdat eigen plaatjes niet klikbaar zijn en op die van Adengage / adverteerder kun je wel klikken.
Zie versie met eigen plaatjes (ads linkerkant, plaatjes kun je niet op klikken):
http://www.online-game.tv/
En versie met plaatjes van Adengage / adverteerders (ads linkerkant, plaatjes kun je wel op klikken):
http://www.funnygames.co.nz/
Het is wel mogelijk om de eigen plaatjes ook klikbaar te maken maar dan loop ik tegen het probleem dat dit teveel resources kost als je meerdere advertenties onder elkaar hebt staan. Bij 1 of 2 advertenties zou het nog wel te doen zijn.
quote:Nope, doe gewoon netjes allesOp woensdag 30 mei 2007 09:30 schreef Tuvai.net het volgende:
Heb je toevallig al andere advertenties op de betreffende sites staan?
quote:Hier wou ik me morgen even in verdiepen, al ben ik niet zo'n paypal fanaatOp woensdag 30 mei 2007 17:35 schreef JortK het volgende:
@Ruffian: Al eens gekeken naar www.adengage.com die betalen ook uit via Paypal, vind ik persoonlijk toch wel erg prettig
(vraag me niet waarom)
is het ook mogelijk om bij hun de gehele site te laten vullen met reclame?
(geparkeerde domeinnamen)
zoiets als klikplekje
nu maar wachten en cashen
Ik zit al op 0,63 cent woehoei nog even en ik ben rijk
quote:Hehe, ik zit meestal op 2 tot 4 dollar per dag...Op maandag 4 juni 2007 13:40 schreef ruffian het volgende:
Vandaag de laatste reclame site online gemikt.
Ik zit al op 0,63 cent woehoei nog even en ik ben rijk
Maar rijk... met deze dollarskoers en na belastingaftrek moet je 115 dollar per dag verdienen wil je er van rondkomen. Is mijn streven, maar vrij onrealistisch.
quote:Volgens mij ook... want het is volgens mij nooit je core businessOp maandag 4 juni 2007 14:39 schreef Tuvai.net het volgende:
Is het niet zo dat de inkomsten van Adsense neveninkomsten zijn waar iets van 52% belasting van af gaat?
quote:Ik heb een bedrijf dus neveninkomsten zijn het voor mij niet.Op maandag 4 juni 2007 14:39 schreef Tuvai.net het volgende:
Is het niet zo dat de inkomsten van Adsense neveninkomsten zijn waar iets van 52% belasting van af gaat?
Betaal 42% belasting over alles.
quote:Dan ligt het er toch aan of het de hoofdactiviteit van je bedrijf is?Op maandag 4 juni 2007 14:55 schreef ruffian het volgende:
[..]
Ik heb een bedrijf dus neveninkomsten zijn het voor mij niet.
Er van uitgaande dat je nu op nog minder dan een dollar per dag verdient aan Ads, lijkt me dat dit in jouw geval niet zo is. quote:Met die gedachte zat ik dus ook.Op maandag 4 juni 2007 15:24 schreef jd1982 het volgende:
Heb ook een bedrijf
Betaal 42% belasting over alles.
Van de week eens mijn boekhoudertje spreken hier over
quote:Als je een bedrijf hebt dan maakt het voor de belastindienst helemaal niets uit om wat voor soort activiteit het gaat. Er wordt enkel gekeken naar de totale omzet van een bedrijf (en uiteraard gemaakte kosten).Op maandag 4 juni 2007 15:24 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Dan ligt het er toch aan of het de hoofdactiviteit van je bedrijf is?
quote:Hoe geef je het op aan de belasting dan? Of zijn advertenties niet je enige bron van inkomen?Op maandag 4 juni 2007 16:46 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Als je een bedrijf hebt dan maakt het voor de belastindienst helemaal niets uit om wat voor soort activiteit het gaat. Er wordt enkel gekeken naar de totale omzet van een bedrijf (en uiteraard gemaakte kosten).
quote:Ik heb een eigen bedrijf en advertenties zijn niet mijn enige bron van inkomsten binnen mijn bedrijf. Maar ook al zou dat wel mijn enige bron van inkomsten zijn voor mijn bedrijf dan maakt dat nog niets uit. Al heb je 1 miljoen verschillende bronnen van inkomsten. Voor de belastingdienst tel je alles bijelkaar op. Of dacht je dat bijvoorbeeld een V&D voor ieder product die ze verkopen dit apart vermelden in hun belastingaangifte?Op maandag 4 juni 2007 21:03 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Hoe geef je het op aan de belasting dan? Of zijn advertenties niet je enige bron van inkomen?
Heb je echter een baan en verdien je daarnaast nog wat bij met bijvoorbeeld een website dan geef je dit op bij de belastingdienst als "inkomsten uit overige werkzaamheden".
Of bedoel je hoe je aangifte moet doen als je geen eigen bedrijf en ook geen baan hebt en dus alleen inkomsten uit bijvoorbeeld een website haalt?
Kreeg net een e-mailtje dat de geparkeerde domeinnamen te weinig content bevatten en een te slechte alexa rating voor reclame.
Helaas, nu blijven er nog 2 sites over die het wel mogen gebruiken (van de 11)
Iemand nog suggesties voor mij?
Is adbrite.com trouwens iets?
quote:Wat ik zeg... met paar maanden komt er nieuw systeemOp woensdag 6 juni 2007 09:16 schreef ruffian het volgende:
Blijkbaar is adengange ook niet blij met mij.
Kreeg net een e-mailtje dat de geparkeerde domeinnamen te weinig content bevatten en een te slechte alexa rating voor reclame.
Helaas, nu blijven er nog 2 sites over die het wel mogen gebruiken (van de 11)
Iemand nog suggesties voor mij?
Is adbrite.com trouwens iets?
quote:Adbrite heb ik slechte ervaringen mee, die betalen ook bijna nietsOp woensdag 6 juni 2007 09:16 schreef ruffian het volgende:
Blijkbaar is adengange ook niet blij met mij.
Kreeg net een e-mailtje dat de geparkeerde domeinnamen te weinig content bevatten en een te slechte alexa rating voor reclame.
Helaas, nu blijven er nog 2 sites over die het wel mogen gebruiken (van de 11)
Iemand nog suggesties voor mij?
Is adbrite.com trouwens iets?
Hoor ook dat het de laatste tijd slecht gaat met dat bedrijf
quote:Tot 1200 euro mocht het geloof ik...Op woensdag 6 juni 2007 13:40 schreef Spockjuh_ het volgende:
wat nu als je geen bedrijf hebt maar gewoon als particulier geld genereert via adsense? geen schokkende bedragen, ik zit rond de 700 per jaar denk ik zo
quote:Nee hoor, je moet gweoon elke cent aangeven bij de belasting onder het kopje "opbrengsten uit overige werkzaamheden". Het percentage is afhankelijk van je ander inkomsten en kan oplopen tot 52%.
Je kan echter wel alle kosten die je maakt voor je website aftrekken van het onbelaste bedrag.
50% lager, terwijl kliks 10% meer zijn. Iemand een goede alternatief voor adsense, met tekstads?[ Bericht 5% gewijzigd door ruffian op 19-06-2007 14:06:09 ]
quote:vriendin is toch vrouwelijk?Op dinsdag 19 juni 2007 11:58 schreef ruffian het volgende:
Heb het nu op mijn vriendin zijn naam gedaan, en ben geaccepteerd
quote:Leraar elke dag anders.....
quote:
quote:dat lijkt me relaxed...Op dinsdag 19 juni 2007 14:31 schreef jd1982 het volgende:
Ik krijg morgen bericht van een bedrijf die een vaste link/banner willen op een site van me.
wat vraag je per klik? en voor cpm?
quote:Ik vraag ongeveer 1 cent per view.Op dinsdag 19 juni 2007 15:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
dat lijkt me relaxed...
wat vraag je per klik? en voor cpm?
Deze site heeft ongeveer 400.000 views/jaar.
En dat is gericht bezoek, dus de site gaat ook echt over datgene wat de adverteerder aanbied.
quote:darn, das netjes!Op dinsdag 19 juni 2007 16:16 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Ik vraag ongeveer 1 cent per view.
Deze site heeft ongeveer 400.000 views/jaar.
En dat is gericht bezoek, dus de site gaat ook echt over datgene wat de adverteerder aanbied.
quote:Als ze akkoord gaan wel jah...
ik had afgelopen jaar giga goed idee , ben het verder gaan ontwikkelen en meerdere bedrijven aangesproken om het te laten maken maar kost me zo 7000 euro
dus ga ik maar proberen zelf wat te maken met dreamweaver en photoshop , mezelf beetje leren miss dat ik dan ook nog es inkomsten kan genereren met adsense .
ik heb altijd onwijs veel goede ideeen maar kan ze alleen niet uitvoeren
quote:Contact me:Op dinsdag 19 juni 2007 17:15 schreef kovenant het volgende:
had ik maar zulke skills om zelf websites te gaan maken
ik had afgelopen jaar giga goed idee , ben het verder gaan ontwikkelen en meerdere bedrijven aangesproken om het te laten maken maar kost me zo 7000 euro
dus ga ik maar proberen zelf wat te maken met dreamweaver en photoshop , mezelf beetje leren miss dat ik dan ook nog es inkomsten kan genereren met adsense .
ik heb altijd onwijs veel goede ideeen maar kan ze alleen niet uitvoeren
info@jdmedia.nl
quote:Ik wil je best helpen. 7000 klinkt als een goed ideeOp dinsdag 19 juni 2007 17:15 schreef kovenant het volgende:
had ik maar zulke skills om zelf websites te gaan maken
ik had afgelopen jaar giga goed idee , ben het verder gaan ontwikkelen en meerdere bedrijven aangesproken om het te laten maken maar kost me zo 7000 euro
dus ga ik maar proberen zelf wat te maken met dreamweaver en photoshop , mezelf beetje leren miss dat ik dan ook nog es inkomsten kan genereren met adsense .
ik heb altijd onwijs veel goede ideeen maar kan ze alleen niet uitvoeren
Weten de bedrijven die je gemaild heb al van het plan? Dat is misschien niet zo handig.
Ik ken&kan PHP, MySQL, Javascript, (x)HTML en CSS...
Laat het me even weten
quote:* Tuvai.net de webdevver meldt.Op dinsdag 19 juni 2007 17:15 schreef kovenant het volgende:
had ik maar zulke skills om zelf websites te gaan maken
ik had afgelopen jaar giga goed idee , ben het verder gaan ontwikkelen en meerdere bedrijven aangesproken om het te laten maken maar kost me zo 7000 euro
dus ga ik maar proberen zelf wat te maken met dreamweaver en photoshop , mezelf beetje leren miss dat ik dan ook nog es inkomsten kan genereren met adsense .
ik heb altijd onwijs veel goede ideeen maar kan ze alleen niet uitvoeren
Ben echter wel pas beschikbaar vanaf begin augustus, zit tot dan helemaal volgeboekt.
maar heb net een autotje gekocht van dat geld :p
ik ga zelf beetje leren websites maken , maar dat idee komt er niet meer van iig ..
wel bedankt voor de reacties :p
quote:geef je het op?Op woensdag 20 juni 2007 11:27 schreef kovenant het volgende:
ja de bedrijven weten al van het plan af , en meerdere particulieren die ik heb aangesproken erop ook , heb wel iets van 10 - 15 man gehad die er mee bezig gzijn geweest , maar 14 hebben er afgehaakt en die ene die het wel kon was n bedrijf maar ben niet verder gegaan na het horen va nde prijzen :p
maar heb net een autotje gekocht van dat geld :p
ik ga zelf beetje leren websites maken , maar dat idee komt er niet meer van iig ..
wel bedankt voor de reacties :p
je zou toch met 3 mensen van het forum samen er mee aan de haal kunnen gaan?
quote:Of 4Op woensdag 20 juni 2007 13:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
geef je het op?
je zou toch met 3 mensen van het forum samen er mee aan de haal kunnen gaan?
quote:of gewoon open source, met alle fokkers...
dan zet ik we wel mijn reclame op
dan kunnen we er is een babbeltje over maken .
ik weet dta mijn idee al bestaat maar niet zo uitgebreid en zoveel mogelijkheden .
dus als iemand nog n projectje zoekt ( wat miss wel miss niet winstegevend is )
het is btw non pr0n . :p
quote:je hebt mailOp woensdag 20 juni 2007 16:42 schreef kovenant het volgende:
nou als iemand intresse heeft stuur maar mailtje naar heygertjan@hotmail.com
dan kunnen we er is een babbeltje over maken .
ik weet dta mijn idee al bestaat maar niet zo uitgebreid en zoveel mogelijkheden .
dus als iemand nog n projectje zoekt ( wat miss wel miss niet winstegevend is )
het is btw non pr0n . :p
quote:
volgende keer als ik mensen nodig heb voor n projectje ( wat er zeker aan zit te komen ) zal ik mn gezicht hier zeker weer laten zien .
lastig als je zoveel ideeen hebt maar ze niet tot uitwerking kan brengen
quote:volgende keer maar ff een ander topic maken. zullen we maar gewoon weer OT gaanOp woensdag 20 juni 2007 18:47 schreef kovenant het volgende:
goh had dit veel eerder moeten doen
volgende keer als ik mensen nodig heb voor n projectje ( wat er zeker aan zit te komen ) zal ik mn gezicht hier zeker weer laten zien .
lastig als je zoveel ideeen hebt maar ze niet tot uitwerking kan brengen
OT:
vaag dat je ctr elke dag anders is :/
dan bedoel ik niet achter de komma, maar er voor...
[ Bericht 1% gewijzigd door PiRANiA op 20-06-2007 19:59:08 ]
quote:wat heb je aan ECPM?Op vrijdag 22 juni 2007 17:13 schreef Tuvai.net het volgende:
ECPM nu ineens weer verdacht hoog, nadat deze weken belachelijk laag is geweest,
Valt me op dat 't erg willekeurig is elke keer.quote:adsense notifier voor firefox...Op vrijdag 22 juni 2007 17:28 schreef Tuvai.net het volgende:
Da's toch een van de dingetjes waar ik naar kijk als ik op Adsense inlog.
views - kliks - CTR - opbrengsten
quote:Nou het is rond, 4200euro/jaar ex. btw voor 1 banner.Op dinsdag 19 juni 2007 16:16 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Ik vraag ongeveer 1 cent per view.
Deze site heeft ongeveer 400.000 views/jaar.
En dat is gericht bezoek, dus de site gaat ook echt over datgene wat de adverteerder aanbied.
Jammer dat ik er zelf maar 2436 euro van overhou na 42% belasting.
quote:Gheyl.Op vrijdag 22 juni 2007 18:21 schreef PiRANiA het volgende:
zie rechtsonderin
views - kliks - CTR - opbrengsten
[afbeelding]
Wordt echter een nare gewoonte om af te leren, elke keer dat inloggen op google.com/adsense.
quote:xDOp vrijdag 22 juni 2007 18:49 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Nou het is rond, 4200euro/jaar ex. btw voor 1 banner.
Jammer dat ik er zelf maar 2436 euro van overhou na 42% belasting.
quote:Hmm gemiddeld 5 cent per klik. En dan denk ik dat ik met gemiddeld 14 cent per klik laag zitOp vrijdag 22 juni 2007 18:21 schreef PiRANiA het volgende:
zie rechtsonderin
views - kliks - CTR - opbrengsten
[afbeelding]
quote:tja, dat denk ik ook wel eens.Op maandag 25 juni 2007 17:42 schreef AstroNova het volgende:
[..]
Hmm gemiddeld 5 cent per klik. En dan denk ik dat ik met gemiddeld 14 cent per klik laag zit
nu heb ik uit 8 kliks $0,89.
Eigenlijk eens een site maken met goeie adsense-onderwerpen, maar daar heb ik meestal niet zo'n zin in
quote:Dat had ik ook in het begin toen ik met Adsense begon, maar is nu flink gedaaldOp maandag 25 juni 2007 19:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik merk dat Adsense het vooral érg goed doet op autogerelateerde websites. Ik heb een paar klanten die een occasion website hebben met nog geen 200 bezoekers per dag, en die zitten gewoon constant boven de $7 per dag.
quote:Maar deze zijn na anderhalf jaar en twee jaren nog hetzelfde wua adsense inkomsten.Op maandag 25 juni 2007 20:02 schreef AstroNova het volgende:
[..]
Dat had ik ook in het begin toen ik met Adsense begon, maar is nu flink gedaald
Is voor hun natuurlijk leuk, het zjin maar kleine bedrijfjes en beide eigenaars benaderden mij of ik niet adsense voor ze d'r op wou zetten, onder het mom "dan zijn die paar tientjes serverkosten weer d'r uit". Nu houden ze d'r zo'n 600 / 700 per jaar extra aan over. Kun je een keertje leuk voor gaan uit eten of zo. Ik heb zelf ook nog een hoop websites op de to-do list liggen, eigen projectjes. Die gaan waarschijnlijk ook een flinke impact hebben op m'n adsense inkomsten.
Heb me een beetje ingelezen in SEO en me site is inmiddels geindexeerd door google na ongeveer 30 uur dus hoop dat me dit wat op gaat leveren. 100 euro in de 2/3 maand is wel lekker voor erbij aangezien het me amper een minuut kost om te updaten.
Beetje lamme opzet voor een site misschien maar jah het trekt bezoekers en gaat hopelijk wat clicks genereren.
quote:Meeste hosting bedrijven hebben niet zoveel problemen meer met Adult hoor. Heb het zelf ook heel lang gedaan. Heb nog wel een gratis site voor je, met alles unlimited, kunnen we 50/50 doen?Op woensdag 27 juni 2007 00:57 schreef aaipod het volgende:
Iemand trouwens nog tips voor een adult webhost? Liefst niet te duur natuurlijk en met een leuke Bandwidth (transfer) Heb gekeken naar hostgator.com en bluehost.com waar niets te vinden is over regels tegen adult content met transfer limits van 300 - 1000 gig per maand wat in eerste instantie MEER dan zat moet zijn voor 80 - 140 dollar per jaar
quote:Pm mij evenOp woensdag 27 juni 2007 00:57 schreef aaipod het volgende:
Iemand trouwens nog tips voor een adult webhost? Liefst niet te duur natuurlijk en met een leuke Bandwidth (transfer) Heb gekeken naar hostgator.com en bluehost.com waar niets te vinden is over regels tegen adult content met transfer limits van 300 - 1000 gig per maand wat in eerste instantie MEER dan zat moet zijn voor 80 - 140 dollar per jaar
quote:Hoe moet ik dat zien? Een gratis webhost? Webruimte waar jij al voor betaald hebt waar je niets meer mee doet ofzo? Of een complete website die je al hebt en onderhouden moet worden. Nja mail me anders ff op rick@hemtec.nl want heb zeker wel interesse.Op woensdag 27 juni 2007 08:55 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Meeste hosting bedrijven hebben niet zoveel problemen meer met Adult hoor. Heb het zelf ook heel lang gedaan. Heb nog wel een gratis site voor je, met alles unlimited, kunnen we 50/50 doen?
quote:Je kan het ook opsparen en wachten tot een betere koersOp donderdag 28 juni 2007 23:28 schreef athlonkmf het volgende:
grvrrdmm. Recordbedrag, maar door lage dollar is het nog steeds niet indrukwekkend genoeg.
quote:Waar, maar die koers gaat voorlopig niet flink stijgen hoor.Op vrijdag 29 juni 2007 00:42 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Je kan het ook opsparen en wachten tot een betere koers
quote:Ik wou net zeggen, volgens mij kan het hooguit alleen maar slechter gaanOp vrijdag 29 juni 2007 08:42 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Waar, maar die koers gaat voorlopig niet flink stijgen hoor.
Btw (dit zag ik net...):
Google AdSense voor inhoud topkanalen
Paginaweergaves | Aantal klikken | Pagina-CTR | ECPM van de pagina [?] | Inkomsten
69 | 4 | 5,80% | US$ 49,09 | US$ 3,39
[ Bericht 25% gewijzigd door jd1982 op 29-06-2007 12:57:14 ]
quote:says who?Op vrijdag 29 juni 2007 08:42 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Waar, maar die koers gaat voorlopig niet flink stijgen hoor.
http://seekingalpha.com/article/34443
quote:Klopt, maar ik moet het helaas vooral van US adverteerders hebbenOp vrijdag 29 juni 2007 09:04 schreef jd1982 het volgende:
Jah maar je vergeet dat de uitgaven in Dollars door NL-bedrijven ook lager wordt en ze dus meer per click kunnen 'betalen'.
quote:"Inhoud topkanalen" ?Op vrijdag 29 juni 2007 09:04 schreef jd1982 het volgende:
Jah maar je vergeet dat de uitgaven in Dollars door NL-bedrijven ook lager wordt en ze dus meer per click kunnen 'betalen'.
Btw (dit zag ik net...):
Google AdSense voor inhoud topkanalen
Paginaweergaves | Aantal klikken | Pagina-CTR | ECPM van de pagina [?] | Inkomsten
69 | 4 | 5,80% | US$ 49,09 | US$ 3,39
en kijk dit:
plaatje
allemaal dat ik 'goede' sites filtertquote:2 kliks, 1 cent >.<Op maandag 2 juli 2007 19:39 schreef jd1982 het volgende:
Jah wat bedoel je daarmee?
quote:Ook zijn ze gestart met CPA verwijzingenOp dinsdag 3 juli 2007 21:20 schreef AstroNova het volgende:
Je kunt nu bij adsense kiezen of je ronde hoeken wilt, ziet het eindelijk uit in mijn layout
quote:je had er een plaatje met ronde hoeken achter kunnen plakken..Op dinsdag 3 juli 2007 21:20 schreef AstroNova het volgende:
Je kunt nu bij adsense kiezen of je ronde hoeken wilt, ziet het eindelijk uit in mijn layout
quote:Is CPA dat die extra dingen bij verwijzingen voor bedrijven, wat toeneerst alleen adwords/adsense/firefox was?Op dinsdag 3 juli 2007 21:47 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ook zijn ze gestart met CPA verwijzingen
[ Bericht 31% gewijzigd door AstroNova op 04-07-2007 09:38:08 ]
quote:Ja, inderdaadOp woensdag 4 juli 2007 09:26 schreef AstroNova het volgende:
[..]
Is CPA dat die extra dingen bij verwijzingen voor bedrijven, wat toeneerst alleen adwords/adsense/firefox was?
quote:wat is er veranderd?
quote:Zie je adsense account:
https://www.google.com/adsense/referrals-settings
Ofwel: Log in -> Adsense Instellingen -> Verwijzingen
Je kunt ook de help m.b.t verwijzingen raadplegen:
https://www.google.com/adsense/support/bin/topic.py?topic=1449
En ten slotte kun zou je de officiele Adsense Blog kunnen lezen:
http://adsense.blogspot.c(...)-to-all-adsense.html
En als je daar dan toch bent kun je je gelijk aanmelden voor de nieuwsbrief zodat je informatie over dit soort zaken via mail zal ontvangen
[ Bericht 14% gewijzigd door Dlocks op 04-07-2007 17:14:31 ]
quote:Die nieuwsbrief is handig iddOp woensdag 4 juli 2007 17:09 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Zie je adsense account:
https://www.google.com/adsense/referrals-settings
Ofwel: Log in -> Adsense Instellingen -> Verwijzingen
Je kunt ook de help m.b.t verwijzingen raadplegen:
https://www.google.com/adsense/support/bin/topic.py?topic=1449
En ten slotte kun zou je de officiele Adsense Blog kunnen lezen:
http://adsense.blogspot.c(...)-to-all-adsense.html
En als je daar dan toch bent kun je je gelijk aanmelden voor de nieuwsbrief zodat je informatie over dit soort zaken via mail zal ontvangen
Maar inderdaad, dollarkoers mag nu wel weer eens omhoog gaan.
quote:Gaat niet gebeuren denk ik op korte termijnOp zaterdag 21 juli 2007 23:20 schreef Dlocks het volgende:
Dan had je de betaling moeten uitstellen. Met als risico dat de dollar volgende maand nog lager staat.
Maar inderdaad, dollarkoers mag nu wel weer eens omhoog gaan.
Die 10.57 heb ik gisteren verdiend met ruim 1500 bezoekers. En die 7 euro vandaag met ongeveer 500 bezoekers tot nu.
[ Bericht 53% gewijzigd door Razor21 op 23-07-2007 18:49:36 ]
quote:Je inkomsten op deze manier obenbaar maken mag niet van GoogleOp maandag 23 juli 2007 18:20 schreef Razor21 het volgende:
[[url=http://xs317.xs.to/xs317/07301/gisteren.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
Die 10.57 heb ik gisteren verdiend met ruim 1500 bezoekers. En die 7 euro vandaag met ongeveer 500 bezoekers tot nu.
Linkje op de FP in de reacties doet wonderen
quote:Haha, integendeel, 100.000+ visitors via search engines thanks to HarryOp maandag 23 juli 2007 18:58 schreef athlonkmf het volgende:
nou... kan wel merken dat harry potter uit was... damn lage weekend gehad.
Allemaal dankzij 1 artikel
quote:100.000 unieke? Goedenmorgen...Op dinsdag 24 juli 2007 02:28 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Haha, integendeel, 100.000+ visitors via search engines thanks to Harry
Allemaal dankzij 1 artikel
Kon ik trouwens ook wel merken toen ik een website over de vogelgriep had.
Toen het veel in het nieuws was gingen mijn bezoekersaantallen met 1000% omhoog
[ Bericht 1% gewijzigd door shoarmaking op 24-07-2007 09:47:36 ]
Hoeveel pak je dan wel niet met Adsense als je zoveel bezoekers hebt?
quote:Tja, bezoekers of unieke bezoekers?Op dinsdag 24 juli 2007 09:27 schreef Razor21 het volgende:
Pfff 100.000 bezoekers kan ik alleen maar van dromen
Hoeveel pak je dan wel niet met Adsense als je zoveel bezoekers hebt?
Ik had ook 70.000 hits per maand. (website verkocht
)Maar zoveel leverde dat niet op.
[ Bericht 10% gewijzigd door shoarmaking op 24-07-2007 09:52:18 ]
quote:ik heb ruim 1,000.000 unieke bezoekers per maandOp dinsdag 24 juli 2007 09:47 schreef shoarmaking het volgende:
[..]
Tja, bezoekers of unieke bezoekers?
Ik had ook 70.000 hits per maand. (website verkocht
Maar zoveel leverde dat niet op.
maar het meeste van de inkomsten komet van een klein percentage hiervan
voornamelijk mensen die via een zoekmachine komen
Mijn site heeft nogsl een tech savvy publiek, en die klikken helaas niet zo veel als ik zou willen
quote:Toch niet met die site in je signature? Kan me niet voorstellen dat daar zoveel mensen op af komen anders snap ik het echt niet meerOp dinsdag 24 juli 2007 13:58 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
ik heb ruim 1,000.000 unieke bezoekers per maand
maar het meeste van de inkomsten komet van een klein percentage hiervan
voornamelijk mensen die via een zoekmachine komen
Mijn site heeft nogsl een tech savvy publiek, en die klikken helaas niet zo veel als ik zou willen
quote:Wel veel idioten danOp dinsdag 24 juli 2007 14:32 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Toch niet met die site in je signature? Kan me niet voorstellen dat daar zoveel mensen op af komen anders snap ik het echt niet meer
quote:Offtopic :
Ik zie dat jij je site verkocht hebt welke had je en voor hoeveel en aan wie?
Ik heb die van mij toevallig aan Bose verkocht voor 1500 euro...
Ontopic :
Ik moet gewoon meer bezoekers krijgen dan moet het adsense ook goedkomen...heb nu in 2 dagen tijd bijna 20 dollar verdient. Maar dat kwam gewoon omdat ik mijn site had gespammed op de FP. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling
quote:Nee wel voor iets meer dan 1500Op dinsdag 24 juli 2007 15:26 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Offtopic :
Ik zie dat jij je site verkocht hebt welke had je en voor hoeveel en aan wie?
Ik heb die van mij toevallig aan Bose verkocht voor 1500 euro...
Ontopic :
Ik moet gewoon meer bezoekers krijgen dan moet het adsense ook goedkomen...heb nu in 2 dagen tijd bijna 20 dollar verdient. Maar dat kwam gewoon omdat ik mijn site had gespammed op de FP. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling
Het is een MMORPG met elke dag ongeveer 250 leden online.
www.hethondenspel.nl
Ontopic:
Bij statistieken van vandaag en dan verwijzingen
Hosting Plan
Top ASP.net Web Hosting Ranking
Zonder dat ik daarom heb gevraagd
[ Bericht 5% gewijzigd door shoarmaking op 24-07-2007 15:45:02 ]
quote:Vertel!!Op dinsdag 24 juli 2007 18:56 schreef jd1982 het volgende:
Ik krijg 4500 euro per jaar voor 1 link op mijn site met 200bezoekers/dag
quote:Ah op die manier!Op dinsdag 24 juli 2007 19:10 schreef jd1982 het volgende:
Heb een site met 200 bezoekers per dag (30.000 pageviews per maand) en een bedrijf betaald voor 1 banner 4000 euro ex btw/jaar meer is dr niet te vertellen
Ik denk dat je dan meer verdient, dan dat je Google Adsense erop zou zetten.