POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus als hij zijn paspoort opstuurt, dan is hij in het geheel niet 'verdacht' meer? Dan staatquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:12 schreef bankrupcy het volgende:
Belangenverstrengeling is de belangrijkste reden om meerdere nationaliteiten te verbieden.
hij op als een herboren mens, een volbloed Nederlander.
Hier ga je al de fout in. We gaan in NL geen mensen straffen door ons iets voor te stellen wat zou KUNNEN gebeuren.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:12 schreef bankrupcy het volgende:
Stel
Natuurlijk maakt hij zich dan schuldig aan hoogverraad en moet Aboutalebje dan aftreden. Maar dat heeft hij nog niet gedaan.
Ja, gut. Stel... laten we inderdaad op de zaken vooruitlopen en allerlei science-fiction verhalen verzinnen als argumenten op iemand maar niet toe te laten tot het kabinet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:12 schreef bankrupcy het volgende:
Stel ...
Het is allemaal compleet niet steekhoudend.
LUL-KOEK! Belangenverstrengeling heeft er geen ZAK mee te maken. Paranoia, ultra-nationalisme en xenofobie des te meer. Als belangenverstrengeling inderdaad er wat mee te maken zou hebben, dan zou Plasterk (als hoogeleraar en alumni van de VU) ook NOOIT minister van onderwijs mogen worden; sterker nog, dan hadden we daar een ongeschoolde agrariër neer moeten zetten.quote:Belangenverstrengeling is de belangrijkste reden om meerdere nationaliteiten te verbieden.
Dan had Camiel Eurlings, als autobezitter, NOOIT minister van Verkeer en Waterstaat mogen worden.
Dan had Balkenende, als christen, ook NOOIT premier mogen worden. Wat belet hem immers om de Christelijke goegemeente niet voor te trekken in zijn besluiten?
Waarom pas je jouw paranoia-praatje niet op deze sujetten toe?
Ja, en als de maan naar beneden valt, bovenop meneer Wilders, dan istie dood.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:12 schreef bankrupcy het volgende:
Stel Marokko bezet de Spaanse enclaves in Marokko. Spanje vraagt politieke en militaire steun van de NAVO. Wat zegt Aboutaleb dan? En als hij (als geintegreerde nederlander) voor die steun is, maakt hij zich dan schuldig aan hoogverraad in de ogen van Marokko?
Belangenverstrengeling is de belangrijkste reden om meerdere nationaliteiten te verbieden. Dat Aboutaleb volgens de Marokkaanse wet zijn nationaliteit niet kan opzeggen is een probleem van Marokko, maar hij kan wel zijn paspoort naar de ambassade sturen en zeggen dat hij de Marokkaanse nationaliteit niet meer wenst.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Omdat het een vuige paranoide opportunist is. Niets meer, niets minder. Dat jij daar graag achteraan drentelt... ach ja.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders maakt NU een punt waarmee hij NU prominent in het nieuws komt. Waarom het niet eerder ter ter berde bracht moet je HEM vragen.
Ik gok dat hij er spontaan blauwe ogen en blond haar van krijgt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:15 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dus als hij zijn paspoort opstuurt, dan is hij in het geheel niet 'verdacht' meer? Dan staat
hij op als een herboren mens, een volbloed Nederlander.
Ik vind het het hele verhaal overigens een grove belediging, en een ongegronde beschuldiging van gebrek aan loyaliteit aan het adres van deze mensen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat hoop jij!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, en als de maan naar beneden valt, bovenop meneer Wilders, dan istie dood.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Praatte hij daar maar over!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:12 schreef gronk het volgende:
Y'know, eigenlijk vinnik dat die wilders steeds meer trekjes begint te krijgen van een doorgeslagen texaanse redneck. Het is dat ie nog niet begint te raaskallen over 'the right to bear arms' en dat 'het volk het recht heeft om zichzelf in een militie te verenigen', maar dat zal ongetwijfeld nog wel komen.
Daar kun je interessantere discussies over voeren dan dit paniekerige geklooi.
Ik wens helemaal niemand dood. Ik ben eerder nog bang dat die man vermoord wordt. Dat zou het klimaat in Nederland zeker niet ten goede komen. Hee, waarom is dat stinkerd gedeelte aan mijn adres in een keer weg?quote:
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Klopt dan staat er wel weer een radicaler iemand op.....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik wens helemaal niemand dood. Ik ben eerder bang dat die man vermoord wordt. Dat zou het klimaat in Nederland zeker niet ten goede komen.
De linkse kerk loopt mededankzij de moderne technologie op haar eind
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben bang dat het vooral een polariserend effect zal hebben. Dat mensen het gevoel zullen krijgen: Nu zijn we "ze" echt helemaal beu.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Klopt dan staat er wel weer een radicaler iemand op.....
De linkse kerk loopt mededankzij de moderne technologie op haar eind
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Mee eens, ik vind het echt stuitend. En misschien nog wel stuitender dat het inmiddels in een redelijkquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:19 schreef djenneke het volgende:
Ik vind het het hele verhaal overigens een grove belediging, en een ongegronde beschuldiging van gebrek aan loyaliteit aan het adres van deze mensen.
brede groep geaccepteerd is om bepaalde bevolkingsgroepen zo te benaderen.
En nogmaals, de discussie vind ik best prima, maar dit krijgt een geheel andere toon...
Dat is ook een illusie; het volk is de arrogante linkse elite, die de spreekbuis is voor de over het algemeen conservatieve allochtonen, compleet beu.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het vooral een polariserend effect zal hebben. Dat mensen het gevoel zullen krijgen: Nu zijn we "ze" echt helemaal beu.
Daardoor is dat WIJ-ZIJ-klimaat zo ongekend uit de hand gelopen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
zouden kunnen hebbenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:09 schreef Lithion het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Wilders en aanhangers ageren tegen de beëdiging van Albayrak en Aboutaleb omdat zij met hun dubbele nationaliteit een dubbele loyaliteit zouden hebben wat het landsbelang zou kunnen schaden.
Gelul. Dan zou je elk buitenlands bedrijf moeten verbieden die niet hun moedermaatschappij in NL hebben en ik hoef je vast niet te vertellen hoe NL dan zou voorstaan.quote:Volgens EXACT delzefde redenering zou ook jij niet toegestaan moeten worden om in Nederland een bedrijf te beginnen, omdat je met jouw dubbele nationaliteit, wel eens een verborgen agenda zou kunnen hebben en de nationale economie van binnenuit uit zou kunnen hollen.
Welke positie je daarbij bekleed is volslagen irrelevant.
Ik zou eerder zeggen dat de beschaving op z'n eind begint te lopen. Links/rechts is daarin niet interessant.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De linkse kerk loopt mededankzij de moderne technologie op haar eind
Wie is in godsnaam "het volk"?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is ook een illusie; het volk is de arrogante linkse elite, die de spreekbuis is voor de over het algemeen conservatieve allochtonen, compleet beu.
De beschaving heeft altijd op zijn end gelopen, alleen nu krijgen anderen een keer de macht van het meeste bereik (moderne media)quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:26 schreef MrJones het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat de beschaving op z'n eind begint te lopen. Links/rechts is daarin niet interessant.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een onzin. PvdA is nog steeds een van de grootste partijen. Het is ook de enige partij die je van "linkse elite" zou kunnen beschuldigen. En zo groot zijn ze nou ook weer niet, en nooit geweest ook.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is ook een illusie; het volk is de arrogante linkse elite, die de spreekbuis is voor de over het algemeen conservatieve allochtonen, compleet beu.
Daardoor is dat WIJ-ZIJ-klimaat zo ongekend uit de hand gelopen.
9-11 is de reden dat dit zo uit de hand gelopen is. En daarmee hebben de organisatoren van die aanslag ook precies hun doel bereikt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat zou je, volgens jouw en Wilders' debiele redenering inderdaad moeten doen. Tenminste, mits je consequent bent in je opvattingen mbt mogelijke belangenverstrengeling in conflictsituaties. Maar goed, dat Wilders dat niet is had ik al eerder aangetoond.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gelul. Dan zou je elk buitenlands bedrijf moeten verbieden die niet hun moedermaatschappij in NL hebben en ik hoef je vast niet te vertellen hoe NL dan zou voorstaan.
De PvdA heeft gewoon geen idee wat er in de allochtoon om gaat en toch zijn zij de spreekbuis van de allochtoon.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wat een onzin. PvdA is nog steeds een van de grootste partijen. Het is ook de enige partij die je van "linkse elite" zou kunnen beschuldigen. En zo groot zijn ze nou ook weer niet, en nooit geweest ook.
9-11 is de reden dat dit zo uit de hand gelopen is. En daarmee hebben de organisatoren van die aanslag ook precies hun doel bereikt.
Betutteling ten top. Nu bleek ook dat die linksedocenten allochtonen een lager stemadvies gaven, zodat ze hun als domstemvee kunnen behouden.
De aap komt steeds meer uit de mou
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Precies. En dat is net zo dom als het weren van mensen met een tweede nationaliteit.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gelul. Dan zou je elk buitenlands bedrijf moeten verbieden die niet hun moedermaatschappij in NL hebben en ik hoef je vast niet te vertellen hoe NL dan zou voorstaan.
Neeeeeeej. Zeg alsjeblieft dat je dit hebt getypt toen je dronken was.......quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De PvdA heeft gewoon geen idee wat er in de allochtoon om gaat en toch zijn zij de spreekbuis van de allochtoon.
Betutteling ten top. Nu bleek ook dat die linksedocenten allochtonen een lager stemadvies gaven, zodat ze hun als domstemvee kunnen behouden.
De aap komt steeds meer uit de mou
lege ton
Het is heel erg opmerkelijk dat die linkse docenten aan allochtonen een lager stemadvies geven..... wat is jou verklaring daar dan voor?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:30 schreef nonzz het volgende:
[..]
Neeeeeeej. Zeg alsjeblieft dat je dit hebt getypt toen je dronken was.......
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Lager schooladvies bedoel je.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu bleek ook dat die linksedocenten allochtonen een lager stemadvies gaven, zodat ze hun als domstemvee kunnen behouden.
En hoezo zijn die docenten "links"?
Allemachtig Is dit het soort redeneren en complotdenken waartoe we in Nederland zijn afgezakt?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu bleek ook dat die linksedocenten allochtonen een lager stemadvies gaven, zodat ze hun als domstemvee kunnen behouden.
Ok, de vraag stellen is 'm beantwoorden.
Ja, ontzettend veel leraren in het basisonderwijs houden er een dubbele agenda op na.
Dit is echt niet te filmen.
Oh God jij hebt weinig school genoten zeker.....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:31 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Lager schooladvies bedoel je.
En hoezo zijn die docenten "links"?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Aangezien er niet zoiets als "de allochtoon" hebben ze daar inderdaad geen idee van, net zoals iedere andere partij. Ik geloof niet dat zij zichzelf ooit als "spreekbuis van" hebben uitgelaten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De PvdA heeft gewoon geen idee wat er in de allochtoon om gaat en toch zijn zij de spreekbuis van de allochtoon.
quote:Betutteling ten top. Nu bleek ook dat die linksedocenten allochtonen een lager stemadvies gaven, zodat ze hun als domstemvee kunnen behouden.
De aap komt steeds meer uit de mou
I'm just a Soul whose Intentions are Good
nogmaals; wat is volgens jou de reden dat die linkse docenten, allochtonen een lager schooladvies geven?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:31 schreef MrJones het volgende:
[..]
Allemachtig Is dit het soort redeneren en complotdenken waartoe we in Nederland zijn afgezakt?
Ok, de vraag stellen is 'm beantwoorden.
Ja, ontzettend veel leraren in het basisonderwijs houden er een dubbele agenda op na.
Dit is echt niet te filmen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Och ja, ik ben vergeten dat iedereen met nuance voor jou "links" is.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Oh God jij hebt weinig school genoten zeker.....
Dat links infiltranten heeft in het basisonderwijs om zo hun achterban in de toekomst te garanderen. Logisch.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is heel erg opmerkelijk dat die linkse docenten aan allochtonen een lager stemadvies geven..... wat is jou verklaring daar dan voor?
Pssst, heb jij ook soms het gevoel dat je geschaduwd wordt als je op straat loopt?
Hoe weet jij nou dat ik achter hem aan drentel? Ohja, natuurlijk baseer jij je alleen op het gegeven dat ik met 1 punt van hem eens ben.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:18 schreef Lithion het volgende:
[..]
Omdat het een vuige paranoide opportunist is. Niets meer, niets minder. Dat jij daar graag achteraan drentelt... ach ja.
Ohja, ik ben het met veel punten niet eens van alle partijen. In welk hokje probeer je mij dan te plaatsen?
nogmaals: hoe weet jij dat die docenten "links" zijn?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nogmaals; wat is volgens jou de reden dat die linkse docenten, allochtonen een lager schooladvies geven?
Omdat het niet alleen om de cito-toets gaat, maar ook om persoonlijke eigenschappen als doorzettingsvermogen, discipline en werkethiek. Verder kan bevooroordeeldheid ook een rol spelen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:32 schreef JohnDope het volgende:
nogmaals; wat is volgens jou de reden dat die linkse docenten, allochtonen een lager schooladvies geven?
Je kan nu wel de draak er mee steken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:33 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dat links infiltranten heeft in het basisonderwijs om zo hun achterban in de toekomst te garanderen. Logisch.
Pssst, heb jij ook soms het gevoel dat je geschaduwd wordt als je op straat loopt?
Ik vraag het nogmaals, wat is volgens jou de reden dat die linkse docenten, allochtonen een lager schooladvies geven
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
O, je had het over scholing/schooladvies. Je denkt werkelijk dat het een complot is? Je maakt toch een grapje he?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Oh God jij hebt weinig school genoten zeker.....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Gezien je postgeschiedens ben je het wel vaker met Wilders eens.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou dat ik achter hem aan drentel? Ohja, natuurlijk baseer jij je alleen op het gegeven dat ik met 1 punt van hem eens ben.
En ik vraag het nogmaals, hoezo zijn die docenten die dat doen "links"?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan nu wel de draak er mee steken.
Ik vraag het nogmaals, wat is volgens jou de reden dat die linkse docenten, allochtonen een lager schooladvies geven
vooroordelen dusquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:33 schreef Lithion het volgende:
[..]
Omdat het niet alleen om de cito-toets gaat, maar ook om persoonlijke eigenschappen als doorzettingsvermogen, discipline en werkethiek. Verder kan bevooroordeeldheid ook een rol spelen.
Ik reken graag mensen af op resultaten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Van de andere kant uit gezien werkt het net zo: 'ze zijn ons nu echt helemaal beu, we kunnen het toch nooit goed doen, dus het maakt ook geen fuck uit wat we doen'quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het vooral een polariserend effect zal hebben. Dat mensen het gevoel zullen krijgen: Nu zijn we "ze" echt helemaal beu.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hier ga ik niet op in, jij hebt te weinig school genoten kennelijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:34 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
En ik vraag het nogmaals, hoezo zijn die docenten die dat doen "links"?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inderdaad. Polarisatie dus.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Van de andere kant uit gezien werkt het net zo: 'ze zijn ons nu echt helemaal beu, we kunnen het toch nooit goed doen, dus het maakt ook geen fuck uit wat we doen'
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Goed, voor de volledigheid dan, je drentelt achter hem aan op dit punt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe weet jij nou dat ik achter hem aan drentel? Ohja, natuurlijk baseer jij je alleen op het gegeven dat ik met 1 punt van hem eens ben.
IK probeer niemand in een hokje te plaatsen. IK beoordeel mensen op hun gedrag, hun prestaties en hun uitingen. Niet op iets futiels als iemands nationaliteit (wat sowieso een ongelofelijk achterhaald begrip is) of herkomst.quote:Ohja, ik ben het met veel punten niet eens van alle partijen. In welk hokje probeer je mij dan te plaatsen?
Dat gaat inderdaad verdomde makkelijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan nu wel de draak er mee steken.
En waarom ze dat doen is in het geheel niet interessant. De meeste hoogopgeleide moslims stemmen immers ook links.
Uitgeluld.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hier ga ik niet op in, jij hebt te weinig school genoten kennelijk.
Ik weet niet wat je bedoelt met "die linkse docenten" want ik ken hun stemgedrag niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is heel erg opmerkelijk dat die linkse docenten aan allochtonen een lager stemadvies geven..... wat is jou verklaring daar dan voor?
Mijn verklaring voor de lage adviezen is dat docenten naar meer kijken dan de schoolprestaties bij het geven van een advies. Ik kan me voorstellen dat ze allochtonen kinderen een lager advies geven omdat hun situatie het minder waarschijnlijk maakt dat ze lang door blijven studeren e.d. Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ik denk niet dat het komt doordat docenten PvdA stemmers van hun leeringen willen maken.
lege ton
Ook, ja, maar niet uitsluitend dat.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:34 schreef JohnDope het volgende:
vooroordelen dus
Maar goed, jouw brein kan blijkbaar niet meer variabelen bevatten.
want dit is natuurlijk wel interessant, het is een SCHANDAAL waar je u tegen zegt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:35 schreef MrJones het volgende:
[..]
En waarom ze dat doen is in het geheel niet interessant.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan heb jij niet goed naar mijn avatar gekekenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:37 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, jouw brein kan blijkbaar niet meer variabelen bevatten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:34 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Gezien je postgeschiedens ben je het wel vaker met Wilders eens.
Blijkbaar zou een beter schooladvies toch leiden tot Wildersstemmers onder de allochtone bevolkingquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:35 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad verdomde makkelijk.
En waarom ze dat doen is in het geheel niet interessant. De meeste hoogopgeleide moslims stemmen immers ook links.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is toch een afschuwelijk vooroordeelquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:36 schreef nonzz het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat ze allochtonen kinderen een lager advies geven omdat hun situatie het minder waarschijnlijk maakt dat ze lang door blijven studeren e.d.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, en aangezien alle leraren bewezen links zijn, moeten we ze ontslaan. ALLEMAAL!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is toch een afschuwelijk vooroordeel
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is inderdaad zeer waarschijnlijkquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Blijkbaar zou een beter schooladvies toch leiden tot Wildersstemmers onder de allochtone bevolking
Het feit dat JUIST Aboutaleb en Albayrak, waar deze hele discussie om draaide, van de PvdA komen
geeft al aan de PvdA helemaal niet zo bang is voor hoger opgeleide 'allochtonen'...
Of behoren die daarom nu ineens tot die gevreesde linkse elite die allochtonen dom wil houden?
Complotdenken is lastig.
Dat zeg ik toch ook. Moet je wel even m'n hele post quoten.....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is toch een afschuwelijk vooroordeel
lege ton
Nee, want dan houden we geen leraren meer over.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, en aangezien alle leraren bewezen links zijn, moeten we ze ontslaan. ALLEMAAL!
Ze moeten gewoon Allochtonen afrekenen op resultaten en niet op aannames.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inderdaad, net zoiets als 'mensen met een dubbele nationaliteit zijn onbetrouwbaar'.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is toch een afschuwelijk vooroordeel
Scheelt mooi 20 miljard op de rijksbegroting! En de ambtenaren van OCW kunnen ook naar huis!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, en aangezien alle leraren bewezen links zijn, moeten we ze ontslaan. ALLEMAAL!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Is het verboden dan? Gut, het is omdat Wilders dit roept is het per definitie haast een misdaad dat je het met een punt eens bent.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:35 schreef Lithion het volgende:
[..]
Goed, voor de volledigheid dan, je drentelt achter hem aan op dit punt.
[..]
Hier verschillen we dus van mening. Wat nu?quote:IK probeer niemand in een hokje te plaatsen. IK beoordeel mensen op hun gedrag, hun prestaties en hun uitingen. Niet op iets futiels als iemands nationaliteit (wat sowieso een ongelofelijk achterhaald begrip is) of herkomst.
Die lagere studieadviezen zijn veel erger, want dat is de basis voor hun TOEKOMST en dus ook voor de Toekomst van Nederland.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:44 schreef MrJones het volgende:
[..]
Inderdaad, net zoiets als 'mensen met een dubbele nationaliteit zijn onbetrouwbaar'.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inderdaad! Net als staatssecretarissen...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee, want dan houden we geen leraren meer over.
Ze moeten gewoon Allochtonen afrekenen op resultaten en niet op aannames.
Hoeveel breedbeelschermen zou je daar eigenlijk wel niet van kunnen kopen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Scheelt mooi 20 miljard op de rijksbegroting! En de ambtenaren van OCW kunnen ook naar huis!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat mij betreft krijgen ministers en staatssecretarissen een proeftermijn netzoals in het bedrijfsleven.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:45 schreef MrJones het volgende:
[..]
Inderdaad! Net als staatssecretarissen...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogmaals het is geen complot.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:47 schreef Puzzelaar het volgende:
Laten we het hebben over de motie van wantrouwen ipv de complottheorieen van JohnDope.
Wat is volgens jou dan de reden dat Allochtonen een lager studie-advies krijgen? Daar wordt de WIJ-ZIJ-kloof namelijk niet kleiner van.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kan de man niet eens strafrechtelijk aangepakt worden ? Ik vind dat de rest van Nederland een nogal slappe houding hanteert, dit soort ophitsende idioten hoef je helemaal niet te tolereren.
Ach, het geeft wel mooi de bizarre kronkels weer van de gemiddelde Wildersstemmer.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:47 schreef Puzzelaar het volgende:
Laten we het hebben over de motie van wantrouwen ipv de complottheorieen van JohnDope.
Roep dan ook geen leugens wat je niet waar kan maken in je blinde haat omdat ik niet met je meejank.quote:
Niet zo Calimero-achtig.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is het verboden dan? Gut, het is omdat Wilders dit roept is het per definitie haast een misdaad dat je het met een punt eens bent.
Argumenten aandragen.quote:Hier verschillen we dus van mening. Wat nu?
Zou 't?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:48 schreef Verbal het volgende:
Straks is zelfs zijn electoraat die man zo zat dat ze hem zelf afknallen
V.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Volgens jou zijn alle leraren links. Dus ja, dan kunnen we wel van een complot spreken, nietwaar? Zeker aangezien de reden volgens jou is, dat ze dat doen om allochtonen dom te houden, zodat ze vooral op de PvdA gaan stemmenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals het is geen complot.
Wat is volgens jou dan de reden dat Allochtonen een lager studie-advies krijgen? Daar wordt de WIJ-ZIJ-kloof namelijk niet kleiner van.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Allemaal oogkleppen, jullie vinden de sfeer wel best zo in Nederland, als jullie maar ten kosten van alles zetels krijgen!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zeg toch niet dat het verboden is?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
Is het verboden dan? Gut, het is omdat Wilders dit roept is het per definitie haast een misdaad dat je het met een punt eens bent.
Niks. Agree to disagree.quote:Hier verschillen we dus van mening. Wat nu?
'Jullie'? Welke zetels...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:49 schreef JohnDope het volgende:
Allemaal oogkleppen, jullie vinden de sfeer wel best zo in Nederland, als jullie maar zetels krijgen!
Zijn wij nu ook ineens allemaal PvdA'ers? Slaap jij nog wel goed 's nachts?
Ik zie Wilders wel heel makkelijk proberen te scoren om maar zeteltjes te winnen trouwens. Een
enorm gepolariseerde samenleving gaat hij daarbij vooral niet uit de weg...
Welke zetels moet ik krijgen dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:49 schreef JohnDope het volgende:
Allemaal oogkleppen, jullie vinden de sfeer wel best zo in Nederland, als jullie maar ten kosten van alles zetels krijgen!
Maar goed, de motie wordt natuurlijk verworpen door de rest van de kamer en Wilders kan weer huilen over een cordon sanitaire en zich nog meer wentelen in z'n slachtofferrol. Hoe voorspelbaar. Ik verheug me al op het topic.
O ja, heerlijk, een cordon sanitaire. Meteen op de verkiezingsavond al mee beginnen te huilen,quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:52 schreef gelly het volgende:
Maar goed, de motie wordt natuurlijk verworpen door de rest van de kamer en Wilders kan weer huilen over een cordon sanitaire en zich nog meer wentelen in z'n slachtofferrol. Hoe voorspelbaar. Ik verheug me al op het topic.
terwijl nog geen partij iets dergelijks in de mond had genomen. Meneer kijkt goed naar ome Filip.
Niet zo zeiken. Argumenten heb ik voldoende aangedragen. Hoe jij er verder over denkt zal mij een zorg wezen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:48 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Niet zo Calimero-achtig.
[..]
Argumenten aandragen.
Niet helemaal zeker dit. Er staat nog een debat over het wetsvoorstel van Verdonk op de agenda. Dus de PVV is, in deze, nog niet uitgespeeld.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:52 schreef gelly het volgende:
Maar goed, de motie wordt natuurlijk verworpen door de rest van de kamer en Wilders kan weer huilen over een cordon sanitaire en zich nog meer wentelen in z'n slachtofferrol. Hoe voorspelbaar. Ik verheug me al op het topic.
Inherent wij natuurlijk ook niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat doe je dan op een discussieforum?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo zeiken. Argumenten heb ik voldoende aangedragen. Hoe jij er verder over denkt zal mij een zorg wezen.
Volgende week zal hij wel weer in de schijnwerpers komen te staan. Hij weet wel steeds het nieuws te halen met hetzelfde riedeltje in een andere vorm.quote:De Partij voor de Vrijheid (PVV) dient volgende week tijdens het debat over de regeringsverklaring een motie van wantrouwen in
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Moeten we elkaars mening opdringen dan? Ergo, nog leugens bijhalen als persoonlijke aanval. Als je dát met discussiëren bedoelt lap ik jouw mening terecht aan mijn laars.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:55 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum?
Volgens z'n interview in de NRC is-ie van plan om nog vier jaar zo door te gaan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Volgende week zal hij wel weer in de schijnwerpers komen te staan. Hij weet wel steeds het nieuws te halen met hetzelfde riedeltje in een andere vorm.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Doe ik niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moeten we elkaars mening opdringen dan?
"leugens"quote:Ergo, nog leugens bijhalen als persoonlijke aanval. Als je dát met discussiëren bedoelt lap ik jouw mening terecht aan mijn laars.
Ik vroeg om een quote omdat ik het als een persoonlijke aanval ervaar en die je blijkbaar niet kan geven. Einde discussie met jou.quote:
Best.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vroeg om een quote omdat ik het als een persoonlijke aanval ervaar en die je blijkbaar niet kan geven. Einde discussie met jou.
Zoals ik al eerder zei, zolang Allochtonen leerlingen door de linkse docenten worden dom gehouden, zal dit land nooit progressie boeken en zal het altijd WIJ-ZIJ blijven.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:51 schreef MrJones het volgende:
[..]
'Jullie'? Welke zetels...
Zijn wij nu ook ineens allemaal PvdA'ers? Slaap jij nog wel goed 's nachts?
Ik zie Wilders wel heel makkelijk proberen te scoren om maar zeteltjes te winnen trouwens. Een
enorm gepolariseerde samenleving gaat hij daarbij vooral niet uit de weg...
Meer intellectuele allochtonen is goed voor de sfeer binnen Nederland en als linkse docenten dat willen tegenhouden, roept dat vragen op......
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Praat toch niet van die onzin man.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, zolang Allochtonen leerlingen door de linkse docenten worden dom gehouden, zal dit land nooit progressie boeken en zal het altijd WIJ-ZIJ blijven.
Meer intellectuele allochtonen is goed voor de sfeer binnen Nederland en als linkse docenten dat willen tegenhouden, roept dat vragen op......
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zolang mensen hun oogkleppen blijven ophouden en het als onzin blijven bestempelen, komen we als Land nooit 1 stap verder.....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Praat toch niet van die onzin man.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mij lijkt het nou juist wel eens handig om politici te hebben die banden hebben met een land als Marokko, waar veel nieuwe Nederlanders van daan komen - net als met Suriname maar ook net als dat er Friezen en Twenten in de politiek zitten.
1. Onderwijzers hebben hun eigen politieke standpunten. Je hebt linkse en rechtse leraren.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zolang mensen hun oogkleppen blijven ophouden en het als onzin blijven bestempelen, komen we als Land nooit 1 stap verder.....
2. Je hebt als leraar helemaal niet de macht om allochtonen dom te houden. Iemand die hartstikke goed is, komt er sowieso wel.
3. Links heeft geen enkel voordeel te behalen aan het "dom houden" van allochtonen.
Je praat dus gewoon onzin, en je weet het.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
1. De meeste docenten zijn links, want links is beter voor docenten. (dat is dan nog buiten het feit dat de lesstof vaak links gekleurd is).quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Onderwijzers hebben hun eigen politieke standpunten. Je hebt linkse en rechtse leraren.
2. Je hebt als leraar helemaal niet de macht om allochtonen dom te houden. Iemand die hartstikke goed is, komt er sowieso wel.
3. Links heeft geen enkel voordeel te behalen aan het "dom houden" van allochtonen.
Je praat dus gewoon onzin, en je weet het.
2. Die macht heb je wel, je deelt adviezen uit aan leerlingen die de basis voor hun toekomst gaan vormen.
3. Het dom houden heeft als o.a. voordeel dat ze links blijven stemmen, omdat ze denken dat de PvdA het beste met hun voor heeft, maar hun enkel als stemvee gebruikt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat zal leiden tot Wilders' ergste nachtmerrie: Goed geintegreerde allochtonen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:36 schreef SCH het volgende:
Mij lijkt het nou juist wel eens handig om politici te hebben die banden hebben met een land als Marokko, waar veel nieuwe Nederlanders van daan komen - net als met Suriname maar ook net als dat er Friezen en Twenten in de politiek zitten.
Schandalig deze aantijging van Rouvoet. Zelf zegt hij de meest afschuwelijke dingen over homo's en ongelovigen ('Die zullen allen de toorn des Heeren in een poel van zwavel en vuur moeten ondergaan, tot in den eeuwigheid"). De beschuldigingen aan het adres van Wilders is dus hypocriet, zoals een streng-gereformeerde gristenhond betaamt.quote:Rouvoet bekritiseert motie Wilders
nu.nl
LELYSTAD - ChristenUnie-vicepremier en partijleider André Rouvoet heeft geen goed woord over voor de motie van wantrouwen van Geert Wilders tegen de twee PvdA-staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak vanwege hun dubbele nationaliteit.
Volgens Rouvoet is de voorman van de Partij voor de Vrijheid (PVV) aan het doorschieten en treedt hij met de motie "buiten de gangbare parlementaire paden", en zelfs "buiten de parlementaire fatsoensnormen", zei hij zaterdag in Lelystad na een partijbijeenkomst. De actie is volgens hem bovendien op de persoon gericht. "Dat geeft geen pas."
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Ben je serieus of ben je een hele slechte kloon? Indien dat eerste:quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Schandalig deze aantijging van Rouvoet. Zelf zegt hij de meest afschuwelijke dingen over homo's en ongelovigen ('Die zullen allen de toorn des Heeren in een poel van zwavel en vuur moeten ondergaan, tot in den eeuwigheid"). De beschuldigingen aan het adres van Wilders is dus hypocriet, zoals een streng-gereformeerde gristenhond betaamt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Rouvoet heeft gelijk, hij houdt zich erg in, zo te horen.
Wil Wilders trouwens ook dat kamerleden met een dubbele nationaliteit vertrekken???
Wil Wilders trouwens ook dat kamerleden met een dubbele nationaliteit vertrekken???
Kun je me aangeven waar Rouvoet dat zegt?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Schandalig deze aantijging van Rouvoet. Zelf zegt hij de meest afschuwelijke dingen over homo's en ongelovigen ('Die zullen allen de toorn des Heeren in een poel van zwavel en vuur moeten ondergaan, tot in den eeuwigheid").
SCH, jij bent echt een überkneus .... maar dat heb ik je wel eens meer gezegd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:36 schreef SCH het volgende:
Mij lijkt het nou juist wel eens handig om politici te hebben die banden hebben met een land als Marokko, waar veel nieuwe Nederlanders van daan komen.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
1. Ja hoor, mensen die naar de PABO gaan bedenken echt van te voren: heuj, ik word maar links later, want dat is beter voor als ik later leraar ben. Of ze denken, heuj, ik word maar geen leraar, want ik ben politiek rechts, dus dan doet de staat te weinig voor mequote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
1. De meeste docenten zijn links, want links is beter voor docenten. (dat is dan nog buiten het feit dat de stof vaak links was)
2. Die macht heb je wel, je deelt adviezen uit aan leerlingen die de basis voor hun toekomst gaan vormen.
3. Het dom houden heeft als o.a. voordeel dat ze links blijven stemmen, omdat ze denken dat de PvdA het beste met hun voor heeft, maar hun enkel als stemvee gebruikt.
2. Die macht heb je niet. Want je deelt slechts een advies uit. Leerlingen die beter zijn dan hun advies, en de juiste motivatie hebben, stromen vanzelf wel door naar hogere niveaus.
3. Jij beweert dat hoger opgeleide allochtonen niet op de PvdA zullen stemmen. Echt ontzettend grote onzin.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Deze gereformeerde moraalridder van het zuiverste water kreeg dat al bij zijn opvoeding met de paplepel ingegoten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:42 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Kun je me aangeven waar Rouvoet dat zegt?
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Dat vraag ik niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:44 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Deze gereformeerde moraalridder van het zuiverste water kreeg dat al bij zijn opvoeding met de paplepel ingegoten.
En Rouvoet mag best een hekel aan homo's en lesbo's hebben. Zolang hij Gerda Verburg maar laat ziten.
1. Mensen die naar de pabo gaan, daarvan komt het verstand pas later....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Ja hoor, mensen die naar de PABO gaan bedenken echt van te voren: heuj, ik word maar links later, want dat is beter voor als ik later leraar ben. Of ze denken, heuj, ik word maar geen leraar, want ik ben politiek rechts, dus dan doet de staat te weinig voor me
2. Die macht heb je niet. Want je deelt slechts een advies uit. Leerlingen die beter zijn dan hun advies, en de juiste motivatie hebben, stromen vanzelf wel door naar hogere niveaus.
3. Jij beweert dat hoger opgeleide allochtonen niet op de PvdA zullen stemmen. Echt ontzettend grote onzin.
2. Die macht heb je wel, ik heb sinds de basischool meerdere mensen de vernieling in zien gaan omdat ze een VEEL te laag advies kregen, terwijl ze gewoon dik op het vwo thuis hoorden
3. Dat zullen ze wel doen, maar genoeg hoogopgeleide allochtonen en ondernemende allochtonen zullen dan ook sneller bijvoorbeeld VVD stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnDope op 24-02-2007 15:21:19 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
1. Op het moment dat ze links worden bedoel je?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
1. Mensen die naar de pabo gaan, daarvan komt het verstand pas later....
2. Die macht heb je wel, ik sinds de basischool meerdere mensen de vernieling in zien gaan omdat ze een VEEL te laag advies kregen, terwijl ze gewoon dik op het vwo thuis hoorden
3. Dat zullen ze wel doen, maar genoeg hoogopgeleide allochtonen en ondernemende allochtonen zullen dan ook sneller bijvoorbeeld VVD stemmen.
2. Dat zijn dan mensen die blijkbaar niet de vereiste motivatie en doorzettingsvermogen bezitten die nodig is.
3. Toch stemmen de meeste hoogopgeleide allochtonen PvdA...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
2. Nee die leraren hebben die jongens de vernieling in geholpen. Die leraren waren totaal niet van deze wereld en konden zich niet inleven in de leerling. (je weet wel; van die docenten die weten wat rap is en denken dat ze meteen de hele jeugd begrijpen)quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Op het moment dat ze links worden bedoel je?
2. Dat zijn dan mensen die blijkbaar niet de vereiste motivatie en doorzettingsvermogen bezitten die nodig is.
3. Toch stemmen de meeste hoogopgeleide allochtonen PvdA...
3. SalonSocialisten, totaal niet van deze wereld, dankzij hun hebben wij dat WIJ-ZIJ-probleem.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Schandalig deze aantijging van Rouvoet. Zelf zegt hij de meest afschuwelijke dingen over homo's en ongelovigen ('Die zullen allen de toorn des Heeren in een poel van zwavel en vuur moeten ondergaan, tot in den eeuwigheid"). De beschuldigingen aan het adres van Wilders is dus hypocriet, zoals een streng-gereformeerde gristenhond betaamt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In nederland is er geen midden weg en kunnen we kiezen tussen 2 extremen:quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.
1. Theedrinken;
2. Wilders.
Alleen de burger begint het Theedrink-extremisme beu te worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
2. Juist ja. En daar konden die jongens natuurlijk zelf helemaal niets aan doen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
2. Nee die leraren hebben die jongens de vernieling in geholpen. Die leraren waren totaal niet van deze wereld en konden zich niet inleven in de leerling. (je weet wel; van die docenten die weten wat rap is en denken dat ze meteen de hele jeugd begrijpen)
3. SalonSocialisten, totaal niet van deze wereld, dankzij hun hebben wij dat WIJ-ZIJ-probleem.
3. Dat is jouw mening. Ik deel die niet. Aboutaleb en Albayrak zijn goede voorbeelden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Met het subtiel verschil dat Stalin en Hitler miljoenen mensen hebben vermoord itt Wilders niemand.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.
Tja ik geloof dat het beter is een dialoog te voeren vanuit wederzijds respect voor elkaars cultuur en normen en waarden. Zo moeilijk is dat vaak niet om wat te weten van een andere cultuur. Het begint vaak bij de kleine dingen je schoenen uit trekken als je bij een moslim naar binnen stapt....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In nederland is er geen midden weg en kunnen we kiezen tussen 2 extremen:
1. Theedrinken;
2. Wilders.
Alleen de burger begint het Theedrink-extremisme beu te worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat komt omdat Wilders gelukkig nooit minister president zal worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Met het subtiel verschil dat Stalin en Hitler miljoenen mensen hebben vermoord itt Wilders niemand.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is toch bekend dat kinderen nog vervelender worden, wanneer ze iets moeten doen dat beneden hun intelligentie is. Dus wanneer je als leraarzijnde een kind bewust een te laag advies geeft, dan weet je dat de kans groot is, dat die een drop-out gaat worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
2. Juist ja. En daar konden die jongens natuurlijk zelf helemaal niets aan doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het moet van 2 kanten komen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja ik geloof dat het beter is een dialoog te voeren vanuit wederzijds respect voor elkaars cultuur en normen en waarden. Zo moeilijk is dat vaak niet om wat te weten van een andere cultuur. Het begint vaak bij de kleine dingen je schoenen uit trekken als je bij een moslim naar binnen stapt....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe harder mensen dit gaan roepen, hoe groter de kans is dat Wilbers wel mp wordt (er van uitgaande dat hij niet wordt doodgeschoten)....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat komt omdat Wilders gelukkig nooit minister president zal worden.
Je moet blijven leren
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Worden wel erg veel schoenen................ 30 miljoen..........................quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja ik geloof dat het beter is een dialoog te voeren vanuit wederzijds respect voor elkaars cultuur en normen en waarden. Zo moeilijk is dat vaak niet om wat te weten van een andere cultuur. Het begint vaak bij de kleine dingen je schoenen uit trekken als je bij een moslim naar binnen stapt....
Dat ben ik niet met je eens. Soms kan het beter zijn wat toe te geven aan de ander. Je hoeft niet altijd de winaar te zijn. En als je dat wel wil zijn wees dan ook een winaar. Iets wat tot op heden niet lukt.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Al zou hij dat worden is er nog niets aan de hand.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat komt omdat Wilders gelukkig nooit minister president zal worden.
Ja, eigenlijk willen die linkse leraren meer criminelen creeeren, dat is goed voor het stemgedrag van de overige burgersquote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is toch bekend dat kinderen nog vervelender worden, wanneer ze iets moeten doen dat beneden hun intelligentie is. Dus wanneer je als leraarzijnde een kind bewust een te laag advies geeft, dan weet je dat de kans groot is, dat die een drop-out gaat worden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zo dacht men wel vaker.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Al zou hij dat worden is er nog niets aan de hand.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat zou je hiervan vinden?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Soms kan het beter zijn wat toe te geven aan de ander. Je hoeft niet altijd de winaar te zijn. En als je dat wel wil zijn wees dan ook een winaar. Iets wat tot op heden niet lukt.
quote:De Engelse Moslimraad wil dat er in scholen aparte douches worden gebouwd voor islamitische schoolkinderen. De moslimleerlingen moeten verder eigen kleedruimtes krijgen, vindt de raad. Verder staan aparte klassen voor alléén jongens of meisjes en gebedsruimtes op het wensenlijstje van de Moslimraad. Bovendien moet islamitische jongens op scholen worden toegestaan een baard te laten groeien.
In Groot-Brittannië is boos gereageerd op de voorstellen. De vereniging van schoolhoofden noemt de voorstellen ''totaal onwerkbaar''.
Volgens de moslimraad, die zegt 400.000 islamitische leerlingen te vertegenwoordigen, staan veel scholen niet open voor ''redelijke verzoeken'' van islamitische ouders. ''Moslimkinderen worden te vaak gedwongen zich aan te passen'', zo zegt de raad vandaag in de Britse krant Daily Mail.
Misschien rijdt de vader van dat jochie in kwestie wel in een iets te patserig mooie auto en kan dat ook mee spelenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk willen die linkse leraren meer criminelen creeeren, dat is goed voor het stemgedrag van de overige burgers
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
achterlijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat zou je hiervan vinden?
[..]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is een voorbeeld van extreem denken en dat voorstel gaat het niet halen. Dat is wat ik denk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat zou je hiervan vinden?
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Regeren is vooruitzien. En dit is niet eens een onrealistisch scenario.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:17 schreef Lithion het volgende:
Ja, gut. Stel... laten we inderdaad op de zaken vooruitlopen en allerlei science-fiction verhalen verzinnen als argumenten op iemand maar niet toe te laten tot het kabinet.
Het is allemaal compleet niet steekhoudend.
De bovenstaande personen zijn ook zonder meer bevooroordeeld. Ze zijn ook zeer loyaal aan hun eigen portemonnee en aan Nederland.quote:LUL-KOEK! Belangenverstrengeling heeft er geen ZAK mee te maken. Paranoia, ultra-nationalisme en xenofobie des te meer. Als belangenverstrengeling inderdaad er wat mee te maken zou hebben, dan zou Plasterk (als hoogeleraar en alumni van de VU) ook NOOIT minister van onderwijs mogen worden; sterker nog, dan hadden we daar een ongeschoolde agrariër neer moeten zetten.
Dan had Camiel Eurlings, als autobezitter, NOOIT minister van Verkeer en Waterstaat mogen worden.
Dan had Balkenende, als christen, ook NOOIT premier mogen worden. Wat belet hem immers om de Christelijke goegemeente niet voor te trekken in zijn besluiten?
Waarom pas je jouw paranoia-praatje niet op deze sujetten toe?
Als de bovenstaande personen er een zootje van maken kunnen ze niet vluchten naar het buitenland. Zowel Aboutaleb als Albayrak gaan gewoon naar hun tweede vaderland.
Er zijn oorlogen gevoerd om maar niet geregeerd te worden door Duitsers en Fransen, en nu komen er Turken en Marokkanen in de regering. Dat in de tweede kamer mensen met een dubbele nationaliteit zitten, is voor mij geen probleem. De kamer moet een afspiegeling zijn van de maatschappij.
Voordat we verder gaan met modder gooien. Ik probeer hier een serieuze discussie te voeren. De beide hoofdpersonen acht ik hele goede bestuurders. Ik ben niet paranoia, ultra-nationalist of xenofoob, hoewel Lithion daar graag andere mensen van beschuldigd. Mijn vraag is simpel: Waarom ondernemen Aboutaleb als Albayrak geen actie om hun tweede nationaliteit zoveel mogelijk op te heffen.
Rouvoet moet niet zo zeuren, Wilders lanceert een motie van wantrouwen, komt in stemming, ChristenUnie en de rest van de kamer stemt tegen. Probleem voor Rouvoet opgelost, is daar nou al die aandacht voor nodig?
Waarom zouden ze het wel doen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:22 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien. En dit is niet eens een onrealistisch scenario.
[..]
De bovenstaande personen zijn ook zonder meer bevooroordeeld. Ze zijn ook zeer loyaal aan hun eigen portemonnee en aan Nederland.
Als de bovenstaande personen er een zootje van maken kunnen ze niet vluchten naar het buitenland. Zowel Aboutaleb als Albayrak gaan gewoon naar hun tweede vaderland.
Er zijn oorlogen gevoerd om maar niet geregeerd te worden door Duitsers en Fransen, en nu komen er Turken en Marokkanen in de regering. Dat in de tweede kamer mensen met een dubbele nationaliteit zitten, is voor mij geen probleem. De kamer moet een afspiegeling zijn van de maatschappij.
Voordat we verder gaan met modder gooien. Ik probeer hier een serieuze discussie te voeren. De beide hoofdpersonen acht ik hele goede bestuurders. Ik ben niet paranoia, ultra-nationalist of xenofoob, hoewel Lithion daar graag andere mensen van beschuldigd. Mijn vraag is simpel: Waarom ondernemen Aboutaleb als Albayrak geen actie om hun tweede nationaliteit zoveel mogelijk op te heffen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Welnee, Wilders verwoordt slechts wat 10-20% van de Nederlanders vinden. En je trapt weer in de bekende fout, je hebt verloren. ... zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwinquote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mja, de discussie had beter uitsluitend over de dubbele nationaliteit kunnen gaan. Alleen de twee personen in kwestie hierop pakken vind ik toch ietsjes beperkt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
Het wordt een beetje zielig en kneuzerig, dat clubje Wilders. Wanneer we steeds politiek gaan bedrijven door kansloze moties/schriftelijke vragen/initatiefvoorstellen in te voeren zorg je alleen maar voor irritatie en een hoop bureaucratie (wat tevens ook veel geld kost). Het gaat er in de politiek niet alleen maar om dat je een standpunt kan uitleggen, ook dat je wat bereikt door met andere partijen samen te werken.
Maar goed, het is hun recht.
Maar goed, het is hun recht.
Alle bewindslieden die aanhanger zijn van een religie de regering uit!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
Carpe Libertatem
Omdat dat een grote groep nederlanders gerust zou stellen. Voor henzelf maakt het niet uit. Zij hechten er toch niet aan.quote:
Haha, het is toch Wilders zelf die allemaal persberichten en proefballonnetjes loopt te strooien?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Rouvoet moet niet zo zeuren, Wilders lanceert een motie van wantrouwen, komt in stemming, ChristenUnie en de rest van de kamer stemt tegen. Probleem voor Rouvoet opgelost, is daar nou al die aandacht voor nodig?
Kun je me wat onsmakelijke quotes geven van Aboutaleb?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
Plasterk dus ook. Da's een atheist.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alle bewindslieden die aanhanger zijn van een religie de regering uit!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jje maakt nu een dreigement, ik vind dat je nu moet worden opgepakt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 08:35 schreef Megumi het volgende:
Wilders is een populist en speelt handig in op gevoelens van mensen net zoals iemand anders dat deed. Ik hoop dat hij een langzame en pijnlijke dood sterft. Met die blonde Arische rotkop van hem. Maar aan een kant mensen hebben ook recht op een mening.
Zo moet het worden in Nederland.
De policy is ook van toepassing op de sig.
Dreigen mensen uit te zetten is geen dreigement?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:13 schreef Cage333 het volgende:
Jje maakt nu een dreigement, ik vind dat je nu moet worden opgepakt.
Zo moet het worden in Nederland.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hopen dat iemand dood gaat is niet dreigen. Smakeloos, echter geen dreigement.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:13 schreef Cage333 het volgende:
[..]
Jje maakt nu een dreigement, ik vind dat je nu moet worden opgepakt.
Dat denk je serieus? Als Wilders het niet had aangekaart, had niemand zich er druk overgemaakt, op een handjevol rechts-extremisten na misschien.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:56 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Omdat dat een grote groep nederlanders gerust zou stellen. Voor henzelf maakt het niet uit. Zij hechten er toch niet aan.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Volgens mij mis je de betekenis van "a" in atheist.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:01 schreef gronk het volgende:
Plasterk dus ook. Da's een atheist.
Carpe Libertatem
Het probleem wat Wilders aankaart is een zeer bekend politiek probleem.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat denk je serieus? Als Wilders het niet had aangekaart, had niemand zich er druk overgemaakt, op een handjevol rechts-extremisten na misschien.
Voorbeeld: In de VS moet de president in de VS zelf geboren zijn. In Engeland wordt het koningshuis nog regelmatig als Duits gezien, omdat het oorspronkelijk afstamt van Duitsers.
Als hij het niet had aangekaart dan zou het buitengewoon zorgelijk zijn voor het politieke klimaat in Nederland. Blijkbaar mag je dan bepaalde zaken niet meer ter discussie stellen. Het lijkt er op dat het demoniseren van Wilders de norm wordt in de tweede kamer, en dat zou buitengewoon treurig zijn voor de politiek als geheel.
Moskeebezoeker steunen die cabaretiers doodwenst.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:57 schreef Puzzelaar het volgende:
Kun je me wat onsmakelijke quotes geven van Aboutaleb?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij stelt het niet ter discussie, hij gaat wat stapjes verder. Zoals eerder gemeld, vind ik het een grove belediging die nergens toe dient aan het adres van twee personen, die vooralsnog altijd prima politiek bedreven hebben.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:46 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Het probleem wat Wilders aankaart is een zeer bekend politiek probleem.
Voorbeeld: In de VS moet de president in de VS zelf geboren zijn. In Engeland wordt het koningshuis nog regelmatig als Duits gezien, omdat het oorspronkelijk afstamt van Duitsers.
Als hij het niet had aangekaart dan zou het buitengewoon zorgelijk zijn voor het politieke klimaat in Nederland. Blijkbaar mag je dan bepaalde zaken niet meer ter discussie stellen. Het lijkt er op dat het demoniseren van Wilders de norm wordt in de tweede kamer, en dat zou buitengewoon treurig zijn voor de politiek als geheel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Doodwensen mag in NL.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moskeebezoeker steunen die cabaretiers doodwenst.
Alles mag ten alle tijde ter discussie gesteld worden, maar het gaat om de primitieve onderbuikelarij waarop Wilders dat doet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:46 schreef bankrupcy het volgende:
Als hij het niet had aangekaart dan zou het buitengewoon zorgelijk zijn voor het politieke klimaat in Nederland. Blijkbaar mag je dan bepaalde zaken niet meer ter discussie stellen.
Carpe Libertatem
woordvoerder van de moskee, het "bezoekers" smoesje blijkt uit Abou's rijke fantasie te komenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moskeebezoeker steunen die cabaretiers doodwenst.
