POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rouvoet heeft gelijk, hij houdt zich erg in, zo te horen.
Wil Wilders trouwens ook dat kamerleden met een dubbele nationaliteit vertrekken???
Wil Wilders trouwens ook dat kamerleden met een dubbele nationaliteit vertrekken???
Kun je me aangeven waar Rouvoet dat zegt?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Schandalig deze aantijging van Rouvoet. Zelf zegt hij de meest afschuwelijke dingen over homo's en ongelovigen ('Die zullen allen de toorn des Heeren in een poel van zwavel en vuur moeten ondergaan, tot in den eeuwigheid").
SCH, jij bent echt een überkneus .... maar dat heb ik je wel eens meer gezegd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:36 schreef SCH het volgende:
Mij lijkt het nou juist wel eens handig om politici te hebben die banden hebben met een land als Marokko, waar veel nieuwe Nederlanders van daan komen.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
1. Ja hoor, mensen die naar de PABO gaan bedenken echt van te voren: heuj, ik word maar links later, want dat is beter voor als ik later leraar ben. Of ze denken, heuj, ik word maar geen leraar, want ik ben politiek rechts, dus dan doet de staat te weinig voor mequote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
1. De meeste docenten zijn links, want links is beter voor docenten. (dat is dan nog buiten het feit dat de stof vaak links was)
2. Die macht heb je wel, je deelt adviezen uit aan leerlingen die de basis voor hun toekomst gaan vormen.
3. Het dom houden heeft als o.a. voordeel dat ze links blijven stemmen, omdat ze denken dat de PvdA het beste met hun voor heeft, maar hun enkel als stemvee gebruikt.
2. Die macht heb je niet. Want je deelt slechts een advies uit. Leerlingen die beter zijn dan hun advies, en de juiste motivatie hebben, stromen vanzelf wel door naar hogere niveaus.
3. Jij beweert dat hoger opgeleide allochtonen niet op de PvdA zullen stemmen. Echt ontzettend grote onzin.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Deze gereformeerde moraalridder van het zuiverste water kreeg dat al bij zijn opvoeding met de paplepel ingegoten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:42 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Kun je me aangeven waar Rouvoet dat zegt?
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Dat vraag ik niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:44 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Deze gereformeerde moraalridder van het zuiverste water kreeg dat al bij zijn opvoeding met de paplepel ingegoten.
En Rouvoet mag best een hekel aan homo's en lesbo's hebben. Zolang hij Gerda Verburg maar laat ziten.
1. Mensen die naar de pabo gaan, daarvan komt het verstand pas later....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Ja hoor, mensen die naar de PABO gaan bedenken echt van te voren: heuj, ik word maar links later, want dat is beter voor als ik later leraar ben. Of ze denken, heuj, ik word maar geen leraar, want ik ben politiek rechts, dus dan doet de staat te weinig voor me
2. Die macht heb je niet. Want je deelt slechts een advies uit. Leerlingen die beter zijn dan hun advies, en de juiste motivatie hebben, stromen vanzelf wel door naar hogere niveaus.
3. Jij beweert dat hoger opgeleide allochtonen niet op de PvdA zullen stemmen. Echt ontzettend grote onzin.
2. Die macht heb je wel, ik heb sinds de basischool meerdere mensen de vernieling in zien gaan omdat ze een VEEL te laag advies kregen, terwijl ze gewoon dik op het vwo thuis hoorden
3. Dat zullen ze wel doen, maar genoeg hoogopgeleide allochtonen en ondernemende allochtonen zullen dan ook sneller bijvoorbeeld VVD stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnDope op 24-02-2007 15:21:19 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
1. Op het moment dat ze links worden bedoel je?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
1. Mensen die naar de pabo gaan, daarvan komt het verstand pas later....
2. Die macht heb je wel, ik sinds de basischool meerdere mensen de vernieling in zien gaan omdat ze een VEEL te laag advies kregen, terwijl ze gewoon dik op het vwo thuis hoorden
3. Dat zullen ze wel doen, maar genoeg hoogopgeleide allochtonen en ondernemende allochtonen zullen dan ook sneller bijvoorbeeld VVD stemmen.
2. Dat zijn dan mensen die blijkbaar niet de vereiste motivatie en doorzettingsvermogen bezitten die nodig is.
3. Toch stemmen de meeste hoogopgeleide allochtonen PvdA...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
2. Nee die leraren hebben die jongens de vernieling in geholpen. Die leraren waren totaal niet van deze wereld en konden zich niet inleven in de leerling. (je weet wel; van die docenten die weten wat rap is en denken dat ze meteen de hele jeugd begrijpen)quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Op het moment dat ze links worden bedoel je?
2. Dat zijn dan mensen die blijkbaar niet de vereiste motivatie en doorzettingsvermogen bezitten die nodig is.
3. Toch stemmen de meeste hoogopgeleide allochtonen PvdA...
3. SalonSocialisten, totaal niet van deze wereld, dankzij hun hebben wij dat WIJ-ZIJ-probleem.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Schandalig deze aantijging van Rouvoet. Zelf zegt hij de meest afschuwelijke dingen over homo's en ongelovigen ('Die zullen allen de toorn des Heeren in een poel van zwavel en vuur moeten ondergaan, tot in den eeuwigheid"). De beschuldigingen aan het adres van Wilders is dus hypocriet, zoals een streng-gereformeerde gristenhond betaamt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In nederland is er geen midden weg en kunnen we kiezen tussen 2 extremen:quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.
1. Theedrinken;
2. Wilders.
Alleen de burger begint het Theedrink-extremisme beu te worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
2. Juist ja. En daar konden die jongens natuurlijk zelf helemaal niets aan doen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
2. Nee die leraren hebben die jongens de vernieling in geholpen. Die leraren waren totaal niet van deze wereld en konden zich niet inleven in de leerling. (je weet wel; van die docenten die weten wat rap is en denken dat ze meteen de hele jeugd begrijpen)
3. SalonSocialisten, totaal niet van deze wereld, dankzij hun hebben wij dat WIJ-ZIJ-probleem.
3. Dat is jouw mening. Ik deel die niet. Aboutaleb en Albayrak zijn goede voorbeelden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Met het subtiel verschil dat Stalin en Hitler miljoenen mensen hebben vermoord itt Wilders niemand.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.
Tja ik geloof dat het beter is een dialoog te voeren vanuit wederzijds respect voor elkaars cultuur en normen en waarden. Zo moeilijk is dat vaak niet om wat te weten van een andere cultuur. Het begint vaak bij de kleine dingen je schoenen uit trekken als je bij een moslim naar binnen stapt....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In nederland is er geen midden weg en kunnen we kiezen tussen 2 extremen:
1. Theedrinken;
2. Wilders.
Alleen de burger begint het Theedrink-extremisme beu te worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat komt omdat Wilders gelukkig nooit minister president zal worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Met het subtiel verschil dat Stalin en Hitler miljoenen mensen hebben vermoord itt Wilders niemand.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is toch bekend dat kinderen nog vervelender worden, wanneer ze iets moeten doen dat beneden hun intelligentie is. Dus wanneer je als leraarzijnde een kind bewust een te laag advies geeft, dan weet je dat de kans groot is, dat die een drop-out gaat worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
2. Juist ja. En daar konden die jongens natuurlijk zelf helemaal niets aan doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het moet van 2 kanten komen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja ik geloof dat het beter is een dialoog te voeren vanuit wederzijds respect voor elkaars cultuur en normen en waarden. Zo moeilijk is dat vaak niet om wat te weten van een andere cultuur. Het begint vaak bij de kleine dingen je schoenen uit trekken als je bij een moslim naar binnen stapt....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe harder mensen dit gaan roepen, hoe groter de kans is dat Wilbers wel mp wordt (er van uitgaande dat hij niet wordt doodgeschoten)....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat komt omdat Wilders gelukkig nooit minister president zal worden.
Je moet blijven leren
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Worden wel erg veel schoenen................ 30 miljoen..........................quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja ik geloof dat het beter is een dialoog te voeren vanuit wederzijds respect voor elkaars cultuur en normen en waarden. Zo moeilijk is dat vaak niet om wat te weten van een andere cultuur. Het begint vaak bij de kleine dingen je schoenen uit trekken als je bij een moslim naar binnen stapt....
Dat ben ik niet met je eens. Soms kan het beter zijn wat toe te geven aan de ander. Je hoeft niet altijd de winaar te zijn. En als je dat wel wil zijn wees dan ook een winaar. Iets wat tot op heden niet lukt.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Al zou hij dat worden is er nog niets aan de hand.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat komt omdat Wilders gelukkig nooit minister president zal worden.
Ja, eigenlijk willen die linkse leraren meer criminelen creeeren, dat is goed voor het stemgedrag van de overige burgersquote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is toch bekend dat kinderen nog vervelender worden, wanneer ze iets moeten doen dat beneden hun intelligentie is. Dus wanneer je als leraarzijnde een kind bewust een te laag advies geeft, dan weet je dat de kans groot is, dat die een drop-out gaat worden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zo dacht men wel vaker.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Al zou hij dat worden is er nog niets aan de hand.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat zou je hiervan vinden?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Soms kan het beter zijn wat toe te geven aan de ander. Je hoeft niet altijd de winaar te zijn. En als je dat wel wil zijn wees dan ook een winaar. Iets wat tot op heden niet lukt.
quote:De Engelse Moslimraad wil dat er in scholen aparte douches worden gebouwd voor islamitische schoolkinderen. De moslimleerlingen moeten verder eigen kleedruimtes krijgen, vindt de raad. Verder staan aparte klassen voor alléén jongens of meisjes en gebedsruimtes op het wensenlijstje van de Moslimraad. Bovendien moet islamitische jongens op scholen worden toegestaan een baard te laten groeien.
In Groot-Brittannië is boos gereageerd op de voorstellen. De vereniging van schoolhoofden noemt de voorstellen ''totaal onwerkbaar''.
Volgens de moslimraad, die zegt 400.000 islamitische leerlingen te vertegenwoordigen, staan veel scholen niet open voor ''redelijke verzoeken'' van islamitische ouders. ''Moslimkinderen worden te vaak gedwongen zich aan te passen'', zo zegt de raad vandaag in de Britse krant Daily Mail.
Misschien rijdt de vader van dat jochie in kwestie wel in een iets te patserig mooie auto en kan dat ook mee spelenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk willen die linkse leraren meer criminelen creeeren, dat is goed voor het stemgedrag van de overige burgers
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
achterlijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat zou je hiervan vinden?
[..]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is een voorbeeld van extreem denken en dat voorstel gaat het niet halen. Dat is wat ik denk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat zou je hiervan vinden?
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Regeren is vooruitzien. En dit is niet eens een onrealistisch scenario.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:17 schreef Lithion het volgende:
Ja, gut. Stel... laten we inderdaad op de zaken vooruitlopen en allerlei science-fiction verhalen verzinnen als argumenten op iemand maar niet toe te laten tot het kabinet.
Het is allemaal compleet niet steekhoudend.
De bovenstaande personen zijn ook zonder meer bevooroordeeld. Ze zijn ook zeer loyaal aan hun eigen portemonnee en aan Nederland.quote:LUL-KOEK! Belangenverstrengeling heeft er geen ZAK mee te maken. Paranoia, ultra-nationalisme en xenofobie des te meer. Als belangenverstrengeling inderdaad er wat mee te maken zou hebben, dan zou Plasterk (als hoogeleraar en alumni van de VU) ook NOOIT minister van onderwijs mogen worden; sterker nog, dan hadden we daar een ongeschoolde agrariër neer moeten zetten.
Dan had Camiel Eurlings, als autobezitter, NOOIT minister van Verkeer en Waterstaat mogen worden.
Dan had Balkenende, als christen, ook NOOIT premier mogen worden. Wat belet hem immers om de Christelijke goegemeente niet voor te trekken in zijn besluiten?
Waarom pas je jouw paranoia-praatje niet op deze sujetten toe?
Als de bovenstaande personen er een zootje van maken kunnen ze niet vluchten naar het buitenland. Zowel Aboutaleb als Albayrak gaan gewoon naar hun tweede vaderland.
Er zijn oorlogen gevoerd om maar niet geregeerd te worden door Duitsers en Fransen, en nu komen er Turken en Marokkanen in de regering. Dat in de tweede kamer mensen met een dubbele nationaliteit zitten, is voor mij geen probleem. De kamer moet een afspiegeling zijn van de maatschappij.
Voordat we verder gaan met modder gooien. Ik probeer hier een serieuze discussie te voeren. De beide hoofdpersonen acht ik hele goede bestuurders. Ik ben niet paranoia, ultra-nationalist of xenofoob, hoewel Lithion daar graag andere mensen van beschuldigd. Mijn vraag is simpel: Waarom ondernemen Aboutaleb als Albayrak geen actie om hun tweede nationaliteit zoveel mogelijk op te heffen.
Rouvoet moet niet zo zeuren, Wilders lanceert een motie van wantrouwen, komt in stemming, ChristenUnie en de rest van de kamer stemt tegen. Probleem voor Rouvoet opgelost, is daar nou al die aandacht voor nodig?
Waarom zouden ze het wel doen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:22 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien. En dit is niet eens een onrealistisch scenario.
[..]
De bovenstaande personen zijn ook zonder meer bevooroordeeld. Ze zijn ook zeer loyaal aan hun eigen portemonnee en aan Nederland.
Als de bovenstaande personen er een zootje van maken kunnen ze niet vluchten naar het buitenland. Zowel Aboutaleb als Albayrak gaan gewoon naar hun tweede vaderland.
Er zijn oorlogen gevoerd om maar niet geregeerd te worden door Duitsers en Fransen, en nu komen er Turken en Marokkanen in de regering. Dat in de tweede kamer mensen met een dubbele nationaliteit zitten, is voor mij geen probleem. De kamer moet een afspiegeling zijn van de maatschappij.
Voordat we verder gaan met modder gooien. Ik probeer hier een serieuze discussie te voeren. De beide hoofdpersonen acht ik hele goede bestuurders. Ik ben niet paranoia, ultra-nationalist of xenofoob, hoewel Lithion daar graag andere mensen van beschuldigd. Mijn vraag is simpel: Waarom ondernemen Aboutaleb als Albayrak geen actie om hun tweede nationaliteit zoveel mogelijk op te heffen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Welnee, Wilders verwoordt slechts wat 10-20% van de Nederlanders vinden. En je trapt weer in de bekende fout, je hebt verloren. ... zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwinquote:Op zaterdag 24 februari 2007 14:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen staat Wilders voor het extremisme en het kwaad wat Stalin en Hitler ook hadden.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mja, de discussie had beter uitsluitend over de dubbele nationaliteit kunnen gaan. Alleen de twee personen in kwestie hierop pakken vind ik toch ietsjes beperkt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
Het wordt een beetje zielig en kneuzerig, dat clubje Wilders. Wanneer we steeds politiek gaan bedrijven door kansloze moties/schriftelijke vragen/initatiefvoorstellen in te voeren zorg je alleen maar voor irritatie en een hoop bureaucratie (wat tevens ook veel geld kost). Het gaat er in de politiek niet alleen maar om dat je een standpunt kan uitleggen, ook dat je wat bereikt door met andere partijen samen te werken.
Maar goed, het is hun recht.
Maar goed, het is hun recht.
Alle bewindslieden die aanhanger zijn van een religie de regering uit!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
Carpe Libertatem
Omdat dat een grote groep nederlanders gerust zou stellen. Voor henzelf maakt het niet uit. Zij hechten er toch niet aan.quote:
Haha, het is toch Wilders zelf die allemaal persberichten en proefballonnetjes loopt te strooien?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Rouvoet moet niet zo zeuren, Wilders lanceert een motie van wantrouwen, komt in stemming, ChristenUnie en de rest van de kamer stemt tegen. Probleem voor Rouvoet opgelost, is daar nou al die aandacht voor nodig?
Kun je me wat onsmakelijke quotes geven van Aboutaleb?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Wilders doet dit goed. Dit soort lui met onsmakelijk gedachtegoed hoort niet thuis in de regering.
Plasterk dus ook. Da's een atheist.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alle bewindslieden die aanhanger zijn van een religie de regering uit!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jje maakt nu een dreigement, ik vind dat je nu moet worden opgepakt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 08:35 schreef Megumi het volgende:
Wilders is een populist en speelt handig in op gevoelens van mensen net zoals iemand anders dat deed. Ik hoop dat hij een langzame en pijnlijke dood sterft. Met die blonde Arische rotkop van hem. Maar aan een kant mensen hebben ook recht op een mening.
Zo moet het worden in Nederland.
De policy is ook van toepassing op de sig.
Dreigen mensen uit te zetten is geen dreigement?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:13 schreef Cage333 het volgende:
Jje maakt nu een dreigement, ik vind dat je nu moet worden opgepakt.
Zo moet het worden in Nederland.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hopen dat iemand dood gaat is niet dreigen. Smakeloos, echter geen dreigement.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:13 schreef Cage333 het volgende:
[..]
Jje maakt nu een dreigement, ik vind dat je nu moet worden opgepakt.
Dat denk je serieus? Als Wilders het niet had aangekaart, had niemand zich er druk overgemaakt, op een handjevol rechts-extremisten na misschien.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:56 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Omdat dat een grote groep nederlanders gerust zou stellen. Voor henzelf maakt het niet uit. Zij hechten er toch niet aan.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Volgens mij mis je de betekenis van "a" in atheist.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:01 schreef gronk het volgende:
Plasterk dus ook. Da's een atheist.
Carpe Libertatem
Het probleem wat Wilders aankaart is een zeer bekend politiek probleem.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat denk je serieus? Als Wilders het niet had aangekaart, had niemand zich er druk overgemaakt, op een handjevol rechts-extremisten na misschien.
Voorbeeld: In de VS moet de president in de VS zelf geboren zijn. In Engeland wordt het koningshuis nog regelmatig als Duits gezien, omdat het oorspronkelijk afstamt van Duitsers.
Als hij het niet had aangekaart dan zou het buitengewoon zorgelijk zijn voor het politieke klimaat in Nederland. Blijkbaar mag je dan bepaalde zaken niet meer ter discussie stellen. Het lijkt er op dat het demoniseren van Wilders de norm wordt in de tweede kamer, en dat zou buitengewoon treurig zijn voor de politiek als geheel.
Moskeebezoeker steunen die cabaretiers doodwenst.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 15:57 schreef Puzzelaar het volgende:
Kun je me wat onsmakelijke quotes geven van Aboutaleb?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij stelt het niet ter discussie, hij gaat wat stapjes verder. Zoals eerder gemeld, vind ik het een grove belediging die nergens toe dient aan het adres van twee personen, die vooralsnog altijd prima politiek bedreven hebben.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:46 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Het probleem wat Wilders aankaart is een zeer bekend politiek probleem.
Voorbeeld: In de VS moet de president in de VS zelf geboren zijn. In Engeland wordt het koningshuis nog regelmatig als Duits gezien, omdat het oorspronkelijk afstamt van Duitsers.
Als hij het niet had aangekaart dan zou het buitengewoon zorgelijk zijn voor het politieke klimaat in Nederland. Blijkbaar mag je dan bepaalde zaken niet meer ter discussie stellen. Het lijkt er op dat het demoniseren van Wilders de norm wordt in de tweede kamer, en dat zou buitengewoon treurig zijn voor de politiek als geheel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Doodwensen mag in NL.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moskeebezoeker steunen die cabaretiers doodwenst.
Alles mag ten alle tijde ter discussie gesteld worden, maar het gaat om de primitieve onderbuikelarij waarop Wilders dat doet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:46 schreef bankrupcy het volgende:
Als hij het niet had aangekaart dan zou het buitengewoon zorgelijk zijn voor het politieke klimaat in Nederland. Blijkbaar mag je dan bepaalde zaken niet meer ter discussie stellen.
Carpe Libertatem
woordvoerder van de moskee, het "bezoekers" smoesje blijkt uit Abou's rijke fantasie te komenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moskeebezoeker steunen die cabaretiers doodwenst.
