POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En het domste vrouwtje ben jij, want jij loopt hier te roepen emancipatie sus emancipatie zo, maar je probeert hier wel lekker aandacht te trekken met je avatar. Dus volgens mij heb jij helemaal niets van de emancipatie begrepen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Als de mannetjes zo dom zijn om de wijfjes verkeerde emancipatie aan te leren, dan zijn blijkbaar de wijfjes minstens zo dom, en bovendien kunnen ze er blijkbaar niks aan doen, want ze hebben gewoon braaf gedaan wat die domme mannetjes ze zeiden.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
*Leest ondertitel... zei je iets over aandacht trekken?quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:46 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
En het domste vrouwtje ben jij, want jij loopt hier te roepen emancipatie sus emancipatie zo, maar je probeert hier wel lekker aandacht te trekken met je avatar. Dus volgens mij heb jij helemaal niets van de emancipatie begrepen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
God wat ben jij domquote:Op donderdag 22 februari 2007 15:46 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
En het domste vrouwtje ben jij, want jij loopt hier te roepen emancipatie sus emancipatie zo, maar je probeert hier wel lekker aandacht te trekken met je avatar. Dus volgens mij heb jij helemaal niets van de emancipatie begrepen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kweenie ik had niet de indruk dat sigme dom is eerlijk gezegd, ze vindt zichzelf misschien iets slimmer dan ze werkelijk is, maar dom zou ik haar zeker niet noemen. Verder heeft aandacht trekken niks met emancipatie te maken, heb jij ook een stupide avatar, en een ondertitel die puur op provovcatie gericht is.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:46 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
En het domste vrouwtje ben jij, want jij loopt hier te roepen emancipatie sus emancipatie zo, maar je probeert hier wel lekker aandacht te trekken met je avatar. Dus volgens mij heb jij helemaal niets van de emancipatie begrepen.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
GroenLinks: Weinig emancipatie in regeerakkoord
hier is overigens precies te vinden wat ik vind dat er mis is met de emancipatie, Femke neemt de hoeveelheid vrouwen die voltijd werken als meetlat en concludeert vervolgens dat omdat er in NL minder vrouwen voltijd werken dan in de ons omringende landen, dat wij niet geemancipeerd zijn.
Met andere woorden: Als vrouwen niet voltijd werken zijn ze niet geemancipeerd. Fuck keuzevrijheid, werken met zn allen! anders lopen we achter!
hier is overigens precies te vinden wat ik vind dat er mis is met de emancipatie, Femke neemt de hoeveelheid vrouwen die voltijd werken als meetlat en concludeert vervolgens dat omdat er in NL minder vrouwen voltijd werken dan in de ons omringende landen, dat wij niet geemancipeerd zijn.
Met andere woorden: Als vrouwen niet voltijd werken zijn ze niet geemancipeerd. Fuck keuzevrijheid, werken met zn allen! anders lopen we achter!
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Moet ze ook d'r benen wijd doen wanneer jij dat wil?quote:Op donderdag 22 februari 2007 07:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kom nou Aaah, ik ben geen barbaar. Ze mag alles, zolang het maar binnenshuis is. En af en toe naar buiten om de kinderen naar school te brengen, boodschappen te doen en als ze wil mag ze ook even naar een vriendin voor een kop thee. Het aanrecht hoeft pas als ik bijna thuis ben en ze nog eten moet klaarmaken.
Say your prayers
Wat heeft Sigme's lekkere kont met de mate waarin ze geemancipeerd is te maken?quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:46 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
En het domste vrouwtje ben jij, want jij loopt hier te roepen emancipatie sus emancipatie zo, maar je probeert hier wel lekker aandacht te trekken met je avatar. Dus volgens mij heb jij helemaal niets van de emancipatie begrepen.
Say your prayers
De emancipatie is erop gericht, gelijke kansen te geven aan vrouwen zodat zij even veel mogelijkheden heeft als de man. Dit wordt de laatste tijd echter nogal veel verward met het móeten volgen van een carriere. De keuze is hierbij niets anders geworden dan een ideologie die door de samenleving door ieders strot wordt geduwd. Het is tegenwoordig te veel een ideologie die je na móet streven als vrouw, omdat je anders bijna niet goed wijs bent. "WIe haalt er nou nog plezier van vloeren schrobben als je kan werken".
Op zich is het ook niet zo raar dat de huidige samenleving er zo over denkt, omdat waardering en status wordt afgeleend aan de positie die je bekleedt. Of je een geweldige moeder of vader bent, doet er eigenlijk niet zo veel meer toe. Als je maar een succesvolle carriere nastreeft waarin je het ook geweldig doet natuurlijk, want anders ontleen je er nog niks aan. Daarnaast zijn een mooie auto, huis, kleding etc. ook belangrijk, omdat je anders niet kunt aantonen hoe goed je het hebt. Huisvrouwen staan onderaan de ladder, omdat die nou eenmaal geen functie hebben op de arbeidsmarkt. Ik vind het niet verkeerd dat mensen naar succes streven of dat ze een leuk huis willen, maar het is wel verkeerd om mensen een idee op te leggen, terwijl dat echt niet voor iedereen het meeste geluk oplevert.
Ik heb veel respect voor huisvrouwen die de keuze maken om hun volledige aandacht willen richten op het opvoeden van kinderen. Wanneer een vrouw wil werken en kinderen opvoeden tegelijkertijd, ook prima. Ieder voor zich moet een keuze maken wat voor hem/haar het beste is.
Op zich is het ook niet zo raar dat de huidige samenleving er zo over denkt, omdat waardering en status wordt afgeleend aan de positie die je bekleedt. Of je een geweldige moeder of vader bent, doet er eigenlijk niet zo veel meer toe. Als je maar een succesvolle carriere nastreeft waarin je het ook geweldig doet natuurlijk, want anders ontleen je er nog niks aan. Daarnaast zijn een mooie auto, huis, kleding etc. ook belangrijk, omdat je anders niet kunt aantonen hoe goed je het hebt. Huisvrouwen staan onderaan de ladder, omdat die nou eenmaal geen functie hebben op de arbeidsmarkt. Ik vind het niet verkeerd dat mensen naar succes streven of dat ze een leuk huis willen, maar het is wel verkeerd om mensen een idee op te leggen, terwijl dat echt niet voor iedereen het meeste geluk oplevert.
Ik heb veel respect voor huisvrouwen die de keuze maken om hun volledige aandacht willen richten op het opvoeden van kinderen. Wanneer een vrouw wil werken en kinderen opvoeden tegelijkertijd, ook prima. Ieder voor zich moet een keuze maken wat voor hem/haar het beste is.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Wegens succes geprolongeert......Met dank aan die user die het topic weer nieuw leven had ingeblazen...
Vervolg van Vrouw weer terug achter het aanrecht!
Veel beter: terug naar het kostwinnersmodel van vroegah.
De volgende problemen worden dan opgelost:
-Werkeloosheid opgelost. Er is dan sprake van een volledige werkgelegenheid.
Onzin. Minder mensen aan het werk, minder geld te besteden, minder consumptie, minder werk.
-Meer arbeidsongeschikten aan het werk. Door een gezondere balans op de arbeidsmarkt krijgen ex-WAO-er meer kansen om aan de slag te komen…
Arbeidsongeschikten aan de arbeid. Mooi concept.
-Fileprobleem opgelost
Onzin. Of wou je de niet werkende opsluiten in hun huis?
-Geen problemen meer met de kinderopvang: scheelt handenvol geld.
Arbeidspotentieel uitsluiten kost een boel geld.
-Minder criminaliteit. Mama thuis de krijgt de kans om kindjes op te voeden. Minder maatschappelijke schade dus.
Tuurlijk, tweeverdieners kunnen geen kinderen opvoeden.
-Dalende huizenprijzen waardoor de HRA kan worden afgeschaft
Onzin. Inkomsten dalen navenant.
-Minder ziekteverzuim. Kost minder dus. De kostwinner hoeft het huishouden niet meer te doen en kan ’s-avonds lekker uitrusten….
Onzin. Ziekteverzuim heeft veelal andere redenen dan de mate waarin je thuis op je reet kan zitten in ade avonduren.
-Veel minder echtscheidingen. Veel duidelijke rollen in het gezin. Huishouden is een dagtaak. En nu moet het erbij worden gedaan, met alle spanningen van dien…:
Onzin. Je zou zelfs kunnen stellen dat het aantal echtscheidingen explosief gaan stijgen omdat mevrouw niet meer aan d'r trekken komt nu ze aan het aanrecht geketend is met alle frustraties van dien.
-Minder scheidingen leidt weer tot minder ontsporingen bij jeugdigen…
Zie vorig punt.
Was nog niet zo gek…vroegah…..toch!?!?
Je argumentatie is anders behoorlijk gestoord.
Say your prayers
Je kunt wrs beter even de split-quote functie (
) gebruiken, Sickie, dit komt wat rommelig en onduidelijk over
) gebruiken, Sickie, dit komt wat rommelig en onduidelijk over
Ja maar...... ik ben rommelig en ook onduidelijk.quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:58 schreef Reya het volgende:
Je kunt wrs beter even de split-quote functie ([afbeelding]) gebruiken, Sickie, dit komt wat rommelig en onduidelijk over
Say your prayers
Ja, het is bijzonder moeilijk om op die ene knop te drukken...quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:58 schreef Reya het volgende:
Je kunt wrs beter even de split-quote functie ([afbeelding]) gebruiken, Sickie, dit komt wat rommelig en onduidelijk over
Ik ga het ook niet lezen, wanneer die layout niet wordt aan gepast. Minimale computervaardigheden mag ik hier wel verwachten....
[ Bericht 11% gewijzigd door EchtGaaf op 22-02-2007 20:27:20 ]
Laat Kirmi lekker in zijn waan dat die de ideale vrouw heeft. Zijn vrouw likt binnenkort de thee-vriendin.quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:33 schreef Sickie het volgende:
[..]
Moet ze ook d'r benen wijd doen wanneer jij dat wil?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Femke Halsemaquote:Op donderdag 22 februari 2007 17:07 schreef Musketeer het volgende:
GroenLinks: Weinig emancipatie in regeerakkoord
hier is overigens precies te vinden wat ik vind dat er mis is met de emancipatie, Femke neemt de hoeveelheid vrouwen die voltijd werken als meetlat en concludeert vervolgens dat omdat er in NL minder vrouwen voltijd werken dan in de ons omringende landen, dat wij niet geemancipeerd zijn.
Met andere woorden: Als vrouwen niet voltijd werken zijn ze niet geemancipeerd. Fuck keuzevrijheid, werken met zn allen! anders lopen we achter!
Echt een triest figuur. Als je nu nog denkt dat het aantal vrouwen dat fulltime iets zegt over emancipatie, dan loop je pas jaren achter.
Het feit dat slechts 39% van de Nederlandse vrouwen full-time werkt geeft al aan dat ze dus niet zo graag full-time werken. Overigens betreft het hier Nederlandse vrouwen in het algemeen, dus ook vrouwen zonder relatie/kinderen.
Ik vraag me af wat Femke nou wilt, de overige 61% van de vrouwen dwingen full-time te gaan werken? Nee dat is lekker geëmancipeerd zeg, vroeger moesten ze thuis, nu moeten ze werken, principieel geen enkele vooruitgang dus, o ja, toch wel, nog minder keuzevrijheid voor de vrouwen dus. Nu zul je denken, maar minder keuzevrijheid is toch geen vooruitgang? Dat klopt helemaal, dat is het ook niet, maar wel volgens Femke Halsema, want die heeft haar eigen definitie van emancipatie. Dat heeft niets te maken met gelijke kansen en rechten tussen mannen en vrouwen, nee het percentage vrouwen dat fulltime werkt bepaalt dat
Femke en haar emancipatie-offensief
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik ben het van harte met je eens. Een vrouw in het gezin is warmte.quote:Op zondag 22 juli 2007 00:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Na schooltijd was moeders er altijd, lekker kopje thee drinken. Moeders had (en heeft) het eten altijd stipt om 6 uur op tafel. Als ik ziek was kwam moeders een kopje thee met beschuitje-kaas op bed brengen. M'n bammetjes stonden altijd klaar 's morgens.
Dit is prima, al hoeft het geen vrouw te zijn natuurlijk. Er is een veel te sterke mythe dat jezelf "nuttig maken" gelijk staat aan werken.
Wasserwunderland
Als er iemand niet meer kan als achter het aanrecht staan ben jij het wel, je hebt immers geen enkel weerwoordquote:Op zondag 22 juli 2007 00:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben het van harte met je eens. Een vrouw in het gezin is warmte.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
1) Het is geen oplossing van de Werkeloosheid, het is verstopte werkeloosheid.
2) Het brengt arbeidsongeschikten niet aan het werk, die zijn immers arbeidsONGESCHIKT
3) Het zorgt voor een enorm oplopend financieringstekort, immers het aantal werknemers wat loonbelasting betaald loopt enorm terug.
4) Idem ontstaan enorme tekorten in het opbrengen van de sociale premies, pensioenen, ziektenkostenverzekeringen.
5) De Arbeidsparticipatie loopt enorm terug
6) De welvaart zal een enorme klap krijgen, het besteedbaar inkomen van gezinnen zal enorm terug lopen en daarmee de bestedingen, Nederland zal economisch flink krimpen.
7) Arbeid zal schaars worden en daarmee de prijs stijgen, bedrijven zullen zich verplaatsen naar het buitenland, en daarmee zal de economie verder in het slop geraken.
Kortom, als je Nederland om zeep wilt helpen moet je dit plan uitvoeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarbij komt nog dat er enorme tekorten aan arbeidskrachten zal ontstaan in sectoren als de zorg en het onderwijs, met de gevolgen van dien.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als er iemand niet meer kan als achter het aanrecht staan ben jij het wel, je hebt immers geen enkel weerwoord
[..]
Idd, ben benieuwd hoe men deze kwalijke punten op wil lossen? Willen ze nog meer Polen en Gastarbeiders naar Nederland halen om enkele van deze negatieve gevolgen te compenseren?quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
1) Het is geen oplossing van de Werkeloosheid, het is verstopte werkeloosheid.
2) Het brengt arbeidsongeschikten niet aan het werk, die zijn immers arbeidsONGESCHIKT
3) Het zorgt voor een enorm oplopend financieringstekort, immers het aantal werknemers wat loonbelasting betaald loopt enorm terug.
4) Idem ontstaan enorme tekorten in het opbrengen van de sociale premies, pensioenen, ziektenkostenverzekeringen.
5) De Arbeidsparticipatie loopt enorm terug
6) De welvaart zal een enorme klap krijgen, het besteedbaar inkomen van gezinnen zal enorm terug lopen en daarmee de bestedingen, Nederland zal economisch flink krimpen.
7) Arbeid zal schaars worden en daarmee de prijs stijgen, bedrijven zullen zich verplaatsen naar het buitenland, en daarmee zal de economie verder in het slop geraken.
Kortom, als je Nederland om zeep wilt helpen moet je dit plan uitvoeren.
Maar al met al vind vind ik het gewoon een slecht idee.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik betwijfel dat EchtGaaf met een inhoudelijk antwoord komt, hij blijft een domme trol.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, ben benieuwd hoe men deze kwalijke punten op wil lossen? Willen ze nog meer Polen en Gastarbeiders naar Nederland halen om enkele van deze negatieve gevolgen te compenseren?
Maar al met al vind vind ik het gewoon een slecht idee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, PietVerdriet weer op zijn best en altijd weer zwaar op de man spelen ipv op de bal. Jij dacht zo dat ik je zo ga belonen met ene inhoudelijk antwoord?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat EchtGaaf met een inhoudelijk antwoord komt, hij blijft een domme trol.
Je verdient gewoon geen antwoord. Je gedraagt je hier als een klein kind. Ben jij werkelijk van 1965?
Leer je eerst maar eens fatsoenlijk op te stellen hier! Neem een voorbeeld aan Kees22. Die is het ook bijna altijd oneens met mij, maar daar neem ik alle moeite voor om die van repliek te dienen. Zoals het in een fatsoenlijk discussie betaamd. Jij hebt nog veel te leren.
Grotendeels met TS eens.
Een ander punt wat gemaakt is: dat er nu eigenlijk helemaal geen keuze meer is tussen een traditioneel of een tweeverdienersgezin slaat de spijker precies op zijn kop. Zelfs wanneer je af wil zien van veel luxe.
En de regering manipuleert dusdanig, met belastingen en subsidies, dat zij er de hoofdveroorzaakster van is. Voor de verkiezingen was die vieze, akelige, rode pad van de PVDA nog op de tv, kom, hoe heet ze ook alweer? Die gaf gewoon toe dat zij en haar partij door allerlei regels de maatschappij zo in wilden richten dat iedereen wel tweeverdiener moest worden. Die gore rode vette heks. Omdat zij vroeger sleutelkind is geweest wil zij nu andere kinderen ook moederliefde onthouden. Wie denkt zij (en de PVDA) wel dat ze zijn!
Een ander punt wat gemaakt is: dat er nu eigenlijk helemaal geen keuze meer is tussen een traditioneel of een tweeverdienersgezin slaat de spijker precies op zijn kop. Zelfs wanneer je af wil zien van veel luxe.
En de regering manipuleert dusdanig, met belastingen en subsidies, dat zij er de hoofdveroorzaakster van is. Voor de verkiezingen was die vieze, akelige, rode pad van de PVDA nog op de tv, kom, hoe heet ze ook alweer? Die gaf gewoon toe dat zij en haar partij door allerlei regels de maatschappij zo in wilden richten dat iedereen wel tweeverdiener moest worden. Die gore rode vette heks. Omdat zij vroeger sleutelkind is geweest wil zij nu andere kinderen ook moederliefde onthouden. Wie denkt zij (en de PVDA) wel dat ze zijn!
The End Times are wild
Sharon Dijkstra. Die was het.
Jongen. Wat haatte ik dat mens vanuit de grond van mijn hart toen ze dat zei, met die zelfvoldane grijns op haar vette varkenssmoel.
Jongen. Wat haatte ik dat mens vanuit de grond van mijn hart toen ze dat zei, met die zelfvoldane grijns op haar vette varkenssmoel.
The End Times are wild
Ik ben op z'n zachts gezegd ook geen fan van haar.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:40 schreef LXIV het volgende:
Sharon Dijkstra. Die was het.
Jongen. Wat haatte ik dat mens vanuit de grond van mijn hart toen ze dat zei, met die zelfvoldane grijns op haar vette varkenssmoel.
<mod edit>
[ Bericht 52% gewijzigd door sigme op 22-07-2007 19:52:44 (beheers je.) ]
[ Bericht 52% gewijzigd door sigme op 22-07-2007 19:52:44 (beheers je.) ]
The End Times are wild
Maar goed trolletje, je reageerd niet inhoudelijk.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, PietVerdriet weer op zijn best en altijd weer zwaar op de man spelen ipv op de bal. Jij dacht zo dat ik je zo ga belonen met ene inhoudelijk antwoord?
Je verdient gewoon geen antwoord. Je gedraagt je hier als een klein kind. Ben jij werkelijk van 1965?
Leer je eerst maar eens fatsoenlijk op te stellen hier! Neem een voorbeeld aan Kees22. Die is het ook bijna altijd oneens met mij, maar daar neem ik alle moeite voor om die van repliek te dienen. Zoals het in een fatsoenlijk discussie betaamd. Jij hebt nog veel te leren.
Je stampt met je voetjes, je gooit met je poppen, maar inhoudelijk antwoorden doe je niet.
En als je dat had willen doen, had je dat begin dit jaar al kunnen doen, toen ik mijn commentaar oorspronkelijk gaf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat er klaarblijkelijk dus niet om wat de vrouwen zelf willen, maar veel eerder om wat Femke wil. Want die weet het wel beter voor ons allemaal. Dat is links.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Femke Halsema
Echt een triest figuur. Als je nu nog denkt dat het aantal vrouwen dat fulltime iets zegt over emancipatie, dan loop je pas jaren achter.
Het feit dat slechts 39% van de Nederlandse vrouwen full-time werkt geeft al aan dat ze dus niet zo graag full-time werken. Overigens betreft het hier Nederlandse vrouwen in het algemeen, dus ook vrouwen zonder relatie/kinderen.
Ik vraag me af wat Femke nou wilt, de overige 61% van de vrouwen dwingen full-time te gaan werken? Nee dat is lekker geëmancipeerd zeg, vroeger moesten ze thuis, nu moeten ze werken, principieel geen enkele vooruitgang dus, o ja, toch wel, nog minder keuzevrijheid voor de vrouwen dus. Nu zul je denken, maar minder keuzevrijheid is toch geen vooruitgang? Dat klopt helemaal, dat is het ook niet, maar wel volgens Femke Halsema, want die heeft haar eigen definitie van emancipatie. Dat heeft niets te maken met gelijke kansen en rechten tussen mannen en vrouwen, nee het percentage vrouwen dat fulltime werkt bepaalt dat
Femke en haar emancipatie-offensief
Overigens is Femke verder nog een verademing vergeleken met het Rode Monster van de PVDA, maar dat verder buiten beschouwing gelaten.
The End Times are wild
Aha, en nu je inhoudelijke repliek?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, PietVerdriet weer op zijn best en altijd weer zwaar op de man spelen ipv op de bal. Jij dacht zo dat ik je zo ga belonen met ene inhoudelijk antwoord?
Je verdient gewoon geen antwoord. Je gedraagt je hier als een klein kind. Ben jij werkelijk van 1965?
Leer je eerst maar eens fatsoenlijk op te stellen hier! Neem een voorbeeld aan Kees22. Die is het ook bijna altijd oneens met mij, maar daar neem ik alle moeite voor om die van repliek te dienen. Zoals het in een fatsoenlijk discussie betaamd. Jij hebt nog veel te leren.
Ik werd nieuwsgierig van de titel van deze discussie. Is dat een serieuze oproep of een filosofische aanzet tot discussie?
Tot nu toe reageerd TS niet inhoudelijk op kritiek, duidelijk gevan van trollen.quote:Op zondag 22 juli 2007 19:48 schreef Slaw het volgende:
Ik werd nieuwsgierig van de titel van deze discussie. Is dat een serieuze oproep of een filosofische aanzet tot discussie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij bedoelt het wel serieus? Dat de vrouw weer achter het aanrecht moet?quote:Op zondag 22 juli 2007 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tot nu toe reageerd TS niet inhoudelijk op kritiek, duidelijk gevan van trollen.
Ik ben man en ben dol op kokerellen, wil ik graag zou houden
Nee, TS is een trol die wat vuurwerk in een kippenhok gooit en van het gekakel geniet. Als je hem echter inhoudelijk onderuitschoffeld is hij niet thuis.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:03 schreef Slaw het volgende:
[..]
Hij bedoelt het wel serieus? Dat de vrouw weer achter het aanrecht moet?
Ik ben man en ben dol op kokerellen, wil ik graag zou houden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een haantje?quote:Op zondag 22 juli 2007 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, TS is een trol die wat vuurwerk in een kippenhok gooit en van het gekakel geniet. Als je hem echter inhoudelijk onderuitschoffeld is hij niet thuis.
Wat maak je veel spelfouten, ben je buitenlander of dyslectisch of iets anders?
En dan gaat manlief er vandoor met de langbenige secretaresse omdat jij als huisvrouw door de jaren heen bent uitgezakt als een uitgelubberde sherrydrinkende wibrajurk.......en daar sta je dan met de kids. Op de bijstand aangewezen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
En die kids hoeven je toch niet meer te zien, die zien ma liever gaan, zodat zei -14 jaar oud- voor een breezertje te koop zijn.quote:Op maandag 23 juli 2007 11:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
En dan gaat manlief er vandoor met de langbenige secretaresse omdat jij als huisvrouw door de jaren heen bent uitgezakt als een uitgelubberde sherrydrinkende wibrajurk.......en daar sta je dan met de kids. Op de bijstand aangewezen.
Wasserwunderland
Heb je ook nog wat te nueken, toch?quote:Op maandag 23 juli 2007 18:20 schreef Tup het volgende:
[..]
En die kids hoeven je toch niet meer te zien, die zien ma liever gaan, zodat zei -14 jaar oud- voor een breezertje te koop zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niks vrouw achter het aanrecht. Kids samen opvoeden en ook samen voor het huishouden zorgen. Net zoals dat je samen voor het inkomen gaat zorgen. De man als kostwinnaar is allang achterhaald, en maar goed ook.
Allah Al Watan Al Malik
Dan claimt hij dat politiek incorrectionisme niet meer wordt gedoogd door politiek correctionelen, 5 jaar na de dood van Fortuin.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, TS is een trol die wat vuurwerk in een kippenhok gooit en van het gekakel geniet. Als je hem echter inhoudelijk onderuitschoffeld is hij niet thuis.
De duivel draagt Prada.
Alleen verdienen vrouwen nog steeds minder dan mannen volledig onterecht trouwensquote:Op maandag 23 juli 2007 19:14 schreef Mutant01 het volgende:
Niks vrouw achter het aanrecht. Kids samen opvoeden en ook samen voor het huishouden zorgen. Net zoals dat je samen voor het inkomen gaat zorgen. De man als kostwinnaar is allang achterhaald, en maar goed ook.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik las het laatst inderdaad weer, vind dat onuitstaanbaar, in mijn professie komt dat niet voor.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Alleen verdienen vrouwen nog steeds minder dan mannen volledig onterecht trouwens
Hoe gaat dat nu in andere professies?
Jij bent een vrouw, jij moet minder verdienen?
De duivel draagt Prada.
Dat is natuurlijk volstrekt belachelijk. Als men evenveel uren maakt is het niet goed te praten.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Alleen verdienen vrouwen nog steeds minder dan mannen volledig onterecht trouwens
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb wel vaak het idee dat er dan wel veel 'gelijk' wordt gesteld. Ik zie het in werkelijkheid nooit, dat bij hetzelfde werk onder dezelfde omstandigheden, vrouwen minder verdienen dan mannen.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekt belachelijk. Als men evenveel uren maakt is het niet goed te praten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zijn misschien banen waarbij dit dus wel gebeurt, ik ben ook benieuwd bij welke banen.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb wel vaak het idee dat er dan wel veel 'gelijk' wordt gesteld. Ik zie het in werkelijkheid nooit, dat bij hetzelfde werk onder dezelfde omstandigheden, vrouwen minder verdienen dan mannen.
Verschillen kunnen wel veroorzaakt worden door diploma's en ervaring, niet door sekse, is mijn ervaring.
De duivel draagt Prada.
Zeker wel Mijn werkgever doet het ookquote:Op maandag 23 juli 2007 19:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb wel vaak het idee dat er dan wel veel 'gelijk' wordt gesteld. Ik zie het in werkelijkheid nooit, dat bij hetzelfde werk onder dezelfde omstandigheden, vrouwen minder verdienen dan mannen.
Mijn werkgever doet het ook
En inzet, ambitie, genomen risico en dergelijke. Die zaken staan niet in de functieomschrijving, maar vertalen zich wel door in beloning, bij de iets meer onderhandelbare lonen.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:39 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Er zijn misschien banen waarbij dit dus wel gebeurt, ik ben ook benieuwd bij welke banen.
Verschillen kunnen wel veroorzaakt worden door diploma's en ervaring, niet door sekse, is mijn ervaring.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Welk werk, en hoe worden salarisverschillen gemotiveerd? En hoe wordt opslag verkregen?quote:Op maandag 23 juli 2007 19:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zeker wel Mijn werkgever doet het ook
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is algemeen bekend dat vrouwen slechter onderhandelen.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zeker wel Mijn werkgever doet het ook
