[POL SC 1150] Wilders ontketent WO3

quote:

Op zondag 18 februari 2007 13:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Fossiele brandstoffen en uranium.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Geil ding, maar haar teksten zijn weird.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 16:48 schreef PJORourke het volgende:
Is Aaah nu echt geband?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 16:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had het toch niet over fossiele brandstoffen.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 16:56 schreef pberends het volgende:
De hoeveelheden uranium zijn oneindig, je kan het ook uit zeewater halen met de huidige olieprijzen.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:00 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn er al Chinese vlaggen verbrand?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:07 schreef MrX1982 het volgende:
Dan steken ze namaak vlaggen in de brand .

Wat is er eigenlijk sexy aan een vlag verbranden?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:07 schreef MrX1982 het volgende:
Dan steken ze namaak vlaggen in de brand .

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De Amerikaanse vlaggen die ze in Amerika verkopen komen ook gewoon uit China.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.yobserver.com/article-11703.php

Duidelijk weer een moslim.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb hier anders een Amerikaanse vlag die in Amerika is gemaakt.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.yobserver.com/article-11703.php

Duidelijk weer een moslim.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:40 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oh, ja, ik kan niet kijken. Ik heb de mijne namelijk verbrand.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 16:48 schreef PJORourke het volgende:
Is Aaah nu echt geband?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:44 schreef sigme het volgende:
Als Aaah Smoothy citeert... kan ie nog posten. D'r zat ook nog wel een uur of wat tussen ook.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Jawel
[..]

Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op. Goed, er zal wel iemand hier zijn die zegt dat dat een groene leugen is van de (s)linkse IAEA, prima, maken we er 70 jaar van.

En dan pberends?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Autodidact het volgende:
Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op. Goed, er zal wel iemand hier zijn die zegt dat dat een groene leugen is van de (s)linkse IAEA, prima, maken we er 70 jaar van.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Autodidact het volgende:
Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:14 schreef Godslasteraar het volgende:
kwaliteitstopic: Wilders!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Je plaatje doet het niet.

Miste je fok?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:22 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko schoten zijn uitspraken in het verkeerde keelgat, in Pakistan zijn niet gecharmeerd en in Saudi-Arabie zijn ze ook al niet te blij met Wilders.

Nog 58 Moslimlanden en 1,25 miljard moslims te gaan. You go girl!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:22 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko schoten zijn uitspraken in het verkeerde keelgat, in Pakistan zijn niet gecharmeerd en in Saudi-Arabie zijn ze ook al niet te blij met Wilders.

Nog 58 Moslimlanden en 1,25 miljard moslims te gaan. You go girl!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik zit trouwens al een tijdje met een brandende vraag, hoe noem je ook alweer een volwassen man die kleine meisjes neukt? Om de een of andere reden kom ik er maar niet op

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Een "Mohammedje".

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:42 schreef Godslasteraar het volgende:
meen je dat? gek, komt me niet bekend voor, maar als jij het zegt!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar staat dat trouwens in het door jou aangehaalde document? Volgens mij zit je dit gewoon uit je duim te zuigen.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Het interesseert me eigenlijk niet, als je kijkt wat er de afgelopen 70 jaar is uitgevonden, vinden ze daar vast ook wel wat voor uit.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:47 schreef Autodidact het volgende:
Zelfde geld voor fossiele brandstoffen, er zal nog voor honderden jaren in de gond zitten, maar op een gegeven moment is duurzame energie aantrekkelijker.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik zit trouwens al een tijdje met een brandende vraag, hoe noem je ook alweer een volwassen man die kleine meisjes neukt? Om de een of andere reden kom ik er maar niet op

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:51 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag. Als ik scheikundig technologen, die in elk geval de beschikking hebben over de echte cijfers, hierover spreek, dan beweren zij toch iets anders. Magoed, die zijn ook niet onbevooroordeeld.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:47 schreef Autodidact het volgende:

Zelfde geldt voor fossiele brandstoffen, er zal nog voor honderden jaren in de gond zitten, maar op een gegeven moment is duurzame energie aantrekkelijker.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:55 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dit rapport komt van scheikundigen die beschikking hebben over de cijfers.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ranzig, vies en voor het proletariaat.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:00 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Welk rapport? Je tweede link verwees naar een nieuwsbrief ofzo, met op zich best een interessant verhaaltje, maar waarin nauwelijks iets hard werd gemaakt.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:00 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, ik doelde ook sowieso helemaal niet op de cijfers wat betreft uranium, maar wat betreft fossiele brandstoffen.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar eh.. als mensen er flink geld voor over hebben wordt het toch lucreatiever om duurdere methoden te gebruiken?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
Alternatieve energiebronnen hebben zo hun nadelen, ik denk dat er tot zeer hoge prijs markt blijft voor de ideale brandstof, die fossiele rotzooi.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:07 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, maar waarom zou je een op een gegeven moment duurder alternatief kiezen?

quote:

[..]

En met welke reden denk je dat?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:20 schreef Puzzelaar het volgende:
Satire uit het Midden-Oosten

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Omdat bij brandstof het niet alleen gaat om het prijsaspect, maar ook om zaken als vermogen-per-volume en dergelijke.
[..]

Bovenstaand. Alternatieve energiebronnen hebben niet als enige nadeel dat ze (nu) duurder zijn dan fossiele, maar vooral dat ze niet een vergelijkbaar vermogen geven. Of de actieradius is kleiner, of het volume veel groter, etc etc. Dát voordeel van fossiele brandstoffen blijft. Totdat het echt echt helemaal op is. Tot dat moment is er een steeds kleinere groep mensen die zich dat voordeel kan veroorloven.. wat het voordeel ervan relatief doet groeien.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dit is een samenvatting van het jaarlijkse Red Book van het IAEA en NEA (staat gewoon in het artikel hoor). Als je echt geïnteresseerd bent in de grijze data kun je het wel in google opzoeken en kijken of de samenvatting klopt.
[..]

Zelfde verhaal. Er zit veel, maar het wordt steeds duurder om het op te graven met als gevolg dat goedkopere alternatieven verkozen zullen worden.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja het zou kunnen, het zou ook niet. Het is maar net wie je erover spreekt.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:02 schreef Lemmeb het volgende:

Ik moet het allemaal nog zien, wacht het rustig af en ben ervan overtuigd dat de energieproblemen vanzelf opgelost worden. Als de fossiele brandstof te duur wordt dan schakelen we gewoon over op wat anders. Idem voor uranium. Ik snap de hele heisa eerlijk gezegd niet zo.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:19 schreef Autodidact het volgende:
Als je een degelijk alternatief hebt voor IAEA's Red Book; ik ben benieuwd.

quote:

Nou ja, volgens mij schakel je niet zomaar over op wat anders als je hele economie op fossiele brandstoffen draait. Een economie die zich kundig anticipeert op andere energiebronnen en er onderzoek naar doet zal, lijkt me, een grote voorsprong hebben.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee hoor, ik heb gewoon een veelvoorkomende naam als het op emotie aankomt.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat je bron ook is, het blijft koffiedik kijken.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat je bron ook is, het blijft koffiedik kijken.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:25 schreef Lemmeb het volgende:

Je moet natuurlijk niet te vroeg overschakelen. Alles met beleid. Uiteindelijk is het allemaal een kwestie van geld.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Net zeg je dat jouw scheikundig technologen iets anders zeggen en dat er dus kennelijk geen of weinig sprake is van koffiedik kijken. Verwarrend.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:48 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, dit is data analyseren en er met de kennis een prognose van maken. Koffiedik kijken is zonder data of kennis gokken en vage (zo vaag mogelijk) beschrijvingen maken.

quote:

Het heeft ook te maken met politiek; niemand wil voor z'n energie afhankelijk zijn van louche figuren die toevallig op een olieveld of een gasbel wonen, en dat geeft wel een reden om er werk van te maken.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:56 schreef Autodidact het volgende:
Hebben die scheikundigen een rapport waarin ze aangeven dat ... uhm...wat beweren ze eigenlijk? Het lijkt me sowieso eerder een geologische en economische vraag dan een scheikundige trouwens.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 19:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Propria Cures

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat de bedrijven waar die scheikundig technologen voor werken wel enig zicht hebben in dit soort zaken, ja. Ze zijn er nogal van afhankelijk als het gaat om werkverschaffing.

quote:

Geen straf voor Russische 'piraterij'-docent
Door Mick de Neeve - zondag 18 februari 2007 19:29 - Bron: NY Times - Views: 4.194 - Permalink

Schoolleraar Aleksander Posonov, voor wie oud-Sovjetleider Gorbatsjov eerder deze maand nog op de bres sprong, is door een Russische rechtbank veroordeeld wegens het gebruik van illegale Microsoft-software. De rechter besloot echter om geen straf op te leggen.

Windows XP - Pirated Edition De zaak werd met veel interesse gevolgd, vanwege indicaties over hoe Rusland wetgeving handhaaft op het gebied van intellectueel eigendom. Het land is in onderhandeling over lidmaatschap van de Wereldhandelsorganisatie, en vooral de VS-delegatie stelt daarbij strenge eisen op dat gebied. De uitspraak werd live uitgezonden op de staatstelevisie. Volgens de rechter is Posonov schuldig aan het installeren van het Windows-besturingssysteem en andere Microsoft-software op twaalf school-pc's. In eerdere berichtgeving werd evenwel gemeld dat de middelbareschooldocent de computers had aanschaft met de software er al op. Hoe dan ook, de rechtbank berekende de schade voor de softwaregigant op circa 9700 dollar. In vergelijking met Microsofts wereldwijde inkomsten is dat een verwaarloosbaar bedrag, aldus de rechtvaardiging van het besluit om geen straf op te leggen. Posonov had maximaal vijf jaar werkkamp en achtduizend euro boete kunnen krijgen.

De openbare aanklager bekritiseerde de door de rechtbank gehanteerde logica en heeft aangegeven in hoger beroep te gaan. Het feit dat de schade insignificant is in vergelijking met Microsofts inkomstenplaatje is niet relevant, aldus de aanklager. In de ogen van veel Russen is er echter ook het een en ander aan te merken op het selectiebeleid van de openbare aanklager. Die plukte vrij willekeurig een niet bijster veel verdienende leraar van een school met weinig geld, om als zondebok te laten fungeren voor de vele Russen die illegale software gebruiken. De aanklager zal vermoedelijk niet erg onder de indruk zijn van dat argument en vinden dat het gebrek aan vermogen bij de overtreder er net zo min toe doet. Maar ook president Poetin sprak zijn afkeuring uit over de zaak en noemde de rechtsgang onzinnig. Microsoft reageerde met de stelling dat het geen voorstander is van de vervolging van docenten in dergelijke zaken; het bedrijf ziet meer heil in het aanpakken van de illegale verkoop van zijn software.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:59 schreef Lemmeb het volgende:
Och dat zijn we nu al. En het gaat toch prima? Verdeel en heersch.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nou, dat rapport van ze, voor de draad ermee dan.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:59 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je kunt hooguit een betrouwbare voorspelling doen bij gelijkblijvende omstandigheden en groeicijfers. Als morgen WOIII uitbreekt wordt het een heel ander verhaal. En moet je dan eens opletten hoe snel men overgeschakeld is op andere energiebronnen. Wat dat betreft zou het wel goed zijn, zo'n WOIII.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 20:59 schreef Lemmeb het volgende:

Och dat zijn we nu al. En het gaat toch prima? Verdeel en heersch.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:18 schreef Autodidact het volgende:
Daarom heeft men bepaalde scenario's in de rapporten: een scenario met een hoge vraag, een met gemiddeld en een met een lage vraag. Het lijkt me eerder koffiedik kijken om te beweren dat morgen WO3 (of wanneer welke verandering ook) uitbreekt en die situatie als uitgangspunt gebruiken. Beredeneerde prognose blijft dat als er geen wonderen of apocalypsen gebeuren de huidige infrastructuur niet aantrekkelijk zal zijn.

quote:

Nee, ik vind de energiesituatie niet prima.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik een rapport heb? Wie zegt dat er zo'n rapport is? Ik heb het gewoon over mondelinge overdracht, ik ken een aantal scheikundig technologen persoonlijk. Ook ken ik persoonlijk een aantal natuurkundigen die voor Shell werken en die zeggen ook dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen.

Jij hecht nogal waarde aan formaliteit is het niet? Als het in één of ander rapport staat dan is het waar? Persoonlijk hecht ik meer waarde aan de mening van mensen die zich er dagelijks mee bezig houden, dan aan één of ander rapport, maar that's just me.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:24 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin om je druk te maken over voorspellingen van de situatie over 50-100 jaar? De wereld zal er dan sowieso heel anders uitzien. Nieuwe tijden nieuwe kansen. En nieuwe energiebronnen.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:24 schreef Lemmeb het volgende:

Zolang wij beste maatjes blijven met Rusland en de VS/Canada zitten we voorlopig goed.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:26 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nou ja, als je met iemand discussieert over een wetenschappelijke vraag is het niet erg overtuigend om met horenzeggen-argumenten aan te komen van mensen die hun opvattingen niet kunnen verdedigen. Ik neem de autoriteit van een mondelinge overdracht van iemand die ik niet ken en zijn analyse niet kan niet erg serieus.

En nee, het gaat om de argumenten die je op kunt nemen die de waarde aan bijvoorbeeld een economische prognose geven; als jij aangeeft wat de misvattingen in het IAEA-rapport zijn, en je bezwaren zijn overtuigend, is het IAEA-rapport voor mij op die punten verkeerd. Daarom vraag ik je naar de analyse van je wetenschappelijke vrienden, uit eerste hand.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nogmaals: ik heb het helemaal niet over dat IAEA-rapport, maar over de fossiele brandstoffen.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:33 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is precies hetzelfde verhaal, je horenzeggen-argumenten zijn erg zwak.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:37 schreef Monidique het volgende:
Cashewnootjes zijn duivels verrukkelijk.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het plukken daarvan is een bijzonder pijnlijk proces wat vrouwen in o.a. Tibet 'slechts' enkele dagen kunnen volhouden. De vrucht is dermate zuur dat je handen er kapot aan gaan. Gelukkig zijn cashewnootjes wel dikmakers..

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Plukken? Ik dacht dat ze die dingen, net zoals al het andere, gewoon in fabrieken maakten.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Fossiele brandstoffen houden nieuwe ontwikkelingen tegen, gauw opmaken dus!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hee, ies simpel! Fossiel ies oud. Later jij ook fossiel.

Je moet sowieso naar nieuwe technologie zoeken, een aap weet nog dat fossiele brandstoffen ooit opraken, dan moet je wel een vervanger hebben of stoppen met autorijden.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan dat geleuter over rapporten en het klimaat in een topic dat daar over gaat, hier wil ik bier en moslims!

quote:

Wilders: geen excuses aan Saudi-Arabië
DEN HAAG/RIYAD, 18 febr. Fractieleider Geert Wilders van de PVV peinst er niet over aan Saudi-Arabië excuses aan te bieden voor zijn recente uitspraken over de Koran.

Hij zei dat zondag in een reactie op een bericht in de Saudische krant Al-Watan dat het islamitische land bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen kenbaar heeft gemaakt over de uitlatingen.

Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag zei zondag dat de Saudische ambassadeur dat „informeel” inderdaad heeft gedaan. Van een officiële klacht was hem echter niets bekend.

Volgens de krant zou de Saudische ambassade in Den Haag hebben geëist dat Wilders zijn uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. „Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt daar een millimeter van terug te nemen”, zei het Tweede Kamerlid. „Zijn ze hartstikke gek geworden? Het is schandalig dat een land dat geen vrijheid van meningsuiting kent, mij de les leest. Ze moeten maar eens leren dat je als parlementariër hier mag zeggen wat je wilt.”

Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. Volgens de voorman van de Partij voor de Vrijheid staan er „genoeg verschrikkelijke dingen” in het heilige boek van de moslims.

Wilders zal minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken schriftelijk vragen of hij de Saudische ambassadeur terecht wil wijzen en hem een lesje in parlementaire democratie wil geven. Bot liet vrijdag nog weten dat hij de uitspraken van Wilders over de islam en de profeet Mohammed betreurt. De uitlatingen zijn in Marokkaanse en Pakistaanse media overgenomen en dat is volgens de bewindsman niet erg bevorderlijk voor het aanzien van Nederland in het buitenland.

Wilders, die benadrukt dat Bot het niet met hem eens hoeft te zijn, zal hem ook op dit punt om tekst en uitleg vragen en hem oproepen op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. (ANP)

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik moet wat te vreten hebben tijdens mijn biertjedrinken.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik moet wat te vreten hebben tijdens mijn biertjedrinken.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stoer mannetje Wilders.

Nahnahnahnah, je kunt me toch niet pakken, nahnahnahnah

[b]
[..]

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stoer mannetje Wilders.

Nahnahnahnah, je kunt me toch niet pakken, nahnahnahnah

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:19 schreef Boze_Appel het volgende:
Zegt PJORourke welleens een zin waar het woord moslim of islam niet in voor komt?

quote:

Aantal Prijs Totaalbedrag Titel Levertijd
----------------------------------------------------------------------
1 EUR 7.99 EUR 7.99 Diabolus In Musica 3-4 werkdagen
1 EUR 7.99 EUR 7.99 Divine Intervention 3-4 werkdagen
1 EUR 7.99 EUR 7.99 God Hates Us All 3-4 werkdagen
1 EUR 9.99 EUR 9.99 Reign In Blood 5-10 werkdagen

Subtotaal EUR 33.96
Verzendkosten EUR 1.95
Totaalbedrag EUR 35.91

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, wat moet Wilders dan doen, "oh sorry SA, zo bedoelde ik het niet, hoe kan ik het goedmaken?"