Ja, het waren de moslims DE MOSLIIMS WUUUUUUUU ze komen eraan shit vlucht vlucht...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:05 schreef NietLullig het volgende:
[..]
zo, dat is lekker een excuus zoeken om het belachelijke gedrag van moslims weer goed te praten.
Vast, als je je neus erbij dichtknijpt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, zo krijg je ook hondenstront weg.
quote:Spijswet
De spijswetten zijn richtlijnen in de Hebreeuwse Bijbel. Deze richtlijnen geven bijvoorbeeld aan dat men geen varkensvlees mag eten, geen oesters, bepaald gevogelte en geeft aan wat reine en onreine dieren zijn om te eten. De spijswetten zijn onder meer te vinden in het Bijbelboek Leviticus, in het Hebreeuws ook wel bekend als Wajikra.
Binnen het jodendom zijn deze spijswetten nog van kracht, joden eten daarom ook geen varkensvlees. De meeste christenen beschouwen de spijswetten voor hen echter niet van toepassing. Ze beschouwen de spijswetten als ingevoerd ten tijde van onhygiënische leefomstandigheden in de woestijn, waar weinig reinigingsmiddelen zoals schoon water aanwezig waren en voedsel moeilijker gedurende langere tijd goed te houden was. Enkele groeperingen zoals de Zevendedagsadventisten houden zich wel aan de spijswetten.
Daar kun je natuurlijk niet op leven.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, zo krijg je ook hondenstront weg.
Leuk stukje uit wikipedia, maar niet correct.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:00 schreef moussie het volgende:
fyi .. om even naar de oorsprong van die regel te gaan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spijswet
[..]
De Joden houden zich er wel aan, en zijn zelfs nog strikter in hun eetregels dan moslims, het moet niet alleen kosher leven en sterven, maar ook kosher bereid worden, en wat er aan christelijke stroming bestaat met eetregels, die zijn helemaal doorgeslagen, die eten geen vlees, onthouden zich van elke vorm van genotmiddel, vermijden elke vorm van opsmuk en vertier/volksvermaak is uit den boze ..quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leuk stukje uit wikipedia, maar niet correct.
Christenen eten wél varkensvlees omdat Jezus gezegd heeft: "Alles is rein voor de reinen". Niet omdat het door verbeterde hygiënische omstandigheden nu wel opeens cosher zou zijn. Bovendien eten christenen al onrein vanaf het begin.
Misschien lust die wel helemaal geen witlof. Da's een westerse groente.quote:
als ik em klaarmaak zal het geen problemen opleverenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Misschien lust die wel helemaal geen witlof. Da's een westerse groente.
Met kaas enquote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
als ik em klaarmaak zal het geen problemen opleveren![]()
Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Anders zou dit topic niet bestaan hequote:alsof Allah niet westers is btw![]()
kaas??? dat andere reageer effe niet opquote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Met kaas enham
vin ik het lekkerst.
[..]
die meningen neem ik dan ook niet al te serieus uiteraardquote:Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Anders zou dit topic niet bestaan he
Senk joe. Daar stuurde ik dus op aan: receptje scoren. Heh heh heh.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
kaas??? dat andere reageer effe niet op![]()
nee man, uitjes bakken op olie, daarna de in stukjes gesneden lof en peen erin en dan bakken geblazen, vervolgens deksel erop en dan laag vuurtje laten staan tot het lekker zacht is
![]()
Zij nemen die van "jullie" soms maar al te serieusquote:
[..]
die meningen neem ik dan ook niet al te serieus uiteraard![]()
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Senk joe. Daar stuurde ik dus op aan: receptje scoren. Heh heh heh.
[..]
helaas welquote:Zij nemen die van "jullie" soms maar al te serieus![]()
Pffffffffffffff, dan eten de kinderen gewoon een vega-burger met een frietje, ze gaan echt niet dood als ze geen afvalvleesfrikandellen krijgen tijdens het jaarlijkse schooluitstapje.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:28 schreef Gia het volgende:
Vraag me af hoe zo'n school dat wil doen in een pretpark als Bobbejaanland.
Frietje en een halal-frikandel?
Slaat toch echt nergens op dat die kids geen frikandel meer mogen eten!!
Daarbij denk ik niet dat pretparken nu echt zijn ingericht om 300 kinderen tegelijk halal te voeden.
Goh dat klinkt net als de Taliban en de islamitische rechbanken in Somale.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:10 schreef moussie het volgende:
[..]
De Joden houden zich er wel aan, en zijn zelfs nog strikter in hun eetregels dan moslims, het moet niet alleen kosher leven en sterven, maar ook kosher bereid worden, en wat er aan christelijke stroming bestaat met eetregels, die zijn helemaal doorgeslagen, die eten geen vlees, onthouden zich van elke vorm van genotmiddel, vermijden elke vorm van opsmuk en vertier/volksvermaak is uit den boze ..
...
Als alle scholen dit wordt verplicht, is het dan erg?quote:Op woensdag 14 februari 2007 01:02 schreef popolon het volgende:
't Gaat om een paar scholen in Belgie en dan ook nog eens om uitstapjes die natuurlijk elke dag voorkomen. Echt.
Wat een drukte weer om niks.![]()
Oh en halal vlees van de echte halalmeneer is lekker.
Idd, extreem gelovigen zijn nooit leuk .. laatst een docu gezien over die bible-camps in de States, soldiers for Jesus, nou daar wordt je ook niet vrolijk vanquote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:18 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Goh dat klinkt net als de Taliban en de islamitische rechbanken in Somale.
Erg? Nee, dat is niet erg.quote:Op woensdag 14 februari 2007 01:26 schreef Flumina het volgende:
[..]
Als alle scholen dit wordt verplicht, is het dan erg?
Ik hoop dat jij het wel allemaal mee krijgt te maken. Jarenlang.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Hang jezelf maar alvast op, hoef je het allemaal niet mee te maken.
Gaat ook wel gebeuren. Die provinciaal is toch niet slim genoeg om z'n heil ergens anders te zoeken. Die blijft lekker zitten waar 'ie zit, totdat het definitief te laat is.quote:Op woensdag 14 februari 2007 07:07 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij het wel allemaal mee krijgt te maken. Jarenlang.
En Parmaham dan? Een pistoletje chorizo? Frankfurter worstjes?quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen die normaal vlees eet mag ook halal vlees eten. Ik zie geen probleem.²
Vergeet het maar, voortaan wordt het uitsluitend uit Duitsland geïmporteerd halalkalkoenseparatorvlees.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
En Parmaham dan? Een pistoletje chorizo? Frankfurter worstjes?
"Normaal vlees."²
Haute cuisine.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vergeet het maar, voortaan wordt het uitsluitend uit Duitsland geïmporteerd halalkalkoenseparatorvlees.
Nou dan heb je nog mazzel. Ik denk eerder dat het deze wordt:quote:
quote:Kinderen uit het Antwerps stedelijk onderwijs krijgen op uitstappen wel nog de keuze of ze halal geslacht vlees willen eten of niet. In een brief kregen de ouders van de kinderen eerst te horen dat er enkel nog halal vlees zou geserveerd worden. Nu laat de Antwerpse schepen van Onderwijs Robert Voorhamme (sp.a) weten dat er in de bewuste brief “een foutje” was geslopen. “Dat zinnetje dat alle vlees halal is, had er niet mogen staan. Zo werd de indruk gewekt dat er geen keuze meer was”, aldus Voorhamme in De Morgen.
Eerst heette het nog dat de kinderen de keuze hadden tussen vegetarische en halal maaltijden. Volgens hem was het namelijk niet haalbaar om enkel de allochtone kinderen halal eten voor te schotelen. “Als we meerdere soorten maaltijden moeten voorzien, stijgt de prijs en vallen opnieuw de allochtone kinderen als eerste uit de boot”, zei hij aanvankelijk.
Daarna klonk dat plots anders. “Er is gewoon door de administratie een fout gemaakt”, klonk Voorhammes uitleg. “Dat zinnetje dat alle vlees halal is, had er niet mogen staan. Zo werd de indruk gewekt dat er geen keuze meer was. Onze bedoeling is verkeerd vertaald. We wilden benadrukken dat moslimkinderen halal vlees kunnen krijgen. Benadrukken we dat niet, dan lopen we het risico dat die kinderen niet mee mogen op uitstap. Maar het was natuurlijk niet de bedoeling om dan maar de andere kinderen te verplichten halal vlees te eten”.
De administratie had volgens de versie van Voorhamme haar fout al “enkele weken geleden” ontdekt en al nieuwe formulieren laten maken. Zelf wist hij naar eigen zeggen tot maandag niet precies hoe het op de brief geformuleerd stond. “Laat het dus duidelijk zijn: kinderen hebben op uitstap wel degelijk de keuze tussen vegetarisch, halal geslachte kip of kalkoen of ‘gewone’ maaltijden. Dat was zo en dat zal ook zo blijven”.
De Antwerpse onderwijsschepen geeft wel toe dat hij “wat ongelukkig” gecommuniceerd heeft over de bewuste brief. Zo zei hij eerst dat er al uitstappen waren geweest waarop alle vlees halal was en dat geen kind het gemerkt had. Maandag klonk het echter zo: “Ik heb gewoon geprobeerd om de hele heisa wat te relativeren. Maar blijkbaar kwamen mijn relativeringspogingen verkeerd over”.(GL)
(Zelfs) ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze meneer zich eruit aan het lullen is.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:17 schreef Dwersdriever het volgende:
Een hoop drukte om niets. Het was een 'foutje' in de brief aan de ouders.
http://www.vilt.be/nieuwsarchief/detail.phtml?id=12712
[..]
Toch niet?quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
(Zelfs) ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze meneer zich eruit aan het lullen is.
Nee joh, alleen achterham is een probleemquote:Op woensdag 14 februari 2007 10:56 schreef freako het volgende:
Grappig dat die schepen Voorhamme heet..
Niet drukte om niks, want het was eerst wel zo. Nu lult ie zich er gewoon uit. 'een foutje', natuurlijk.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:17 schreef Dwersdriever het volgende:
Een hoop drukte om niets. Het was een 'foutje' in de brief aan de ouders.
http://www.vilt.be/nieuwsarchief/detail.phtml?id=12712
[..]
Waar lees jij dat het alleen maar gaat om eten wat door de school zelf wordt meegenomen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:44 schreef moussie het volgende:
[..]
en waar lees jij dat hun dat frikandelletje, kroketje of hamburger ontzegt wordt ? Het gaat om het eten dat meegenomen wordt, niet om wat je onderweg koopt .. je kent dat wel, een grote mand voor het boterhammetje onderweg in de bus, waarmee je dus wil voorkomen dat de kinderen de hele dag met rugzakjes moeten gaan zeulen .. en dat je kip of runderworst die ene dag nou toevallig halal is .. so what ?
Bespaart de school een boel extra werk en kosten, vleesbeleg dat door iedereen gegeten kan worden
ten eerste staat er dat er alleen halalvlees wordt geserveerd, dat is iets anders dan alleen halaleten .. en ten tweede gaat het om wat de school serveert, dat die geen controle hebben over de halalheid van een frikandel in Bobbejaanland spreekt voor zichquote:Op woensdag 14 februari 2007 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar lees jij dat het alleen maar gaat om eten wat door de school zelf wordt meegenomen.
Er staat dat er alleen maar halal eten wordt geserveerd op schooluitstapjes.
ah zo, is dat normaal .. laat me raden, omdat het bij jouw thuis en op de school van jouw kids gebeurt is dat normaal en de rest is allemaal onzin ?quote:Normaal gesproken nemen kinderen voor onderweg gewoon zelf eten mee.
idd en ook niet zo erg ondoorzichtig ook niet gelukkigquote:Op woensdag 14 februari 2007 10:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
(Zelfs) ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze meneer zich eruit aan het lullen is.
tja, wil die mijnheer wat doen aan de hoge kosten voor die schoolreisjes is het weer niet goedquote:Op woensdag 14 februari 2007 14:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd en ook niet zo erg ondoorzichtig ook niet gelukkig![]()
wooptie doe dat kost nog geen euro p.p extra dus daar ligt het niet aan.quote:Op woensdag 14 februari 2007 14:28 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, wil die mijnheer wat doen aan de hoge kosten voor die schoolreisjes is het weer niet goed
Fijn, een reactie van iemand met meer hersens dan stemgeluid, itt TS.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:33 schreef FJD het volgende:
Gaat nergens over. Kinderen kunnen toch zelf kiezen om geen varkensvlees te etenZorg gewoon voor een alternatief zonder iemand iets op te leggen.
Wellicht hebben sommige users een grote aversie tegen islamieten.quote:Op maandag 12 februari 2007 19:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, als ik een boomknuffelaar zou zijn. Ik vind het trouwens grappiger dat iemand die kennelijk iets tegen boomknuffelaars heeft ineens zelf dierenrechtenactivist wordt omdat er moslims bij betrokken zijn. Want zeg nou zelf, het kan je geen zier schelen hoe dieren worden geslacht of wat kinderen op de boterham krijgen, je grijpt elke kans aan om eens lekker op moslims te kotsen en je paranoïde wereldbeeld te progageren. Eigenlijk ben je best een triest geval.
quote:Op maandag 12 februari 2007 18:31 schreef gelly het volgende:
Ga je ergens anders druk over maken hysterisch wijf.
eens gewoon alternatief zoeken niet iemand iets opleggenquote:Op woensdag 14 februari 2007 15:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Fijn, een reactie van iemand met meer hersens dan stemgeluid, itt TS.
erm, grappig dat je dat zegt .. ik had toch echt de indruk dat de moslims liefst aan het varkensvlees moet van velen hier, ik heb in dit topic herhaaldelijk gelezen dat ze zich niet zo moeten aanstellen met hun achterhaalde regeltjes ed .. hoe anders is het verhaal als de schoen aan de andere voet zitquote:Op donderdag 15 februari 2007 16:09 schreef niet_links het volgende:
[..]
eens gewoon alternatief zoeken niet iemand iets opleggen
Denk dat er zeer weinigen zeggen dat moslims aan de varkensvlees MOETEN. Dat men het aanstellerij vindt is een totaal ander gegeven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:25 schreef moussie het volgende:
[..]
erm, grappig dat je dat zegt .. ik had toch echt de indruk dat de moslims liefst aan het varkensvlees moet van velen hier, ik heb in dit topic herhaaldelijk gelezen dat ze zich niet zo moeten aanstellen met hun achterhaalde regeltjes ed .. hoe anders is het verhaal als de schoen aan de andere voet zit
Ze moeten zich inderdaad ook niet aanstellen, WANT niemand dwingt ze varkensvlees te eten. Maar ze stellen zich wel aan en zorgen zo dat niet-moslims wel halal moeten eten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:25 schreef moussie het volgende:
[..]
erm, grappig dat je dat zegt .. ik had toch echt de indruk dat de moslims liefst aan het varkensvlees moet van velen hier, ik heb in dit topic herhaaldelijk gelezen dat ze zich niet zo moeten aanstellen met hun achterhaalde regeltjes ed .. hoe anders is het verhaal als de schoen aan de andere voet zit
Precies.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:48 schreef Masterix het volgende:
Dat ik wat ik hier lees: neiemand beweert dat moslims even goed varken kunnen eten, wel dat niet-moslims even goed halal kunnen eten.
euhmquote:Op donderdag 15 februari 2007 16:48 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ze moeten zich inderdaad ook niet aanstellen, WANT niemand dwingt ze varkensvlees te eten. Maar ze stellen zich wel aan en zorgen zo dat niet-moslims wel halal moeten eten.
Dat ik wat ik hier lees: neiemand beweert dat moslims even goed varken kunnen eten, wel dat niet-moslims even goed halal kunnen eten.
Wie dringt wie hier iets op?
quote:Maar waarom dat vleesbeleg dat door iedereen gegeten kan worden nou per se halal moet zijn ontgaat me nog steeds. Een moslim kan ook prima vlees eten dat niet halal is. Hij hoeft alleen maar z'n mondje open te doen, 'hap' te zeggen en door te slikken.
quote:Het is gaat hier niet om iets dat echt van belang is, maar om een volkomen onnozele regel die allang achterhaald had moeten zijn. In plaats dat de mensen leren dat het onzinnig is om je er in deze tijd nog aan te houden, word op deze manier aangegeven dat ze nog gelijk hebben met die onzin óók.
euhm .. als ik jou een broodje aangeef met runderrookvlees, kan jij dan zien of dat nou wel of niet halal is, maakt het jou wat uit of het wel of niet halal is, bestaat er in jouw leven een regel die bepaald dat je absoluut geen halal mag eten ? In mijn leven niet, zoals ik al eerder zei, als je je idd druk zou maken om het welzijn van de dieren zijn er op beide methodes van geboorte tot slacht wel wat dingen aan te merken cq was je al lang vegetariër geworden ..quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies.
Moslima's moeten, zeggen ze, een hoofddoekje dragen. Kunnen we dat net zo goed verplichten voor alle vrouwen, want iedereen mag een hoofddoekje dragen. En vrouwen hebben er geen last van als ze zoiets dragen, toch?
Verder kan het geen kwaad als vrouwen 's zomers een lange broek/rok en een shirt/blouse met lange mouwen dragen. Dus om de moslims ter wille te zijn kunnen we dat ook wel instellen. Want waarom zou je een korte broek dragen en daarmee mensen tegen het hoofd stoten als je ook gewoon een lange broek mag dragen.![]()
Ja, dat krijgen die moslima's die de hele dag binnen worden opgesloten door hun man.quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:48 schreef moussie het volgende:
[..]
En btw .. er zijn er meer dan genoeg stemmen uit niet islamitische kringen die waarschuwen voor het constante blootstellen van je huid aan de zon .. kan huiskanker veroorzaken .. dus zo dom is dat wat meer gekleed in de zon misschien nog niet eens
Verschil is moussie dat het daar een van oorsprong christelijk land is.. dus zij zouden totaal niet moeten aanpassen. Maar goed dat soort verschillen zie je niet. Ik zie moslims zich in hun oorsrponkelijke landen ook niet aanpassenquote:Op donderdag 15 februari 2007 16:25 schreef moussie het volgende:
[..]
erm, grappig dat je dat zegt .. ik had toch echt de indruk dat de moslims liefst aan het varkensvlees moet van velen hier, ik heb in dit topic herhaaldelijk gelezen dat ze zich niet zo moeten aanstellen met hun achterhaalde regeltjes ed .. hoe anders is het verhaal als de schoen aan de andere voet zit
en in die christelijke landen worden dieren sinds wanneer ook alweer verdoofd voor het slachten .. sinds een jaartje of 20 ?quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:44 schreef niet_links het volgende:
Verschil is moussie dat het daar een van oorsprong christelijk land is.. dus zij zouden totaal niet moeten aanpassen.
euhm, hoe bedoel je .. dat de enkeling geen varkensvlees kan kopen bij de plaatselijke slager ? Zou het niet ook daar veranderen als de bevolkingsgroep groot genoeg cq interessant wordt als klantengroep met speciale wensen mbt hun voeding, zo haalde de moslim vroeger zijn vlees bij de Jood en koopt het nu in de supermarkt, en zo kan ik me herinneren dat ik voor een teentje verse knoflook echt op zoek moest en tegenwoordig vindt je het overal .. marktwerking .. zou je dat niet ook hebben in andere landen ?quote:Maar goed dat soort verschillen zie je niet. Ik zie moslims zich in hun oorsrponkelijke landen ook niet aanpassen
zegt de man die het goed vindt dat islamitische landen door westerse troepen westerse democratie opgelegd krijgen, of ze het nou leuk vinden of niet .. beetje dubbel ?quote:Maar goed het is achtterlijk als de oorspronkelijke bewoners zich moeten aanpassen aan anders denkende.
Ja he. Moet je eens in POL kijken. Een compleet links halal slagerij barstensvol met non argumenten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:32 schreef Disorder het volgende:
De Islamisering schiet al aardig op.
Te weinig dag/zonlicht kan een gebrek aan vitamine D opleveren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:48 schreef moussie het volgende:
dus zo dom is dat wat meer gekleed in de zon misschien nog niet eens
De wensen van moslims houden o.a. in dat hun halalvlees niet naast varkensvlees gelegen mag hebben. Volgens mij liefst ook niet eens in dezelfde vitrine!! Dat een slager OOK halalvlees verkoopt, akkoord. Maar ik denk niet dat een islamitische slager, zelfs al is er nog zo'n grote markt voor, zie Nederland, varkensvlees verkoopt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:20 schreef moussie het volgende:
Zou het niet ook daar veranderen als de bevolkingsgroep groot genoeg cq interessant wordt als klantengroep met speciale wensen mbt hun voeding
Dat ligt het toch anyway al niet bij een verse slager .. om evtle kruisbesmetting te voorkomen, net zoals bij de betere restaurants voedsel halal of te wel kosher wordt bereid, alleen heet het dan gewoon hygiëne, nogmaals, om kruisbesmettingen te voorkomenquote:Op donderdag 15 februari 2007 23:57 schreef Gia het volgende:
De wensen van moslims houden o.a. in dat hun halalvlees niet naast varkensvlees gelegen mag hebben. Volgens mij liefst ook niet eens in dezelfde vitrine!! Dat een slager OOK halalvlees verkoopt, akkoord. Maar ik denk niet dat een islamitische slager, zelfs al is er nog zo'n grote markt voor, zie Nederland, varkensvlees verkoopt.
en waar haal je die onzin nou weer vandaan .. uiteraard haal je bij een islamitische slager alleen maar halal vlees, net zoals je bij de poelier geen rundvlees koop bvb, in de supermarkt koop je beide .. maar waarom zou je burger minder vers zijn als het rundergehakt halal is ?quote:Aanpassen is bij moslims in deze zin dat slagers ALLEEN nog maar halalvlees verkopen, want het is voor niemand slecht. Dat mensen dan niet meer om een verse burger bij de slager terecht kunnen, is dan jammer. Maar je moet je toch een beetje opofferen voor de integrasie.
Waarom zou ik een burger willen van rundergehakt en niet van half om half?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 03:04 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat ligt het toch anyway al niet bij een verse slager .. om evtle kruisbesmetting te voorkomen, net zoals bij de betere restaurants voedsel halal of te wel kosher wordt bereid, alleen heet het dan gewoon hygiëne, nogmaals, om kruisbesmettingen te voorkomen
[..]
en waar haal je die onzin nou weer vandaan .. uiteraard haal je bij een islamitische slager alleen maar halal vlees, net zoals je bij de poelier geen rundvlees koop bvb, in de supermarkt koop je beide .. maar waarom zou je burger minder vers zijn als het rundergehakt halal is ?
Welja. Wake up and smell the knives, mafketel. Ritueel slachten voor moslims èn voor joden is één pot nat: het dier wordt ONVERDOOFD de halsslagader doorgesneden met een kreet naar Allah (bij Joden waarschijnlijk "gewoon" naar God) en het arme beest bloedt leeg, met alle gevolgen van dien. Onthoofden is zelfs diervriendelijker, gek! Moslims hebben geen enkel respect voor wat voor dier dan ook. Ik weet niet of jij een hond of kat hebt (zal wel niet!!!), maar loop 's met je hondje langs een troep moslims en kijk 's wat er gebeurt. Iedereen die geen gevoel voor dierenwelzijn heeft, graag kijkt naar de slachtingen op walvissen en zeehondjes en praktizerend meedoet aan het offer"feest"(quote:Op maandag 12 februari 2007 19:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ritueel slachten is helemaal niet wreed, maar juist vrij diervriendelijk en met respect voor het dier.
Tja, dat is jouw mening, en dat mag. Maar het heeft verder niks met het topic te maken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef progrock het volgende:
[..]
Welja. Wake up and smell the knives, mafketel. Ritueel slachten voor moslims èn voor joden is één pot nat: het dier wordt ONVERDOOFD de halsslagader doorgesneden met een kreet naar Allah (bij Joden waarschijnlijk "gewoon" naar God) en het arme beest bloedt leeg, met alle gevolgen van dien. Onthoofden is zelfs diervriendelijker, gek! Moslims hebben geen enkel respect voor wat voor dier dan ook. Ik weet niet of jij een hond of kat hebt (zal wel niet!!!), maar loop 's met je hondje langs een troep moslims en kijk 's wat er gebeurt. Iedereen die geen gevoel voor dierenwelzijn heeft, graag kijkt naar de slachtingen op walvissen en zeehondjes en praktizerend meedoet aan het offer"feest"()en de Partij voor de Dieren (heb ik NIET op gestemd by the way) flauwekul vindt, is voor mij alleen maar een gore emotieloze sadist! Jaaaa, ik scheer natuurlijk alles weer over één kam. Het ene beest is misschien slimmer dan het andere, maar het BLIJVEN levende wezens MET GEVOEL waar vrijwel GEEN rekening mee gehouden wordt!!!!!!
Ik ook. Maar jij ziet gebeuren dat dat niet meer kan straks? Omdat er ergens in België een halal lunchpakket wordt uitgedeeld? Denk je serieus dat een kindje dat een trommeltje met hambammetjes meeheeft dit niet mag opeten ofzo?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, dat is jouw mening, en dat mag. Maar het heeft verder niks met het topic te maken.
Het gaat er hier om dat we hard op weg zijn om heel Europa aan het halalvlees te krijgen. En zoals ik al zei: voor erbij vind ik dat niet erg, maar ik wil spek en varkensvlees blijven eten. Hoe de rest van mijn vlees geslacht is, maakt mij eigenlijk niet zoveel uit.
Een varken die zijn hele levenkort in een hokje van 1 bij 2 heeft gestaan (volgens mij zijn die hokken nog kleiner) is ook zielig, zelfs al wordt hij snel en pijnloos geslacht. Maar goed, ook dat ik offtopic.
Wellicht mogen de kinderen zelf niets meenemen? Komt vaak genoeg voor.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ook. Maar jij ziet gebeuren dat dat niet meer kan straks? Omdat er ergens in België een halal lunchpakket wordt uitgedeeld? Denk je serieus dat een kindje dat een trommeltje met hambammetjes meeheeft dit niet mag opeten ofzo?
Over het eerste kunnen de meningen verschillen. IK lig er in ieder geval niet wakker van.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:41 schreef Super7fighter het volgende:
Primair is het diervriendelijk, en bovendien ook gezonder en lekkerder.
Jij bent dus vegetariër neem ik aan .. anders hou je one way or another ook geen rekening met de gevoelens van beesten ..quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef progrock het volgende:
[..]
Welja. Wake up and smell the knives, mafketel. Ritueel slachten voor moslims èn voor joden is één pot nat: het dier wordt ONVERDOOFD de halsslagader doorgesneden met een kreet naar Allah (bij Joden waarschijnlijk "gewoon" naar God) en het arme beest bloedt leeg, met alle gevolgen van dien. Onthoofden is zelfs diervriendelijker, gek! Moslims hebben geen enkel respect voor wat voor dier dan ook. Ik weet niet of jij een hond of kat hebt (zal wel niet!!!), maar loop 's met je hondje langs een troep moslims en kijk 's wat er gebeurt. Iedereen die geen gevoel voor dierenwelzijn heeft, graag kijkt naar de slachtingen op walvissen en zeehondjes en praktizerend meedoet aan het offer"feest"()en de Partij voor de Dieren (heb ik NIET op gestemd by the way) flauwekul vindt, is voor mij alleen maar een gore emotieloze sadist! Jaaaa, ik scheer natuurlijk alles weer over één kam. Het ene beest is misschien slimmer dan het andere, maar het BLIJVEN levende wezens MET GEVOEL waar vrijwel GEEN rekening mee gehouden wordt!!!!!!
Als je bedoelt te zeggen dat het moslims op wordt gedrongen haram te eten gebruikt je de verkeerde voorbeelden. Alleen de redenering wordt omgedraait, het wordt niet daadwerkelijk gedaan.quote:
De non-argumenten al zou het diervriendelijker, gezonder of lekkerder zijn, zijn hier al weerlegd.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:41 schreef Super7fighter het volgende:
Halal slachten is helemaal niet cru. Het is juist diervriendelijk en het welzijn en respect van het te slachten dier staat centraal.
Mooi om te zien dat steeds meer (goddeloze) Nederlanders dit inzien; in deze topic zie ik bijv. al vele dank betuigingen voor deze beproefde en humane manier van slachten.
Tevens komt deze veranderende houding van de (goddeloze) Nederlanders de onderlinge verhoudingen in de Nederlandse samenleving ten goede. Moslims kunnen zo meedoen in de samenleving. Maar dit laatse is een gunstige bijzaak.
Primair is het diervriendelijk, en bovendien ook gezonder en lekkerder.
nou, op zo'n schoolreisje dus, het beleg is haram en voor een moslim verboden .. wat moeten die kinderen anders eten ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:17 schreef Masterix het volgende:
[..]
Als je bedoelt te zeggen dat het moslims op wordt gedrongen haram te eten gebruikt je de verkeerde voorbeelden. Alleen de redenering wordt omgedraait, het wordt niet daadwerkelijk gedaan.
En uit de omdraaiing van de redenering zou je kunnen begrijpen hoe belachelijk die redenering is.
Ik ken geen voorbeeld van dat in het westen daadwerkelijk moslims varkensvlees te eten gegeven wordt. Andersom dus wel, en blijft mijn conclusie staan.
En een vegetariër die uit overtuiging geen vlees wil eten hoeft ook niet te vragen om een vegetarisch hapje onderweg zeker, waarom zou je aan de wensen van een minderheid tegemoet komen ? Of vind je die overtuiging wel iets, dus daar mag het dan weer wel ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:23 schreef Masterix het volgende:
[..]
De non-argumenten al zou het diervriendelijker, gezonder of lekkerder zijn, zijn hier al weerlegd.
Ten principale vind ik het in deze maatschappij niet kunnen dat een zeer kleine minderheid hun onnavolgbare regels opleggen aan anderen. De enige reden halal te eten is een religieuze, en de religie waar dat bijhoort vind ik maar niks. Dus zou het belachelijk zijn me aan die regels te houden.
Halal voedsel consumptie is het beste compromis bij een uitstapje van schoolgaande kinderen. Niet-Islamitische kinderen hebben er geen problemen, ze merken immers (nauwelijks) het verschil. En als ze wel een probleem hebben door de hevige indoctrinatie en propaganda van hun ouders, dan zullen ze wel principieel tegen dierenslachting zijn. Sommige moslimkinderen die voorheen niet mee konden gaan, kunnen dat nu wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:23 schreef Masterix het volgende:
[..]
De non-argumenten al zou het diervriendelijker, gezonder of lekkerder zijn, zijn hier al weerlegd.
Ten principale vind ik het in deze maatschappij niet kunnen dat een zeer kleine minderheid hun onnavolgbare regels opleggen aan anderen. De enige reden halal te eten is een religieuze, en de religie waar dat bijhoort vind ik maar niks. Dus zou het belachelijk zijn me aan die regels te houden.
Wat is nou het grote verschil tussen haram en halal slachten qua smaak v/h vlees en gezondheid? En dan heb ik het dus alleen over rundvlees. Anders zou je nog kunnen beginnen over varkens vs rund, maar dat is een 2e. Volgens mij komt zowel het halal als het haram vlees van bio-industrie koeien, alleen bij de ene wordt de keel doorgesneden en bij de anderen wordt er een pen in het hoofdgeschoten en daarna verwerkt. en bij dat verwerken worden altijd de organen verwijderd en bloed eruit etc. dus er lijkt mij maar bar weinig verschil op de symboliek na. dat kun je no way proeven.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:41 schreef Super7fighter het volgende:
Halal slachten is helemaal niet cru. Het is juist diervriendelijk en het welzijn en respect van het te slachten dier staat centraal.
Mooi om te zien dat steeds meer (goddeloze) Nederlanders dit inzien; in deze topic zie ik bijv. al vele dank betuigingen voor deze beproefde en humane manier van slachten.
Tevens komt deze veranderende houding van de (goddeloze) Nederlanders de onderlinge verhoudingen in de Nederlandse samenleving ten goede. Moslims kunnen zo meedoen in de samenleving. Maar dit laatse is een gunstige bijzaak.
Primair is het diervriendelijk, en bovendien ook gezonder en lekkerder.
Als de vegetariër mij vegetarisch eten op zou dringen, zoals hier halal op wordt gedrongen, dat geldt natuurlijk hetzelfde.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:36 schreef moussie het volgende:
[..]
En een vegetariër die uit overtuiging geen vlees wil eten hoeft ook niet te vragen om een vegetarisch hapje onderweg zeker, waarom zou je aan de wensen van een minderheid tegemoet komen ? Of vind je die overtuiging wel iets, dus daar mag het dan weer wel ?
Daar hou ik niet van he, scheve vergelijkingen. Iedereen kan een lange of korte broek naar keuze aantrekken. Het is niet zo dat een bepaalde groep de keuze voor een korte broek niet heeft en daarom vind dat die ander ook maar een lange broek aan moet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Wellicht mogen de kinderen zelf niets meenemen? Komt vaak genoeg voor.
Hier is het gebruikelijk met schooluitstapjes dat de kinderen voor onderweg zelf hun lunch meenemen. Voor een dagje pretpark ook. Maar voor een echte vakantie of kamp, dus alleen voor onderweg. De rest wordt door de organisatie, school? verzorgd.
En IK lees het bericht dus als zodanig: Dat de scholen, op bijvoorbeeld een kampweek, alleen nog maar halalvlees serveren. En niet dat er iets mis is met dat vlees, want je proeft het inderdaad nog niet eens. Maar als dat inderdaad het geval is, en je geeft als reden dat iedereen halalvlees mag eten en niet iedereen varkensvlees mag eten, dus moet iedereen maar halalvlees eten, dan kun je ook stellen dat niet iedereen in een korte broek mag lopen en iedereen wel in een lange, dus moet iedereen maar in een lange broek lopen, om niemand het hoofd op hol te brengen.
En ik vraag me dan af waar dit gaat eindigen.
Is geen compromis, het is opdringen van wat de één het beste vind aan mensen die dat niet vinden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:42 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Halal voedsel consumptie is het beste compromis bij een uitstapje van schoolgaande kinderen. Niet-Islamitische kinderen hebben er geen problemen, ze merken immers (nauwelijks) het verschil. En als ze wel een probleem hebben door de hevige indoctrinatie en propaganda van hun ouders, dan zullen ze wel principieel tegen dierenslachting zijn. Sommige moslimkinderen die voorheen niet mee konden gaan, kunnen dat nu wel.
Iedereen blij. Bovendien is het gezonder, de dieren zijn immers niet volgespoten met hormonen.
Ook is het lekkerder, omdat het vlees goed doorbloed was ten tijde van de slachting.
Een betere oplossing dan het halal-menu is er niet. Gelukkig dat veel (goddeloze) Belgen en Nederlanders dit nu ook inzien. Een betere integratie tussen 2 culturen is er niet.
Gelukkig is niet iedereen zo star als in jouw denkbeelden, de meeste Belgen en Nederlanders zijn intussen wel geevolueerd in hun wereldbeeld, die maken terecht geen bezwaar om moslim en niet-moslimkinderen samen op een uitstapje te laten gaan. Het vijanddenken ten aanzien van de Islam is gelukkig niet bij iedereen even sterk als bij jou.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:01 schreef Masterix het volgende:
[..]
Is geen compromis, het is opdringen van wat de één het beste vind aan mensen die dat niet vinden.
Jij mag van mij halal eten, maar laat mij mijn ding doen. Of dat nou vegetarisch eten is of ham eten: dat is jouw zaak niet.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:23 schreef Masterix het volgende:
[..]
De non-argumenten al zou het diervriendelijker, gezonder of lekkerder zijn, zijn hier al weerlegd.
Ten principale vind ik het in deze maatschappij niet kunnen dat een zeer kleine minderheid hun onnavolgbare regels opleggen aan anderen. De enige reden halal te eten is een religieuze, en de religie waar dat bijhoort vind ik maar niks. Dus zou het belachelijk zijn me aan die regels te houden.
je kunt toch beide aanbieden wordt al jaren gedaan net zoals er al jaren ook voor vegetariers wordt gezorgd.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gelukkig is niet iedereen zo star als in jouw denkbeelden, de meeste Belgen en Nederlanders zijn intussen wel geevolueerd in hun wereldbeeld, die maken terecht geen bezwaar om moslim en niet-moslimkinderen samen op een uitstapje te laten gaan. Het vijanddenken ten aanzien van de Islam is gelukkig niet bij iedereen even sterk als bij jou.
Ik ben juist niet zo star als jij, jij wil alleen halal eten. Ik eet wat ik wil, maar omdat ik het wil, niet omdat iemand mij ertoe dwingt of manipuleerd.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gelukkig is niet iedereen zo star als in jouw denkbeelden, de meeste Belgen en Nederlanders zijn intussen wel geevolueerd in hun wereldbeeld, die maken terecht geen bezwaar om moslim en niet-moslimkinderen samen op een uitstapje te laten gaan. Het vijanddenken ten aanzien van de Islam is gelukkig niet bij iedereen even sterk als bij jou.
Juist.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je kunt toch beide aanbieden wordt al jaren gedaan net zoals er al jaren ook voor vegetariers wordt gezorgd.
Jij leeft nog hopeloos in de jaren 60 met je hoofd. De wereld van tegenwoordig is veel flexibeler, multi-cultureler en diverser dan een aantal decennia geleden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 21:16 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ik ben juist niet zo star als jij, jij wil alleen halal eten. Ik eet wat ik wil, maar omdat ik het wil, niet omdat iemand mij ertoe dwingt of manipuleerd.
Iedereen gewoon laten doen wattie wil; niemand heeft het recht een ander zijn religieuze leefregels op te dringen. Zioals niemand jou kan verbieden koe te eten of te dwingen varken te eten
Vijandschap komt van de islam als die wil overheersen en regels op wil dringen: je niet willen laten overheersen is geen vijandschap maar karakter.
For crying out loud, hou op met janken! Jij vereenzelvigde jezelf met radicale, intolerante homo's/ faggotpedo's.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 21:16 schreef Masterix het volgende:
[..]Trouwens, jij hebt eerst terug te nemen dat je me zonder aanleding pedo en homo genoemd hebt voor ik nog eens op je reageer: ik houd niet van leugenaars. En pedo's.
Wat??quote:Op vrijdag 16 februari 2007 21:49 schreef Super7fighter het volgende:
For crying out loud, hou op met janken! Jij vereenzelvigde jezelf met radicale, intolerante homo's/ faggotpedo's.
Deal with it!
Het zou voor de mensen in je directe omgeving inderdaad best aangenaam zijn als je jezelf geheel zou bedekken .quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:51 schreef Gia het volgende:
En je geheel bedekken mag ook.
Dus waarom zouden we dit niet allemaal verplichten?
Gewoon friet, net als op alle schoolreisjesquote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, op zo'n schoolreisje dus, het beleg is haram en voor een moslim verboden .. wat moeten die kinderen anders eten ?
Is wel een Loederige suggestie Loedertje!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 02:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het zou voor de mensen in je directe omgeving inderdaad best aangenaam zijn als je jezelf geheel zou bedekken .
Nah, dat had best zn charmequote:Op zaterdag 17 februari 2007 02:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gewoon friet, net als op alle schoolreisjes
Welk kind wil er nu nog boterhammen met gesmolten hagelslag of warme zweetkaas/ham tijdens een schoolreisje?
hehe, en dat was dus het diner in Bobbejaanland, tenminste als ze daar een pan hebben waarin de patat in zuivere plantaardige olie gefrituurd worden .. maar even afgezien van het hogere kostenplaatje bij die specifieke gelegenheid (duur schoolreisje dat, bus, entree en patat) .. helaas, veel/de meeste schoolreisjes gaan naar plekken waar je geen friet-tent hebtquote:Op zaterdag 17 februari 2007 02:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gewoon friet, net als op alle schoolreisjes
Welk kind wil er nu nog boterhammen met gesmolten hagelslag of warme zweetkaas/ham tijdens een schoolreisje?
Jij probeert echt gewoon een relletje te ontlokken he.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens wen er maar aan, de Islamitische populatie groeit als kool. Dit is een niet te stoppen ontwikkeling, dus dan is het normaal dat er veel zaken worden aangepast aan ons. Niets mis mee, wij passen ons ook aan.
Ach, hij gaat er vanuit dat het volk zonder slag of stoot zal buigen voor zijn ideologie terwijl de weerzin hiertegen met de dag groeit.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jij probeert echt gewoon een relletje te ontlokken he.
dat nooit natuurlijk. slimme mensen buigen niet voor een valse religie.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach, hij gaat er vanuit dat het volk zonder slag of stoot zal buigen voor zijn ideologie.
Sorry, hélemaal vergeten dat kind in het primair onderwijs tegenwoordig naast zijn gsm ook nog een eigen koelbox van CocCola heeft om zijn boterhammen tot de pauze in te bewaren.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:31 schreef moussie het volgende:
Trouwens, in wat voor tijd leef jij, warme zweetkaas etc .. nog nooit van koelboxen gehoord ?
Ik pas me aan helemaal niemand aan, krijg de pleuris maar.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens wen er maar aan, de Islamitische populatie groeit als kool. Dit is een niet te stoppen ontwikkeling, dus dan is het normaal dat er veel zaken worden aangepast aan ons. Niets mis mee, wij passen ons ook aan.
Ik ben overigens erg tevreden met het nieuwe kabinet, zonder de VVD. Hirsi Ali en Verdonk verdwenen van het politieke toneel en Afghaanse Windhond Wilders met geen invloed. Erg mooi!²
ghehe, wel bij de tijd blijven héquote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sorry, hélemaal vergeten dat kind in het primair onderwijs tegenwoordig naast zijn gsm ook nog een eigen koelbox van CocCola heeft om zijn boterhammen tot de pauze in te bewaren.
Ach, je kunt niet ontkennen dat wij Moslims gemiddeld meer kinderen nemen dan het gemiddelde Nederlandse gezin. Tel daarbij op dat er aardig veel bekeerlingen rondlopen. Ik denk dat we uiteindelijk wel richting 40-60 (op 100%) gaan.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik pas me aan helemaal niemand aan, krijg de pleuris maar.1 miljoen moslims op 15 miljoen niet moslims, en het land zit aardig vol, zo hard zal het niet groeien meer. Immigratie is ook aan het afnemen, en zo explosief gaat het met geboortes nou ook weer niet, dus zo'n vaart loopt het allemaal niet.
Wilders heeft goed opgemerkt dat er uiteindelijk meer Moskeeën zullen zijn dan kerken, dat zegt m.i. toch wel genoeg. Ofwel we maken er samen het beste van of 1 der beide pertijen gaat zijn wil opleggen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach, hij gaat er vanuit dat het volk zonder slag of stoot zal buigen voor zijn ideologie terwijl de weerzin hiertegen met de dag groeit.
Ik kan kiezen voor halal eten inderdaad. En dat wil ik zo houden.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, je kunt niet ontkennen dat wij Moslims gemiddeld meer kinderen nemen dan het gemiddelde Nederlandse gezin. Tel daarbij op dat er aardig veel bekeerlingen rondlopen. Ik denk dat we uiteindelijk wel richting 40-60 (op 100%) gaan.
En ach, het eten van halal voedsel is leuk voor Moslims, maar niet-Moslims kunnen het ook eten. Ik zie deze verontwaardiging dan ook niet anders dan:"Daag! Ik laat me niets opleggen door die Moslims." Onderbuikgevoelens dus.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |