quote:WALL-E is the ninth CGI animated feature film produced by Pixar Animation Studios and released by Walt Disney Pictures. The film, which has a robot as its title character, will be released on June 27, 2008[1] The film is being directed by Andrew Stanton, whose previous film Finding Nemo won the Academy Award for Best Animated Feature. Jim Morris, who previously worked for Lucasfilm, will be a producer.
Disney President and CEO Robert Iger revealed the very first publicly-released image of the main character on January 17, 2007 in a letter sent to shareholders.
Ik zag auto's al niet zitten, en Cars is me echt mee gevallenquote:Op zondag 11 februari 2007 06:48 schreef sanni het volgende:
Ondanks dat ik Finding Nemo en Cars leuk vond heb ik nu het gevoel
dat ze doorgeslagen zijn. Wall -E...hmmm met robots en weer diezelfde
karaktertrekken als in de film Cars Weinig vernieuwends lijkt het.![]()
Het zijn leuke, vernieuwende settings voor ontzettend slechte verhalen. Ik bedoel, Cars had nou niet echt een plot van heb ik jou daar. The Incredibles was totaal niet vernieuwend of interessant en Finding Nemo is ook niet echt jippie. Het is alleen een animatiefilm; daardoor kan je de omgeving en de karakters naar je hand zetten. De animatie is leuk, de verhalen zijn prut. Ik bedoel, iedereen weet toch nu al hoe Wall-E in elkaar gaat zitten?quote:Op zondag 11 februari 2007 06:48 schreef sanni het volgende:
Ondanks dat ik Finding Nemo en Cars leuk vond heb ik nu het gevoel
dat ze doorgeslagen zijn. Wall -E...hmmm met robots en weer diezelfde
karaktertrekken als in de film Cars Weinig vernieuwends lijkt het.![]()
Same here, dacht dat Cars ook niet zo leuk zou zijn...quote:Op zondag 11 februari 2007 12:08 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik zag auto's al niet zitten, en Cars is me echt mee gevallenDus vertrouw pixar gewoon, de film word toch wel leuk
![]()
Dat leek ook zo te gaan gebeuren totdat:quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:14 schreef DarkManta het volgende:
Wtf? Ik dacht dat Pixar en Disney na cars niet meer met elkaar samen zouden werken, dat Pixar een geheel onofhankelijk projecten zou starten omdat Disney altijd moeilijk deed met betalen.
quote:On January 24, 2006, The Walt Disney Company agreed to buy Pixar for $7.4 billion through an all-stock transaction. The acquisition was completed on May 5, 2006 (swapping one Pixar share for 2.3 shares of Disney), making Pixar a wholly-owned subsidiary of Disney.
Aaaah kijk, dat verhaal heb ik helemaal gemist. Thnx!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat leek ook zo te gaan gebeuren totdat:
[..]
Vraag ik me toch af hoe je dat gemist kunt hebben!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:33 schreef DarkManta het volgende:Aaaah kijk, dat verhaal heb ik helemaal gemist. Thnx!
waarom niet ? ook die film vond ik wel leukquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Hmmm. Laat die gelijkenis geen voorbode zijn voor de nieuwe film
Begin er ook maar niet aan.quote:
E.T. phone home?quote:
Burtt is idd een genie in zijn vakgebied. Jammer dat het een eersteklas omhooggevallen zak hooi is. Alles is techniek bij die man en geen verhaal. Maar misschien past dat wel bij Wall-E...quote:
jeetje..die film heb ik denk ik al 4 keer gezien of zoiets..quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:28 schreef angel008 het volgende:
[..]
waarom niet ? ook die film vond ik wel leuk
ik heb die trailer nu ook al gezien..ziet er toch wel mooi uit eigenlijkquote:Op zaterdag 9 februari 2008 10:46 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kom op, het is Pixar, gaat helemaal goedkomen. 8).
Wowquote:Op maandag 18 februari 2008 15:26 schreef Patch het volgende:
[ afbeelding ]
<a href="http://nl.tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i27.tinypic.com/wspp1j.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>
http://i27.tinypic.com/wspp1j.jpg
Short Circuitquote:Op donderdag 13 maart 2008 10:22 schreef Liquidootje het volgende:
Robotje doet mij denken aan zo'n jaren 90 film, met een defensie robot die ontsnapt en beste maatjes wordt met z'n gast.
Oh is het echt?. helemaal niet gezien?quote:Op donderdag 13 maart 2008 10:35 schreef nietzman het volgende:
Een vergelijking die precies een jaar geleden ook al gemaakt werd.
.
Ben benieuwd waar jij dan denkt dat ze Monsters Inc. van overgenomen hebben.quote:Op zondag 16 maart 2008 10:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk echt dat ze hun scripts schrijven door een find & replace te doen op het script van de vorige film.
Zeg ik dan ergens dat het slechte films zijn?quote:
Die zag ik gisteren in de nieuwe Pathé Spuimarkt staanquote:Op woensdag 2 april 2008 00:35 schreef DJJoris het volgende:
Voor de liefhebbers, hier heb ik een paar foto's van de bioscoop standee van Wall-E (in Oekraine dan wel maar ik denk dat die ook wel hier snel zal komen).
http://www.cinemare.eu/wall-e1.jpg
http://www.cinemare.eu/wall-e2.jpg
http://www.cinemare.eu/wall-e3.jpg
http://www.cinemare.eu/wall-e4.jpg
http://www.cinemare.eu/wall-e5.jpg
Hij is van karton btw, dus helaas geen echte robot ;-).
De afgelopen paar weken is hij in heel Nederland langzaam maar zeker verschenen. Maar toen ik hem daar in Oekraine zag was hij nog niet hierquote:Op zaterdag 26 april 2008 22:27 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Die zag ik gisteren in de nieuwe Pathé Spuimarkt staan
Geluid? Dat deed hij volgens mij niet toen ik er wasquote:Op zondag 27 april 2008 08:46 schreef DJJoris het volgende:
[..]
De afgelopen paar weken is hij in heel Nederland langzaam maar zeker verschenen. Maar toen ik hem daar in Oekraine zag was hij nog niet hier. Hij is trouwens erg gaaf, maakt de hele tijd geluid.
goed verpakte ironie!quote:Op zondag 16 maart 2008 22:37 schreef Wooldoor het volgende:
Echt een hekel aan die pixar bagger, het ziet er allemaal wel mooi uit maar de verhalen zijn zo dramatisch slecht en allemaal hetzelfde.
quote:Op zondag 16 maart 2008 22:37 schreef Wooldoor het volgende:
Echt een hekel aan die pixar bagger
Twee seconden op IMDB:quote:Op vrijdag 13 juni 2008 09:19 schreef bravo het volgende:
Wanneer in NL?
Ziet er tof uitquote:Op donderdag 19 juni 2008 13:37 schreef Woodpecker het volgende:
Voorfilmpje is Presto:
[ afbeelding ]
En dit is een voorproefje
Ik ga WALL*E en Presto morgen zienBen benieuwd...
waar ga jij hem kijken dan ? hij is toch nog niet uit ?quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:58 schreef DJJoris het volgende:
Vanmiddag maar eens naar gaan kijken denk ik.Kan nu al niet meer wachten.
Ik had vanmiddag het plezier om deze film te mogen aanschouwen op de Cinema Expo. Hij was het wachten meer dan waard. Overtrof mijn verwachtingen ruimschoots en Presto is een hilarisch openingsfilmpje trouwens. Pixar heeft het weer voor elkaarquote:Op woensdag 25 juni 2008 08:32 schreef angel008 het volgende:
[..]
waar ga jij hem kijken dan ? hij is toch nog niet uit ?
kan zelf ook niet wachten tot hij er is lijkt me echt weer zo'n film die je met je vriendin kijkt en dan lekker een beetje loopt te zwijmelen op de bank
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:36 schreef biermeister het volgende:
Vanmiddag ook gezien op de Expo,
super leuke en lieve film, en natuurlijk ook de short Pixar's Presto is geniaal
!
ben benieuwd naar Up, de nieuwe Pixar film
Go Pixar!
Da's wat overdreven, maar je hebt wel een punt. Niettemin zijn uitvoering, typetjes en toch ook hun fantasie van ongeëvenaarde briljantigheidquote:Op zondag 16 maart 2008 10:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een schattig heldje dat een outsider is, voor een onoverkomelijke barrière staat, maar door in zichzelf te geloven en met de hulp van wat comic-relief sidekicks er toch in slaagt de "be all you can be" droom tot werkelijkheid te maken.
Ongezien in Pixarfilms, ook op verhalend vlak blijven ze buitengewoon innovatief [ afbeelding ].
Ik denk echt dat ze hun scripts schrijven door een find & replace te doen op het script van de vorige film.
Misschien ongeëvenaard in de VS, maar gelukkig worden er daarbuiten ook nog animatiefilms gemaakt en daar zitten er ook briljante tussen. Qua onderwerpen en thema's zijn die iig. een stuk volwassener dan Pixars. Ze maken animatiefilms over terrorisme in het Midden-Oosten of over kindermishandeling. Komt natuurlijk niet in de buurt van een rat in de hoofdrol qua risico, maar toch ook gewaagd.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Da's wat overdreven, maar je hebt wel een punt. Niettemin zijn uitvoering, typetjes en toch ook hun fantasie van ongeëvenaarde briljantigheid
V.
Dat ontken ik dan ook niet.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien ongeëvenaard in de VS, maar gelukkig worden er daarbuiten ook nog animatiefilms gemaakt en daar zitten er ook briljante tussen.
Ook dat ontken ik niet.quote:Qua onderwerpen en thema's zijn die iig. een stuk volwassener dan Pixars.
Ik ga er vanuit dat het sarcasme in deze laatste zin is gericht aan Nietz. Ik ga zeker ook nog een film als Persepolis zien, maar, net als met de Disney-tekenfilms, ga ik bij de Pixars puur voor mooi gemaakt escapisme. En dat leveren ze. En onder de somtijds suikerzoete vernis zit wel degelijk intelligentie en grote creativiteit.quote:Ze maken animatiefilms over terrorisme in het Midden-Oosten of over kindermishandeling. Komt natuurlijk niet in de buurt van een rat in de hoofdrol qua risico, maar toch ook gewaagd.
Oh hush, je gaat arthousegrut toch niet echt lopen vergelijken met gezellige familiefilms?quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien ongeëvenaard in de VS, maar gelukkig worden er daarbuiten ook nog animatiefilms gemaakt en daar zitten er ook briljante tussen. Qua onderwerpen en thema's zijn die iig. een stuk volwassener dan Pixars. Ze maken animatiefilms over terrorisme in het Midden-Oosten of over kindermishandeling. Komt natuurlijk niet in de buurt van een rat in de hoofdrol qua risico, maar toch ook gewaagd.
Dat is dan ook helemaal geen "arthousegrut".quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:22 schreef nietzman het volgende:
Oh hush, je gaat arthousegrut toch niet echt lopen vergelijken met gezellige familiefilms?
Get real.
Maar ik vindt dat pixar zeer zeker ook vooruitstrevend is en risico"s neemt.quote:Dat is dan ook helemaal geen "arthousegrut".
Die Persepolis waar Verbal het over heeft is ook warm, ook grappig en ook toegankelijk. Alleen zit daar geen marketingmastodont achter. De meeste mensen die ik sprak over Persepolis vonden hem beter dan Ratatouille en dat waren zeker allemaal geen zelfvoldane filmsnobs die vooral hun credibility wilden opbouwen.
Ik vind Pixars trouwens helemaal geen slechte films, laat dat duidelijk zijn. Ik ben het alleen niet eens met hun onaantastbare status.
Hij gaat wel zakken, hoor. Ratatouille stond bij uitkomst ook ergens in de top 20, en nu op een (verdiende) 128-ste plaats. Ik vond Ratatouille overigens net effe beter...quote:
Gevolg van dat nieuwe systeem van IMDb (nou ja, nieuw, sinds een paar jaar). No Country en There Will Be Blood stonden ook rond de 10e plaats en hangen nu rond de 80e. Ze zakken meestal bij de DVD-release en nog eens als ze op TV komen omdat er dan ook meer niet-fans kijken.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:57 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Hij gaat wel zakken, hoor. Ratatouille stond bij uitkomst ook ergens in de top 20, en nu op een (verdiende) 128-ste plaats. Ik vond Ratatouille overigens net effe beter...
Zakt altijd.quote:Op maandag 30 juni 2008 18:43 schreef steeg het volgende:
Holy shit! hij staat op nummer 9
godverdomme te gek, ik heb hem gelijk een mock 10 gegeven want ik wil een shock door die imdbtop250 fanatics zien gaan. De grootste internetshock sinds goatse.cx
idd erg grappige tritels die ik er ook in heb langs zien komen...quote:Op maandag 30 juni 2008 21:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gevolg van dat nieuwe systeem van IMDb (nou ja, nieuw, sinds een paar jaar). No Country en There Will Be Blood stonden ook rond de 10e plaats en hangen nu rond de 80e. Ze zakken meestal bij de DVD-release en nog eens als ze op TV komen omdat er dan ook meer niet-fans kijken.
Ach ja, die films horen er dan nog in thuis. Iets onnozeler waren Rambo, Snakes on a Plane en Indy 4 die er ook in verschenen. Een wachttijd van 6 maanden zou de lijst iets serieuzer maken, maar in de breedte is het nog altijd gewoon een goede lijst om mee te beginnen.
Denk 't niet, want gezakt naar 9.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:02 schreef steeg het volgende:
hij staat nu op 6!
ik besef wel dat hij gaat zakken. Maar ik wil de anti-stemmers voor zijn (die zijn nu in grote getale vast al actief) en hopen dat hij in ieder geval heel even op positie 1 komt!
Bij MovieMeter heeft Simon even op 1 gestaan, waarna MovieMeter prompt zijn systeem omgooide omdat ze dat toch wat overdreven vonden.quote:Op woensdag 2 juli 2008 23:24 schreef steeg het volgende:
...
zou wel mooi zijnquote:Op donderdag 3 juli 2008 09:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij MovieMeter heeft Simon even op 1 gestaan, waarna MovieMeter prompt zijn systeem omgooide omdat ze dat toch wat overdreven vonden.
Over Wall-E hoorde ik al critici beweren dat er na Beauty & The Beast nog eens een animatiefilm ging genomineerd worden voor beste film bij de Oscars. Dat is wel heel voorbarig.
Je hebt gelijk, maar ik neem aan dat SoK bedoelt in de categorie Beste Film.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:33 schreef SunChaser het volgende:
Daarom hebben ze toch al de animatie oscars tegenwoordig?
Nee, dat wordt een klapper...quote:Op donderdag 3 juli 2008 22:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, Best Film, die belangrijkste.
En dan moet Madagascar 2 nog uitkomen.
bronquote:From the first moment of the film, my kids were bombarded with leftist propaganda about the evils of mankind. It's a shame, too, because the robot had promise. The story was just awful, however. Nice to see that Disney and Pixar can make mega-millions off of telling us just how greedy, lazy, and destructive we all are. There's no hope for mankind. Hand over your wallet.
.wall ook hehquote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:14 schreef Hayek het volgende:
site is ook up http://wall-e.nl/
met plantspel: http://wall-e.nl/plantgame.wal
Madagaskar was tof.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 00:00 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vond Madagascar anders uitzonderlijk vermakelijk.
ja, dat zijn die enorm conservatieve republikeinenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 10:20 schreef Woodpecker het volgende:
De rechtse medemensch heeft uiteraard weer wat te zeiken over Wall-E.
[..]
bron
Stumperds...
Brilliantquote:Op maandag 7 juli 2008 11:33 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Wat een leuk Pixar-filmpje zit er weer voor deze film.
Dank je!quote:Op maandag 7 juli 2008 14:43 schreef nietzman het volgende:
Eind van de maand.
Pixar goes Portalquote:Op maandag 7 juli 2008 11:33 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Wat een leuk Pixar-filmpje zit er weer voor deze film.
gezien in NL?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:56 schreef Xith het volgende:
net ook gezien, geniaal! Maar dan wel kijken met je vriendin he, niet met een stel dronken kerels
* mschol is al verwend en kijkt alles wat minder dan dvd kwaliteit is niet meer, mits mogelijkquote:Op zondag 20 juli 2008 23:02 schreef nietzman het volgende:
Ik neem aan die brakke TS waar ik mezelf bij uit de buurt moet houden..
is de sneak niet overal hetzelfde?quote:Op zondag 20 juli 2008 23:15 schreef Sala-adin het volgende:
Morgen Dinsdag in de sneak in Pathe de Munt
Sommige pathe's hebben een andere, maar meestal draaien ze allemaal zelfde sneakquote:Op zondag 20 juli 2008 23:29 schreef mschol het volgende:
[..]
is de sneak niet overal hetzelfde?
zo ja ga ik dinsdag misschien naar scheveningen/buitenhof
De TS jaquote:Op zondag 20 juli 2008 23:02 schreef nietzman het volgende:
Ik neem aan die brakke TS waar ik mezelf bij uit de buurt moet houden..
same herequote:Op zondag 20 juli 2008 23:15 schreef nietzman het volgende:
Nee, ik doe het ook niet voor minder dan een DVD-rip, maar dit is friggin' WALL-E. Ik heb volgens mij nog nooit zo naar een film uitgekeken.. Ik voel me net een kleuter die niet kan wachten op de Sinterklaasspecial van Sesamstraat ofzo.
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
DO WANT.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 16:28 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
maar 2,95 euro bij bartsmit
Bolt is niet van Pixar. Up is de volgende Pixarquote:Op woensdag 30 juli 2008 05:47 schreef Hapertje het volgende:
Gisteren gezien als voorpremiere in het Disney hoofdkantoor! Ben helemaal Disney-gek, maar vond de film een beetje tegenvallen. Een heel lief verhaal, heel mooi gemaakt... maar het deed me minder dan ik hoopte. Monsters Inc, Finding Nemo en Incredibles worden bij lange na niet verslagen voor mij! Iets wat Ratatouille ook al niet lukte... de verhaaltjes zijn te simpel!
Ik kijk wel weer uit naar de nieuwe Pixar, Bolt. Die hamster in zijn bal is stoer!
Ik ga vanmiddag voor de tweede keerquote:
Er wordt wel in gesproken.quote:Op woensdag 30 juli 2008 18:13 schreef CarOnline het volgende:
Word er nog in gesproken of niet?
Ik wil graag met mn dochters maar die kunnen nog niet zo goed ondertiteling lezen.
En ik wil niet naar de NLse versie. Tenzij er dus niet ingesproken wordt, dan maakt het allemaal niets uit dus
Er wordt in de eerste helft van de film buiten wat reclameboodschappen niet gesproken. De tweede helft zijn er wel een aantal menselijke personages dus wordt er ook gesproken al is dit ook weer niet heel erg veel (nou ja wat is veel). Het einde van de film zullen ze dan mogelijk niet zo goed meekrijgen, maar er zal iig genoeg voor ze te beleven zijn op het scherm.quote:Op woensdag 30 juli 2008 18:13 schreef CarOnline het volgende:
Word er nog in gesproken of niet?
Ik wil graag met mn dochters maar die kunnen nog niet zo goed ondertiteling lezen.
En ik wil niet naar de NLse versie. Tenzij er dus niet ingesproken wordt, dan maakt het allemaal niets uit dus
Ah tof!quote:Op woensdag 30 juli 2008 19:47 schreef -Menn0- het volgende:
Ik zou Engels doen, dat plantje is niet heel moeilijk om uit te leggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan zat je in dezelfde rij als ik, right? Je kwam me zo bekend voor, maar ik wist zo 1 2 3 niet waarvan.quote:
lat omhoog qua animatie? mwha, vond het zeker niet slecht maar ook geen hoogstandje, vond kung fu panda animatie technisch gezien beter.. (meer details imho)quote:Op woensdag 30 juli 2008 21:45 schreef Jovatov het volgende:
Net gezien, heb constant met een big smile gekeken.
Pixar heeft de lat op het gebied van animatie wéér omhoog gezet.
Daarnaast is het gewoon een leuke film. De eerste helft is puur genieten, het tweede deel is niet zo magisch als het eerste deel, maar daarom niet minder leuk. Echt een toppertje
The Incredibles, Cars en Ratatouille waren ook leuke films, maar deze komt weer in de buurt vanFinding Nemo
Pardon... Kung Fu Panda meer details?quote:Op donderdag 31 juli 2008 00:13 schreef mschol het volgende:
[..]
lat omhoog qua animatie? mwha, vond het zeker niet slecht maar ook geen hoogstandje, vond kung fu panda animatie technisch gezien beter.. (meer details imho)
wel de betere Pixar film (idd finding nemo niveau) iig, al time favo disney is nog steeds lion king
dan zijn het andere soort details, ook goedquote:Op donderdag 31 juli 2008 01:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Pardon... Kung Fu Panda meer details?
Ik zou Wall-E nog eens kijken... En kijken naar de details op Aarde. De prachtige schitteringen en spiegelingen die op Eve steeds te zien zijn, en die steeds kloppen. En zo kan ik nog meer briljante (subtiele) (animatie) details noemen.
Heb beide films gezien en Wall-E heeft in mijn ogen toch echt veel betere details en meer een wow effect dan een standaard animatie film als kung fupanda(ook hele goede standaard animatie maar niet zo super als Wall-E!)quote:Op donderdag 31 juli 2008 06:22 schreef mschol het volgende:
[..]
dan zijn het andere soort details, ook goed(vacht v/d behaarde beesten als et waait b.v.)
ik vond het qua details e.d iig niet zeer spectaculair.
meningen verschillen gelukkig (laten we het daar maar op houden, anders kan je door blijven gaanquote:Op donderdag 31 juli 2008 07:38 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Heb beide films gezien en Wall-E heeft in mijn ogen toch echt veel betere details en meer een wow effect dan een standaard animatie film als kung fupanda(ook hele goede standaard animatie maar niet zo super als Wall-E!)
Vacht van behaarde beesten deed Pixar in Monsters Inc. alquote:Op donderdag 31 juli 2008 06:22 schreef mschol het volgende:
[..]
dan zijn het andere soort details, ook goed(vacht v/d behaarde beesten als et waait b.v.)
ik vond het qua details e.d iig niet zeer spectaculair.
Pixar is Pixar en Disney is Disney (al valt de een wel onder de ander). Op creatief gebied heeft het weinig met elkaar van doen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 00:13 schreef mschol het volgende:
al time favo disney is nog steeds lion king![]()
Gaat dat zien!quote:Gisteren:
WALL·E
Ergens in 1994 vindt er een lunch plaats, ergens in Los Angeles. Tijdens die lunch wordt er gesproken over ideetjes voor nieuwe projecten en komen er wat onderwerpen ter sprake. Onderwerpen die nu, 14 jaar later, hebben geleid tot de pareltjes van de animatie film. Onder meer Toy Story, Monsters Inc. en Finding Nemo waren het resultaat.
Nu is het tijd voor de laatste film, het laatste idee dat tijdens die befaamde lunch werd geopperd dat nog tot film bewerkt moest worden: WALL·E
We leven in het jaar 2700. De aarde is bedekt in een grote berg afval. Zo groot dat de aarde onbewoonbaar is geworden voor de mens. Ze zijn dan ook massaal gevlucht, de ruimte in. Daar het wel wel nog enigzins bewoonbaar is. Voordat ze aarde achter zich lieten heeft men wel robotjes uitgevonden die ervoor moeten zorgen dat het afval verdwijnt. Nu, 700 jaar later, is er nog maar één van die robotjes over. Eentje die onvermoeibaar z`n werk doet en als enigste nog op aarde is: WALL·E. Samen met z`n vriendje, een kakkerlak, brengt WALL·E z`n dagen door met het opruimen van de rotzooi die de mens heeft achter gelaten. Alles wat ie tegenkomt en nog een beetje van pas kan komen bewaart ie in kasten in z`n huis. Z`n kostbaarste bezit is een videoband van de musical Hello, Dolly! die hij dan ook iedere dag kijkt.
WALL·E lijkt z`n dagen op deze manier te moeten slijten. Totdat er op een goede dag een ruimteschip landt, waaruit een robotje tevoorschijn komt dat gelijk WALL·E`s attentie heeft: EVE. Hij wordt op slag verliefd en doet er alles aan om EVE voor zich te winnen...
De nieuwste film uit de stal van de helden van Pixar is er opnieuw eentje om je vingers bij af te likken. Zowel qua animaties als qua verhaal is het weer dik in orde.
WALL·E lijkt op het eerste gezicht een beetje een rare keuze voor hoofdpersonage. Hoe kun je je publiek nou laten meeleven met een stuk metaal? Wonder boven wonder (maar eigenlijk ook niet echt verwonderlijk, het komt tenslotte van Pixar) werkt het. Vanaf het eerste moment dat ie in beeld komt leef je met `m mee en omarm je `m. De manier waarop de emoties worden weergegeven is briljant. Alleen door middel van z`n ogen straalt ie emoties uit en het komt nergens geforceerd over. Ook humor zit er genoeg in, vooral het eerste gedeelte lijkt een beetje op een Charlie Chaplin achtige slapstick. Heerlijk. Vooral omdat er geen woord wordt gesproken in het eerste deel van de film.
Wanneer EVE haar intreden doet in de film hoop je dat het WALL·E haar voor zich te winnen. Het heeft iets herkenbaars, iets menselijks in zich.
Het tweede deel van de film (wanneer ze de ruimte in gaan) boet de film een heel klein beetje van z`n kracht in. Iets wat vooral komt doordat een deel van de magie weg is. WALL·E en EVE zijn dan niet meer alleen en het wordt een klein beetje meer conventionele animatiefilm, maar natuurlijk nog wel met de kracht van Pixar.
De film is zowel interessant voor volwassenen als voor kinderen. Voor kinderen (en vast ook wel voor een deel van de volwassenen) is er een leuk liefdesverhaaltje, maar voor volwassenen zit er (als je die er uit wilt halen) een diepere laag in. Eén die er trouwens wel dik wordt opgelegd. Ook de vele verwijzingen naar verschillende science-fiction films zijn geweldig, zelfs Sigourney Weaver komt voorbij als een ode aan Alien
Met WALL·E heeft Pixar opnieuw de grenzen van de animatie film verlegd door middel van 2 robotjes. Een pareltje.
8,5/10
Het lijkt me meer een verwijzing naar Galaxy Quest, waar ze de computer naspreekt.quote:Op donderdag 31 juli 2008 13:18 schreef Timo20 het volgende:
[..]Ook de vele verwijzingen naar verschillende science-fiction films zijn geweldig, zelfs Sigourney Weaver komt voorbij als een ode aan Alien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
Ik doelde meer op het feit dat de "voice-over" van het ruimte schip is ingesproken door Sigourney Weaver. Dat hebben ze gedaan als een ode, een soort van bedankje aan de Alien reeks.quote:Op donderdag 31 juli 2008 13:31 schreef victorinox het volgende:
[..]
Het lijkt me meer een verwijzing naar Galaxy Quest, waar ze de computer naspreekt.
quote:Met één verwijzing vind ik dat ze te ver gegaan zijn:Dat vond ik net tof. Ook de manier hoeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Erg tof
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik wil dezequote:Op donderdag 31 juli 2008 22:05 schreef Timo20 het volgende:
Ik zag vanmiddag al de nodige merchandise in de winkels liggen. Onder andere WALL-E`s gevuld met shampoo etc.
quote:Op donderdag 31 juli 2008 22:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik wil deze
Net terug van WALL*E...![]()
![]()
Hij is lieieieieieieieiev
End credits gezongen door Peter Gabriel
V.
Vergeleken met Monsters Inc en Finding Nemo (zijn me 2 favo van pixar) (incredibles heb ik niet gezien) vond ik Wall-E echt er duidelijk bovenuit stijgen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 05:47 schreef Hapertje het volgende:
Gisteren gezien als voorpremiere in het Disney hoofdkantoor! Ben helemaal Disney-gek, maar vond de film een beetje tegenvallen. Een heel lief verhaal, heel mooi gemaakt... maar het deed me minder dan ik hoopte. Monsters Inc, Finding Nemo en Incredibles worden bij lange na niet verslagen voor mij! Iets wat Ratatouille ook al niet lukte... de verhaaltjes zijn te simpel!
Ik kijk wel weer uit naar de nieuwe Pixar, Bolt. Die hamster in zijn bal is stoer!
Vandaag ook voor de 2e keer geweest (NL-versie met neefje en nichtje). Die 'define dancing'-scene vind ik ook echt de mooiste uit de hele film. Dat tussen die uitlaten door... prachtig. En muziek weer van Thomas Newman (een van mijn favo filmcomponisten) én die scène toevallig van Newman en mijn grote popheld Peter Gabriel (die ook de end credits zingt)quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:36 schreef nietzman het volgende:
Ik ga morgen waarschijnlijk ook nog een keer..
Vooral die "define dancing" scene, (De soundtrack erbij!) zooooo fuckin' mooi..
ik kan nooit blijven zitten tot einde van de aftiteling...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Fantastische film., vooral de eerste helft. Alleen Pixar kan zo'n animatiefilm maken. Het voorfilmpje, met die konijn en goochelaar, is ook geweldig
En in lange tijd bleef iedereen in de bios weer eens tot het eind, tot de gehele aftiteling is langsgeweest, zitten en daarna een enorme stilte![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet altijdquote:Op zondag 3 augustus 2008 02:19 schreef mschol het volgende:
[..]
ik kan nooit blijven zitten tot einde van de aftiteling...
maar let daarin tegen wel op bioscoopverlichting, wat vaak weggeeft of er nog iets komt
quote:Op zondag 3 augustus 2008 02:19 schreef mschol het volgende:
die define dance scene is idd prachtig gedaan... maar das echt niet het enige stukje..Het stukje waarop Eve op de security camn terugziet wat Wall-E allemaal gedaan heeft om maar terug levendte kijgen ontroerde mij ook ongelooflijk......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I had a signature once. It was awful.
wat komt er dan achter aan (youtube filmpje?)quote:Op zondag 3 augustus 2008 09:47 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Niet altijd
Ook al komt er nog iets na de aftiteling, vaak gaat het licht toch gewoon aan. En bij een Pixar komt er bijna altijd nog wel íets achteraan, al is het maar zoiets korts zoals nu
Ja dan ben ik ook benieuwd, ben wel blijven zitten maar heb niets gezien!quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:22 schreef mschol het volgende:
[..]
wat komt er dan achter aan (youtube filmpje?)
ik heb al tot2x toe niet kunnen blijven zitten
Tijdens de credits lopen nog die Wall-e en M-O rond, en helemaal aan het eind komt nog het BNL logo. Verder niet.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:40 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja dan ben ik ook benieuwd, ben wel blijven zitten maar heb niets gezien!
Oh, das alles?quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:44 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Tijdens de credits lopen nog die Wall-e en M-O rond, en helemaal aan het eind komt nog het BNL logo. Verder niet.
wall-e en M-O had ik gezien, dat laatste kan me nie echt boeienquote:Op zondag 3 augustus 2008 18:44 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Tijdens de credits lopen nog die Wall-e en M-O rond, en helemaal aan het eind komt nog het BNL logo. Verder niet.
Pathe Scheveningen ook idd. Kon het ook niet laten om wall-e van karton een hand te schuddenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:50 schreef Jovatov het volgende:
Staat ook in de Pathé Spuimarkt hier (en waarschijnlijk nog een paar andere bisocopen)
das inderdaad zn nek. Op het moment dat hij make-up op krijgt zie je ook een klein mondje tussen zn ogen. Ook komt er af en toe een klein stroomstootje vanaf als hij dicht bij EVE is met mn gezicht.. en soort van kusje dusquote:Op maandag 4 augustus 2008 08:21 schreef Maartel het volgende:
Wat ik me afvraag.. ik meende in de onderste helft van Wall-E altijd een soort mond oid te zien,maar nu las ik in een recensie iets over zijn lange nek, dus blijkbaar begint zijn 'gezicht' pas bij zijn ogen?
Hoe zit het nou?
Ah oké, ik moet de film nog zien, maar dan kan ik er iig vast aan wennen nadat ik al een jaar lang verkeerd naar 'm heb gekekenquote:Op maandag 4 augustus 2008 08:43 schreef Retarded het volgende:
[..]
das inderdaad zn nek. Op het moment dat hij make-up op krijgt zie je ook een klein mondje tussen zn ogen. Ook komt er af en toe een klein stroomstootje vanaf als hij dicht bij EVE is met mn gezicht.. en soort van kusje dus
Hoe bedoel je dat, een deel echte acteurs? http://www.dumpert.nl/med(...)d_cinema_presto.html Prestoquote:Op maandag 4 augustus 2008 09:22 schreef Hulkio het volgende:
Na alle erg positieve reacties over deze film viel hij mij persoonlijk toch een beetje tegen. Het filmpje vooraf (Presto) was wel weer erg grappig, ditmaal over een chochelaar en een konijn. Dan de hoofdfilm Wall-E. Hij begint erg sterk, zonder dat er in het eerste deel wordt gesproken weet de film te boeien. Wall-E is wederom een erg leuk personage van Pixar, erg knap hoe ze dit weer voor elkaar krijgen. Toch knap dat iedereen gaat meeleven met zo'n klein wezentje die het door zijn uitdrukkingen toch heel menselijk overkomt. Helaas is het tweede deel van de film heel wat minder, heel wat minder grappige situaties en het verhaal is ook niet al te sterk (wel heel erg voorspelbaar). Wat ik verder erg merkwaardig vond was de keuze om de mensen in de film deels te animeren en deels "echte acteurs" te gebruiken. Ik zag de meerwaarde daar niet van in en het kwam op mij nogal ongepast over. Al met al een prima animatiefilm, maar zeker niet de beste van Pixar.
Net zoals ik het zegquote:Op maandag 4 augustus 2008 09:32 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat, een deel echte acteurs? http://www.dumpert.nl/med(...)d_cinema_presto.html Presto
IMDb-FAQquote:Op maandag 4 augustus 2008 09:52 schreef Hulkio het volgende:
[..]
Net zoals ik het zegHet is een animatiefilm, maar op enkele momenten in de film krijg je opeens echte acteurs te zien (bijvoorbeeld de president). Dat zou eventueel nog wel kunnen maar dan moet je alle mensen real-life in de film laten zien en niet alleen een paar. Gaat trouwens ook wel een beetje op voor het gebruik van tv-beelden en foto's in de film, al is men daar tenminste wel consequent in.
Zijn laadklep zit in zijn 'lichaam', maar dat is niet zijn mondquote:Op maandag 4 augustus 2008 08:21 schreef Maartel het volgende:
Wat ik me afvraag.. ik meende in de onderste helft van Wall-E altijd een soort mond oid te zien,maar nu las ik in een recensie iets over zijn lange nek, dus blijkbaar begint zijn 'gezicht' pas bij zijn ogen?
Hoe zit het nou?
Als je de make-up robot moet geloven in de repair ruimte heeft Wall-E een klein mondje tussen zijn ogenquote:Op maandag 4 augustus 2008 14:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn laadklep zit in zijn 'lichaam', maar dat is niet zijn mond
V.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:36 schreef zoeperzazke het volgende:
Op het bankje in de bios....
[ afbeelding ]
Is idd Lelystad!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:55 schreef zoeperzazke het volgende:
Ook lelystad, aan het gordijn te zien? Of is dat toeval?
Kinderlijk, echt?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:10 schreef Tournesol het volgende:
Vond hem maar matig... wall-e.. eva...! wall-e.. eva! Kinderlijk.
Wel wall-e heel goed neergezet, dat dan weer wel.
tja, ander onderwerp en op zijn vlak best een goeie film, maar dat is imho geen toppertje (wel erg leuk)quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:08 schreef Tournesol het volgende:
Gister nog evn the incredibles gekeken en dat is echt andere koek.
Uhm nee, Disney wilt het vaak terug hebbenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:06 schreef zoeperzazke het volgende:
die zullen waarschijnlijk al lang en breedgereserveerd zijn voor andere wall-e liefhebbers of (familie van) de bioscoopwerknemers zelf.....
De waardering is overschat?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:57 schreef Hapertje het volgende:
Ik vind de waardering van de film erg overschat
Hmm, ik had op mijn oude kamer altijd een mega poster van Harry Potter hangen uit de bios (geen papieren maar echt zo'n stevige), dat was wel materiaal dat uiteindelijk gewoon weggegeven of verkocht werd, maar dat is natuurlijk geen Disney....quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 01:48 schreef DJJoris het volgende:
[..]
Uhm nee, Disney wilt het vaak terug hebben, trust me, anders had ik al lang de grote Wall-E standee die in Almere staat naar mijn huis toe verplaatst. Nu komt hij tot Disney hem op komt halen bij ons in de cabine als Wall-E niet meer draait.
Waar je trouwens rekening mee moet houden dat die standees vaak worden gesloopt door de bezoekers, iig in Almere voordat die film vaak uit komt (tenzij er extra maatregelen voor worden getroffen).
Ik heb zo'n gigantische van Toy Storyquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:24 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Hmm, ik had op mijn oude kamer altijd een mega poster van Harry Potter hangen uit de bios (geen papieren maar echt zo'n stevige), dat was wel materiaal dat uiteindelijk gewoon weggegeven of verkocht werd, maar dat is natuurlijk geen Disney....
hier is er een te winnenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:06 schreef zoeperzazke het volgende:
die zullen waarschijnlijk al lang en breedgereserveerd zijn voor andere wall-e liefhebbers of (familie van) de bioscoopwerknemers zelf.....
De 1-disc versie is wel al te reserveren, deze versie heb ik nog niet gezien.quote:Op zondag 24 augustus 2008 19:55 schreef zoeperzazke het volgende:
eens kijken of we die vast kunnen reserveren dan
Inderdaad. Plus: de derde disc heeft alleen zo`n digital copy. Dat ze in Godsnaam kappen met die onzinquote:Op zondag 24 augustus 2008 20:00 schreef Maartel het volgende:ik vond alle filmposters e.d. wel vele malen fraaier dan deze coverart
wat is die digital copy?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:32 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Inderdaad. Plus: de derde disc heeft alleen zo`n digital copy. Dat ze in Godsnaam kappen met die onzin![]()
ow...quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:17 schreef nietzman het volgende:
Digital copy is een kant en klare mpeg4rip voor je iPod/iTunes.
Ik heb ze gezien in Disneyland Parijs, maar dat is een beetje te ver weg denk ikquote:Op maandag 25 augustus 2008 00:44 schreef Raifu het volgende:
Vanavond in de bios gezien, erg goede animatie, zeker een van de betere animaties van de laatste tijd en het detail was ook van een hoog niveau![]()
Heeft er trouwens iemand enig idee waar ik ergens een wall-e knuffel kan bestellen/kopen (als die al bestaan)?
Ik heb via Ebay ene setje van Wall-E en Eve gekocht!quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:44 schreef Raifu het volgende:
Heeft er trouwens iemand enig idee waar ik ergens een wall-e knuffel kan bestellen/kopen (als die al bestaan)?
als ik de ruimte had gehad.. ja zeker, maar heb de ruimte er gewoon niet voorquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:37 schreef occie het volgende:
Ik heb een hele mooie grote standee van Wall-E Zittend op een bank met Eve. Zit te denken om deze te verkopen, iemand belangstelling?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |