F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Gisteren gezien als voorpremiere in het Disney hoofdkantoor! Ben helemaal Disney-gek, maar vond de film een beetje tegenvallen. Een heel lief verhaal, heel mooi gemaakt... maar het deed me minder dan ik hoopte. Monsters Inc, Finding Nemo en Incredibles worden bij lange na niet verslagen voor mij! Iets wat Ratatouille ook al niet lukte... de verhaaltjes zijn te simpel!
Ik kijk wel weer uit naar de nieuwe Pixar, Bolt. Die hamster in zijn bal is stoer!
Ik kijk wel weer uit naar de nieuwe Pixar, Bolt. Die hamster in zijn bal is stoer!
Nothing takes the past away like the future!
Bolt is niet van Pixar. Up is de volgende Pixarquote:Op woensdag 30 juli 2008 05:47 schreef Hapertje het volgende:
Gisteren gezien als voorpremiere in het Disney hoofdkantoor! Ben helemaal Disney-gek, maar vond de film een beetje tegenvallen. Een heel lief verhaal, heel mooi gemaakt... maar het deed me minder dan ik hoopte. Monsters Inc, Finding Nemo en Incredibles worden bij lange na niet verslagen voor mij! Iets wat Ratatouille ook al niet lukte... de verhaaltjes zijn te simpel!
Ik kijk wel weer uit naar de nieuwe Pixar, Bolt. Die hamster in zijn bal is stoer!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
AH! Heb WALL-E in Moskou (in het Russisch) gezien en die film is echt te gek!
Hoe kan een animatiefilm je gewoon aan het huilen krijgen, zó ontroerend en zó realistisch!
Er worden welgeteld 3 woorden gezegd: Wall-e, Eva ("eebah" in het Russisch, agussie!) en "programmah" en de (Amerikaanse) consumptiemaatschappij wordt even op briljante wijze op de hak genomen.
GA M ZIEN (en als t kan in t Russisch ;-)
Eh, dank je Mike, had dit topic niet eerder gezien
Hoe kan een animatiefilm je gewoon aan het huilen krijgen, zó ontroerend en zó realistisch!
Er worden welgeteld 3 woorden gezegd: Wall-e, Eva ("eebah" in het Russisch, agussie!) en "programmah" en de (Amerikaanse) consumptiemaatschappij wordt even op briljante wijze op de hak genomen.
GA M ZIEN (en als t kan in t Russisch ;-)
Eh, dank je Mike, had dit topic niet eerder gezien
Ik ga vanmiddag voor de tweede keerquote:
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Word er nog in gesproken of niet?
Ik wil graag met mn dochters maar die kunnen nog niet zo goed ondertiteling lezen.
En ik wil niet naar de NLse versie. Tenzij er dus niet ingesproken wordt, dan maakt het allemaal niets uit dus
Ik wil graag met mn dochters maar die kunnen nog niet zo goed ondertiteling lezen.
En ik wil niet naar de NLse versie. Tenzij er dus niet ingesproken wordt, dan maakt het allemaal niets uit dus
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Er wordt wel in gesproken.quote:Op woensdag 30 juli 2008 18:13 schreef CarOnline het volgende:
Word er nog in gesproken of niet?
Ik wil graag met mn dochters maar die kunnen nog niet zo goed ondertiteling lezen.
En ik wil niet naar de NLse versie. Tenzij er dus niet ingesproken wordt, dan maakt het allemaal niets uit dus
Niet bijzonder veel, maar als ondertiteling lezen een probleem wordt is de OV misschien wat te lastig.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Er wordt in de eerste helft van de film buiten wat reclameboodschappen niet gesproken. De tweede helft zijn er wel een aantal menselijke personages dus wordt er ook gesproken al is dit ook weer niet heel erg veel (nou ja wat is veel). Het einde van de film zullen ze dan mogelijk niet zo goed meekrijgen, maar er zal iig genoeg voor ze te beleven zijn op het scherm.quote:Op woensdag 30 juli 2008 18:13 schreef CarOnline het volgende:
Word er nog in gesproken of niet?
Ik wil graag met mn dochters maar die kunnen nog niet zo goed ondertiteling lezen.
En ik wil niet naar de NLse versie. Tenzij er dus niet ingesproken wordt, dan maakt het allemaal niets uit dus
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
En het mensen verhaal zal, afhankelijk van leeftijd, ze niet interesseren: het gaat over wat -versimpelde- politiek, global warming etc. Dit terwijl het wall-e / eva verhaal de hele film verhaal hun ding doen, en dit in kindertaal (wijst zichzelf aan: "WALL-EEEE") vertalen. Misschien wel van tevoren de situatie uitleggen (mens heeft aarde verlaten omdat er te veel rotzooi was gemaakt), zodat ze begrijpen waarom er mensen in de ruimte zijn 
Ze zijn 9 en beide behoorlijk dyslectisch, (een eiig ) dus het is niet zo dat ze het helemaal niet kunnen lezen.
En anders leg ik het wel uit. Maar ik gok het er maar op dat het wel te doen is dan?
Behalve het deel met het plantje dan maar dat leg ik dan wel uit.
) dus het is niet zo dat ze het helemaal niet kunnen lezen.En anders leg ik het wel uit. Maar ik gok het er maar op dat het wel te doen is dan?
Behalve het deel met het plantje dan maar dat leg ik dan wel uit.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
En anders maar naar de Nederlandse versie maar dat vind ik vreselijk 
Ik doe het altijd wel (vorige week nog Kung Fu Panda, en Shrek is helemaaaaal niet om aan te horen!) maar hoopte dan nu eindelijk eens 'leuk' naar de film met ze te kunnen
Ik doe het altijd wel (vorige week nog Kung Fu Panda, en Shrek is helemaaaaal niet om aan te horen!) maar hoopte dan nu eindelijk eens 'leuk' naar de film met ze te kunnen
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ah tof!quote:Op woensdag 30 juli 2008 19:47 schreef -Menn0- het volgende:
Ik zou Engels doen, dat plantje is niet heel moeilijk om uit te leggen
Ik vind dat ik me lang genoeg heb opgeofferd
Ga al met ze naar de film sinds ze 3 zijn en altijd Nederlands.
Maar nu graag weer engels
Screw them.
We're going home.
We're going home.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net gezien, heb constant met een big smile gekeken.
Pixar heeft de lat op het gebied van animatie wéér omhoog gezet.
Daarnaast is het gewoon een leuke film. De eerste helft is puur genieten, het tweede deel is niet zo magisch als het eerste deel, maar daarom niet minder leuk. Echt een toppertje
The Incredibles, Cars en Ratatouille waren ook leuke films, maar deze komt weer in de buurt van
Finding Nemo
Pixar heeft de lat op het gebied van animatie wéér omhoog gezet.
Daarnaast is het gewoon een leuke film. De eerste helft is puur genieten, het tweede deel is niet zo magisch als het eerste deel, maar daarom niet minder leuk. Echt een toppertje
The Incredibles, Cars en Ratatouille waren ook leuke films, maar deze komt weer in de buurt van
Finding Nemo
Ook gezien net . Wall-E is echt een schatje 
.
En het filmpje dat eraan vooraf ging was ook meesterlijk.
. Wall-E is echt een schatje .En het filmpje dat eraan vooraf ging was ook meesterlijk
.
Niet meer actief op Fok!
Dan zat je in dezelfde rij als ik, right? Je kwam me zo bekend voor, maar ik wist zo 1 2 3 niet waarvan.quote:
Niet meer actief op Fok!
lat omhoog qua animatie? mwha, vond het zeker niet slecht maar ook geen hoogstandje, vond kung fu panda animatie technisch gezien beter.. (meer details imho)quote:Op woensdag 30 juli 2008 21:45 schreef Jovatov het volgende:
Net gezien, heb constant met een big smile gekeken.
Pixar heeft de lat op het gebied van animatie wéér omhoog gezet.
Daarnaast is het gewoon een leuke film. De eerste helft is puur genieten, het tweede deel is niet zo magisch als het eerste deel, maar daarom niet minder leuk. Echt een toppertje
The Incredibles, Cars en Ratatouille waren ook leuke films, maar deze komt weer in de buurt van
wel de betere Pixar film (idd finding nemo niveau) iig, al time favo disney is nog steeds lion king
Pardon... Kung Fu Panda meer details?quote:Op donderdag 31 juli 2008 00:13 schreef mschol het volgende:
[..]
lat omhoog qua animatie? mwha, vond het zeker niet slecht maar ook geen hoogstandje, vond kung fu panda animatie technisch gezien beter.. (meer details imho)
wel de betere Pixar film (idd finding nemo niveau) iig, al time favo disney is nog steeds lion king
Ik zou Wall-E nog eens kijken... En kijken naar de details op Aarde. De prachtige schitteringen en spiegelingen die op Eve steeds te zien zijn, en die steeds kloppen. En zo kan ik nog meer briljante (subtiele) (animatie) details noemen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
dan zijn het andere soort details, ook goedquote:Op donderdag 31 juli 2008 01:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Pardon... Kung Fu Panda meer details?
Ik zou Wall-E nog eens kijken... En kijken naar de details op Aarde. De prachtige schitteringen en spiegelingen die op Eve steeds te zien zijn, en die steeds kloppen. En zo kan ik nog meer briljante (subtiele) (animatie) details noemen.
(vacht v/d behaarde beesten als et waait b.v.)ik vond het qua details e.d iig niet zeer spectaculair.
Heb beide films gezien en Wall-E heeft in mijn ogen toch echt veel betere details en meer een wow effect dan een standaard animatie film als kung fupanda(ook hele goede standaard animatie maar niet zo super als Wall-E!)quote:Op donderdag 31 juli 2008 06:22 schreef mschol het volgende:
[..]
dan zijn het andere soort details, ook goed
ik vond het qua details e.d iig niet zeer spectaculair.
meningen verschillen gelukkig (laten we het daar maar op houden, anders kan je door blijven gaanquote:Op donderdag 31 juli 2008 07:38 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Heb beide films gezien en Wall-E heeft in mijn ogen toch echt veel betere details en meer een wow effect dan een standaard animatie film als kung fupanda(ook hele goede standaard animatie maar niet zo super als Wall-E!)
)de animated short Presto was ook geweldig
wat ik wel bijzonder vond was dat ze zonder veel dialoog (wall-E, EVA + wat gebabbel) gebruiken toch een zeer goeie film neerzetten (en ook zo dat je alles snapt..)
Vacht van behaarde beesten deed Pixar in Monsters Inc. alquote:Op donderdag 31 juli 2008 06:22 schreef mschol het volgende:
[..]
dan zijn het andere soort details, ook goed
ik vond het qua details e.d iig niet zeer spectaculair.
. De aarde in Wall-e is echt adembenemend om naar te kijken, ongelooflijk goed neergezet
Tja, kijk 'm dan nog maar eens als 'ie in HD uit is ofzo, Pixar legt bij elke film de animatietechniek weer een lat hoger voor de concurrentie, en wat was bij Wall-E echt niet anders.
Ik ga naar huis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |