Bronnen: www.mnightfans.com
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=18611
The Green Effect zou moeten gaan over een invasie op aarde met als thema onze flora en fauna op aarde. dit is wat de website meld:
Mocht dit plan niet van de grond komen dan heeft Night altijd nog zijn script voor The last Airbender de animatie film die wel Green-lighted is door paramount studio's, Mocht The Green Effect wel een goedkeuring krijgen dan is het hoogstwaarschijnljk dat deze film nog voor 'Avatar the Last Airbender zal gaan verschijnen. To be continued!
[ Bericht 5% gewijzigd door 7eVeNL op 31-01-2007 01:06:09 ]
.quote:shyamalans kennende, zal deze productie binnen een half jaar van de grond zijn, mits het uiteraard wordt goed gekeurdOp woensdag 31 januari 2007 01:32 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik moet meteen aan Command & Conquer denken. Een beetje het Tiberium-idee. Klinkt interessant maar zal dus nog een tijd duren.
Latinoreview heeft een heel stuk over shyamalan geschreven over zijn toch naar verschillende studio's met het script the green effect onder zijn arm. Nu blijkt dat iemand het script heeft weten te bemachtigen en de grote lijnen heeft uitgewerkt... Ik heb de eerste scene gelezen en OMG! Als dit het script wordt, kan dit echt écht interessant worden... Moeder natuur is pissed off... en wat er dan allemaal gebeurd.... Lees hier het verslag + een deel van het script... Het bevat uiteraard een giga aantal spoilers! DUS WEES GEWAARSCHUWD
http://www.latinoreview.com/news.php?id=1446
maarja, Shyamalan kennende.......
quote:Hij heeft een hoop geleerd na The Village & Lady in the Water, ik hoef niet te vertellen op welk gebied, voor mij blijven het 2 top films, maar de studio's en 'het publiek' wil iets anders, ik denk dat Shyamalan hiermee deels een andere weg inslaat... althans dat hoop ik voor hemOp dinsdag 13 februari 2007 23:11 schreef jimjim1983 het volgende:
heb ff t begin gelezen en t kan iets heel vets worden
maarja, Shyamalan kennende.......
quote:dat zou mooi zijn want technisch gezien vind ik wel dat ie erg mooie films maakt.Op dinsdag 13 februari 2007 23:16 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Hij heeft een hoop geleerd na The Village & Lady in the Water, ik hoef niet te vertellen op welk gebied, voor mij blijven het 2 top films, maar de studio's en 'het publiek' wil iets anders, ik denk dat Shyamalan hiermee deels een andere weg inslaat... althans dat hoop ik voor hem
nu alleen nog een beetje logica aan het verhaal toevoegen en de idiote plotwending op het einde weg laten en alles komt goed
net zoiets als The Day After Tomorrow.
altijd interessant deze films!
quote:Hmm zo moordlustig was Day After tomorrow toch ook niet?Op dinsdag 13 februari 2007 23:27 schreef SlimShady het volgende:
eigenlijk is het een toekomstvoorspelling.
net zoiets als The Day After Tomorrow.
altijd interessant deze films!
Anyway ik denk dat hij gewoon inspeelt op de klimaat situatie, en dan met een bovennatuurlijke/mysterieuze draai eraan
) of van 1 ding in elkaar hangt (hij is ook dood!!11!!).Maar goed, we zullen zien.
van Aintitcool
The script begins with some haunting violent imagery. The sort of imagery that instantly scares the shit out of you. This isn't a long slow build up to something, right at the beginning, the shit has hit the fan. It's downright scary nightmare scenarios. Everything the media makes us afraid of - it's happening all around us. I won't spoil what's causing things to happen, but I will say that by page 40 - the thing we're led to believe is happening... is a SCARY FUCKING THING.
It isn't often that I can pat Rothman on the back, but good job picking this script up. It's going to be an amazing film.
(Mogelijk dat de titel kan worden aangepast admins? The Happening by M.Night Shyamalan.) ?
Bron: http://www.aintitcool.com/node/31785
[ Bericht 12% gewijzigd door 7eVeNL op 07-03-2007 22:26:34 ]
Zooey Deschanel has inked to star with Mark Wahlberg in M. Night Shyamalan's 20th Century Fox thriller "The Happening." Helmer's "Unbreakable" and "Sixth Sense" producer Barry Mendel will produce with Sam Mercer.
Deschanel's credits include the upcoming "Surf's Up," "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford" with Brad Pitt, "Bridge to Terabithia," and "Failure to Launch." Thesp comes form a show biz family; father is cinematographer Caleb Deschanel, mother is actress Mary Jo Deschanel, as is sister Emily.
You may also remember her from her roles in "Elf" and "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy." I, for one, am getting more and more excited about this cast!
Bronnen: http://www.mnightfans.com/ & http://www.variety.com/article/VR1117965977.html?categoryid=13&cs=1&nid=2562
Altijd goeie films die Shyamalan
Ondertussen zijn de eerste opnamens van deze film begonnen, wederom in Philadelphia waar shyamalan ook zijn andere producties heeft opgenomen. Check hier een korte video op de set van The Happening waar we in een korte blik Wahlberg zien met de rest van de cast, op een boederij achtige setting. http://wfmz.com/view/?id=140851
Ook zijn de eerste set foto's al online; Check !
(walhberg)
(walhberg)
SPOILERHere's the scoop, and watch out as there's some big stuff revealed - including a death:
"Something is making people in Philadelphia go crazy and kill themselves, and they can't figure out what it is or why. In one scene, some people are driving through some farm land and they find out (on the radio, maybe?) that it's an airborne virus. Being out in the sticks, they think they're okay, until they drive by a farm and see a bunch of tree surgeons or farmers or something who've hanged themselves with garden hoses.
They try to seal up all the air vents, windows, etc. in the car, but it's too late. The car stops, idles for a minute, and then accelerates straight into a tree. The two people in the front seat go through the window and die immediately. John Leguizamo's character was in the back seat and survives... but stumbles out of the car, picks up a shard of glass from the broken window, and slits his wrists.
quote:www.darkhorizons.comOp donderdag 30 augustus 2007 12:37 schreef 7eVeNL het volgende:
Waar heb je dat vandaan patch, als ik vragen mag?
geen interesse in het Signs-horloge?
quote:Nee niet echt, ik heb hier al ruimte te kort qua film spulletjes, maar bedankt voor het aanbodOp donderdag 30 augustus 2007 12:44 schreef Patch het volgende:
[..]
www.darkhorizons.com
geen interesse in het Signs-horloge?
Ik ben fan van Shyamalan (ondanks dat Lady in the Water tegen viel 
) Ik dacht trouwens dat tie bezig was met de verfilming van Avatar bezig was?
Film klinkt trouwens erg interessant
http://www.xkast.com/mnight/www2/index.htm
Kijk er nu al naar uit
het betreffende interview bevat nu al een aantal grote spoilers, dus lees op eigen risco!!
http://www.mnightfans.com/index.php?subaction=showfull&id=1189540357&archive=&start_from=&ucat=10&
quote:Hopelijk doet ie het beter, want 28 days later was saai en behoorlijk voorspelbaar.Op woensdag 12 september 2007 15:27 schreef PDOA het volgende:
Klinkt als een dikke rip-off van 28 Days Later.
quote:Bek houwe, 28 Days Later is tof.Op zaterdag 22 september 2007 22:16 schreef Votz het volgende:
[..]
Hopelijk doet ie het beter, want 28 days later was saai en behoorlijk voorspelbaar.
quote:Meer The Day of the Triffids,Op woensdag 12 september 2007 15:27 schreef PDOA het volgende:
Klinkt als een dikke rip-off van 28 Days Later.
Ik ben meer benieuwd naar I Am Legend, de trailer was tof
Hier wat laatste info:
The Happening still has two more weeks of shooting left, but M. Night Shyamalan and fellow filmmakers hosted the thriller's wrap party Saturday night. (The idea: Celebrate while the entire cast is still in town.)
The several hundred revelers at the TPDS party space in Washington Square West knew they were in for something special, apart from the flutes of champagne that greeted them. Call it a sixth sense.
Bruce Willis showed up.
Shyamalan (with wife Bhavna) had invited Willis, his star of The Sixth Sense and Unbreakable, to join The Happening's crew and cast, including Mark Wahlberg, Zooey Deschanel, Betty Buckley and Robert Bailey Jr., plus producers Sam Mercer and Jose Rodriguez (with wife Michelle). Shyamalan had black-and-white movies, including Citizen Kane, playing on projectors to help set the mood, said TPDS's Delores Browne. Willis and the Shyamalans closed the place.
The company yesterday struck its set in Plumsteadville, Bucks County. Next stop will be Ridley Creek State Park in Delaware County, followed by interiors on a soundstage at the Navy Yard in South Philly.
check @ comingsoon.net
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=40045
Ziet er opzich goed uit, simpel maar effectief, kan alleen maar beter worden
Voor nu kwijl weg @
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=10446&titel=The_Happening_teaser
quote:Hij staat her en der nog op Youtube hoor,
bijvoorbeeld nog hier; http://www.youtube.com/watch?v=ZliE1DWDqn0&
quote:toch niet.Op dinsdag 5 februari 2008 23:32 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Hij staat her en der nog op Youtube hoor,
bijvoorbeeld nog hier; http://www.youtube.com/watch?v=ZliE1DWDqn0&
quote:heheThis video is no longer available due to a copyright claim by Twentieth Century Fox
quote:Twee uur geleden deed tie het nog :") maargoed, het lijkt me wel echt weer een toffe film
14 Feb komt die officieel in goeie kwaliteit uiteraard, nog ff wachten dan maar
ik geef het een paar uur
http://www.youtube.com/watch?v=2LkHkz3GW5M
quote:This video is no longer available due to a copyright claim by Twentieth Century FoxOp donderdag 7 februari 2008 20:00 schreef 7eVeNL het volgende:
Jajaja! ik heb er weer 1 gevonden
ik geef het een paar uur
http://www.youtube.com/watch?v=2LkHkz3GW5M
quote:Jaaa hallo... ik wilde je nog wel een PM sturen, maar ik denk die Timo ziet dat vast wel...Op vrijdag 8 februari 2008 19:50 schreef Timo20 het volgende:
[..]
This video is no longer available due to a copyright claim by Twentieth Century Fox
Succes met zoeken kerel
De webite is online: http://www.thehappeningmovie.com/
En de Domestic trailer is ondertussen ook uitgelekt en die ziet er erg goed uit moet ik zeggen, compleet anders dan de internationale trailer, maar deze is al van het net verdwenen helaas. Vandaag of morgen zullen beide trailers in HD formaat op de website verschijnen.... ff geduld, srry Timo
quote:Mark Wahlberg
link
quote:Gaaf! Thanks
quote:Dat ziet er bijzonder tof uit
Dit moet ik even in de gaten houden 
Of weten we dat nog niet...
quote:Ze geven helemaal niets vrij in de trailer, afwachten dan maarOp woensdag 20 februari 2008 00:10 schreef Sandrb het volgende:
Huh, vallen de mensen nu gewoon dood neer, of gaan ze zichzelf vermoorden??
Of weten we dat nog niet...
quote:Op woensdag 20 februari 2008 00:10 schreef Sandrb het volgende:
Huh, vallen de mensen nu gewoon dood neer, of gaan ze zichzelf vermoorden??
Of weten we dat nog niet...
SPOILERIn de eerste trailer zag je een vrouw in central park, die een haarspeld gebruikte om haar zelf van kant te maken... dus ik denk zelf dat men wordt aangezet tot.. maar goed in die zelfde trailer zag je ook mensen dood neervallen uit het niets, dus het blijft nog enigzins een raadsel
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=en-us&vid=cb009af1-720d-4ff0-8f09-f04d335d546e
Als eerst hier de r-rated trailer, 'red band' dus voor boven de 17+
://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=11163&titel=The_Happening_Red-Band_teaser
En hier onder een exclusieve 4 min durende clip van The Happening met vooraf commentaar van Shyamalan, ik kan niet wachten!
http://movies.yahoo.com/movie/1809921595/video/7827805
http://themovingpicture.net/new-featurette-for-the-happening
M.
(Ik mag M. zeggen 
)http://www.thehappeningmovie.com/
[ Bericht 17% gewijzigd door 7eVeNL op 20-05-2008 12:58:29 ]
SPOILERAls ik de trailers zo zie gaat het verhaal over dat er geen bijen meer zijn, en zoals Albert Einstein al zei; dan sterft de mensheid uit, geven de bomen en planten iets giftigs af waardoor mensen zichzelf gaan doden??
quote:dat zou mij echt niet verbazen, maar dit werd toch ook al in de trailer gezegd?Op dinsdag 20 mei 2008 15:48 schreef DrDentz het volgende:SPOILERAls ik de trailers zo zie gaat het verhaal over dat er geen bijen meer zijn, en zoals Albert Einstein al zei; dan sterft de mensheid uit, geven de bomen en planten iets giftigs af waardoor mensen zichzelf gaan doden??
SPOILERje bent trouwens de eerste van wie ik deze theorie verneem, zelfs niet op imdb of andere dergelijke fora, ben benieuwdiets over bijen?
quote:Lijkt me sterk dat het thema 'bijen' is, maar we'll see.. Vind het tot nu toe nog erg vaag allemaal..Op woensdag 21 mei 2008 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Mja, de trailer begint met de zin "honeybees are just disappearing, all over the country", vandaar dat ik dacht dat het misschien wel een thema kan zijn, omdat de mensheid (volgens Einstein) niet kan leven zonder bijen
://www.mnightfans.com/
Het doet mij nu vooral denken aan een mix van The Sixth Sense & Signs, maar toch met een eigen stijl, ff verder luister!
De RedBand trailer heeft me iig naar meer doen verlangen
SPOILERhet schijnt dat er een scene is waar Mark wahlberg zijn spijt betuigt aan een plant, aangezien de natuur verantwoordelijk is voor de catastrophe in the happening
ik hoop niet dat dit lachwekkend slecht is gedaan,
wat vinden we trouwens van de muziek? Ik vind het wel weer een toppertje, paar keer naar geluisterd, weer iets heel wat anders dan Lady in the water of The Village, maar ik vind hem echt goed, donker, eng, spannend, zwaar, beetje War of the worlds meets Signs. check it out @ iTunes (US)
verder ga ik zelf pas 15 juni naar de bioscoop, helaas kan ik de 12e nog niet en heb ik de andere dagen geen tijd... to be continued
quote:Ik heb het gelezen en ik wist het nog niet. Kut Pathe.Op maandag 9 juni 2008 07:49 schreef RoK het volgende:
Gelukkig wordt op de site van Pathe de plot(twist) droogjes in de omschrijving vermeld. 't Is dat ik het al ergens had gelezen
quote:Op maandag 9 juni 2008 10:42 schreef -Menn0- het volgende:
Wat heb je precies gelezen dat zo schokkend is dan?
SPOILEREn als die poster hierboven zegt dat dat de twist is, is dat best kut.De planten op aarde stoten giftige gassen uit die ervoor zorgen dat mensen op een geweldadige manier zelfmoord plegen.
quote:Nogal.
kortom geen echte spoiler...
quote:Ik hoop het.Op maandag 9 juni 2008 17:01 schreef 7eVeNL het volgende:
Dat is gewoon de standaard synopsis van deze film, er zit VAST nog wel een addertje onder het gras
kortom geen echte spoiler...
quote:Dat hoop ik voor je. Ik heb zojuist die spoiler gelezen, en ik lees nooit M.Night Shyamalan spoilers.Op maandag 9 juni 2008 17:01 schreef 7eVeNL het volgende:
Dat is gewoon de standaard synopsis van deze film, er zit VAST nog wel een addertje onder het gras
kortom geen echte spoiler...
quote:het is allom bekend dat dit de verhaallijn is in the happening, dus dit hoef je niet te zien als een echte shyamalan spoiler, die zijn meestal nog wel een stuk verassender en interessanter.Op maandag 9 juni 2008 18:28 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat hoop ik voor je. Ik heb zojuist die spoiler gelezen, en ik lees nooit M.Night Shyamalan spoilers.
http://www.nu.nl/news/160(...)Night_Shyamalan.html
http://www.moviegids.be/index.cfm/94141
http://www.parool.nl/paro(...)/The-happening.dhtml
http://www.depers.nl/cult(...)Night-Shyamalan.html
Het feit dat mensen The Village & Lady in the Water gedrochten van films vinden heeft puur te maken met hoe men kijkt naar deze films en hoe deze films zijn geadverteerd, the village is geen film over bloeddorstige monsters in een bos, en lady in the water is een donker sprookje wat veel mensen niet beseffen.
Ik hoop dan ook echt dat ik a.s. zondag deze film kan waarderen. de horror scene's schijnen shocking te zijn, maar de acteerprestaties + climax moeten alles behalve indrukwekkend zijn. Ik las zelf ergens dat de prachtige muziek van James newton howard beschamend overkomt om de scene's + verhaal enigzins te redden. Dit wordt echt afwachten...
Als deze nog slechter is
quote:Day of the Triffids?Op maandag 9 juni 2008 10:49 schreef Bellatrix het volgende:
[..]SPOILEREn als die poster hierboven zegt dat dat de twist is, is dat best kut.De planten op aarde stoten giftige gassen uit die ervoor zorgen dat mensen op een geweldadige manier zelfmoord plegen.
De hele zaal begon zelfs commentaar te leveren en te lachen op niet grappige momenten.
quote:Slecht camera werk? dat is iets waar je shyamalan volgens mij niet op kan betrappen, hij heeft wederom Tak fujimito hierbij betrokken, die ook verantwoorlijk is geweest voor Signs & The Sixth Sense,Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hij is echt ZO slecht. Slecht script, slecht verhaal, slecht acteerwerk, slecht camerawerk...
De hele zaal begon zelfs commentaar te leveren en te lachen op niet grappige momenten.
ik heb overigens hier en daar nog wel wat aardige reviews gevonden, schijnt dat de dialogen en het acteerwerk beneden pijl is maar dat de film verder goed te pruimen valt
Samengevat : Tijden geleden dat ik zo'n k#tfilm heb gezien En ik zie veel films
Ik moet nog tot zondag wachten... zucht
Ik was totaal verrast, hij is veel beter dan zn laatste 2 films Lady in the water & The village.
Hij is erg orgineel en daarom ook zo cool om te kijken. de grappige stukjes zijn wel typisch het werk van Shyamalan, alleen vond ik de vrouwlijke hoofdrolspeelster niet erg sterk acteren.
Had ook graag nog iets meer gore/horror gezien
8/10
ga er niet heen om een totaal spectakel te verwachten, maar wel een tof verhaal!
veel beter als I am Legend, gehypte bullshit
Waarom dan toch een vermakelijke film? Omdat Shyamalan ondanks deze gebreken toch weer een film heeft weten neer te zetten die je na afloop een beetje aan het denken zet en geen kant en klare antwoorden geeft. Daarnaast is de film bij tijd en wijlen behoorlijk spannend en is de sfeer en setting prima in orde.
7/10
En als er dan eindelijk iets spannends staat te gebeuren, krijg je een bos te zien waar de wind door heen waait! Waarna het verhaal vervolgens op z'n dooie gemakje weer hervat. De situatie waar de personages zich in bevinden is ongemakkelijk, en wat dat betreft kwam dat gevoel héél goed over op de mensen in de zaal. Maar goed, ik heb wel kunnen lachen.
Conclusie:
The Happening: After seeing this movie, I felt like killing myself.
Gisteravond een avondje bioscoop. Ik moet bekennen dat ik er niet heel veel van verwachtte. Shyamalan zijn laatste films zijn nou niet echt om over naar huis te schrijven. Maar goed, nieuwe film nieuwe kansen. En ik vond 'm best goed. Een lekker verontrustende sfeer, mooie locaties die net zo mooi in beeld gebracht zijn, goede combinatie van suspense en humor, goeie score en ook nog een scherp randje aan de film. Leuk om Shyamalan weer eens iets fatsoenlijks te zien maken.
Die microfoon kwam trouwens niet 'heel de tijd' in beeld. Kwam tijdens die diner scène 1 keer een halve seconde in beeld. Slordigheidje.
quote:Nou ik heb de mic wel meerdere keren gezienOp zondag 15 juni 2008 17:35 schreef RuneRose het volgende:
Die microfoon kwam trouwens niet 'heel de tijd' in beeld. Kwam tijdens die diner scène 1 keer een halve seconde in beeld. Slordigheidje.
Enige goeie aan de film waren de zelfmoord pogingen, het verhaal zelf
Vooral op het einde nog even dat moraaltje erin duwen.En dan die personage's, zo raar uitgewerkt.
Het publiek moest ook lachen op verkeerde momenten uit plaatsvervangende schaamte.
Maar al met al toch wel vermakelijk
Echt waar, ik ben shyamalan fan van het eerste uur, ik heb zelfs een officiele Shayamalan hyves lopen. maar dit spant echt de kroon... wat moet het publiek in godsnaam met deze film? De film voelde gewoon niet af, afgeraffeld, alleen tijdens de Mr Jones scene kreeg ik weer een shyamalan 'gevoel' maar verder, de eind-scene de openbaring net zoals in Lady in the Water, lachwekkend! De muziek van James newton howard verdoezeld het nog enigzins, maar mensen kom op, waar gaat het over?? Ik heb denk ik 60% van de film zitten lachen door extreem foute en misplaatste dialogen. Kom op, als dit zelfs een knip oog is naar de horror films en het menszijnde heeft M.Night in mijn ogen compleet gefaald. Ik weet echt niet wat ik met deze film aan moet. Ik ga hem waarschijnlijk nog wel een keer bekijken, maar dit is echt de grootste eerste shyamalan *let down*...
Erg jammer.
quote:Op zondag 15 juni 2008 22:32 schreef 7eVeNL het volgende:Kom op, als dit zelfs een knip oog is naar de horror films en het menszijnde heeft M.Night in mijn ogen compleet gefaald. Ik weet echt niet wat ik met deze film aan moet.
quote:Ik denk dat je in dit geval niet beseft dat The Happening misschien geadverteerd is als horror film, maar absoluut niet zo bedoeld is. Kortom: je bent in dezelfde valkuil gestapt als waar je de kijkers van The Village en Lady in the Water op wees.Op donderdag 12 juni 2008 22:35 schreef 7eVeNL het volgende:Het feit dat mensen The Village & Lady in the Water gedrochten van films vinden heeft puur te maken met hoe men kijkt naar deze films en hoe deze films zijn geadverteerd, the village is geen film over bloeddorstige monsters in een bos, en lady in the water is een donker sprookje wat veel mensen niet beseffen.
En ook echt geen 1 x een microfoon in beeld gezien dus hoe iedereen die ziet
quote:Sommige mensen zien dat soort dingen uberhaubt niet.Op maandag 16 juni 2008 01:52 schreef sir_Tachyon het volgende:
Dan zal het wel aan de man van de projector liggen want anders zou ik het niet weten hoe mensen die 20 voorvallen hebben gemist.
Ik heb er een topic over geopend op IMDB
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/109027902?d=109027902&p=1#109027902
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
quote:Gelezen.Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
Opzich wel leuke insteek, maar dat neemt niet weg dat het beter uitgewerkt had kunnen worden
quote:Klopt.Op maandag 16 juni 2008 22:17 schreef Agiath het volgende:
[..]
Gelezen.
Opzich wel leuke insteek, maar dat neemt niet weg dat het beter uitgewerkt had kunnen worden
De misplaatste komische scene's, de houterige dialogen + de lachwekkende zelfmoord acties zijn idd nog niet te plaatsen
quote:Misschien had M. Night Shyamalanananan er ook zo niet naar gekeken. Na zijn film Signs had ik het wel gezien met meneer WHAT A TWEEST. Gelukkig zal dankzij deze film zijn reputatie nog meer kelderen zodat we niet nog meer van dit soort baggerfilms krijgen.Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
quote:Goed stuk om te lezen, geeft wel een 'beter' beeld van de film. Jammer dat het niet direct zo overkomt op het publiek.Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
quote:Ik 8,80Op dinsdag 17 juni 2008 00:08 schreef LasTeR het volgende:
Ik moest lachen om de man onder de grasmaaier. Die oude taart vond ik ook echt niet in de film passen, waarom moest zij dan weer zo freaky zijn? Té overdreven. Verder heb ik geen microfoon gezien en ik heb me wel vermaakt tijdens de film, maar dat ik hier nou weer zo'n 7,50 aan heb moeten besteden...
quote:Ja erg jammer, Shyamalan heeft deze manier van 'vertellen' steeds meer toegepast, het is gaan opvallen voor mij bij films als The Village & Lady in the water, maar helaas is bij mij zijn boodschap totaal in deze film ontgaan, een gemiste kans wat zeker een stuk beter uitgewerkt had kunnen worden, zelfs voor het massale publiek. een gemiste kans.Op dinsdag 17 juni 2008 00:15 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Goed stuk om te lezen, geeft wel een 'beter' beeld van de film. Jammer dat het niet direct zo overkomt op het publiek.
Ik ben een enorme fan van M.Night, maar ik ben er bang voor....
quote:"duh"
ik quote mark eventjes hoor
Somethingawful heeft het imho wel vaker bij het rechte eind qua reviews:
http://www.somethingawful(...)pening-shyamalan.php
quote:Lak hebben aan alle meningen hier, negatieve en positieve. Gewoon gaan en je eigen mening vormen. Door de kritieken hier te lezen loop je alleen maar de kans een vooroordeel te vormen met als gevolg dat je tijdens het kijken van de film (onbewust) dat vooroordeel bevestigd wil zien.Op dinsdag 17 juni 2008 00:44 schreef Locusta het volgende:
Hmmm...... ik vind de trailer veelbelovend, maar hier lees ik een aantal wisselende kritieken.
Ik ben een enorme fan van M.Night, maar ik ben er bang voor....
quote:Inderdaad, vooral dat stukje met die zwangerschapstest enzo, allemaal zo zoetsappig cliche eindeOp dinsdag 17 juni 2008 00:35 schreef SunChaser het volgende:
De film gaat ook als een nachtkaars uit, ineens is t afgelopen en zien we dat t in Parijs gebeurt. Bagger. Was een veel beter plot van te maken.
quote:Oh, ik ga zeker nog naar de bios hoorOp dinsdag 17 juni 2008 10:42 schreef Weakling het volgende:
Lak hebben aan alle meningen hier, negatieve en positieve. Gewoon gaan en je eigen mening vormen. Door de kritieken hier te lezen loop je alleen maar de kans een vooroordeel te vormen met als gevolg dat je tijdens het kijken van de film (onbewust) dat vooroordeel bevestigd wil zien.
het lijkt me ook nog steeds een supertoffe film!SPOILERToen ineens een willekeurige gast zijn grasmaaier aanzette en eronder ging liggen.
quote:Het is echt een kutfilm. Kutter vind je ze niet.Op dinsdag 17 juni 2008 11:13 schreef Locusta het volgende:
[..]
Oh, ik ga zeker nog naar de bios hoor
quote:Meet the Spartans was ook wel erg kut hoor.Op dinsdag 17 juni 2008 11:24 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Het is echt een kutfilm. Kutter vind je ze niet.
quote:Ja maar dat wist je van te voren.Op dinsdag 17 juni 2008 11:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Meet the Spartans was ook wel erg kut hoor.
Marky Mark zet verbaasd gezicht op en zegt :
"Will you please stop feeding us one useless peace of information after the other ???"
Zelden een film gezien waarin geen enkele acteur overtuigend speelde.
[ Bericht 41% gewijzigd door _Led_ op 17-06-2008 13:11:14 ]
quote:Dat is waar.Op dinsdag 17 juni 2008 13:02 schreef sir_Tachyon het volgende:
[..]
Ja maar dat wist je van te voren.
Ik wilde deze film eerst in de bios kijken maar heb gekozen voor een crappy camdownload en zelf zo kon je zien wat een kutfilm t was, de dialogen en t acteerwerk van Walhberg en die Zooey, zo slecht. Mooiste beelden zag je al in de trailer.
quote:Idd, en dan die overheersende muziek en dat inzoomen op de bomen de hele tijdOp dinsdag 17 juni 2008 13:06 schreef L.Denninger het volgende:
Zelden een film gezien waarin geen enkele acteur overtuigend speelde.
Toen de aftiteling kwam hoorde je iedereen opgelucht zuchten,
en begonnen mensen tegen wildvreemden te zeggen "Vond u 'm ook zo slecht ??".
Echt, zo heb ik het nog nooit meegemaakt, wat een kutfilm
Maar toch wel vermakelijk op de een of andere vage manier
quote:Ik heb juist het tegenovergestelde, ik wil hem nu best wel graag voor de 2e keer zien... helemaal na het lezen van al die theorieen. sowieso kijk ik alle films van shyamalan erg vaak terug. ik ga geen uitzondering voor The Happening maken, hoe slecht ik hem dan in het begin ook vond.Op dinsdag 17 juni 2008 13:27 schreef Agiath het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk hoe slechter ik hem eigenlijk vind.
Maar toch wel vermakelijk op de een of andere vage manier
Nu ik er aan terug denk heb ik denk het meest zitten genieten vanaf de scene's met het Model Home t/m de ene laatste scene.
Krijg nu echt zin om deze film weer zo snel mogelijk terug te kijken, in het begin tot de grond afgemaakt, maar nu je er zo over naar gaat denken, en overal theorieen leest gaat de film steeds meer op mij inwerken...
*Ik zie nu al dat The Happening wereldwijd op meer dan 70 Miljoen zit! wow!
Boxoffice van The Happening:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=happening.htm
Dat iedereen opeens zelfmoord gaat plegen enzo.
maar de film en verhaal worden opeens steeds slechter
Ik denk dat dit wel deze belachelijke film samenvat.
quote:'There is more then meets the eye'Op zaterdag 21 juni 2008 00:25 schreef Nosh het volgende:
Mensen rennen een tijdlang de wind eruit.
Ik denk dat dit wel deze belachelijke film samenvat.
Kan daarom ook niet wachten om deze film voor de 2e keer te zien... hoe slecht ik hem dan in het begin ook vond.
[ Bericht 27% gewijzigd door 7eVeNL op 21-06-2008 14:25:05 ]
quote:Nee, het is de wind.
De wind blijkt uiteindelijk vrij weinig met het daadwerkelijke verspreiden te maken te hebben, maar die hele scene slaat nergens op. De wind beweegt niet zoals Jaws doet, het is onmogelijk om de wind voor te blijven, en het feit alleen al dat ze het op zo'n goedkope manier in proberen te zetten geeft aan dat deze film wank tot en met is.
Hetzelfde voor een schijnbaar luchtdichte jeep, die pas het gif doorlaat als er een miniscuul gaatje in het dak komt. Hou op, schei uit.
Wat in potentie best een goede film had kunnen zijn hangt uiteindelijk als los zand aan elkaar, terwijl een iel pratende Wahlberg en zijn permanent stonede chick het wanhopig bijeen proberen te houden. Lukt alleen niet bepaald als je het doen met dit wanhoopscript.
"I'm trying to figure it out!"
Dat wijf leek inderdaad de hele film wel stoned
quote:En dat terwijl Wahlberg één van de meest consistente acteurs is die er rondloopt.Op zaterdag 21 juni 2008 17:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Het acteren was trouwens ook van laag niveau
Dat wijf leek inderdaad de hele film wel stoned
quote:Wat dacht je van die scene waarin Mark Whalberg een grapje maakt.Op zaterdag 21 juni 2008 17:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Het acteren was trouwens ook van laag niveau
Dat wijf leek inderdaad de hele film wel stoned
quote:Daar moest ik eerlijk gezegd toch best om glimlachen, ook omdat eerst de schrik om mijn hart sloeg.Op zaterdag 21 juni 2008 18:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat dacht je van die scene waarin Mark Whalberg een grapje maakt.
Klassiek "hij zou toch nie..oh godzijdánk"-moment.
voorbeeld; Bo Hess (het kleine kind) loopt in het begin van de film rond met een halsketting die veelste groot is, blijkt dus van die moeder te wezen, zodra je er acherkomt dat die moeder niet meer leeft, maar goed, kijk the village ook nog maar is een paar keer terug en laat je opnieuw verassen.
quote:Dus de hele zaal, die nu zwaar verveeld en gedesillusioneerd naar buiten kwam, had luidkeels 'OH SHYAMALAALA HEB JE ONS DAAR EVEN OP HET VERKEERDE BEEN GEZET' moeten roepen? Het was gewoon een draak van een film met een spanningsboog die zo slap was dat de helft onbedoeld grappig over kwam.Op zaterdag 21 juni 2008 18:43 schreef 7eVeNL het volgende:
Hij steekt de draak met de wetten van de film, vooral in deze film en in Lady in the Water, hij probeert er vervolgens zijn eigen draai aan te geven.
quote:Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is, ik ben er zelf ook ingetrapt, ik kwam er ook enigzins uit met een ontevreden gevoel, maar als je gaat na denken over de scene's, dialogen, charachters dan zit hier echt een gedachte achter waar je U tegen zegt. althans mensen die deze film wel kunnen waarderen. Over de uitwerking hiervan, shyamalan's 'boodschap' in deze film heb ik dan ook nog wel enige vraagtekens over,Op zaterdag 21 juni 2008 18:51 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dus de hele zaal, die nu zwaar verveeld en gedesillusioneerd naar buiten kwam, had luidkeels 'OH SHYAMALAALA HEB JE ONS DAAR EVEN OP HET VERKEERDE BEEN GEZET' moeten roepen? Het was gewoon een draak van een film met een spanningsboog die zo slap was dat de helft onbedoeld grappig over kwam.
het durfen introduceren van Mrs Jones in deze film, een vrouw die dan ook niets met The Happening te maken heeft, maar die zo apart en freaky overkomt en ook haar eigen verhaal heeft, afgesloten van de maatschappij, denk daar eens over na, de pop in het bed? er is namelijk ook een theorie waarom zij met haar hoofd tegen de muur aanbonkte tijdens die attack, maar goed die moet je zelf maar achterhalen mocht je interesse krijgen in het plot.
quote:Ja, zoals het feit dat er veel nucleaire centrales stonden. Alleen maar het allerschoonste alternatief denkbaar, maar hey, blijf aankomen met die 80's theorieën.Op zaterdag 21 juni 2008 19:03 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is, ik ben er zelf ook ingetrapt, ik kwam er ook enigzins uit met een ontevreden gevoel, maar als je gaat na denken over de scene's, dialogen, charachters dan zit hier echt een gedachte achter waar je U tegen zegt. althans mensen die deze film wel kunnen waarderen. Over de uitwerking hiervan, shyamalan's 'boodschap' in deze film heb ik dan ook nog wel enige vraagtekens over,
quote:Heb ik niet, en in de tijd dat ze bezig waren met 'whacky kluizenaar in een Shyamalan-film nummer 23435', hadden ze zo veel interessantere dingen kunnen doen (je zag de eerste signalen van anarchie, ga dáár mee aan de haal. Toon het contrast tussen de berusting van sommigen en de ontreddering van anderen. Niet een clichématig oude tang met een poppenfetish.), dus dat gaat er ook niet komen.maar goed die moet je zelf maar achterhalen mocht je interesse krijgen in het plot.
Toegegeven, Ebert's 'die rustige manier van presenteren zorgt ervoor dat je bij je zélf te raden kan gaan'-insteek is een leuke, maar als het halve theater daarna in lachen uitbarst, doe je echt iets verkeerd. En ga nou niet zeggen dat het zo bedoeld was, want dan moet iemand de marketingafdeling inlichten. Dit is continu gebracht als een horror/thriller, en in Amerika zelfs als 'SHYAMALAN'S EERSTE R-FILM WHOOO'. Tja.
Ik vond het ook nogal een gotspe om deze film te vergelijken met 'Sixth Sense'. Er ligt een wereld van verschil tussen die twee films. De ene een film waarin je als kijker bij de aftiteling weet dat je je voor de gek hebt laten houden omdat het op zo'n elegante manier is gedaan en de andere een film die achteraf een shitload aan verklaringen nodig heeft. Een keer raden welke film aan welke definitie voldoet.
[ Bericht 58% gewijzigd door HiZ op 23-06-2008 18:04:07 ]
Die scene waarin het virus door een scheurtje in het dak van een auto komt, terwijl er alstijd overal wind in een auto waait, ook al wil je t met doeken dichtmaken, zo dom
quote:Gaat denk meer aan de 'rationele' denkwijze en handelen van mensen in zo'n dergelijke situatie...Op maandag 23 juni 2008 19:00 schreef SunChaser het volgende:
MNS wil ons aan t denken zetten maar hij zet ons alleen maar aan t lachen.
Die scene waarin het virus door een scheurtje in het dak van een auto komt, terwijl er alstijd overal wind in een auto waait, ook al wil je t met doeken dichtmaken, zo dom
belovende cijfers voor de komende weken + DVD release over enkele maanden.
quote:Waar een goeie trailer al niet goed voor is. Wat je ook niet moet onderschatten is het Sex and the City effect. Als er een blockbuster van dat type in de bioscoop komt zijn er veel andere films die profiteren van het feit dat er veel mensen in de bioscoop staan al, maar daar tot de ontdekking komen dat ze niet naar hun eerste keuze kunnen.Op dinsdag 24 juni 2008 17:11 schreef 7eVeNL het volgende:
Geen idee wat er met deze film aan de hand is, maar wereldwijd heeft The Happening nu al $107.7opgebracht En dat in nog maar 3 weken... aldus Mnightfans.com
belovende cijfers voor de komende weken + DVD release over enkele maanden.
In Amsterdam Centrum zaten alle zalen vol gedurende de eerste week van Casino Royale, ondanks het feit dat die film in 5 zalen bij Tuschinski en De Munt draaide.
quote:Tis best logisch. De trailer was niet alleen erg tof, er was echt overal reclame voor de film. En toch gun ik het Shyamalan. Ondanks de kritiek op de film. Ik moet hem ook nog steeds zienOp dinsdag 24 juni 2008 19:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar een goeie trailer al niet goed voor is. Wat je ook niet moet onderschatten is het Sex and the City effect. Als er een blockbuster van dat type in de bioscoop komt zijn er veel andere films die profiteren van het feit dat er veel mensen in de bioscoop staan al, maar daar tot de ontdekking komen dat ze niet naar hun eerste keuze kunnen.
In Amsterdam Centrum zaten alle zalen vol gedurende de eerste week van Casino Royale, ondanks het feit dat die film in 5 zalen bij Tuschinski en De Munt draaide.
quote:Lees dit eensOp dinsdag 24 juni 2008 17:11 schreef 7eVeNL het volgende:
Geen idee wat er met deze film aan de hand is, maar wereldwijd heeft The Happening nu al $107.7opgebracht En dat in nog maar 3 weken... aldus Mnightfans.com
belovende cijfers voor de komende weken + DVD release over enkele maanden.
De film maakt geen winst
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/109778747?p=1
quote:Ik vorm me sowieso het liefst zelf een mening over een film. Ik probeer ook hardnekkig niet naar trailers te kijken en zelfs recensies lees ik niet vóór ik naar een film ga. Je zult me hier ook nooit vinden in een topic van een film die ik nog niet zelf heb gezien. Anyway, the Happening werd steeds onlogischer en geen enkel superimposed thema zal mij ervan overtuigen dat het allemaal subliem was ondanks de zwakke uitwerking van het verhaal en het kartonnen acteerwerk. En dan nog, tussen al dat gelul over het falen van de moderne communicatie ramt de enige persoon die daar niet aan mee doet keihard haar hoofd tegen een muur en door een raam. Overigens, what the fuck was that all about; hadden we net vastgesteld dat het ging om reacties op groepvorming ging er plots een los individu slachtoffer worden.Op dinsdag 24 juni 2008 21:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Tis best logisch. De trailer was niet alleen erg tof, er was echt overal reclame voor de film. En toch gun ik het Shyamalan. Ondanks de kritiek op de film. Ik moet hem ook nog steeds zien
want ik vond het wel een goeie film en heb toch niemand een lachstuip zien krijgen in de bios zoals de mensen hier in het topic bewerenmaar goed dat niet iedereen het eens is met elkaar
dat houdt ons scherp.maar als je de film wilt bekijken gewoon doen en je eigen mening vormen
want zo werd er ook hilarisch gesproken over the iron man en dat vond ik echt een zuigfilm..dus ja.....
veel plezier voor diegene die nog gaan
Wat een B-film hoe er ook geacteerd wordt
Mark Wahlberg komt zeer overtuigend over als leraar en mietje *proest*
En dat mokkel met die grote ogen lijkt wel die ene uit The Shinning...alleen het gegil miste ik nog.
Wat een kl*te film de meeste reviews hebben toch gelijk, zelfs die uit de Veronica, die ik altijd maar met een korrel zout neem.
hoe slecht kan je wel niet acteren, damn.
Dat mokkel met die grote ogen vond ik wel op die postbank "blauwe ogen" meid lijken.
Voor de rest zal ik deze film snel vergeten.
maar na al die reacties hier gelezen te hebben lijkt ie me heel erg vet
Alleen te weinig uitleg over hoe en wat, maar ach, boeie. Ik heb slechtere films gezien.. zoals bijv. de film 'Butcrack', zogenaamd een horrorfilm met zombies... dát is pas zonde van je tijd!quote:Het ging volgens die theorie niet over het falen van de moderne communicatie, maar van de communicatie tussen mensen in het algemeen. Waar die vrouw dus ook debet aan was aangezien zij volledig geïsoleerd leefde.Op woensdag 25 juni 2008 01:05 schreef HiZ het volgende:
En dan nog, tussen al dat gelul over het falen van de moderne communicatie ramt de enige persoon die daar niet aan mee doet keihard haar hoofd tegen een muur en door een raam.
quote:Oh wow, ik had dus per ongeluk een gruwelijke plattitude verward met een vergezocht idee?Op dinsdag 8 juli 2008 21:21 schreef dottinator het volgende:
[..]
Het ging volgens die theorie niet over het falen van de moderne communicatie, maar van de communicatie tussen mensen in het algemeen. Waar die vrouw dus ook debet aan was aangezien zij volledig geïsoleerd leefde.
quote:Anders lees je het stuk even...Op dinsdag 8 juli 2008 21:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh wow, ik had dus per ongeluk een gruwelijke plattitude verward met een vergezocht idee?
quote:Goh, laat ik dat nou juist al gedaan hebben.
quote:Niet alleen op IMDB.Op dinsdag 8 juli 2008 23:07 schreef SunChaser het volgende:
fanboys op imdb komen met de meest debiele verklaringen. Ook waarom Zooey en Marky Mark zo beroerd acteren. Jajaja, het is gewoon een kutfilm. Ik kan Kangaroo Jack ook wel diepere lagen toelichten zodat t n meesterwerk wordt.
Ik heb em gisteren bekeken en hield in het achterhoofd dat de film niet al te best was, maar ik had niet verwacht dat ie zo slecht was!
En die M. Night Shyamalamadingdong is een van de meest overgewaardeerde regisseurs ooit. Als 'ie zichzelf nou eens niet zo serieus nam. Een beetje zelfrelativering kan geen kwaad bij die vent. Jammer genoeg, zodra meneer Shyamalabambam kritiek krijgt, grijpt hij elke kans aan om zich (in interviews) te profileren als een miskend genie die niet begrepen wordt door de rest van de filmwereld. Het Disney-debacle met Lady In The Water is daarvan een perfect voorbeeld.
quote:Oké, dit begin ik steeds beter te snappen, en ik kwam net ook ergens achter, als het waar zou zijn dan is hij brilliant:Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
SPOILERVolgens mij zit het echt zo in elkaarVolgens die theorie van IMDB hebben ze het constant over "Communicatie" en de film draait om: Slechte communicatie > Iets word verkeerd begrepen > slecht resultaat . Dit kun je ook toepassen op de negatieve recensies van de film:
Over de film:
Communicatie slecht: Het plot van de film komt niet goed over
Verkeerd begrepen: De kijkers van de film snappen de film niet, en bedenken hun "eigen" ideeen bij de film, negatief dus "Goh het was echt een slechte film, ik snap er niks van"
Slechte einde: De film krijgt negatieve recenties
Ik ben er gisteren heen geweest. Toen we om 21:20 de zaal binnenkwamen was ie gewoon helemaal leeg, later kwamen er nog 2 mensen bij zodat we met zn 4en zaten. Op een gegeven moment was de film zo erg de weg kwijt dat we alleen nog maar konden lachen.
De éérste scene was gewoon al slecht! Het kwam gewoon totaal niet over. Het verhaal niet, het acteerwerk niet, het camerawerk ook niet. Kom op, om nou 40 shots van ruisende bomen te zien? Dan kan ik ook wel National Geographic gaan kijken
.Over een diepliggend verhaal.. kom op mensen. Een film is niet om er nog 3 weken over te filosoferen en om hem nog 2x te gaan kijken. Je betaalt 8 euro en je denkt een spannende film te krijgen, en wat je krijgt is een onsamenhangend geheel waar de personages niet in uitgewerkt worden, wat niet loopt en een verschrikkelijk slecht einde heeft?
Meestal is het zo dat je bij mysteries in films en series en boeken eerst zelf aan het denken wordt gezet, een paar hints krijgt van; 'hier moet je zoeken, succes', en dan krijg je vaak ook nog een aantal antwoorden. Maar.. in the Happening gebeurt dat absoluut niet! Op het eind zie je een of andere goedkope talkshow host die een of andere conspiracy roept, en daar moet je het mee doen? En dan zie je opeens de Tuilerie Gardens in Parijs en dan denk je van.. 'you gotta be kiddin' me..' en jahoor, Fransen met een spraakgebrek als het woord vélo uit moeten spreken -> zelfmoord. Wat ook niet uitgelegd wordt is waarom één persoon in dat hele park (zowel eerste als laatste scene) niet wordt getroffen door whatever dan ook.
Kom op hee, gaan we nou nog op IMDB M. Night Shamaladinges ophemelen dat ie zo'n geniaal diepliggend miscommunicatie verhaal en film heeft gemaakt, of beseffen we dat dit gewoon een flop is?
quote:Op woensdag 9 juli 2008 10:31 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Oké, dit begin ik steeds beter te snappen, en ik kwam net ook ergens achter, als het waar zou zijn dan is hij brilliant:SPOILERVolgens mij zit het echt zo in elkaarVolgens die theorie van IMDB hebben ze het constant over "Communicatie" en de film draait om: Slechte communicatie > Iets word verkeerd begrepen > slecht resultaat . Dit kun je ook toepassen op de negatieve recensies van de film:
Over de film:
Communicatie slecht: Het plot van de film komt niet goed over
Verkeerd begrepen: De kijkers van de film snappen de film niet, en bedenken hun "eigen" ideeen bij de film, negatief dus "Goh het was echt een slechte film, ik snap er niks van"
Slechte einde: De film krijgt negatieve recenties
het was de bedoeling dat ie zo superslecht was, wat er in de film gebeurde was gewoon een metafoor voor de mis-communicatie tussen de makers en de kijkers !!!!!quote:Dat zeg ik ook altijd over films van Johan Nijenhuis: het is zo slecht bedoeld als metafoorOp woensdag 9 juli 2008 16:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
quote:Hmm... hadden we dat niet al gezien met 'I am Legend'? Of War of the Worlds ?Op woensdag 9 juli 2008 16:30 schreef Tim86 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat M. Night Shamalalan wilde aantonen dat er steeds minder Hollywood classics gemaakt worden en dat middelmaat regeert. Zet er een bekende acteur in, een populair verhaal (de wereld vergaat blabla) en je hebt een hit. Hij laat met deze film zien dat dit niet persé zo hoeft te zijn. Erg knap gedaan.
quote:Dus om aan te tonen dat middelmaat regeert maakt hij een film die nog slechter is dan de middelmaat?Op woensdag 9 juli 2008 16:30 schreef Tim86 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat M. Night Shamalalan wilde aantonen dat er steeds minder Hollywood classics gemaakt worden en dat middelmaat regeert. Zet er een bekende acteur in, een populair verhaal (de wereld vergaat blabla) en je hebt een hit. Hij laat met deze film zien dat dit niet persé zo hoeft te zijn. Erg knap gedaan.
quote:t was een garpje lijkt meOp woensdag 9 juli 2008 16:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus om aan te tonen dat middelmaat regeert maakt hij een film die nog slechter is dan de middelmaat?
quote:Nee, je snapt het niet; hij bedoelt dat er nu is aangetoond dat je om een goede film te maken niet voldoende hebt aan een sterk thema en bekende acteurs en een ruim budget. Behalve dan dat we dat al jaren wisten. En dat maakt toch een beetje dat ik hem ervan verdenk dat ie gewoon een zeperd heeft gemaakt en dat nu wil verkopen als een vooropgezet plan.Op woensdag 9 juli 2008 16:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus om aan te tonen dat middelmaat regeert maakt hij een film die nog slechter is dan de middelmaat?
en weer ff OT: Zodra The Happening op DVD uitkomt ga ik hem nog eens rustig bekijken
quote:MSN?Op woensdag 9 juli 2008 16:46 schreef SunChaser het volgende:
Wat MSN de laatste 10 jaar aantoont is dat je met 1 filmhit een decennium lang steeds slechtere films mag maken zonder dat een filmmaatschappij ingrijpt. Elke film na TSS werd steeds een stukje slechter.
het idee was wel aardig, de uitwerking was ietwat prut.
ik was wel steeds nieuwsgierig, maar dat was dan ook alles.
en wat heeft marky mark een ouwe kop zeg
quote:Dat komt omdat ie altijd kijkt of ie moet schijtenOp donderdag 10 juli 2008 23:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
en wat heeft marky mark een ouwe kop zeg
quote:Ik vind het ook nog steeds een groot raadsel, wat shyamalan met deze vreemde scene's heeft willen vertellen, dat stukje van; "Oe its the darklord, dont look in her eyes" is gewoon tenenkrommend slecht en niet te plaatsen... Het verhaal over de hotdog, de vreemde karakters die hier bij horen en dan niet te vergeten de scene's over die model home van the clear hill community, worden wij hier op een dwaalspoor gezet? bedoel, je gaat dan van alles denken, of heeft dit dan ook deels te maken met Mrs Jones? die hier vlakbij woont en zo'n modelpop in haar bed heeft liggen? De film levert zoveel vragen op maar zo weinig tot geen antwoord. In lady in the water was dit ook al zo, maar dan kan je je vasthouden aan het feit dat het hier om een donker sprookje, aka bedtime story gaat... best wel frusterend moet ik bekennen.Op vrijdag 11 juli 2008 09:12 schreef SunChaser het volgende:
Heb m gisteren nog een keer op DVD kwaliteit gekeken, maar de film blijft slecht. Eerste 4 minuten zijn veelbelovend, daarna wordt t kut met peren. De acteurs lijken wel een stel kleine kinderen, praten tegen plastic platen, domme grapjes over vreemdgaan (tiramisu eten is vreemdgaan?), nog dommer grapje over hoestsiroop, zeiken over yhotdogs, als leraar jezelf verstoppen voor je baas.
quote:Accepteer nu gewoon dat MNS een eigenwijze lul is die niemand naar zn script wil laten kijken en met de HAppening een kutfilm van jewelste heeft afgeleverd, stop met zoeken naar diepere lagen, als ze niet overkomen bij de kijker dan zijn ze er niet of dan heeft MNS gewoon een slechte film gemaakt.Op vrijdag 11 juli 2008 23:42 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ik vind het ook nog steeds een groot raadsel, wat shyamalan met deze vreemde scene's heeft willen vertellen, dat stukje van; "Oe its the darklord, dont look in her eyes" is gewoon tenenkrommend slecht en niet te plaatsen... Het verhaal over de hotdog, de vreemde karakters die hier bij horen en dan niet te vergeten de scene's over die model home van the clear hill community, worden wij hier op een dwaalspoor gezet? bedoel, je gaat dan van alles denken, of heeft dit dan ook deels te maken met Mrs Jones? die hier vlakbij woont en zo'n modelpop in haar bed heeft liggen? De film levert zoveel vragen op maar zo weinig tot geen antwoord. In lady in the water was dit ook al zo, maar dan kan je je vasthouden aan het feit dat het hier om een donker sprookje, aka bedtime story gaat... best wel frusterend moet ik bekennen.
ben ook blij dat smaken verschillen
quote:ik zal altijd een groot fan blijven van MNS ik kon tot nu toe al zijn films waarderen, zelfs Lady in the Water, en The Village vind ik een pareltje, maar ik blijf moeite hebben met deze film... vandaar de enige frustratie.Op zaterdag 12 juli 2008 04:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Accepteer nu gewoon dat MNS een eigenwijze lul is die niemand naar zn script wil laten kijken en met de HAppening een kutfilm van jewelste heeft afgeleverd, stop met zoeken naar diepere lagen, als ze niet overkomen bij de kijker dan zijn ze er niet of dan heeft MNS gewoon een slechte film gemaakt.
Er zaten een paar vreemde scènes en plotonderdelen in, maar ik heb toch al die tijd geboeid naar een stel ruisende blaadjes en struiken gekeken
quote:neeOp zaterdag 12 juli 2008 23:13 schreef bravo het volgende:
Is het niemand opgevallen dat ze bij die mrs JOnes, de volgende ochtend, allemaal andere kleren aanhebben..
quote:Jawel, maar hij had een tas bij zich.Op zaterdag 12 juli 2008 23:13 schreef bravo het volgende:
Is het niemand opgevallen dat ze bij die mrs JOnes, de volgende ochtend, allemaal andere kleren aanhebben..
quote:Als je nou eens uitlegt waarom
Heb `m vanavond in de bios gezien (eindelijk) en dit schreef ik er net over in het "gezien" topic:
quote:Laat die dvd maar komenNet in de bios gezien:
The Happening
Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: on-ge-loof-e-lijk dat deze film door het grootste deel van de pers is afgebrand! Ik vond `m geweldig.
The Lady In The Water heb ik niet gezien, dus na het in mijn ogen erg sterke The Village was ik benieuwd naar Shyamalan`s nieuwste werk. En ik werd niet teleurgesteld.
De spanning zit er gelijk vanaf het begin in waarbij Shyamalan direct de sfeer voor de rest van de film neerzet: mysterieus en redelijk intens. Dat wordt de hele film volgehouden, met hier en daar plaats voor wat humor. Er zijn nogal wat beelden die niet voor de zwakkere magen geschikt zijn maar het past juist bij de sfeer van de film dat alles werd getoond.
Het acteerwerk is in orde, al komt het over-acteren van Wahlberg en de altijd lieftallige Deschanel soms wat geforceerd over.
De spanning wordt naar het einde toe goed opgebouwd en de climax qua spanning is geweldig. Wanneer dan iedereen zit te wachten op de gebruikelijke twist en die (wat mij betreft) uitblijft (en Shyamalan dus eigenlijk iets doet wat niet van `m wordt verwacht) is "het feest compleet."
Shyamalan brengt ons met The Happening een briljante mix van horror, thriller en drama en slaagt daar wat mij betreft met vlag en wimpel voor.
Gaat dit zien!
IMDB Cijfer: 5,4/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
quote:Dat ook, de film was saai en vooral het verhaal was erg matig.Op dinsdag 15 juli 2008 00:21 schreef Mike het volgende:
Is het je opgevallen dat The Happening het idiootste plot in jaren heeft, Timo?
En een 8,5? Nou ja ieder z'n smaak gelukkig.
Ik vond de kritiek op The Village en Lady in the Water niet terecht, maar op deze wel. Dat linkje met die 18 redenen van een paar posts terug somt het wel op.
quote:Jawel, maar er zijn zoveel films die een onzinnig plot hebben. Om `m daarop af te kraken vind ik nogal onzinOp dinsdag 15 juli 2008 00:21 schreef Mike het volgende:
Is het je opgevallen dat The Happening het idiootste plot in jaren heeft, Timo?
quote:Het script is voor mij een van de belangrijkste onderdelen van een film. Er zijn elk jaar maar weinig films die het redden met style over substance.Op donderdag 17 juli 2008 00:02 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Jawel, maar er zijn zoveel films die een onzinnig plot hebben. Om `m daarop af te kraken vind ik nogal onzin
Deze film neemt zichzelf erg serieus en dat kan echt niet als je verhaal zo ontzettend crap is.
quote:Je vergeet de enorme plotholes.Op donderdag 17 juli 2008 00:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Het script is voor mij een van de belangrijkste onderdelen van een film. Er zijn elk jaar maar weinig films die het redden met style over substance.
Deze film neemt zichzelf erg serieus en dat kan echt niet als je verhaal zo ontzettend crap is.
quote:Noem er eens een paar.Op donderdag 17 juli 2008 00:10 schreef Mike het volgende:
. Er zijn elk jaar maar weinig films die het redden met style over substance.
Lost in Translation is er een volgens mij.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:44 schreef HiZ het volgende:
Iemand die erkent dat een film een kut-script heeft en die film dan nog een 8,5 geeft heeft zich voor mij gediskwalificeerd als een kritiekloze fanboy.
Grapjas Laat ik het proberen uit te leggen (vraag me niet waarom ik hier in godsnaam tijd en energie in steek): voor mij moet een film niet per se een sterk plot hebben om me te kunnen vermaken of boeien. Een actie film als (bijvoorbeeld) The Transformers of The Rock hebben toch een script van niets? dat betekent niet dat ze me niet kunnen boeien of vermaken. Een hoog cijfer staat los van het feit of het script slecht is of niet.
Laat ik het anders zeggen: een film van Jean-Luc Godard heeft bijna nooit een (echt) script. Daarom kan ik `m toch nog wel goed vinden en dus een goed cijfer geven? dat is toch niet zo raar.
En geloof mij nou maar: ik ben echt niet kritiek loos en al helemaal geen fan boy. In ieder geval niet van Shyamalan. Ik heb nu 2 films van de beste kerel gezien
The Happening wil een serieuze, spannende film zijn. Iets dat compleet mislukt door het belachelijke verhaal en het feit dat de film zichzelf daarnaast wél serieus neemt. Wat er op dit moment gebeurt in de bioscoop is dat de (paar) mensen die het film bezochten meer aan het lachen zijn dan dat ze geboeid in de film zitten en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest van Shyamalan.
iedereen zat vol interesse te kijken naar deze film
maar vind ook als iemand een mening heeft die gerespecteerd mag worden, ook al vind iemand de film zo goed of zo slecht
het lijkt wel of mensen hier toch willen blijven overtuigen dat de film (naar hun mening) slecht was...laat mensen zelf oordelen maar respecteer het ook
quote:Nee, daar gaat het niet om. Het is echt wel duidelijk dat smaken verschillen en dat er bij elke film voor- en tegenstanders zijn. Maar zo'n topic als dit is om te discussiëren en dan ben ik benieuwd naar de redenen waarom iemand een film goed of slecht vond. Als daar dan een redenering volgt die ik niet begrijp, probeer ik die duidelijker te krijgen.Op zaterdag 19 juli 2008 09:06 schreef IV_Xample het volgende:
het lijkt wel of mensen hier toch willen blijven overtuigen dat de film (naar hun mening) slecht was...laat mensen zelf oordelen maar respecteer het ook
Ik heb niet de illusie dat iemands mening verandert door opmerkingen die geplaatst worden en dat is ook compleet niet erg.
quote:Jij vindt het een piece of crap maar dat betekent niet dat dat ook zo is of dat iedereen dat moet vinden. Dat lijkt me duidelijkOp zondag 20 juli 2008 13:32 schreef HiZ het volgende:
Wat ik bij de fanboys vooral zie is een poging om achteraf te verklaren waarom het toch geen rotzooi was wat we hebben gezien. Terwijl ik toch echt zelf heb gezien dat die film een piece of crap was. En daar had ik geen meelachende zaal om mij heen voor nodig.
Ik heb medelijden met Zooey
quote:het IS een piece of crap. misschien dat het bedoelt is als een piece of crap maar zoveel dingen aan deze film zijn slecht dat je m alleen goed kan vinden als je m als piece of crap bekijkt.Op zondag 20 juli 2008 21:17 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Jij vindt het een piece of crap maar dat betekent niet dat dat ook zo is of dat iedereen dat moet vinden. Dat lijkt me duidelijk
"let's just stay ahead of the wind"
meestal is het alleen het plot dat kut is in zijn films maar in deze film is bijna niets goed gedaan.
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 13:05 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het IS een piece of crap. misschien dat het bedoelt is als een piece of crap maar zoveel dingen aan deze film zijn slecht dat je m alleen goed kan vinden als je m als piece of crap bekijkt.
het is geen feit dat het een piece of crap is, jij ( en veel anderen) vinden dat. Ik niet quote:Ik vind het ook geen kutfilm. Heb zelfs een enorme banner van de film.Op vrijdag 22 augustus 2008 20:55 schreef Timo20 het volgende:
[..]
En van Wahlberg ben ik sowieso geen fan......die heeft echt geen enkele uitdrukking op zijn gezicht, alhoewel het hier dan nog naar verhouding meeviel.
quote:dat zegt dan meer over jou dan over de filmOp vrijdag 22 augustus 2008 20:55 schreef Timo20 het volgende:
[..]
quote:Of over alle andere mensenOp zaterdag 23 augustus 2008 14:50 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zegt dan meer over jou dan over de film
quote:Kijk hem nog eens een keer zou ik zeggenOp zaterdag 23 augustus 2008 11:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik snapte eigenlijk gewoon weinig van wat nou de bedoeling was van de film. Ok, de natuur wordt een keertje boos op de mensen of zo.... maar verder??
En van Wahlberg ben ik sowieso geen fan......die heeft echt geen enkele uitdrukking op zijn gezicht, alhoewel het hier dan nog naar verhouding meeviel.
'De natuur wordt boos op de mens' veel slechter kan je de film niet beschrijven, het gaat meer om de science en theorieen en de reacties van mensen op zo'n happening, de natuurverschijnselen, uitval van mensen. communicatie failures etc etc
Heb de film net gezien en
Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken
quote:HeheOp woensdag 27 augustus 2008 15:57 schreef Symer het volgende:
Ik begreep dat anit-Shyamalan gedoe nooit. Zowel The Village als Lady in the Water vind ik prachtige films die ik keer op keer kan bekijken. Al dat negatieve gedoe over The Happening is dan natuurlijk ook schromelijk overdreven. Dacht ik.
Heb de film net gezien en
Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken
quote:Kijk! Dat zijn de berichtenOp zondag 15 februari 2009 17:32 schreef _Flea_ het volgende:
Vond 'm wat tegenvallen. Maar leuk genoeg om m'n zondagmiddag met op te vullen.
quote:Oke! Goed om te lezen! Nou, moet je gewoon eens doen dan!Op zondag 15 februari 2009 17:32 schreef _Flea_ het volgende:
Vond 'm wat tegenvallen. Maar leuk genoeg om m'n zondagmiddag met op te vullen.
quote:Ik heb deze film net gekeken en ik vond het echt een goede film.Op zaterdag 23 augustus 2008 11:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik snapte eigenlijk gewoon weinig van wat nou de bedoeling was van de film. Ok, de natuur wordt een keertje boos op de mensen of zo.... maar verder??
En van Wahlberg ben ik sowieso geen fan......die heeft echt geen enkele uitdrukking op zijn gezicht, alhoewel het hier dan nog naar verhouding meeviel.
Natuurlijk zaten er bepaalde stukjes in waar ik van dacht
maar daar blijf je toch niet bij hangen?En als je als uitkomst "De natuur wordt boos op de mensen ofzo" hebt moet je de film toch maar eens nog een keertje aandachtig bekijken...