quote:Op maandag 9 juni 2008 10:49 schreef Bellatrix het volgende:
[..]Day of the Triffids?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En als die poster hierboven zegt dat dat de twist is, is dat best kut.
Slecht camera werk? dat is iets waar je shyamalan volgens mij niet op kan betrappen, hij heeft wederom Tak fujimito hierbij betrokken, die ook verantwoorlijk is geweest voor Signs & The Sixth Sense,quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hij is echt ZO slecht. Slecht script, slecht verhaal, slecht acteerwerk, slecht camerawerk...
De hele zaal begon zelfs commentaar te leveren en te lachen op niet grappige momenten.
Nou ik heb de mic wel meerdere keren gezienquote:Op zondag 15 juni 2008 17:35 schreef RuneRose het volgende:
Die microfoon kwam trouwens niet 'heel de tijd' in beeld. Kwam tijdens die diner scène 1 keer een halve seconde in beeld. Slordigheidje.
quote:Op zondag 15 juni 2008 22:32 schreef 7eVeNL het volgende:Kom op, als dit zelfs een knip oog is naar de horror films en het menszijnde heeft M.Night in mijn ogen compleet gefaald. Ik weet echt niet wat ik met deze film aan moet.
Ik denk dat je in dit geval niet beseft dat The Happening misschien geadverteerd is als horror film, maar absoluut niet zo bedoeld is. Kortom: je bent in dezelfde valkuil gestapt als waar je de kijkers van The Village en Lady in the Water op wees.quote:Op donderdag 12 juni 2008 22:35 schreef 7eVeNL het volgende:Het feit dat mensen The Village & Lady in the Water gedrochten van films vinden heeft puur te maken met hoe men kijkt naar deze films en hoe deze films zijn geadverteerd, the village is geen film over bloeddorstige monsters in een bos, en lady in the water is een donker sprookje wat veel mensen niet beseffen.
Sommige mensen zien dat soort dingen uberhaubt niet.quote:Op maandag 16 juni 2008 01:52 schreef sir_Tachyon het volgende:
Dan zal het wel aan de man van de projector liggen want anders zou ik het niet weten hoe mensen die 20 voorvallen hebben gemist.
Gelezen.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
Klopt.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:17 schreef Agiath het volgende:
[..]
Gelezen.
Opzich wel leuke insteek, maar dat neemt niet weg dat het beter uitgewerkt had kunnen worden
Misschien had M. Night Shyamalanananan er ook zo niet naar gekeken. Na zijn film Signs had ik het wel gezien met meneer WHAT A TWEEST. Gelukkig zal dankzij deze film zijn reputatie nog meer kelderen zodat we niet nog meer van dit soort baggerfilms krijgen.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
Goed stuk om te lezen, geeft wel een 'beter' beeld van de film. Jammer dat het niet direct zo overkomt op het publiek.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
Ik 8,80quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:08 schreef LasTeR het volgende:
Ik moest lachen om de man onder de grasmaaier. Die oude taart vond ik ook echt niet in de film passen, waarom moest zij dan weer zo freaky zijn? Té overdreven. Verder heb ik geen microfoon gezien en ik heb me wel vermaakt tijdens de film, maar dat ik hier nou weer zo'n 7,50 aan heb moeten besteden...
Ja erg jammer, Shyamalan heeft deze manier van 'vertellen' steeds meer toegepast, het is gaan opvallen voor mij bij films als The Village & Lady in the water, maar helaas is bij mij zijn boodschap totaal in deze film ontgaan, een gemiste kans wat zeker een stuk beter uitgewerkt had kunnen worden, zelfs voor het massale publiek. een gemiste kans.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:15 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Goed stuk om te lezen, geeft wel een 'beter' beeld van de film. Jammer dat het niet direct zo overkomt op het publiek.
Lak hebben aan alle meningen hier, negatieve en positieve. Gewoon gaan en je eigen mening vormen. Door de kritieken hier te lezen loop je alleen maar de kans een vooroordeel te vormen met als gevolg dat je tijdens het kijken van de film (onbewust) dat vooroordeel bevestigd wil zien.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:44 schreef Locusta het volgende:
Hmmm...... ik vind de trailer veelbelovend, maar hier lees ik een aantal wisselende kritieken.
Ik ben een enorme fan van M.Night, maar ik ben er bang voor....![]()
Inderdaad, vooral dat stukje met die zwangerschapstest enzo, allemaal zo zoetsappig cliche eindequote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:35 schreef SunChaser het volgende:
De film gaat ook als een nachtkaars uit, ineens is t afgelopen en zien we dat t in Parijs gebeurt. Bagger. Was een veel beter plot van te maken.
Oh, ik ga zeker nog naar de bios hoorquote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:42 schreef Weakling het volgende:
Lak hebben aan alle meningen hier, negatieve en positieve. Gewoon gaan en je eigen mening vormen. Door de kritieken hier te lezen loop je alleen maar de kans een vooroordeel te vormen met als gevolg dat je tijdens het kijken van de film (onbewust) dat vooroordeel bevestigd wil zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Het is echt een kutfilm. Kutter vind je ze niet.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:13 schreef Locusta het volgende:
[..]
Oh, ik ga zeker nog naar de bios hoorhet lijkt me ook nog steeds een supertoffe film!
Meet the Spartans was ook wel erg kut hoor.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:24 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Het is echt een kutfilm. Kutter vind je ze niet.
Ja maar dat wist je van te voren.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Meet the Spartans was ook wel erg kut hoor.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:02 schreef sir_Tachyon het volgende:
[..]
Ja maar dat wist je van te voren.
Idd, en dan die overheersende muziek en dat inzoomen op de bomen de hele tijdquote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:06 schreef L.Denninger het volgende:
Zelden een film gezien waarin geen enkele acteur overtuigend speelde.
Ik heb juist het tegenovergestelde, ik wil hem nu best wel graag voor de 2e keer zien... helemaal na het lezen van al die theorieen. sowieso kijk ik alle films van shyamalan erg vaak terug. ik ga geen uitzondering voor The Happening maken, hoe slecht ik hem dan in het begin ook vond.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:27 schreef Agiath het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk hoe slechter ik hem eigenlijk vind.
Maar toch wel vermakelijk op de een of andere vage manier
'There is more then meets the eye'quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:25 schreef Nosh het volgende:
Mensen rennen een tijdlang de wind eruit.
Ik denk dat dit wel deze belachelijke film samenvat.
Nee, het is de wind.quote:
En dat terwijl Wahlberg één van de meest consistente acteurs is die er rondloopt.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 17:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Het acteren was trouwens ook van laag niveau
Dat wijf leek inderdaad de hele film wel stoned
Wat dacht je van die scene waarin Mark Whalberg een grapje maakt.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 17:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Het acteren was trouwens ook van laag niveau
Dat wijf leek inderdaad de hele film wel stoned
Daar moest ik eerlijk gezegd toch best om glimlachen, ook omdat eerst de schrik om mijn hart sloeg.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 18:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat dacht je van die scene waarin Mark Whalberg een grapje maakt.
Dus de hele zaal, die nu zwaar verveeld en gedesillusioneerd naar buiten kwam, had luidkeels 'OH SHYAMALAALA HEB JE ONS DAAR EVEN OP HET VERKEERDE BEEN GEZET' moeten roepen? Het was gewoon een draak van een film met een spanningsboog die zo slap was dat de helft onbedoeld grappig over kwam.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 18:43 schreef 7eVeNL het volgende:
Hij steekt de draak met de wetten van de film, vooral in deze film en in Lady in the Water, hij probeert er vervolgens zijn eigen draai aan te geven.
Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is, ik ben er zelf ook ingetrapt, ik kwam er ook enigzins uit met een ontevreden gevoel, maar als je gaat na denken over de scene's, dialogen, charachters dan zit hier echt een gedachte achter waar je U tegen zegt. althans mensen die deze film wel kunnen waarderen. Over de uitwerking hiervan, shyamalan's 'boodschap' in deze film heb ik dan ook nog wel enige vraagtekens over,quote:Op zaterdag 21 juni 2008 18:51 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dus de hele zaal, die nu zwaar verveeld en gedesillusioneerd naar buiten kwam, had luidkeels 'OH SHYAMALAALA HEB JE ONS DAAR EVEN OP HET VERKEERDE BEEN GEZET' moeten roepen? Het was gewoon een draak van een film met een spanningsboog die zo slap was dat de helft onbedoeld grappig over kwam.
Ja, zoals het feit dat er veel nucleaire centrales stonden. Alleen maar het allerschoonste alternatief denkbaar, maar hey, blijf aankomen met die 80's theorieën.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 19:03 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is, ik ben er zelf ook ingetrapt, ik kwam er ook enigzins uit met een ontevreden gevoel, maar als je gaat na denken over de scene's, dialogen, charachters dan zit hier echt een gedachte achter waar je U tegen zegt. althans mensen die deze film wel kunnen waarderen. Over de uitwerking hiervan, shyamalan's 'boodschap' in deze film heb ik dan ook nog wel enige vraagtekens over,
Heb ik niet, en in de tijd dat ze bezig waren met 'whacky kluizenaar in een Shyamalan-film nummer 23435', hadden ze zo veel interessantere dingen kunnen doen (je zag de eerste signalen van anarchie, ga dáár mee aan de haal. Toon het contrast tussen de berusting van sommigen en de ontreddering van anderen. Niet een clichématig oude tang met een poppenfetish.), dus dat gaat er ook niet komen.quote:maar goed die moet je zelf maar achterhalen mocht je interesse krijgen in het plot.
Gaat denk meer aan de 'rationele' denkwijze en handelen van mensen in zo'n dergelijke situatie...quote:Op maandag 23 juni 2008 19:00 schreef SunChaser het volgende:
MNS wil ons aan t denken zetten maar hij zet ons alleen maar aan t lachen.
Die scene waarin het virus door een scheurtje in het dak van een auto komt, terwijl er alstijd overal wind in een auto waait, ook al wil je t met doeken dichtmaken, zo dom
Waar een goeie trailer al niet goed voor is. Wat je ook niet moet onderschatten is het Sex and the City effect. Als er een blockbuster van dat type in de bioscoop komt zijn er veel andere films die profiteren van het feit dat er veel mensen in de bioscoop staan al, maar daar tot de ontdekking komen dat ze niet naar hun eerste keuze kunnen.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:11 schreef 7eVeNL het volgende:
Geen idee wat er met deze film aan de hand is, maar wereldwijd heeft The Happening nu al $107.7opgebracht En dat in nog maar 3 weken... aldus Mnightfans.com
belovende cijfers voor de komende weken + DVD release over enkele maanden.
Tis best logisch. De trailer was niet alleen erg tof, er was echt overal reclame voor de film. En toch gun ik het Shyamalan. Ondanks de kritiek op de film. Ik moet hem ook nog steeds zienquote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar een goeie trailer al niet goed voor is. Wat je ook niet moet onderschatten is het Sex and the City effect. Als er een blockbuster van dat type in de bioscoop komt zijn er veel andere films die profiteren van het feit dat er veel mensen in de bioscoop staan al, maar daar tot de ontdekking komen dat ze niet naar hun eerste keuze kunnen.
In Amsterdam Centrum zaten alle zalen vol gedurende de eerste week van Casino Royale, ondanks het feit dat die film in 5 zalen bij Tuschinski en De Munt draaide.
Lees dit eensquote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:11 schreef 7eVeNL het volgende:
Geen idee wat er met deze film aan de hand is, maar wereldwijd heeft The Happening nu al $107.7opgebracht En dat in nog maar 3 weken... aldus Mnightfans.com
belovende cijfers voor de komende weken + DVD release over enkele maanden.
Ik vorm me sowieso het liefst zelf een mening over een film. Ik probeer ook hardnekkig niet naar trailers te kijken en zelfs recensies lees ik niet vóór ik naar een film ga. Je zult me hier ook nooit vinden in een topic van een film die ik nog niet zelf heb gezien. Anyway, the Happening werd steeds onlogischer en geen enkel superimposed thema zal mij ervan overtuigen dat het allemaal subliem was ondanks de zwakke uitwerking van het verhaal en het kartonnen acteerwerk. En dan nog, tussen al dat gelul over het falen van de moderne communicatie ramt de enige persoon die daar niet aan mee doet keihard haar hoofd tegen een muur en door een raam. Overigens, what the fuck was that all about; hadden we net vastgesteld dat het ging om reacties op groepvorming ging er plots een los individu slachtoffer worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Tis best logisch. De trailer was niet alleen erg tof, er was echt overal reclame voor de film. En toch gun ik het Shyamalan. Ondanks de kritiek op de film. Ik moet hem ook nog steeds zien
Het ging volgens die theorie niet over het falen van de moderne communicatie, maar van de communicatie tussen mensen in het algemeen. Waar die vrouw dus ook debet aan was aangezien zij volledig geïsoleerd leefde.quote:Op woensdag 25 juni 2008 01:05 schreef HiZ het volgende:
En dan nog, tussen al dat gelul over het falen van de moderne communicatie ramt de enige persoon die daar niet aan mee doet keihard haar hoofd tegen een muur en door een raam.
Oh wow, ik had dus per ongeluk een gruwelijke plattitude verward met een vergezocht idee?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:21 schreef dottinator het volgende:
[..]
Het ging volgens die theorie niet over het falen van de moderne communicatie, maar van de communicatie tussen mensen in het algemeen. Waar die vrouw dus ook debet aan was aangezien zij volledig geïsoleerd leefde.
Anders lees je het stuk even...quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh wow, ik had dus per ongeluk een gruwelijke plattitude verward met een vergezocht idee?
Niet alleen op IMDB.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:07 schreef SunChaser het volgende:
fanboys op imdb komen met de meest debiele verklaringen. Ook waarom Zooey en Marky Mark zo beroerd acteren. Jajaja, het is gewoon een kutfilm. Ik kan Kangaroo Jack ook wel diepere lagen toelichten zodat t n meesterwerk wordt.
Oké, dit begin ik steeds beter te snappen, en ik kwam net ook ergens achter, als het waar zou zijn dan is hij brilliant:quote:Op maandag 16 juni 2008 22:07 schreef 7eVeNL het volgende:
Wow, ik lees net even een post op imdb. waar iemand haarfijn The Happening probeert uit te leggen... heel interessant, en nu vallen er wederom een hoop puzzelstukjes samen. Brijant gewoon, zo heb ik er nog niet naar gekeken,
http://www.imdb.com/title/tt0949731/board/flat/108942010?p=1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij zit het echt zo in elkaar
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
quote:Op woensdag 9 juli 2008 10:31 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Oké, dit begin ik steeds beter te snappen, en ik kwam net ook ergens achter, als het waar zou zijn dan is hij brilliant:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij zit het echt zo in elkaar
het was de bedoeling dat ie zo superslecht was, wat er in de film gebeurde was gewoon een metafoor voor de mis-communicatie tussen de makers en de kijkers !!!!!
Dat zeg ik ook altijd over films van Johan Nijenhuis: het is zo slecht bedoeld als metafoorquote:Op woensdag 9 juli 2008 16:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
het was de bedoeling dat ie zo superslecht was, wat er in de film gebeurde was gewoon een metafoor voor de mis-communicatie tussen de makers en de kijkers !!!!!
Hmm... hadden we dat niet al gezien met 'I am Legend'? Of War of the Worlds ?quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:30 schreef Tim86 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat M. Night Shamalalan wilde aantonen dat er steeds minder Hollywood classics gemaakt worden en dat middelmaat regeert. Zet er een bekende acteur in, een populair verhaal (de wereld vergaat blabla) en je hebt een hit. Hij laat met deze film zien dat dit niet persé zo hoeft te zijn. Erg knap gedaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |