Ik luister ook. Fascinerendquote:Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef Aoristus het volgende:
godverdomde achterlijk imbeciele gristenhonden. We believe in creationism, because the bible says so..
who should you believe, the scientist or God ? En de hele zaal antwoord
Geldt dat ook voor het geklaag aan de overkant over het niveau hier?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mijn kritiek is niets meer dan dat je niet moet klagen over niveau als je hier regelmatig komt buurten.
Met mijn bijdrage is dit forum automatisch op een hoger niveau.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:25 schreef sigme het volgende:
Geldt dat ook voor het geklaag aan de overkant over het niveau hier?
Christian motoringquote:
Tsk, niet eens de foto met blote kont & kale poes?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:31 schreef pberends het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/Mirage
de vrouw van die clown...
http://fotoboek.fok.nl//userpics/19194/19194_mirage.jpg
Je kan mij niet vertellen dat pberends niet op KPD komt...quote:Op maandag 29 januari 2007 21:39 schreef sigme het volgende:
Tsk, niet eens de foto met blote kont & kale poes?
Ouwe mannetjes die filosoferen over het soort auto dat Jezus zou rijden zijn cool. Zeker als ze uit het zuiden komenquote:
Maar ondertussen wil je wel graag bij de POLSC-cool-kliek horen he?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met mijn bijdrage is dit forum automatisch op een hoger niveau.![]()
Zie het maar zo: ik heb deze draad gered. SC 1138 is van niveau.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:43 schreef sigme het volgende:
Maar ondertussen wil je wel graag bij de POLSC-cool-kliek horen he?
Had je niet beter Johannes XXIII kunnen zijn?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:50 schreef Pius_XII het volgende:
Evangelischen, met hun brakke creationisme, hun katholiekenhaat en hun sola scriptura ad absurdum (dat je, hoe ironisch, nergens in de Bijbel kan terugvinden.). Het is een persiflage op het Christelijk geloof, nee dan nog liever verdraagzame atheisten.
![]()
Is van niveau of heeft niveau.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zie het maar zo: ik heb deze draad gered. SC 1138 is van niveau.
Het anti-papisme valt buiten bevindelijke kringen toch wel mee?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:50 schreef Pius_XII het volgende:
Evangelischen, met hun brakke creationisme, hun katholiekenhaat en hun sola scriptura ad absurdum (dat je, hoe ironisch, nergens in de Bijbel kan terugvinden.). Het is een persiflage op het Christelijk geloof, nee dan nog liever verdraagzame atheisten.
![]()
Je kent mij, ik geloof zoiets direct en ben je dankbaar voor je goede werkenquote:Op maandag 29 januari 2007 21:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zie het maar zo: ik heb deze draad gered. SC 1138 is van niveau.
"Al heeft een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding"quote:Op maandag 29 januari 2007 22:07 schreef Sidekick het volgende:
Klein stukje gezien; toch apart hoe dicht de kerk daar bij de staat staat. Amerika, het land van de vele gezichten.
Mjah, maar het beeld wat in die raportage wordt geschept is wel wat eenzijdig. Ja, er is een grote evangelische beweging in de VS, maar deze is allesbehalve uniform en gbestaat uit onderling zeer afwijkende subbewegingen - denk allen al aan het kort aangehaalde voorbeeld van Al Sharpton en Jesse James.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:07 schreef Sidekick het volgende:
Klein stukje gezien; toch apart hoe dicht de kerk daar bij de staat staat. Amerika, het land van de vele gezichten.
Heel af en toe kijk ik toe, maar werk is werk. Bovendien moet ik een aantal flapdrollen in de smiezen houden.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:10 schreef sigme het volgende:
He Aaah, moet jij echt werken overdag? Of zit je ergens zonder internetverbinding?
Zero-tolerance. Dus geen sidekickjes daar.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:18 schreef sigme het volgende:
Tsk, strenge baas hoor.
Mijn tijd zit er weer op, weltrusten allemaal.
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:01 schreef sigme het volgende:
Nou heb ik geleerd dat mensen niet van apen afstammen, maar soms twijfel ik.
[afbeelding]
quote:Maandag 29 januari 2007
00:00 - 01:00
Nederland 2
Documentaire over een niet bestaande supermarkt in Tsjechië. Filmstudenten Vit Klusák en Filip Remunda onderzoeken op extreme wijze de psychologische en manipulatieve krachten van de consumptiemaatschappij. Vit Klusák en Filip Remunda starten een promotiecampagne voor een niet bestaande supermarkt. Ze huren een gerenommeerd marketingbureau in en volgen alle stappen in het proces: reclamespotjes voor radio en tv, billboards, website, folders en advertenties. Ze leren, dat er in de advertentiebranche totaal andere opvattingen leven. Zo kun je iedereen voor de gek houden en er toch van overtuigd zijn dat adverteerders nooit liegen. Adverteren met een product dat niet bestaat is ook geen enkel probleem. Bij de opening volgt de desillusie. Er verschijnen duizenden koopbeluste mensen, gewapend met grote boodschaptassen en campingstoelen. Ze zijn woedend dat hun droom niet waar dreigt te worden. De Tsjechen willen genieten van de geneugten van het lidmaatschap van de Europese Unie. De globalisering reduceert iedereen tot schaapachtig consumentengedrag. Dat zou tot nadenken moeten stemmen. Regie: Vit Klusák en Filip Remunda.
Had ik niet van jou gedacht, maar die aap heeft net iets verschrikkelijks meegemaakt.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:01 schreef sigme het volgende:
Nou heb ik geleerd dat mensen niet van apen afstammen, maar soms twijfel ik.
[afbeelding]
Het begint wel wat minder te worden, nu ik zelfs moet solliciteren om mijn uitkering te behouden.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dank voor de reclame!![]()
POL-SC is per definitie een stamkroeg en dus is er kliekvorming. Wel sneu dat die aapjes die er de hele dag rondhangen niks te doen hebben.![]()
Te gek voor woorden!!!quote:Op maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Het begint wel wat minder te worden, nu ik zelfs moet solliciteren om mijn uitkering te behouden.
Dat ligt eraan. Met Vrijgemaakten (en NGK/CGK) en PKN'ers kan ik meestal goed door één deur, maar de neobewegingen, vooral uit de VS, is het meestal water en vuur.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:57 schreef Reya het volgende:
Het anti-papisme valt buiten bevindelijke kringen toch wel mee?![]()
Dat had inderdaad heel goed gekunt.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef PJORourke het volgende:
Had je niet beter Johannes XXIII kunnen zijn?
Ja, dat doen ze altijd.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Komt de uitzending van tegenlicht nog op de site te staan?
En laat die stommequote:Op maandag 29 januari 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
Ik vind altijd al dat als het even mogelijk is je moet werken of je op andere manier nuttig moet maken voor een uitkering. Stuur aanvragers maar direct door naar de sociale werkplaats om prikkeldraad in elkaar te vouwen ofzo.
en
Over niveau gesproken...quote:Op maandag 29 januari 2007 14:43 schreef problematiQue het volgende:
Hij heeft hem wel eerst schoongemaakt en gerepareerd, laat daar geen misverstand over bestaan.
......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeg ik altijd alquote:Op maandag 29 januari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En laat die stomme [afbeelding] eneens weg bij iedere post uit je klauwtjes.
Eh, oh, zeg, wat schrijf je me nu opeens duke? Jij? Zei jij dat over sociale werkplaats?![]()
Christenhonden en moslimsvarkens....hindoekoeien. Boeddhayakken.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Had ik niet van jou gedacht, maar die aap heeft net iets verschrikkelijks meegemaakt.![]()
Ach ja, Jaweh en Allah en God gaan hun gang maar.
Neem nu van die gristenhonden, of kankermoslims.
Euh, oeh, mag dat laatste nu niet? Maar euh, eh, Aorisharry mag toch ook gristenhond zeggen? Okay, okay, ik zeg wel moslimvarckens. Nu wel goed?![]()
Het ene vooroordeel na het andere.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zeg ik altijd al. Is overigens ook behoorlijk links hoor
. Werken moet als het kan en een uitkering moet je verdienen
.
Dat jij dat niet ziet omdat je nogal op je harde opvattingen over Moslims bent gericht en ikdaar genuanceerd over denk kan me niet echt verbazen.
Uit de reet van je moeder?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:53 schreef du_ke het volgende:
Fuck waar moet ik dan m'n broodje kebab halen.
quote:
http://www.tibet.ca/wtnarchive/1997/6/12_2.htmlquote:"We have to make a distinction between believers and unbelievers," the exiled
Tibetan leader said at a press conference yesterday in San Francisco. "From
a Buddhist point of view, men-to-men and women-to-women is generally
considered sexual misconduct.
Beyond Dogmaquote:homosexuality, whether it is between men or between women, is not improper in itself. What is improper is the use of organs already defined as inappropriate for sexual contact.
http://www.tibet.ca/en/wtnarchive/2001/10/24_3.htmlquote:"At the same time, as a quiet fellow, I am amazed and admire that, at this
moment, unlike First World War, Second World, Korean War and Vietnam War, I
think the American side is very, very carefully selecting targets, taking
maximum precautions about the civilian casualties."
"I think this is a sign of more civilization," said the Dalai Lama. He
warned, however, that "bombing can eliminate only physical things, not
thoughts or emotions. Talk and reasoning is the only long-term solution."
quote:Of all the modern economic theories, the economic system of Marxism is founded on moral principles, while capitalism is concerned only with gain and profitability. Marxism is concerned with the distribution of wealth on an equal basis and the equitable utilization of the means of production. It is also concerned with the fate of the working classes-that is the majority—as well as with the fate of those who are underprivileged and in need, and Marxism cares about the victims of minority-imposed exploitation. For those reasons the system appeals to me, and it seems fair. . . I think of myself as half-Marxist, half-Buddhist.
http://www.michaelparenti.org/Tibet.htmlquote:In the Dalai Lama's Tibet, torture and mutilation—including eye gouging, the pulling out of tongues, hamstringing, and amputation--were favored punishments inflicted upon runaway serfs and thieves. Journeying through Tibet in the 1960s, Stuart and Roma Gelder interviewed a former serf, Tsereh Wang Tuei, who had stolen two sheep belonging to a monastery. For this he had both his eyes gouged out and his hand mutilated beyond use. He explains that he no longer is a Buddhist: "When a holy lama told them to blind me I thought there was no good in religion."16 Since it was against Buddhist teachings to take human life, some offenders were severely lashed and then "left to God" in the freezing night to die. "The parallels between Tibet and medieval Europe are striking," concludes Tom Grunfeld in his book on Tibet.
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Over niveau gesproken...
Klasse! Een weldenkend mens hier op FOK! , zou zonder dit statement , hier zelf nooit op dit briljante idee hebben kunnen komen.....![]()
En nee, ik ga het echt niet onderbouwen....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Bedankt voor de tip. Ik heb gekeken, echt geniaalquote:Op maandag 29 januari 2007 23:00 schreef Reya het volgende:
Nog even een televisietip voor vanavond:
[..]
De oude omaatjes die met hun wandelstok, gebogen rug en oude linnen boodschappentas over het veld strompelden voor nop waren wel zielig, trouwens.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 02:23 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip. Ik heb gekeken, echt geniaal
Ik heb met een glimlach op de bank gezeten.
Jij bent ook snel tevreden zeg.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 02:26 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Het jaar is pas net begonnen, maar het moet raar lopen wil dit niet de grap van 2007 worden.
Doek wordt rechtsch! Rechts-extreem! Rechts-radicaal! Wilders-stemmer!quote:Op maandag 29 januari 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
Stuur aanvragers maar direct door naar de sociale werkplaats om prikkeldraad in elkaar te vouwen ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |