Ik luister ook. Fascinerendquote:Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef Aoristus het volgende:
godverdomde achterlijk imbeciele gristenhonden. We believe in creationism, because the bible says so..
who should you believe, the scientist or God ? En de hele zaal antwoord
Geldt dat ook voor het geklaag aan de overkant over het niveau hier?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mijn kritiek is niets meer dan dat je niet moet klagen over niveau als je hier regelmatig komt buurten.
Met mijn bijdrage is dit forum automatisch op een hoger niveau.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:25 schreef sigme het volgende:
Geldt dat ook voor het geklaag aan de overkant over het niveau hier?
Christian motoringquote:
Tsk, niet eens de foto met blote kont & kale poes?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:31 schreef pberends het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/Mirage
de vrouw van die clown...
http://fotoboek.fok.nl//userpics/19194/19194_mirage.jpg
Je kan mij niet vertellen dat pberends niet op KPD komt...quote:Op maandag 29 januari 2007 21:39 schreef sigme het volgende:
Tsk, niet eens de foto met blote kont & kale poes?
Ouwe mannetjes die filosoferen over het soort auto dat Jezus zou rijden zijn cool. Zeker als ze uit het zuiden komenquote:
Maar ondertussen wil je wel graag bij de POLSC-cool-kliek horen he?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met mijn bijdrage is dit forum automatisch op een hoger niveau.![]()
Zie het maar zo: ik heb deze draad gered. SC 1138 is van niveau.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:43 schreef sigme het volgende:
Maar ondertussen wil je wel graag bij de POLSC-cool-kliek horen he?
Had je niet beter Johannes XXIII kunnen zijn?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:50 schreef Pius_XII het volgende:
Evangelischen, met hun brakke creationisme, hun katholiekenhaat en hun sola scriptura ad absurdum (dat je, hoe ironisch, nergens in de Bijbel kan terugvinden.). Het is een persiflage op het Christelijk geloof, nee dan nog liever verdraagzame atheisten.
![]()
Is van niveau of heeft niveau.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zie het maar zo: ik heb deze draad gered. SC 1138 is van niveau.
Het anti-papisme valt buiten bevindelijke kringen toch wel mee?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:50 schreef Pius_XII het volgende:
Evangelischen, met hun brakke creationisme, hun katholiekenhaat en hun sola scriptura ad absurdum (dat je, hoe ironisch, nergens in de Bijbel kan terugvinden.). Het is een persiflage op het Christelijk geloof, nee dan nog liever verdraagzame atheisten.
![]()
Je kent mij, ik geloof zoiets direct en ben je dankbaar voor je goede werkenquote:Op maandag 29 januari 2007 21:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zie het maar zo: ik heb deze draad gered. SC 1138 is van niveau.
"Al heeft een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding"quote:Op maandag 29 januari 2007 22:07 schreef Sidekick het volgende:
Klein stukje gezien; toch apart hoe dicht de kerk daar bij de staat staat. Amerika, het land van de vele gezichten.
Mjah, maar het beeld wat in die raportage wordt geschept is wel wat eenzijdig. Ja, er is een grote evangelische beweging in de VS, maar deze is allesbehalve uniform en gbestaat uit onderling zeer afwijkende subbewegingen - denk allen al aan het kort aangehaalde voorbeeld van Al Sharpton en Jesse James.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:07 schreef Sidekick het volgende:
Klein stukje gezien; toch apart hoe dicht de kerk daar bij de staat staat. Amerika, het land van de vele gezichten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |