reïncarnatie: hoe denk jij erover?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 00:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Je moet het op waarde schatten, nee natuurlijk. En ik heb nog nooit een spirituele openbaring gehad op paddo's Of iets gehad wat er ook maar op leek, dus daar komt het niet vandaan. Het is zeker iets waar je voorzichtig mee moet zijn. En trouwens, er zijn genoeg gekke mensen op de aarde die hetzelfde geloven als jij, dus wat is het verschil daarin? Wat een ander gelooft zou in geen geval consequenties moeten hebben voor iemand die hetzelfde gelooft maar er op een andere manier mee omgaat. Als iets misbruikt wordt door een bepaalde groep mensen, waarom zou dat een reden zijn om diezelfde kracht niet te gebruiken voor jezelf. Alleen misschien zoals ik, zonder rituelen of mechalomane ideëen, lekker kleinschalig. Zodra je op een punt komt dat je denkt dat je te ver gaat moet je stoppen. Of beter nog, zoek de grens niet op als je denkt dat je er niet mee om kan gaan. Whatever. Het is geen woestenij daar, vol met demomen en kwaadwillende wezens. Dat is bangmakerij, doe gewoon rustig dan komt het wel goed.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 23:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het verschil is dat jij de creatie als god ziet, terwijl dat de creator zou moeten zijn. Het is heel subtiel.

quote:

En wat voor illuminati kringen bedoel jij

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 00:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Tja dat is het dus wel. http://www.google.nl/search?hl=nl&q=reiki+kracht+van+de+zon&meta=

quote:

Die verbanden leggen is heel simpel. Als je wat dit betreft verwijzingen/symbolen naar de zon/zonnegod als belangrijk centraal iets/iemand tegenkomt weet je al bijna zeker hoe laat het is.

quote:

Hoe kunnen jullie je hier in vinden eigenlijk? http://www.gnostic-jesus.com/
[..]

Doen jullie in principe niet hetzelfde?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 12:43 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ja de betekenis klopt ook wel maar het verband reiki->zon->zonnegod->duivel klopt niet. Je legt een verband tussen een Egyptische cultuur en reiki, wat uit Azië komt oorspronkelijk.

Verder kan ik zo'n verband ook wel andersom leggen. Wist je dat in veel Nederlandse kerken de zon afgebeeld staat op het plafond? Vooral kerken die in de Middeleeuwen zijn gebouwd hebben dit. Het verwijst naar de hemelvaart van Jezus en zijn terugkeer naar God. De zon staat dus symbool voor dat heilige moment. Was zijn hemelvaart dan ook duivels omdat daarvoor het symbool van een zon gebruikt wordt?

quote:

Ja in principe wel. Ik herken veel zaken uit de gnostiek in mijn eigen wereldbeeld. De teksten waarop de gnostiek is gebaseerd (de dode zee rollen geloof ik?) zijn dan ook waarschijnlijk voor een groot deel ongewijzigde teksten en geven een idee weer waarvan ik denk dat Jezus het vroeger echt zo bedoeld heeft. Helaas zijn deze teksen nooit erkent door het gevestigde Christendom. Het spreekt het simpelweg te veel tegen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 13:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Op zich klinkt het mij logisch in de oren dat hoe vroeger de geschriften zijn gemaakt hoe dichter deze op 'de waarheid' zitten. dus het feit dat zonden worden overgeslagen in deze geschriften kan je ook beschouwen als een teken aan de muur dat (erf)zondes niet bestaan zoals ze bekend staan in de bijbel. Ik bedoel, als Jezus het al had over een innerlijke kracht en deze wordt weggelaten in de uiteindelijke bijbel dan merk je toch dat er censuur is gepleegd?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, weer terugvallend op mijn twijfel over de waarheidsgehalte in de bijbel. Jezus is/was een bijzonder persoon, klaarblijkelijk want we lullen nog steeds over hem. Dat Jezus minstens heeft geleeft is zo goed als bewezen, wat er in zijn leven is gebeurt staat wijdopen voor discussie. En dat de bijbel verkondigt dat hij voor onze zondes is gestorven komt er bij mij helemaal niet in. Welke dwaze God laat zijn kinderen vanaf de geboorte zondaar zijn? God is dan geen liefde, verre van, God heeft dan geen baard maar een klein zwart snorretje. Dat is eigenlijk de bron van mijn afwijzing van enige religie die aangeeft dat je in zonde bent geboren en enkel via een kerk absolutie kan krijgen. Als de kerken nou zouden zeggen van 'nee, je bent niet goddelijk maar zolang jij niets raars uitvreet heb je geen zonden aan je broek hangen' Dan had ik nog zoiets gehad van 'Swa' Maar dat is niet zo dus ik ben verder gaan zoeken.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:46 schreef jogy het volgende:

[..]

Als dát werkelijk gebeurt is, wat ik dus ten strengste betwijfel, dan zou dat een mooi offer zijn, maar om daar nou 2000 jaar over te aanbidden en het over te laten gaan van ouders tot kinderen tot in de eeuwigheid, mwoah. Nee.

Misschien was het gewoon tijd voor Jezus om terug te gaan, niks geen zonden, bericht is gebracht en doe ermee wat je wilt.

God is almachtig, iedereen zegt het en het staat overal geschreven. God heeft ons vrije wil gegeven. Een wil kan pas vrij zijn als er geen consequenties aan hangen, God heeft de mensheid gecreëerd met al zijn mogelijkheden en verbiedt daarna om die mogelijkheden te benutten. Als God zo feilloos is als beweerd wordt is het geen foutje van hem dus zijn wij gemaakt zoals we horen te zijn. Hij zet ons eigenlijk in een opgevoerde BMW met alles erop en eraan op een race-circuit en verteld ons daarna doodleuk dat je maar 30 mag rijden. Where's the love in that?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Oeh, daar is: [Brainfart] Wat nou als de Aarde gewoon zo hoort te zijn? wel op van toepassing .

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Nee niet voor de kerk, de kerk kan er volledig buitenstaan. Verder offert God zijn énige zoon op voor ónze zonden, is dat niet het ultieme gebaar van liefde voor ons?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik ben nooit in India geweest dus ik weet niet wat voor een bende het is. Is het een ongelukkige bende of is het een gezellige chaos?

Werkeloosheid is 7.4% en 25% van de mensen leven onder de armoedegrens maar dat is een berekening uit 2002. En er zijn interne strubbelingen maar die zijn tussen communistische en sikh groeperingen. Binnen de hindoegemeenschap zijn er geen interne gevechten voor zover ik kan lezen op wikipedia en cia.gov

http://nl.wikipedia.org/wiki/India
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/in.html

Het is ook de grootste bevolkingsgroep van de wereld en dat brengt altijd problemen met zich mee. Maar een full blown burgeroorlog heeft het land niet vaak gekend, ze hebben een diep spirituele achtergrond en de echte problemen begonnen pas toen de westerse wereld begon te kolonialiseren. Een collega is in INdia geweest en hij gaf aan dat het ten eerste een erg druk land is maar wel erg gastvrij, kunnen wij nog wat van leren. Echter was punt 3 dat voedselvergiftiging makkelijk te verkrijgen is en was hij erg snel weer terug in nederland om bij te komen daarvan. To be continued.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je er woont ben je aan de onhygiëne gewend, wij hebben gewoon een heel lage weerstand. Ik bedoel, het wordt ons al afgeraden om spaans leidingwater te drinken terwijl die spanjaarden zonder risico hun mond op de kraan zetten. Natuurlijke weerstand in je lichaam is het beste wat je kan hebben. Armoede is erg daar, maar dat komt ook door de komst van kapitalisme, een westerse uitvinding. (westerse ) multinationals zijn niet goed geweest voor de interne leefbaarheid van het land. Dit ook kwam van buitenaf. En die rivier is een bende ja, maarja, als je toch reïncarneert na je dood kan je dat risico best lopen. En er zijn verhalen bekend, zeker in india, dat er kinderen zijn geboren die rond hun 8ste jaar weer herenigd worden met hun vorige familie. Die kinderen weten dan ook details die buitenstaanders niet mogen weten. Helaas ben ik niet vaardig genoeg met google om een goede search te doen maar als ik erop kom dan gooi ik hier wel een linkje neer.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:58 schreef jogy het volgende:
En die rivier is een bende ja, maarja, als je toch reïncarneert na je dood kan je dat risico best lopen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 17:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Uh, dan ga je dus uit van de aardse waarden. Als ze spitiualiteit een hoger goed vinden dan materialisme dan is het dus geen sturende macht en hebben ze daar ook geen behoefte aan. Ik kan niet in hun hoofd kijken en er zullen heus wel genoeg mensen zijn die geloven omdat ze er anders niet bij horen, net als in amerika.

Dus in gedachte nemend dat materialistische rijkdom niets te maken heeft met reïncarnatie ( je hebt andere prioriteiten ) en je niet een wereldsturende macht bent omdat daar geweld bij komt kijken ( Verenigde Staten ) dan kan je enkel nog een spirituele plek zijn voor mensen die het willen ervaren.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:35 schreef jogy het volgende:
Omdat blijkt dat veel mensen hun eigen gedachtes hebben over dit fenomeen/deze fantasie ( doorhalen wat voor jou niet van toepassing is . ) of er gewoon even over willen nadenken en brainfarten heb ik dit topic maar even in het leven geroepen

Zodat Reïncarnatie-weigering een beetje schoon blijft dus .

Wat denk jij er van en waarom?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Niks mis mee, kan je ook lekker je eigen ding doen .

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 19:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Jawel hoor, daarom staat er ook 'ook' .

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik had net een ingeving terwijl ik op de porseleinen troon zat na te denken over de vergankelijkheid van het bestaan terwijl ik afscheid nam van een stukje van mezelf. De ingeving is dat het hindoe-geloof als enige echte raakvlak met mijn geloofsovertuiging het reïncarneren heeft, verder aanbidden ze meerdere goden en zoals je zegt hebben ze een kaste-systeem met een twijfelachtige functie. de levensovertuiging die mij nog het meest aanspreekt is het boeddhisme. En ja, die hebben onderhand een leidende rol in spiritualtiet. Terwijl hun thuisland uit elkaar getrokken wordt door Chinezen doe nze niets anders dan 'stil verzet' plegen. Geen haat, een dalai lama die niets anders doet dan glimlachen en als eindprincipe liefde. Waarom ik daar niet eerder op kwam, geen idee, verblind door het reïncarneren vermoedelijk .

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik had net een ingeving terwijl ik op de porseleinen troon zat na te denken over de vergankelijkheid van het bestaan terwijl ik afscheid nam van een stukje van mezelf. De ingeving is dat het hindoe-geloof als enige echte raakvlak met mijn geloofsovertuiging het reïncarneren heeft, verder aanbidden ze meerdere goden en zoals je zegt hebben ze een kaste-systeem met een twijfelachtige functie. de levensovertuiging die mij nog het meest aanspreekt is het boeddhisme. En ja, die hebben onderhand een leidende rol in spiritualtiet. Terwijl hun thuisland uit elkaar getrokken wordt door Chinezen doe nze niets anders dan 'stil verzet' plegen. Geen haat, een dalai lama die niets anders doet dan glimlachen en als eindprincipe liefde. Waarom ik daar niet eerder op kwam, geen idee, verblind door het reïncarneren vermoedelijk .

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 08:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja, mooie man is het, ik heb ook nog een keer een boek over hem gelezen en hij bevalt me wel. Heb er een tijdje aan gedacht om naar zo'n klooster te gaan, maarja misschien later in mijn leven als ik wat meer onthecht ben van dagelijkse beslommeringen en de luxe .