[OUD] Mod topic

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 13:27 schreef phluphy het volgende:
Vraagje voorde moderateuzes?
Binnenkort wil ik een topic over pleegouderschap starten, met name voor het krijgen van ervaringsverhalen van (pleeg)ouders, maar ook van (pleeg)kinderen.
Is het wellicht verstandig om in de OP gelijk aan te geven dat in dit subforum alleen het ouder-gedeelte aan de orde dient te komen (en ik dus een apart topic open in een ander subforum voor het kinderen-gedeelte)?
Andere ideeën?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 13:29 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Er is iig al ooit een topic hierover geweest van sjeen: Pleegouder worden

Mss wil je daarop/in door gaan? Een eigen topic mag ook trouwens hoor, mss heb jij een andere insteek.

Wat je zegt is idd mss wel een goed idee.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 13:02 schreef kapitein_pannekoek het volgende:
Hoi hoi,

Mag mijn naam ook zo leuk in het blauw ? En naam van Manny erbij. Geen officiele FOK! flensjes, maar toch is het wel leuk.

Dankjulliewel

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 13:56 schreef Brighteyes het volgende:
Zou het een teken zijn?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 13:56 schreef Brighteyes het volgende:
Zou het een teken zijn?

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:39 schreef Icaä het volgende:
Lieve moderatrices, deze kwam ik tegen, en misschien is het handig om eens in te zetten bij dreigende relletjes:


[afbeelding]

quote:

[Waar gaan we rellen?

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:59 schreef Icaä het volgende:

[..]

_{hier dus?}

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:55 schreef Brighteyes het volgende:
Icaa!

Iemand een beetje handig met fotoshop?
Een 'Pas op, BE in aantocht' lijkt me ook wel wat.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 10:10 schreef Sugar het volgende:
Question: Kun je ook topics onzichtbaar maken in je lijst met topics?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:12 schreef Ingrid19 het volgende:
ik heb het nieuwe deel van kinderfoto's geopend. Maar ik krijg de laatste foto's er met kopieren niet bij.
Er komt dan afbeelding te staan, waar je op moet klikken. Kan iemand mji uitleggen hoe het moet, of het zelf fixen?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:08 schreef Lois het volgende:
Ik vind het ook een leuk idee Bar! Als ik iets moet doen, regelen etc dan hoor ik het graag van je.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:08 schreef Lois het volgende:
Ik vind het ook een leuk idee Bar! Als ik iets moet doen, regelen etc dan hoor ik het graag van je.

Pssst, verkeerde PM aangeklikt?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:38 schreef Brighteyes het volgende:
Is het niet toch gewoon handiger als er voor elke meet een eigen topic is? Zo loopt de boel wel heel erg door elkaar en is het sowieso minder duidelijk voor mensen die dit topic niet nauwgezet volgen of er wel of niet een (leuke) meet in de buurt is.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 16:28 schreef Bluezz het volgende:

<sub>[..]

Hij zet een kritische noot bij een kindje krijgen, kindjes hebben de toekomst... en tegelijkertijd een zeer milieu-onvriendelijke auto hebben, dat kindje neemt de milieu-onvriendelijke gewoontes over, en zie daar de cirkel is rond (lees vooral het stukje van de kritiek)</sub>

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:09 schreef livelink het volgende:
Een SUV is natuurlijk wel nog iets anders dan een Ford Mondeo Stationwagen

Ik vind het in ieder geval nog wel een behoorlijk verschil.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:17 schreef Noli. het volgende:
Er was ooit een topic over leuke kindersites.
Maar ik kan 'm niet vinden!

Wilyan zit nu even achter de pc op de zapflat-site. Ik wil even wat achter de hand hebben mocht hij eens uitgekeken zijn op de zapflat. Boohbah al geprobeerd maar dat vind meneer stom.

Weet/heeft iemand toevalig het linkje naar dat topic van toen?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 16:52 schreef E.T. het volgende:
Ik had 'm al weggehaald Ingrid.
Deze reactie had Bleuzz trouwens in het topic voor je als uitleg:
[..]

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
SUV is niet, het blijft overbodige vervuiling.

Maar OUD is nu officieel het subforum voor ouderlijke naievelingen die denken dat de wereld 1 en al fluffy is.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 16:52 schreef E.T. het volgende:
Ik had 'm al weggehaald Ingrid.
Deze reactie had Bleuzz trouwens in het topic voor je als uitleg:

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:39 schreef phluphy het volgende:

[..]

Are you talking to me?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
SUV is niet, het blijft overbodige vervuiling.

Maar OUD is nu officieel het subforum voor ouderlijke naievelingen die denken dat de wereld 1 en al fluffy is.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
SUV is niet, het blijft overbodige vervuiling.

Maar OUD is nu officieel het subforum voor ouderlijke naievelingen die denken dat de wereld 1 en al fluffy is.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 21:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ga lekker fietsen boomknuffelende sufkut.
Ik wil mijn kind gewoon een lekker subtropisch klimaat geven. Met een beetje mazzel heb ik daarom op korte termijn twee auto's SUV's

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:30 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Was het deze ? [OUD] Verzameltopic leuke sites & geinigheidjes

quote:

Op maandag 5 februari 2007 21:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ga lekker fietsen boomknuffelende sufkut.
Ik wil mijn kind gewoon een lekker subtropisch klimaat geven. Met een beetje mazzel heb ik daarom op korte termijn twee auto's.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:08 schreef Smoezie het volgende:
Even een vraagje (ik zal wel weer niet goed gezocht hebben in de FAQ) *schaam*
Tot hoe lang ná het posten kan je je bericht wijzigen?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:15 schreef easy-going het volgende:

En over de 2448 uurs topics:
Ik vind het Milo topic een uitzondering jah Zit ik net een bericht te typen, gaat het voor mijn neus op slot

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:01 schreef Brighteyes het volgende:
Meiden, is het een idee, gezien het recentelijke gemiep om de 48-uurs regel te verruimen naar een 1-weeks regel?
Kans voor de KS moeders om na thuiskomst nog even mee te posten en de topics zelf kunnen nog steeds op slot.

Ik sta nl. nog wel achter zo'n regel omdat je anders 80 naamtopics krijgt en heel oud een verzameling van weblogjes/dagboekjes per kind wordt wat niet de bedoeling is?

Wat vinden jullie? Even met de FA's overleggen?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:19 schreef _Bar_ het volgende:
poeh... ik krijg de vlindertjes niet goed in het engeltjes topic.... kan iemand mij uitleggen hoe ik ze wel goed kan krijgen?

alvast bedankt

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:21 schreef Bluezz het volgende:
Waarom krijgen alle nieuwbakken kindjes niet gewoon hun eigen topic?
Of zeg ik nu iets heel raars

quote:

... je anders 80 naamtopics krijgt en heel oud een verzameling van weblogjes/dagboekjes per kind wordt wat niet de bedoeling is...

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:40 schreef _Bar_ het volgende:
dat werkte ook niet NoNick toen waren alle engeltjes zoiezo weg, maar wel dank je wel

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:40 schreef _Bar_ het volgende:
dat werkte ook niet NoNick toen waren alle engeltjes zoiezo weg, maar wel dank je wel

En het nummertje klopt ook, er was al een deel 5.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:34 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Wou mijn mam een berichtje laten posten als onze baby is geboren, zodat jullie het allemaal weten, maar op mijn eigen laptop ben ik automatisch ingelogd, bij hun op de pc moet ik mijn wachtwoord invullen....en die weet ik niet (ik verander hem steeds maar op een of andere manier pakt ie hem niet)

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:09 schreef XXXKarinXXX het volgende:
En als ik ineens uitgelogd ben hoef ik alleen de X van mijn naam maar in te typen en dan staat automatisch de rest er al

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:19 schreef XXXKarinXXX het volgende:
ik heb nu maar weer een nieuw wachtwoord aangevraagd, uitgelogd, ingelogd met nieuw PW, en meteen veranderd in een pw die ik kan onthouden
Vooralsnog doet ie het, ik zal ook eens kijken of het bij mijn ouders ook werkt op de PC

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:47 schreef Brighteyes het volgende:


Iedereen die een topic wil openen over zijn of haar pasgeboren kindje is daar vrij in, alleen is er ooit de regel opgesteld dat die topics maar 48 uur open zouden blijven omdat


Een beetje hetzelfde als de 24-uurs regel met verjaardagstopics elders op het forum.

De index van OUD is niet zo heel groot, als in 'er zijn niet heel veel topics', als daar dus tig naamtopics tussendoor zwerven kan je ten eerste door de bomen het bos niet meer zien en ten tweede denken/dachten wij dat je dan heel veel versnippering gaat krijgen omdat de tandjes van jantje in jantje's eigen topic vermeld worden en dus ook daar de tips voor rode billetjes. En als Marietje dan ook tandjes krijgt dan vraagt de mama van marietje in haar eigen topic daar weer om tips etc. etc. ipv dat er in het algemene 'babietjes die tandjes krijgen' topic heel veel vliegen in 1 klap kunnen worden geslagen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:21 schreef Fendy het volgende:

[..]

Kan zijn dat er daar nog een cookie op de pc staat. Dat ze die dan eerst effe wegknikkeren zeg maar (tenzij je daar nooit aangelogd hebt gezeten?)

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:29 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Qua het in duidelijke banen krijgen, is dat dan het beste idd
48 uur is mijns inziens wel erg weinig en als je een sectio hebt gehad al helemaal.
(Zie dat dit ook al genoemd is.)
Hou er dan gewoon een week voor?
Baby's eerste weektopic