Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 17:01 |
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. "Iedereen is welkom" Er wappert vanalles aan het sbs gebouw. Dat doet me deugd | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 17:03 |
quote:Ik vind het eerder knap dat je de enige boom in een omtrek van 600km kan raken ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 17:03 |
quote:Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel. | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 17:05 |
quote:Wat zou Wilders doen? | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 17:05 |
Treinverkeer Amsterdam - Utrecht stilgelegdquote:die zal behoorlijk vol zitten ![]() | |
zakjapannertje | donderdag 18 januari 2007 @ 17:05 |
quote:Piet Paulusma is ontslagen? | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 17:06 |
quote:Die zou zich flink houden. Een regenbui is niets vergeleken met 10 doodsbedreigingen op 1 dag. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 17:08 |
quote:"het is een tsunami van lucht" | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 17:09 |
quote:Op een natuurlijke manier | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 17:10 |
.. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 17:11 |
mooie foto's uit Turkije | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 17:13 |
quote:Heb je enig idee hoe lang het kan duren? Desnoods kun je via verschillende buslijnen ook in Apeldoorn komen, mits die nog rijden. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 17:18 |
Hoe zou Geert z'n kapsel trouwens zitten bij windkracht 10? | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 17:23 |
Via je telefoon internetten. We hebben toch geen verslaving he? | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 17:26 |
quote:Ik heb al iets anders geregeld. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 17:30 |
![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 17:38 |
http://www.sax.nu/intranet/?p=74506 Apen ![]() edit: Volgens mij zijn ze daar vergeten dat het nu 2007 is ![]() | |
kLowJow | donderdag 18 januari 2007 @ 17:49 |
quote:Soulmate. ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 17:59 |
quote:"Sterren waaien van het ijs" las ik ergens ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 18:00 |
quote:Recht de zee in. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 18:10 |
M'n land! Het is verdronken! | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 18:13 |
Raad het citaat:quote: | |
pberends | donderdag 18 januari 2007 @ 18:16 |
MILF-hits.![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 18:20 |
quote:Zitten de lammetjes droog? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 18:21 |
quote:In welke staat in een staat leef jij? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 18:21 |
quote:Hip-hop ![]() | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 18:21 |
hip-hop is voor ho-mo's | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 18:22 |
quote:Ik leef in Marokko in Nederland. | |
zakjapannertje | donderdag 18 januari 2007 @ 18:23 |
quote:ik geef 'em door aan KirmiziBeyaz | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 18:24 |
quote:De meeste lammetjes zitten koud & droog onder de klep. De volwassen schapen en het ene herfstlam zitten in hun hok, dat staat op een soort terpje. De helft van het land is echt veel hoger gelegen, daar is het land droog, maar het hok staat op het lage land en bij regen vluchten ze naar het hok. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 18:27 |
quote:Het was DenniZZ. | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 18:30 |
zo. nu live vanuit de stoptrein naar hengelo ![]() | |
Sidekick | donderdag 18 januari 2007 @ 18:31 |
Hmm, de schutting hier is nu officieel kapot. | |
Sidekick | donderdag 18 januari 2007 @ 18:33 |
quote:Zet er een paar paarden op zodat je beroemd kan worden. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 18:53 |
quote:Ik zit volgens mij in het laatste stukje land dat nog niet verpaard is. Suffe beesten. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:03 |
quote:Nee. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:04 |
quote:Laat maar, leesfout. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:05 |
Wel grappig dat er nogsteeds mensen zijn die claimen dat er een Joods ras is. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:12 |
quote:Nee. Guns don't kill people, rappers do. | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 19:14 |
Lukt het nog een beetje om de evolutie aan AliKannibali uit te leggen, Autodidact? ![]() | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:17 |
quote:Hooguit een klein biologielesje van havo 2... ![]() | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 19:19 |
quote:Och, het hele idee van mensen in rassen opdelen is zo zwak, dat een joods ras daarbinnen nog niet eens de zwakste schakel is. Die hebben tenminste eeuwenlang een soort stamboek bijgehouden. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:23 |
Het grootste genetisch verschil tussen volkeren is tussen twee indianenstammen in Brazilië die een paar kilometer van elkaar leven. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:26 |
quote:Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt. PI Vught zet celdeur wagenwijd open voor antisemitisme. | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 19:27 |
quote:Laatst ergens een artikel gelezen over de verpaarding van grote delen van het platteland. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:33 |
quote:Heb je gedurende de hele rit internet? | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:37 |
quote:Rapper Noreaga Testifies At Murder Trial; Explains Murder Unit By Remmie Fresh and Roman Wolfe Date: 1/12/2007 01:24 pm Rapper Noreaga testified Wednesday (Jan. 9) to aid a friend, who is currently on trial for a triple murder in Manhattan. Noreaga (real name is Victor Santiago) took the stand in U.S. District Court in Manhattan and stated that he wasn't aware of any illegal activities that friend Darryl Henderson was involved in. Henderson, along with two members of a street crew called Murder Unit, stand accused of a Jan. 21, 2002 murder of three people near Yankee Stadium's Bronx location. Assistant US Attorney David M. Rody said that some of the victims were stabbed repeatedly and all of the three people had their throats slit. Noreaga said that in Hip-Hop everybody isn't a criminal and that most of the imagery is a mere facade. "The prosecution and the DA depicted him as a killer, and a person who did all this and that's not who I know," Nore revealed to AllHipHop.com. "I know him as being a real dude from the streets and a person that I run with. When I was on tour, he went and got me Kentucky Fried Chicken and Heineken's and he made sure there was no bulls**t around me. He was an older individual, he gave me a piece of mind, so that's what I went up and told the jury and everybody else." Prosecutors in the district attorney's office said that Henderson and the Murder Unit attempted to rob 30 kilos of cocaine from their victims. Nore defended Henderson and stated that the man often joined him on tour as an assistant. Nore also explained that Murder Unit was a rap group, not a drug dealing band thugs. "Murder Unit was a rap group, first and foremost," Nore continued. "I wanted to invest money, I wanted to invest time, and I wanted to invest in the business aspect of me and I wanted to put Murder Unit on as a rap group....this is the farthest thing from a gang, we was straight up a rap group." Henderson's defense attorney, David E. Patton, admitted that his client had sold drugs in the past, but denied that he's ever killed anybody or been involved in gangs. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:37 |
tijd voor ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:38 |
quote:Jaja, hip hop zit vol domme negers en andere rukkers. Toch vind ik het lekker. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:39 |
quote:´´Lekker´´? | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:41 |
lek·ker1 (bn.) 1 aangenaam van smaak => appetijtelijk, niet te versmaden, smakelijk; <=> vies 2 aangenaam, een prettig gevoel gevend | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:42 |
Sukkels, neger me maar ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 19:43 |
quote:Ach Neger of Marokkaan veel verschil maakt het toch niet ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:45 |
quote: | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:46 |
quote:Huilie. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:46 |
quote:Sorry, maar je bent ook niet blond en je hebt ook geen blauwe ogen. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:47 |
![]() | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 19:47 |
quote:ben je soms Moslim of zo? ![]() Zie kijk, moslims kan je zelfs dwars door een internetverbinding herkennen ![]() | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:48 |
![]() | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 19:48 |
quote:Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden? | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:48 |
quote: ![]() ![]() | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:48 |
quote:Wel in die context. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:49 |
quote: | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:49 |
quote:Wel in die context. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:50 |
die context, het klinkt fout. in zo'n context. Klinkt ook niet. hmmm | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:51 |
quote:Beide? | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 19:51 |
M'n vader is bijna thuis onderhand (vanuit Apeldoorn) maar gestrand in Staphorst m'n ma gaat hem nu halen. Heerlijk zo'n stormpje om het land te ontwrichten ![]() | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:51 |
quote:Onbegrijpelijk. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:52 |
Jazeker:![]() De wetenschappelijke afdeling van aish.com | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 19:52 |
quote:In die context mag volgens mij gewoon. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:52 |
quote:Tja, ik probeerde rond half 4 van het centrum in R'dam naar mn huis te rijden (normaal 10 min), deed er 1 UUR over ![]() | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 19:52 |
Er werd het staalhard ontkennen van duidelijke feiten gelijkgesteld met moslim. Alsof moslim een bondige samenvatting is van die mondvol ontkenning. | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 19:52 |
quote:Zeker gestrand door een act of God. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:53 |
Mondvol wat ? | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 19:54 |
Wapperen?![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:55 |
quote:Ik deed 25 minuten over de tocht Winschoten - Groningen. ![]() | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 19:56 |
quote:Mondvol ontkenning. Ik heb mondvol ontkenningen overwogen, maar ik vond de korte variant mooier. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 19:56 |
quote:Ga negers pesten. ![]() | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:56 |
quote:LOL, die link naar "jewlarious" ook. ![]() | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:56 |
quote:Ik kijk wel goed uit. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:57 |
![]() ...is toch een leasebak ![]() | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:57 |
Een (mens)aap blijft een aap, of het nou een cimpanzee, gorilla, baviaan of 'australopithecus afarensis' is. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:57 |
quote:Ziet eruit als een VW Passat Station. | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 19:58 |
quote:het is een amusant topic ![]() | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 19:58 |
quote:Ja, klopt. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 19:58 |
quote:Is de mens een mensaap? Stamt de mens af van apen? | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 19:59 |
Of stamt de aap van mensen af. Devolutie. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 19:59 |
quote:Ja, anders wekt het een bijzonder kwaadaardige indruk. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:00 |
quote:Mja, ik haak af. Dit moet een troll zijn. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 20:00 |
Het is overigens een citaat. | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 20:00 |
quote:Laat je niet door mij wegjagen, voor mij zijn dit de popcorntopics | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:01 |
quote:En props voor de Heidelbergensis. ![]() | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 20:02 |
Dat is eigenlijk best een idee, een kloon die de meest stompzinnige argumenten gebruikt om evolutie te ontkennen. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 20:03 |
quote:Is een kloon niet een argument tegen evolutie? | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:05 |
quote:Feitelijk niet, maar zo zal het niet bedoeld zijn... | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:06 |
Is de evolutie niet een argument tegen klonen? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:07 |
quote:Hoe gaat het in je tentamenperiode? Lukt het studeren een beetje? | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 20:08 |
quote:Ik heb pas het volgend semester weer tentamens, ik heb me dit semester geconcentreerd op werkcolleges. Donderdag moet ik het laatste werkstuk inleveren. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 20:08 |
Stekken stokken bollen knollen sporen | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:09 |
quote:Billen Onderbroek Sigme Avatar Spanken. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 20:10 |
Begrijpelijk. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 20:10 |
Heten dunken voorkomen | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:11 |
quote:Dat dacht ik wel ja. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:13 |
Zal ik eens op sigme-tijdstip naar bed gaan? | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 20:13 |
zo over 30 minuten weer een normaal toetsenbord ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:14 |
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:14 |
quote:Huilie. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:14 |
quote: quote: | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:15 |
quote:John Bernard bij RTL Boulevard. ![]() | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:15 |
quote:Ik vind het ook wel leuk om gedachten te zien draaien. Maar vind je het niet op een kloon lijken? | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 20:15 |
quote:Ik ga in ieder geval ouderwets op sigmetjesbedtijd naar bed. Liefste gaat morgen vroeg op, om met een vriend even heen & weer naar Polen te rijden. Handig moment voor gekozen ![]() | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:15 |
quote:Ik dacht dat ie dood was. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:16 |
quote:Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad. | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 20:18 |
quote:Je begrijpt het niet; dit is een aankondiging dat de eindtijd gaat beginnen. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:18 |
Ik heb echt weer fijn gelachen vandaag, als toetje krijg ik dit nog: Schokkend gedrag in Britse Moskee. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:20 |
"Wat is een placebo?" "Ik dacht dat het een soort van placenta was". | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 20:20 |
m'n pa is weer thuis ![]() | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 20:21 |
quote:tuurlijk, dat staat als een paal boven water, het is onze grote vrind fuifduif, maar daarom is het niet minder amusant | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:21 |
quote:Enige lastige zijn wat omgevallen vrachtwagens en wat treinen die uitgevallen zijn. Maar dat is niks bijzonders... | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:21 |
quote:Heb je hem een stevige knuffel gegeven? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:23 |
quote:Jij als moslim waarschuwt ons toch wel op tijd he? Zodat ik nog snel kan verhuizen... | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 20:24 |
quote:Zoals het hoort. Hij was om 5 voor 4 weggegaan van kantoor en nu dus net thuis. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:25 |
quote:Wanneer is 'op tijd'? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:26 |
quote:Investeren in vastgoed, geen wonder dat de huizenprijzen blijven stijgen. ![]() | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 20:26 |
quote:De poststijl doet me niet echt aan FuifDuif denken. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:27 |
quote:Doe maar 6 maanden voordat het "begint." | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:29 |
quote:Inderdaad. Hij gebruikt hele andere taal. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:29 |
Flikker op met je extra nieuws. | |
Autodidact | donderdag 18 januari 2007 @ 20:30 |
quote:Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was. | |
sigme | donderdag 18 januari 2007 @ 20:31 |
Sigmetjesbedtijd ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:32 |
quote:Slaap lekker lieve pop. | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:33 |
Hey jongens, hebben jullie al het nieuws gezien! Het schijnt te stormen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:33 |
quote:Alles voor de kijkcijfers. Met dit soort geëikel duwen ze me in de richting van de klimaat-sceptici. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:33 |
quote: ![]() | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 20:34 |
quote:Serieus? ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:37 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:41 |
Jeuh, wie is de mol is op tv. Ben weer verbannen naar de studeerkamer. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:43 |
quote:Er is een nieuwe heilige graal ontdekt... ![]() | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:48 |
Ik wil mn film zien klootzakken. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:51 |
quote:welke, huilie? | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:55 |
quote:Hot Shots banaan. | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 20:56 |
quote:Aperte leugens ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 20:57 |
quote:Ach Aaah heeft het soms en beetje moeilijk met z'n leven ![]() | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:57 |
Blergh Ondernemingsrecht tentamen morgen. Toch maar weer vroeg opstaan dan. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 20:59 |
quote:Woon je nog steeds thuis (bij je ouders)? | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 20:59 |
quote:Nope. Wat heeft Blergh ermee te maken ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 21:06 |
quote:Ik wilde eerst de hele quote weghalen, maar Blergh is een te mooi woord om te verwijderen. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 21:06 |
quote:Het is ook helemaal geen nieuws. Alsof er mensen thuis op de bank zitten die hele storm nog niet hadden gemerkt. "Er zijn veel bomen om net als bij elke storm, en net als bij elk type kutweer rijden er geen treinen. fin". | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 21:12 |
Is er niet ander leuk nieuws? | |
Mutant01 | donderdag 18 januari 2007 @ 21:13 |
quote:Pffff, ik heb de neiging de TV weg te gooien. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 21:15 |
quote:Wie is de mol, op ned 1.... | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 21:20 |
quote:Je kunt zeggen wat je wilt Mutant, maar het is en blijft buitenlandse lucht die ons hier om de oren wordt geslagen. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 21:23 |
quote: ![]() | |
kLowJow | donderdag 18 januari 2007 @ 21:24 |
Rechtst of linkst? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 21:26 |
quote:middenst. | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 21:29 |
Bovenst. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 21:31 |
[POL-FB] Voor al uw heiligschennis!![]() | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 21:31 |
Je bent ontmaskerd, tique. | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 21:32 |
quote:helaas voor jou geen Kenia maar een drukkerij. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 21:33 |
quote:Het was een goede smoes, niet? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 21:34 |
Laat je handen eens zien Probje. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 21:35 |
Ook nummer 2 van Tour de France positief![]() het wordt steeds gekker. | |
problematiQue | donderdag 18 januari 2007 @ 21:37 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 21:37 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 21:51 |
Alle SC-ers zijn dienaren van Baäl. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 21:54 |
Onze veteranen waren op TV. Maar leuk was het bepaald niet. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 22:00 |
quote:Was 'leuk' zijn de bedoeling dan? | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 22:02 |
quote:Het was slechts een reactie op: quote: | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 22:02 |
Maar ´´nieuws´´ was het ook weer niet. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 22:14 |
quote:Excuses voor mijn slechte geheugen. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 22:21 |
quote:Dan Gulley Jr. was charged with assault in the shooting of David James Brooks Jr., police said. Officers said the men were at a friend's home on Monday when, according to witnesses, the argument over the height of "The Godfather of Soul" escalated, with Gulley shooting Brooks twice in the abdomen. Brooks went to his car, got a gun and shot at Gulley but missed, then went to the police station, officers said. Gulley, 70, also went to the station and told police he had shot Brooks. He remained in the Escambia County Jail on Wednesday. Police said Brooks, 62, was taken to a hospital. Information on his condition was not available. The Press-Register of Mobile said officers did not believe alcohol was a factor in the argument. Brown, who was known to wear lifts, died of heart failure Dec. 25 at age 73. Accounts of his height vary. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 22:22 |
Foeten zijn ´´pledges´´ en tweedejaars zijn ´´rushes´´ bij Amerikaanse verenigingen, toch? Of wordt men ´´rush´´ door de ontgroening te doorstaan? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 18 januari 2007 @ 22:23 |
quote: ![]() Wat een reden om iemand overhoop te schieten. Skitterend! | |
sizzler | donderdag 18 januari 2007 @ 22:25 |
Hoerigeteringkankerkut-ns! Op mijn werk werd zelfs gratis avondeten uitgedeeld en bedden klaargemaakt. Gelukkig werd ik uit Den Haag opgehaald. We hebben helemaal geen terroristische aanslag nodig om NL te ontregelen. Een beetje wind is al genoeg. | |
Apropos | donderdag 18 januari 2007 @ 22:27 |
quote:thing) by RimRod (21.7 hr) (print) ? 1 C! Mon Sep 11 2000 at 3:52:02 The method by which a fraternity or sorority meets new prospective members and decides whether to extend offers of membership (or bids) to those prospective members, also called rushes. The rush process can be very informal, very formal, or anywhere in between, depending on the university and the house. At the University of Illinois at Urbana-Champaign, for example, the fraternities have a very informal rush. Rushes are free to visit any houses they wish at their leisure, and any fraternity can bid them at any time they desire. The Interfraternity Council provides some official guidance and information for rushes, but it's trivial at best. The sororities on the Illinois campus, however, are much the opposite. Sorority girls are forbidden to speak to rushes about rush (known as dirty rush) at all. No non-sisters are allowed into a sorority house at all during the rush period. Rushes are led on tours of the different sorority houses by guides appointed by the Pan-Hellenic Council, where the sisters in each house put on skits and sing songs. At the end of each "round" of touring, the houses come up with a list of girls they wish to "call back", and the rushes make a list of the top houses they're interested in. Eventually, the list gets narrowed down to three, and finally to one. On most campuses, though, the process lies somewhere between the two extremes described above. | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:29 |
quote:Sneeuw werkt ook prima. En wat wil je dan? treinen en bussen laten rijden als dat niet verantwoord is? Een automobilist is hoogstens verantwoordelijk voor zichzelf en bus of treinbestuurder voor een voertuig vol mensen. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:30 |
quote:Wat denk je van overbevoling? | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:32 |
quote:Voor de ontregeling op een mooie donderdag in januari. Nauwelijks ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:34 |
quote:Over, overvolle wegen........3 spatjes regen en heel Nederland staat in de file.... ![]() SPOILER | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:36 |
quote:Ja maar dat heeft niet zoveel met overbevolking te maken. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:36 |
quote:Waarmee dan wel? | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:39 |
baggerklimaat en beroerde rijkunsten. Met 5 miljoen mensen minder hadden de treinen ook niet kunnen rijden en waren er ook gewoon files geweest. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:43 |
quote:Hadden we vroeger ook , maar praktisch geen files. quote:Was vroeger nog erger, nu veel hoger eisen rijvaardigheid quote:Dan hadden de treinen idd ook niet gereden quote:Met 5 miljoen mensen? We hadden bij 13 miljoen mensen amper files....... ![]() Dus............. ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:44 |
quote:Ja ook geen auto's ![]() quote:Het aantal auto's en forensen is veel belangrijker dan het aantal inwoners. ook in veel dunner bevolkte landen zijn er files. | |
sizzler | donderdag 18 januari 2007 @ 22:46 |
quote:1) Treingebouwen die tegen een briesje kunnen en 2) Van het idiote idee af dat langs de kant van de weg overhangende bomen moeten staan. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:47 |
quote: ![]() Laat ik preciezer zijn....mwoa.......1960 ![]() quote:Ja, ook de 2-verdienersmaatschappij heeft er geweldig aan bijgedragen..... quote:Ja maar veel minder dan hier.......Hier is het echt zeer extreem. Je bent bang als je tegenwoordig met de auto op pad moet.....al bij 3 druppels regen ![]() Hoe groter de bevolkingdichtheid, des te meer files toch..die relatie is er toch.. ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:50 |
quote:Rond Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, Brussel, LA etc etc staat het elke dag vast hoor. | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:50 |
quote:Bomen langs wegen beperken het achterlijke gejaag behoorlijk. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:51 |
quote:Ja, maar grosso modo..........Vb in spanje is de filedruk gemiddeld tig keer minder dan hier, toch? ![]() | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:52 |
quote:Weet ik niet rond de grote steden niet volgens mij. | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:52 |
quote:Ik heb mij dat al 200x afgevraagd....Wat daar nu het nut van is....... | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:53 |
quote:Maar hier sta je tegenwoordig in Kutjeradeel al helemaal vast, echt waar. ![]() SPOILER | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 22:54 |
quote:Maar zo hard is de bevolking niet gegroeid de afgelopen jaren ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 22:57 |
quote:Ja, dat klopt. Het vlak idd af. Veel emigratie....... ![]() Weinig babies geboren en dergelijke..... Maar hier explodeer het wel vind ik.......Ik voel me vaak echt in een mierennest..... ![]() SPOILER | |
EchtGaaf | donderdag 18 januari 2007 @ 23:02 |
Ga maar es... ![]() | |
sizzler | donderdag 18 januari 2007 @ 23:02 |
quote:Welk gejaag? Denk je echt dat zoiets niet meer kelpt als ze er drie meter verder van staan? | |
du_ke | donderdag 18 januari 2007 @ 23:03 |
quote:Op een rechte weg rijdt men geloof ik minder hard als er bomen langs staan. En veel wegen zijn al wat ouder het was ook gewoon lang traditie. | |
sizzler | donderdag 18 januari 2007 @ 23:19 |
quote:Volgens mij verwar je flitspalen met bomen. ![]() Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt. | |
Aoristus | donderdag 18 januari 2007 @ 23:23 |
gelukkig, stabiliteit: de Sopranos begint | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 23:30 |
quote:Die greppels zijn er vooral vanwege de afwatering; anders blijft neerslag op de weg liggen, hetgeen me ook niet de bedoeling lijkt ![]() | |
sizzler | donderdag 18 januari 2007 @ 23:34 |
quote:Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels? | |
Reya | donderdag 18 januari 2007 @ 23:49 |
quote:Op snelwegen heb je vaak ZOAB, waardoor het water snel door het wegdek heen afvloeit. Daarnaast lopen de bermen van snelwegen naar mijn weten vaak wel iets af, waardoor het water alsnog van het wegdek afloopt. | |
Finder_elf_towns | donderdag 18 januari 2007 @ 23:50 |
quote:Nooit gezien iig. Direct naast de snelweg is er altijd bos, platteland, industrie of zijn er lowbudget woningen. Soms is er wel een kanaaltje, maar die zijn er om de koeien binnen te houden. | |
Boze_Appel | donderdag 18 januari 2007 @ 23:59 |
quote:Jawel, alleen die liggen wat verder weg en heten sloten. | |
Autodidact | vrijdag 19 januari 2007 @ 00:07 |
Yep, ben er wel eens in gevallen ![]() | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 02:23 |
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6276543.stm | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 04:42 |
Goeiemorgen ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 19 januari 2007 @ 07:18 |
Goedemorgen. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 07:21 |
quote:volkskrant Wat een eigenaardige laatste alinea ![]() | |
Reya | vrijdag 19 januari 2007 @ 09:23 |
Goedemorgen ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 19 januari 2007 @ 09:34 |
Goedemorgen meneer. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:26 |
Raad het citaat:quote: | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:36 |
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren, ![]() | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:43 |
Goedemorgen. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:43 |
quote:Hoi kloon. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:43 |
quote:Gehaald & gebracht? | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:44 |
quote:We zijn allemaal klonen van onszelf. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:47 |
quote:Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs? | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:48 |
quote:Ja. Er reden geen treinen meer. Op de snelweg, of autoweg schijnt dat hier te heten, hadden we soms maar vijf meter zicht. Er vielen ook geen druppels, het waren meer golven. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:48 |
quote:Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:48 |
quote:Ah, zo. | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:49 |
quote:Hallo kloon. | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:51 |
Je zag ze nog wel eens fietsen, de helden. ![]() | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:52 |
quote:Dat opgewonden standje Aaah verschuilt zich, indien nodig, achter het zijn van "entiteit", en dus niet persoonlijk verantwoordelijk, laat staan dat hij een andere "entiteit" persoonlijk zou kunnen raken. Want: internetentiteit != persoon. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:00 |
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken. Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen. | |
Reya | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:01 |
quote:Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend. | |
Autodidact | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:03 |
![]() Here's what I love about you, Bill, you give, and you give...what gives you the strength? Jesus Christ, or Pat Roberton's protein shake? [ Bericht 5% gewijzigd door Autodidact op 19-01-2007 11:18:35 ] | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:05 |
quote:Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid. Goedwillende bestuurders bedoelen dat niet kwaad maar nemen het zekere voor het onzekere. Datzelfde doen goedwillende maar vrijheidsberovende bestuurders als ze je post openmaken, je gangen nagaan en opruiende berichten verbieden. | |
tvlxd | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:06 |
quote:Het blijft inderdaad opmerkelijk. Een interessante vraag is: Waarom? Oprechte overtuiging? Rabiaat anti-wat-zogenaamd-links-zou-zijn? Een wens kritisch te zijn? Underdog? | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:06 |
quote:Is mijn Engels nou zo slecht? | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:07 |
quote:Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar." | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:07 |
quote:Ik denk dat Autodidact in zijn Nederlands-zijn 'or' als 'of' schreef. | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:08 |
quote:Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:09 |
quote: ![]() | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:09 |
quote:Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet. Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg ![]() | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:10 |
quote:Als er iemand eens kritisch zou moeten zijn... | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:11 |
quote:Het begint al goed: quote:Als het in 1900 10km² was, in 1930 20km² en in 2000 12km², ja dan is het inderdaad gegroeid. | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:11 |
quote:Nou, het wordt vaak gebruikt. Och, allemaal maar een mythe om belastingen te heffen of een mondiaal socialisme in te voeren. Er wordt niet expliciet gezegd dat er dus niets van klopt, maar het is de implicatie wel. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:12 |
quote:Die zin was sarcastisch. Ze doen alsof het onomstotelijk niet waar kan zijn als je er belastinggeld mee kunt innen. | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:12 |
quote:Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad. | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:13 |
quote:http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.html ![]() | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:14 |
quote:Ja ik herinner me ook nog wel dergelijke strapatsen. | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:17 |
quote:Die worden wel het meeste geknuffeld. ![]() Ook goedemorgen trouwens. ![]() | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:21 |
quote:En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave. | |
pmb_rug | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:23 |
quote:je hebt een gave ![]() | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:24 |
quote: quote:http://www.msnbc.msn.com/id/16691101/ Gelukkig hebben wij de Koude Oorlog gewonnen... | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:24 |
quote:Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad ![]() | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:25 |
Is het niet And say, what giveth thou the fortitude? | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:26 |
quote:Beschaafd begaafd ![]() De ouderwetse variant van EchtGaaf . | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:27 |
quote:Dit doet me denken aan een heel ranzig verhaal dat ik ooit las ![]() | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:27 |
quote:Nee dank je heb net ontbeten. | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:28 |
quote:Dan maar een vraagje aan onze bomenspecialist: Heb jij nou een idee, waarom mensen, uitgaande dat ze een gemiddeld iq van 100 hebben, het in hun hoofd halen bomen langs de weg te plaatsen, zeker ook in bochten? Kan jij een doel verzinnen, behalve het verschaffen van werkgelegenheid in ziekenhuizen en begrafenisondernemers? Nou zorgen bomen wel voor lekkere en gezonde lucht, daar ben ik ook niet tegen, maar ja gezond is het op die plekken niet , toch? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 19-01-2007 11:34:36 ] | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:29 |
quote:Ander soort ranzigheid. Meer KPD-achtig, zal ik maar zeggen. | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:29 |
quote:Ik ben ook heel modern ![]() | |
Autodidact | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:29 |
quote:http://www.cnn.com/2007/W(...)condition/index.html | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:34 |
quote:En wat vindt een conservatief van modernigheden zoal ![]() | |
Autodidact | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:35 |
quote:Jajaja ![]() | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:35 |
quote: quote:Het blijft een vreemde term. | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:37 |
quote:Heb ik af en toe niet echt heel veel moeite mee. ![]() | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:37 |
quote:Mijn Engels is echt heel beroerd, het had wat mij betreft best juist kunnen zijn ![]() | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:37 |
quote:Het is Nieuwspraak. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:42 |
quote:Dat was wel heel modern schizofreen progressief conservatief ![]() Klinkt helemaal niet EchtOngeschonden. | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:43 |
quote:Als een automobilist een beetje verstandig rijdt is er niets aan de hand. Want degenen die deze bomen knuffelen zijn wel overmatig vaak jongeren in de zaterdagnacht. Daarnaast zijn de meeste dikke bomen al van een periode dat er minder auto's waren en er minder hard gereden werd. Bij nieuwe wegen staan ze vaak een stuk verder er vanaf. Ook om mogelijke toekomstige uitbreidingen niet te belemmeren. | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:44 |
quote:jaja ik snap het idee ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:48 |
quote:Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed. ![]() quote:Neeeeeehh hoor. Het klinkt EchtNormaal. Ik kijk tegen materiele zaken nu helemaal heel anders aan dan tegen immateriele zaken... | |
zakjapannertje | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:48 |
quote:dit herinnert me aan iets | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:52 |
hmmm, geroosterde boterham met licht gesmolten pindakaas met stukjes noot. ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:54 |
quote:Dat scheelt ja. Maar zelfs verstandige automobilisten kunnen fouten maken, toch? of een blackout krijgen etc... Het is wel een extra straf voor degenen die ze hard knuffelen, toch? ![]() quote:Dat klopt ja. quote:Ja, dat is ook waar. Maar niettemin knuffelden vroeger ook autootjes behoorlijk hard, vroeger hadden autoootjes minder/geen kreukel zones e.d. quote:Ja bij nieuwe wegen plaatsen ze ook die knuffelplanten. Maar waarom dan. Je kan toch ook bosjes met bomen maken voor de lucht, dan hoeven ze toch niet langs de weg? Ik begrijp het niet waarom zoveel aandacht is voor verkeersveiligheid, maar dat het plaatsen van die knuffelaars gewoon onverminderd doorgaat.... ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:54 |
quote:Klinkt ranzig op de vroege ochtend... ![]() | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:54 |
quote:Oh, zo was het ook bedoeld hoor ![]() quote:Ik grapte je. Overigens denk ik dat het soort materiele vooruitgang wat je noemt belangrijk samenhangt met de immatereriele normen die je afkeurt. Je wil van twee walletjes eten, en dat kan als mening best maar in de ware werkelijkheid niet. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:58 |
quote:Met! Veel! Roooooooooooomboterrrrrr! ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:58 |
quote: ![]() quote: ![]() quote:Ja? Hoe zie jij dat dan? quote:Dat snap ik niet, het ene sluit het andere toch niet uit.......Progressief/conservatief heeft tot slecht betrekking op deelgebieden......Het is toch niet pervasief? | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:59 |
quote:http://www.reviewjournal.(...)7/news/12023803.html Help George de winter door... | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 11:59 |
quote:Hoe sta je tegenover stamcelonderzoek? Dat valt een beetje in beide categoriën. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:03 |
quote:Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen. Theoretisch hoeft dat niet zo te zijn, in de praktijk is het wel zo. | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:09 |
quote:Goeie ![]() We hebben de gave Gods gekregen om technologie te ontwikkelen en toe te passen. Die gave moeten we ook zeker benutten , we hebben ze immers niet voor niets van God gekregen....... Dus toepassing van hightech op medisch terrein juich is daarom sterk toe. We hebben vele levens kunnen redden en steeds meer aandoeningen kunnen worden behandeld. Je moet je echter wel steeds blijven afvragen of datgene wat aan technologie te beschikking staat ook koste wat het kost moet gebruiken...Dit als het gaat om (medische) ethiek....Asl het gaat om leven en dood, ongeboren leven etc.etc... Dat stamcel onderzoek plaats mij dan ook voor een geweldig dilemma. Het onderzoek levert echter veel op, maar betekent anderzijds weer vernietiging van ander mensenlijk leven..... Echter er is wel oplossing, waarmee wmb het dillemma vervalt.... quote:bron | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:16 |
quote:We hebben ook de gave levende wezens te martelen, te vermoorden, prenataal te onderzoeken en verwijderen, genetisch te veranderen, atoombommen te laten ontploffen en nog veel meer zaken die niet vanzelfsprekend goed zijn. Moeten we die mogelijkheden benutten aangezien we ze niet voor niets hebben? | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:16 |
quote:Raar, ik heb daar geen last van. Ik begrijp je wel, er is wel degelijk een spanningveld, daar loopt je soms behoorlijk tegenaan..........Maar dan moet je juist doorpakken. Dillemma''s nooit uit de weg gaan..... Ik ben mij terdege bewust, dat nieuwe vondsten je kan plaatsen voor duivelse dillema's. Dat is echter van alle tijden.....Dat heeft lang niet altijd met vooruitschrijdende technologische ontwikklingen te maken......... Van alle tijden dus. 1Buskruit: werd niet uitgevonden om daar mee wapens te maken.... 2 Breinaalden: werden voor ene ander doel gemaakt dan voor het plegen van abortussen Etc. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:18 |
Eeuwig zonde dat ik hier naartoe ben gegaan op Lowlands: Bloc Party - Positive Tension | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:18 |
quote:Vooralarm? Meer Nieuwspraak? | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:19 |
quote:Dat is de ethische wetenschap. Je kunt gave Gods goed en slecht toepassen. Je hebt ook een geweten gekregen en niet voor niets. We hebben als mens ook een eigen verantwoordelijkheid. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:20 |
quote:Uiteraard is het van alle tijden, maar die voorbeelden die je noemt zijn toch voorbeelden van technologische ontwikkeling? | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:20 |
quote:De Sovjet-Unie was op technologisch gebied geen derde wereld-land. Het liep wel achter op het Westen, zeker na de jaren vijftig, maar kon toch technologische vooruitgang boeken. Nou ja, er was uiteindelijk ook sprake van veel namaak. | |
zakjapannertje | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:21 |
quote:waarschuw me wanneer het in werkwoord verkrijgbaar is | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:21 |
Trouwens, EchtGaaf, de evolutietheorie? Dat is aan de ene kant natuurlijk zo antireligieus als het maar kan zijn, maar het is ook wel een huzarenstukje wetenschap waar je van zegt dol op te zijn. | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:21 |
quote:Tja je moet het beestje een naam geven ![]() Je kan het ook code oranje noemen oid. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:22 |
quote:Zoek de absurde tussenstop ![]() | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:23 |
quote:Gewoon 'alarm'? | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:25 |
quote:Zonder ernaar te zoeken: quote:http://www.jamesspann.com/wordpress/?p=650 | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:26 |
quote:Voor·alar·meren (ov.ww.) 1. in opschudding brengen voordat noodzaak bestaat [syn] prealarmeren ~ook wel vals alarm | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:28 |
quote:Over 50 jaar vraagt men zich met de handen in het haar af waarom wij 15 cruciale jaren hebben gewacht met het aanpakken van een levensgroot probleem, helemaal als ze dan horen dat juist de mensen die geld als hoogste deugd aanschrijven, dit keer, omdat het zo uitkwam, geld verdienen als het verfoeilijkste van allemaal zagen. | |
Aoristus | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:30 |
quote:Troost je, ze speelden toen het nog daglicht was en na een kwartiertje had je de gelijkmatige tonen wel gehoord. Ik had me er meer van voorgesteld | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:31 |
quote:Een vriendin vertelde me dat het één groot feest was. | |
du_ke | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:31 |
quote:Dat is het pas als er echt gevaar dreigt. Dit is nog slechts een ongewoon snelle stijging van het peil maar nog wel 2 meter onder het punt dat het problemen zou kunnen gaan geven. En 2 meter is best veel voor een rivier. | |
sigme | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:36 |
quote:Het milieuvraagstuk gaat over het risico. Dat moet dus geanalyseerd worden. Een risicoanalyse berekent NIET wat de kans is dat iets optreedt, het berekent een relatieve waarde die iets zegt over de schade ALS iets optreedt. Voor het klimaat heb je de volgende factoren: Het antwoord op 2 is: potentieel catastrofaal. Dat betekent dat ook bij een héle kleine kans op 1, het risico groot is. | |
EchtGaaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:37 |
quote:Zeker weten. En dat maakt het zo boeiend. Kijk het geloof zegt ook niet dat je je verstand hoeft in te leveren.......Het verstand heb je nu eenmaal gekregen en niet voor niets. Sterker nog de Almachtige vraagt een ieder die de gave die je gekregen heb vooral ook te gebruiken....... Wat die evolutie theorie betreft.......het is een grenswetenschap wmb. De waarheid ligt wmb een beetje in het midden. Ik geloof zeker niet in het verhaal van de oerknal. Maar natuurlijk evolueert de natuur, zelfs in een relatief kort tijdsbestekt. Geen mens kan daar om heen. Het gaat erom hoe ver je het doorvoert. Er zijn vele pro's en contra-indicaties te vinden. Eigenlijk vrij onbegonnen om het wetenschappelijk sluitend te krijgen..... Ook ik denk daar vaak en veelvuldig over na, vooral het spirituele......Maar dan redt ik het simpelweg niet, met die vier dimensies waarmee we het nu moeten doen. Er zijn er veel meer, hoeveel dat weet ik niet.... Mijn insteek in de wretenschap is deze: nooit plegen te zeggen hoe de natuur in elkaar steekt, maar zeggen hoe je denkt dat die in elkaar steekt....elke wetenschap gebeurt bij de gratie van het voorschrijdend inzicht......het is een dynamish proces........Zie maar hoe het atoommodel zich heeft ontwikkeld......Je bent er dus nooit, er komen steeds weer nieuwe inzichten..... Er zijn veel inteligente mensen hier op deze aardkloot. Maar de knapste zal zelfs nog niet 1% het universum kunnen doorgronden laat staan (visueel) voor te stellen. Hooguit behelpen met allerlei (door ons) verzonnen analogonnen...Niets meer dan dat... we zijn zo beperkt....Aleen het goddelijke kan het bevatten... | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:38 |
quote:En 1 is eigenlijk ook vrij groot. | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:39 |
quote: quote:http://www.thestar.com/News/article/172778 Het nieuwe rapport komt volgende maand uit. Ik ben benieuwd. | |
problematiQue | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:39 |
quote: | |
Reya | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:40 |
quote:Wat bedoel je daarmee? Je gelooft de evolutietheorie op sommige punten wel en op andere punten niet? | |
Monidique | vrijdag 19 januari 2007 @ 12:41 |
De waarheid ligt in het midden. Zodra ik taalcensor ben, verbied ik dat gezegde als eerste. |