FOK!forum / Politiek / [pol sc 1129] wappertopic
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 17:01
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
"Iedereen is welkom"


Er wappert vanalles aan het sbs gebouw. Dat doet me deugd
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 17:03
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 14:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat verhaal van die boom en die libanees is bekend. Wat een lul, nietwaar?
Ik vind het eerder knap dat je de enige boom in een omtrek van 600km kan raken
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 17:03
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 16:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ach hij is op een plek waar internet is. Zoo erg kan het dus niet zijn.
Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel.
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 17:05
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel.
Wat zou Wilders doen?
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 17:05
Treinverkeer Amsterdam - Utrecht stilgelegd
quote:
Het treinverkeer lag al grotendeels stil, in Noord-Holland en Utrecht rijdt er nog maar een enkele stoptrein.
die zal behoorlijk vol zitten
zakjapannertjedonderdag 18 januari 2007 @ 17:05
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:01 schreef Aoristus het volgende:
Er wappert vanalles aan het sbs gebouw. Dat doet me deugd
Piet Paulusma is ontslagen?
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 17:06
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wat zou Wilders doen?
Die zou zich flink houden. Een regenbui is niets vergeleken met 10 doodsbedreigingen op 1 dag.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 17:08
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wat zou Wilders doen?
"het is een tsunami van lucht"
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 17:09
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Piet Paulusma is ontslagen?
Op een natuurlijke manier
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 17:10
..
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 17:11
mooie foto's uit Turkije
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 17:13
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel.
Heb je enig idee hoe lang het kan duren? Desnoods kun je via verschillende buslijnen ook in Apeldoorn komen, mits die nog rijden.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 17:18
Hoe zou Geert z'n kapsel trouwens zitten bij windkracht 10?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 17:23
Via je telefoon internetten. We hebben toch geen verslaving he?
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 17:26
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe lang het kan duren? Desnoods kun je via verschillende buslijnen ook in Apeldoorn komen, mits die nog rijden.
Ik heb al iets anders geregeld.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 17:30
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 17:38
http://www.sax.nu/intranet/?p=74506 Apen


edit: Volgens mij zijn ze daar vergeten dat het nu 2007 is
kLowJowdonderdag 18 januari 2007 @ 17:49
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Floripas het volgende:
Een gestresste Floripas draait hiphop. Hoe gestresster, hoe gewelddadiger en sexistischer de hiphop. Nu Triumph van de Wu Tang Clan (schaal 7 op 10)
Soulmate. .
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 17:59
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Piet Paulusma is ontslagen?
"Sterren waaien van het ijs" las ik ergens .
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 18:00
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:18 schreef problematiQue het volgende:
Hoe zou Geert z'n kapsel trouwens zitten bij windkracht 10?
Recht de zee in.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 18:10
M'n land! Het is verdronken!
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 18:13
Raad het citaat:
quote:
Precies!

Waarom zitten al die zogenaamd gematigde moslims als schapen in die zaal ja te knikken terwijl ze het er zogenaamd niet mee eens zijn? Ik hoor en zie niemand protesteren of de discussie aangaan.
Ik hoor wel een hoop gelach als het over homo's en ongelovigen gaat. En ondertussen de domme westerlingen maar wijs blijven maken dat zij niet zo zijn, en dat het maar een klein groepje extremisten betreft. Ik geloof er niks van, ik denk dat alle moslims dondersgoed weten wat er aan de hand is. Misschien maken ze er allemaal wel deel van uit. Als je de feiten op een rijtje zet past het allemaal precies in elkaar. Zoals ook in de docu gezegd moslims leven als staat binnen een staat totdat ze sterk genoeg zijn, hier bedoelen ze denk ik mee totdat ze met genoeg volgelingen zijn, om de boel over te nemen. Een voorschot hierop is al genomen natuurlijk nu men steeds nadrukkelijker aanwezig is in de politiek, ook in de Nederlandse
pberendsdonderdag 18 januari 2007 @ 18:16
MILF-hits.

.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 18:20
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
M'n land! Het is verdronken!
Zitten de lammetjes droog?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 18:21
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
Raad het citaat:
[..]

In welke staat in een staat leef jij?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 18:21
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 17:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Soulmate. .
Hip-hop
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 18:21
hip-hop is voor ho-mo's
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 18:22
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

In welke staat in een staat leef jij?
Ik leef in Marokko in Nederland.
zakjapannertjedonderdag 18 januari 2007 @ 18:23
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
Raad het citaat:
[..]

ik geef 'em door aan KirmiziBeyaz
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 18:24
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zitten de lammetjes droog?
De meeste lammetjes zitten koud & droog onder de klep.

De volwassen schapen en het ene herfstlam zitten in hun hok, dat staat op een soort terpje. De helft van het land is echt veel hoger gelegen, daar is het land droog, maar het hok staat op het lage land en bij regen vluchten ze naar het hok.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 18:27
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik geef 'em door aan KirmiziBeyaz
Het was DenniZZ.
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 18:30
zo. nu live vanuit de stoptrein naar hengelo
Sidekickdonderdag 18 januari 2007 @ 18:31
Hmm, de schutting hier is nu officieel kapot.
Sidekickdonderdag 18 januari 2007 @ 18:33
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
M'n land! Het is verdronken!
Zet er een paar paarden op zodat je beroemd kan worden.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 18:53
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zet er een paar paarden op zodat je beroemd kan worden.
Ik zit volgens mij in het laatste stukje land dat nog niet verpaard is. Suffe beesten.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:03
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hip-hop
Nee.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:04
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:31 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, de schutting hier is nu officieel kapot.
Laat maar, leesfout.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:05
Wel grappig dat er nogsteeds mensen zijn die claimen dat er een Joods ras is.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:12
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee.
Nee. Guns don't kill people, rappers do.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 19:14
Lukt het nog een beetje om de evolutie aan AliKannibali uit te leggen, Autodidact?
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:17
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:14 schreef Reya het volgende:
Lukt het nog een beetje om de evolutie aan AliKannibali uit te leggen, Autodidact?
Hooguit een klein biologielesje van havo 2...
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 19:19
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
Wel grappig dat er nogsteeds mensen zijn die claimen dat er een Joods ras is.
Och, het hele idee van mensen in rassen opdelen is zo zwak, dat een joods ras daarbinnen nog niet eens de zwakste schakel is. Die hebben tenminste eeuwenlang een soort stamboek bijgehouden.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:23
Het grootste genetisch verschil tussen volkeren is tussen twee indianenstammen in Brazilië die een paar kilometer van elkaar leven.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:26
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Och, het hele idee van mensen in rassen opdelen is zo zwak, dat een joods ras daarbinnen nog niet eens de zwakste schakel is. Die hebben tenminste eeuwenlang een soort stamboek bijgehouden.
Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt.

PI Vught zet celdeur wagenwijd open voor antisemitisme.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 19:27
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik zit volgens mij in het laatste stukje land dat nog niet verpaard is. Suffe beesten.
Laatst ergens een artikel gelezen over de verpaarding van grote delen van het platteland.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:33
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
zo. nu live vanuit de stoptrein naar hengelo
Heb je gedurende de hele rit internet?
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hip-hop
Rapper Noreaga Testifies At Murder Trial; Explains Murder Unit
By Remmie Fresh and Roman Wolfe
Date: 1/12/2007 01:24 pm


Rapper Noreaga testified Wednesday (Jan. 9) to aid a friend, who is currently on trial for a triple murder in Manhattan.

Noreaga (real name is Victor Santiago) took the stand in U.S. District Court in Manhattan and stated that he wasn't aware of any illegal activities that friend Darryl Henderson was involved in.

Henderson, along with two members of a street crew called Murder Unit, stand accused of a Jan. 21, 2002 murder of three people near Yankee Stadium's Bronx location.

Assistant US Attorney David M. Rody said that some of the victims were stabbed repeatedly and all of the three people had their throats slit.

Noreaga said that in Hip-Hop everybody isn't a criminal and that most of the imagery is a mere facade.

"The prosecution and the DA depicted him as a killer, and a person who did all this and that's not who I know," Nore revealed to AllHipHop.com. "I know him as being a real dude from the streets and a person that I run with. When I was on tour, he went and got me Kentucky Fried Chicken and Heineken's and he made sure there was no bulls**t around me. He was an older individual, he gave me a piece of mind, so that's what I went up and told the jury and everybody else."

Prosecutors in the district attorney's office said that Henderson and the Murder Unit attempted to rob 30 kilos of cocaine from their victims. Nore defended Henderson and stated that the man often joined him on tour as an assistant.

Nore also explained that Murder Unit was a rap group, not a drug dealing band thugs.

"Murder Unit was a rap group, first and foremost," Nore continued. "I wanted to invest money, I wanted to invest time, and I wanted to invest in the business aspect of me and I wanted to put Murder Unit on as a rap group....this is the farthest thing from a gang, we was straight up a rap group."

Henderson's defense attorney, David E. Patton, admitted that his client had sold drugs in the past, but denied that he's ever killed anybody or been involved in gangs.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:37
tijd voor !
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:38
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:37 schreef Apropos het volgende:

[..]

Rapper Noreaga Testifies At Murder Trial; Explains Murder Unit
By Remmie Fresh and Roman Wolfe
Date: 1/12/2007 01:24 pm
Jaja, hip hop zit vol domme negers en andere rukkers.

Toch vind ik het lekker.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:39
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Jaja, hip hop zit vol domme negers en andere rukkers.

Toch vind ik het lekker.
´´Lekker´´?
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:41
lek·ker1 (bn.)
1 aangenaam van smaak => appetijtelijk, niet te versmaden, smakelijk; <=> vies
2 aangenaam, een prettig gevoel gevend
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:42
Sukkels, neger me maar
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 19:43
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
Sukkels, neger me maar
Ach Neger of Marokkaan veel verschil maakt het toch niet
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:45
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:41 schreef Autodidact het volgende:
lek·ker1 (bn.)
1 aangenaam van smaak => appetijtelijk, niet te versmaden, smakelijk; <=> vies
2 aangenaam, een prettig gevoel gevend
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:46
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
Sukkels, neger me maar
Huilie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:46
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt.

PI Vught zet celdeur wagenwijd open voor antisemitisme.
Sorry, maar je bent ook niet blond en je hebt ook geen blauwe ogen.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:47
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 19:47
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
Sukkels, neger me maar
ben je soms Moslim of zo?

Zie kijk, moslims kan je zelfs dwars door een internetverbinding herkennen . En dan wou jij beweren dat je een jood niet aan z'n DNA zou kunnen selecteren? Iedereen weet toch dat hun DNA davidsterren in de dubbele helix vlecht?
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:48
.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt.

PI Vught zet celdeur wagenwijd open voor antisemitisme.
Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:47 schreef sigme het volgende:

[..]

ben je soms Moslim of zo?

Zie kijk, moslims kan je zelfs dwars door een internetverbinding herkennen . En dan wou jij beweren dat je een jood niet aan z'n DNA zou kunnen selecteren? Iedereen weet toch dat hun DNA davidsterren in de dubbele helix vlecht?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden?
Wel in die context.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
Wel in die context.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:50
die context, het klinkt fout.

in zo'n context. Klinkt ook niet.

hmmm
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:51
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
Beide?
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 19:51
M'n vader is bijna thuis onderhand (vanuit Apeldoorn) maar gestrand in Staphorst m'n ma gaat hem nu halen. Heerlijk zo'n stormpje om het land te ontwrichten .
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:51
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef Apropos het volgende:

[..]

Beide?
Onbegrijpelijk.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:52
Jazeker:


De wetenschappelijke afdeling van aish.com
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 19:52
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
die context, het klinkt fout.

in zo'n context. Klinkt ook niet.

hmmm
In die context mag volgens mij gewoon.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:52
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef du_ke het volgende:
M'n vader is bijna thuis onderhand (vanuit Apeldoorn) maar gestrand in Staphorst m'n ma gaat hem nu halen. Heerlijk zo'n stormpje om het land te ontwrichten .
Tja, ik probeerde rond half 4 van het centrum in R'dam naar mn huis te rijden (normaal 10 min), deed er 1 UUR over
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 19:52
Er werd het staalhard ontkennen van duidelijke feiten gelijkgesteld met moslim. Alsof moslim een bondige samenvatting is van die mondvol ontkenning.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 19:52
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef du_ke het volgende: gestrand in Staphorst
Zeker gestrand door een act of God.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:53
Mondvol wat ?
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 19:54
Wapperen?

Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:55
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, ik probeerde rond half 4 van het centrum in R'dam naar mn huis te rijden (normaal 10 min), deed er 1 UUR over
Ik deed 25 minuten over de tocht Winschoten - Groningen.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:53 schreef Apropos het volgende:
Mondvol wat ?
Mondvol ontkenning. Ik heb mondvol ontkenningen overwogen, maar ik vond de korte variant mooier.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:53 schreef Apropos het volgende:
Mondvol wat ?
Ga negers pesten.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:56
quote:
LOL, die link naar "jewlarious" ook.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ga negers pesten.
Ik kijk wel goed uit.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:57


...is toch een leasebak .
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:57
Een (mens)aap blijft een aap, of het nou een cimpanzee, gorilla, baviaan of 'australopithecus afarensis' is.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:57
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]

Laguna...is toch een leasebak .
Ziet eruit als een VW Passat Station.
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 19:58
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hooguit een klein biologielesje van havo 2...
het is een amusant topic
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 19:58
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ziet eruit als een VW Passat Station.
Ja, klopt.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 19:58
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Apropos het volgende:
Een (mens)aap blijft een aap, of het nou een cimpanzee, gorilla, baviaan of 'australopithecus afarensis' is.
Is de mens een mensaap?
Stamt de mens af van apen?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 19:59
Of stamt de aap van mensen af. Devolutie.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 19:59
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:58 schreef sigme het volgende:

[..]

He! Edit !
Ja, anders wekt het een bijzonder kwaadaardige indruk.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:58 schreef Aoristus het volgende:

[..]

het is een amusant topic
Mja, ik haak af. Dit moet een troll zijn.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 20:00
Het is overigens een citaat.
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:00 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Mja, ik haak af. Dit moet een troll zijn.
Laat je niet door mij wegjagen, voor mij zijn dit de popcorntopics
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:01
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Apropos het volgende:
Een (mens)aap blijft een aap, of het nou een cimpanzee, gorilla, baviaan of 'australopithecus afarensis' is.
En props voor de Heidelbergensis.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 20:02
Dat is eigenlijk best een idee, een kloon die de meest stompzinnige argumenten gebruikt om evolutie te ontkennen.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 20:03
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:02 schreef Reya het volgende:
Dat is eigenlijk best een idee, een kloon die de meest stompzinnige argumenten gebruikt om evolutie te ontkennen.
Is een kloon niet een argument tegen evolutie?
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:05
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Is een kloon niet een argument tegen evolutie?
Feitelijk niet, maar zo zal het niet bedoeld zijn...
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:06
Is de evolutie niet een argument tegen klonen?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:07
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Apropos het volgende:
Hoe gaat het in je tentamenperiode? Lukt het studeren een beetje?
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 20:08
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe gaat het in je tentamenperiode? Lukt het studeren een beetje?
Ik heb pas het volgend semester weer tentamens, ik heb me dit semester geconcentreerd op werkcolleges. Donderdag moet ik het laatste werkstuk inleveren.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 20:08
Stekken stokken bollen knollen sporen
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:09
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:08 schreef sigme het volgende:
Stekken stokken bollen knollen sporen
Billen Onderbroek Sigme Avatar Spanken.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 20:10
Begrijpelijk.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 20:10
Heten dunken voorkomen
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:11
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:10 schreef Apropos het volgende:
Begrijpelijk.
Dat dacht ik wel ja.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:13
Zal ik eens op sigme-tijdstip naar bed gaan?
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 20:13
zo over 30 minuten weer een normaal toetsenbord
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:14
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:14
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
Huilie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:14
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
zo over 30 minuten weer een normaal toetsenbord
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heb je gedurende de hele rit internet?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Huilie.
John Bernard bij RTL Boulevard.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:00 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Laat je niet door mij wegjagen, voor mij zijn dit de popcorntopics
Ik vind het ook wel leuk om gedachten te zien draaien. Maar vind je het niet op een kloon lijken?
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Zal ik eens op sigme-tijdstip naar bed gaan?
Ik ga in ieder geval ouderwets op sigmetjesbedtijd naar bed.

Liefste gaat morgen vroeg op, om met een vriend even heen & weer naar Polen te rijden. Handig moment voor gekozen .
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

John Bernard bij RTL Boulevard.
Ik dacht dat ie dood was.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:16
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:16 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad.
Je begrijpt het niet; dit is een aankondiging dat de eindtijd gaat beginnen.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:18
Ik heb echt weer fijn gelachen vandaag, als toetje krijg ik dit nog:

Schokkend gedrag in Britse Moskee.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:20
"Wat is een placebo?"

"Ik dacht dat het een soort van placenta was".
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 20:20
m'n pa is weer thuis .
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 20:21
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:15 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel leuk om gedachten te zien draaien. Maar vind je het niet op een kloon lijken?
tuurlijk, dat staat als een paal boven water, het is onze grote vrind fuifduif, maar daarom is het niet minder amusant
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:21
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:16 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad.
Enige lastige zijn wat omgevallen vrachtwagens en wat treinen die uitgevallen zijn. Maar dat is niks bijzonders...
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:21
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:20 schreef du_ke het volgende:
m'n pa is weer thuis .
Heb je hem een stevige knuffel gegeven?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:23
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
Jij als moslim waarschuwt ons toch wel op tijd he?

Zodat ik nog snel kan verhuizen...
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 20:24
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heb je hem een stevige knuffel gegeven?
Zoals het hoort.
Hij was om 5 voor 4 weggegaan van kantoor en nu dus net thuis.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:25
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Jij als moslim waarschuwt ons toch wel op tijd he?

Zodat ik nog snel kan verhuizen...
Wanneer is 'op tijd'?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:26
quote:
Hoge rendementen bij pensioenfondsen
Door onze financiële redactie

De grote Nederlandse pensioenfondsen hebben dankzij het vierde achtereenvolgende jaar van stijgende aandelenkoersen en vastgoedprijzen hun financiële positie opnieuw beduidend versterkt.

Zij hebben tevens meer dan gemiddelde beleggingsrendementen behaald. Alle fondsen hadden last van verliezen op hun beleggingen in grondstoffen, een categorie die de afgelopen jaren in hoog tempo is uitgebreid. Dat blijkt uit de resultaten die ABP (pensioenfonds voor ruim 1 miljoen leraren en ambtenaren), PGGM (ruim 1,1 miljoen zorg- en welzijnswerkers) en het Bedrijfstakpensioenfonds Metalektro (160.000 werknemers) vanochtend hebben gepubliceerd.

De financiële positie van een pensioenfonds laat zich samenvatten in de verhouding tussen beleggingen en pensioenverplichtingen, de zogeheten dekkingsgraad. Bij ABP is deze vorig jaar met ruim 13 procentpunt gestegen naar 133 procent. De dekkingsgraad van PGGM ging met 15 procentpunt omhoog naar 133 procent.

De dekkingsgraad van het Metalektro-pensioenfonds steeg 6 procentpunt naar 129 procent. Het Metalektro-fonds voert een beleid om de beleggingen meer aan de rentestand te koppelen dan de andere twee. Het fonds profiteert hierdoor meer van een dalende rente, en heeft meer last van een stijgende rente, zoals vorig jaar.

ABP realiseerde een rendement van 9,5 procent, met uitschieters bij vastgoed (36 procent) en het opkopen van bedrijven (private equity, bijna 30 procent). ABP kondigde vanochtend een verschuiving van zijn beleggingsbeleid aan, met meer geld voor private equity en infrastructuur, en relatief minder geld voor beursgenoteerde aandelen en effecten met een vaste rente. Het fonds gaat tevens de looptijd van zijn effecten met een vaste rente verlengen om de kans te verminderen dat rentefluctuaties zijn financiële positie ondermijnen.

PGGM boekte 11 procent rendement. Ook hier scoorden private equity (27 procent) en vastgoed (29 procent) het best.

Het Metalektro-fonds had bij zijn gerealiseerde rendement (3,4 procent) last van de stijgende rente. Het heeft zijn beleggingen in Amerikaanse bosbouw recentelijk verdubbeld tot 440 miljoen euro. Vorig jaar kocht het fonds al voor 200 miljoen euro Amerikaans bosareaal, dat een „relatief stabiel en interessant rendement” van „naar schatting 7 procent” moet opleveren.
Investeren in vastgoed, geen wonder dat de huizenprijzen blijven stijgen.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 20:26
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:21 schreef Aoristus het volgende:

[..]

tuurlijk, dat staat als een paal boven water, het is onze grote vrind fuifduif, maar daarom is het niet minder amusant
De poststijl doet me niet echt aan FuifDuif denken.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:27
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer is 'op tijd'?
Doe maar 6 maanden voordat het "begint."
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:29
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:26 schreef Reya het volgende:

[..]

De poststijl doet me niet echt aan FuifDuif denken.
Inderdaad. Hij gebruikt hele andere taal.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:29
Flikker op met je extra nieuws.
Autodidactdonderdag 18 januari 2007 @ 20:30
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Enige lastige zijn wat omgevallen vrachtwagens en wat treinen die uitgevallen zijn. Maar dat is niks bijzonders...
Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was.
sigmedonderdag 18 januari 2007 @ 20:31
Sigmetjesbedtijd .
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:32
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:31 schreef sigme het volgende:
Sigmetjesbedtijd .
Slaap lekker lieve pop.
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:33
Hey jongens, hebben jullie al het nieuws gezien! Het schijnt te stormen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:33
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was.
Alles voor de kijkcijfers.

Met dit soort geëikel duwen ze me in de richting van de klimaat-sceptici.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:33
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hey jongens, hebben jullie al het nieuws gezien! Het schijnt te stormen.
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 20:34
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was.
Serieus?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:37
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:41
Jeuh, wie is de mol is op tv.

Ben weer verbannen naar de studeerkamer.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Etc, etc, etc, vaak gebezigd door de vaste clientele en met name de pol-sc gangers kunnen hun gang gaan als ze eenmaal ingelikt zijn. Geloof me, doe die SC weg en mensen MOETEN wel over politiek praten in dit subforum.
Er is een nieuwe heilige graal ontdekt...
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:48
Ik wil mn film zien klootzakken.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:51
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
Ik wil mn film zien klootzakken.
welke, huilie?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

welke, huilie?
Hot Shots banaan.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 20:56
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hey jongens, hebben jullie al het nieuws gezien! Het schijnt te stormen.
Aperte leugens .
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 20:57
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Er is een nieuwe heilige graal ontdekt...
Ach Aaah heeft het soms en beetje moeilijk met z'n leven .
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:57
Blergh Ondernemingsrecht tentamen morgen. Toch maar weer vroeg opstaan dan.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
Blergh
Woon je nog steeds thuis (bij je ouders)?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Woon je nog steeds thuis (bij je ouders)?
Nope. Wat heeft Blergh ermee te maken
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 21:06
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nope. Wat heeft Blergh ermee te maken
Ik wilde eerst de hele quote weghalen, maar Blergh is een te mooi woord om te verwijderen.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 21:06
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
Het is ook helemaal geen nieuws. Alsof er mensen thuis op de bank zitten die hele storm nog niet hadden gemerkt. "Er zijn veel bomen om net als bij elke storm, en net als bij elk type kutweer rijden er geen treinen. fin".
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 21:12
Is er niet ander leuk nieuws?
Mutant01donderdag 18 januari 2007 @ 21:13
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is er niet ander leuk nieuws?
Pffff, ik heb de neiging de TV weg te gooien.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 21:15
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pffff, ik heb de neiging de TV weg te gooien.
Wie is de mol, op ned 1....
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 21:20
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Tja de moslimtopic begint ook standaard met termen als "islamofascisten" "islamisering" "islamfascisme" etc etc. De inhoud laat dan ook vaak te wensen over: Het regent, dat is duidelijk een teken van islamisering. Moslims zijn achterlijk. Moslims zijn antisemitisch. Slachtofferrol. Huilie. etc.
Je kunt zeggen wat je wilt Mutant, maar het is en blijft buitenlandse lucht die ons hier om de oren wordt geslagen.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 21:23
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wie is de mol, op ned 1....
kLowJowdonderdag 18 januari 2007 @ 21:24
Rechtst of linkst?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 21:26
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef kLowJow het volgende:
Rechtst of linkst?
middenst.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 21:29
Bovenst.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 21:31
[POL-FB] Voor al uw heiligschennis!

Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 21:31
Je bent ontmaskerd, tique.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 21:32
quote:
helaas voor jou geen Kenia maar een drukkerij.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 21:33
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

helaas voor jou geen Kenia maar een drukkerij.
Het was een goede smoes, niet?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 21:34
Laat je handen eens zien Probje.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 21:35
Ook nummer 2 van Tour de France positief



het wordt steeds gekker.
problematiQuedonderdag 18 januari 2007 @ 21:37
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Laat je handen eens zien Probje.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 21:37
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef problematiQue het volgende:

[..]

[afbeelding]
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 21:51
Alle SC-ers zijn dienaren van Baäl.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 21:54
Onze veteranen waren op TV. Maar leuk was het bepaald niet.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:54 schreef Apropos het volgende:
Onze veteranen waren op TV. Maar leuk was het bepaald niet.
Was 'leuk' zijn de bedoeling dan?
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 22:02
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Was 'leuk' zijn de bedoeling dan?
Het was slechts een reactie op:
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is er niet ander leuk nieuws?
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 22:02
Maar ´´nieuws´´ was het ook weer niet.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 22:14
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het was slechts een reactie op:
[..]
Excuses voor mijn slechte geheugen.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 22:21
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hip-hop
Dan Gulley Jr. was charged with assault in the shooting of David James Brooks Jr., police said.
Officers said the men were at a friend's home on Monday when, according to witnesses, the argument over the height of "The Godfather of Soul" escalated, with Gulley shooting Brooks twice in the abdomen. Brooks went to his car, got a gun and shot at Gulley but missed, then went to the police station, officers said.

Gulley, 70, also went to the station and told police he had shot Brooks. He remained in the Escambia County Jail on Wednesday.

Police said Brooks, 62, was taken to a hospital. Information on his condition was not available.

The Press-Register of Mobile said officers did not believe alcohol was a factor in the argument.

Brown, who was known to wear lifts, died of heart failure Dec. 25 at age 73. Accounts of his height vary.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 22:22
Foeten zijn ´´pledges´´ en tweedejaars zijn ´´rushes´´ bij Amerikaanse verenigingen, toch? Of wordt men ´´rush´´ door de ontgroening te doorstaan?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 januari 2007 @ 22:23
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dan Gulley Jr. was charged with assault in the shooting of David James Brooks Jr., police said.
Officers said the men were at a friend's home on Monday when, according to witnesses, the argument over the height of "The Godfather of Soul" escalated, with Gulley shooting Brooks twice in the abdomen. Brooks went to his car, got a gun and shot at Gulley but missed, then went to the police station, officers said.

Gulley, 70, also went to the station and told police he had shot Brooks. He remained in the Escambia County Jail on Wednesday.

Police said Brooks, 62, was taken to a hospital. Information on his condition was not available.

The Press-Register of Mobile said officers did not believe alcohol was a factor in the argument.

Brown, who was known to wear lifts, died of heart failure Dec. 25 at age 73. Accounts of his height vary.


Wat een reden om iemand overhoop te schieten.

Skitterend!
sizzlerdonderdag 18 januari 2007 @ 22:25
Hoerigeteringkankerkut-ns!

Op mijn werk werd zelfs gratis avondeten uitgedeeld en bedden klaargemaakt. Gelukkig werd ik uit Den Haag opgehaald.

We hebben helemaal geen terroristische aanslag nodig om NL te ontregelen. Een beetje wind is al genoeg.
Aproposdonderdag 18 januari 2007 @ 22:27
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:22 schreef Apropos het volgende:
Foeten zijn ´´pledges´´ en tweedejaars zijn ´´rushes´´ bij Amerikaanse verenigingen, toch? Of wordt men ´´rush´´ door de ontgroening te doorstaan?
thing) by RimRod (21.7 hr) (print) ? 1 C! Mon Sep 11 2000 at 3:52:02


The method by which a fraternity or sorority meets new prospective members and decides whether to extend offers of membership (or bids) to those prospective members, also called rushes.

The rush process can be very informal, very formal, or anywhere in between, depending on the university and the house. At the University of Illinois at Urbana-Champaign, for example, the fraternities have a very informal rush. Rushes are free to visit any houses they wish at their leisure, and any fraternity can bid them at any time they desire. The Interfraternity Council provides some official guidance and information for rushes, but it's trivial at best.

The sororities on the Illinois campus, however, are much the opposite. Sorority girls are forbidden to speak to rushes about rush (known as dirty rush) at all. No non-sisters are allowed into a sorority house at all during the rush period. Rushes are led on tours of the different sorority houses by guides appointed by the Pan-Hellenic Council, where the sisters in each house put on skits and sing songs. At the end of each "round" of touring, the houses come up with a list of girls they wish to "call back", and the rushes make a list of the top houses they're interested in. Eventually, the list gets narrowed down to three, and finally to one.

On most campuses, though, the process lies somewhere between the two extremes described above.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:29
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:25 schreef sizzler het volgende:
Hoerigeteringkankerkut-ns!

Op mijn werk werd zelfs gratis avondeten uitgedeeld en bedden klaargemaakt. Gelukkig werd ik uit Den Haag opgehaald.

We hebben helemaal geen terroristische aanslag nodig om NL te ontregelen. Een beetje wind is al genoeg.
Sneeuw werkt ook prima.

En wat wil je dan? treinen en bussen laten rijden als dat niet verantwoord is?
Een automobilist is hoogstens verantwoordelijk voor zichzelf en bus of treinbestuurder voor een voertuig vol mensen.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:30
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sneeuw werkt ook prima.

En wat wil je dan? treinen en bussen laten rijden als dat niet verantwoord is?
Een automobilist is hoogstens verantwoordelijk voor zichzelf en bus of treinbestuurder voor een voertuig vol mensen.
Wat denk je van overbevoling?
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:32
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat denk je van overbevoling?
Voor de ontregeling op een mooie donderdag in januari. Nauwelijks .
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:34
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor de ontregeling op een mooie donderdag in januari. Nauwelijks .
Over, overvolle wegen........3 spatjes regen en heel Nederland staat in de file....
SPOILER
ik ben nu ff rechts.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Over, overvolle wegen........3 spatjes regen en heel Nederland staat in de file....
SPOILER
ik ben nu ff rechts.
Ja maar dat heeft niet zoveel met overbevolking te maken.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja maar dat heeft niet zoveel met overbevolking te maken.
Waarmee dan wel?
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:39
baggerklimaat en beroerde rijkunsten.

Met 5 miljoen mensen minder hadden de treinen ook niet kunnen rijden en waren er ook gewoon files geweest.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:43
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:39 schreef du_ke het volgende:
baggerklimaat
Hadden we vroeger ook , maar praktisch geen files.
quote:
en beroerde rijkunsten.
Was vroeger nog erger, nu veel hoger eisen rijvaardigheid
quote:
Met 5 miljoen mensen minder hadden de treinen ook niet kunnen rijden
Dan hadden de treinen idd ook niet gereden
quote:
en waren er ook gewoon files geweest.
Met 5 miljoen mensen?

We hadden bij 13 miljoen mensen amper files.......


Dus.............
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:44
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hadden we vroeger ook , maar praktisch geen files.
[..]
Ja ook geen auto's .
quote:
Was vroeger nog erger, nu veel hoger eisen rijvaardigheid
[..]

Dan hadden de treinen idd ook niet gereden
[..]

Met 5 miljoen mensen?

We hadden bij 13 miljoen mensen amper files.......


Dus.............
Het aantal auto's en forensen is veel belangrijker dan het aantal inwoners.
ook in veel dunner bevolkte landen zijn er files.
sizzlerdonderdag 18 januari 2007 @ 22:46
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

En wat wil je dan?
1) Treingebouwen die tegen een briesje kunnen en
2) Van het idiote idee af dat langs de kant van de weg overhangende bomen moeten staan.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:47
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja ook geen auto's .
[..]



Laat ik preciezer zijn....mwoa.......1960
quote:
Het aantal auto's en forensen is veel belangrijker dan het aantal inwoners.
Ja, ook de 2-verdienersmaatschappij heeft er geweldig aan bijgedragen.....
quote:
ook in veel dunner bevolkte landen zijn er files.
Ja maar veel minder dan hier.......Hier is het echt zeer extreem. Je bent bang als je tegenwoordig met de auto op pad moet.....al bij 3 druppels regen

Hoe groter de bevolkingdichtheid, des te meer files toch..die relatie is er toch..
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:50
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Laat ik preciezer zijn....mwoa.......1960
[..]

Ja, ook de 2-verdienersmaatschappij heeft er geweldig aan bijgedragen.....
[..]

Ja maar veel minder dan hier.......Hier is het echt zeer extreem. Je bent bang als je tegenwoordig met de auto op pad moet.....

Hoe groter de bevolkingdichtheid, des te meer files toch..die relatie is er toch..
Rond Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, Brussel, LA etc etc staat het elke dag vast hoor.
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:50
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

1) Treingebouwen die tegen een briesje kunnen en
2) Van het idiote idee af dat langs de kant van de weg overhangende bomen moeten staan.
Bomen langs wegen beperken het achterlijke gejaag behoorlijk.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:51
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Rond Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, Brussel, LA etc etc staat het elke dag vast hoor.
Ja, maar grosso modo..........Vb in spanje is de filedruk gemiddeld tig keer minder dan hier, toch?
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:52
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, maar grosso modo..........Vb in spanje is de filedruk gemiddeld tig keer minder dan hier, toch?
Weet ik niet rond de grote steden niet volgens mij.
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:52
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:46 schreef sizzler het volgende:

2) Van het idiote idee af dat langs de kant van de weg overhangende bomen moeten staan.
Ik heb mij dat al 200x afgevraagd....Wat daar nu het nut van is.......
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:53
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Weet ik niet rond de grote steden niet volgens mij.
Maar hier sta je tegenwoordig in Kutjeradeel al helemaal vast, echt waar.
SPOILER
ik hou wel vol he........
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 22:54
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maar hier sta je tegenwoordig in Kutjeradeel al helemaal vast, echt waar.
Maar zo hard is de bevolking niet gegroeid de afgelopen jaren .
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 22:57
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar zo hard is de bevolking niet gegroeid de afgelopen jaren .
Ja, dat klopt. Het vlak idd af. Veel emigratie.......

Weinig babies geboren en dergelijke.....

Maar hier explodeer het wel vind ik.......Ik voel me vaak echt in een mierennest.....
SPOILER
Typ je niet teveel met je linkerarm
EchtGaafdonderdag 18 januari 2007 @ 23:02
Ga maar es...
sizzlerdonderdag 18 januari 2007 @ 23:02
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bomen langs wegen beperken het achterlijke gejaag behoorlijk.
Welk gejaag?

Denk je echt dat zoiets niet meer kelpt als ze er drie meter verder van staan?
du_kedonderdag 18 januari 2007 @ 23:03
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Welk gejaag?

Denk je echt dat zoiets niet meer kelpt als ze er drie meter verder van staan?
Op een rechte weg rijdt men geloof ik minder hard als er bomen langs staan. En veel wegen zijn al wat ouder het was ook gewoon lang traditie.
sizzlerdonderdag 18 januari 2007 @ 23:19
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op een rechte weg rijdt men geloof ik minder hard als er bomen langs staan.
Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.

Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.
Aoristusdonderdag 18 januari 2007 @ 23:23
gelukkig, stabiliteit: de Sopranos begint
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.

Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.
Die greppels zijn er vooral vanwege de afwatering; anders blijft neerslag op de weg liggen, hetgeen me ook niet de bedoeling lijkt
sizzlerdonderdag 18 januari 2007 @ 23:34
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Die greppels zijn er vooral vanwege de afwatering; anders blijft neerslag op de weg liggen, hetgeen me ook niet de bedoeling lijkt
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Reyadonderdag 18 januari 2007 @ 23:49
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:

[..]

Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Op snelwegen heb je vaak ZOAB, waardoor het water snel door het wegdek heen afvloeit. Daarnaast lopen de bermen van snelwegen naar mijn weten vaak wel iets af, waardoor het water alsnog van het wegdek afloopt.
Finder_elf_townsdonderdag 18 januari 2007 @ 23:50
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:

[..]

Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Nooit gezien iig. Direct naast de snelweg is er altijd bos, platteland, industrie of zijn er lowbudget woningen. Soms is er wel een kanaaltje, maar die zijn er om de koeien binnen te houden.
Boze_Appeldonderdag 18 januari 2007 @ 23:59
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Jawel, alleen die liggen wat verder weg en heten sloten.
Autodidactvrijdag 19 januari 2007 @ 00:07
Yep, ben er wel eens in gevallen .
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 02:23
quote:
"The United States will preserve its rights, capabilities, and freedom of action in space... and deny, if necessary, adversaries the use of space capabilities hostile to US national interests," it says.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6276543.stm
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 04:42
Goeiemorgen .
Rock_de_Braziliaanvrijdag 19 januari 2007 @ 07:18
Goedemorgen.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 07:21
quote:
Slaagcijfers van operaties op internet


DEN HAAG - De kwaliteit van operaties wordt vanaf volgende maand openbaar gemaakt. De burger kan dan nagaan welk ziekenhuis het best is bij ingrepen bij borstkanker, staar of bij een liesbreuk. Het ministerie van Volksgezondheid ziet erop toe dat daarvoor de internetsite kiesbeter.nl wordt gebruikt.

Volgens minister Hoogervorst van Volksgezondheid zijn lijstjes een zeer effectief instrument om zorginstellingen tot betere prestaties te prikkelen. Het openbaar maken van de kwaliteit van operaties is een nieuwe stap daarin.

Naast genoemde kwalen worden vanaf februari ook knie- en heupoperaties, de behandeling van diabetes en incontinentie bij vrouwen in kaart gebracht.

In de maanden daarna volgen hernia, spataderen, blaaskanker en het wegnemen van de amandelen. In 2010 moet 80 procent van alle ingrepen in ziekenhuizen te vergelijken zijn. Het initiatief wordt gesteund door onder anderen organisaties van patiënten, artsen en verpleegkundigen.

Staatssecretaris Ross van Volksgezondheid zegde donderdag toe dat minister Hirsch Ballin van Justitie gaat onderzoeken of slechte ouders hun kind direct na de geboorte kan worden afgenomen. De VVD had hierom gevraagd.
volkskrant

Wat een eigenaardige laatste alinea
Reyavrijdag 19 januari 2007 @ 09:23
Goedemorgen
Rock_de_Braziliaanvrijdag 19 januari 2007 @ 09:34
Goedemorgen meneer.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 10:26
Raad het citaat:
quote:
Daarentegen sta ik wel elke dag in de file omdat we al jaren vrouwelijke ministers van VWS hebben ()
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 10:36
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren, . Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 10:43
Goedemorgen.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:36 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren, . Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
Hoi kloon.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:36 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren, . Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
Gehaald & gebracht?
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:43 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Hoi kloon.
We zijn allemaal klonen van onszelf.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:44 schreef sigme het volgende:

[..]

We zijn allemaal klonen van onszelf.
Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs?
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Gehaald & gebracht?
Ja. Er reden geen treinen meer. Op de snelweg, of autoweg schijnt dat hier te heten, hadden we soms maar vijf meter zicht. Er vielen ook geen druppels, het waren meer golven.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:47 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs?
Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin.
Ah, zo.
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:43 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Hoi kloon.
Hallo kloon.
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 10:51
Je zag ze nog wel eens fietsen, de helden. . En een vrouw die zonder licht reed, het rund.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 10:48 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ah, zo.
Dat opgewonden standje Aaah verschuilt zich, indien nodig, achter het zijn van "entiteit", en dus niet persoonlijk verantwoordelijk, laat staan dat hij een andere "entiteit" persoonlijk zou kunnen raken. Want: internetentiteit != persoon.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:00
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Reyavrijdag 19 januari 2007 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.
Autodidactvrijdag 19 januari 2007 @ 11:03

Here's what I love about you, Bill, you give, and you give...what gives you the strength? Jesus Christ, or Pat Roberton's protein shake?

[ Bericht 5% gewijzigd door Autodidact op 19-01-2007 11:18:35 ]
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.

Goedwillende bestuurders bedoelen dat niet kwaad maar nemen het zekere voor het onzekere.
Datzelfde doen goedwillende maar vrijheidsberovende bestuurders als ze je post openmaken, je gangen nagaan en opruiende berichten verbieden.
tvlxdvrijdag 19 januari 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Het blijft inderdaad opmerkelijk. Een interessante vraag is: Waarom? Oprechte overtuiging? Rabiaat anti-wat-zogenaamd-links-zou-zijn? Een wens kritisch te zijn? Underdog?
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:03 schreef Autodidact het volgende:

Here's what I love about you, Bill, you give, and you give...what give you the strength? Jesus Christ, of Pat Roberton's protein shake?
Is mijn Engels nou zo slecht?
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.

Goedwillende bestuurders bedoelen dat niet kwaad maar nemen het zekere voor het onzekere.
Datzelfde doen goedwillende maar vrijheidsberovende bestuurders als ze je post openmaken, je gangen nagaan en opruiende berichten verbieden.
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Is mijn Engels nou zo slecht?
Ik denk dat Autodidact in zijn Nederlands-zijn 'or' als 'of' schreef.
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.

Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg .
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:10
quote:
Het was bijna incestueus en maar heel weinig mensen waren kritisch en vroegen zich af: klopt dit allemaal wel? Een leerzaam ochtendje. Zo ontstaan dus hypes.
Als er iemand eens kritisch zou moeten zijn...
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.
Het begint al goed:
quote:
IJskap
Het veronderstelde slinken van de Groenlandse ijskap wordt wel genoemd maar niet dat het landijs op de Zuidpool juist toeneemt. Ik stelde een vraag en Rob van Dorland, Mister Broeikas bij het KNMI, gaf toe dat in de twintigste eeuw de hoeveelheid landijs op de Zuidpool inderdaad was gegroeid.
Als het in 1900 10km² was, in 1930 20km² en in 2000 12km², ja dan is het inderdaad gegroeid.
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.

Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg .
Nou, het wordt vaak gebruikt. Och, allemaal maar een mythe om belastingen te heffen of een mondiaal socialisme in te voeren. Er wordt niet expliciet gezegd dat er dus niets van klopt, maar het is de implicatie wel.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.

Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg .
Die zin was sarcastisch. Ze doen alsof het onomstotelijk niet waar kan zijn als je er belastinggeld mee kunt innen.
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 11:12
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.

Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.
Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:13
quote:
Defense Secretary Robert Gates is submitting to Congress a manual for trials of detainees being held at Guantanamo Bay that would allow the admission of hearsay evidence and coerced testimony, a Pentagon official told reporters Thursday.
http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.html

.
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:07 schreef Autodidact het volgende:
Yep, ben er wel eens in gevallen .
Ja ik herinner me ook nog wel dergelijke strapatsen.
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.
Die worden wel het meeste geknuffeld.

Ook goedemorgen trouwens.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik denk dat Autodidact in zijn Nederlands-zijn 'or' als 'of' schreef.
En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.
pmb_rugvrijdag 19 januari 2007 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:

[..]

En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.
je hebt een gave
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:24
quote:
quote:
The Pentagon has drafted a manual for upcoming detainee trials that would allow suspected terrorists to be convicted on hearsay evidence and coerced testimony and imprisoned or put to death.
http://www.msnbc.msn.com/id/16691101/

Gelukkig hebben wij de Koude Oorlog gewonnen...
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Die worden wel het meeste geknuffeld.

Ook goedemorgen trouwens.
Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:25
Is het niet And say, what giveth thou the fortitude?
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:23 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

je hebt een gave
Beschaafd begaafd .

De ouderwetse variant van EchtGaaf .
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad
Dit doet me denken aan een heel ranzig verhaal dat ik ooit las .
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Dit doet me denken aan een heel ranzig verhaal dat ik ooit las .
Nee dank je heb net ontbeten.
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad
Dan maar een vraagje aan onze bomenspecialist:

Heb jij nou een idee, waarom mensen, uitgaande dat ze een gemiddeld iq van 100 hebben, het in hun hoofd halen bomen langs de weg te plaatsen, zeker ook in bochten? Kan jij een doel verzinnen, behalve het verschaffen van werkgelegenheid in ziekenhuizen en begrafenisondernemers? Nou zorgen bomen wel voor lekkere en gezonde lucht, daar ben ik ook niet tegen, maar ja gezond is het op die plekken niet , toch?

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 19-01-2007 11:34:36 ]
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dank je heb net ontbeten.
Ander soort ranzigheid. Meer KPD-achtig, zal ik maar zeggen.
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Beschaafd begaafd .

De ouderwetse variant van EchtGaaf .
Ik ben ook heel modern
Autodidactvrijdag 19 januari 2007 @ 11:29
quote:
Symptoms of a recurrence emerged before last summer, and Castro lost large amounts of blood into his intestine, the newspaper said, citing the same medical sources.

The infection then spread, resulting in peritonitis, or inflammation of the membrane that covers the digestive organs, the report said.

This development led to the first operation, in which the surgeon removed part of Castro's infected large intestine and part of his rectum, according to the report. The surgery also involved the connection of the central part of Castro's large intestine directly to the rectum, the report said.

This operation was not a success, the report said, adding that the ongoing infection disrupted scar formation between the colon and the rectum, and his abdomen filled with feces, causing another case of peritonitis.

During a second operation, doctors clean and drained the affected area and created an artificial anus, the report said.
http://www.cnn.com/2007/W(...)condition/index.html
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben ook heel modern
En wat vindt een conservatief van modernigheden zoal ?
Autodidactvrijdag 19 januari 2007 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:

[..]

En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.
Jajaja .
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:35
quote:
quote:
The procedures outlined in the manual "will ensure that unlawful enemy combatants suspected of war crimes and certain other offenses are prosecuted before regularly constituted courts affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized people," said Principal Deputy General Counsel Dan Dell'Orto.
Het blijft een vreemde term.
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:34 schreef sigme het volgende:

[..]

En wat vindt een conservatief van modernigheden zoal ?
Heb ik af en toe niet echt heel veel moeite mee.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:35 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Jajaja .
Mijn Engels is echt heel beroerd, het had wat mij betreft best juist kunnen zijn .
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:35 schreef problematiQue het volgende:

[..]


[..]

Het blijft een vreemde term.
Het is Nieuwspraak.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[quote]Op vrijdag 19 januari 2007 11:34 schreef sigme het volgende:

Heb ik af en toe niet echt heel veel moeite mee.
Dat was wel heel modern schizofreen progressief conservatief .
Klinkt helemaal niet EchtOngeschonden.
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dan maar een vraagje aan onze bomenspecialist:

Heb jij nou een idee, waarom mensen, uitgaande dat ze een gemiddeld iq van 100 hebben, het in hun hoofd halen bomen langs de weg te plaatsen, zeker ook in bochten? Kan jij een doel verzinnen, behalve het verschaffen van werkgelegenheid in ziekenhuizen en begrafenisondernemers? Nou zorgen bomen wel voor lekkere en gezonde lucht, daar ben ik ook niet tegen, maar ja gezond is het op die plekken niet , toch?
Als een automobilist een beetje verstandig rijdt is er niets aan de hand. Want degenen die deze bomen knuffelen zijn wel overmatig vaak jongeren in de zaterdagnacht.
Daarnaast zijn de meeste dikke bomen al van een periode dat er minder auto's waren en er minder hard gereden werd.

Bij nieuwe wegen staan ze vaak een stuk verder er vanaf. Ook om mogelijke toekomstige uitbreidingen niet te belemmeren.
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Ander soort ranzigheid. Meer KPD-achtig, zal ik maar zeggen.
jaja ik snap het idee .
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat was wel heel modern schizofreen progressief conservatief .
Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed. Ik betrok het op mijzelf. Ja materieel ben ik proggressief. Dol op nieuwigheden, technisch vernuft, noviteiten e.d. Maar immaterieel, ethiek e.d. ben ik behoorlijk conservatief, zoals je wel wist...
quote:
Klinkt helemaal niet EchtOngeschonden.
Neeeeeehh hoor. Het klinkt EchtNormaal. Ik kijk tegen materiele zaken nu helemaal heel anders aan dan tegen immateriele zaken...
zakjapannertjevrijdag 19 januari 2007 @ 11:48
quote:
Fact of the day

A recently declassified 1999 U.S. military study concluded that even 400,000 U.S. troops might not be able to stabilize a post-Saddam Iraq.

New York Times
dit herinnert me aan iets
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:52
hmmm, geroosterde boterham met licht gesmolten pindakaas met stukjes noot.
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als een automobilist een beetje verstandig rijdt is er niets aan de hand.
Dat scheelt ja. Maar zelfs verstandige automobilisten kunnen fouten maken, toch? of een blackout krijgen etc... Het is wel een extra straf voor degenen die ze hard knuffelen, toch?
quote:
Want degenen die deze bomen knuffelen zijn wel overmatig vaak jongeren in de zaterdagnacht.
Dat klopt ja.
quote:
Daarnaast zijn de meeste dikke bomen al van een periode dat er minder auto's waren en er minder hard gereden werd.
Ja, dat is ook waar. Maar niettemin knuffelden vroeger ook autootjes behoorlijk hard, vroeger hadden autoootjes minder/geen kreukel zones e.d.
quote:
Bij nieuwe wegen staan ze vaak een stuk verder er vanaf. Ook om mogelijke toekomstige uitbreidingen niet te belemmeren.
Ja bij nieuwe wegen plaatsen ze ook die knuffelplanten. Maar waarom dan. Je kan toch ook bosjes met bomen maken voor de lucht, dan hoeven ze toch niet langs de weg?

Ik begrijp het niet waarom zoveel aandacht is voor verkeersveiligheid, maar dat het plaatsen van die knuffelaars gewoon onverminderd doorgaat....
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:52 schreef problematiQue het volgende:
hmmm, geroosterde boterham met licht gesmolten pindakaas met stukjes noot.
Klinkt ranzig op de vroege ochtend...
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed. Ik betrok het op mijzelf.
Oh, zo was het ook bedoeld hoor .
quote:
Ja materieel ben ik proggressief. Dol op nieuwigheden, technisch vernuft, noviteiten e.d. Maar immaterieel, ethiek e.d. ben ik behoorlijk conservatief, zoals je wel wist...
[..]

Neeeeeehh hoor. Het klinkt EchtNormaal. Ik kijk tegen materiele zaken nu helemaal heel anders aan dan tegen immateriele zaken...
Ik grapte je. Overigens denk ik dat het soort materiele vooruitgang wat je noemt belangrijk samenhangt met de immatereriele normen die je afkeurt. Je wil van twee walletjes eten, en dat kan als mening best maar in de ware werkelijkheid niet.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:52 schreef problematiQue het volgende:
hmmm, geroosterde boterham met licht gesmolten pindakaas met stukjes noot.
Met! Veel! Roooooooooooomboterrrrrr!
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, zo was het ook bedoeld hoor .
quote:
Ik grapte je.
quote:
Overigens denk ik dat het soort materiele vooruitgang wat je noemt belangrijk samenhangt met de immatereriele normen die je afkeurt.
Ja? Hoe zie jij dat dan?
quote:
Je wil van twee walletjes eten, en dat kan als mening best maar in de ware werkelijkheid niet.
Dat snap ik niet, het ene sluit het andere toch niet uit.......Progressief/conservatief heeft tot slecht betrekking op deelgebieden......Het is toch niet pervasief?
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 11:59
quote:
Rich Little won't be mentioning Iraq or ratings when he addresses the White House Correspondents' Dinner April 21.

Little said organizers of the event made it clear they don't want a repeat of last year's controversial appearance by Stephen Colbert, whose searing satire of President Bush and the White House press corps fell flat and apparently touched too many nerves.

"They got a lot of letters," Little said Tuesday. "I won't even mention the word 'Iraq.'"

Little, who hasn't been to the White House since he was a favorite of the Reagan administration, said he'll stick with his usual schtick -- the impersonations of the past six presidents.

"They don't want anyone knocking the president. He's really over the coals right now, and he's worried about his legacy," added Little, a longtime Las Vegas resident.
http://www.reviewjournal.(...)7/news/12023803.html

Help George de winter door...
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed. Ik betrok het op mijzelf. Ja materieel ben ik proggressief. Dol op nieuwigheden, technisch vernuft, noviteiten e.d. Maar immaterieel, ethiek e.d. ben ik behoorlijk conservatief, zoals je wel wist...
Hoe sta je tegenover stamcelonderzoek? Dat valt een beetje in beide categoriën.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja? Hoe zie jij dat dan?
[..]

Dat snap ik niet, het ene sluit het andere toch niet uit.......Progressief/conservatief heeft tot slecht betrekking op deelgebieden......Het is toch niet pervasief?
Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen.

Theoretisch hoeft dat niet zo te zijn, in de praktijk is het wel zo.
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Hoe sta je tegenover stamcelonderzoek? Dat valt een beetje in beide categoriën.
Goeie

We hebben de gave Gods gekregen om technologie te ontwikkelen en toe te passen. Die gave moeten we ook zeker benutten , we hebben ze immers niet voor niets van God gekregen.......

Dus toepassing van hightech op medisch terrein juich is daarom sterk toe. We hebben vele levens kunnen redden en steeds meer aandoeningen kunnen worden behandeld.

Je moet je echter wel steeds blijven afvragen of datgene wat aan technologie te beschikking staat ook koste wat het kost moet gebruiken...Dit als het gaat om (medische) ethiek....Asl het gaat om leven en dood, ongeboren leven etc.etc...

Dat stamcel onderzoek plaats mij dan ook voor een geweldig dilemma. Het onderzoek levert echter veel op, maar betekent anderzijds weer vernietiging van ander mensenlijk leven.....

Echter er is wel oplossing, waarmee wmb het dillemma vervalt....
quote:
Grote doorbraak in stamcelonderzoek
maandag 22 augustus 2005 19:16

Amerikaanse wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om embryonale stamcellen te produceren zonder daarvoor gebruik te maken van menselijke eicellen of embryo's
bron
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Goeie

We hebben de gave Gods gekregen om technologie te ontwikkelen en toe te passen. Die gave moeten we ook zeker benutten , we hebben ze immers niet voor niets van God gekregen.......
We hebben ook de gave levende wezens te martelen, te vermoorden, prenataal te onderzoeken en verwijderen, genetisch te veranderen, atoombommen te laten ontploffen en nog veel meer zaken die niet vanzelfsprekend goed zijn. Moeten we die mogelijkheden benutten aangezien we ze niet voor niets hebben?
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen.

Theoretisch hoeft dat niet zo te zijn, in de praktijk is het wel zo.
Raar, ik heb daar geen last van. Ik begrijp je wel, er is wel degelijk een spanningveld, daar loopt je soms behoorlijk tegenaan..........Maar dan moet je juist doorpakken. Dillemma''s nooit uit de weg gaan.....

Ik ben mij terdege bewust, dat nieuwe vondsten je kan plaatsen voor duivelse dillema's. Dat is echter van alle tijden.....Dat heeft lang niet altijd met vooruitschrijdende technologische ontwikklingen te maken.........

Van alle tijden dus.

1Buskruit: werd niet uitgevonden om daar mee wapens te maken....
2 Breinaalden: werden voor ene ander doel gemaakt dan voor het plegen van abortussen

Etc.
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:18
Eeuwig zonde dat ik hier naartoe ben gegaan op Lowlands: Bloc Party - Positive Tension
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:18
quote:
Vooralarm? Meer Nieuwspraak?
EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:16 schreef sigme het volgende:

[..]

We hebben ook de gave levende wezens te martelen, te vermoorden, prenataal te onderzoeken en verwijderen, genetisch te veranderen, atoombommen te laten ontploffen en nog veel meer zaken die niet vanzelfsprekend goed zijn. Moeten we die mogelijkheden benutten aangezien we ze niet voor niets hebben?
Dat is de ethische wetenschap. Je kunt gave Gods goed en slecht toepassen. Je hebt ook een geweten gekregen en niet voor niets. We hebben als mens ook een eigen verantwoordelijkheid.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:16 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Raar, ik heb daar geen last van. Ik begrijp je wel, er is wel degelijk een spanningveld, daar loopt je soms behoorlijk tegenaan..........Maar dan moet je juist doorpakken. Dillemma''s nooit uit de weg gaan.....

Ik ben mij terdege bewust, dat nieuwe vondsten je kan plaatsen voor duivelse dillema's. Dat is echter van alle tijden.....Dat heeft lang niet altijd met vooruitschrijdende technologische ontwikklingen te maken.........

Van alle tijden dus.

1Buskruit: werd niet uitgevonden om daar mee wapens te maken....
2 Breinaalden: werden voor ene ander doel gemaakt dan voor het plegen van abortussen

Etc.
Uiteraard is het van alle tijden, maar die voorbeelden die je noemt zijn toch voorbeelden van technologische ontwikkeling?
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen.
De Sovjet-Unie was op technologisch gebied geen derde wereld-land. Het liep wel achter op het Westen, zeker na de jaren vijftig, maar kon toch technologische vooruitgang boeken. Nou ja, er was uiteindelijk ook sprake van veel namaak.
zakjapannertjevrijdag 19 januari 2007 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Vooralarm? Meer Nieuwspraak?
waarschuw me wanneer het in werkwoord verkrijgbaar is
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:21
Trouwens, EchtGaaf, de evolutietheorie? Dat is aan de ene kant natuurlijk zo antireligieus als het maar kan zijn, maar het is ook wel een huzarenstukje wetenschap waar je van zegt dol op te zijn.
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Vooralarm? Meer Nieuwspraak?
Tja je moet het beestje een naam geven .
Je kan het ook code oranje noemen oid.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:22
quote:
Asielzoekers crimineler dan Nederlanders


APELDOORN (ANP) - Asielzoekers worden vaker verdacht van een misdrijf dan Nederlanders. Van de immigranten die wachten op een verblijfsvergunning wordt 5,4 procent verdacht van criminele activiteiten. Op de gehele Nederlandse bevolking van twaalf jaar en ouder wordt 1,5 procent verdacht van een misdrijf.

Dat blijkt uit een rapport dat vrijdag werd uitgegeven door het Onderzoeksprogramma Politie & Wetenschap, een onderdeel van de Politieacademie. Wanneer uitsluitend wordt gekeken naar allochtone herkomstgroepen, liggen de percentages veel hoger. Van de Marokkanen wordt bijvoorbeeld 6,1 procent verdacht en bij Antillianen ligt dit percentage op 7,5.



Dat de criminaliteit onder asielzoekers boven het Nederlandse gemiddelde ligt, komt onder meer doordat zij langdurig in asielzoekerscentra verblijven, waar het leven voor een groot deel bestaat uit afwachten. Ook onverwerkte trauma's uit het verleden kunnen een rol spelen, aldus Politie & Wetenschap.

Asielzoekers plegen delicten om in hun levensonderhoud te voorzien. Ook begaan ze misstappen in een poging hun verblijf in Nederland veilig te stellen en is geregeld sprake van criminaliteit die samenhangt met een verslaving.
Zoek de absurde tussenstop .
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja je moet het beestje een naam geven .
Je kan het ook code oranje noemen oid.
Gewoon 'alarm'?
Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
Zonder ernaar te zoeken:
quote:
Here are the basic facts you need to know:

*Billions of dollars of grant money is flowing into the pockets of those on the man-made global warming bandwagon. No man-made global warming, the money dries up. This is big money, make no mistake about it. Always follow the money trail and it tells a story. Even the lady at “The Weather Channel” probably gets paid good money for a prime time show on climate change. No man-made global warming, no show, and no salary. Nothing wrong with making money at all, but when money becomes the motivation for a scientific conclusion, then we have a problem. For many, global warming is a big cash grab.
http://www.jamesspann.com/wordpress/?p=650
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

waarschuw me wanneer het in werkwoord verkrijgbaar is
Voor·alar·meren (ov.ww.)
1. in opschudding brengen voordat noodzaak bestaat
[syn] prealarmeren
~ook wel vals alarm
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zonder ernaar te zoeken:
[..]

http://www.jamesspann.com/wordpress/?p=650
Over 50 jaar vraagt men zich met de handen in het haar af waarom wij 15 cruciale jaren hebben gewacht met het aanpakken van een levensgroot probleem, helemaal als ze dan horen dat juist de mensen die geld als hoogste deugd aanschrijven, dit keer, omdat het zo uitkwam, geld verdienen als het verfoeilijkste van allemaal zagen.
Aoristusvrijdag 19 januari 2007 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:18 schreef problematiQue het volgende:
Eeuwig zonde dat ik hier naartoe ben gegaan op Lowlands: Bloc Party - Positive Tension
Troost je, ze speelden toen het nog daglicht was en na een kwartiertje had je de gelijkmatige tonen wel gehoord. Ik had me er meer van voorgesteld
problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:30 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Troost je, ze speelden toen het nog daglicht was en na een kwartiertje had je de gelijkmatige tonen wel gehoord. Ik had me er meer van voorgesteld
Een vriendin vertelde me dat het één groot feest was.
du_kevrijdag 19 januari 2007 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:23 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Gewoon 'alarm'?
Dat is het pas als er echt gevaar dreigt. Dit is nog slechts een ongewoon snelle stijging van het peil maar nog wel 2 meter onder het punt dat het problemen zou kunnen gaan geven. En 2 meter is best veel voor een rivier.
sigmevrijdag 19 januari 2007 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 12:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Over 50 jaar vraagt men zich met de handen in het haar af waarom wij 15 cruciale jaren hebben gewacht met het aanpakken van een levensgroot probleem, helemaal als ze dan horen dat juist de mensen die geld als hoogste deugd aanschrijven, dit keer, omdat het zo uitkwam, geld verdienen als het verfoeilijkste van allemaal zagen.
Het milieuvraagstuk gaat over het risico. Dat moet dus geanalyseerd worden.
Een risicoanalyse berekent NIET wat de kans is dat iets optreedt, het berekent een relatieve waarde die iets zegt over de schade ALS iets optreedt.

Voor het klimaat heb je de volgende factoren:
  • 1. Kans dat de mens invloed heeft op het klimaat
  • 2. Gevolg klimaatverandering

    Het antwoord op 2 is: potentieel catastrofaal.
    Dat betekent dat ook bij een héle kleine kans op 1, het risico groot is.
  • EchtGaafvrijdag 19 januari 2007 @ 12:37
    quote:
    Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef problematiQue het volgende:
    Trouwens, EchtGaaf, de evolutietheorie? Dat is aan de ene kant natuurlijk zo antireligieus als het maar kan zijn, maar het is ook wel een huzarenstukje wetenschap waar je van zegt dol op te zijn.
    Zeker weten. En dat maakt het zo boeiend. Kijk het geloof zegt ook niet dat je je verstand hoeft in te leveren.......Het verstand heb je nu eenmaal gekregen en niet voor niets. Sterker nog de Almachtige vraagt een ieder die de gave die je gekregen heb vooral ook te gebruiken.......

    Wat die evolutie theorie betreft.......het is een grenswetenschap wmb. De waarheid ligt wmb een beetje in het midden. Ik geloof zeker niet in het verhaal van de oerknal. Maar natuurlijk evolueert de natuur, zelfs in een relatief kort tijdsbestekt. Geen mens kan daar om heen. Het gaat erom hoe ver je het doorvoert. Er zijn vele pro's en contra-indicaties te vinden. Eigenlijk vrij onbegonnen om het wetenschappelijk sluitend te krijgen.....

    Ook ik denk daar vaak en veelvuldig over na, vooral het spirituele......Maar dan redt ik het simpelweg niet, met die vier dimensies waarmee we het nu moeten doen. Er zijn er veel meer, hoeveel dat weet ik niet....

    Mijn insteek in de wretenschap is deze: nooit plegen te zeggen hoe de natuur in elkaar steekt, maar zeggen hoe je denkt dat die in elkaar steekt....elke wetenschap gebeurt bij de gratie van het voorschrijdend inzicht......het is een dynamish proces........Zie maar hoe het atoommodel zich heeft ontwikkeld......Je bent er dus nooit, er komen steeds weer nieuwe inzichten.....

    Er zijn veel inteligente mensen hier op deze aardkloot. Maar de knapste zal zelfs nog niet 1% het universum kunnen doorgronden laat staan (visueel) voor te stellen. Hooguit behelpen met allerlei (door ons) verzonnen analogonnen...Niets meer dan dat...

    we zijn zo beperkt....Aleen het goddelijke kan het bevatten...
    problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:38
    quote:
    Op vrijdag 19 januari 2007 12:36 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Het milieuvraagstuk gaat over het risico. Dat moet dus geanalyseerd worden.
    Een risicoanalyse berekent NIET wat de kans is dat iets optreedt, het berekent een relatieve waarde die iets zegt over de schade ALS iets optreedt.

    Voor het klimaat heb je de volgende factoren:
  • 1. Kans dat de mens invloed heeft op het klimaat
  • 2. Gevolg klimaatverandering

    Het antwoord op 2 is: potentieel catastrofaal.
    Dat betekent dat ook bij een héle kleine kans op 1, het risico groot is.
  • En 1 is eigenlijk ook vrij groot.
    Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 12:39
    quote:
    Op vrijdag 19 januari 2007 12:36 schreef sigme het volgende:
  • 1. Kans dat de mens invloed heeft op het klimaat
  • quote:
    "It is very likely that (man-made) greenhouse gas increases caused most of the globally average temperature increases since the mid-20th century," states the report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
    http://www.thestar.com/News/article/172778

    Het nieuwe rapport komt volgende maand uit. Ik ben benieuwd.
    problematiQuevrijdag 19 januari 2007 @ 12:39
    quote:
    Verklikken van milieuovertredingen loont in Beijing

    Een filmpje van een dampend fabrieksriool, een foto van de rokende brommer van de buurman. Inwoners van Beijing kunnen sinds kort snel geld verdienen als zij bedrijven en medeburgers betrappen op milieuvervuilend gedrag.


    De milieudienst kreeg vorig jaar 2.302 klachten binnen over milieuvervuiling. Inmiddels zijn zo'n 2.200 overtreders zijn bestraft, de andere komen deze maand nog voor de rechtbank. In totaal heeft de stad de Pekinezen al met meer dan 5.849 euro beloond.

    Beijing, dat in 2008 de Olympische Spelen organiseert, hoopt zo de groene doelstellingen te behalen die de stad in 2005 is overeengekomen met het milieuprogramma van de Verenigde Naties (Unep). Als uitverkoren stad voor de Spelen wordt in Beijing streng gelet op de toestand van het milieu in de voorbereidingen naar het spektakel. Unep houdt daarbij een oogje in het zeil.

    http://www.oneworld.nl/in(...)1%26articleId%3D9939
    Reyavrijdag 19 januari 2007 @ 12:40
    quote:
    Op vrijdag 19 januari 2007 12:37 schreef EchtGaaf het volgende:
    Wat die evolutie theorie betreft.......het is een grenswetenschap wmb. De waarheid ligt wmb een beetje in het midden.
    Wat bedoel je daarmee? Je gelooft de evolutietheorie op sommige punten wel en op andere punten niet?
    Monidiquevrijdag 19 januari 2007 @ 12:41
    De waarheid ligt in het midden. Zodra ik taalcensor ben, verbied ik dat gezegde als eerste.