TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het hangt er erg van af wat voor nieuws en welke bron. NWS is voornamelijk 'mainstream nieuws'.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:46 schreef Daniel.J het volgende:
Ik vind het wel weer erg cliche Fok!forum dat alle topics die over u.f.o's gaan in NWS direct naar truth gesmeten worden, alsof het onderwerp niet met de realiteit maar aanname te maken heeft
Maar de UFO boven de O'Hare luchthaven had bijvoorbeeld best in NWS gekund.
tvp
Mag er een nieuw topic komen over reïncarnatie-weigering? In dit topic: Spiritueel of ? ging het er in het begin wel over maar zoals zo vaak hier in TRUTH word het weer een discussie over hoe goedgelovig men is om daarin te geloven en hoe slim en intelligent de sceptici wel niet zijn
Het is nogal offtopic daar en ik snap ook eerlijk gezegd niet dat er geen mod ingrijpt
Het is nogal offtopic daar en ik snap ook eerlijk gezegd niet dat er geen mod ingrijpt
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:17 schreef Elvi het volgende:
Mag er een nieuw topic komen over reïncarnatie-weigering? In dit topic: Spiritueel of ? ging het er in het begin wel over maar zoals zo vaak hier in TRUTH word het weer een discussie over hoe goedgelovig men is om daarin te geloven en hoe slim en intelligent de sceptici wel niet zijn
Maar voordat ik er te rigoreus doorheen ga wacht ik liever even op LW (die poste mee in dat topic). Het is niet echt mijn straatje.
Je kunt altijd een topic openen over een onderwerp dat jij wilt bespreken.
Is het trouwens een idee om een derde TRUTH-mod erbij te nemen? Want net als gister was er dus een hele dag niemand 'aanwezig' zeg maar
Ik zou zeggen!!!quote:Op zondag 21 januari 2007 11:21 schreef Elvi het volgende:
Is het trouwens een idee om een derde TRUTH-mod erbij te nemen? Want net als gister was er dus een hele dag niemand 'aanwezig' zeg maar
Solliciteer naar die functie Gewoon een open sollicitatie-brief schrijven
Jij liever dan ik, mocht je die ambitie tot modden hebben
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ow ik zou best Mod willen worden hoor Ik heb geen leven; ik ben héél erg vaak online. Vaker dan de huidige modjes volgens mijquote:Op maandag 22 januari 2007 12:24 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik zou zeggen!!!
Solliciteer naar die functie Gewoon een open sollicitatie-brief schrijven
Jij liever dan ik, mocht je die ambitie tot modden hebben
Ik heb geen leven; ik ben héél erg vaak online. Vaker dan de huidige modjes volgens mij
Go for itquote:Op maandag 22 januari 2007 12:50 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ow ik zou best Mod willen worden hoor Ik heb geen leven; ik ben héél erg vaak online. Vaker dan de huidige modjes volgens mij
Schrijf een mooie mail met reden van je sollicitatie en vertel erbij dat de modjes teveel belasting hebben en dat ze niet constant bij de partij zijn als het topic mis gaat, en wie weet zie ik je dan in blauw terug
Ik zou geen blauw willen zijn al kreeg ik fok! erbij Als user al genoeg zeik aan de kop, als mod zal dat helemaal een grote berg stress betekenen.
Als user al genoeg zeik aan de kop, als mod zal dat helemaal een grote berg stress betekenen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ahhh... Is het zo erg?quote:Op maandag 22 januari 2007 12:52 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik zou geen blauw willen zijn al kreeg ik fok! erbij Als user al genoeg zeik aan de kop, als mod zal dat helemaal een grote berg stress betekenen.
Naja ik ben leidster kinderopvang van oorsprong... Peuters, fokkers... is toch hetzelfde volgens mij
Weet je het zeker? Fokkers kunnen volgens mij 100 keer erger zijn dan kinderen en peutersquote:Op maandag 22 januari 2007 12:53 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ahhh... Is het zo erg?
Naja ik ben leidster kinderopvang van oorsprong... Peuters, fokkers... is toch hetzelfde volgens mij
Als fokkers hun zin niet krijgen dan kun je ze niet zomaar in de hoek zetten of een corrigerende tick uitdelen. En ohweee als je ooit maar een keer een post doet editten, wee je gebeente en zoek maar snel dekking
Een edit van een post is een zwaar misdrijf
Dan ben je van de Gestappo
En dit was een deja vus
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als ze om negatieve aandacht vragen dan moet je ze gewoon negeren En een complimentje geven als ze wél lief zijn!
Jaquote:Op maandag 22 januari 2007 15:26 schreef merlin693 het volgende:
Ga je ze ze ook goed gedrag stckertjes geven ?
Zo, ben weer Back in Town (jaja ook modjes hebben naast Fok een leven )quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:17 schreef Elvi het volgende:
Mag er een nieuw topic komen over reïncarnatie-weigering? In dit topic: Spiritueel of ? ging het er in het begin wel over maar zoals zo vaak hier in TRUTH word het weer een discussie over hoe goedgelovig men is om daarin te geloven en hoe slim en intelligent de sceptici wel niet zijn
Het is nogal offtopic daar en ik snap ook eerlijk gezegd niet dat er geen mod ingrijpt
Het topic is opgeschoond.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
quote:Op maandag 22 januari 2007 15:26 schreef merlin693 het volgende:
Ga je ze ze ook goed gedrag stckertjes geven ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb trouwens nog geen reactie gehad van de huidige modjes op mn vraag of ik mee moet helpen ofzo?
Heel vriendelijk aangeboden van je maar nee hoor, het lukt zo ook.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:23 schreef Elvi het volgende:
Ik heb trouwens nog geen reactie gehad van de huidige modjes op mn vraag of ik mee moet helpen ofzo?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
SVP actie ondernemen, ik quote:
In het topic over chemtrails.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:03 schreef smash789 het volgende:
Damnnnnn... DIe DizzyDizzer is echt een fucking FREAK. Niet te geloven dit. Wat een weirdo.
Hoezo?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:27 schreef DizzyDizzer het volgende:
Is de mod met vakantie ofzo?
DV en ik zijn overeen-ge-komme dat 1 ouwehoer het pand moet verlate..
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
is al opgelost..dus..quote:Lilith-Wicca(Moderator) - zondag 28 januari 2007 @ 20:58
Ouwehoeren hoort erbij maar twee topics is een beetje te veel van het goede.
slotje
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
quote:
Ja ik lees mee dus had er al een gesloten.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
in het topic "atlantis, echt of nep" word ik weer eens aangevallen door dromenvanger.
misschien kan iemand deze gast eens tot de orde roepen ( voordat het uit de hand loopt)
misschien kan iemand deze gast eens tot de orde roepen ( voordat het uit de hand loopt)
vragen over pendelen etc. in 1 topic aub. anders krijgen we er straks drie of zelfs vier..iedereen mag in principe het verzoek doen om in leggingen e.d een lezing of legging te verzoeken..als dit serieus gebeurt zullen de leggers etc. hier ook serieus op-in gaan. Dus ook een verzoekje naar de mods om overbodige topics te kapen.
zal ff een linkje geven :
Leggingen, lezingen en dobbelstenen ect. voor iemand anders
zal ff een linkje geven :
Leggingen, lezingen en dobbelstenen ect. voor iemand anders
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Ik ben er net huupia. Je vraag gister was er even bij ingeschoten, ik zal zo even met de bezem door dat topic.
@Normalneo: idem, zal er zo naar kijken.
@Normalneo: idem, zal er zo naar kijken.
okay, thanksquote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:56 schreef NorthernStar het volgende:
Ik ben er net huupia. Je vraag gister was er even bij ingeschoten, ik zal zo even met de bezem door dat topic.
@Normalneo: idem, zal er zo naar kijken.
Ik heb een lang artikel gemaakt die ik wil plaatsen, maar ik heb het in 'Word' gemaakt. Als ik het hier copy past en preview, dan zie ik allemaal onleesbare stukken dankzij de "-tekens en bijv ï%ë (door die kutpuntjes), maar als ik het dan in een veld hier vervang, dan lukt het soms wel en soms niet, vrij irritant. Heeft iemand misschien een tip?
In de preview zie je idd vaak van die codes maar als je het dan post komt het er wel goed te staan.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:35 schreef DizzyDizzer het volgende:
Ik heb een lang artikel gemaakt die ik wil plaatsen, maar ik heb het in 'Word' gemaakt. Als ik het hier copy past en preview, dan zie ik allemaal onleesbare stukken dankzij de "-tekens en bijv ï%ë (door die kutpuntjes), maar als ik het dan in een veld hier vervang, dan lukt het soms wel en soms niet, vrij irritant. Heeft iemand misschien een tip?
Anders probeer je het hier in dit topic even uit met een klein stukje.
Bedankt voor het meedenken, maar het lostte niets op. Tot ik in Word het lettertype verandere van 'Times New Roman' naar 'Arial', probleem opgelost. Ik plaats het morgen wel, kan ik het nog rustig een keer nalezen.
quote:Op donderdag 1 februari 2007 21:00 schreef DizzyDizzer het volgende:
Bedankt voor het meedenken, maar het lostte niets op. Tot ik in Word het lettertype verandere van 'Times New Roman' naar 'Arial', probleem opgelost. Ik plaats het morgen wel, kan ik het nog rustig een keer nalezen.
Ben benieuwd!
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
edit: test, raar. Als je klikt op 'nieuw onderwerp' en je copy past daar je verhaal dan krijg je dus die rare tekens en als je het met zo een 'snelle reply' doet dan werkt het wel, maar dat gaat dus weer niet bij het openen van een topic. Nog ff verder proberen anders laat ik de " op de i's en e's wel zitten.
edit laat maar, het is eindelijk gelukt
[ Bericht 87% gewijzigd door DizzyDizzer op 02-02-2007 17:37:01 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door DizzyDizzer op 02-02-2007 17:37:01 ]
ga jij er ook nog ff op door zeg! wannabemodquote:Op zaterdag 3 februari 2007 12:44 schreef Daniel.J het volgende:
Met jullie beiden.
Zo kan ie wel weer.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik ben voor mega delete actie in het O'hara topic...mischien komt het dan een keer over dat ze Offtopic aan het neuzelen zijn
zoals Dizzy al aangeeft dat kunnen ze in het Out of the blue topic doen
zoals Dizzy al aangeeft dat kunnen ze in het Out of the blue topic doen
Een gedeelte mergen kan helaas niet. En met een merge is het O'Hare topic alsnog weg. Ik zal eens vragen cq overleggen wat het beste is.
Mag ik weten waarom mijn topic over jassentechniek naar onzin is verplaatst?
Het lijkt me niet dat ik daar meer informatie krijg.
Het lijkt me niet dat ik daar meer informatie krijg.
E = mc2, E is de energie die vrijkomt
Ja! haha dat was wel serieus! Bedankt voor het terugzetten! Vandaag heb ik gehoord dat het gewoon doorgaat, dus ik ben benieuwd!quote:Op maandag 5 februari 2007 21:08 schreef NorthernStar het volgende:
Was dat serieus?
Excuus dan. Zal hem wel terughalen
E = mc2, E is de energie die vrijkomt
Wat is er onduidelijk aan on-topic blijven?quote:Op maandag 5 februari 2007 23:45 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ik heb ook al meerdere keren gereageerd op een ander die van deze zaak af ging en dus niet ik.
Zeg dat dan tegen hem, ik wil alleen maar duidelijkheid !
Hij mag het me nog steeds uitleggen hoor.
Het wordt al telkens zo breed getrokken zodat het eigenlijk topiconderwerp helemaal ondersneeuwt. Dan is het erg onhandig (understatement) dat jij dan ook nog gaat lopen vragen naar andere dingen.
Zie hierboven.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:18 schreef Sander170 het volgende:
Mod wat had ik hem dan moeten vragen ?
kan er niet wat aan dat Off topic geneuzel van ThaMadEd gedaan worden
Een typerende troll reactie om mij in die draad uit de tent te lokken om ook off-topic te gaan.
Volgens mij noemde ik hem een troll omdat hij expres off topic aan het neuzelen is in een topic waar hem al meerdere malen is gevraagd dit niet te doen , dit terwijl DizzyDazer er speciaal een topic voor heeft geopend en deze zelfde persoon zich daar maar niet meld (hij zou tog eens on-topic gaan ).
Ufo's @ O'Hare vliegveld Chicago
quote:Ja ik word natuurlijk weer een troll genoemd omdat ik niet in ufo's geloof. Typisch he
Een typerende troll reactie om mij in die draad uit de tent te lokken om ook off-topic te gaan.
Volgens mij noemde ik hem een troll omdat hij expres off topic aan het neuzelen is in een topic waar hem al meerdere malen is gevraagd dit niet te doen , dit terwijl DizzyDazer er speciaal een topic voor heeft geopend en deze zelfde persoon zich daar maar niet meld (hij zou tog eens on-topic gaan ).
).Ufo's @ O'Hare vliegveld Chicago
Dat lijkt mij ook het beste.quote:maar mischien is deze draad snel vol en kunnen we het ontopic overnieuw proberen
Dan is het ook gemakkelijker om iedereen die verder over UFO's wil filosoferen direct door te verwijzen naar Out Of The Blue
