[OUD] Mod topic

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 09:54 schreef Spekkiemonster het volgende:
jammer dat iemand zo ontzettend en ook nog publiekelijk afgebrand word zeg ....
het anti-troel kliekje is compleet.

Is het de bedoeling dat troel echt depri word en weet ik veel wat doet? Dan zijn jullie goed bezig hoor! Klasse dames...
Ik vind het nu een beetje ver gaan allemaal, en ja ik kom al even op OUD en ja in ken Troels postgedrag en ja ik irriteer me er soms ook aan. (en soms ook wel aan andere users)
Maar vind echt dat jullie te ver gaan. Het is duidelijk ..... klaar toch? Jullie gaan Troels postgedrag zelf overnemen lijkt wel

Wat gij niet wilt wat u geschiedt, doet dat ook een ander niet!

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:01 schreef Spekkiemonster het volgende:
tieft op????

fijn dat je andermans mening ook kan respecteren

quote:

Ik vind dit troelverhaal veel te ver gaan.... iedereen heeft al minstens vier keer gezegd wat een trut het is en hoe fout ze is... spendeer er lekker nog 6 topics aan en trek je niks aan van een ieder die het te ver vind gaan. Het leek mij al duidelijk allemaal, maar als je nog even wilt blijven hangen ... be my guest

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:08 schreef Spekkiemonster het volgende:
ik vind het een beetje grof en onbeschoft swets ...

ik begrijp wie de bal kaatst kan hem terug verwachten .... dat gebeurt dus ook al een paar dagen.
Mag ik vinden dat het genoeg is en dat het me duidelijk lijkt zonder gelijk op te tiefen.....? FIJN!!!
Mag ik dat ook posten ? Of mag je hier alleen anti-troel berichten plaatsten?

quote:

Swets... op de rest is gereageerd hoor ....

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 09:58 schreef Swetsenegger het volgende:
'Zwijgen is goud' is zwaar overrated en vooral bedoeld voor mensen welke gewoon geen argumentatie hebben

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

..]

Weer zo'n typisch vrouwelijke achteraf, way to late sneer. Pas nadat ik mijn antwoord alweer geplaatst had doosch

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:11 schreef lcicle het volgende:

[..]

Is het de bedoeling dat ik hierop reageer?
Ik durf niet meer

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:13 schreef Spekkiemonster het volgende:

[..]

niet goed opgelet swets .... ik was je voor

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:15 schreef bixister het volgende:
maar als je je verlaagt tot dit soort hatelijk gedoe ben je volgens mij geen haar beter.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:15 schreef bixister het volgende:
IRL heb je toch ook mensen die je niet zo liggen? die kun je ook niet altijd vermijden, of 'bannen'. daar moet je meestal toch op een of andere manier mee omgaan, dat hoort bij het leven!

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 22:02 schreef easy-going het volgende:
Ach ja. PDD-NOS he.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:30 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

mag ik even opmerken dat ik DIT als kwetsend ervaar?
alsof alle pdd-nos-ers losgelagen wild zijn.
als je dit werkelijk van mening bent, moet je toch eens wat verder informeren dan dit forum.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef bixister het volgende:

[..]

het ging er toch niet om dat ze dat als mening verkondigt, maar dat troel dit vaak als excuus aanvoert, hetgeen easy going juist niet terecht vindt dus je kunt er ook uit concluderen dat zij PDD-NOSsers heel hoog inschat.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:48 schreef lady-wrb het volgende:
ik wil me helemaal niet over troel uitspreken, maar zover ik teruggelezen heb, heb ik haar nergens zich zien verschuilen achter pdd-nos. dat werd er door anderen bijgehaald
bovendien ben ik van mening dat een echte pdd-nos uitspraak een uitspraak is die per ongeluk verkeerd valt of lomp gebracht wordt, oftewel ongelukkig gebracht.
de aanval van troel op be was overdacht en heel specifiek gericht, waarmee voor mij bewezen is dat zij donders goed wist waar ze be mee kon raken.
waaruit ik geconcludeerd heb, dat je dit niet onder pdd-nos mag zetten, maar gewoon boosaardige opzet.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:55 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Waarin ik je absoluut gelijk moet geven... Het zou zo mogelijk nog erger zijn als iemand zo'n streek uithaalt en zich vervolgens zelf achter PDD-NOS zou verschuilen. Daarmee haal je niet alleen iets uit wat sociaal gezien niet wenselijk is, maar maak je ook nog eens mede-PDD-NOS'ers min of meer belachelijk. Maar dat is gelukkig niet gebeurd

Mag ik iedereen trouwens even een heel prettig en stormloos weekend wensen

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:57 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

behalve sugar dan toch?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:55 schreef _Bar_ het volgende:
Ik vind het diep triest, we zijn toch volwassen genoeg

quote:

Sorry vind het bij elkaar gezien wat kinderachtig

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef Moonah het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
[..]

Ik ook. Onvolwassen. Puberaal. Maar zoiets versterkt het groepsgevoel he....

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:16 schreef m@x het volgende:
Ehm, wie gaan er nou over door

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:29 schreef Leah het volgende:
Goed, gewoon klaar dan maar? Over tot de orde van de dag .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:27 schreef m@x het volgende:
Oh maar het gaat me niet over het wel of niet bashen hoor. Wat dat betreft denk ik dat Troel over een olifantenhuid beschikt. Die zal hier denk ik niet van wakker liggen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:35 schreef Moonah het volgende:

[..]

En dát betwijfel ik....
Grote mond, klein hartje.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:00 schreef PM-girl het volgende:
Even een vraag, niet meer inhoudelijk want streep, maar technisch over bans.
Bannen kan dus alleen nav een forum post en niet zomaar nav een PM of mail via Fok. Ook niet als er aan een MOD of FA gePM'd wordt?
Het is niet helemaal hetzelfde, maar een middelvinger opsteken tegen mijn buurman mag niet, maar er zal niets mee gebeuren qua sancties. Maar is mijn buurman toevallig politieman en steek ik naar hem de middelvinger op, dan kan daar een bekeuring op volgen (of dat terecht is, is een tweede en een andere discussie).

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef bixister het volgende:

[..]

het ging er toch niet om dat ze dat als mening verkondigt, maar dat troel dit vaak als excuus aanvoert, hetgeen easy going juist niet terecht vindt dus je kunt er ook uit concluderen dat zij PDD-NOSsers heel hoog inschat.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:15 schreef bixister het volgende:
IRL heb je toch ook mensen die je niet zo liggen? die kun je ook niet altijd vermijden, of 'bannen'. daar moet je meestal toch op een of andere manier mee omgaan, dat hoort bij het leven! mensen zijn geen wegwerpartikelen. met af en toe een flink oplopende ruzie is niks mis, maar dat massale uitkotsen van iemand die sociaal gewoon overduidelijk niet zo sterk is, daar word ik echt niet goed van. het zijn altijd de gemakkelijke slachtoffers. en natuurlijk is bepaald gedrag irritant en mag je dat laten weten ook, hopelijk steekt de betreffende persoon er wat van op. maar als je je verlaagt tot dit soort hatelijk gedoe ben je volgens mij geen haar beter.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en daarnaast vind ik het weer kinderachtig dat de 'negeerders' zich verheven voelen boven de 'niet negeerders' en zich in termen als onvolwassen en puberaal uit moeten laten.

Het zal het superieuriteitsgevoel wel versterken.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:26 schreef Spekkiemonster het volgende:

[..]

je bent wel lachwekkend, dat moet ik je nageven

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:31 schreef Swetsenegger het volgende:
Waren zij echt moreel verheven geweest boven het bashende gepeupel hadden ze zich volledig onthouden van commentaar....

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:44 schreef Spekkiemonster het volgende:
Wie zegt dat zij verheven zijn?
Ik denk niet dat ook maar iemand zich meer verheven voelt. Wellicht is dat slechts jouw interpretatie.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef Moonah het volgende:


Ik ook. Onvolwassen. Puberaal. Maar zoiets versterkt het groepsgevoel he....

quote:

We hebben dus: de bashers, de negeerders en de enough-gebasht-ers ...
owja en troel zelf.

quote:

En je bent/was lachwekkend om je voorgaande post ....Maar Swets; ik hoef jóú dat toch niet uit te leggen?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Als in het echte leven iemand de godsmoeite neemt om een brief door mijn brievenbus te pleuren met daarop express zeer kwetsende teksten wordt dat negeren ook moeilijk. Je vergelijking gaat derhalve scheef.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:59 schreef bixister het volgende:

[..]

ik heb het niet over de ruzie tussen BE en Troel, die vind ik hun zaak en terecht dat BE zich kwaad maakt als ze kwetsende PM's ontvangt. ik heb het meer over de manier waarop de ergernis over Troels gedrag hier verder geuit wordt.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 14:03 schreef Spekkiemonster het volgende:
beste swets, het gaat niet over het aanspreken of iemand op zijn plaats zetten, maar over het door blijven gaan en iemand afbranden tot op het bot ..... haal jij ook even die plank weg?

quote:

Overigens wil ik je er even op attenderen dat mijn conclusie van de labeltjes afkomstig waren uit jouw eigen post.... Je kan mooi en goed lullen swets, maar je moet wel bij jezelf blijven. Zelf begon je het eerst over de "negeerders"

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 15:01 schreef bixister het volgende:
in mijn beleving (kan nu niet teruglezen, fok vliegt er steeds uit hier) was de kwetsende opmerking 1 ding, en ging het daarna al heel snel over het gedrag van troel in 't algemeen. en daar vond ik de oordelen erg hard en niet meer in proportie, ging het niet meer over concreet gedrag maar werd ze als persoon afgewezen en dat was in mijn ogen buitenproportioneel en over de grens. ik ben echt niet tegen eerlijke en directe kritiek, maar voor mijn gevoel ging het daar allang niet meer om. troel moest 'gestraft' worden en liefst zo hard mogelijk.

quote:

daar kan ik met m'n pet gewoon niet bij. waar ging het nou helemaal om? het begon er nota bene mee dat troel iemand in bescherming wilde nemen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 15:01 schreef bixister het volgende:
in mijn beleving (kan nu niet teruglezen, fok vliegt er steeds uit hier) was de kwetsende opmerking 1 ding, en ging het daarna al heel snel over het gedrag van troel in 't algemeen. en daar vond ik de oordelen erg hard en niet meer in proportie, ging het niet meer over concreet gedrag maar werd ze als persoon afgewezen en dat was in mijn ogen buitenproportioneel en over de grens. ik ben echt niet tegen eerlijke en directe kritiek, maar voor mijn gevoel ging het daar allang niet meer om. troel moest 'gestraft' worden en liefst zo hard mogelijk. daar kan ik met m'n pet gewoon niet bij. waar ging het nou helemaal om? het begon er nota bene mee dat troel iemand in bescherming wilde nemen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 16:21 schreef texelonia het volgende:
Persoonlijk vind ik de discussie of we nog door moeten gaan met Troel afzeiken irritanter worden, dan die enkele posts die er nog over Troel werden gemaakt.

Het meeste was denk ik idd al (meermalen) gezegd, af en toe kwam er nog een post over Troel achteraan. Dan tig posts over of we niet eens moesten ophouden. Dan volgde er toch weer een paar opmerkingen over Troel en weer een ellenlange discussie over we het nu echt nog niet genoeg was geweest.

Als je het echt zo genoeg vind geweest, begin dan bij jezelf, en stop zelf met posten.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 16:09 schreef mariekje1984 het volgende:
ehm...niet om het één of ander hoor...maar zou troel niet stilletjes zitten genieten om twee topics vol met aandacht voor haar...

iedereen is klaar met troel, maar niemand legt het naast zich neer...

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:17 schreef heaven7 het volgende:
Kut overigens dat PDD er weer bijgehaald wordt

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 18:20 schreef Moonah het volgende:
Even een reactie op Swets. Ik voel mij niet moreel verheven. Ik vind veel reacties in dit topic écht puberaal (létterlijk, dus niet badinerend bedoeld). Kijk naar hoe het pesten gaat op (middelbare) scholen. Eéntje neemt het voortouw en de rest volgt en masse als makke schapen. Met zijn allen tegen een. Ja, dat versterkt het groepsgevoel. En als je een ander naar beneden trapt, steek je zelf beter af.

quote:

Ik vind het heel begrijpelijk dat Troel terecht gewezen wordt, maar het riekte mij uiteindelijk te veel naar "nahnahnananahhhhh, jij hoort er lekker niet bij en ikke wel". Net zoals laatst bij Ingrid (waar ik me in eerst instantie ook heb laten meeslepen in het massale gal spuwen. ).

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef leonieke het volgende:
Maar is het nu allemaal echt nog niet genoeg gezegd?

quote:

Ik sta in het onderwijs en echt waar, Moonah heeft gelijk met haar vergelijking met pesten. Haal dé pestkop uit de groep en meestal stopt het pesten wel.

quote:

Troel zal idd wel verkeerd zijn geweest, daar doe ik niets van af, maar verdorie, als jullie zich allemaal al zo lang aan haar storen, waarom hebben jullie dan altijd gereageerd op haar posts? En kom nu aub niet af dat jullie niet reageren op haar posts maar dat ze gewoon zo blijft doorposten. Dat doe je niet, zeker hier niet in OUD.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie ben jij om dat te bepalen.

quote:

[..]

Tja dan had Troel al 2 jaar geleden gebanned moeten zijn .
Jaja, ik weet dat je wederom doelt op de 'anti-troelers' en wederom vraag ik me af waar je het lef vandaan haalt om zo'n waarde oordeel eraan te hangen.

quote:

[..]

Waarom niet Wederom dat waardeoordeel dat negeren beter zou zijn. Daar ben ik het helemaal niet mee eens.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:21 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Hm, ik ben dus níet de enige met dit gevoel.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:21 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Hm, ik ben dus níet de enige met dit gevoel.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:23 schreef Leah het volgende:

[..]

En dat is dus ècht niet het geval, in mijn ogen... Ik zou niet weten met wie ik hier kliek, en ik kan er sowieso al een heel stel opnoemen waarvan ik dat ook niet vind.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:25 schreef easy-going het volgende:

[..]

Begin een kliekje, jullie zijn nu al met 2

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:27 schreef texelonia het volgende:
Hoe harder iedereen hier blijft roepen dat het nu toch echt genoeg is geweest, hoe harder de anderen blijven roepen dat dat niet aan hun is om te bepalen en dat Troel het er zelf naar gemaakt heeft, etc.
Echt, degenen die de discussie proberen af te kappen houden de discussie net hard in stand als degenen die blijven doorgaan over Troel. Zo niet, harder.

Ik had subtiel geprobeerd de discussie naar iets anders over te brengen

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:25 schreef leonieke het volgende:

[..]

Uiteraard niet in allemaal, want ik heb een aantal topics waar ik mijn hart kan luchten, maar dat zijn dan eerder de 'probleem'topics.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:32 schreef easy-going het volgende:

[..]

Weet je wat het is, dit is een Ouders-gedeelte van het forum, en de moeders met kinderen zijn hier nu eenmaal in de meerderheid. En de kli(e)kjes die je ziet zijn dan ook vaak van ouders met de kinderen in dezelfde leeftijdscatergorie. Dat ontstaat vaak in Z&G omdat zwangeren daar gelijk opgaan, en gaat verder in Babytjes enzz, simpelweg omdat je snel een soort "klik" hebt.
En als je dan van iemand waarmee je een "klik" hebt in een ander topic iets leest heb je sneller de neiging om daarop te reageren dan wanneer je die niet hebt. Wat weer niet wil zeggen dat je die dan bewust negeert.

En ik denk dat iedere user hier wel eens heeft gehad dat zij/hij iets post wat genegeerd word. Dat is dan jammer, en soms word er onbewust overheen gelezen omdat er iets anders speelt. En als het een adviesvraag is heb ik 1 advies gewoon nog een keer stellen die vraag.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:29 schreef leonieke het volgende:

[..]

_{Ik had subtiel geprobeerd de discussie naar iets anders over te brengen}

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:35 schreef Belana het volgende:

[..]

ja, naar dat eeuwige kliekjes verhaal handige set

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:35 schreef Belana het volgende:

[..]

ja, naar dat eeuwige kliekjes verhaal handige set

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:32 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Fijn dat het steeds als onzin afgedaan wordt

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:41 schreef Leah het volgende:
Nee maar Leonieke... ik vroeg jou onlangs nog of jij alle topics las. Ik dus ook niet . En ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar aangezien ik uitgerammeld en uitgezwangerd ben, kom ik vrij weinig meer in die topics. En kom ik er wel, wordt er ook nauwelijks reageerd. Ik kan daar niet zo mee zitten, als ik een (ongevraagd ) advies heb, dan roep ik dat, en verder maakt het me weinig uit, eerlijk gezegd.

En in de topics waar jij post wordt er toch wel op jou gereageerd?

_{Nu ik erover nadenk, wordt er eigenlijk het meest gereageerd als ik de bar weer eens opgooi}

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:41 schreef Leah het volgende:


_{Nu ik erover nadenk, wordt er eigenlijk het meest gereageerd als ik de bar weer eens opgooi}

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:45 schreef heaven7 het volgende:

[..]

He, psst, de afgelopen 2 topics gaan niet 'ontopic', dit valt daarbij in het niet En je doet het wel degelijk af als onzin! Als het geen onzin is, waarom hebben mensen dan nog steeds dit gevoel?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:45 schreef Belana het volgende:
leonieke en heaven7, geen flauw idee in welke topics jullie genegeerd worden, persoonlijk kom ik in een aantal topics die mijn interesse hebben en daar praat ik met allerlei mensen waar ik wat mee heb omdat we ws kindjes van dezelfde leeftijd hebben e.d ik ben een OUDer van 2 kindjes en kom hier om dingetjes te bespreken met andere ouders. Ik heb niks tegen mensen die hier posten die geen kinderen hebben, ik heb niks tegen jullie. ik heb ook niks MET jullie. zo zal dat voor meer mensen gelden. zo als al zoooooo vaak gezegd is, je kunt niet verwachten dat je het hier met iedereen kunt vinden.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:46 schreef Leah het volgende:
Jawel hoor. Echt wel, volgens mij zitten er in het speeltuinbankje een heel aantal niet ouders zelfs.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:47 schreef sjak het volgende:

[..]

Nee hoor heaven, jij vindt dat ik het afdoe als onzin. Ik vind het eerlijk gezegd een heel serieus probleem alleen in dit topic op dit moment heel erg ongepast. Het ging niet over jullie, jullie trekken de hele discussie naar je toe en als het dan niet loopt zoals je wenst beginnen jullie over de kliekjes. Dank je de koekoek, zo werkt het niet.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 20:50 schreef leonieke het volgende:

[..]

Waarover wil je het anders hebben hier?
Over Troel?