OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
'boehoe' kom op zeg. Ze brand iedereen publiekelijk af en als de bal dan een keer goed gekaatst wordt dan moeten we oppassen dat troel niet echt *pakt viool* depri wordt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:54 schreef Spekkiemonster het volgende:
jammer dat iemand zo ontzettend en ook nog publiekelijk afgebrand word zeg ....
het anti-troel kliekje is compleet.
Is het de bedoeling dat troel echt depri word en weet ik veel wat doet? Dan zijn jullie goed bezig hoor! Klasse dames...
Ik vind het nu een beetje ver gaan allemaal, en ja ik kom al even op OUD en ja in ken Troels postgedrag en ja ik irriteer me er soms ook aan. (en soms ook wel aan andere users)
Maar vind echt dat jullie te ver gaan. Het is duidelijk ..... klaar toch? Jullie gaan Troels postgedrag zelf overnemen lijkt wel
Wat gij niet wilt wat u geschiedt, doet dat ook een ander niet!
Tieft op, als je een grote muil hebt wordt je vroeger of later aangepakt... Ik kan het weten.
En voordat DAT te sprake komt. Ik ben niet van plan om van elke user een background check te gaan maken op eventuele stoornissen en handicaps voordat ik ga reageren dus ook dat lijkt me geen argument.
tieft op????
fijn dat je andermans mening ook kan respecteren... volwassen reaktie hoor
Ik vind dit troelverhaal veel te ver gaan.... iedereen heeft al minstens vier keer gezegd wat een trut het is en hoe fout ze is... spendeer er lekker nog 6 topics aan en trek je niks aan van een ieder die het te ver vind gaan. Het leek mij al duidelijk allemaal, maar als je nog even wilt blijven hangen ... be my guest
fijn dat je andermans mening ook kan respecteren... volwassen reaktie hoor
Ik vind dit troelverhaal veel te ver gaan.... iedereen heeft al minstens vier keer gezegd wat een trut het is en hoe fout ze is... spendeer er lekker nog 6 topics aan en trek je niks aan van een ieder die het te ver vind gaan. Het leek mij al duidelijk allemaal, maar als je nog even wilt blijven hangen ... be my guest
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Misschien dat je Swets z'n post even opnieuw kunt lezen... Misschien dat je dan de strekking begrijpt. In plaats van het meteen op jezelf te betrekken...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:01 schreef Spekkiemonster het volgende:
tieft op????
fijn dat je andermans mening ook kan respecteren
Vooral de rest negeren snotterbel. Ja ik ben geen wijf he, met maanden onderhuids gezeik voordat het eens boven tafel kom. Ik ben een man en zeg het gewoon. 'Tieft op' dus. Maar als je snappertje te klein is om de overdrachtelijkheid daarvan te bevatten raad ik je aan nu je spreekwoordelijke beheersing ten toon te spreiden .
.BE waarschijnlijk ook. Zoek even op ongewenste kinderloosheid en rouwverwerking.quote:Ik vind dit troelverhaal veel te ver gaan.... iedereen heeft al minstens vier keer gezegd wat een trut het is en hoe fout ze is... spendeer er lekker nog 6 topics aan en trek je niks aan van een ieder die het te ver vind gaan. Het leek mij al duidelijk allemaal, maar als je nog even wilt blijven hangen ... be my guest
[ Bericht 12% gewijzigd door Swetsenegger op 19-01-2007 10:05:31 (gewuote post was gewijzigd) ]
ik vind het een beetje grof en onbeschoft swets ...
ik begrijp wie de bal kaatst kan hem terug verwachten .... dat gebeurt dus ook al een paar dagen.
Mag ik vinden dat het genoeg is en dat het me duidelijk lijkt zonder gelijk op te tiefen.....? FIJN!!!
Mag ik dat ook posten ? Of mag je hier alleen anti-troel berichten plaatsten?
ik begrijp wie de bal kaatst kan hem terug verwachten .... dat gebeurt dus ook al een paar dagen.
Mag ik vinden dat het genoeg is en dat het me duidelijk lijkt zonder gelijk op te tiefen.....? FIJN!!!
Mag ik dat ook posten ? Of mag je hier alleen anti-troel berichten plaatsten?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Ja, net zo goed dat de rest mag vinden van niet OF het niet met jouw mening eens mag zijn. Nogmaals, als je het overdrachtelijke van mijn posts en met name 'tieft op' niet begrijpt wordt dit een pijnlijke discussie voor 1 van ons.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:08 schreef Spekkiemonster het volgende:
ik vind het een beetje grof en onbeschoft swets ...
ik begrijp wie de bal kaatst kan hem terug verwachten .... dat gebeurt dus ook al een paar dagen.
Mag ik vinden dat het genoeg is en dat het me duidelijk lijkt zonder gelijk op te tiefen.....? FIJN!!!
Mag ik dat ook posten ? Of mag je hier alleen anti-troel berichten plaatsten?
Weer zo'n typisch vrouwelijke achteraf, way to late sneer. Pas nadat ik mijn antwoord alweer geplaatst had dooschquote:Swets... op de rest is gereageerd hoor ....
Is het de bedoeling dat ik hierop reageer?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:58 schreef Swetsenegger het volgende:
'Zwijgen is goud' is zwaar overrated en vooral bedoeld voor mensen welke gewoon geen argumentatie hebben
Ik durf niet meer
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
niet goed opgelet swets .... ik was je voorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
..]
Weer zo'n typisch vrouwelijke achteraf, way to late sneer. Pas nadat ik mijn antwoord alweer geplaatst had doosch
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ik moet nu weg hoor, dus het is weer veiligquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:11 schreef lcicle het volgende:
[..]
Is het de bedoeling dat ik hierop reageer?
Ik durf niet meer
Toen ik op reply klikte nog niet, maar Mea Culpaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:13 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
niet goed opgelet swets .... ik was je voor
IRL heb je toch ook mensen die je niet zo liggen? die kun je ook niet altijd vermijden, of 'bannen'. daar moet je meestal toch op een of andere manier mee omgaan, dat hoort bij het leven! mensen zijn geen wegwerpartikelen. met af en toe een flink oplopende ruzie is niks mis, maar dat massale uitkotsen van iemand die sociaal gewoon overduidelijk niet zo sterk is, daar word ik echt niet goed van. het zijn altijd de gemakkelijke slachtoffers. en natuurlijk is bepaald gedrag irritant en mag je dat laten weten ook, hopelijk steekt de betreffende persoon er wat van op. maar als je je verlaagt tot dit soort hatelijk gedoe ben je volgens mij geen haar beter.
dat vind ik dus ookquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:15 schreef bixister het volgende:
maar als je je verlaagt tot dit soort hatelijk gedoe ben je volgens mij geen haar beter.
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Hier heb je zeker gelijk in. Met collega's of buren bijvoorbeeld, zul je toch vaak door één deur moeten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:15 schreef bixister het volgende:
IRL heb je toch ook mensen die je niet zo liggen? die kun je ook niet altijd vermijden, of 'bannen'. daar moet je meestal toch op een of andere manier mee omgaan, dat hoort bij het leven!
Maar op een forum werkt het in mijn ogen anders. Hier kun je gewoon 'weglopen', niet reageren op berichten van iemand, niet 'happen'.
Ik bedoel hiermee niet dat er mensen zijn die onterecht reageerden op de situatie! Maar mee het forum in het algemeen en de manier waarop je met een poster om gaat die je niet mag.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
mag ik even opmerken dat ik DIT als kwetsend ervaar?quote:Op woensdag 17 januari 2007 22:02 schreef easy-going het volgende:
Ach ja. PDD-NOS he.
alsof alle pdd-nos-ers losgelagen wild zijn.
als je dit werkelijk van mening bent, moet je toch eens wat verder informeren dan dit forum.
het ging er toch niet om dat ze dat als mening verkondigt, maar dat troel dit vaak als excuus aanvoert, hetgeen easy going juist niet terecht vindt dus je kunt er ook uit concluderen dat zij PDD-NOSsers heel hoog inschat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:30 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
mag ik even opmerken dat ik DIT als kwetsend ervaar?
alsof alle pdd-nos-ers losgelagen wild zijn.
als je dit werkelijk van mening bent, moet je toch eens wat verder informeren dan dit forum.
ik wil me helemaal niet over troel uitspreken, maar zover ik teruggelezen heb, heb ik haar nergens zich zien verschuilen achter pdd-nos. dat werd er door anderen bijgehaald
bovendien ben ik van mening dat een echte pdd-nos uitspraak een uitspraak is die per ongeluk verkeerd valt of lomp gebracht wordt, oftewel ongelukkig gebracht.
de aanval van troel op be was overdacht en heel specifiek gericht, waarmee voor mij bewezen is dat zij donders goed wist waar ze be mee kon raken.
waaruit ik geconcludeerd heb, dat je dit niet onder pdd-nos mag zetten, maar gewoon boosaardige opzet.
bovendien ben ik van mening dat een echte pdd-nos uitspraak een uitspraak is die per ongeluk verkeerd valt of lomp gebracht wordt, oftewel ongelukkig gebracht.
de aanval van troel op be was overdacht en heel specifiek gericht, waarmee voor mij bewezen is dat zij donders goed wist waar ze be mee kon raken.
waaruit ik geconcludeerd heb, dat je dit niet onder pdd-nos mag zetten, maar gewoon boosaardige opzet.
Luister, ik heb dit aangeslingerd, omdat het gedrag van Troel me mateloos stoorde. En dat heb ik haar meerdere malen, ook in de diverse topics, laten weten. In het geval van BE ging ze in mijn ogen echt veeeeel te ver, maar dat weten we nu dan dus met zijn allen.
Ik vind het nu slechts een herhaling van zetten worden, we weten hoe het zit, klaar lijkt mij.
Ik vind het nu slechts een herhaling van zetten worden, we weten hoe het zit, klaar lijkt mij.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
het gaat er mij gewoon om in zijn algemeenheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef bixister het volgende:
[..]
het ging er toch niet om dat ze dat als mening verkondigt, maar dat troel dit vaak als excuus aanvoert, hetgeen easy going juist niet terecht vindt dus je kunt er ook uit concluderen dat zij PDD-NOSsers heel hoog inschat.
juist zo'n opmerking doet me aarzelen om bekend te maken dat wij ook zo'n pdd-nossertje in huis hebben.
de angst dat hij om de minste of geringste uitspatting op zijn handicap afgerekend zal worden.
want ook pdd-nos-ers worden wel eens gewoon boos en zijn ook wel eens gewoon verdrietig.
zonder dat er iets pdd-erigs aan de hand is.
want bij jij nooit boos? ben jij nooit verdrietig?
misschien ben je dan wel een stiekeme pdd-er
Waarin ik je absoluut gelijk moet geven... Het zou zo mogelijk nog erger zijn als iemand zo'n streek uithaalt en zich vervolgens zelf achter PDD-NOS zou verschuilen. Daarmee haal je niet alleen iets uit wat sociaal gezien niet wenselijk is, maar maak je ook nog eens mede-PDD-NOS'ers min of meer belachelijk. Maar dat is gelukkig niet gebeurdquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:48 schreef lady-wrb het volgende:
ik wil me helemaal niet over troel uitspreken, maar zover ik teruggelezen heb, heb ik haar nergens zich zien verschuilen achter pdd-nos. dat werd er door anderen bijgehaald
bovendien ben ik van mening dat een echte pdd-nos uitspraak een uitspraak is die per ongeluk verkeerd valt of lomp gebracht wordt, oftewel ongelukkig gebracht.
de aanval van troel op be was overdacht en heel specifiek gericht, waarmee voor mij bewezen is dat zij donders goed wist waar ze be mee kon raken.
waaruit ik geconcludeerd heb, dat je dit niet onder pdd-nos mag zetten, maar gewoon boosaardige opzet.
Mag ik iedereen trouwens even een heel prettig en stormloos weekend wensen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik vind het diep triest, we zijn toch volwassen genoeg om bepaalde mensen gewoon sellectief te negeren, als er dingen je niet aanstaan, of niet fijn vind.
en waar het allemaal om begon suus dat wat later uitgesproken/uitgesudderd was, en dan om een raar stukje post van BE, waar ik overgens me nog niet eerder aan gestoord heb.
Ik begrijp dat niet, waarom moeten we er ons met zijn allen mee bemoeien...
Waarom moest er openbaar excusus geuit worden... echt ikke niet snap ikke niet begrijp...
Ieder mens heeft zijn eigenaardigheden, zijn minpunten, nou ja ben je het niet met hem/haar eens gewoon lekker negeren, of met zijn 2en uitvechten...
Sorry vind het bij elkaar gezien wat kinderachtig
en waar het allemaal om begon suus dat wat later uitgesproken/uitgesudderd was, en dan om een raar stukje post van BE, waar ik overgens me nog niet eerder aan gestoord heb.
Ik begrijp dat niet, waarom moeten we er ons met zijn allen mee bemoeien...
Waarom moest er openbaar excusus geuit worden... echt ikke niet snap ikke niet begrijp...
Ieder mens heeft zijn eigenaardigheden, zijn minpunten, nou ja ben je het niet met hem/haar eens gewoon lekker negeren, of met zijn 2en uitvechten...
Sorry vind het bij elkaar gezien wat kinderachtig
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
behalve sugar dan toch?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Waarin ik je absoluut gelijk moet geven... Het zou zo mogelijk nog erger zijn als iemand zo'n streek uithaalt en zich vervolgens zelf achter PDD-NOS zou verschuilen. Daarmee haal je niet alleen iets uit wat sociaal gezien niet wenselijk is, maar maak je ook nog eens mede-PDD-NOS'ers min of meer belachelijk. Maar dat is gelukkig niet gebeurd
Mag ik iedereen trouwens even een heel prettig en stormloos weekend wensen
