OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Die indruk had ik helemaal niet eigenlijk. Sommige mensen waren het na dit zoveelste incident wel beu, maar ik had nou niet de indruk de pek en veren al klaar stonden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:01 schreef bixister het volgende:
in mijn beleving (kan nu niet teruglezen, fok vliegt er steeds uit hier) was de kwetsende opmerking 1 ding, en ging het daarna al heel snel over het gedrag van troel in 't algemeen. en daar vond ik de oordelen erg hard en niet meer in proportie, ging het niet meer over concreet gedrag maar werd ze als persoon afgewezen en dat was in mijn ogen buitenproportioneel en over de grens. ik ben echt niet tegen eerlijke en directe kritiek, maar voor mijn gevoel ging het daar allang niet meer om. troel moest 'gestraft' worden en liefst zo hard mogelijk.
Dat laatste maakt het in mijn beleving nog erger. Troel pakt iemand op misschien wel haar meest kwetsbare punt uit naam van een ander. Troel was degene die op een missie was om te 'straffen'.quote:daar kan ik met m'n pet gewoon niet bij. waar ging het nou helemaal om? het begon er nota bene mee dat troel iemand in bescherming wilde nemen.
Je hoort mij trouwens niet zeggen dat het allemaal constructief is hoor. En ik denk zeker niet dat het wat oplost ofzo, maar ik begrijp wel dat mensen hun ongenoegen uiten. En dat dat dan weer als puberaal, onvolwassen en genant wordt afgedaan vind ik dan weer wat makkelijk .
.
Waar ging het nou helemaal om?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:01 schreef bixister het volgende:
in mijn beleving (kan nu niet teruglezen, fok vliegt er steeds uit hier) was de kwetsende opmerking 1 ding, en ging het daarna al heel snel over het gedrag van troel in 't algemeen. en daar vond ik de oordelen erg hard en niet meer in proportie, ging het niet meer over concreet gedrag maar werd ze als persoon afgewezen en dat was in mijn ogen buitenproportioneel en over de grens. ik ben echt niet tegen eerlijke en directe kritiek, maar voor mijn gevoel ging het daar allang niet meer om. troel moest 'gestraft' worden en liefst zo hard mogelijk. daar kan ik met m'n pet gewoon niet bij. waar ging het nou helemaal om? het begon er nota bene mee dat troel iemand in bescherming wilde nemen.
Het begon er mee dat ik de ouders in het Engeltjes topic in bescherming wilde nemen, daar begon het mee!
En toen bleek dat mijn opmerking iemand anders heel erg kwetste heb ik daar meteen mijn excuses voor aangeboden.
Op een gegeven moment trok Lois er een streep onder in het topic, waarop Troel nog even doorging via PM.
En om haar punt duidelijk te maken dacht ze mij te pakken op een van mijn zwakke punten 'zodat ik ook eens zou voelen wat die ander voelde' als vergelding.
Check je ook even je PM?
Heb je het volledige verhaal voordat je gaat zitten oordelen over 'waar ging het nou helemaal over'.
En kom dan nog maar eens terug!
Sociaal onhandig my ass, doelbewust iemand kwetsen als vergelding voor iets waarvan ik me in eerste instantie echt totaal geen kwaad bewust was. Daar gaat het over!
Ja, het gaat allemaal veel te lang door, maar ga nou niet zitten doen alsof zij het slachtoffer hier is, want als dat al zo zou zijn heeft ze het daar deze keer toch echt naar gemaakt.
Kom nou toch!
Zo, en nu ben ik er toch echt helemaal klaar mee.
***
ehm...niet om het één of ander hoor...maar zou troel niet stilletjes zitten genieten om twee topics vol met aandacht voor haar...
iedereen is klaar met troel, maar niemand legt het naast zich neer...
iedereen is klaar met troel, maar niemand legt het naast zich neer...
Persoonlijk vind ik de discussie of we nog door moeten gaan met Troel afzeiken irritanter worden, dan die enkele posts die er nog over Troel werden gemaakt.
Het meeste was denk ik idd al (meermalen) gezegd, af en toe kwam er nog een post over Troel achteraan. Dan tig posts over of we niet eens moesten ophouden. Dan volgde er toch weer een paar opmerkingen over Troel en weer een ellenlange discussie over we het nu echt nog niet genoeg was geweest.
Als je het echt zo genoeg vind geweest, begin dan bij jezelf, en stop zelf met posten.
Het meeste was denk ik idd al (meermalen) gezegd, af en toe kwam er nog een post over Troel achteraan. Dan tig posts over of we niet eens moesten ophouden. Dan volgde er toch weer een paar opmerkingen over Troel en weer een ellenlange discussie over we het nu echt nog niet genoeg was geweest.
Als je het echt zo genoeg vind geweest, begin dan bij jezelf, en stop zelf met posten.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:21 schreef texelonia het volgende:
Persoonlijk vind ik de discussie of we nog door moeten gaan met Troel afzeiken irritanter worden, dan die enkele posts die er nog over Troel werden gemaakt.
Het meeste was denk ik idd al (meermalen) gezegd, af en toe kwam er nog een post over Troel achteraan. Dan tig posts over of we niet eens moesten ophouden. Dan volgde er toch weer een paar opmerkingen over Troel en weer een ellenlange discussie over we het nu echt nog niet genoeg was geweest.
Als je het echt zo genoeg vind geweest, begin dan bij jezelf, en stop zelf met posten.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik wil me er al helemaal niet mee bemoeien maar volgens mij lacht troel zich rot!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:09 schreef mariekje1984 het volgende:
ehm...niet om het één of ander hoor...maar zou troel niet stilletjes zitten genieten om twee topics vol met aandacht voor haar...
iedereen is klaar met troel, maar niemand legt het naast zich neer...
Wat Mariekje ook al zegt dus....
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.
Even een reactie op Swets. Ik voel mij niet moreel verheven. Ik vind veel reacties in dit topic écht puberaal (létterlijk, dus niet badinerend bedoeld). Kijk naar hoe het pesten gaat op (middelbare) scholen. Eéntje neemt het voortouw en de rest volgt en masse als makke schapen. Met zijn allen tegen een. Ja, dat versterkt het groepsgevoel. En als je een ander naar beneden trapt, steek je zelf beter af.
Ik vind het heel begrijpelijk dat Troel terecht gewezen wordt, maar het riekte mij uiteindelijk te veel naar "nahnahnananahhhhh, jij hoort er lekker niet bij en ikke wel". Net zoals laatst bij Ingrid (waar ik me in eerst instantie ook heb laten meeslepen in het massale gal spuwen. ).
Ik vind het heel begrijpelijk dat Troel terecht gewezen wordt, maar het riekte mij uiteindelijk te veel naar "nahnahnananahhhhh, jij hoort er lekker niet bij en ikke wel". Net zoals laatst bij Ingrid (waar ik me in eerst instantie ook heb laten meeslepen in het massale gal spuwen. ).
).
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat was meer om te voorkomen dat dát als excuus gebruikt werd.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:17 schreef heaven7 het volgende:
Kut overigens dat PDD er weer bijgehaald wordt
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Volgens mij doet helemaal niemand dat (al 2 topics lang heb ik het niet gezien) en was ook niemand het van plan. PDD heeft er niks mee te maken in dit geval. Zelfs autisten weten echt wel hoe ze mensen kunnen raken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:43 schreef easy-going het volgende:
[..]
Dat was meer om te voorkomen dat dát als excuus gebruikt werd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2007 19:54:42 ]
Volgens mij gebeurt dat voornamelijk in jouw beleving hoor. Nogmaals, 500 individuen met hetzelfde oordeel is niet per definitie een collectief oordeel. Je degeradeerd iedereen met een 'anti-troel' post als een dom volgzaam schaap. Ik vind dat nogal een boude veronderstelling en ver van de waarheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:20 schreef Moonah het volgende:
Even een reactie op Swets. Ik voel mij niet moreel verheven. Ik vind veel reacties in dit topic écht puberaal (létterlijk, dus niet badinerend bedoeld). Kijk naar hoe het pesten gaat op (middelbare) scholen. Eéntje neemt het voortouw en de rest volgt en masse als makke schapen. Met zijn allen tegen een. Ja, dat versterkt het groepsgevoel. En als je een ander naar beneden trapt, steek je zelf beter af.
Ik vind het meer een gevalletje 'wie kaatst...' Als ik een kutpost plaatst met als enige doel te kwetsen, of een ongefundeerd klaagtopic als vraag om hulp verpak kan ik verwachten dat het een terugslag geeft.quote:Ik vind het heel begrijpelijk dat Troel terecht gewezen wordt, maar het riekte mij uiteindelijk te veel naar "nahnahnananahhhhh, jij hoort er lekker niet bij en ikke wel". Net zoals laatst bij Ingrid (waar ik me in eerst instantie ook heb laten meeslepen in het massale gal spuwen. ).
Maar is het nu allemaal echt nog niet genoeg gezegd?
Ik sta in het onderwijs en echt waar, Moonah heeft gelijk met haar vergelijking met pesten. Haal dé pestkop uit de groep en meestal stopt het pesten wel.
Troel zal idd wel verkeerd zijn geweest, daar doe ik niets van af, maar verdorie, als jullie zich allemaal al zo lang aan haar storen, waarom hebben jullie dan altijd gereageerd op haar posts? En kom nu aub niet af dat jullie niet reageren op haar posts maar dat ze gewoon zo blijft doorposten. Dat doe je niet, zeker hier niet in OUD.
Ik sta in het onderwijs en echt waar, Moonah heeft gelijk met haar vergelijking met pesten. Haal dé pestkop uit de groep en meestal stopt het pesten wel.
Troel zal idd wel verkeerd zijn geweest, daar doe ik niets van af, maar verdorie, als jullie zich allemaal al zo lang aan haar storen, waarom hebben jullie dan altijd gereageerd op haar posts? En kom nu aub niet af dat jullie niet reageren op haar posts maar dat ze gewoon zo blijft doorposten. Dat doe je niet, zeker hier niet in OUD.
Wie ben jij om dat te bepalen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef leonieke het volgende:
Maar is het nu allemaal echt nog niet genoeg gezegd?
Tja dan had Troel al 2 jaar geleden gebanned moeten zijn .quote:Ik sta in het onderwijs en echt waar, Moonah heeft gelijk met haar vergelijking met pesten. Haal dé pestkop uit de groep en meestal stopt het pesten wel.
Jaja, ik weet dat je wederom doelt op de 'anti-troelers' en wederom vraag ik me af waar je het lef vandaan haalt om zo'n waarde oordeel eraan te hangen.
Waarom niet Wederom dat waardeoordeel dat negeren beter zou zijn. Daar ben ik het helemaal niet mee eens.quote:Troel zal idd wel verkeerd zijn geweest, daar doe ik niets van af, maar verdorie, als jullie zich allemaal al zo lang aan haar storen, waarom hebben jullie dan altijd gereageerd op haar posts? En kom nu aub niet af dat jullie niet reageren op haar posts maar dat ze gewoon zo blijft doorposten. Dat doe je niet, zeker hier niet in OUD.
Wederom dat waardeoordeel dat negeren beter zou zijn. Daar ben ik het helemaal niet mee eens.
Ik heb niets bepaald, ik heb een vraag gesteld. Beetje opletten aubquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen.
Waarschijnljk van dezelfde plaats waar jij het jouwe altijd vandaan haalt. Je zou denken dat je de weg blindelings kent, maar blijkbaar gaat het toch niet zo vlot...quote:[..]
Tja dan had Troel al 2 jaar geleden gebanned moeten zijn .
Jaja, ik weet dat je wederom doelt op de 'anti-troelers' en wederom vraag ik me af waar je het lef vandaan haalt om zo'n waarde oordeel eraan te hangen.
Omdat ik het zelf al een aantal keer geprobeerd heb in topics en je gewoon straal genegeerd wordt als je niet in één van dé kliekjes zit. Niet in alle topics dat idd niet, maar misschien zit ik gewoon in het kliekje van de mensen met problemen ofzo, I dunno. Maar als je eens luchtig wilt praten hier moet je ofwel een kind hebben ofwel op de één of andere manier in het kliekje terecht gekomen zijn.quote:[..]
Waarom niet Wederom dat waardeoordeel dat negeren beter zou zijn. Daar ben ik het helemaal niet mee eens.
Er hebben al wel vaker mensen (waaronder ik) in de bewuste topics gereageerd hoor. Maar omdat Troel altijd graag het laatste woord heeft, laat je je discussie op een gegeven moment maar voor wat het is, omdat je zo wèèr een rel te pakken hebt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef leonieke het volgende:
Maar is het nu allemaal echt nog niet genoeg gezegd?
Ik sta in het onderwijs en echt waar, Moonah heeft gelijk met haar vergelijking met pesten. Haal dé pestkop uit de groep en meestal stopt het pesten wel.
Troel zal idd wel verkeerd zijn geweest, daar doe ik niets van af, maar verdorie, als jullie zich allemaal al zo lang aan haar storen, waarom hebben jullie dan altijd gereageerd op haar posts? En kom nu aub niet af dat jullie niet reageren op haar posts maar dat ze gewoon zo blijft doorposten. Dat doe je niet, zeker hier niet in OUD.
Ik heb dan moeite met negeren (IRL ook trouwens , zelfs bij kleine kindertjes). Maar ik heb zeker wel gemerkt dat het dan niet opgepikt wordt. Althans, twee dagen later volgt er weer een botte uitspraak.
, zelfs bij kleine kindertjes). Maar ik heb zeker wel gemerkt dat het dan niet opgepikt wordt. Althans, twee dagen later volgt er weer een botte uitspraak.Ik heb het allemaal net nog eens doorgelezen, en ik vind het gebash wel meevallen. Er gaan ook een aantal pagina's puur praktisch over ban's ed. Kan me ook voorstellen dat mensen er een mening over hebben, daar niet van, we zijn nu eenmaal met veel .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Hm, ik ben dus níet de enige met dit gevoel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:19 schreef leonieke het volgende:
Omdat ik het zelf al een aantal keer geprobeerd heb in topics en je gewoon straal genegeerd wordt als je niet in één van dé kliekjes zit. Niet in alle topics dat idd niet, maar misschien zit ik gewoon in het kliekje van de mensen met problemen ofzo, I dunno. Maar als je eens luchtig wilt praten hier moet je ofwel een kind hebben ofwel op de één of andere manier in het kliekje terecht gekomen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2007 20:22:41 ]
En dat is dus ècht niet het geval, in mijn ogen... Ik zou niet weten met wie ik hier kliek, en ik kan er sowieso al een heel stel opnoemen waarvan ik dat ook niet vind.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:19 schreef leonieke het volgende:
Omdat ik het zelf al een aantal keer geprobeerd heb in topics en je gewoon straal genegeerd wordt als je niet in één van dé kliekjes zit. Niet in alle topics dat idd niet, maar misschien zit ik gewoon in het kliekje van de mensen met problemen ofzo, I dunno. Maar als je eens luchtig wilt praten hier moet je ofwel een kind hebben ofwel op de één of andere manier in het kliekje terecht gekomen zijn.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Die paar keer dat ik het geprobeerd heb waren we met twee bezig (ik weet niet meer welke user) en als je er niet bij hoort... tjah dan hoor je er niet bij.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:21 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Hm, ik ben dus níet de enige met dit gevoel.
Onlangs heb ik het langs mijn neus weg ff vermeld (ik denk tegen BE) en toen was de reactie gewoon: ah dan moet je gewoon maar blijven en blijven proberen. Op een bepaald moment houdt een mens daarmee op... Ik wil niet smeken om een reactie op mijn posts. Maar het is wel super als je een monoloog wil houden in een topic. Gegarandeerd succes in sommige topics.
Uiteraard niet in allemaal, want ik heb een aantal topics waar ik mijn hart kan luchten, maar dat zijn dan eerder de 'probleem'topics.
Begin een kliekje, jullie zijn nu al met 2quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:21 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Hm, ik ben dus níet de enige met dit gevoel.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Maar blijkbaar is het niet alleen ik die die mening ben aangedaan... Het wordt zelfs bevestigd door een mod.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:23 schreef Leah het volgende:
[..]
En dat is dus ècht niet het geval, in mijn ogen... Ik zou niet weten met wie ik hier kliek, en ik kan er sowieso al een heel stel opnoemen waarvan ik dat ook niet vind.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:25 schreef easy-going het volgende:
[..]
Begin een kliekje, jullie zijn nu al met 2
Maar voor alle duidelijkheid, ik wil dus niet in een kliek zitten. Maar gewoon wat meer openstaan voor nieuwelingen zou wel leuk zijn.
Maar ik bedoelde dus maar dat je hier echt niet zomaar blijft posten als niemand reageert op jou
Hoe harder iedereen hier blijft roepen dat het nu toch echt genoeg is geweest, hoe harder de anderen blijven roepen dat dat niet aan hun is om te bepalen en dat Troel het er zelf naar gemaakt heeft, etc.
Echt, degenen die de discussie proberen af te kappen houden de discussie net hard in stand als degenen die blijven doorgaan over Troel. Zo niet, harder.
Echt, degenen die de discussie proberen af te kappen houden de discussie net hard in stand als degenen die blijven doorgaan over Troel. Zo niet, harder.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Doe niet zo belachelijk zeg.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:25 schreef easy-going het volgende:
[..]
Begin een kliekje, jullie zijn nu al met 2
Ik had subtiel geprobeerd de discussie naar iets anders over te brengenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:27 schreef texelonia het volgende:
Hoe harder iedereen hier blijft roepen dat het nu toch echt genoeg is geweest, hoe harder de anderen blijven roepen dat dat niet aan hun is om te bepalen en dat Troel het er zelf naar gemaakt heeft, etc.
Echt, degenen die de discussie proberen af te kappen houden de discussie net hard in stand als degenen die blijven doorgaan over Troel. Zo niet, harder.
Weet je wat het is, dit is een Ouders-gedeelte van het forum, en de moeders met kinderen zijn hier nu eenmaal in de meerderheid. En de kli(e)kjes die je ziet zijn dan ook vaak van ouders met de kinderen in dezelfde leeftijdscatergorie. Dat ontstaat vaak in Z&G omdat zwangeren daar gelijk opgaan, en gaat verder in Babytjes enzz, simpelweg omdat je snel een soort "klik" hebt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:25 schreef leonieke het volgende:
[..]
Uiteraard niet in allemaal, want ik heb een aantal topics waar ik mijn hart kan luchten, maar dat zijn dan eerder de 'probleem'topics.
En als je dan van iemand waarmee je een "klik" hebt in een ander topic iets leest heb je sneller de neiging om daarop te reageren dan wanneer je die niet hebt. Wat weer niet wil zeggen dat je die dan bewust negeert.
En ik denk dat iedere user hier wel eens heeft gehad dat zij/hij iets post wat genegeerd word. Dat is dan jammer, en soms word er onbewust overheen gelezen omdat er iets anders speelt. En als het een adviesvraag is heb ik 1 advies gewoon nog een keer stellen die vraag.
gewoon nog een keer stellen die vraag.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Fijn dat het steeds als onzin afgedaan wordtquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:31 schreef sjak het volgende:
Gut, gaan we die kliekjes discussie weer krijgen
Kan ik heel goed inkomen. Maar echt meerdere keren hetzelfde posten is ook niet aan mij besteed. Dat heb ik hier ooit geprobeerd en dat heb ik toen opgegeven, met het gevoel van: idd, het is hier een kliek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:32 schreef easy-going het volgende:
[..]
Weet je wat het is, dit is een Ouders-gedeelte van het forum, en de moeders met kinderen zijn hier nu eenmaal in de meerderheid. En de kli(e)kjes die je ziet zijn dan ook vaak van ouders met de kinderen in dezelfde leeftijdscatergorie. Dat ontstaat vaak in Z&G omdat zwangeren daar gelijk opgaan, en gaat verder in Babytjes enzz, simpelweg omdat je snel een soort "klik" hebt.
En als je dan van iemand waarmee je een "klik" hebt in een ander topic iets leest heb je sneller de neiging om daarop te reageren dan wanneer je die niet hebt. Wat weer niet wil zeggen dat je die dan bewust negeert.
En ik denk dat iedere user hier wel eens heeft gehad dat zij/hij iets post wat genegeerd word. Dat is dan jammer, en soms word er onbewust overheen gelezen omdat er iets anders speelt. En als het een adviesvraag is heb ik 1 advies gewoon nog een keer stellen die vraag.
Ik begrijp best dat je op bepaalde mensen meer gaat reageren en ik begrijp zelfs heel goed dat er kliekjes zijn (dat heb je irl ook trouwens). Waar ik het moeilijker mee had (heb), is het feit dat je niet gewoon maar goeiedag moet gaan zeggen in het bankjes-topic omdat je toch geen goeiedag terug krijgt. Terwijl als iemand anders toekomt, die direct gegroet wordt.
En in een SC-topic ga ik echt geen vraag gaan stellen en dan zeker geen twee keer.
Ik vind het gewoon wat ... jammer dat het zo'n mentaliteit is.
Ik kan idd niet meepraten over hoe vaak mijn kind 's nachts ligt te huilen, maar ik dacht ook niet dat dat de bedoeling was van de SC.
ja, naar dat eeuwige kliekjes verhaal handige setquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:29 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik had subtiel geprobeerd de discussie naar iets anders over te brengen
stormy waters...
sailin'
sailin'
Als het al eeuwig is, dan is er misschien wel iets van waar. Misschien he...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:35 schreef Belana het volgende:
[..]
ja, naar dat eeuwige kliekjes verhaal handige set
Hé, het was alweer 2 maanden geleden dat we het over kliekjes hadden hoorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:35 schreef Belana het volgende:
[..]
ja, naar dat eeuwige kliekjes verhaal handige set
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Oh mensen aub, ik heb het hier nog nooit over gehad. Maar als een mens hier idd zijn mening niet zomaar mag verkondigen zonder belachelijk gemaakt te worden, dan begrijp ik niet dat het al twee maand is geleden
Als het niet in jullie straatje past, dan vallen jullie er idd allemaal gewoon ff op. Duidelijker konden jullie zich echt niet maken, kwestie van ff aan te tonen wat hierboven al een aantal keer is gepost.
Als het niet in jullie straatje past, dan vallen jullie er idd allemaal gewoon ff op. Duidelijker konden jullie zich echt niet maken, kwestie van ff aan te tonen wat hierboven al een aantal keer is gepost.
Nee maar Leonieke... ik vroeg jou onlangs nog of jij alle topics las. Ik dus ook niet . En ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar aangezien ik uitgerammeld en uitgezwangerd ben, kom ik vrij weinig meer in die topics. En kom ik er wel, wordt er ook nauwelijks reageerd. Ik kan daar niet zo mee zitten, als ik een (ongevraagd ) advies heb, dan roep ik dat, en verder maakt het me weinig uit, eerlijk gezegd.
En in de topics waar jij post wordt er toch wel op jou gereageerd?
Nu ik erover nadenk, wordt er eigenlijk het meest gereageerd als ik de bar weer eens opgooi
En in de topics waar jij post wordt er toch wel op jou gereageerd?
Nu ik erover nadenk, wordt er eigenlijk het meest gereageerd als ik de bar weer eens opgooi
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik doe het niet af als onzin maar als je het daar over wilt hebben zoek dan even een topic op waarin de laatste discussie over dit onderwerp is geweest.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:32 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Fijn dat het steeds als onzin afgedaan wordt
Lekker douchen!
Ik denk echt dat je mijn post niet goed hebt gelezenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:41 schreef Leah het volgende:
Nee maar Leonieke... ik vroeg jou onlangs nog of jij alle topics las. Ik dus ook niet . En ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar aangezien ik uitgerammeld en uitgezwangerd ben, kom ik vrij weinig meer in die topics. En kom ik er wel, wordt er ook nauwelijks reageerd. Ik kan daar niet zo mee zitten, als ik een (ongevraagd ) advies heb, dan roep ik dat, en verder maakt het me weinig uit, eerlijk gezegd.
En in de topics waar jij post wordt er toch wel op jou gereageerd?
Nu ik erover nadenk, wordt er eigenlijk het meest gereageerd als ik de bar weer eens opgooi
Maar ik herhaal het nog ff kort: ik zei dus dat ik echt kan meepraten in de wat ik dan maar weer 'probleem'topics noem (moeilijk zwanger worden, rammel-gedoe, wachten op streepje). Dus daar heb je gelijk, daar wordt echt gereageerd.
Maar ik heb het een aantal keer geprobeerd in het bankjes-topic (wat me toch de SC lijkt) en daar pas je volgens mij als niet-ouder, maar wel oud-poster, helemaal niet in.
He, psst, de afgelopen 2 topics gaan niet 'ontopic', dit valt daarbij in het niet En je doet het wel degelijk af als onzin! Als het geen onzin is, waarom hebben mensen dan nog steeds dit gevoel?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:43 schreef sjak het volgende:
[..]
Ik doe het niet af als onzin maar als je het daar over wilt hebben zoek dan even een topic op waarin de laatste discussie over dit onderwerp is geweest.
leonieke en heaven7, geen flauw idee in welke topics jullie genegeerd worden, persoonlijk kom ik in een aantal topics die mijn interesse hebben en daar praat ik met allerlei mensen waar ik wat mee heb omdat we ws kindjes van dezelfde leeftijd hebben e.d ik ben een OUDer van 2 kindjes en kom hier om dingetjes te bespreken met andere ouders. Ik heb niks tegen mensen die hier posten die geen kinderen hebben, ik heb niks tegen jullie. ik heb ook niks MET jullie. zo zal dat voor meer mensen gelden. zo als al zoooooo vaak gezegd is, je kunt niet verwachten dat je het hier met iedereen kunt vinden.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Kijk je daar van op? Op het moment dat de nar open gaat hebben we weer een raakvlakquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:41 schreef Leah het volgende:
Nu ik erover nadenk, wordt er eigenlijk het meest gereageerd als ik de bar weer eens opgooi
Lekker douchen!
Jawel hoor. Echt wel, volgens mij zitten er in het speeltuinbankje een heel aantal niet ouders zelfs.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nee hoor heaven, jij vindt dat ik het afdoe als onzin. Ik vind het eerlijk gezegd een heel serieus probleem alleen in dit topic op dit moment heel erg ongepast. Het ging niet over jullie, jullie trekken de hele discussie naar je toe en als het dan niet loopt zoals je wenst beginnen jullie over de kliekjes. Dank je de koekoek, zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:45 schreef heaven7 het volgende:
[..]
He, psst, de afgelopen 2 topics gaan niet 'ontopic', dit valt daarbij in het niet En je doet het wel degelijk af als onzin! Als het geen onzin is, waarom hebben mensen dan nog steeds dit gevoel?
Lekker douchen!
Maar aub, dit heb ik ook nooit gevraagd om het met iedereen te kunnen vinden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:45 schreef Belana het volgende:
leonieke en heaven7, geen flauw idee in welke topics jullie genegeerd worden, persoonlijk kom ik in een aantal topics die mijn interesse hebben en daar praat ik met allerlei mensen waar ik wat mee heb omdat we ws kindjes van dezelfde leeftijd hebben e.d ik ben een OUDer van 2 kindjes en kom hier om dingetjes te bespreken met andere ouders. Ik heb niks tegen mensen die hier posten die geen kinderen hebben, ik heb niks tegen jullie. ik heb ook niks MET jullie. zo zal dat voor meer mensen gelden. zo als al zoooooo vaak gezegd is, je kunt niet verwachten dat je het hier met iedereen kunt vinden.
Ik had het gewoon over het feit dat ik een aantal keer in dat BANKJES-topic (echt, ik hoop dat jullie het nu wel lezen) heb gepost en dat zelfs een goeiedag er niet van af kon.
Moet je nu echt 'iets' hebben met iemand om die persoon een goeiedag te zeggen?
Als dat in OUD zo is, dan zit ik idd met een probleem als ik me dat zo hard wil aantrekken
Maar wees gerust, ik heb er nog nooit een nacht van wakker gelegen ofzo of heb het nog niet verteld tegen mensen irl dat ik er echt niet over kan of wat dan ook. Ik heb er ook nog niet voor geweend dus reacties als "dat ik fok! te serieus neem" mogen achterwege blijven
Ik allang niet meer . Mijn reputatie is toch al naar de galamiezen .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:46 schreef sjak het volgende:
[..]
Kijk je daar van op? Dan hebben we weer een raakvlak;)
En als ik hem nou verdorie wèèr dichtgooi wordt ik helemaal niet goed.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Maar die zijn dan op de één of andere manier in het kliekje terecht gekomen. Goed voor hen! Super.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:46 schreef Leah het volgende:
Jawel hoor. Echt wel, volgens mij zitten er in het speeltuinbankje een heel aantal niet ouders zelfs.
Wat maakt het mij in godsnaam uit wat jullie zeggen over Troel, hoe waar en wat? Het viel mij alleen op dat jullie maar doorgingen en doorgingen. Dus merkte ik dat even op.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:47 schreef sjak het volgende:
[..]
Nee hoor heaven, jij vindt dat ik het afdoe als onzin. Ik vind het eerlijk gezegd een heel serieus probleem alleen in dit topic op dit moment heel erg ongepast. Het ging niet over jullie, jullie trekken de hele discussie naar je toe en als het dan niet loopt zoals je wenst beginnen jullie over de kliekjes. Dank je de koekoek, zo werkt het niet.
Blijkbaar zijn veel mensen het ook met me eens. En tja, dat ik hier nu nog steeds post is omdat je reacties krijgt waar je opnieuw op reageert etc etc
Waarover wil je het anders hebben hier?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:47 schreef sjak het volgende:
[..]
Nee hoor heaven, jij vindt dat ik het afdoe als onzin. Ik vind het eerlijk gezegd een heel serieus probleem alleen in dit topic op dit moment heel erg ongepast. Het ging niet over jullie, jullie trekken de hele discussie naar je toe en als het dan niet loopt zoals je wenst beginnen jullie over de kliekjes. Dank je de koekoek, zo werkt het niet.
Over Troel?
Oké dan gaan we verder over Troel en mogen alle posts over het kliekjes-gedoe hier voor mijn part verwijderd worden.
Ik wou gewoon maar ff aankaarten dat jullie (in mijn ogen dan) er ook voor iets tussenzitten. Want jullie vinden haar allemaal zo erg, maar jullie blijven wel altijd reageren op haar posts want anders zou ze niet blijven komen. (heel kort gezegd, maar mijn punt is duidelijker gemaakt in een andere post van mij)
Toemaar.... mij nog even een amuserende rol aanmeten ook nogquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:46 schreef sjak het volgende:
[..]
Kijk je daar van op? Op het moment dat de nar open gaat hebben we weer een raakvlak
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nee als mensen denken dat er genoeg over gediscussieerd is kun je ook even een tijdje niet reageren. OM nou ineens weer een discussie er bij te slepen om het onderwerp te keren vind ik erg vreemd.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:50 schreef leonieke het volgende:
[..]
Waarover wil je het anders hebben hier?
Over Troel?
Lekker douchen!
