Dat bedoel ik maar. Een keertje geen modemkillerquote:Op zondag 14 januari 2007 22:58 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Zo dat is wel een verdomd denderende OP zeg..
k vind het bovenste met nieuwslinks erbij meer dan zat..quote:Op zondag 14 januari 2007 23:09 schreef Houniet het volgende:
of alleen het logo, wat we voorheen altijd hadden
ik ga altijd met de auto, dat scheeltquote:Op zondag 14 januari 2007 23:26 schreef markisboer het volgende:
kan niet naar ajax bremen mis de laatste trein naar huis
nachtnet, taxi?quote:Op zondag 14 januari 2007 23:26 schreef markisboer het volgende:
kan niet naar ajax bremen mis de laatste trein naar huisns
![]()
uit welk gehucht kom je?quote:Op zondag 14 januari 2007 23:26 schreef markisboer het volgende:
kan niet naar ajax bremen mis de laatste trein naar huisns
![]()
Nog een paar maandenquote:Op zondag 14 januari 2007 23:27 schreef Houniet het volgende:
[..]
ik ga altijd met de auto, dat scheelt
Wat moest die vent dan zeggen? Dat ze zo geweldig speelden die ene warming up ofzo? Er moet toch discipline zijn?quote:Op maandag 15 januari 2007 00:01 schreef Radegast het volgende:
Ik snap het nut niet echt om zo tekeer tegaan tegen jochies van 12 in een kleedkamer.
Lijkt me niet dat Huntelaar op de bank gaat.quote:'Babel en Leonardo samen in de spits tegen FC Utrecht'
--------------------------------------------------------------------------------
14 januari 2007
Klaas-Jan Huntelaar begint volgende week waarschijnlijk op de bank wanneer Ajax in De Arena aantreedt tegen FC Utrecht. Dat wist Hugo Borst zondagavond te melden in het tv-programma Studio Voetbal. Volgens de journalist is Ajax-trainer Henk ten Cate ontevreden over de 23-jarige spits. Ook over Wesley Sneijder zou de oefenmeester niet te spreken zijn.
Volgens Borst is de kans groot dat Ajax aan het duel tegen Utrecht begint met Leonardo en Ryan Babel als spitsenkoppel. Ruud Gullit meldde echter in De Wedstrijden dat Leonardo door Ajax met name zal worden gebruikt als vleugelaanvaller en niet als centrumspits. Duidelijk is in ieder geval wel dat de situatie voor Markus Rosenberg en Mauro Rosales er niet rooskleuriger op is geworden.
Solidair met kankerpatienten?quote:
Ik vrees een beetje voor de mogelijkheid dat het middenveld overlopen wordt met deze opstelling.quote:Op maandag 15 januari 2007 01:06 schreef SoA-Holic het volgende:
babel links, hunter centrum, leonardo rechts.
Perez op 10 dr achter.
Sneijder op linkshalf, gabri op rechts.
urby links, jaap en grygy centrum, heit rechts.
Gent op de kool.
Heb je een leuk elftal. En weg met die punt naar achter, dat is Ajax-onwaardig.
Idd, zorg eerst maar eens dat KJH goeie ballen krijgt en misbruik een spits pur sang niet om mee te voetballen..quote:Op maandag 15 januari 2007 09:44 schreef Pritt het volgende:
Als Huntelaar nu zondebok zou worden zou dat pure kapitaal-vernietiging zijn.
Hugo Borst beweert het.quote:
Inderdaad. Borst is er wel voor in om wat rotzooi over Ajax te spuien om onrust te veroorzakenquote:Op maandag 15 januari 2007 09:50 schreef Panick het volgende:
[..]
Hugo Borst beweert het.
Niet piepen voor je geslagen wordt.
Zou wel terecht zijn gezien zn vorm....quote:Op maandag 15 januari 2007 00:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Huntelaar op de bank gaat.
Huntelaar is geen God toch? Hij speelde belabberd de laatste 2 / 3 wedstrijden. Leo verdient een kans.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:54 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben benieuwd hoe mijn vader zal reageren als het echt gebeurd. Die zit nu al de hele dag te kankeren op Ten Cate![]()
Hij scoort er 10.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Zou wel terecht zijn gezien zn vorm....Wat slecht ajax in Cape Town, maar snel vergeten.
Die twee niet, maar wie zegt dat Babel / Leo niet zou kunnen gaan lopen in 4-4-2?quote:Op maandag 15 januari 2007 10:05 schreef Panick het volgende:
[..]
Hij scoort er 10.
Je denkt dat Babel of Rosenberg het beter zouden doen?
Eenschquote:Op maandag 15 januari 2007 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Het ligt voor een deel aan KJH denk ik, maar als hij totaal geen aanvoer krijgt en zich een slag in de rondte moet werken om maar een bal te krijgen verbaast het mij niets dat hij niet scoort..
Waarom vermoordt Ajax altijd spitsen? Vorig jaar had hij min of meer de vrije rol die hij bij heerenveen ook had en scoorde hij aan de lopende band. Misschien een kleine hint?.
quote:Juventus biedt 1 miljoen voor Grygera
Geschreven door Pieter Hanson op maandag, 15 januari om 11:08
Juventus lijkt een serieuze poging te ondernemen om Zdenek Grygera over te nemen van Ajax. Volgens De Telegraaf wil de Turijnse club een transfersom van 1 miljoen euro op tafel leggen voor de Tsjechische verdediger.
Grygera wordt al geruime tijd in verband gebracht met Juventus. De verdediger heeft komende zomer een aflopend contract bij Ajax en zou graag de overstap maken naar de Italiaanse Liga. Dat hij bij Juventus in de Serie B moet beginnen zou geen probleem zijn.
Het is onduidelijk of Ajax akkoord gaat met het bod van Juventus. Recentelijk meldde trainer Henk ten Cate dat de Amsterdammers minimaal 2 miljoen euro willen vangen voor de Tsjechische international. Juventus wil dit bedrag echter niet op tafel leggen en zou in dat geval tot komende zomer wachten.
Lijkt me erg onverstandig om er niet op in te gaan. Wellicht valt het nog enigszins op te schroeven, maar beter dit dan dat hij straks gratis de Arena uit loopt.quote:
Opschroeven naar 1,5 miljoen of misschien zelfs 2 miljoen en dan laten gaan.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:21 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Lijkt me erg onverstandig om er niet op in te gaan. Wellicht valt het nog enigszins op te schroeven, maar beter dit dan dat hij straks gratis de Arena uit loopt.
Waarom heeft ie destijds niet wat meer spelers gehaald die voor wat kracht in het elftal zorgen?quote:Ten Cate: Ajax en Feyenoord samen is topelftal
Gepubliceerd op: 14-01-07 / Auteur: Jan / Bron: De Telegraaf
Ten Cate: "Sinds ik geboren ben is Feyenoord de club van de havenarbeiders, van de opgestroopte mouwen en de spuug in de handen. Ajax staat voor het mooie voetbal, het overstapje en het hakballetje.
Eigenlijk zoek je allebei iets specifieks van de ander. Voeg spelers van Ajax en Feyenoord samen en je hebt waarschijnlijk een heel goed elftal." Op dit moment doet Feyenoord niet veel onder Ajax.
Omdat dat niet mogelijk was.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:10 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Waarom heeft ie destijds niet wat meer spelers gehaald die voor wat kracht in het elftal zorgen?
Feyenoord haalde toch ook spelers als Danny Buijs en Theo Lucius?quote:Op maandag 15 januari 2007 12:14 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Omdat dat niet mogelijk was.
Ik denk dat bij PSV en Barcelona weinig Ajax-spelers op een basisplek konden rekenen eigenlijk.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:15 schreef HeatWave het volgende:
Ajax+psv zou ook een sterk elftal zijn, of Ajax+barcelona ofzo.
Dat wilde hij wel, maar hij kreeg geen toestemming.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:10 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Waarom heeft ie destijds niet wat meer spelers gehaald die voor wat kracht in het elftal zorgen?
Ajax zoekt natuurlijk wel naar spelers met een hoger niveau dan die 2. Maar dat kost dan ook een stuk meer. Die 2 spanjaarden waren ook niet voor niets transfervrij gehaald. Wat mij betrefd is Gabri trouwens niet mislukt. Dat Ajax Charisteas weg deed had overigens met geldzaken te maken. Charisteas is overigens niet het type speler wat Ajax nu mist. De wedstrijden die we verloren hadden niets te maken met een rol voor een eventuele pinchhitter.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:20 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Feyenoord haalde toch ook spelers als Danny Buijs en Theo Lucius?
Als Ajax 1 of 2 van dat soort spelers had gehaald, i.p.v. 2 mislukte Spanjaarden, dan hadden ze nu tenminste wat veerkracht en power in het elftal gehad.
Maar ja, Ajax houdt liever Mauros Rosales en Markus Rosenberg i.p.v. Angelos Charisteas..
Je kunt veel over hem zeggen, maar het is wel het type speler dat Ajax nu mist.
Inderdaad. Ajax hoort zonder feyenoord ook een topelftal te zijn. En daar moet hij voor zorgen!quote:Op maandag 15 januari 2007 12:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Ten Cate krijgt teveel praatjes.
quote:Veel interesse voor Markus Rosenberg
Geschreven door Pieter Hanson op maandag, 15 januari om 12:50
Markus Rosenberg heeft de aandacht getrokken van diverse buitenlandse clubs. Volgens Aftonbladet willen acht Europese clubs de aanvaller op huurbasis overnemen van Ajax.
Naar verluidt zou het gaan om Paris Saint Germain, FC Nantes, Real Sociedad, Deportivo La Coruña, Levante, Celta Vigo, Bordeaux en Sochaux. Eerder toonde ook Olympique Lyon belangstelling voor Rosenberg, maar de Franse landskampioen lijkt te zijn afgehaakt.
Ajax lijkt Rosenberg echter niet te willen verhuren. De Amsterdamse club prefereert een verkoop van de Zweedse international en zou een transferom van 5 miljoen euro willen ontvangen voor de aanvaller, die onder de huidige trainer Henk ten Cate nauwelijks in actie komt.
Wat is er mis met de punt naar achteren? En er staat nergens dat we 442 gaan spelen en dat we geen technische voetballers meer krijgen. Leer eens lezen.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:00 schreef Cordoba32 het volgende:
De Ajaxcultuur moet bewaakt worden...... Een elftal vol houthakkers hoort niet bij Ajax. Kom op zeg.... eerst de punt naar achteren, toen 4-4-2 en nu geen technische voetballers meer.
Ajax moet wel Ajax blijven.....
Er is van alles mis met de punt naar achteren, dat blijkt wel. Het gat tussen het middenveld en Huntelaar is veel te groot. Waarom wordt elke goede spits bij Ajax vermoord? We komen fysiek tekort, dat is toch altijd zo geweest? Maargoed wellicht heb je gelijk en zie ik het allemaal weer te negatief. Maar Jaake en Ten Cate zijn geen mensen met een Ajaxachtergrond. Ik vrees dat de Ajaxcultuur gaat verdwijnen.....quote:Op maandag 15 januari 2007 13:07 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Wat is er mis met de punt naar achteren? En er staat nergens dat we 442 gaan spelen en dat we geen technische voetballers meer krijgen. Leer eens lezen.
En waaruit blijkt dat dan? Uit de slechte resultaten van de afgelopen maanden? Want die hadden natuurlijk niks te maken met de punt naar achteren. Wel met op een aantal plaatsen niet al te sterke bezetting en de mentale weerbaarheid. Ik vind het gat tussen het middenveld en Huntelaar mel mee vallen. We creeren alleen nog te weinig kansen. Daardoor is Huntelaar nog niet echt zichzelf. Ten Cate heeft welliswaar geen Ajax achtergrond maar past wat filosofie betreft wel bij Ajax. Jaakke zal in de ogen van de meeste nooit iets goed kunnen doen aangezien hij geen voetbalachtergrond heeft en tot een bepaalde steriotype behoort. Desalniettemin vind ik hem wel vaak goede ideeen hebben maar is het de vraag of hij er daadwerkelijk ook iets mee doet. Maar dat komt ook omdat zijn rol vrij minimaal is. En de Ajax cultuur zal echt niet verdwijnen hoor. Immers, de tactiek en de instelling bepalen of er aantrekkelijk en dominant voetbal gespeeld word en niet de spelsysteem.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:15 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Er is van alles mis met de punt naar achteren, dat blijkt wel. Het gat tussen het middenveld en Huntelaar is veel te groot. Waarom wordt elke goede spits bij Ajax vermoord? We komen fysiek tekort, dat is toch altijd zo geweest? Maargoed wellicht heb je gelijk en zie ik het allemaal weer te negatief. Maar Jaake en Ten Cate zijn geen mensen met een Ajaxachtergrond. Ik vrees dat de Ajaxcultuur gaat verdwijnen.....
Sowieso de vergelijking mix Ajax Feyenoord is idioot. Ik wil geen 010 voetbalquote:Op maandag 15 januari 2007 12:50 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Inderdaad. Ajax hoort zonder feyenoord ook een topelftal te zijn. En daar moet hij voor zorgen!
Ten Cate het alleen over dat je ook niet typische Ajax spelers nodig zult hebben om goed te functioneren. Dat de naam Feyenoord dan valt heeft te maken met dat de kwaliteiten die een typische feyenoord speler heeft aansluiten bij dit Ajax. Waarom er altijd zo hysterisch gedaan moet worden als de naam Feyenoord valt snap ik niet echt.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:34 schreef Longmen het volgende:
[..]
Sowieso de vergelijking mix Ajax Feyenoord is idioot. Ik wil geen 010 voetbal
Inderdaad. Rotterdam dekt de lading al genoeg.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:42 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Het gebruiken van 010 lijkt ook met de dag erger te worden.![]()
quote:
De tweede ook.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:53 schreef jna het volgende:
Die eerste zin klopt wel...
Vind je het gek dat Ajax met 3-1 verliest daar!quote:
Moet je ook niet klagen als er weer zo'n bijlmer-gastje uit jullie jeugdopleiding weer eens de bal verspeeld omdat ie het mooi wou doen of een kans verkloot omdat ie voor eigen succes ging.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:34 schreef Longmen het volgende:
[..]
Sowieso de vergelijking mix Ajax Feyenoord is idioot. Ik wil geen 010 voetbal
Goede reactiequote:Op maandag 15 januari 2007 14:14 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Moet je ook niet klagen als er weer zo'n bijlmer-gastje uit jullie jeugdopleiding weer eens de bal verspeeld omdat ie het mooi wou doen of een kans verkloot omdat ie voor eigen succes ging.
Laat ik als eerste zeggen dat ik blij ben dat Buijs en Lucius niet naar Ajax zijn gegaan, kom op zeg, die komen gewoon duidelijk kwaliteit te kort. Gabri is wel een soort speler die de boel aanjaagt, en ik vind dat hij het tot nu toe best aardig doet. Er had nog wel een type Davids bijgemogen, maar dat is helaas niet gebeurd. En zal helaas deze winterstop ook wel niet gebeuren.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:20 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Feyenoord haalde toch ook spelers als Danny Buijs en Theo Lucius?
Als Ajax 1 of 2 van dat soort spelers had gehaald, i.p.v. 2 mislukte Spanjaarden, dan hadden ze nu tenminste wat veerkracht en power in het elftal gehad.
Blijkbaar niet, want die spelers houden jullie spelers aardig bij tot nu toe. Het is niet allemaal mooi, maar uiteindelijk gaat het om de punten.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:59 schreef S-Two het volgende:
[..]
Laat ik als eerste zeggen dat ik blij ben dat Buijs en Lucius niet naar Ajax zijn gegaan, kom op zeg, die komen gewoon duidelijk kwaliteit te kort.
Alsof het voetbal van toen nog te vergelijken is met nu.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:01 schreef Robar het volgende:
Maar aan de andere kant, kijk eens naar het team van 94/95.
Hoe veel aanjagers liepen er toen in het veld?
Davids??
Misschien Rijkaard??
Maar meer ook niet volgens mij?
Het fysieke aspect van voetbal moet natuurlijk niet overdreven worden , anders moeten we 11 freefighters met een hele goede conditie en loopvermogen opstellen
Dat is een van de eerste stappen ja.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:07 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Tis ook gewoon simpel eigenlijk.Neem gewoon wat extra kachttraining op in je trainingsprogramma.
Je gaat Ajax toch niet vergelijken met Duitsland?quote:Op maandag 15 januari 2007 15:06 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Alsof het voetbal van toen nog te vergelijken is met nu.
En kijk eens naar Duitsland : al tientallen jaren veel succes met fysiek sterke spelers en vechtlust.
Koemanquote:PSV-trainer Koeman wil Kanu overnemen van Portsmouth
--------------------------------------------------------------------------------
Niet zijn oude club Ajax, maar landskampioen PSV heeft grote belangstelling voor Nwankwo Kanu (30). De Nigeriaanse spits staat voor de keuze: bijtekenen in Portsmouth of terug naar het vasteland. Een reportage vanuit een vergane-glorie-stadje.
Passages uit Sportweek 3, door Mark van den Heuvel
Zaakwaarnemer Franklin Sedoc: ‘Een journalist vroeg aan Kanu: ‘Vind je Ajax nog steeds een mooie club?’ Toen zei hij: ‘Ja, ik vind Ajax nog steeds een mooie club.’ Dat was alles’
Nee natuurlijk niet, al leken ze er vorig jaar wel op met der Klaas-Jan Hüntelahr.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je gaat Ajax toch niet vergelijken met Duitsland?
psvquote:Op maandag 15 januari 2007 16:25 schreef Panick het volgende:
Kanu krijgt nu de kans met z'n oude maatje in de CL te spelen.
Geef 1 reden waarom hij dat niet zou willen?
STANDquote:Op maandag 15 januari 2007 16:30 schreef Freak187 het volgende:
Ach zolang psv zich richt op 30 jaar oude kreupele spitsen, maak ik me geen zorgen!
Koeman.. wat een giller die gast.
Wacht maar af lampie. Koeman maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:39 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
STAND
Team G W G V P V T
1 PSV 20 17 2 1 53 53 - 8
2 Ajax 20 13 3 4 42 47 - 21
3 AZ 20 12 5 3 41 54 - 21
Inderdaad, wat een giller..
Zegt meer over de selectie dan over de trainer. Zet broer erwin op zijn plaats en hij presteerd waarschijnlijk even goed.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:39 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
STAND
Team G W G V P V T
1 PSV 20 17 2 1 53 53 - 8
2 Ajax 20 13 3 4 42 47 - 21
3 AZ 20 12 5 3 41 54 - 21
Inderdaad, wat een giller..
Ik ben geen lampje, ik heb meer symphatie voor de kakkerlakjes.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:42 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Wacht maar af lampie. Koeman maakt meer kapot dan je lief is.
Ik schat de selectie van Ajax bijna even hoog in als die van PSV, maar toch bakken ze er niet veel van.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:44 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Zegt meer over de selectie dan over de trainer.
Het is gewoon triest dat iemand die symphatie heeft voor de kakkerlakjes meer in het Ajax topic pot dan in dat van 010.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:45 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Ik ben geen lampje, ik heb meer symphatie voor de kakkerlakjes..
Maar het is gewoon te triest dat er hier Ajax-supporters zijn die commentaar hebben op Ronald Koeman/z'n beleid, en PSV, terwijl Ten Cate z'n grote mond nog steeds niet waar heeft gemaakt en Ajax nog steeds op een redelijke afstand van PSV staat.
Wat nou Koeman z'n beleid? Het is precies hetzelfde als vorig jaar, Hiddinks beleid dus. En dát was succesvol ja.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:45 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Ik ben geen lampje, ik heb meer symphatie voor de kakkerlakjes..
Maar het is gewoon te triest dat er hier Ajax-supporters zijn die commentaar hebben op Ronald Koeman/z'n beleid, en PSV, terwijl Ten Cate z'n grote mond nog steeds niet waar heeft gemaakt en Ajax nog steeds op een redelijke afstand van PSV staat.
Lul er toch niet zo omheen joh. Ik post ook vaak genoeg in het Feyenoord en PSV-topic.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:52 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Het is gewoon triest dat iemand die symphatie heeft voor de kakkerlakjes meer in het Ajax topic pot dan in dat van 010.
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:55 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Lul er toch niet zo omheen joh. Ik post ook vaak genoeg in het Feyenoord en PSV-topic.
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:48 schreef stefmans het volgende:
Toch ben ik ondanks alles trots op wat Kluivert doet bij Psv.
010 heb ik voor de duidelijkheid niet van GS te pakken, dit is supportersjargon 010 gaat daar al jaren mee. Dat GS het gebruikt is niet mijn probleem.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:42 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Ten Cate het alleen over dat je ook niet typische Ajax spelers nodig zult hebben om goed te functioneren. Dat de naam Feyenoord dan valt heeft te maken met dat de kwaliteiten die een typische feyenoord speler heeft aansluiten bij dit Ajax. Waarom er altijd zo hysterisch gedaan moet worden als de naam Feyenoord valt snap ik niet echt.
Het gebruiken van 010 lijkt ook met de dag erger te worden.![]()
Kluivert had daar anders geen moeite mee.quote:
En waar heb ik het over GS? Het gebruiken van een kengetal om je rivaal mee aan te duiden is gewoon zielig en behoorde eerst voornamelijk bij een select groepje internethelden aan Feyenoords kant. Dat steeds meer Ajacieden ook domme bijnamen, 010 en kakkerlakken bv, gaan gebruiken is gewoon triest. En uiteraard ligt Feyenoord gevoelig maar dat betekend niet dat je gelijk overal hysterisch op moet reageren als er geen aanleiding voor is.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:08 schreef Longmen het volgende:
[..]
010 heb ik voor de duidelijkheid niet van GS te pakken, dit is supportersjargon 010 gaat daar al jaren mee. Dat GS het gebruikt is niet mijn probleem.
En gek he dat Feyenoord gevoelig ligt....![]()
duiden bedoel je ?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:16 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
En waar heb ik het over GS? Het gebruiken van een kengetal om je rivaal mee aan te duidden is gewoon zielig en behoorde eerst voornamelijk bij een select groepje internethelden aan Feyenoords kant. Dat steeds meer Ajacieden ook domme bijnamen, 010 en kakkerlakken bv, gaan gebruiken is gewoon triest.
Omdat het ongelovelijk kinderachtig is en overkomt. Humor is het als je het een enkele keer gebruikt en niet als je het constant doet.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
duiden bedoel je ?
Heel normaal dat je bijnamen gebruikt voor je rivaal ik vind dat wel humor, wat is daar in vredesnaam mis mee?![]()
Herstel dus: JIJ vind het zielig. IK vind dat je erg ovetrokken reageert....
Ik zie je dit alleen in het Ajax topic posten?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:23 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Omdat het ongelovelijk kinderachtig is en overkomt. Humor is het als je het een enkele keer gebruikt en niet als je het constant doet.
U heeft een sterk observatievermogen.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:28 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik zie je dit alleen in het Ajax topic posten?
Idd!Dus verklaring?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:33 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
U heeft een sterk observatievermogen.
De discussie is in dit topic begonnen dus ga ik ook verder met die discussie in dit topic. En daarnaast heb ik geen enkele behoefte om in andere club topic te posten laat staan daar een discussie te starten.quote:
Dat moet je ook zelf weten.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
De discussie is in dit topic begonnen dus ga ik ook verder met die discussie in dit topic. En daarnaast heb ik geen enkele behoefte om in andere club topic te posten laat staan daar een discussie te starten.![]()
Dat had ik al. Ik denk dat hij het gaat maken bij ons!quote:Op maandag 15 januari 2007 17:49 schreef toma het volgende:
[afbeelding]ik krijg er zowaar een goed gevoel bij.
Om een foto?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:49 schreef toma het volgende:
[afbeelding]ik krijg er zowaar een goed gevoel bij.
Ik ook.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:49 schreef toma het volgende:
[afbeelding]ik krijg er zowaar een goed gevoel bij.
Hoeveel rippen heb jij?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:05 schreef -Wolf- het volgende:
Wat een rip uit m'n lijf weer, een kaartje voor AJAX-Werder.![]()
Wie is overigens die speler op de achtergrond, ziet er wel dreigend uit.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:49 schreef toma het volgende:
[afbeelding]ik krijg er zowaar een goed gevoel bij.
Daarom. Einde discussie.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Onze twee beste spelers komen ook van psvau
Que?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:46 schreef dantes_inferno86 het volgende:
En we hebben het broertje van Aisatti!
Stond een tijdje terug in de VI geloof ik. Dat het broertje van Aisatti wellicht in de jeugd van Ajax zou gaan spelen.quote:
Goh dat is ook voor het eerst in de geschiedenis, en welke discussie?quote:
Immer dat gezever over: die speler speelde vroeger bij PSV/ AJAX komt me zo langzamerhand de strot uit. Klaas-Jan en Japie spelen nu bij AJAX en Patrick bij PSV. Klaar.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:49 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Goh dat is ook voor het eerst in de geschiedenis, en welke discussie?
En als die er al was dan ben jij echt niet de persoon die bepaald of ie gesloten is of niet
offtopic: ben jij nieuw hier ?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:52 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Immer dat gezever over: die speler speelde vroeger bij PSV/ AJAX komt me zo langzamerhand de strot uit. Klaas-Jan en Japie spelen nu bij AJAX en Patrick bij PSV. Klaar.
Nope.quote:
Jij begon de discussie daar gaat t om. En t blijft je mening, dring die niet op!quote:Op maandag 15 januari 2007 17:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
De discussie is in dit topic begonnen dus ga ik ook verder met die discussie in dit topic. En daarnaast heb ik geen enkele behoefte om in andere club topic te posten laat staan daar een discussie te starten.![]()
Ik ontken ook niet dat ik de discussie begonnen ben. Ik gaf alleen maar aan waarom ik het niet ergens anders discussieerde. En ik dring mijn mening niet op. Maar goed, deze discussie is wel over lijkt me.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Jij begon de discussie daar gaat t om. En t blijft je mening, dring die niet op!
Kluivert speelde al vanaf kleins af aan voor Ajax, dat is het verschil.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Onze twee beste spelers komen ook van psvau
Kluivert woonde bij mij in de buurt, ging bij mij naar school (wel wat klassen lager) en een vriend van me heeft hem ooit nog eens van een feestje verwijderd omdat ie lastig was.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:40 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kluivert speelde al vanaf kleins af aan voor Ajax, dat is het verschil.
Ik trek het nog steeds slecht om Patje in psv shirt te zien.
Danny Blind heeft Huntelaar wél beter gemaakt. Henk tot nu toe alleen slechterquote:Op maandag 15 januari 2007 20:55 schreef devv05 het volgende:
Hoop toch niet dat HtC Huntelaar nu gaat verneuken, dan mag eerstgenoemde wat mij betreft meteen vertrekken.. zucht.
Huntelaar moet die vrije rol weer terug krijgen. Dan is ie op z'n best.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef toma het volgende:
[..]
Danny Blind heeft Huntelaar wél beter gemaakt. Henk tot nu toe alleen slechter![]()
quote:Het 4-3-3 niet ter discussie
15 januari 2007
Onder de zon in Mauritius kan ik lekker rustig nadenken over de ontwikkelingen in het topvoetbal. Neem de twijfels over het 4-3-3 systeem. Al jaren wordt er gediscussieerd of dat nog wel gespeeld moet worden en altijd gebeurt dat als het even wat minder gaat.
Het eerste wat dan op tafel komt is het systeem. Terwijl ik altijd zeg, dat er een groot verschil is tussen de manier van spelen en tactiek. Dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Bij de manier van spelen is de veldbezetting namelijk van dien aard dat je ondersteunend naar elkaar voetbalt. Bij balbezit sta je positioneel zo goed, dat er een hoge balsnelheid ontstaat en er ruimte komt om een individuele actie uit te voeren.
Tactiek is weer de vraag of je bijvoorbeeld met een diepgaande of hangende spits moet spelen, afhankelijk van de kwaliteiten die de tegenstander heeft. Of de drie basisregels dat bij een voorzet een man de eerste paal, een man de tweede paal en een man de uitvallende bal pakt.
Mijn voorkeur voor het 4-3-3 is het gegeven, dat je een minimaal aantal meters loopt en een maximum aan posities creëert waarin je kunt voetballen. Helemaal voor de opleiding is dit ideaal, omdat het de mogelijkheid biedt om de jeugd zo breed mogelijk te vormen.
In ieder ander systeem word je daarin beperkt.
Al die discussies over een minder bezet middenveld en zo, heeft niets met het systeem te maken, maar alles met hoe een coach zijn team neerzet. Essentieel bij 4-3-3 is dat het elftal nooit langer is dan 30 à 35 meter. Of je nu op je eigen helft staat, op het middenveld of voorin, van die maximale afstand mag je nooit afwijken om de manier van spelen niet negatief te beïnvloeden.
Maar de extra middenvelder in het 4-4-2 systeem dan? Dat los je simpel op door op een drie-mans-middenveld de middelste speler in de punt naar achter te laten voetballen. Daardoor is er altijd rugdekking voor zowel de linker- als de rechtermiddenvelder. Omdat ze maar 10 à 12 meter van elkaar staan.
Bij het 4-4-2 zie je de middenvelders vaak op één lijn staan, waardoor als je in het midden iemand uitspeelt, je meteen van de zijkanten geen last meer hebt. Bovendien moeten de buitenste mensen vaak afstanden van 40 meter afleggen, wat niet alleen veel kracht kost, maar volgens mij ook niet echt gezond is. Het verrast me daarom niks dat dergelijke types vaak geblesseerd zijn en, als de klad er in komt, meteen ook voor lange tijd zijn uitgeschakeld.
In het 4-4-2 zijn er in feite maar twee linies. De twee spitsen spelen steeds vaker los van elkaar en moeten zich met veel loopwerk en positie kiezen zien te behelpen. Als je dat richting de opleiding vertaalt, dan is het dus vrij beperkt. Bovendien creëer je zo eenheidsworst.
In het 4-3-3 zit daarentegen heel veel tactiek, omdat door de korte afstanden spelers letterlijk heel veel kanten op kunnen. Dat is ook de basis van het totaalvoetbal geweest. Zo hoefde de rechtsback maar 20 meter af te leggen om over de rechtsbuiten te gaan, die zelf ook maximaal 20 meter terug hoefde om de positie van zijn middenvelder of zijn back over te nemen. Fysiek is dat makkelijk te doen.
Daarom zou in het belang van het Nederlandse voetbal het 4-3-3 nooit ter discussie mogen staan. Zeker niet wat de opleiding betreft.
Ajax moet met een 10 spelen ala Litmanen. Dat is Ajaxquote:Op maandag 15 januari 2007 21:49 schreef Black-Death het volgende:
433 is dan wel ala Ajax, maar met de punt naar achter toch zeker niet?
Verdediger die naar voren schuift of middenvelder die naar achter schuift. Komt op hetzelfde neerquote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Radegast het volgende:
3-4-3. Dát is Ajax.
4-5-1 kan ook een verdedigende vorm zijn van 4-3-3................quote:Op maandag 15 januari 2007 21:55 schreef jna het volgende:
[..]
Verdediger die naar voren schuift of middenvelder die naar achter schuift. Komt op hetzelfde neer![]()
Haha de eerste 'Henk moet weg'-post.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:55 schreef devv05 het volgende:
Hoop toch niet dat HtC Huntelaar nu gaat verneuken, dan mag eerstgenoemde wat mij betreft meteen vertrekken.. zucht.
Barney.Stinsonquote:Op maandag 15 januari 2007 22:46 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Haha de eerste 'Henk moet weg'-post..
Rond eind februari de eerste witte zakdoekjes?.
Dan loopt z'n contract ook af. Een keer geen afkoopsom betalen aan een trainer, uniek!...quote:Op maandag 15 januari 2007 22:49 schreef PLAE@ het volgende:
Als er juli Volgend jaar nog geen resultaat geboekt is hoeft ie van mij pas weg.
Cruijf is seniel. Kan je niet serieus nemen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:38 schreef Radegast het volgende:
15/1/2007 - Cruijff tegenover Jaakke: 4-3-3 mag nooit ter discussie staan
(Gepost door RvN)
Tijdens zijn nieuwjaarstoespraak kwam Ajax voorzitter Jaakke met het verrassende statement dat het 4-3-3 systeem niet meer heilig is bij Ajax. Die uitspraak van de voorzitter verrastte. Hij heeft er bij Ajax 'adviseur' Cruijff in ieder geval geen medestander voor. Cruijff besteedde zijn hele column in De Telegraaf aan dit item.
'In het belang van het Nederlandse voetbal zou het 4-3-3 nooit ter discussie mogen staan. Zeker niet wat de opleiding betreft' zo besluit Cruijff zijn column.
Op zijn eigen website is de column na te lezen en zet Cruijff uiteen waarom afstappen van 4-3-3 geen goed plan is:
[..]
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Cruijf is seniel. Kan je niet serieus nemen.
quote:’Ik wil het ook op mijn manier doen’
De positie van Klaas Jan Huntelaar is onder Henk ten Cate niet meer onomstreden, zo bleek afgelopen week in Zuid-Afrika.
De Ajax-coach koos op trainingen voor Ryan Babel als centrumspits. Huntelaar voelt het gebrek aan vertrouwen.
Niemand op het terras kent Klaas Jan Huntelaar. Kaap stad is nog zo’n plek op aarde waar de Ajax-spits anoniem en ongestoord door het leven kan stappen. Niet de best scorende voetballer van 2006, maar de walvis in de verte trekt de aandacht,
,,Heerlijk, echt,’’ zegt Huntelaar. ,,Het is relaxt om een nobody te zijn. In Nederland kennen de meeste mensen me, daar word je toch vaak mee geconfronteerd. Hier valt niemand me lastig. Dat geeft een soort rust.’’
Toch verloopt het trainingskamp in Kaapstad verre van zorgeloos voor Huntelaar. Trainer Henk ten Cate zegt het nog niet letterlijk, maar de positie van de topscorer van 2006 staat ter discussie. Na het oefenduel met Ajax Cape Town van zondag kreeg centrumspits Ryan Babel uitgebreid de complimenten van Ten Cate.
Op de training van een dag eerder werd Huntelaar ingedeeld bij de reserves. ,,Ik streef naar een elftal waarmee ik verschillende kanten op kan, ook in de voorhoede,’’ zei Ten Cate. Met Babel en aanwinst Leonardo heeft de coach twee spelers die centraal én op de vleugels uit de voeten kunnen.
Bij Huntelaar haperde de motor de laatste maanden. De spits is niet meer de onaantastbare topscorer van vorig seizoen. Als hij gevraagd wordt zichzelf een cijfer te geven voor zijn prestaties in de eerste competitiehelft, laat Huntelaar een stilte vallen en staart hij naar de zee.
,,Een klein zesje denk ik. Het was niet goed genoeg.’’
Een beoordeling over het seizoen waarin alles lukte, kost nog wat meer tijd. Lachend: ,,Dat mag jij zeggen. Maar het was wel een goed seizoen. Dus dat cijfer ligt een stuk hoger.’’ Het verschil tussen toen en nu komt voort uit een serie factoren. Verdedigers focusten zich volledig op de spits, Huntelaar zelf voelde dat hij een paar procent scherpte miste en onder trainer Henk ten Cate wordt meer van de voetballer verwacht dan scoren alleen.
,,In dit team ben ik meer een aanspeelpunt dan vorig seizoen, ik sta vaker met mijn rug naar het doel. Ik moet de bal vasthouden, de opkomende middenvelder zoeken of opendraaien en de rechtsbuiten aanspelen. Daar heb ik geen enkel probleem mee, maar het moet wel een kwestie zijn van geven en nemen. Ik vind dat ik dingen ook op míjn manier moet kunnen blijven doen. Voor mij als spits is het belangrijk dat ik ook voor de goal kom om zelf te scoren.’’
Bespreek je zulke dingen met je trainer? Huntelaar: ,,Ik spreek niet zo vaak met hem eigenlijk.’’
Voel je dat Henk ten Cate vertrouwen in je heeft? Na een korte stilte: ,,Wat versta je onder vertrouwen?’’ Iedere voetballer voelt of een coach onvoorwaardelijk in hem gelooft of niet. ,,Dat klopt, maar als ik dat vertrouwen niet zou voelen, kan ik dat volgens mij beter niet in de krant zeggen. Dan zou ik dat eerst met de trainer bespreken. Ik speel elke wedstrijd, dat is voor mij het belangrijkste. ,,Ik hou niet zo van spelers die voor elke kleinigheid naar de trainer stappen. Zo’n type ben ik niet. Ik vind dat een trainer naar een speler toe moet komen om bepaalde dingen te bespreken. Althans, zo zou ik het doen als ik trainer was.’’
In het laatste competitieduel met NEC werd je al na een minuut of vijftig uit het veld gehaald. Hoe vatte je die wissel op dat moment op? ,,Ik speelde absoluut niet goed, maar dat gold voor iedereen bij ons. Dus ik vond het niet leuk, nee, dat lijkt me logisch.’’ Dat zal wel als een prikkel zijn bedoeld. ,,Dat zou kunnen, maar dat is niet de beste manier om mij te prikkelen. Zeker niet. Als het al een prikkel was, dan werkt het bij mij averechts.’’’Klaas Jan zou wat kritischer mogen zijn op zichzelf,’ zei Ten Cate een aantal weken geleden. Kun je je daar iets bij voorstellen?
,,Ik lees niet zo vaak de krant, dus dat wist ik niet. Maar als hij dat gezegd heeft, dan kent hij mij niet. Zei hij dat half november? Tja, toen ging het moeizaam met het team. Maar ik kan me er niets bij voorstellen, nee. Volgens mij ben ik juist wél kritisch op mezelf. Dat ben ik altijd geweest.’’ Wat moet er in 2007 beter aan jezelf, om weer een stap verder te komen?
,,Eigenlijk alles wel. Ik wil sterker worden aan de bal, beslissend zijn en meevoetballend kan het ook beter. Het totaalplaatje dus. Ik heb bij AGOVV en Heerenveen altijd de volgende stap in mijn hoofd gehad, maar nu heb ik dat niet zo. Ik wil eerst presteren, succes hebben, dan komt die volgende stap vanzelf.’’
Stukje van Kromme's column in't AD.quote:Henk ten Cate verdient steun in zijn strijd met Klaas Jan Huntelaar
De top komt pas komend weekeinde weer in actie. Daar is het gevecht tussen Henk ten Cate en Klaas Jan Huntelaar interessant. Ten Cate verdient alle steun. Hij wil van Ajax een goede, winnende, aantrekkelijk spelende ploeg maken. Dat vind ik een sympathiek uitgangspunt. Huntelaar heeft daar op de korte termijn misschien even geen rol in. Ik zou zeggen: nou en?
Die jongen barst van het talent en komt er heus wel. Die moet zichzelf nu verbeteren en Henk helpt hem daarbij. Als Ten Cate denkt dat dat moet door de confrontatie te zoeken, dan verdient hij de ruimte. Ik heb onder andere Ronaldinho hoog horen opgeven over de kwaliteiten van Henk. Dan zal Henk toch niet de eerste de beste koekenbakker zijn? Niet zeuren. Henk is aangesteld om Ajax naar een hoger plan te tillen en zijn aanpak was tevoren bekend. Slaagt hij uiteindelijk niet, dan moet je hem op zijn beleid afrekenen. Zo werkt dat.
JC was als voetballer geweldig, als trainer/coach ook erg goed, maar nu takelt hij af als analyst.quote:
In een goed draaiend elftal wat op de helft van de tegenstander speelt is hij van onschatbare waarde, een soort Dani, had je ook pas iets aan op 30 meter van de goal...quote:Op maandag 15 januari 2007 23:00 schreef Nashje het volgende:
Cruijff raadde ook Roger aan. Maarja die is veel te goed
Van welke gebande ben jij een kloon?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:28 schreef Aanvoerder het volgende:
Misschien moet Henk eens een paar bandjes van vorig seizoen bekijken met Klaas-Jan. De beste spits in jaren bij AJAX en dan moet je er ook wel slim mee omgaan.
Piet van Reenen heeft mij doorverwezen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Van welke gebande ben jij een kloon?
Logisch ook, je had al aangegeven dat je op zoek was naar een nieuwe username. Welkom!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:31 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Piet van Reenen heeft mij doorverwezen.
quote:15/1/2007 - Ten Cate weer eens boos op deel selectie
(Gepost door P.)
In de papieren versie van Het Parool van vandaag stelde Ten Cate: 'Een aantal spelers heeft in de tweede helft te kennen gegeven ze de komende tijd nergens op mogen rekenen'. Met name Thomas vermaelen, Urby Emanuelson, Hedwiges Maduro en Klaas Jan Huntelaar zouden het volgens de krant behoorlijk verpest hebben. De situatie doet enigszins denken aan de kritiek die Ten Cate had na de bekerwedstrijd Jong RKC - Ajax, toen de reserves in zijn ogen onvoldoende speelden: Ten Cate was bepaald niet tevreden over hun optreden. Daarna gaf hij hen nog een kans in het Uefacupduel tegen IK Start, waar ze 'naar behoren' speelden.
Ajax Netwerk
Het is onduidelijk of Ten Cate de spelers die het volgens Het Parool verpest hebben binnenkort nog een kans geeft of niet. Met name gezien het feit dat de huidige selectie op bepaalde posities (middenveld/verdediging) onderbezet kan raken vanwege de komende transferperiode(s) is het afwachten hoe lang genoemde spelers op niets zullen mogen rekenen.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:31 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Piet van Reenen heeft mij doorverwezen.
Als ten Cate zondag Huntelaar op de bank zit dan krijgt hij het lastigquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Je zou toch bijna heimwee krijgen naar Danny Blind...
Dat valt wel mee. Hij geeft veel spelers vertrouwen maar kan wel ongelovelijk hard zijn naar zijn spelers. Niks mis mee. Zo erg is het nou ook weer niet als Huntelaar een keer op de bank zit.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:33 schreef Jasza het volgende:
Wat me aan hem irriteert, hij geeft spelers geen vertrouwen
Er zijn praktisch net zoveel kaarten als EU uitkaarten (50 eu kaarten meer ofzo).quote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:30 schreef M0NTANA het volgende:
Raken de kaarten voor Werder-uit vandaag al uit verkocht? Ik heb een EU-uitkaart, maar weet niet of ik het kan gokken om in mijn pauze (12.30 uur) pas kaarten te halen?
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Je zou toch bijna heimwee krijgen naar Danny Blind...
Babel geeft hij wel veel vertrouwen ja, maar hij is niet de enige speler die dat nodig heeft.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 08:47 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg.
Blind als speler is een held, maar als trainer vond ik het drie keer niks.
Ondanks dat Henk af en toe dingen doet waar ik vraagtekens bij zet, heb ik wel alle vertrouwen in hem. Het is alleen belangrijk te beseffen dat hij nog aan het 'bouwen' is.
Als je het interview met Babel in de laatste VI leest, merk je pas goed het verschil tussen Blind en Ten Cate.
Over Huntelaar, volgens mij speelt hij gewoon zondag hoor, samen met Babel.
Maar goed, nu weer een trainer ontslaan zou wel het domste zijn wat Ajax kan doen, en gelukkig gaat dat ook niet gebeuren. Laten we maar afwachten, ik heb vertrouwen in Henk i.i.g.
Ik vind het zo een godsgruwelijke onzin dat een speler gelijk maar zegt dat hij geen vertrouwen krijgt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:17 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Babel geeft hij wel veel vertrouwen ja, maar hij is niet de enige speler die dat nodig heeft.
Ik ook!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:42 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Sjonge jonge wat een kritiek zeg.. eerst zien dan geloven.. ik heb alle vertrouwen in Henk
En dat is het enige zinnige wat je erover kan zeggen, Erg matig van HtC als KJH straks niet meer speelt en Babel wordt "voorgetrokken".quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Het maakt niet uit hoeveel je verdient, als een baas z'n werknemers selectief benadert dan gaat dat steken bij de anderen.
Toch meteen maar even kaarten gehaald voor Werder-uit, vond het zonde van mijn pauze om tot 12.30 uur te wachten en wilde het minieme risico niet lopen dat het uitverkocht zou geraken.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 08:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Er zijn praktisch net zoveel kaarten als EU uitkaarten (50 eu kaarten meer ofzo).
Als het goed is raakt het dus niet voor zaterdag uitverkocht. Of 99,9 % moet een kaart kopen.
heeft Huntelaar blind niet beter gemaaktquote:Op dinsdag 16 januari 2007 06:04 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Hij geeft veel spelers vertrouwen maar kan wel ongelovelijk hard zijn naar zijn spelers. Niks mis mee. Zo erg is het nou ook weer niet als Huntelaar een keer op de bank zit.
@Toma, Blind heeft Huntelaar beter gemaakt?![]()
Waarom? Huntelaar heeft niet echt veel laten zien de laatste weken, dus vind ik het niet meer dan logisch dat je dan Babel eens een kans geeft.....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:17 schreef Panick het volgende:
[..]
En dat is het enige zinnige wat je erover kan zeggen, Erg matig van HtC als KJH straks niet meer speelt en Babel wordt "voorgetrokken".
Maar wie zegt dat de werknemers selectief benadert worden?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Het maakt niet uit hoeveel je verdient, als een baas z'n werknemers selectief benadert dan gaat dat steken bij de anderen.
Das waar, en hij is een uitzondering vind ik, hij werkt hard maar dat zou hij niet hoeven vind ik. Meer de vrije rol en hij scoort echt wel weer..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Huntelaar werkt zich een slag in de rondte, daar ligt het niet aan.
Ach kom op, Ajax heeft tot November het beste voetbal laten zien in jaren.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:37 schreef twi het volgende:
Qua persoonlijkheid vind ik Henk geweldig, maar sportief heeft hij nog 0,0 bereikt.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:38 schreef toma het volgende:
[..]
Ach kom op, Ajax heeft tot November het beste voetbal laten zien in jaren.
Utrecht en Heerenveen uit, in jaren niet zo goed geweest, maarja oude discussie het gaat nu gewoon weer kutquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:39 schreef BoNi het volgende:
[..]Heb jij alle wedstrijden gezien....?
Dat is dan ook niet zo moeilijk, aangezien het voetbal al jaren dramatisch was. Tot november was het minder slecht, en waren de resultaten acceptabel. Niet meer dan dat, en niet minder. Echt mooi om naar te kijken was het slechts bij vlagen. Ironisch genoeg nog in de wedstrijden tegen PSV en AZ.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:38 schreef toma het volgende:
[..]
Ach kom op, Ajax heeft tot November het beste voetbal laten zien in jaren.
Het merendeel wel ja. Maar tot psv thuis vond ik dat Ajax veel beter speelde als de afgelopen 2,5 jaar.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:39 schreef BoNi het volgende:
[..]Heb jij alle wedstrijden gezien....?
En dat terwijl juist die wedstrijden on-Ajax werden gespeeld. Met bovendien bij Utrecht nog een flinke inzinking waardoor je bijna gelijkspeelt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:41 schreef Sethje het volgende:
[..]
Utrecht en Heerenveen uit, in jaren niet zo goed geweest, maarja oude discussie het gaat nu gewoon weer kut
Het klopt wel dat er wat goede en mooie wedstrijden tussen zaten (Feyenoord uit vergeet je nogquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:41 schreef Sethje het volgende:
[..]
Utrecht en Heerenveen uit, in jaren niet zo goed geweest, maarja oude discussie het gaat nu gewoon weer kut
Ja dat wel, een soort 4-4-2 wat toch bij vlagen wel attractief was en dominerend, uitgezonderd die periode bij FCU idd.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:43 schreef twi het volgende:
[..]
En dat terwijl juist die wedstrijden on-Ajax werden gespeeld. Met bovendien bij Utrecht nog een flinke inzinking waardoor je bijna gelijkspeelt.
Of je staat bij rust met 4-0 voor en je prikt er in de 2e helft nog maar eentje bij, omdat je het rustig aan doet. Dender er dan gewoon eens met 8-0 overheen...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:41 schreef HeatWave het volgende:
Goed voetbal is leuk, maar het gaat om de punten. Ze hebben vaak 1 helft heel leuk gespeeld en de 2de helft knikkerden ze zo 3 punten weg.
Dan speel ik liever de hele wedstrijd kut en win gewoon..
Mwah, toen hadden we gewoon na PSV een programma wat redelijk te doen was. Het einde van vorig seizoen was ook gewoon naar behoren. Misschien moeten we gewoon maar in maart beginnen met de competitie.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:49 schreef Erwtensoep het volgende:
Toen Danny Blind kwam werden de resultaten ook beter. Lijkt wel of de spelers iedere keer een nieuwe impuls nodig hebben.
We missen op het middenveld gewoon wat routine en wat fysiek.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik snap het echt niet hoor - heb je een gigantisch potentieel elftal met talenten en ervaren spelers; en dan wordt het zo'n bizar zooitje in alle opzichten.
Naar mijn idee een kwestie van het missen van een leider op het middenveld en wat dat betreft zijn denk ik de verwachtingen omtrent Sneijder te hoog.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik snap het echt niet hoor - heb je een gigantisch potentieel elftal met talenten en ervaren spelers; en dan wordt het zo'n bizar zooitje in alle opzichten.
Vond het idee van Freek de Jonge nog niet zo gek om Psychologen bij het voetbal te betrekken. Denk dat je dan wel kunt bereiken dat je elftal constanter blijft spelen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:02 schreef HeatWave het volgende:
Het erge vind ik dus dat ze het prima kunnen, ze hebben heel fysiek en dwingend voetbal laten zien.
Het zit dus voor een groot gedeelte tussen de oren, en dat steekt me. Als je nou niet beter kan ok, maar dat kunnen ze dus wel..
Mentaal zijn het dus best zwakke voetballers blijkbaar..
In de jeugd hebben deze jongens alleen maar gewonnen en ze kunnen dus moeilijk met tegenslagen omgaan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:02 schreef HeatWave het volgende:
Het erge vind ik dus dat ze het prima kunnen, ze hebben heel fysiek en dwingend voetbal laten zien.
Het zit dus voor een groot gedeelte tussen de oren, en dat steekt me. Als je nou niet beter kan ok, maar dat kunnen ze dus wel..
Mentaal zijn het dus best zwakke voetballers blijkbaar..
Dat moet gewoon, want het zit bij de spelers tussen de oren, want voetballen kunnen ze allemaal.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:04 schreef toma het volgende:
[..]
Vond het idee van Freek de Jonge nog niet zo gek om Psychologen bij het voetbal te betrekken. Denk dat je dan wel kunt bereiken dat je elftal constanter blijft spelen.
Wat ook opvalt is dat ze het vaak na een goede eerste helft ( Vitesse uit was daar nog het beste voorbeeld van) het in de 2e helft helemaal kwijt zijnquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:02 schreef HeatWave het volgende:
Het erge vind ik dus dat ze het prima kunnen, ze hebben heel fysiek en dwingend voetbal laten zien.
Het zit dus voor een groot gedeelte tussen de oren, en dat steekt me. Als je nou niet beter kan ok, maar dat kunnen ze dus wel..
Mentaal zijn het dus best zwakke voetballers blijkbaar..
Vitesse speelde ook een stuk beter dan in de eerste helft maar het was in verdedigend opzicht dramatisch de 2e helft.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:11 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat ook opvalt is dat ze het vaak na een goede eerste helft ( Vitesse uit was daar nog het beste voorbeeld van) het in de 2e helft helemaal kwijt zijn
Maar dan nog mag je geen 0-2 voorsprong uit handen gevenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:15 schreef toma het volgende:
[..]
Vitesse speelde ook een stuk beter dan in de eerste helft maar het was in verdedigend opzicht dramatisch de 2e helft.
offtopic pes-toernooi?
vind ik ook. Maar het gebeurt al jaren. 2 jaar geleden Ado uit 3-0 voor en in de 2e helft word t 3-3quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:17 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Maar dan nog mag je geen 0-2 voorsprong uit handen geven
Das dus puur mentaal. Op het moment dat ze voorstaan "zijn ze er al" zag je ook bij f'noord-Ajax, leuk die 0-4 had 0-10 moeten zijn.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:20 schreef toma het volgende:
[..]
vind ik ook. Maar het gebeurt al jaren. 2 jaar geleden Ado uit 3-0 voor en in de 2e helft word t 3-3
Triest, maar op zich is het ook wel logisch. Hoe voel jij je als je na een lekker dagje werken met een goed gevoel richting huis denkt te gaan en ineens een enorme klote klus op je bureau gegooid krijgt....?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das dus puur mentaal. Op het moment dat ze voorstaan "zijn ze er al" zag je ook bij f'noord-Ajax, leuk die 0-4 had 0-10 moeten zijn.
Tegen f'noord kwamen ze niet meer in de problemen, maar in vele wedstrijden erna waren ze al binnen vonden ze en zette de tegenstander nog even flink aan. En daar hebben ze totaal geen weerwoord tegen blijkbaar.
Triest.
Eeeehhhm dat zou pas opgaan als ik een prima eerste dag zou hebben en na de lunch opeens alles zou verprutsenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:32 schreef BoNi het volgende:
[..]
Triest, maar op zich is het ook wel logisch. Hoe voel jij je als je na een lekker dagje werken met een goed gevoel richting huis denkt te gaan en ineens een enorme klote klus op je bureau gegooid krijgt....?
Knap van je als je daadwerkelijk zo denkt....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehhhm dat zou pas opgaan als ik een prima eerste dag zou hebben en na de lunch opeens alles zou verprutsen.
En dan nog, daar word ik voor betaald he?
Dat heeft iedereen natuurlijk wel eensquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:37 schreef BoNi het volgende:
[..]
Knap van je als je daadwerkelijk zo denkt....
De door jou geschetste situatie overkomt mij ook weleens hoor. Beginnen met een goed gevoel, maar door een tegenvaller de rest van de dag het gevoel hebben dat ik constant achter de feiten aanloop....
dat werd ook gezegd over van der Vaart......... en dit heeft dat bij Ajax ook niet meer waar kunnen maken.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:16 schreef Chadi het volgende:
Al dat gejammer om Huntelaar.... Huntelaar komt e rheus wel.
Ja maar vergelijk jij RvdV eens met KJH.. zijn 2 totaal andere spelers..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat werd ook gezegd over van der Vaart......... en dit heeft dat bij Ajax ook niet meer waar kunnen maken.
Ik welquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:53 schreef the_hunter het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Ten Cate Huntelaar op de bank zal zetten.
kjh is niet echt in vorm. Een keertje op de bank proberen kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:06 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ik wel![]()
Kom op mensen, we doen net alsof Huntelaar een of andere god is.. het zal hem echt niets misstaan om een wedstrijdje NIET te beginnen. Laat Henk maar uitproberen hoe het gaat met babel en leo... dat heb je binnen 45 min snel genoeg gezien..
In de 2de helft kun je dan alsnog beslissen om KJ erin te brengen...
helemaal mee eenschquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:13 schreef toma het volgende:
[..]
kjh is niet echt in vorm. Een keertje op de bank proberen kan geen kwaad.
Als KJH dit niet kan accepteren is hij in mijn opinie geen echte spits.. enige zelfreflectie is hier wel op z'n plaats bij KJH als ie op de bank gezet wordtquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:29 schreef HeatWave het volgende:
Aan de andere kant, een spits die niet in vorm is maar wel door de hele wereld begeerd wordt op de bank zetten is link.
Onvrede is zo gesticht en Juve dokt wel...
Kun jij ook normaal reageren op iemand die wat minder positief over je clubje praat?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:36 schreef Erwtensoep het volgende:
Leuk voor je.
Volgens mij zitten die niet in de UEFA Cup dit jaar.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:35 schreef Zwansen het volgende:
Ik zie Huntelaar ooit wel bij een club als HSV of Middlesbrough spelen...
Bedankt voor je nuttige bijdrage Schwanz. Ik kijk liever naar het hier en nu.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:35 schreef Zwansen het volgende:
Ik zie Huntelaar ooit wel bij een club als HSV of Middlesbrough spelen...
Minder positiefquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:37 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Kun jij ook normaal reageren op iemand die wat minder positief over je clubje praat?
Uit het niets? Er ging hier een discussie over de toekomst van Klaas-Jan Huntelaar. Hij geeft z'n mening (hij denkt dat ie niet bij een echte topclub terecht komt) en meteen zo'n domme reactie.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Minder positief! Man die reactie komt uit het niets en is alleen bedoeld om te trollen.
Wij kennen Zwansen al langer dan vandaag..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:44 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Uit het niets? Er ging hier een discussie over de toekomst van Klaas-Jan Huntelaar. Hij geeft z'n mening (hij denkt dat ie niet bij een echte topclub terecht komt) en meteen zo'n domme reactie.
Ajax eerstquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:50 schreef Pjetr het volgende:
wat een hop gelul en gezeik zeg.. laten we gewoon gaan voetballen
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:50 schreef stefmans het volgende:
Anders flikkert Barney ook even op.
dat klopt maar ik zie de geschiedenis wel herhalen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:53 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ja maar vergelijk jij RvdV eens met KJH.. zijn 2 totaal andere spelers..![]()
Jij bent net de nieuwe DFSquote:
Hoop doet levenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat klopt maar ik zie de geschiedenis wel herhalen.
quote:Ajax, feyenoord en az trekken aan Belgische linksback Sebastian Pocognoli
16-01-07
Ajax, feyenoord en az zijn allen in de markt voor Sebastien Pocognoli. De jonge linksbenige Belg kan uit de voeten op iedere plek op de linkerflank. De interesse wat betreft Ajax in de talentvolle linkspoot, die onder contract staat bij Racing Genk, is niet nieuw: In maart vorig jaar werd zelfs al gemeld dat Ajax dichtbij een akkoord was met Genk over een transfer van de toen 18-jarige verdediger (zie eerder bericht). Ook club brugge werd toen genoemd als mogelijk nieuwe werkgever. Pocognoli heeft bij Genk nog een doorlopende verbintenis tot 2008.
Mooi gebaarquote:16/1/2007 - Spelers Ajax doneren gul aan bouw nieuw stadion Ajax Cape Town
(Gepost door P.)
BRON: Ajax.nl
Tijdens het afsluitende feest van het trainingskamp in Zuid-Afrika heeft Jaap Stam namens de hele selectie 25.000 euro aangeboden voor de bouw van het nieuwe stadion. "Ook deze bijdrage is hopelijk een goede stap richting een mooie toekomst", aldus Stam. De aanvoerder van Ajax sloot daarmee aan bij voorzitter Jaakke die duidelijk stelde dat Ajax betrokken zal blijven bij Ajax Cape Town: "Dit is geen missie in de oude zin van het woord. We komen nu juist om iets te delen. Het is vanavond tijd om iedereen hier te bedanken. We hebben hier met elkaar al ontzettend veel bereikt. De sporttaal is een taal die iedereen begrijpt. Daarom willen we het voetbal ook naar de townships brengen. Ajax staat ook voor opleiden. Youth education. We willen mensen en kinderen echt iets bijbrengen. Ajax is hier zeven jaar geleden gekomen en we blijven hier ook."
lijkt me ook;quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:06 schreef HeatWave het volgende:
Ken de man niet, maar Ajax moet dat dan makkelijk kunnen winnen denk ik.
Ja leuk. Maakte ze maar eens een keer een mooi gebaar naar de supporters. Zoiets als met de schaal op het Leidse staan.quote:
Egoist. Dat staat volledig los van elkaar.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:08 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja leuk. Maakte ze maar eens een keer een mooi gebaar naar de supporters. Zoiets als met de schaal op het Leidse staan.
Volgens mij moet je dat helemaal los zien van mekaar nu en waarderen dat de Ajax selectie dit gebaar maakt. We kunnen wel azijn blijven zeiken, maar dit is top te noemen!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:08 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja leuk. Maakte ze maar eens een keer een mooi gebaar naar de supporters. Zoiets als met de schaal op het Leidse staan.
Dat was het ja!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja, alleen toen was die idioot Vaessen nog voorzitter.
Verdedigend echt een stuk beter als Urbyquote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:14 schreef BoNi het volgende:
Pocognoli werd deze zomer toch ook al genoemd (samen met Defour)...?
Volgens mij qua spel een beetje vergelijkbaar met Urby.
Urby is als linksback vele malen beter dan als middenvelder. Hij moet alleen nog leren zich beter te positioneren.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:21 schreef HeatWave het volgende:
Urby meer op het middenveld kan ook geen kwaad denk ik, die "dubbelrol" die hij nu af en toe aanneemt loopt lang niet altijd goed af..
Ook best, als hij dus maar niet beide posities tegelijk probeert in te nemen..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:23 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Urby is als linksback vele malen beter dan als middenvelder. Hij moet alleen nog leren zich beter te positioneren.
Dat was toch met Defour meer?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja, alleen toen was die idioot Vaessen nog voorzitter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |