Dat bedoel ik maar. Een keertje geen modemkillerquote:Op zondag 14 januari 2007 22:58 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Zo dat is wel een verdomd denderende OP zeg..
k vind het bovenste met nieuwslinks erbij meer dan zat..quote:Op zondag 14 januari 2007 23:09 schreef Houniet het volgende:
of alleen het logo, wat we voorheen altijd hadden
ik ga altijd met de auto, dat scheeltquote:Op zondag 14 januari 2007 23:26 schreef markisboer het volgende:
kan niet naar ajax bremen mis de laatste trein naar huis
nachtnet, taxi?quote:Op zondag 14 januari 2007 23:26 schreef markisboer het volgende:
kan niet naar ajax bremen mis de laatste trein naar huisns
![]()
uit welk gehucht kom je?quote:Op zondag 14 januari 2007 23:26 schreef markisboer het volgende:
kan niet naar ajax bremen mis de laatste trein naar huisns
![]()
Nog een paar maandenquote:Op zondag 14 januari 2007 23:27 schreef Houniet het volgende:
[..]
ik ga altijd met de auto, dat scheelt
Wat moest die vent dan zeggen? Dat ze zo geweldig speelden die ene warming up ofzo? Er moet toch discipline zijn?quote:Op maandag 15 januari 2007 00:01 schreef Radegast het volgende:
Ik snap het nut niet echt om zo tekeer tegaan tegen jochies van 12 in een kleedkamer.
Lijkt me niet dat Huntelaar op de bank gaat.quote:'Babel en Leonardo samen in de spits tegen FC Utrecht'
--------------------------------------------------------------------------------
14 januari 2007
Klaas-Jan Huntelaar begint volgende week waarschijnlijk op de bank wanneer Ajax in De Arena aantreedt tegen FC Utrecht. Dat wist Hugo Borst zondagavond te melden in het tv-programma Studio Voetbal. Volgens de journalist is Ajax-trainer Henk ten Cate ontevreden over de 23-jarige spits. Ook over Wesley Sneijder zou de oefenmeester niet te spreken zijn.
Volgens Borst is de kans groot dat Ajax aan het duel tegen Utrecht begint met Leonardo en Ryan Babel als spitsenkoppel. Ruud Gullit meldde echter in De Wedstrijden dat Leonardo door Ajax met name zal worden gebruikt als vleugelaanvaller en niet als centrumspits. Duidelijk is in ieder geval wel dat de situatie voor Markus Rosenberg en Mauro Rosales er niet rooskleuriger op is geworden.
Solidair met kankerpatienten?quote:
Ik vrees een beetje voor de mogelijkheid dat het middenveld overlopen wordt met deze opstelling.quote:Op maandag 15 januari 2007 01:06 schreef SoA-Holic het volgende:
babel links, hunter centrum, leonardo rechts.
Perez op 10 dr achter.
Sneijder op linkshalf, gabri op rechts.
urby links, jaap en grygy centrum, heit rechts.
Gent op de kool.
Heb je een leuk elftal. En weg met die punt naar achter, dat is Ajax-onwaardig.
Idd, zorg eerst maar eens dat KJH goeie ballen krijgt en misbruik een spits pur sang niet om mee te voetballen..quote:Op maandag 15 januari 2007 09:44 schreef Pritt het volgende:
Als Huntelaar nu zondebok zou worden zou dat pure kapitaal-vernietiging zijn.
Hugo Borst beweert het.quote:
Inderdaad. Borst is er wel voor in om wat rotzooi over Ajax te spuien om onrust te veroorzakenquote:Op maandag 15 januari 2007 09:50 schreef Panick het volgende:
[..]
Hugo Borst beweert het.
Niet piepen voor je geslagen wordt.
Zou wel terecht zijn gezien zn vorm....quote:Op maandag 15 januari 2007 00:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Huntelaar op de bank gaat.
Huntelaar is geen God toch? Hij speelde belabberd de laatste 2 / 3 wedstrijden. Leo verdient een kans.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:54 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben benieuwd hoe mijn vader zal reageren als het echt gebeurd. Die zit nu al de hele dag te kankeren op Ten Cate![]()
Hij scoort er 10.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Zou wel terecht zijn gezien zn vorm....Wat slecht ajax in Cape Town, maar snel vergeten.
Die twee niet, maar wie zegt dat Babel / Leo niet zou kunnen gaan lopen in 4-4-2?quote:Op maandag 15 januari 2007 10:05 schreef Panick het volgende:
[..]
Hij scoort er 10.
Je denkt dat Babel of Rosenberg het beter zouden doen?
Eenschquote:Op maandag 15 januari 2007 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Het ligt voor een deel aan KJH denk ik, maar als hij totaal geen aanvoer krijgt en zich een slag in de rondte moet werken om maar een bal te krijgen verbaast het mij niets dat hij niet scoort..
Waarom vermoordt Ajax altijd spitsen? Vorig jaar had hij min of meer de vrije rol die hij bij heerenveen ook had en scoorde hij aan de lopende band. Misschien een kleine hint?.
quote:Juventus biedt 1 miljoen voor Grygera
Geschreven door Pieter Hanson op maandag, 15 januari om 11:08
Juventus lijkt een serieuze poging te ondernemen om Zdenek Grygera over te nemen van Ajax. Volgens De Telegraaf wil de Turijnse club een transfersom van 1 miljoen euro op tafel leggen voor de Tsjechische verdediger.
Grygera wordt al geruime tijd in verband gebracht met Juventus. De verdediger heeft komende zomer een aflopend contract bij Ajax en zou graag de overstap maken naar de Italiaanse Liga. Dat hij bij Juventus in de Serie B moet beginnen zou geen probleem zijn.
Het is onduidelijk of Ajax akkoord gaat met het bod van Juventus. Recentelijk meldde trainer Henk ten Cate dat de Amsterdammers minimaal 2 miljoen euro willen vangen voor de Tsjechische international. Juventus wil dit bedrag echter niet op tafel leggen en zou in dat geval tot komende zomer wachten.
Lijkt me erg onverstandig om er niet op in te gaan. Wellicht valt het nog enigszins op te schroeven, maar beter dit dan dat hij straks gratis de Arena uit loopt.quote:
Opschroeven naar 1,5 miljoen of misschien zelfs 2 miljoen en dan laten gaan.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:21 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Lijkt me erg onverstandig om er niet op in te gaan. Wellicht valt het nog enigszins op te schroeven, maar beter dit dan dat hij straks gratis de Arena uit loopt.
Waarom heeft ie destijds niet wat meer spelers gehaald die voor wat kracht in het elftal zorgen?quote:Ten Cate: Ajax en Feyenoord samen is topelftal
Gepubliceerd op: 14-01-07 / Auteur: Jan / Bron: De Telegraaf
Ten Cate: "Sinds ik geboren ben is Feyenoord de club van de havenarbeiders, van de opgestroopte mouwen en de spuug in de handen. Ajax staat voor het mooie voetbal, het overstapje en het hakballetje.
Eigenlijk zoek je allebei iets specifieks van de ander. Voeg spelers van Ajax en Feyenoord samen en je hebt waarschijnlijk een heel goed elftal." Op dit moment doet Feyenoord niet veel onder Ajax.
Omdat dat niet mogelijk was.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:10 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Waarom heeft ie destijds niet wat meer spelers gehaald die voor wat kracht in het elftal zorgen?
Feyenoord haalde toch ook spelers als Danny Buijs en Theo Lucius?quote:Op maandag 15 januari 2007 12:14 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Omdat dat niet mogelijk was.
Ik denk dat bij PSV en Barcelona weinig Ajax-spelers op een basisplek konden rekenen eigenlijk.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:15 schreef HeatWave het volgende:
Ajax+psv zou ook een sterk elftal zijn, of Ajax+barcelona ofzo.
Dat wilde hij wel, maar hij kreeg geen toestemming.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:10 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Waarom heeft ie destijds niet wat meer spelers gehaald die voor wat kracht in het elftal zorgen?
Ajax zoekt natuurlijk wel naar spelers met een hoger niveau dan die 2. Maar dat kost dan ook een stuk meer. Die 2 spanjaarden waren ook niet voor niets transfervrij gehaald. Wat mij betrefd is Gabri trouwens niet mislukt. Dat Ajax Charisteas weg deed had overigens met geldzaken te maken. Charisteas is overigens niet het type speler wat Ajax nu mist. De wedstrijden die we verloren hadden niets te maken met een rol voor een eventuele pinchhitter.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:20 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Feyenoord haalde toch ook spelers als Danny Buijs en Theo Lucius?
Als Ajax 1 of 2 van dat soort spelers had gehaald, i.p.v. 2 mislukte Spanjaarden, dan hadden ze nu tenminste wat veerkracht en power in het elftal gehad.
Maar ja, Ajax houdt liever Mauros Rosales en Markus Rosenberg i.p.v. Angelos Charisteas..
Je kunt veel over hem zeggen, maar het is wel het type speler dat Ajax nu mist.
Inderdaad. Ajax hoort zonder feyenoord ook een topelftal te zijn. En daar moet hij voor zorgen!quote:Op maandag 15 januari 2007 12:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Ten Cate krijgt teveel praatjes.
quote:Veel interesse voor Markus Rosenberg
Geschreven door Pieter Hanson op maandag, 15 januari om 12:50
Markus Rosenberg heeft de aandacht getrokken van diverse buitenlandse clubs. Volgens Aftonbladet willen acht Europese clubs de aanvaller op huurbasis overnemen van Ajax.
Naar verluidt zou het gaan om Paris Saint Germain, FC Nantes, Real Sociedad, Deportivo La Coruńa, Levante, Celta Vigo, Bordeaux en Sochaux. Eerder toonde ook Olympique Lyon belangstelling voor Rosenberg, maar de Franse landskampioen lijkt te zijn afgehaakt.
Ajax lijkt Rosenberg echter niet te willen verhuren. De Amsterdamse club prefereert een verkoop van de Zweedse international en zou een transferom van 5 miljoen euro willen ontvangen voor de aanvaller, die onder de huidige trainer Henk ten Cate nauwelijks in actie komt.
Wat is er mis met de punt naar achteren? En er staat nergens dat we 442 gaan spelen en dat we geen technische voetballers meer krijgen. Leer eens lezen.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:00 schreef Cordoba32 het volgende:
De Ajaxcultuur moet bewaakt worden...... Een elftal vol houthakkers hoort niet bij Ajax. Kom op zeg.... eerst de punt naar achteren, toen 4-4-2 en nu geen technische voetballers meer.
Ajax moet wel Ajax blijven.....
Er is van alles mis met de punt naar achteren, dat blijkt wel. Het gat tussen het middenveld en Huntelaar is veel te groot. Waarom wordt elke goede spits bij Ajax vermoord? We komen fysiek tekort, dat is toch altijd zo geweest? Maargoed wellicht heb je gelijk en zie ik het allemaal weer te negatief. Maar Jaake en Ten Cate zijn geen mensen met een Ajaxachtergrond. Ik vrees dat de Ajaxcultuur gaat verdwijnen.....quote:Op maandag 15 januari 2007 13:07 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Wat is er mis met de punt naar achteren? En er staat nergens dat we 442 gaan spelen en dat we geen technische voetballers meer krijgen. Leer eens lezen.
En waaruit blijkt dat dan? Uit de slechte resultaten van de afgelopen maanden? Want die hadden natuurlijk niks te maken met de punt naar achteren. Wel met op een aantal plaatsen niet al te sterke bezetting en de mentale weerbaarheid. Ik vind het gat tussen het middenveld en Huntelaar mel mee vallen. We creeren alleen nog te weinig kansen. Daardoor is Huntelaar nog niet echt zichzelf. Ten Cate heeft welliswaar geen Ajax achtergrond maar past wat filosofie betreft wel bij Ajax. Jaakke zal in de ogen van de meeste nooit iets goed kunnen doen aangezien hij geen voetbalachtergrond heeft en tot een bepaalde steriotype behoort. Desalniettemin vind ik hem wel vaak goede ideeen hebben maar is het de vraag of hij er daadwerkelijk ook iets mee doet. Maar dat komt ook omdat zijn rol vrij minimaal is. En de Ajax cultuur zal echt niet verdwijnen hoor. Immers, de tactiek en de instelling bepalen of er aantrekkelijk en dominant voetbal gespeeld word en niet de spelsysteem.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:15 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Er is van alles mis met de punt naar achteren, dat blijkt wel. Het gat tussen het middenveld en Huntelaar is veel te groot. Waarom wordt elke goede spits bij Ajax vermoord? We komen fysiek tekort, dat is toch altijd zo geweest? Maargoed wellicht heb je gelijk en zie ik het allemaal weer te negatief. Maar Jaake en Ten Cate zijn geen mensen met een Ajaxachtergrond. Ik vrees dat de Ajaxcultuur gaat verdwijnen.....
Sowieso de vergelijking mix Ajax Feyenoord is idioot. Ik wil geen 010 voetbalquote:Op maandag 15 januari 2007 12:50 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Inderdaad. Ajax hoort zonder feyenoord ook een topelftal te zijn. En daar moet hij voor zorgen!
Ten Cate het alleen over dat je ook niet typische Ajax spelers nodig zult hebben om goed te functioneren. Dat de naam Feyenoord dan valt heeft te maken met dat de kwaliteiten die een typische feyenoord speler heeft aansluiten bij dit Ajax. Waarom er altijd zo hysterisch gedaan moet worden als de naam Feyenoord valt snap ik niet echt.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:34 schreef Longmen het volgende:
[..]
Sowieso de vergelijking mix Ajax Feyenoord is idioot. Ik wil geen 010 voetbal
Inderdaad. Rotterdam dekt de lading al genoeg.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:42 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Het gebruiken van 010 lijkt ook met de dag erger te worden.![]()
quote:
De tweede ook.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:53 schreef jna het volgende:
Die eerste zin klopt wel...
Vind je het gek dat Ajax met 3-1 verliest daar!quote:
Moet je ook niet klagen als er weer zo'n bijlmer-gastje uit jullie jeugdopleiding weer eens de bal verspeeld omdat ie het mooi wou doen of een kans verkloot omdat ie voor eigen succes ging.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:34 schreef Longmen het volgende:
[..]
Sowieso de vergelijking mix Ajax Feyenoord is idioot. Ik wil geen 010 voetbal
Goede reactiequote:Op maandag 15 januari 2007 14:14 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Moet je ook niet klagen als er weer zo'n bijlmer-gastje uit jullie jeugdopleiding weer eens de bal verspeeld omdat ie het mooi wou doen of een kans verkloot omdat ie voor eigen succes ging.
Laat ik als eerste zeggen dat ik blij ben dat Buijs en Lucius niet naar Ajax zijn gegaan, kom op zeg, die komen gewoon duidelijk kwaliteit te kort. Gabri is wel een soort speler die de boel aanjaagt, en ik vind dat hij het tot nu toe best aardig doet. Er had nog wel een type Davids bijgemogen, maar dat is helaas niet gebeurd. En zal helaas deze winterstop ook wel niet gebeuren.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:20 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Feyenoord haalde toch ook spelers als Danny Buijs en Theo Lucius?
Als Ajax 1 of 2 van dat soort spelers had gehaald, i.p.v. 2 mislukte Spanjaarden, dan hadden ze nu tenminste wat veerkracht en power in het elftal gehad.
Blijkbaar niet, want die spelers houden jullie spelers aardig bij tot nu toe. Het is niet allemaal mooi, maar uiteindelijk gaat het om de punten.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:59 schreef S-Two het volgende:
[..]
Laat ik als eerste zeggen dat ik blij ben dat Buijs en Lucius niet naar Ajax zijn gegaan, kom op zeg, die komen gewoon duidelijk kwaliteit te kort.
Alsof het voetbal van toen nog te vergelijken is met nu.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:01 schreef Robar het volgende:
Maar aan de andere kant, kijk eens naar het team van 94/95.
Hoe veel aanjagers liepen er toen in het veld?
Davids??
Misschien Rijkaard??
Maar meer ook niet volgens mij?
Het fysieke aspect van voetbal moet natuurlijk niet overdreven worden , anders moeten we 11 freefighters met een hele goede conditie en loopvermogen opstellen
Dat is een van de eerste stappen ja.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:07 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Tis ook gewoon simpel eigenlijk.Neem gewoon wat extra kachttraining op in je trainingsprogramma.
Je gaat Ajax toch niet vergelijken met Duitsland?quote:Op maandag 15 januari 2007 15:06 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Alsof het voetbal van toen nog te vergelijken is met nu.
En kijk eens naar Duitsland : al tientallen jaren veel succes met fysiek sterke spelers en vechtlust.
Koemanquote:PSV-trainer Koeman wil Kanu overnemen van Portsmouth
--------------------------------------------------------------------------------
Niet zijn oude club Ajax, maar landskampioen PSV heeft grote belangstelling voor Nwankwo Kanu (30). De Nigeriaanse spits staat voor de keuze: bijtekenen in Portsmouth of terug naar het vasteland. Een reportage vanuit een vergane-glorie-stadje.
Passages uit Sportweek 3, door Mark van den Heuvel
Zaakwaarnemer Franklin Sedoc: ‘Een journalist vroeg aan Kanu: ‘Vind je Ajax nog steeds een mooie club?’ Toen zei hij: ‘Ja, ik vind Ajax nog steeds een mooie club.’ Dat was alles’
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |