Clubgegevens
Naam: Nijmegen Eendracht Combinatie
Opgericht: 15 november 1900
(Als: Eendracht, fusie met Nijmegen in 1910)
Clubkleuren: Rood-Groen-Zwart
Stadion: De Goffert
Capaciteit: 12.500
Trainer/coach: Mario Been
Thuis-tenue:
Shirt: Rood-Groen-Zwart
Broek: Zwart
Kousen: Zwart of wit
Uit-tenue:
Shirt: Wit met Rood-Groen-Zwarte baan
Broek: Wit
Kousen: Wit
Internetsite
http://www.nec-nijmegen.nl
Vorig topic
het grote Eniesee topic
NEC-Nijmegen Topic #1? - We gaan voor het linker rijtje
NEC-Nijmegen deel 2 - We gaan voor mooi voetbal :)
NEC - Nijmegen deel 3: Waar blijft toch die spits??
NEC - Nijmegen deel 4: We gaan voor de Play-offs...
NEC Nijmegen 5: Zonder Cees naar Europees.
NEC-Nijmegen #7 Dat is lang geleden, 5-0 winnen!
NEC-Nijmegen #8: Met één Been in de play-offs
NEC-Nijmegen #9 Hans van Delft: Veel beterschap!
NEC-Nijmegen #10: Meer geruchten dan transfers :)
NEC-Nijmegen #11: Weer trekken wij ten strijde.....
NEC-Nijmegen # 12: 90+2' El-Akchaoui 1-0 (pen.)
NEC-Nijmegen # 13: de nr. 1 van Gelderland!
Stand:
8. NAC 19 - 26
10. Utrecht 20 - 26
11. N.E.C. 20 - 26
12. Roda JC 20 - 26
13. Sparta 20 - 22
14. Heracles 20 - 17
Laatste wedstrijd: NEC-Ajax 2-2
Transfers winterstop:
Out
- Saïd Boutahar (verhuurd aan Willem II)
- Chris Eagles (huur beëindigd, terug naar Man Utd)
In
- Roy Beerens (gehuurd van PSV)
quote:NEC onder curatele door miljoenenschuld
8/1/2007 20:55
NEC heeft een miljoenenschuld en is door de KNVB onder curatele gesteld. De Nijmeegse club kwam onder druk van een onderzoek van Voetbal International met het nieuws naar buiten.
VI ontdekte dat NEC voor miljoenen in de min staat. De club bouwde die schuld op tijdens de periode 2003-2005, met name door het aantrekken van (te) dure spelers als Edgar Barreto (foto) en Andrzej Niedzielan. NEC bracht de gemeente Nijmegen en de sponsors nooit op de hoogte van de negatieve financiële situatie.
'De gehoopte verkopen kwamen niet. Dat is eigenlijk het verhaal', vertelde voormalig voorzitter Hans van Delft. 'Als het aan mijnheer Boekhoorn (voormalig geldschieter, red.) had gelegen, zaten we nu met een schuld van twintig miljoen of meer.'
Door NEC in te delen in categorie I houdt de KNVB de vinger aan de pols. De club dient periodiek verantwoording af te leggen aan de voetbalbond over de financiële situatie.
Meer over het financiële wanbeleid bij NEC lees je in VI nummer 2, die vanaf woensdag in de winkels ligt.
Vi.nl
SPOILERfaillietesse, wat hadden we een lol
quote:Maak je niet dik, misschien kunnen jullie nog wat plezier beleven aan de derby Nek 1 - Vitesse 1892Op maandag 8 januari 2007 23:23 schreef GSbrder het volgende:
ach jaaaaa....SPOILERfaillietesse, wat hadden we een lol
.quote:Dit wilde ik eigenlijk als TT gebruiken, maar ik vertypte me.Op dinsdag 9 januari 2007 00:13 schreef hoM3r het volgende:
Rood, zwart, groen, we worden kampioen!
quote:sorry, ik ken m'n klassiekers niet zo goed als u, nog niet zo lang fan... maar wat gebeurde erOp maandag 8 januari 2007 23:35 schreef Rhinestone het volgende:
[..]
Maak je niet dik, misschien kunnen jullie nog wat plezier beleven aan de derby Nek 1 - Vitesse 1892
de desbetreffende dag?
quote:En mijn ouders ook niet, als Gelderlanders!Op dinsdag 9 januari 2007 01:04 schreef DeVinger het volgende:
Ik ga daar als Nijmegenaar dus echt niet aan meebetalen
Nee, dat kon je aan zien komen. Te graag bovenin mee willen doen na het Europese avontuur(tje). Onrealistisch voor een club als NEC.
Maargoed, voor de mensen die nog steeds vinden dat Van Delft een standbeeld verdient. Niet dus. Gewoon wanbeleid dit. Je kan je begroting toch niet af gaan laten hangen van spelersverkopen die misschien in de toekomst plaats zullen vinden? Dat mocht geloof ik ook al niet meer sinds enige jaren. Dacht dat de KNVB dat verboden had.
Van Delft is gewoon, afgezien dat hij al een clubverneuker was, een Kareltje A. in het klein.
quote:Dat zou ik graag wat meer onderbouwd willen zien.Op dinsdag 9 januari 2007 01:17 schreef Dutch_Courage het volgende:
Misschien moeten we voormalig staatsbedrijf NUON vragen of ze ons nu even wat leuks toe kunnen stoppen...
Nee, dat kon je aan zien komen. Te graag bovenin mee willen doen na het Europese avontuur(tje). Onrealistisch voor een club als NEC.
Maargoed, voor de mensen die nog steeds vinden dat Van Delft een standbeeld verdient. Niet dus. Gewoon wanbeleid dit. Je kan je begroting toch niet af gaan laten hangen van spelersverkopen die misschien in de toekomst plaats zullen vinden? Dat mocht geloof ik ook al niet meer sinds enige jaren. Dacht dat de KNVB dat verboden had.
Van Delft is gewoon, afgezien dat hij al een clubverneuker was, een Kareltje A. in het klein.
Failliet gaan ze toch niet, er draait alitjd wel iemand voor op in het huidige voetbal
quote:Kan je toch uit het stukje halen?Op dinsdag 9 januari 2007 01:19 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Dat zou ik graag wat meer onderbouwd willen zien.
quote:volgens mij heeft heel Nederland aan alle clubs meebetaald, alleen PSV ontving de laatste 20 jaar geen steunOp dinsdag 9 januari 2007 01:04 schreef DeVinger het volgende:
Ik ga daar als Nijmegenaar dus echt niet aan meebetalen
Hij is hier net een hald jaartje weg en er komen al lijken uit de kast rollen. En dan te bedenken dat hij altijd de grootste mond had over "met de trap naar boven, niet met de lift".
Die spelers die gehaald zijn waren duur, daarvoor wilde Boekhoorn het geld wel voorschieten......... jaren later blijken de spelers nog neit voor dik geld verkocht te zijn maar Boekhoorn wil wel gewoon alles terug? Ik neem toch aan dat hij ook risico heeft genomen?
N.E.C. ingedeeld in categorie I van de KNVB (08/01/2007)
Sinds enkele jaren is binnen de KNVB het licentiesysteem veranderd. Hierdoor hoeven clubs niet meer jaarlijks een licentie aan te vragen, maar hebben alle clubs een doorlopende licentie gekregen, gekoppeld aan een categorie-indeling. In totaal zijn er 3 categorieën, waarbij N.E.C. tot nu toe was ingedeeld in de zogenaamde middencategorie, categorie II. De indeling in categorieën gebeurt op basis van financiële prestaties (ratio's met betrekking tot solvabiliteit, liquiditeit, vermogenspositie en personeelskosten).
Als gevolg van een herziening van het financiële rankingsysteem, heeft een herberekening plaatsgevonden van een aantal financiële prestaties waardoor N.E.C. zich, weliswaar op het nippertje, niet heeft kunnen handhaven in categorie II. Hierdoor is N.E.C. nu ingedeeld in categorie I. Er zijn 2 voorname oorzaken dat N.E.C. in categorie I terecht is gekomen. N.E.C. scoort 0 van de 40 haalbare punten op het onderdeel 'gemiddelde resultaten laatste 2 boekjaren' en scoort 10 van de 20 haalbare punten op het onderdeel ‘begrotingsdiscipline'.
In het begrotingsjaar 2004-2005 is een groot verlies geleden dat negatiever uitviel dan begroot. N.E.C. heeft het boekjaar 2005-2006 afgesloten met een ruim positief resultaat als gevolg van, onder andere, stijging van inkomsten, incidentele baten en het spelen van de play-offs. Het resultaat was hierbij beter dan begroot.
Ook dit seizoen (2006-2007) werken we met een sluitende begroting en verwachten we een klein positief financieel resultaat. Op basis hiervan heeft de directie de verwachting dat N.E.C. volgend seizoen weer terugkeert in categorie II van het ‘financiële rankingsysteem' van de KNVB.
Gevolg van de indeling in categorie I is dat N.E.C. op korte termijn een zogenaamd plan van aanpak indient dat periodiek zal worden beoordeeld door de KNVB.
Natuurlijk hadden wij liever gezien dat N.E.C. niet in categorie I terecht zou komen. Echter, op basis van het financiële beleid dat nu gevoerd wordt binnen de club, zijn we hierover echter niet in paniek. Dit omdat we de vaste overtuiging hebben dat voortzetting van het huidige financiële beleid er toe zal leiden dat N.E.C., stap voor stap, een gezondere financiële basis krijgt.
Marc Loosen
Financieel Directeur
Jacco Swart
Algemeen Directeur
quote:Natuurlijk ze hebben het net niet gehaald? En alle andere disciplines, want ik kan me niet voorstellen dat er maar twee zijn.N.E.C. scoort 0 van de 40 haalbare punten op het onderdeel 'gemiddelde resultaten laatste 2 boekjaren' en scoort 10 van de 20 haalbare punten op het onderdeel ‘begrotingsdiscipline'.
Verbaasd me dat zoveel nijmegenaren hebben van ach komt wel goed. Terwijl ze geen idee hebben Wat cat. 1 met zich mee brengt. Dit worden gezellige middagjes bij de KNVB om als directie je verantwoording af te leggen bij bijv aankopen of andere grote uitgaven.
Ik wacht nog even rustig op de VI voordat ik een eindoordeel geef. Maar voorlopig lijkt jullie europees avontuurtje ook maar financieel bij elkaar gekocht zo heb ik het idee.
quote:De Niedzielannen, Barreto's, Olsson's, Dennebomen en Boutahars kwamen pas na dat avontuurtje hoor.Op dinsdag 9 januari 2007 07:36 schreef Positive_Thinking het volgende:
Maar voorlopig lijkt jullie europees avontuurtje ook maar financieel bij elkaar gekocht zo heb ik het idee.
. mooi kut.quote:op het nippertjeOp dinsdag 9 januari 2007 07:10 schreef cazzie het volgende:
Laatste nieuws
N.E.C. ingedeeld in categorie I van de KNVB (08/01/2007)
Als gevolg van een herziening van het financiële rankingsysteem, heeft een herberekening plaatsgevonden van een aantal financiële prestaties waardoor N.E.C. zich, weliswaar op het nippertje, niet heeft kunnen handhaven in categorie II. Hierdoor is N.E.C. nu ingedeeld in categorie I. Er zijn 2 voorname oorzaken dat N.E.C. in categorie I terecht is gekomen. N.E.C. scoort 0 van de 40 haalbare punten op het onderdeel 'gemiddelde resultaten laatste 2 boekjaren' en scoort 10 van de 20 haalbare punten op het onderdeel ‘begrotingsdiscipline'.
Gabor Babos 625.000 2009
Youssef El-Akchaoui 600.000 2009
Andrzej Niedzielan 450.000 2008
Romano Denneboom 425.000 2007
Edgar Barreto 375.000 2008
Jonas Olsson 325.000 2009
Brett Holman 300.000 2009
Ferne Snoyl 275.000 2009
Guilliano Grot 250.000 2007
Gunther Vanaudenaerde 220.000 2010
Muslu Nalbantoglu 220.000 2008
Rutger Worm 220.000 2009
Totaal 4.285.000 In één jaar
. quote:El-Akchaoui 6 tonDe 17-jarige dochter van de Gelderse gedeputeerde Theo Peters is maandagavond in haar ouderlijk huis in Nijmegen aangevallen door een nog onbekende man. De dader viel het meisje aan zodra zij op zijn aanbellen de voordeur opende. Daarna is ze met afgeplakte mond bewusteloos op straat achtergelaten.
Dat heeft de Gelderse bestuurder dinsdagmorgen via zijn woordvoerster laten weten. Peters is zeer aangeslagen en wil zelf geen commentaar geven. De politie is maandagavond begonnen met een onderzoek, dat dinsdag verder gaat. Het meisje is lichamelijk ongedeerd gebleven, maar kan zich nog niet precies herinneren wat er is gebeurd.
Het meisje was op het moment van het aanbellen alleen thuis. Buren merkten dat er iets aan de hand was toen hun hond maar bleef blaffen. Toen zij buiten gingen kijken vonden zij de 17-jarige bewusteloos op de stoep voor de woning. De buren hebben direct politie, ambulance en ouders gewaarschuwd. De politie heeft meteen met een speurhond de buurt afgezocht, maar geen spoor van de dader meer gevonden.
De dochter van Peters kan zich volgens de woordvoerster van de gedeputeerde niet meer herinneren hoe zij buiten kennis is geraakt.
Ze heeft geen verwondingen, maar haar mond was dichtgeplakt met tape. Uit de woning is niets meegenomen. De dader is mogelijk gestoord door het geblaf van de buurhond. Volgens een woordvoerster van de politie staat nog niet vast wat de bedoeling van de dader is geweest.
Theo Peters (49) is sinds 1999 bestuurder van de provincie Gelderland. De CDA'er beheert de portefeuille ruimtelijke ordening, volkshuisvesting en cultuurhistorie. In zijn vrije tijd is hij onder meer algemeen voorzitter van de Nijmeegse voetbalclub NEC.
Volgens zijn woordvoerster is Peters nooit persoonlijk bedreigd.
Hij kan dan ook geen persoonsgebonden reden bedenken voor het incident. Er was ook nooit reden om zijn woning extra te bewaken of te beveiligen. De politie houdt er ook rekening mee dat het meisje door toeval slachtoffer is geworden van de aanvaller.
(als het waar is)
quote:Deze bedragen kloppen absoluut niet.Op dinsdag 9 januari 2007 13:41 schreef TomComCo het volgende:
T ligt ook aan de peperdure contracten, als je dit vergelijkt met salaris van een gemiddelde eredivisie-speler (2,5 ton):
Gabor Babos 625.000 2009
Youssef El-Akchaoui 600.000 2009
Andrzej Niedzielan 450.000 2008
Romano Denneboom 425.000 2007
Edgar Barreto 375.000 2008
Jonas Olsson 325.000 2009
Brett Holman 300.000 2009
Ferne Snoyl 275.000 2009
Guilliano Grot 250.000 2007
Gunther Vanaudenaerde 220.000 2010
Muslu Nalbantoglu 220.000 2008
Rutger Worm 220.000 2009
Totaal 4.285.000 In één jaar
100% zeker.
Mooi.
quote:Je bent jaloers?Op dinsdag 9 januari 2007 21:41 schreef defranseslag het volgende:
Is het bovenste plaatje uit de OP nou jullie logo?
Mooi.
quote:wat is je probleem?Op woensdag 10 januari 2007 12:02 schreef defranseslag het volgende:
Ja ik wil ook elke paar jaar een nieuw logo.
quote:Voetbalzone.nlVan Delft: ‘De Goffert is de sleutel’
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op woensdag, 10 januari om 00:53
De miljoenenschuld van NEC is hard aangekomen bij elke liefhebber van de Nijmeegse voetbalclub. Tegenover Omroep Gelderland heeft Hans van Delft, ex-voorzitter van de Goffertclub, laten weten zich verantwoordelijk te voelen voor de schuldenlast die de club de laatste jaren heeft opgebouwd.
Eerder deze week werd namelijk bekend dat de Nijmeegse club door de KNVB is geplaatst in Categorie I. Dit houdt in dat de financiële boekhouding niet in orde is en derhalve de club onder direct toezicht komt te staan van de voetbalbond.
Met name in het begrotingsjaar 2004-2005 zou een groot verlies geleden zijn. Dit zou weer voortvloeien uit enkele grote transfers die daarvoor werden afgerond. Met name het aantrekken van spelers als Edgar Barreto en Andrzej Niedzielan zouden hierin zwaar hebben meeewogen.
“Voor bestuurders en investeerders is dit geen enkele verrassing. Er is geen paniek”, liet de preses vanuit het Spaanse Gran Canaria weten, waar de ploeg een week vertoeft. De tekorten liepen in rap tempo op toen Van Delft aan het bewind was.
“We wilden doorgroeien, maar hadden ook pech. Het doel was om spelers als Barreto en Niedzielan weer tussentijds te verkopen. Dat is niet gelukt. Maar toen we ze haalden was iedereen daar wel met zijn volle verstand bij.”
Volgens Van Delft kampen de Nijmegenaren met een schuld op de eigen begroting van 3,8 miljoen euro. “Een groot deel van de totale schuld zijn achtergestelde leningen (ongeveer zes miljoen euro, red.), die niet opgevraagd zullen worden. Alle investeerders weten dat. De sfeer is hier prima. We gaan gewoon door.”
Om grote aankopen hoeven de supporters voorlopig in ieder geval niet te vragen. ”Een jaar geleden hebben we de koers al gewijzigd en de bakens verzet. De sleutel ligt in het stadion. Dat blijft wel mijn verantwoordelijkheid. De capaciteit moet naarstig omhoog naar 18.000 zitplaatsen. Er gaat een topsportcentrum komen, waardoor de investeringskansen toenemen. Alléén dan kun je nog verder.”
quote:Het is wel voetbalzone...Op woensdag 10 januari 2007 13:26 schreef koningdavid het volgende:
Stadion gaat uitgebreid worden dus...
[..]
Voetbalzone.nl
quote:Ik citeer:
"Tegenover Omroep Gelderland..."
Denk je dat Voetbalzone zelf quotes bedenkt ofzo? Dat lijkt mij heel sterk.
quote:Het maakt mij niks uit, ieder zijn beperkingen.
quote:KloptOp dinsdag 9 januari 2007 16:05 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Volgens mij zijn het de Football Manager-salarissen
quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:41 schreef defranseslag het volgende:
[..]
Het maakt mij niks uit, ieder zijn beperkingen.
quote:Loser
.quote:
quote:Jaloers?
quote:Ik denk dat wij allemaal wel een beetje jaloers zijn op jouw beperkingen.
quote:Zou ik ook zijn want ik heb zeer weinig beperkingen. Jullie daarentegen...Op woensdag 10 januari 2007 15:04 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Ik denk dat wij allemaal wel een beetje jaloers zijn op jouw beperkingen.
quote:Ja Nek zit diep in de schulden.Op woensdag 10 januari 2007 16:43 schreef rubbereend het volgende:
Ontopic graag weer!
quote:Tot hun NEK, hahahahaha.Op woensdag 10 januari 2007 16:45 schreef defranseslag het volgende:
[..]
Ja Nek zit diep in de schulden.
Waarom post je dertig keer hetzelfde?
quote:Dat vind ik leuk.Op woensdag 10 januari 2007 17:35 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Tot hun NEK, hahahahaha.
Waarom post je dertig keer hetzelfde?
En waarom toch zoveel Vitesse-fans hier? Andersom is dat helemaal niet het geval. Geeft maar aan dat de rivaliteit veel meer in Arnhem leeft. Calimero-syndroom enzo..
quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:46 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Duidelijk de gedragingen van een beperkt pesoon.
En waarom toch zoveel Vitesse-fans hier? Andersom is dat helemaal niet het geval. Geeft maar aan dat de rivaliteit veel meer in Arnhem leeft. Calimero-syndroom enzo..
Wie staat boven wie?
quote:We staan gelijk. In punten inderdaad wel. Maar als de situatie aan het einde van het seizoen dezelfde is komen we daar nog wel even op terug, omdat wij dan 9de worden en jullie 10de (of was het nou 11de).Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef hoM3r het volgende:
We staan gelijk en we hebben van jullie gewonnen, ga je nou uit jezelf weg of moet ik boos worden?
En ik weet niet of het verjagen van mensen van vlees en bloed wel is toegestaan op dit zeer gerespecteerde forum.
quote:Die waarin jullie 30 punten meer hebben gehaald in 1000 wedstrijden meer? ja, geef maar!Op woensdag 10 januari 2007 18:07 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Ik was al op zoek naar een linkje naar de eeuwige ranglijst.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:52 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Die waarin jullie 30 punten meer hebben gehaald in 1000 wedstrijden meer? ja, geef maar!
NEC is gewoon een echte eredivisieclub.. Eigenlijk is er in Gelderland maar plaats voor één voetbalclub, en dan wel de club in de grootste stad van de provincie.
quote:Beetje raar dat er in Nijmegen vooral veel publiek zit als Vitesse op bezoek komt.Op woensdag 10 januari 2007 23:54 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
NEC is gewoon een echte eredivisieclub.. Eigenlijk is er in Gelderland maar plaats voor één voetbalclub, en dan wel de club in de grootste stad van de provincie.
Alleen is de reden die je geeft bij het staken van deze discussie incorrect. Jij impliceert, geheel ten onrechte, dat je de discussie kunt winnen. Je geeft als reden dat je 'geen zin' meer hebt, terwijl het gewoon een zwakke smoes is om mijn argumenten te ontlopen. De echte reden is namelijk dat je weet dat je mijn argumenten niet kunt weerleggen. Conclusie: je hebt een slap en leugenachtig karakter.
quote:Het stadion is vaker uitverkocht dan bij vitesse, en zeker niet alleen tegen vitesse.Op donderdag 11 januari 2007 00:14 schreef defranseslag het volgende:
[..]
Beetje raar dat er in Nijmegen vooral veel publiek zit als Vitesse op bezoek komt.
quote:Maar jullie stadion is dan ook kleinerOp donderdag 11 januari 2007 00:40 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Het stadion is vaker uitverkocht dan bij vitesse, en zeker niet alleen tegen vitesse.
Maar als er maar 1 plaats over blijft dan is er geen plaats meer voor N¤C , en aangezien jullie toch allemaal richting Arnhem kijken , komen jullie toch bij ons voetbal kijken
En Sansoni-man, je hebt helemaal gelijk, wat een superieur wezen ben je ook
Ik zie als supporter niks in het artikel waar ik bang van wordt, en ik ben blij dat geldschieter Boekhoorn NEC niet meer steunt, aangezien hij van NEC een totaal andere club wilde maken.
NEC heeft misschien een langere geschiedenis, maar zeg nou eerlijk. Moet Vitesse wachten tot ze oud genoeg zijn en er een woeste nostalgie hangt voordat ze is de weg omhoog inzetten? Natuurlijk hebben wij een enorme schuld opgebouwd en heeft de gemeente moeten bijspringen, maar dan ga je voorbij aan het feit dat Vitesse een enorme impuls is voor Arnhem (en Gelderland). Ze verdienden zat aan Vitesse op een andere manier. Vitesse is te ver gegaan, maar we staan nu wel boven NEC qua potentie. Natuurlijk zal er vanuit Nijmegen altijd de kritiek komen dat we al failliet zijn en eigenlijk niet meer mogen bestaan, maar wat moeten jullie anders roepen? Het is gewoon een feit dat we een grotere club zijn, je kunt moeilijk complimenten geven. Het is jullie enige mogelijke reactie. Wij leven gemiddeld maar 80 jaar, ik ben harstikke blij dat ik hoogijdagen van mijn cluppie mag meemaken. Dan maar 5 jaar kanker, we hebben tenminste mogen proeven aan het 'hoogste'. Het is jammer dat jullie het ook één keer gehaald hebben, anders had ik nu kunnen zeggen: "Dat nog liever dan elk jaar zeker weten dat je maar twéé wedstrijden per jaar hebt (derby)"
Dus komop NEC, doe is niet zo calimero en baal er gewoon openlijk van dat je nou net in Nijmegen geboren bent.
[ Bericht 23% gewijzigd door DeVinger op 11-01-2007 01:38:49 ]
quote:En dáár zit hem het verschil. Precies evenveel punten als NEC, (in mijn ogen) een selectie waar echt niet veel meer potentie inzit, en dat noemen ze in Arnhem échte subtop. In Nijmegen noemen we dat gewoon middenmoot, en de meeste supporters van NEC weten dat NEC daar staat. In Arnhem moet altijd maar naar boven worden gekeken, de nummer 1 van Gelderland? Nee! De nummer 4 van Nederland!Op donderdag 11 januari 2007 01:29 schreef DeVinger het volgende:
Maar we staan er weer, we zijn weer échte subtop.
Ik zal blij zijn als de mensen bij NEC die een zelfde mentaliteit erop nahouden (Boekhoorn) niks meer met NEC te maken hebben. Ik zie liever NEC met een voorzitter die elk jaar graag in het linkerrijtje zou eindigen, en dan 1 keer in de 15 jaar groot feest omdat we per ongeluk weer eens Europees hebben gehaald, dan een NEC met een voorzitter die elk jaar roept dat we Europees moeten halen, terwijl ze dat dan 1 keer in de 5 jaar halen met spelers die me niks zeggen.
En waarom zou ik complimenten moeten geven aan supporters van een "grotere" club? Complimenten, in potentie hebben jullie een club met elke week 30.000 man op de tribune die meedoet om Champions Leauge plaatsen, geweldig! Jammer dat ze het niet waarmaken.
Voetbal is het mooist als je iets haalt wat niemand verwacht, vind ik. Zoals wij in 2003 Europees haalden, dat is mooi, die vreugde is niet te vergelijken met een kampioensfeest van PSV of wat dan ook, want wij verwachten zoiets niet, en die mentaliteit maakt NEC mooi voor mij.
Hoewel ik nu in Amsterdam woon en studeer, en niet meer alle wedstrijden aanwezig ben, blijf ik toch altijd wel trots dat ik supporter ben van het "lelijke eendje" van de eredivisie (want hier in Amsterdam staan we zeker nog zo bekend). Want het is des te mooier als je als "lelijk eendje" punten kunt afsnoepen van Ajax, iets wat de laatste 3 jaar is gebeurt.
Ik zal vitessesupporters in het spuuglelijke Gelredome niet snel benijden, dat weet ik in ieder geval zeker.
Misschien ben ik geen NEC-supporter, maar ik zou met geen enkele andere geboortestad ter wereld willen ruilen.
quote:Zie je dat wij studenten, toch dé toekomst van nederland (wij zullen mensen als horsemen77 en defranseslag later toch in het gareel moeten houden, niet eens zozeer vanwege landsbelang, maar ook om de twee tegen henzelf te beschermen) ook tot een goede dicussie kunnen komen in plaats van die woordenwisselingen.Op donderdag 11 januari 2007 01:57 schreef hoM3r het volgende:
[..]
En dáár zit hem het verschil. Precies evenveel punten als NEC, (in mijn ogen) een selectie waar echt niet veel meer potentie inzit, en dat noemen ze in Arnhem échte subtop. In Nijmegen noemen we dat gewoon middenmoot, en de meeste supporters van NEC weten dat NEC daar staat. In Arnhem moet altijd maar naar boven worden gekeken, de nummer 1 van Gelderland? Nee! De nummer 4 van Nederland!
Ik zal blij zijn als de mensen bij NEC die een zelfde mentaliteit erop nahouden (Boekhoorn) niks meer met NEC te maken hebben. Ik zie liever NEC met een voorzitter die elk jaar graag in het linkerrijtje zou eindigen, en dan 1 keer in de 15 jaar groot feest omdat we per ongeluk weer eens Europees hebben gehaald, dan een NEC met een voorzitter die elk jaar roept dat we Europees moeten halen, terwijl ze dat dan 1 keer in de 5 jaar halen met spelers die me niks zeggen.
En waarom zou ik complimenten moeten geven aan supporters van een "grotere" club? Complimenten, in potentie hebben jullie een club met elke week 30.000 man op de tribune die meedoet om Champions Leauge plaatsen, geweldig! Jammer dat ze het niet waarmaken.
Voetbal is het mooist als je iets haalt wat niemand verwacht, vind ik. Zoals wij in 2003 Europees haalden, dat is mooi, die vreugde is niet te vergelijken met een kampioensfeest van PSV of wat dan ook, want wij verwachten zoiets niet, en die mentaliteit maakt NEC mooi voor mij.
Hoewel ik nu in Amsterdam woon en studeer, en niet meer alle wedstrijden aanwezig ben, blijf ik toch altijd wel trots dat ik supporter ben van het "lelijke eendje" van de eredivisie (want hier in Amsterdam staan we zeker nog zo bekend). Want het is des te mooier als je als "lelijk eendje" punten kunt afsnoepen van Ajax, iets wat de laatste 3 jaar is gebeurt.
Ik zal vitessesupporters in het spuuglelijke Gelredome niet snel benijden, dat weet ik in ieder geval zeker.
Maar wat betreft de inhoud van je reactie; dat is dan toch een verschil van inzicht. Ik snap echt niet waarom je niet omhoog kijkt ipv naar beneden? Wie niet gokt, wie niet wint. Waarom genoegen nemen met middenmoot en dan eens in de 15jaar door 'toeval' UEFA Cup spelen? Dat zie ik sowieso niet gebeuren, want met jullie lange geschiedenis hebben jullie het maar 1x gehaald. Bij jullie vertrekken nog eerder spelers dan bij ons omdat bij jullie de lat lager ligt. Hoe hoger de lat, hoe professioneler alles wordt. Grotere 'namen', hoger niveau, meer publiciteit, grotere club.
Ok we hebben de afgelopen jaren niet altijd volle bak gehad, so big deal? Zodra het weer volle bak waardig is heeft Arnhem tenminste de kans het Gelredome te vullen. De wedstrijd laatst thuis tegen Ajax: volle bak. 4-2 winst
Dat zijn dan 25.000 man die een onvergetelijke middag hebben. Jongeren zijn voor hun leven geel-zwart getekend. Joh, het is topsport, als dat jullie enige kritiek is, dat wij niet elke week volle bak hebben.
Prima, ik val jullie ook niet aan omdat jullie voor NEC zijn in plaats van Vitesse. Ik heb ook helemaal niets met dat rivaliteit, maargoed ik kom dan ook uit de stad waar jij studeert. Maar dat gezeik over dat wij onverdiend een grote bek hebben is gewoon onbewust ongegrond en jaloers van je af prikken. In potentie zijn wij nu gewoon echt een grotere club dan NEC. Daar hoef je echt niet lang over te discussieren. Maargoed de verschillen zullen wel een verschil van inzicht zijn, kijk je omhoog of naar beneden?
edit:
quote:Das echt onzin. Een écht subtopper (dat vitesse prentendeert te zijn) haalt dat minimaal 2/3 keer per 5 jaar, en je hoeft ons niet in de mond te leggen dat wij vitesse fans geen band hebben met de spelers die dat voor ons bewerkstelligen. Wij zijn net zo fan van de spelers als jullie van jullie helden. Bovendien hebben wij ook iets meer grote spelers voortgebracht, dus daar zou ik me geen zorgen over maken. Nog los van het feit dat bij ons over het algemeen toch ook wat grote voetballers spelen.Ik zal blij zijn als de mensen bij NEC die een zelfde mentaliteit erop nahouden (Boekhoorn) niks meer met NEC te maken hebben. Ik zie liever NEC met een voorzitter die elk jaar graag in het linkerrijtje zou eindigen, en dan 1 keer in de 15 jaar groot feest omdat we per ongeluk weer eens Europees hebben gehaald, dan een NEC met een voorzitter die elk jaar roept dat we Europees moeten halen, terwijl ze dat dan 1 keer in de 5 jaar halen met spelers die me niks zeggen.
quote:- Keeper: NECEn dáár zit hem het verschil. Precies evenveel punten als NEC, (in mijn ogen) een selectie waar echt niet veel meer potentie inzit, en dat noemen ze in Arnhem échte subtop. In Nijmegen noemen we dat gewoon middenmoot, en de meeste supporters van NEC weten dat NEC daar staat. In Arnhem moet altijd maar naar boven worden gekeken, de nummer 1 van Gelderland? Nee! De nummer 4 van Nederland!
- Verdedigers: Gelijk; Wisgerhof (subtop) Olsson (EU sub-top) en die marokkaan (international) tegenover Swerts (international), Sprockel (mark my word, EU sub-top) en versterking wordt gezocht
- middenveld: Vitesse
- aanval: Vitesse
Ik snap serieus niet dat je de selecties gelijk stelt
En daarnaast nog dat wij als Vitesse meer aanzien en mogelijkheden hebben, dus dat wij ook altijd een stapje voor hebben op spelers (over het algemeen gezien).edit:
en @ mcyodogg: ik ben gewoon stoned dus formuleer het wat cynischer, maar misplaats zou ik het niet noemen
[ Bericht 10% gewijzigd door DeVinger op 11-01-2007 02:29:47 ]
quote:Kortgezegd, kijk ik als supporter het liefst naar de volgende wedstrijd, niet omhoog of naar beneden. Ik hou ervan om met mijn vrienden uit Nijmegen naar een wedstrijd te gaan, ze te zien winnen, en op teletekst te zien dat ze met 3 punten meer opeens op plek 7 staan of zo.Op donderdag 11 januari 2007 02:17 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Zie je dat wij studenten, toch dé toekomst van nederland (wij zullen mensen als horsemen77 en defranseslag later toch in het gareel moeten houden, niet eens zozeer vanwege landsbelang, maar ook om de twee tegen henzelf te beschermen) ook tot een goede dicussie kunnen komen in plaats van die woordenwisselingen.
Maar wat betreft de inhoud van je reactie; dat is dan toch een verschil van inzicht. Ik snap echt niet waarom je niet omhoog kijkt ipv naar beneden? Wie niet gokt, wie niet wint. Waarom genoegen nemen met middenmoot en dan eens in de 15jaar door 'toeval' UEFA Cup spelen? Dat zie ik sowieso niet gebeuren, want met jullie lange geschiedenis hebben jullie het maar 1x gehaald. Bij jullie vertrekken nog eerder spelers dan bij ons omdat bij jullie de lat lager ligt. Hoe hoger de lat, hoe professioneler alles wordt. Grotere 'namen', hoger niveau, meer publiciteit, grotere club.
Ok we hebben de afgelopen jaren niet altijd volle bak gehad, so big deal? Zodra het weer volle bak waardig is heeft Arnhem tenminste de kans het Gelredome te vullen. De wedstrijd laatst thuis tegen Ajax: volle bak. 4-2 winst
Dat zijn dan 25.000 man die een onvergetelijke middag hebben. Jongeren zijn voor hun leven geel-zwart getekend. Joh, het is topsport, als dat jullie enige kritiek is, dat wij niet elke week volle bak hebben.
Prima, ik val jullie ook niet aan omdat jullie voor NEC zijn in plaats van Vitesse. Ik heb ook helemaal niets met dat rivaliteit, maargoed ik kom dan ook uit de stad waar jij studeert. Maar dat gezeik over dat wij onverdiend een grote bek hebben is gewoon onbewust ongegrond en jaloers van je af prikken. In potentie zijn wij nu gewoon echt een grotere club dan NEC. Daar hoef je echt niet lang over te discussieren. Maargoed de verschillen zullen wel een verschil van inzicht zijn, kijk je omhoog of naar beneden?
En tsja, dat Gelredome staat voor mij gewoon voor alles wat vitesse is. Een (inderdaad) wat grotere club, die in een nog groter stadion zit, omdat ze denken nog groter te kunnen worden.
Ik tennis al vrij lang, en je hebt wel eens van die jongens die met 6 rackets, 2 nike-zweetbandjes met bijpassende nike outfit (Nadal stijl, net te dunne armen met zo een mouwloos shirt) aan komen zetten. Als ik dan met pijn en moeite van zo een jongen win, dan vraag ik me toch echt af waarom hij zoveel geld uitgeeft aan die rotzooi, hij heeft maar 1 racket gebruikt, en hij speelt toch echt niet op een heel hoog niveau...
NEC zit in een stadion, aangepast aan hoeveel mensen er komen, en als er meer mensen willen komen, dan breiden we dan wel het stadion uit. Als ik ooit nog op Wimbledon zou staan koop ik ook wel wat meer rackets en 1 of ander gave Puma outfit.
Met excuses voor 1 van de slechtere verlgelijkingen die ik heb gemaakt in mijn leven, en de opmerking dat NEC in 1984 ook europees speelde, ga ik mijn bed opzoeken.
Edit dan maar:
Die selecties acht ik wel gelijk, vooral omdat ik de verdediging van NEC veel sterker vind dan die van Vitesse. En ik denk dat vitesse aanvallend sterker is, maar zeker op het middenveld niet veel sterker.
En ik wil jullie niet in de mond leggen dat jullie niks hebben met jullie eigen spelers, het is alleen een angst die ik heb, met name kijkend naar het extreme voorbeeld van Chelsea zeg maar.
En ten slotte boeit het me geen reet hoe groot NECers buiten NEC worden, mijn helden zijn de spelers die bij NEC hun top hadden, René van Rijswijk, Jack de Gier, Wilfried Brookhuis, niet de spelers die doorverkocht worden. (hoewel NEC daar natuurlijk al jaren mee gestopt is
)[ Bericht 5% gewijzigd door hoM3r op 11-01-2007 02:49:25 ]
quote:Ok, dat wist ik niet.Op donderdag 11 januari 2007 02:32 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Kortgezegd, kijk ik als supporter het liefst naar de volgende wedstrijd, niet omhoog of naar beneden. Ik hou ervan om met mijn vrienden uit Nijmegen naar een wedstrijd te gaan, ze te zien winnen, en op teletekst te zien dat ze met 3 punten meer opeens op plek 7 staan of zo.
En tsja, dat Gelredome staat voor mij gewoon voor alles wat vitesse is. Een (inderdaad) wat grotere club, die in een nog groter stadion zit, omdat ze denken nog groter te kunnen worden.
Ik tennis al vrij lang, en je hebt wel eens van die jongens die met 6 rackets, 2 nike-zweetbandjes met bijpassende nike outfit (Nadal stijl, net te dunne armen met zo een mouwloos shirt) aan komen zetten. Als ik dan met pijn en moeite van zo een jongen win, dan vraag ik me toch echt af waarom hij zoveel geld uitgeeft aan die rotzooi, hij heeft maar 1 racket gebruikt, en hij speelt toch echt niet op een heel hoog niveau...
NEC zit in een stadion, aangepast aan hoeveel mensen er komen, en als er meer mensen willen komen, dan breiden we dan wel het stadion uit. Als ik ooit nog op Wimbledon zou staan koop ik ook wel wat meer rackets en 1 of ander gave Puma outfit.
Met excuses voor 1 van de slechtere verlgelijkingen die ik heb gemaakt in mijn leven, en de opmerking dat NEC in 1984 ook europees speelde, ga ik mijn bed opzoeken.
Nouja, wel mooi gezegd trouwens dat eerste. Ik ga dan het liefst met mijn vaste Vitesse-maat naar Vitesse en tijdens de wedstrijd in het stadion niet alleen de spanning beleven van de prestatie van Vitesse zelf, maar ook in afwachting zijn de van rust en eindstanden van de overige wedstrijden die middag. Staan we goed op koers voor UEFA Cup voetbal of niet?
Ik vind er ook niets fout aan hoe jullie handelen, zonder risico, rustig om hoog, en geen domme dingen doen, alleen ik vind de kritiek die jullie op ons hebben bullshit. Ik geloof echt dat dat uit (onbewuste) jaloezie komt. Niet eens zozeer, van kanker wij hebben het niet of zij wel, maar gewoon objectieve jaloezie (bestaat dat?
). Vitesse kiest gelukkig voor een andere weg, en ik denk dat ik mij daar meer er daarom ook wel mee kan identificeren. Kan je dat niet, dan ben je voor NEC of een andere club ter wereld. Prima.edit:
quote:Hm, Verdedigend staan jullie als team nu idd sterker. Maar ik bedoel niet zozeer hoe ze de afgelopen weken hebben gespeeld, maar gewoon op papier. En ik weet, papier is niet altijd een juiste afspiegeling, maar op het draait uiteindelijk wel allemaal om het papiertje. Met een nieuwe keeper en een goede verdediger erbij denk ik dat we iig op papier jullie voorbij zijn. Qua middenveld, hoezo die twijfel? Janssen (gerenomeerd cult), Yakubu (EU-subtop), VD Schaaf (subtop), Kaya (mark my words, EU sub-top), Hersi (subtop), Due (vermoed subtop), Pryor, afwachten, groot talent) hebben wij in mijn ogen echt meer kwaliteit in huis dan bij jullie. Ik vind het typisch dat Said Boutahar bv vertrekt naar Willem II. Dat zijn juist die gasten die je moet behouden, maar daarin verschilt NEC van Vitesse. Said is juist een voetballer die omhoog kijkt, juist datgene wat NEC nalaat. Niet voor niets dat dat botst.Edit dan maar:
Die selecties acht ik wel gelijk, vooral omdat ik de verdediging van NEC veel sterker vind dan die van Vitesse. En ik denk dat vitesse aanvallend sterker is, maar zeker op het middenveld niet veel sterker.
En ik wil jullie niet in de mond leggen dat jullie niks hebben met jullie eigen spelers, het is alleen een angst die ik heb, met name kijkend naar het extreme voorbeeld van Chelsea zeg maar.
En ten slotte boeit het me geen reet hoe groot NECers buiten NEC worden, mijn helden zijn de spelers die bij NEC hun top hadden, René van Rijswijk, Jack de Gier, Wilfried Brookhuis, niet de spelers die doorverkocht worden. (hoewel NEC daar natuurlijk al jaren mee gestopt is
Dikgedrukt: prima, mooi gezegd wel. Vitesse fans kunnen overigens zelfs kiezen wat ze willen. Doen ze het bij spelers die bij Vitesse 'begonnen' zijn of 'geeindigt'?
[ Bericht 28% gewijzigd door DeVinger op 11-01-2007 02:52:56 ]
(shit, ik wilde gaan slapen
)quote:Absoluut, maar dat is meer een vleugelaanvaller dan een middenvelder...Op donderdag 11 januari 2007 02:59 schreef hoM3r het volgende:
Misschien kan die Roy Beerens wel voetballen, ik heb geen idee.
.Alsof ze zich al niet erg genoeg moeten schamen voor zo'n suffe club hebben ze ook nog eens een grote mond
. quote:Eh....Op donderdag 11 januari 2007 01:29 schreef DeVinger het volgende:
NEC heeft misschien een langere geschiedenis,
quote:Je lokt met zo'n opmerking natuurlijk wel een bepaalde reactie uit want dit vind ik een misselijkmakende belediging.Op donderdag 11 januari 2007 02:17 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Zie je dat wij studenten, toch dé toekomst van nederland (wij zullen mensen als horsemen77 en defranseslag later toch in het gareel moeten houden, niet eens zozeer vanwege landsbelang, maar ook om de twee tegen henzelf te beschermen) ook tot een goede dicussie kunnen komen in plaats van die woordenwisselingen.
Maar wat betreft de inhoud van je reactie; dat is dan toch een verschil van inzicht. Ik snap echt niet waarom je niet omhoog kijkt ipv naar beneden? Wie niet gokt, wie niet wint. Waarom genoegen nemen met middenmoot en dan eens in de 15jaar door 'toeval' UEFA Cup spelen? Dat zie ik sowieso niet gebeuren, want met jullie lange geschiedenis hebben jullie het maar 1x gehaald. Bij jullie vertrekken nog eerder spelers dan bij ons omdat bij jullie de lat lager ligt. Hoe hoger de lat, hoe professioneler alles wordt. Grotere 'namen', hoger niveau, meer publiciteit, grotere club.
Ok we hebben de afgelopen jaren niet altijd volle bak gehad, so big deal? Zodra het weer volle bak waardig is heeft Arnhem tenminste de kans het Gelredome te vullen. De wedstrijd laatst thuis tegen Ajax: volle bak. 4-2 winst
Dat zijn dan 25.000 man die een onvergetelijke middag hebben. Jongeren zijn voor hun leven geel-zwart getekend. Joh, het is topsport, als dat jullie enige kritiek is, dat wij niet elke week volle bak hebben.
Prima, ik val jullie ook niet aan omdat jullie voor NEC zijn in plaats van Vitesse. Ik heb ook helemaal niets met dat rivaliteit, maargoed ik kom dan ook uit de stad waar jij studeert. Maar dat gezeik over dat wij onverdiend een grote bek hebben is gewoon onbewust ongegrond en jaloers van je af prikken. In potentie zijn wij nu gewoon echt een grotere club dan NEC. Daar hoef je echt niet lang over te discussieren. Maargoed de verschillen zullen wel een verschil van inzicht zijn, kijk je omhoog of naar beneden?
edit:
[..]
Das echt onzin. Een écht subtopper (dat vitesse prentendeert te zijn) haalt dat minimaal 2/3 keer per 5 jaar, en je hoeft ons niet in de mond te leggen dat wij vitesse fans geen band hebben met de spelers die dat voor ons bewerkstelligen. Wij zijn net zo fan van de spelers als jullie van jullie helden. Bovendien hebben wij ook iets meer grote spelers voortgebracht, dus daar zou ik me geen zorgen over maken. Nog los van het feit dat bij ons over het algemeen toch ook wat grote voetballers spelen.
[..]
- Keeper: NEC
- Verdedigers: Gelijk; Wisgerhof (subtop) Olsson (EU sub-top) en die marokkaan (international) tegenover Swerts (international), Sprockel (mark my word, EU sub-top) en versterking wordt gezocht
- middenveld: Vitesse
- aanval: Vitesse
Ik snap serieus niet dat je de selecties gelijk stelt
edit:
en @ mcyodogg: ik ben gewoon stoned dus formuleer het wat cynischer, maar misplaats zou ik het niet noemen
Maar om ff ontopic te blijven: Ik denk dat Vitesse dit seizoen boven nek eindigt.
quote:Niet zo brutaal. Laten we ff ontopic blijven, voordat je jezelf voor lul zet.Op donderdag 11 januari 2007 17:51 schreef Posdnous het volgende:
Ik denk dat jij aan het eind van het seizoen net zo dom bent als nu.
En ik verwacht geen tegenspraak.
.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:34 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Jack'sgoalgoals tegen Vitesse vergeet ik in ieder geval niet snel
quote:Ik doelde op de volley vanaf 25 meter ofzo
.quote:wat is je punt jongen?Op donderdag 11 januari 2007 18:43 schreef defranseslag het volgende:
Dat spandoek lijkt trouwens net Gentenaar
quote:Oké ik ben overtuigd, je kan niet discussieren, je bent dom en ik beloof bij deze plechtig dat ik nooit meer op je reageer.
quote:Ik doe mee.Op donderdag 11 januari 2007 18:48 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Oké ik ben overtuigd, je kan niet discussieren, je bent dom en ik beloof bij deze plechtig dat ik nooit meer op je reageer.
quote:Geniaal doelpuntOp donderdag 11 januari 2007 18:37 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ik doelde op de volley vanaf 25 meter ofzo
quote:Je bent een beetje lelijk en jaloers.Op donderdag 11 januari 2007 18:48 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Oké ik ben overtuigd, je kan niet discussieren, je bent dom en ik beloof bij deze plechtig dat ik nooit meer op je reageer.
quote:Ik dacht eigenlijk dat hij er ook een keer 1 knalde vanaf de plek waar hier de voorzet wordt gegeven, kan het alsnog verkeerd hebben onthouden hoor
.quote:Hij heeft wel ooit in het gelredome in de laatste minuut bij 2-2 een volley vanaf de middenlijn op de slof genomen, die viel toen op het dak van de goal, als die er in was gegaanOp donderdag 11 januari 2007 19:03 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat hij er ook een keer 1 knalde vanaf de plek waar hier de voorzet wordt gegeven, kan het alsnog verkeerd hebben onthouden hoor
quote:DenneboomOp donderdag 11 januari 2007 19:04 schreef DeVinger het volgende:
Die goal van Denneboom tegen AJAX laatst mag er ook wezen zeg
. Jack was tenminste nog stoer.quote:Denneboom heeft ook tatoeages hoor.Op donderdag 11 januari 2007 19:44 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Denneboom
(Je hebt gelijk)
quote:"Deze tekens staan voor dingen waar ik achter sta, moed, kracht, ..."Op donderdag 11 januari 2007 20:32 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Denneboom heeft ook tatoeages hoor.
(Je hebt gelijk)
Ik krijg het niet eens voor elkaar om het uit te typen, kon mijn lach al niet meer inhouden.
quote:Voor mij blijft de goal van Kivuvu tegen Feyenoord momenteel de goal van het seizoenOp donderdag 11 januari 2007 19:04 schreef DeVinger het volgende:
Die goal van Denneboom tegen AJAX laatst mag er ook wezen zeg
Edit: gevonden! Beetje schokkerig beeld (GSM-opname), maar de goal is goed te zien: http://www.youtube.com/watch?v=i0lLTY0PCDk&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ayObpEIgN2w&mode=related&search=
Vette oude beelden, Pothuizen en Antti!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:41 schreef Mark het volgende:
Da's jammer, want het was echt een geweldige goal. Misschien ergens online te vinden?
Edit: gevonden! Beetje schokkerig beeld (GSM-opname), maar de goal is goed te zien: http://www.youtube.com/watch?v=i0lLTY0PCDk&mode=related&search=
mooi filmpje.http://www.youtube.com/watch?v=oYKOPQKu2mY
quote:DeDikkeDuim?Op maandag 15 januari 2007 22:54 schreef DeVinger het volgende:
Hoe komen jullie trouwens aan die 'band' met Man utd?
Nee, maar anders wil ik wel wat B-spelers van Arsenal naar Arnhem halen bv
... Ik ben al weg uit dit topic quote:Weet het niet meer precies. Via Meulensteen geloof ik. Liep daar een andere Nederlander een tijdje mee die weer contact had met Looijen, eigenlijk via-via dus. Maar er is verder geen band ofzo. Denk niet dat er nog snel andere ManU-spelers hier naartoe komen.Op maandag 15 januari 2007 22:54 schreef DeVinger het volgende:
Hoe komen jullie trouwens aan die 'band' met Man utd?
Dat riepen ze in Arnhem ook gedurende 6jaar. Ben benieuwd.quote:Vitesse bewijst inderdaad wel dat die uitspraken gevaarlijk zijn. Ondanks wat ik hier de afgelopen weken heb moeten lezen (sinds die berichten over problemen bij NEC) is het bij Vitesse nog steeds een teringzooiOp dinsdag 16 januari 2007 12:51 schreef DeVinger het volgende:
Trouwens dat artikel gelezen in de VI, en de uitspraak "ik verwacht dat het volgend jaar wel opgelost is" kwam mij bekend voor
quote:Vitesse in nood: 1,6 miljoen schuld
Voetbalclub kan huur Gelredome en lening niet betalen Gemeente neemt nog geen maatregelen
De nood bij Vitesse is zo groot dat de voetbalclub de huur voor Gelredome aan de gemeente sinds december niet meer kan betalen. De huur van december en januari komt bovenop de huurachterstand van acht ton, die Vitesse sinds vorig jaar juli had. Ook kan Vitesse de rente en aflossing van een annuïteitenlening van 6,5 miljoen euro aan de gemeente Arnhem niet voldoen. Die lening kost Vitesse 630.000 euro per jaar. De schuld van Vitesse aan de gemeente is daarmee opgelopen tot 1,6 miljoen euro.
Dat vertelde wethouder Willem Hoeffnagel (Financiën) gisteravond aan de Arnhemse gemeenteraad. Die werd achter gesloten deuren bijgepraat over het uitgestelde kort geding tegen Exploitatiemaatschappij Gelredome BV en de financiële situatie van Vitesse. Volgens Hoeffnagel is de positie van Vitesse de afgelopen maanden zo ver verslechterd, dat de club geen geld meer heeft om de gemeente te betalen. De wethouder heeft verder nog geen actie ondernomen om het geld binnen te krijgen. Zijn hoop en die van Vitesse is gevestigd op de verkoop van stadion Gelredome aan Eurocommerce.
De Deventer projectontwikkelaar heeft Vitesse een miljoen euro in het vooruitzicht gesteld als het bedrijf het stadion in bezit heeft. Tevens krijgt Vitesse zeven ton per jaar sponsoring. Vitesse heeft eerder al beloofd dat geld linea recta naar de gemeente over te maken.
SP-fractievoorzitter Gerrie Elfrink vindt het ‘onacceptabel’ dat de gemeente lijdzaam toeziet hoe de schuld oploopt. „Je kunt wel hopen op die miljoen van Eurocommerce. Maar in de eerste plaats moet dat geld er nog maar komen en daarnaast zijn we er dan nog niet”, zegt de SP-leider.
Of Vitesse dat geld krijgt, hangt af van het kort geding dat de gemeente tegen Exploitatiemaatschappij Gelredome BV heeft aangespannen. Vorige week werd dat door de gemeente op het laatste moment afgeblazen, omdat Eurocommerce daarbij niet aanwezig wilde zijn. De rechtszaak is nu vastgesteld op 19 februari. De gemeente wil dan afdwingen dat Gelredome BV het beslag van het stadion haalt en instemt met de verkoop aan Eurocommerce. De ontwikkelaar moet dan plechtig beloven alle afspraken na te men.
Als de rechter de gemeente gelijk geeft, kan het stadion en omliggende grond voor 16,5 miljoen euro worden geleverd aan Eurocommerce.
Daarom geloof ik die uitspraken nooit.
Paar maand terug zei VD Kraan (onze voorzitter) dat het nu toch echt afgelopen is
Maargoed ik ben er niet trots op. Dat je een keer in de schulden komt, prima. Daar had ik laatst dan ook discussie over met homr3. Maar als je er dan na dik 5 jaar nog steeds niet bovenop bent, dan vraag ik mij af of je de boel gewoon voorliegt, je grove inschattingsfouten maakt of dat je gewoon kansloos bent. Ik houd het maar bij de eerste twee, jullie kiezen neem ik aan voor het derde.
quote:Tja, hier zitten de laatste tijd zoveel Vitesse-suppporters...Op dinsdag 16 januari 2007 15:42 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Pff, lekker interessant. Hier is een Vitesse-topic voor jongens.
[ Bericht 87% gewijzigd door rubbereend op 18-01-2007 03:02:56 ]
18u00...
ik ben dr bij
Nuilen kunnen we goed maar dat er op diverse fora genuilt wordt dat we maar 860 kaarten krijgen ipv 1200, terwijl je er toch maar maximaal 800 verkoopt, is zo typisch.
Ik ben er wel weer bij alleen hoop ik niet dat ik met de eerste bus mee hoef.
[ Bericht 4% gewijzigd door NMGN23 op 18-01-2007 10:09:36 ]
Ik zit ook nog te twijfelen of ik wel ga. Volgens mij zijn er bij onze groep wel meer afhakers. Moet ik weer in de rij gaan staan, zondagochtend als vee behandelt worden en me irriteren aan mongooltjes aan de andere kant van het glas.
quote:Eens. Maar als er iemand voor mij een kaartje haalt ga ik welOp donderdag 18 januari 2007 12:26 schreef Dutch_Courage het volgende:
Inderdaad, je verkoopt ze toch nooit allemaal.
Ik zit ook nog te twijfelen of ik wel ga. Volgens mij zijn er bij onze groep wel meer afhakers. Moet ik weer in de rij gaan staan, zondagochtend als vee behandelt worden en me irriteren aan mongooltjesaan de andere kant van het glasin het gehele stadion
Als het net als vorige jaren gaat dan kun je om 8uur nog voor een kaartje terecht, alleen denk ik elk jaar weer dat het storm gaat lopen.
Misschien dat ik zo'n weekendlicentie aanschaf, kan ik mooi thuis op de computer kijken. Paar vrienden en biertje erbij, goed te doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door hoM3r op 19-01-2007 18:55:11 ]
quote:'FC Twente praat met twijfelende Denneboom'
19/1/2007 18:07
NEC dwarsboomde een tussentijdse transfer naar Willem II. Maar de Nijmeegse club dreigt Romano Denneboom na dit seizoen kwijt te raken aan FC Twente.
Denneboom (25) twijfelt sterk of hij langer in Nijmegen moet blijven. De aanvaller stelt dan weer vast zeker te zullen vertrekken uit De Goffert om vervolgens een langer verblijf bij NEC niet uit te sluiten.
Volgens Omroep Gelderland zit Denneboom nu om de tafel met FC Twente. De Enschedese club overweegt de aanvaller komende zomer over te nemen van NEC. Met de overgang is geen afkoopsom gemoeid, omdat het contract van Denneboom afloopt.
Ik zou het jammer vinden, ik vind hem een goede speler voor NEC.
Daniël Nijhof, Juul Ellerman en Patrick Pothuizen gingen direct van Twente naar NEC.
En Manuel Sanchez Torres en Chris van der Weerden hebben ook voor beide clubs gespeeld. Straks Youssouf Hersi.
Nog meer?
Sobiech was verhuurd aan Stoke, en ging dus wel direct naar Twente.
De Gier ging idd eerst naar Schotland.
quote:Ban.Op zaterdag 20 januari 2007 17:50 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Sterf maar allemaal.
quote:Neenee.
Babos naar Ajax volgens Derksen.. Ruil met Gentenaar?
**Een bloedeloze 0-0 was in Almelo het
logische resultaat van een matig duel
tussen Heracles en NEC.Voor de gasten
was er evenwel toch iets te vieren,want
voor het eerst in de historie van de
Nijmeegse club werd in vier duels op
rij in de eredivisie de nul gehouden.
Vraag me toch af hoe we dan aan een clubrecord van zo'n 700 minuten zonder tegengoal kunnen komen. Zouden ze uitwedstrijden bedoelen?
Beerens deed goed mee, niet hele grote kansen gehad wel gecreëerd. Aan die kerel zullen we nog wel wat hebben voorspel ik.
Je had deze wedstrijd zomaar kunnen winnen of verliezen dus het puntje is prima.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 01:29 schreef DeVinger het volgende:
Helaas hadden we op dat moment geen geld bij ons en hebben we ongeveer 5 jaar moeten afwassen, maar nu is alles ook echt schoon. Maar we staan er weer, we zijn weer échte subtop. Nec is echt niet meer dan middenmoot, en dat UEFA Cup jaar was echt een one day fly. Face it.
quote:Voor jou wil ik nog wel een uitzondering maken...Op dinsdag 23 januari 2007 00:14 schreef DeVinger het volgende:
Doorbreek ik dat nu alvast
quote:Voor de volledigheid maarToekomt Vitesse onzeker door megaschuld
22/1/2007 23:06
EXCLUSIEF - 'Het voortbestaan van de onderneming Vitesse is onzeker.' Dat is een van de conclusies uit een rapport van accountantsbureau BDO CampsObers Accountants na het bestuderen van de jaarrekening van de Arnhemse club. Het rapport dateert uit september 2006.
Op 1 juli 2006 had Vitesse een negatief groepsvermogen van 18,6 miljoen euro. Algemeen directeur Paul van der Kraan bevestigt deze cijfers in de nieuwe Voetbal International.
Bijkomend probleem is dat Vitesse zich niet zo maar kan redden door spelers te verkopen. Enkele externe financiers (waaronder Herman Veenendaal, Jan Snellenburg en Cor Guijt) hebben een eigendomsrecht van vijftig procent op alle spelers in de selectie sinds zij in 2003 de club hebben gered met een financiële injectie van zestien miljoen euro.
quote:Moest dat nou?
Niet iedereen kan op vi.nl he
quote:Amen, dit topic vervuilt veel te veel.Op dinsdag 23 januari 2007 14:51 schreef NMGN23 het volgende:
Niet weer een NEC vs Vitesse discussie...
quote:Gedissed door mijn eigen club idd
Daarom, pas maar op voor die uitspraken die ook bij jullie in de VI stonden: "Volgend jaar is de schuld al opgelost"
Overigens, als je het helemaal wilt snappen moet je eens gezellig in ons topic langskomen, daar staan uitleg van onze voorzitter VD Kraan. Johan Derksen begint zoals wel vaker slordig te worden en een rectificatie is wel op z'n plaatst.
BTW, wie gaan er uiteindelijk nu allemaal mee naar ons prachtige stadion?
quote:Welnee, hij moet dat plee-blaadje van hem wel een beetje verkopen natuurlijk.Op woensdag 24 januari 2007 15:29 schreef DeVinger het volgende:Johan Derksen begint zoals wel vaker slordig te worden en een rectificatie is wel op z'n plaatst.
quote:Ik niet. kan me echt geen hol meer interesseren. Geen zin om vroeg mijn nest uit te komen, als een beest behandeld te worden en de hele dag op weg te zijn voor een wedstrijdje van twee keer 45 minuten.BTW, wie gaan er uiteindelijk nu allemaal mee naar ons prachtige stadion?
Bovendien valt er toch nooit wat te rellen dus, what's the point?
Ik kijk wel via internet. Paar vrienden erbij, kratje bier koud. Veel beter.
quote:Ik laat na enig onderzoek na jaren ook verstek gaan, vanuit Amsterdam kost het me 2 dagen, en je moet veertien verschillende uitkaarten hebben wil je überhaupt meekunnen. Het word voor mij een kroeg in Nijmegen danwel Amsterdam, tenzij ik nog een kaartje kan scoren via 1 van mijn vele Vitesse-vriendenOp woensdag 24 januari 2007 15:29 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Gedissed door mijn eigen club idd
Daarom, pas maar op voor die uitspraken die ook bij jullie in de VI stonden: "Volgend jaar is de schuld al opgelost"
Overigens, als je het helemaal wilt snappen moet je eens gezellig in ons topic langskomen, daar staan uitleg van onze voorzitter VD Kraan. Johan Derksen begint zoals wel vaker slordig te worden en een rectificatie is wel op z'n plaatst.
BTW, wie gaan er uiteindelijk nu allemaal mee naar ons prachtige stadion?
Want we gaan winnen, dus eigenlijk wil ik daar wel bij zijn.En over Johan Derksen: Ik denk dat het sowieso verstandig is als de gehele publieke opinie niet gebasseerd zou worden op wat Derksen op zijn frontpage zet. Neemt niet weg dat ik een "klein" glimlachje niet kon onderdrukken toen ik dat bericht zag
hopelijk komt de glasbak vol... dan is er misschien nog iets van 'sfeer'
in ieder geval.. weet iemand hoeveel kaartjes er verkocht zijn?
quote:Geen wonder dat er zo weinig volk meekomtOp woensdag 24 januari 2007 17:04 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Ik ga ook niet, ik ben bang dat we gaan verliezen
quote:Goeie grap.Op woensdag 24 januari 2007 17:39 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Geen wonder dat er zo weinig volk meekomt
quote:Je zou toch niet zeggen dat jij al 20 jaar bent.Op woensdag 24 januari 2007 17:39 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Geen wonder dat er zo weinig volk meekomt
Je gedraagt je als een kleuter.
quote:Ik doe jou na ( johan Derksen )Op woensdag 24 januari 2007 17:43 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Je zou toch niet zeggen dat jij al 20 jaar bent.
Je gedraagt je als een kleuter.
quote:Goeie grap.Op woensdag 24 januari 2007 17:45 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ik doe jou na ( johan Derksen )
quote:Goed gejat
Ach daar zijn jullie toch al goed in
quote:Gast, wat lul je nou stroef. Heb je wel eens bedacht dat als je niks te zeggen hebt, dat je dan ook gewoon je mond kan houden. Deze reactie is serieus zo onzinnig dat het fysiek pijn aan mijn hoofd doet hem te lezen.Op woensdag 24 januari 2007 17:51 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Goed gejat
Ach daar zijn jullie toch al goed in
quote:Je zal wel niet op de hoogte zijn van jullie '' tifo ''Op woensdag 24 januari 2007 17:54 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Gast, wat lul je nou stroef. Heb je wel eens bedacht dat als je niks te zeggen hebt, dat je dan ook gewoon je mond kan houden. Deze reactie is serieus zo onzinnig dat het fysiek pijn aan mijn hoofd doet hem te lezen.
quote:Je bedoelt de wederzijdse teksten op lakens elk jaar? Tifop man.Op woensdag 24 januari 2007 17:54 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Je zal wel niet op de hoogte zijn van jullie '' tifo ''
(ok, deze is puur voor de woordgrap)
quote:Ik bedoel een ander doek ,Op woensdag 24 januari 2007 17:57 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Je bedoelt de wederzijdse teksten op lakens elk jaar? Tifop man.
(ok, deze is puur voor de woordgrap)
Je kan beter op je sjaal laten bedrukken Nijmegen Beeft
maar tot 4 feb.
( o nee je komt niet omdat je weet al wat de uitslag wordt )
Een jaar later:
dan gaan ze hem in kleinere versie namaken
, of het moet een 4 voorstellen quote:Nee, ik heb een kaartje voor het lelijke...Op woensdag 24 januari 2007 15:29 schreef DeVinger het volgende:
BTW, wie gaan er uiteindelijk nu allemaal mee naar ons prachtige stadion?
Ik vind het wel wat hebben de hele dag zoet met zo'n wedstrijd, dat bouwt de spanning een beetje op.
Voor mij begint het om 9uur in het Goffertzicht en eindigd daar hopelijk ook om 21uur.
quote:Er zijn genoeg jeugdspelers die zijn plaats op de bank willen innemenOp woensdag 24 januari 2007 18:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Wordt Boutahar nog vervangen door iemand, of lossen ze het intern op?
Kortom, geen directe vervanger...
. quote:Hoezo nieuwe linksback? Die marokkaan is toch juist stoer.Davids baalt van houding Feyenoord
Geschreven door Jurre de Ruiter op donderdag, 25 januari om 00:19
Lorenzo Davids was zelf klaar voor een overstap naar NEC Nijmegen, maar zijn werkgever Feyenoord wil hem niet voor een schijntje laten vertrekken. De linkervleugelverdediger is dan ook teleurgesteld in de Rotterdamse club.
De reden is volgens zijn zaakwaarnemer Jeroen Hoogewerf duidelijk: Feyenoord wilde teveel geld vangen; onterecht zo vindt hij. "Lorenzo is dit seizoen weliswaar aan de A-selectie toegevoegd, maar hij heeft nog geen hele competitiewedstrijd gespeeld. Toch heeft Feyenoord zich opgesteld alsof het om een volwaardige eerste-elftalspeler ging."
"Lorenzo heeft daar wel even van gebaald, ja. Hij zit nu bij een club die het niet echt in hem ziet zitten en waar de kans op speeltijd nihil is, zeker nu Jacob Lensky aan de selectie is toegevoegd. Natuurlijk kan hij van trainen met mannen als Pierre van Hooijdonk nog veel leren, maar voor zijn ontwikkeling als voetballer was het nog veel béter geweest als hij nu bij NEC had gezeten", aldus Hoogewerf tegenover Sportweek.
Het contract van de 20-jarige Davids loopt eind deze zomer af, waardoor de kans groot zal zijn dat hij transfervrij kan vertrekken uit Rotterdam-Zuid. Wel heeft de ploeg nog een optie om het contract met twee jaar te laten verlengen.
Nee ok, laat Davids dan maar snel geregeld worden
Mij lijkt scorend vermogen op dit moment nodig. Boutahar weg, die was toch altijd goed voor minimaal 5 goals. Spitsen scoren moeilijk. Van mij mag zo'n Lopes wel komen.
Column Jacco Swart (25/01/2007)
quote:Beste N.E.C. supporters,
Afgelopen weekend is de competitie weer hervat en daardoor lijkt de storm in de media rondom met name de financiële positie van N.E.C., geluwd. Niet dat ik de bedoeling heb om die storm weer aan te wakkeren maar ik denk wel dat het een goed moment is om nog even terug te kijken op de publiciteit van de afgelopen weken en u als supporter nog wat meer toelichting vanuit N.E.C. te geven.
Nogmaals wil ik benadrukken dat we onszelf niet op de borst kloppen van trots omdat N.E.C. op dit moment is ingedeeld in categorie I van het financiële rankingsysteem van de KNVB. Maar we zijn er ook niet nerveus van geworden. Dat lijkt laconiek te klinken maar ik zal u proberen uit te leggen waarom het dat niet is.
Resultaten afgelopen seizoenen
De financiële boekjaren van N.E.C. lopen niet gelijk aan kalenderjaren maar aan voetbalseizoenen, een seizoen (en daarmee dus ook het financiële jaar) begint op 1 juli en eindigt op 30 juni. In het seizoen 2003–2004 en 2004–2005 heeft N.E.C. forse verliezen geleden in de jaarlijkse exploitatie. In beide seizoenen bedroeg het verlies meer dan twee miljoen euro. Een deel van die verliezen waren vooraf voorzien maar in beide jaren hebben de resultaten negatiever uitgepakt dan verwacht. In de loop van het seizoen 2004–2005 is door de directie, in overleg met de Raad van Commissarissen, de nieuwe financiële koers voor de club bepaald en vastgesteld. Uitgangspunt hierbij is dat N.E.C., anders dan veel andere bedrijven, niet als eerste doelstelling heeft om zoveel mogelijk winst te maken maar wel om minimaal met een sluitende begrotingen te werken. De reden waarom wij niet als doelstelling hebben om zoveel mogelijk winst te maken, is omdat wij de overtuiging hebben dat we, zoveel als mogelijk, moeten investeren in de club en dan natuurlijk met name in de kwaliteit van de spelers en de trainers. Wij geloven in de theorie dat, hoe beter de spelers en trainers, des te groter de kans op sportief succes. En hoe groter het sportieve succes, hoe groter het zakelijke succes zal zijn wat daarop volgt en dat betekent meer inkomsten.
Resultaat huidige seizoen
Mede geholpen door de extra inkomsten uit onder andere de nieuwe mediacontracten, maar zeker ook door goede kostenbeheersing en reëel te begroten, zijn we er goed in geslaagd om in het seizoen 2005–2006 de negatieve spiraal om te buigen. Dat seizoen is geëindigd met een winst van 600 duizend euro. De verwachting voor het einde van het seizoen 2006–2007 -waar we nu dus middenin zitten- is dat we in ieder geval break even (geen winst & geen verlies) zullen uitkomen. Voor het volgende seizoen is de doelstelling en uitdaging om ook minimaal break even resultaten te behalen.
Zolang we erin slagen om het bovenstaande waar te maken, zullen we gedurende een seizoen wel een paar momenten kennen waarbij we krap bij kas zitten. De momenten waarop de inkomsten binnenkomen en de momenten waarop de uitgaven moeten worden gedaan lopen namelijk niet altijd gelijk. Ieder jaar dat we winst maken zal onze liquiditeitspositie verbeteren. Datzelfde geldt voor de vermogenspositie van N.E.C. Maar omdat we op voorhand uitgaan van kleine winstjes zal dit allebei, over het algemeen, niet met grote stappen gaan. De vermogenspositie van N.E.C. zal met name kunnen verbeteren door het ontvangen van incidentele baten waarmee feitelijk inkomsten uit verkoop van spelers wordt bedoeld. Wanneer dat zal plaatsvinden is niet te voorspellen.
N.E.C. & Gemeente Nijmegen
Over het onderwerp ‘vermogen’ wil ik ook graag iets toelichten in relatie tot de positie van gemeente Nijmegen.
In 2003 is het stadion gekocht door de gemeente Nijmegen en sindsdien vindt er met regelmaat officieel overleg plaats tussen de gemeente (wethouders en ambtenaren) en N.E.C. (directie en Raad van Commissarissen). Tijdens die overleggen wordt over veel verschillende onderwerpen die N.E.C. en/of de gemeente aangaan gesproken, maar in ieder geval staat altijd het onderwerp ‘financiële prestaties N.E.C.’ op de agenda. Onze overlegpartners bij de gemeente zijn volledig op de hoogte van de financiële prestaties en prognoses van N.E.C. Het enige wat we verzuimd hebben is om onze partners op voorhand te informeren over de indeling in categorie I. We hebben daarvoor onze verontschuldiging aangeboden en daarmee is dat uitgesproken. Wat betreft de huurovereenkomst tussen de gemeente en de club zijn er twee onderwerpen die ik wil toelichten. Allereerst gaat het dan om de huurbetaling van N.E.C. aan de gemeente. N.E.C. heeft geen huurachterstand maar heeft wel gezien de eerder in deze column beschreven liquiditeitspositie een afspraak kunnen maken dat de huur onregelmatig betaald wordt. Harde afspraak hierbij is dat aan het einde van het kalenderjaar N.E.C. helemaal bij is met de huur en dat is tot nu toe altijd het geval geweest. Het tweede onderwerp gaat over de afspraken over het opbouwen van een garantievermogen. In het overleg tussen de gemeente en de club is dit onderwerp al meerdere keren aan de orde geweest waarbij N.E.C. zich altijd op het standpunt, zoals hierboven geschreven over de verbetering van het vermogen, heeft gesteld.
KNVB
Bovenstaand verhaal begon ik door te stellen dat we niet nerveus zijn geworden van de categorie indeling door de KNVB. Ondertussen is een plan van aanpak opgestuurd aan de KNVB en krijgen we eind februari te horen of daar nog aanvullingen op moeten komen of dat men hiermee uit de voeten kan. Wij zijn ervan overtuigd dat ons financiële beleid ertoe zal leiden dat we in de loop van volgend seizoen weer in categorie II terecht zullen komen. Dat zal prettig zijn maar zeker ook geen reden om uitgebreid te vieren. Ook dan blijft het belangrijk om met beide benen op de grond te blijven staan en de uitgangspunten van ons financiële beleid te handhaven.
Ik hoop u met deze column voldoende uitleg en inzicht te hebben gegeven over financiële situatie bij N.E.C.
Iedereen die deze column heeft gelezen en niet halverwege is afgehaakt, zal bijna vergeten dat N.E.C. een voetbalclub is en dat we zaterdag een fantastische wedstrijd voor de boeg hebben tegen NAC Breda. Veel plezier zaterdagavond in het McDOS Goffertstadion en laten we met z’n allen Mario Been en zijn elftal fanatiek en positief steunen!
Met sportieve groet,
Jacco Swart
Directeur Algemene Zaken N.E.C. BV
quote:Olsson op de vleugel is inderdaad helemaal niet zo gek; hij kan dat prima. In het centrum is hij natuurlijk nog beter. Jonas is toch wel een van mijn favorieten in de huidige selectie.Op donderdag 25 januari 2007 16:48 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Olsson is stoer, waar hij ook staat. En hij doet het er niet eens slecht. Maar heel veel heb je op deze manier niet aan z'n lengte.
quote:Inderdaad, doelpunten moeten we hebben. Redan lijkt mij de man die hiervoor kan gaan zorgen. Lopes ken ik niet zo goed, maar ik weet het niet zo met eerste divisie spitsen.Mij lijkt scorend vermogen op dit moment nodig. Boutahar weg, die was toch altijd goed voor minimaal 5 goals. Spitsen scoren moeilijk. Van mij mag zo'n Lopes wel komen.
Redan is natuurlijk perfect
Dan hadden ze die nieuwe categorisering toch wél nodig om achter die financiële malaise te komen?
edit: Redan lijkt me eerlijk gezegd maar niks..
quote:Qua kwaliteiten wel, maar vraag me af hoe hij als persoon is, zie ook dat akkefietje met zijn eigen ploeg in de bekerOp donderdag 25 januari 2007 17:31 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Redan lijkt me eerlijk gezegd maar niks..
.quote:Nou.. Wat dat betreft vind ik het niet zo'n ramp. Die dingen gebeuren in het veld. Hij is ook een tijd aanvoerder geweest. Vind 'm juist qua kwaliteiten zeer matig.Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Mark het volgende:
[..]
Qua kwaliteiten wel, maar vraag me af hoe hij als persoon is, zie ook dat akkefietje met zijn eigen ploeg in de beker
Het zou me ook niks verbazen als Leen en Been hem halen.
Hij was vorig jaar bij Willem II een tijdje productief, maar verder...
quote:1999/00 RBC Roosendaal 9 2 Eerste divisie
2000/01 RKC Waalwijk 24 5 Eredivisie
2001/02 RKC Waalwijk 0 0 Eredivisie
2002/03 RKC Waalwijk 5 0 Eredivisie
2003/04 RKC Waalwijk 18 8 Eredivisie
2003/04 Roda JC 11 5 Eredivisie
2004/05 RKC Waalwijk 0 0 Eredivisie
2004/05 Willem II 26 6 Eredivisie
2005/06 Willem II 11 8 Eredivisie
2006/07 Willem II 15 2 Eredivisie
Totaal 119 36
2003/04 Roda JC 11 5 Eredivisie
2004/05 Willem II 26 6 Eredivisie
2005/06 Willem II 11 8 Eredivisie
Dit zijn allemaal geen onaardige moyennes. Ik denk dat hij prima als eindstation van de acties van Holman en Denneboom kan fungeren.
quote:Wie zong dat? Van Beukering?Op vrijdag 26 januari 2007 12:41 schreef DeVinger het volgende:
"En wie niet spring is voor Vites", zong hij (springend) toen ze Vitesse versloegen in de comp.
In die periode dat hij en zijn broer voor het Gelredome een keer ruzie kreeg met Vitesse supps
quote:Van ForzaNec, die het weer van VI had.Marcel Boekhoorn is onaangenaam verrast door voormalig NEC-voorzitter Hans van Delft, die twee weken geleden in VI de puissant rijke geldschieter bekritiseerde. Geconfronteerd met het nieuws dat NEC onder curatele staat bij de KNV8 vertelde Van Delft waarom het goed is dat Boekhoorn niet langer miljoenen pompt in de Nijmeegse club. 'Als het aan mijnheer Boekhoorn had gelegen, was er nog veel meer geld geïnvesteerd', zei hij. 'Dan zaten we nu met een schuld van twintig miljoen euro of meer. We hebben allemaal een NEC-hart, maar als voorzitter moest ik naar de lange termijn kijken. Iedereen kent de geschiedenis, ik heb alleen maar lopen remmen. Daarom wilde ik ook hoe dan ook geen investeerder of sponsor als mijn opvolger. Dat zijn opportunisten.' En Van Delft zei eveneens: 'NEC is geen speeltje voor miljonairs.'
Boekhoorn heeft de opmerkingen van Van Delft -die achter zijn opvolger Vincent Paes nog steeds aan de touwtjes trekt - opgevat als natrappen. Wat hem betreft is Van Delft door de mand gevallen. Zelf heeft de flamboyante multimiljonair, die zijn nek uitstak en miljoenen in de club stopte, geen behoefte om publiekelijk te reageren op de verwijten. Ook andere geldschieters nemen de oud-preses diens pittige woorden niet in dank af. Op de achtergrond werd door enkele grote sponsors juist gemasseerd om Boekhoorn weer langzaam bij de club te betrekken, maar dat proces is er met de uitspraken van Van Delft niet eenvoudiger op geworden. Boekhoorn behoudt zijn vip-box en daar zal de NEC-fan ook geen afstand van doen, maar het ziet er niet naar uit dat hij zich op korte termijn weer actiever met de club gaat bemoeien. Eerder kreeg Boekhoorn ook al min of meer de schuld van het vertrek van Cees Lok, omdat hij Hans Kraay senior tegen de zin van de trainer inhuurde als adviseur.
De verwijten passen in de sfeer van onenigheid in het elftal geldschieters dat is verenigd in Goffert-spelers BV. De investeerders hebben nooit de formule kunnen vinden om de club naar een hoger plan te tillen. Steeds kwam er een zak geld op tafel waarmee op basis van tips impulsieve aankopen volgden, zoals Andrzej Niedzielan en Edgar Barreto. Geen van de dure investeringen heeft tot dusver iets opgeleverd. De publicatie in VI was ook voor de Nijmeegse CDA-fractie een onaangename verrassing. De partij eiste snel duidelijkheid van sportwethouder Paul Depla (PvdA). Het CDA vindt dat Depla de financiële problemen bij de club veel te makkelijk opvat.
Snap Boekhoorn wel, die 'sneren' van Van Delft sloegen ook werkelijk nergens op. Een beetje meer zelfkritiek was hier ook op z'n plaats geweest; de externe financierders werden immers onder zijn bewind binnen gehaald. Nu is het een publiek geheim dat het niet botert tussen Van Delft en Boekhoorn ('Boekhoorn wou immers Looyen & Van Delft weg, om zo zijn eigen bestuurders neer te zetten, maar kreeg met Vincent Paes uiteraard niet de gewenste voorzitter'), maar om deze persoonlijke vete nou in de media uit te vechten.
quote:Dat ze hem in de slotfase maar goed in de gaten houden.Op donderdag 25 januari 2007 12:10 schreef Mark het volgende:
Hopelijk heeft Zonneveld het vizier ook minder scherp tegen zijn ouwe ploeg
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:27 schreef EKterror het volgende:
Volgend jaar Van Beukering halen, ik blijf erbij.
no way.quote:Die gast heeft nog nooit meer dan 26 wedstrijden in een seizoen gespeeld. We hebben een spits nodig waarop we kunnen bouwen. We hebben al te veel onberekenbare spelers voorin; Niedzielan is regelmatig ziek/zwak/misselijk en bij Denneboom is het altijd maar de vraag of die zijn dag heeft.Op donderdag 25 januari 2007 17:56 schreef De_Hypotheker het volgende:
2003/04 RKC Waalwijk 18 8 Eredivisie
2003/04 Roda JC 11 5 Eredivisie
2004/05 Willem II 26 6 Eredivisie
2005/06 Willem II 11 8 Eredivisie
Dit zijn allemaal geen onaardige moyennes. Ik denk dat hij prima als eindstation van de acties van Holman en Denneboom kan fungeren.
Op naar zondag!
quote:Inderdaad, NEC heeft een uur lang gedomineerd en het had toen zonder overdrijven 4-0 kunnen staan. Nu werd het onnodig spannend, maar gelukkig wel 3 punten overgehouden. Had een veel beter NAC verwacht, die hebben bijna niks laten zien.Op zaterdag 27 januari 2007 23:49 schreef Strooper het volgende:
Mooie wedstrijd idd. Alleen NEC maakte het zichzelf onnodig moeilijk, want die kopbal van van Gessel was eigenlijk de eerste echte kans voor NAC in de wedstrijd.
Het wordt godverdomme nog echt spannend die strijd om de play-offs, net als vorig jaar.
quote:2003/04 RKC Waalwijk 18 8 EredivisieOp vrijdag 26 januari 2007 23:18 schreef Strooper het volgende:
[..]
Die gast heeft nog nooit meer dan 26 wedstrijden in een seizoen gespeeld.
2003/04 Roda JC 11 5 Eredivisie
quote:Op zich heb je hier wel een punt, maar ik heb wel vertrouwen in Redan. Ach, er komt toch geen spits meer bij als we Been moeten geloven...We hebben een spits nodig waarop we kunnen bouwen. We hebben al te veel onberekenbare spelers voorin; Niedzielan is regelmatig ziek/zwak/misselijk en bij Denneboom is het altijd maar de vraag of die zijn dag heeft.
quote:Zijn wissels pakte zelfs redelijk uit.Op zondag 28 januari 2007 12:18 schreef DeVinger het volgende:
Damn, respect voor Been toch hoor. Ik had er sowieso geen geld op durven zetten wie er zou winnen gisteravond, maar toch 2-1 van een ploeg die tijden ongeslagen is en regelmatig stunt.
Het wordt godverdomme nog echt spannend die strijd om de play-offs, net als vorig jaar.
Ik zat hem wel ff te knijpen bij zn eerste wissel.
quote:Nu je het zegt, echt slechte wissels heb ik hem nog niet zien doen.Op zondag 28 januari 2007 15:47 schreef DeVinger het volgende:
Is het een beetje een tacticus of geniale wisselman?
nou alles op volgende week!!! gelukkig geen echte blessures gevallen deze wedstrijd,
lekker partijtje voetbal weer gisteravond, maar ik was er niet echt bij...
.forza
quote:Laat ze je in Liverpool of Glasgow (e.v.a.) maar niet horenOp maandag 29 januari 2007 13:00 schreef cazzie het volgende:
de moeder der aller voetbal derby's
quote:Denk dat we weer wat meer moeten gaan rellen om dat cijfer omhoog te krijgenOp maandag 29 januari 2007 13:46 schreef DeVinger het volgende:
6.8 maar de derby op footballderby.com oid
quote:Inderdaad, hij heeft ook niet bepaald een clean-sheet of zo. Maar goed, dan moet Wisgerhof hem maar opeten. Zoals hij dat ook deed met Huntelaar, Charisteas en Alves.Op maandag 29 januari 2007 16:38 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Lazovic vrijgesproken.. Onbegrijpelijk.
quote:Hahaha, nee niet écht opeten gekkie, hij blijft wel leven! Ik bedoel gewoon goed verdedigen, wees maar gerust!
quote:MênOp maandag 29 januari 2007 17:32 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Hahaha, nee niet écht opeten gekkie, hij blijft wel leven! Ik bedoel gewoon goed verdedigen, wees maar gerust!
quote:Op maandag 29 januari 2007 16:38 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Lazovic vrijgesproken.. Onbegrijpelijk.
Dit is toch niet te geloven! Waar letten die lui in Zeist op?
quote:Hehe lolOp maandag 29 januari 2007 17:32 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Hahaha, nee niet écht opeten gekkie, hij blijft wel leven! Ik bedoel gewoon goed verdedigen, wees maar gerust!
quote:Op El AkchaouiOp maandag 29 januari 2007 19:49 schreef NMGN23 het volgende:
Dit is toch niet te geloven! Waar letten die lui in Zeist op?
Hilarisch topique
Busta Rhymes voor 2,5 jaar naar NEC, ben benieuwd.
N.E.C. heeft maandagavond met zowel Feyenoord als Lorenzo Davids (20) mondelinge overeenstemming bereikt over een contract dat hem voor 2,5 jaar aan N.E.C. bindt. Morgen (dinsdag) volgt verdere schriftelijke afhandeling.
Davids traint dinsdagochtend al mee met de selectie van N.E.C.
Lorenzo Davids
Lorenzo Davids is geboren op 4 september 1986 in Paramaribo (Sur.) en speelde voor Voorland, Waterwijk, FC Omniworld, FC Utrecht en Feyenoord. Hij was bezig aan zijn tweede seizoen in de eerste selectie van Feyenoord en was daarvoor aanvoerder van Jong Feyenoord. N.E.C.-trainer Mario Been was toen zijn trainer. Davids speelde op 8 november 2006 in het bekerduel tegen RKC Waalwijk, dat was zijn enige officiële wedstrijd voor Feyenoord. Hij kwam ook één keer uit voor het Olympisch Elftal.
quote:Eindelijk eens een goede pauzeactOp maandag 29 januari 2007 22:09 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[afbeelding]
Busta Rhymes voor 2,5 jaar naar NEC, ben benieuwd.
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:16 schreef Strooper het volgende:
[..]
Eindelijk eens een goede pauzeact
Nou, liever niet.. Ik zie liever dat-ie een bepaald familielid van 'm nadoet op het veld..quote:Op maandag 29 januari 2007 22:09 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[afbeelding]
Busta Rhymes voor 2,5 jaar naar NEC, ben benieuwd.
.Toch wel een knappe aankoop, had niet gedacht dat Feyenoord zo'n 'talent' zo goedkoop zou wegdoen.
Trouwens Been heeft vast connecties en staat bekend als een talenten-trainer
quote:Aan 1 bokser hebben we wel genoegOp dinsdag 30 januari 2007 00:15 schreef DeVinger het volgende:
Ik noem een lazovic
Verder vind ik dat dit topic vol moet.
maar we hebben ineens wel veul negerts bij enniesee
Goede zet!
.Wel raar om zo'n echte Arnhemmer te kopen, zal zijn broer leuk vinden
. Het is iig een Gelderlander.
quote:Jep. (Net als Huntelaar trouwens)Op woensdag 31 januari 2007 18:36 schreef DeVinger het volgende:
Hij komt officieel toch uit de jeugdopleiding van De Graafschap?
quote:Mario luistert goedOp vrijdag 26 januari 2007 09:27 schreef EKterror het volgende:
Volgend jaar Van Beukering halen, ik blijf erbij.
Ik ben totaal niet voor Vitesse maar er stroomt soms best wat leuks door uit hun jeugd. En NEC profiteerd er hartelijk van mee. En dat is niet iets van nu dat is altijd al zo geweest. Niks mis mee maar zeik die spelers dan niet zo af om ze vervolgens als helden binnen te halen
Hersi is toch ook een publiekslieveling in Arnhem
hij heeft in iedergeval een goede mediatraining gehad.
quote:Dat geldt andersom even goedOp woensdag 31 januari 2007 21:19 schreef Virus het volgende:
Ik ben totaal niet voor Vitesse maar er stroomt soms best wat leuks door uit hun jeugd. En NEC profiteerd er hartelijk van mee.
. . quote:brrrrrrrrrrrrrrOp donderdag 1 februari 2007 00:21 schreef Posdnous het volgende:
Denneboom ging bijna naar PSV volgens ForzaNEC.nl
quote:NEC vroeg PSV te veel voor droeve Denneboom
1/2/2007 8 :12
Een dag wachten op groen licht uit Newcastle leverde niets op. The Magpies geen nieuwe spits, PSV geen Luque, en NEC vroeg te veel voor een alternatief: Romano Denneboom.
Omdat een gebrek aan daadkracht bij Newcastle zich aftekende, schoof PSV voorzichtig ook andere opties naar voren. Denneboom gold als potentiële alternatief.
'Het is heel jammer, want we hadden eigenlijk een akkoord met Newcastle over Luque, maar omdat de voorzitter dwars ging liggen, is het toch niet doorgegaan', zegt technisch manager Stan Valckx in De Telegraaf.
'Denneboom was inderdaad een optie, maar bij nader inzien wilden wij voor een speler van die categorie niet zoveel geld uitgeven', refereert Valckx aan de prijs die NEC neerlegde in Eindhoven.
Voor Denneboom was het afketsen van een transfer naar PSV een flinke domper. 'Ik ben ontzettend verdrietig', zegt de aanvaller in De Telegraaf. 'PSV bood me een goed contract voor anderhalf jaar, maar NEC wilde me niet laten gaan voor de afkoopsom van een half miljoen euro die PSV wilde betalen.'
'Ik vind dat PSV een uitstekende aanbieding heeft gedaan. Als NEC tegen degradatie gespeeld zou hebben, dan had ik het begrepen dat NEC me niet wilde laten gaan, maar nu niet.'
quote:haha inderdaadOp donderdag 1 februari 2007 11:09 schreef Mark het volgende:
Het is nog steeds niet zeker wat hij wil. De ene week tekent hij bij, dan wil hij weer weg. Lijkt wel een vrouw
Van Beukering vind ik echt een eerste-divisievoetballer, denk dat hij het op het hoogste niveau niet haalt
quote:Alleen nu kan het niet meer volgens mij. de transferperiode is toch voorbij?Op donderdag 1 februari 2007 11:09 schreef Mark het volgende:
Het is nog steeds niet zeker wat hij wil. De ene week tekent hij bij, dan wil hij weer weg. Lijkt wel een vrouw
quote:Dat wel, maar zijn contract loopt ook af, en het is onduidelijk wat hij volgend seizoen wilOp donderdag 1 februari 2007 14:02 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Alleen nu kan het niet meer volgens mij. de transferperiode is toch voorbij?
Ach ja, zo loopt NEC wat euro's mis die toch goed hadden kunnen gebruiken
quote:die retard hoef ik nie hoor
quote:Tegenover Voetbalzone.nl reageerde Denneboom teleurgesteld, maar begripvol: "Ik had graag de overstap naar PSV gemaakt maar ik begrijp dat NEC deze keuze heeft moeten maken. Ik ben teleurgesteld over het feit dat ik deze kans nu niet heb kunnen grijpen maar ik ben een professional en zet mij dus 100% in voor NEC."
.. quote:NEC is hofleverancier van het Nederlands elftal onder 21 jaar. KNVB-coach Hans Schrijver selecteerde vier spelers van de Nijmeegse club. Het gaat om verdediger Mark Otten, middenvelder Ferne Snoyl, aanvaller Rutger Worm en nieuwkomer Lorenzo Davids. Oranje onder 21 speelt volgende week woensdag een oefeninterland tegen Denemarken. De wedstrijd wordt gespeeld in het Polman Stadion in Almelo. (Omroep Gelderland)
. quote:Looijen: Afketsen ligt aan PSV
Door: Chiron | Gepubliceerd: Vandaag 15:08 | Laatst bewerkt: Vandaag 15:08 | 1 reactie
Leen Looyen, technisch directeur van NEC, legt de schuld van het niet doorgaan van de transfer van Romano Denneboom bij PSV.
Als zij me drie dagen eerder bellen met de mededeling dat zij in Denneboom een alternatief zien voor Luque, kan ik actie ondernemen om hem te vervangen. Ik zeg je dat, wanneer PSV dat gedaan had, Romano nu bij PSV had gezeten. Nu konden we niet accoord gaan.
NEC had geen tijd om een vervanger aan te trekken. We hadden vier opties: Van Beukering, Slory, Cairo en Amoah. Die laatste was al onderweg, maar het kon allemaal niet doorgaan.
forzanec.nl
. Dat zou ik wel smerig hebben gevonden ..quote:gelukkig is hij denk ik niet zo gek , netzoals Stijn Vreven .Op donderdag 1 februari 2007 16:11 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Amoah
quote:een inkopertjeOp donderdag 1 februari 2007 11:09 schreef Mark het volgende:
Het is nog steeds niet zeker wat hij wil. De ene week tekent hij bij, dan wil hij weer weg. Lijkt wel een vrouw
wie kop hem erin
quote:Looyen zegt het zelfOp donderdag 1 februari 2007 16:18 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
gelukkig is hij denk ik niet zo gek , netzoals Stijn Vreven .
.