Weet nog niet.......quote:
Je laat me in de steek - met wie moet ik dan groene thee drinken?quote:Op maandag 8 januari 2007 00:06 schreef du_ke het volgende:
Onderhand weer op een zaterdag? Dan ben ik er niet. Nog los van m'n broer die dan waarschijnlijk z'n verjaardag viert.
Theequote:Op maandag 8 januari 2007 10:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Je laat me in de steek - met wie moet ik dan groene thee drinken?
Sorry maar ik ben niet ziek dus hoef ik geen thee te drinkenquote:Op maandag 8 januari 2007 13:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent eigenlijk een rechtse rakker he![]()
Linkse mensen zijn ziek volgens jou???quote:Op maandag 8 januari 2007 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry maar ik ben niet ziek dus hoef ik geen thee te drinken.
Mannen die theedrinken en geen homo zijn lijken me wel ziek jaquote:
Ik vind thee ook vies maar wilde me aan je aanpassen.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mannen die theedrinken en geen homo zijn lijken me wel ziek ja.
Ik haak af.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Sidekick het volgende:
(of jaag ik nu teveel mensen weg?)
Ik zet je er voorlopig bijquote:Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Sidekick het volgende:
Thee, het godensap.
10 feb moet lukken voor mij. (of jaag ik nu teveel mensen weg?)
quote:Op maandag 8 januari 2007 19:40 schreef Autodidact het volgende:
Zet mij d'r ook maar bij. Ik kijk terzijnertijd wel naar de prioriteiten.
Nu durf ik niet meer.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Sidekick het volgende:
Thee, het godensap.
10 feb moet lukken voor mij. (of jaag ik nu teveel mensen weg?)
Als je maar komt ouwe verstopper.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:58 schreef Aoristus het volgende:
zet mij er maar pro forma bij, ik probeer Pberends nog even met angst en geweldprikkels op die lijst te krijgen
10 februari? Da's over een maand!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:34 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik haak ook af. De 10e is een beetje te kort dag. Veel plezier nog.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:56 schreef EchtGaaf het volgende:
De meest interessante mensen haken af....![]()
Dat is helemaal niet waar.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:19 schreef Slevin het volgende:
Dan is daar vast een reden voor Jullie zijn niet interesant genoeg, of ze hebben al een gangbang
Ach, als ik m'n best doe kan ik vast wel van 't zomer een keer een minimeet met pmb organiseren op een terras op de Grote Markt. Tenslotte wonen we vlak bij elkaar. Kan du_ke ook een pilsje meepikken.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Maw Sigme: dat is een dubbele voorwaardelijke kans () ik vrees voor je dat je het kan schudden met dat treinreisje met PMB....
En dan mag Rock ook komenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, als ik m'n best doe kan ik vast wel van 't zomer een keer een minimeet met pmb organiseren op een terras op de Grote Markt. Tenslotte wonen we vlak bij elkaar. Kan du_ke ook een pilsje meepikken.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Tsk, en jij bood ooit nog aan een goed woordje voor "die idioot" te doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Nee, ik ben niet zo rechtlijnig gelukkigquote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsk, en jij bood ooit nog aan een goed woordje voor "die idioot" te doen.
Erg standvastig ben je niet.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Jammer voor je, dat je niet zo gelukkig bent. Probeer eens wat meer loyaal te zijn aan je eigen keuzes, en die wat zorgvuldiger te maken, misschien helpt dat.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet zo rechtlijnig gelukkig
Wel grappig, dat beeld dat verdraaide dat sommige mensen van me hebben. Eigenlijk zou ik juist niet moeten komen, alleen maar om dat beeld in stand te houden. Als iedereen me daadwerkelijk gezien en gesproken heeft, kan ik het waarschijnlijk echt niet meer máken om hier een beetje de "idioot" uit te hangen!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Je laat je toch niet door SCH weghouden?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wel grappig, dat beeld dat verdraaide dat sommige mensen van me hebben. Eigenlijk zou ik juist niet moeten komen, alleen maar om dat beeld in stand te houden. Als iedereen me daadwerkelijk gezien en gesproken heeft, kan ik het waarschijnlijk echt niet meer máken om hier een beetje de "idioot" uit te hangen!
Lijkt mij heel leuk. Ook met Du_ke daarbij....(wel duur in de pilsquote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, als ik m'n best doe kan ik vast wel van 't zomer een keer een minimeet met pmb organiseren op een terras op de Grote Markt. Tenslotte wonen we vlak bij elkaar. Kan du_ke ook een pilsje meepikken.
Uiteraard! En iedereen die er een treinreisje voor over heeft is ook welkom.quote:
"Misschien" heb ik gezegd!quote:
Ik zal niet nalaten het wat zwaar aan te zettenquote:
Nou da's volgens mij toch meer een rechtse eigenschap!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zal niet nalaten het wat zwaar aan te zetten. Lekker links: geef me een vinger en ik neem de hele hand
.
Zullen we elkaar dan maar geen hand geven, ter begroeting?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou da's volgens mij toch meer een rechtse eigenschap!![]()
Same for me. Maar ga je in het echt ook van die rare dingen over het RIAGG zeggen, puistekop met brilletje van mequote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wel grappig, dat beeld dat verdraaide dat sommige mensen van me hebben. Eigenlijk zou ik juist niet moeten komen, alleen maar om dat beeld in stand te houden. Als iedereen me daadwerkelijk gezien en gesproken heeft, kan ik het waarschijnlijk echt niet meer máken om hier een beetje de "idioot" uit te hangen!
1. Ik houd niet van bierquote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Bovendien, SCH komt niet (en was sowieso niet echt van plan te komen), dus SCH zal zijn beeld van niemand bij hoeven stellen. Waarom zou hij eigenlijk liever niet komen?
Ow nee, niet wéér!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:56 schreef SCH het volgende:
7. Ik ben verliefd op Lemmeb
Hejje dat boek van mij nou al eens uit?quote:
Nee.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hejje dat boek van mij nou al eens uit?
Nah, heeft geen haast, ik heb het al wel uit.quote:Op woensdag 10 januari 2007 01:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee.
Maar wil je het terug? Je zegt het maar!
Mooi, dan neem ik wat zware jongens mee.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:07 schreef rood_verzet het volgende:
Heh, ik heb de antifa al ingelicht
Ik heb geen mail van je gehad hoor.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:07 schreef rood_verzet het volgende:
Heh, ik heb de antifa al ingelicht
(kzie deze post nu pasquote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Same for me. Maar ga je in het echt ook van die rare dingen over het RIAGG zeggen, puistekop met brilletje van me
Sigme telt anders wel voor 20 hoor...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:53 schreef Pracissor het volgende:
Toch typisch dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, ookal compenseert SCH dit enigzins, zijn vrouwen dan toch minder in politiek geinteresseerd?
Waarschijnlijk ben ik weer de enige echte vent in het gezelschapquote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:53 schreef Pracissor het volgende:
Toch typisch dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, ookal compenseert SCH dit enigzins
een klassiek prisoners-dillema met als Nash equilibrium Niet komen - Niet komen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar.![]()
Heel, heel, heeeel misschien komt PMB_RUG wel, als ik kom. Dat is heel grappig![]()
Heel, heel, heeeel mischien komt Echtgaaf ook, als PMB_RUG komt... Dat is ook heel grappig..![]()
![]()
Hoe groot is statistisch gezien de kans (a-priori) dat zowel PMB_RUG en EchtGaaf komen...![]()
Maw Sigme: dat is een dubbele voorwaardelijke kans () ik vrees voor je dat je het kan schudden met dat treinreisje met PMB....
Hulde. Ik ben trots op mensen als jij.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
een klassiek prisoners-dillema met als Nash equilibrium Niet komen - Niet komen.
alleen met coordinatie zouden we naar Komen - Komen kunnen.
Juist, dit ik-kom-mits-jij-komt is een laffe strategie die nooit tot een optimale situatie zal leiden.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
een klassiek prisoners-dillema met als Nash equilibrium Niet komen - Niet komen.
alleen met coordinatie zouden we naar Komen - Komen kunnen.
Waarom,quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Juist, dit ik-kom-mits-jij-komt is een laffe strategie die nooit tot een optimale situatie zal leiden.
Ik doel ergens anders op.quote:
ow........ik ben niet zo scherp vandaag. Sorry.quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik doel ergens anders op.
Bij welke categorie hoor ik?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, een heleboel mensen vind ik gewoon niet interessant...een doodenkeling die ik zeker wel de moeite waard vind om te ontmoeten : pmb (Reya, Du_ke en HenriO)....
En er zijn ook mensen (teveel helaas) waar ik liever met een hele grote boog om heen loop en mogelijk ook komen........
Doe dan gelijk even een lijstje, EchtGaaf. Wie ontloop je liever?quote:
Best wel lachwekkend dat je hoe mensen in het echte leven zijn gelijktrekt met een identiteitje op internet.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom,
Pmb kan toch speciaal voor mij komen als hij dat wilt, net zo goed dat ik speciaal voor pmb kan komen....Is toch niks mis mee.....![]()
Tja, een heleboel mensen vind ik gewoon niet interessant...een doodenkeling die ik zeker wel de moeite waard vind om te ontmoeten : pmb (Reya, Du_ke en HenriO)....
En er zijn ook mensen (teveel helaas) waar ik liever met een hele grote boog om heen loop en mogelijk ook komen........
Nou laten we het maar een beetje prudent houden. Een beetje aardig zijn, toch?!?!quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Doe dan gelijk even een lijstje, EchtGaaf. Wie ontloop je liever?
Toch haal je wel verrekt veel informatie uit de posts.......Er zijn wel degelijk constante factoren uit te halen. Stiekem doe ik dat wel...Je kan idd niet vanuit 1 postje conclusies trekken maar na een aanta; posten zijn patronen voor mij echt wel duidelijk......En wie je mag of niet...Net zoals in het gewone echte leven...quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Best wel lachwekkend dat je hoe mensen in het echte leven zijn gelijktrekt met een identiteitje op internet.
Je hebt een ziek idee over Sickie. Wat meer zegt over jou dan over hem.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar van sommigen weet je het echt zeker....postief of negatief. Zo'n Sickie bijvoorbeeld, wil ik niet eens ontmoeten, al krijg ik ¤1000 toe....
Precies.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Toch meen ik wel degelijk karaktertrekken te kunnen uithalen uit iemands reacties. Je heb wel gelijk dat in het echt iemand behoorlijk mee of tegen kan vallen.......Dat maakt een ontmoeting eigen best interessant.....
Ik weet het van niemand zeker.quote:Maar van sommigen weet je het echt zeker....postief of negatief. Zo'n Sickie bijvoorbeeld, wil ik niet eens ontmoeten, al krijg ik ¤1000 toe....
Volgens mij is het een sjagarijn van 95 die zijn laatste dagen aan het slijten is....quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Je hebt een ziek idee over Sickie. Wat meer zegt over jou dan over hem.
Hij is tamelijk jong, althans dat maakte ik op uit zijn Cartman avatar.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Volgens mij is het een sjagarijn van 95 die zijn laatste dagen aan het slijten is....
Maar dan ben ik vast niet de enige. Waarom zou iemand zichzelf zo noemen? What's in the name......
Ik weet niet of je zijn post wel eens leest.......
Ja eigenlijk wel. Maar ik hou niet van cafe's en uik drink niet....Dan liever de Burger King, schijn eigenlikj traditie te zijn...Ik ben eigenlijk te serieus voor cafe slow chat... Ik denk dat als mensen mij ontmoeten, dat ze me nadien veel aardiger vinden. In het echt ben ik ook veel aardiger dan hier. Maar ja, politiek is ook helemaal niet leuk. Nooit geweest trouwens.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Precies.Als je daar überhaupt zin in hebt tenminste.
Zeker weten kan ook niet....Soms zit ik ook fout als het gaat om de beeldvorming en het resultaat na de ontmoeting....quote:Ik weet het van niemand zeker.
Misschien moet je daar nog maar eens héél goed over nadenken dan.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarom zou iemand zichzelf zo noemen? What's in the name......
Zeker wel. Hij was hier vroeger actiever, zijn meest opvallende periode lag overigens voordat ik hier actief werd. Ik heb aardig wat met hem besproken, over verschillende onderwerpen.quote:Ik weet niet of je zijn post wel eens leest.......
Kan je mij dat uitleggen waar dat voor staat. Tis mij niet gelukt om dat te achterhalen......Ik zal zelf ook ff googlen....quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hij is tamelijk jong, althans dat maakte ik op uit zijn Cartman avatar.
Hoe kan je mij niet kennen?quote:Maar eerlijk gezegd kom jij me niet zo bekend voor, ik ben niet meer zo'n regelmatige POL-bezoeker vergeleken met tot een jaar terug. Zit jij in het linkse kamp, zwart-wit gezegd?
Het is toch wel apart dat je dat niet weet, ik vermoed dat jij daarom een stuk ouder bent dan Sickie.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kan je mij dat uitleggen waar dat voor staat. Tis mij niet gelukt om dat te achterhalen......Ik zal zelf ook ff googlen....
[..]
Ja, je werd net actief toen ik een stuk minder actief werd. Na een tijdje begint het toch een beetje te vervelen, herhaling van dezelfde discussies maar dan in een ander jasje, dezelfde argumenten etc.quote:Hoe kan je mij niet kennen?![]()
We hebben samen idd weinig uitgewisseld. Ik zit voornamelijk op POL. Ik ben politiek behoorlijk geinteresseerd. Ik zit af en toe ook op NWS. Zeker als het gaat om onderwerpen op het juridische en forensische -psychologisch vlak....(en zoek naar een antwoord als het gaat om het dillemma van de vrije wil bij verdachten tijdens het begaan v.e. delict....). Leuke discussies, zeker als het gaat om zeer ernstige misdrijven, waarin je vraagtekens kan zetten bij de vrije wil van een verdachte........Het is ook een grenswetenschap....
Ik zit vanaf mei 2006 hier op dit Forum....
Waar ik sta in het politieke spectrum......: iha links-conservatief....Maar zeker niet op alle onderwerpen. vb: ik vind dat er een deltaplan tegen de files moet komen: het wegennet moet zo ongeveer twee keer zo groot worden dan het nu is....
Het zou kunnen zijn dat ie chronisch ziek is..... Maar ja, ben in sommige mensen niet echt geinteresserd. Ik ben soms net een mens wat dat betreft....quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien moet je daar nog maar eens héél goed over nadenken dan.
Het woordje opvallend is intrigerend....quote:Zeker wel. Hij was hier vroeger actiever, zijn meest opvallende periode lag overigens voordat ik hier actief werd. Ik heb aardig wat met hem besproken, over verschillende onderwerpen.
Dat zou kunnen, dat weet ik niet......Maar het kan ook zijn dat ik nu eenmaal niet overal op de hoogte ben.....Van sommige dingen ben ik juist weer wel goed op de hoogte. Ik ben erg selectief daarin....quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:57 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het is toch wel apart dat je dat niet weet, ik vermoed dat jij daarom een stuk ouder bent dan Sickie.
Ja, zoiets heb ik ook.......Soms geeft het mij energie en soms neemt het veel energie.......net als de zee die geeft en neemt......Soms zwaar te moede, zo van waarom eigenlijk.......quote:Ja, je werd net actief toen ik een stuk minder actief werd. Na een tijdje begint het toch een beetje te vervelen, herhaling van dezelfde discussies maar dan in een ander jasje, dezelfde argumenten etc.
![]()
Extreem-rechts dusquote:Op donderdag 11 januari 2007 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
vb: ik vind dat er een deltaplan tegen de files moet komen: het wegennet moet zo ongeveer twee keer zo groot worden dan het nu is....
Vind je? Voor mij geven diens posts alleen een indruk van zijn intellect en z'n politieke standpunt. Mogelijk is het een hele aardige jongen, mogelijk is het een eikel.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:15 schreef SCH het volgende:
Je doet wel wat naief sigme. Het is toch niet zo moeilijk om enkele conclusies te trekken. Zo'n type als Martijn_77 valt redelijk uit te tekenen aan de hand van zijn postgedrag.
ik ben lief.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:12 schreef Monidique het volgende:
Nou allemaal even lief doen.
Dat schijn je aan de ballotagecommisie ESCHtGaaf te kunnen voorleggen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:32 schreef Floripas het volgende:
Zal ik ook maar komen dan?
Dat klopt.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat schijn je aan de EchtGaafSCHE ballotagecommisie te kunnen voorleggen.
Jullie zijn van naam veranderd. Lag beter in de markt, is ook literatuur over.quote:
Plicht en verbod. Klinkt als gedegen advies.quote:Ze is verplicht om te komen.![]()
Oh tuurlijk, hij kan nog best heel lief zijn maar daar ging het wat mij betreft niet over. EG geeft aan dat hij sommige mensen niet moet of echt niet hoeft te ontmoeten of niet interessant vindt op basis van hoe ze hier zijn. Daar voel ik wel in mee.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Voor mij geven diens posts alleen een indruk van zijn intellect en z'n politieke standpunt. Mogelijk is het een hele aardige jongen, mogelijk is het een eikel.
Het verschilt per persoon, waar diegene per post iets over onthult.
Waar is er nou geen literatuur over?quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Jullie zijn van naam veranderd. Lag beter in de markt, is ook literatuur over.
Ben ik ook voor. En ik ben ook degelijk.quote:Plicht en verbod. Klinkt als gedegen advies.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat schijn je aan de ballotagecommisie ESCHtGaaf te kunnen voorleggen.
superstrak plan.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Mannen mailen hun foto en stats naar SCH, vrouwen naar EchtGaaf![]()
* zet profiel op 'man'quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Mannen mailen hun foto en stats naar SCH, vrouwen naar EchtGaaf![]()
Wat zei ik nou over standvastigheidquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel leuk om juist de weirdo's te zien hoor, du_ke en Harry, dat is allemaal wel okay maar ik ben juist benieuwd naar types als Lemmeb, wolffenstein enz.
Du_ke is intussen goedgekeurd, zeg ik als commisielid......Harry (wie?) ken ik niet....quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel leuk om juist de weirdo's te zien hoor, du_ke en Harry
Lemmeb is gereincarneerd hier??quote:, dat is allemaal wel okay maar ik ben juist benieuwd naar types als Lemmeb, wolffenstein enz.
Snorfquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Du_ke is intussen goedgekeurd, zeg ik als commisielid......Harry (wie?) ken ik niet....
[..]
Lemmeb is gereincarneerd hier??
Lijkt.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Snorf. Hiermee lijkt me het gewicht van de commissie wel weer afdoende weggezweefd..
Ja, in het echt kon je nog wel eens 150 kg blijken te wegenquote:
Was iedereen maar lief...........dan was die comissie ook helemaal niet nodig....quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:54 schreef Floripas het volgende:
Lemmeb is een schaapje, een vriendelijk ventje. Wel aan de overkant klagen over censuur, maar het eerste dat hij deed toen hij terugkwam was huilend naar een mod rennen om iets dat ik had gezegd - en het was niet eens echt grof ofzo.
Lief is hij. Ik ben wel benieuwd.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, in het echt kon je nog wel eens 150 kg blijken te wegen.
Waarom ben jij niet lief?quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:58 schreef Floripas het volgende:
Ik ben niet lief, Echtgaaf.
quote:Ik bijt halsslagaders door als waren het slagroomsoesjes.
Met dit weer binnen blijven dan!quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kon: ik ben maar een mager ventje.......(ik weeg niet eens de helft, verre van dat)
Doe ik ook.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:03 schreef freako het volgende:
[..]
Met dit weer binnen blijven dan!.
ik vind het wel knap hoeveel info je in een zin kwijt kan.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
Ik ben inderdaad aan het afvallenquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Snorf. Hiermee lijkt me het gewicht van de commissie wel weer afdoende weggezweefd..
Jij herforumleert wel vaker je posts.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
Ik niet, hoor. Ik ben nog erger in het echt. Het is dat ik aardig kan pijpen, anders was ik allang geostraceerd.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:06 schreef Pracissor het volgende:
Ach, volgens sommige ben ik ook een extreem-rechtse zealot, in het echt valt het een beetje tegen.
Ik schep niet op over mij seksuele kunnen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik niet, hoor. Ik ben nog erger in het echt. Het is dat ik aardig kan pijpen, anders was ik allang geostraceerd.
Ik denk dat ik op een gegeen moment een taxi neem met sigme en SCH en voetballers ga versieren.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik schep niet op over mij seksuele kunnen.![]()
SCH heeft nog meer gen'e dan jij.![]()
Maar het zou grappig zijn als jij er ook bent, samen met Sigme moet dat toch een tegenwicht bieden t.o.v. mannelijke overheersing.![]()
Kom jij weleens in Hoffman?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik denk dat ik op een gegeen moment een taxi neem met sigme en SCH en voetballers ga versieren.
Taxi's zijn onderdeel van het kapitalistische systeemquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik denk dat ik op een gegeen moment een taxi neem met sigme en SCH en voetballers ga versieren.
Goed zo. Laten we ze gaan uitbuiten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Taxi's zijn onderdeel van het kapitalistische systeemVoetballers ook trouwens
![]()
LOLquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:54 schreef Floripas het volgende:
Wel aan de overkant klagen over censuur, maar het eerste dat hij deed toen hij terugkwam was huilend naar een mod rennen om iets dat ik had gezegd - en het was niet eens echt grof ofzo.
Ik vond het wel schattig.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOLja, ik dacht: laat ik het voor de verandering ook eens aanpakken zoals 'die anderen'. Maar op de één of andere manier werkt dat matennaaiers-klikspaan huilgedrag niet bij mij, ik heb er in elk geval nooit succes mee.
Wouke is VVD'er. En ongeveer zeventig jaar ouder.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Floripas doet mij een beetje aan Wouke van Scherrenburg denken.......![]()
Hoe vind je het eten daar?quote:
Als wat?quote:
En wel vrolijkquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wouke is VVD'er. En ongeveer zeventig jaar ouder.
weet jedat zeker....ik geloof dat niet echt...quote:
Dan ben jij nog niet voldragen.......Heeft jou moeder een pc ingeslikt...quote:En ongeveer zeventig jaar ouder.
Ik zal het me (ex-)vriendinnetje zeggen.quote:
Lijkt ze nu op jou?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze heeft weleens een peukje van me gebietst.
Dat was de beste dag uit mijn leven.
Over koken gebabbeld?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze heeft weleens een peukje van me gebietst.
Dat was de beste dag uit mijn leven.
Dan heb je mijn notes zeker nog nooit gezien?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vond het wel schattig.
Het had succes - ik heb nog steeds een dikke stapel notes.
Nope - nog nooit. Ik weet niet wiens stapel hoger is, hoor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dan heb je mijn notes zeker nog nooit gezien?
Nee, het is een rationele voorwaarde, want zonder die voorwaarde is het nut van de 'kom' optie te laag. Dan is het irrationeel om sowieso te komen TENZIJ jij ervan bent overtuigd dat die ander door jouw signaal van sowieso komen ook gaat komen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Juist, dit ik-kom-mits-jij-komt is een laffe strategie die nooit tot een optimale situatie zal leiden.
De Game Theory is in principe nogal eenvoudig, wanneer men het te breed gaat toepassen verliest het denk ik zijn waarde.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
Nee, het is een rationele voorwaarde, want zonder die voorwaarde is het nut van de 'kom' optie te laag. Dan is het irrationeel om sowieso te komen TENZIJ jij ervan bent overtuigd dat die ander door jouw signaal van sowieso komen ook gaat komen.
allemaal Game Theory mensen, buitengewoon leuk
en deze meneer is ook wel leuk : Bayes zal je ook aanspreken.......Was ook theoloog bmw..........quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
Nee, het is een rationele voorwaarde, want zonder die voorwaarde is het nut van de 'kom' optie te laag. Dan is het irrationeel om sowieso te komen TENZIJ jij ervan bent overtuigd dat die ander door jouw signaal van sowieso komen ook gaat komen.
allemaal Game Theory mensen, buitengewoon leuk
Die MOET idd komen, in de dagen van weleer nog het meest mijn partner in crime.quote:
Ga je heterobloempjes plukken?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:22 schreef SCH het volgende:
Ik vind Lemmeb met avatar nog aantrekkelijker
Oke oke, ik zal mijn goede voornemen uitvoeren. Ik stuur 'm vanavond een mailtje. Vergeet niet me morgen even te vragen of ik dat echt gedaan heb.quote:
Als SCH ze plukt zijn ze even niet hetero, denk ik.quote:
Zeer waarschijnlijk de mijne. Veel van mijn notes komen namelijk uit heel andere subfora, met name R&P, F&F en SEX.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nope - nog nooit. Ik weet niet wiens stapel hoger is, hoor.
Ik vind mezelf ook altijd erg leukquote:Op donderdag 11 januari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk de mijne. Veel van mijn notes komen namelijk uit heel andere subfora, met name R&P, F&F en SEX.
Ik heb ze een paar maanden terug nog eens doorgelezen. Hoe fout het ook is om om je eigen grappen te lachen, ik lag meteen weer dubbel.
LodewijkNapoleonquote:Op donderdag 11 januari 2007 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind mezelf ook altijd erg leuk
Wie is LN?
Mag ik ze ook zien?quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk de mijne. Veel van mijn notes komen namelijk uit heel andere subfora, met name R&P, F&F en SEX.
Ik heb ze een paar maanden terug nog eens doorgelezen. Hoe fout het ook is om om je eigen grappen te lachen, ik lag meteen weer dubbel.
En wie hield mij in het vizier?quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij hebt ze gezien. Hoe hoog is mijn stapel?
ware het niet dat economie een wetenschap is die zich compleet in het Engels afspeelt. Game Theory dus.quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:00 schreef Floripas het volgende:
Speltheorie, vrinden.
Wat een onzin. Als jij geen Duits leest, heb je een probleem als je de economische filosofie wilt bestuderen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:53 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ware het niet dat economie een wetenschap is die zich compleet in het Engels afspeelt. Game Theory dus.
Ik mag ze zelf niet eens zien!quote:
quote:
dat zul je dan ook niet aan een economische faculteit aantreffen, hooguit als vak met, jawel, een Engels boek.quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als jij geen Duits leest, heb je een probleem als je de economische filosofie wilt bestuderen.
Mij helpen!quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:00 schreef Lemmeb het volgende:
Gelukkig is het hier niet zo heel moeilijk om er op andere manieren aan te komen.
Net het type waar ik altijd in trap.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
De Oostenrijkse school!quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
Wat een onzin. Als jij geen Duits leest, heb je een probleem als je de economische filosofie wilt bestuderen.
Gelijk poep!quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Net het type waar ik altijd in trap.![]()
I'm Ayn Rand. I vill explayjn too yoo vy katitalism is ze blessing for ze vestern and eastern vorld.quote:
Dat lijkt me wel, ja.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:33 schreef SCH het volgende:
Gaan die gesprekken tijdens een meet ook zo
Nou ja... nee... uiteindelijk wel ja. Alleen stinkt poep op het eerste gezicht al.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:31 schreef Floripas het volgende:
Gelijk poep!
ruiken doe je met je ....ogen hè ?quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou ja... nee... uiteindelijk wel ja. Alleen stinkt poep op het eerste gezicht al.
Duurt het een uur?quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel, ja.
Anders ben ik met een uurtje weer weg.
En floripas stinkt pas als je haar drie dagen niet uit bed laat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou ja... nee... uiteindelijk wel ja. Alleen stinkt poep op het eerste gezicht al.
Auquote:Op donderdag 11 januari 2007 18:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Koop een cockring als je 't anders niet volhoudt, zeg
Netjes. Dat haal ik niet.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:44 schreef Floripas het volgende:
En floripas stinkt pas als je haar drie dagen niet uit bed laat.
En mannen naar bier en zweet. Zelfs als ze whisky gezopen hebben.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
Meisjes ruiken naar bloemen en muskus.
Net als het brandende El Al-vliegtuig.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En mannen naar bier en zweet. Zelfs als ze whisky gezopen hebben.
Whisky en bier wel... zweet niet zo...quote:
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Komt EchtGaaf nog? Dan breng ik nu even mijn krijtstreeppak naar de stomerij en laat ik mijn traditionele jaren '70 trui voor internet meetings thuis.
Beetje raar, lijkt je dat een mij passende stijl?quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Dat hangt er vanaf, wat Sickie aandoet en vooral wat Sigme die dag aandoet (ik hoop op een zakelijk krijtstreepmantelpakje met prachtige nylonkousen, ABN-Amro-stijl).
Ik ben niet van de ge- en verboden, zelfs niet als ik er iets over te zeggen zou hebben.quote:Vraag mij trouwens af of ik van Sigme wel mag komen![]()
Zeg 'ns, aandachtshoer, genoeg gezeurd.quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Dat hangt er vanaf, wat Sickie aandoet en vooral wat Sigme die dag aandoet (ik hoop op een zakelijk krijtstreepmantelpakje met prachtige nylonkousen, ABN-Amro-stijl).
Vraag mij trouwens af of ik van Sigme wel mag komen![]()
Het liefst nog door oma.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:47 schreef sigme het volgende:
Mag 'ie door moeders gebreid zijn?
Dat moet lukken.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:51 schreef Floripas het volgende:
En op platte schoenen.
Geen make-up op.
Ik zal mijn haren kammen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:51 schreef Floripas het volgende:
En op platte schoenen.
Geen make-up op.
Mijn god! De mogelijkheden!
Ik niet, dat kan ik jullie niet aandoen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zal mijn haren kammen.![]()
Foto!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik niet, dat kan ik jullie niet aandoen.
Ik weet eigenlijk niet of ik uberhaupt nog wel een trui hebquote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeg 'ns, aandachtshoer, genoeg gezeurd.
Natuurlijk komen we allemaal in trui.
quote:
Nee, grapje natuurlijk. Ik dacht dat het dit keer zonder smiley kon. Volgens mij hou jij liever van casualkleding, denk ik. Jij bent niet het type van strakke zakelijk kleding....Nou ik ook niet hoor. Het zijn vaak overcompenserende types, die zich anders niet zeker voelen die dergelijke kleding dragen....Als een bedrijf dat als huistijl bombardeert, dan zou ik er niets eens zaken mee willen doen. Ik vind het namelijk een zeer negatieve uitstraling. Maar ik rspecteer zeker wel diegenen die daar anders over denken.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Beetje raar, lijkt je dat een mij passende stijl?
Ook dat was als een grapje bedoeld.quote:Ik ben niet van de ge- en verboden, zelfs niet als ik er iets over te zeggen zou hebben.
Je oordeelt over mensen aan de hand van hun kledij?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, grapje natuurlijk. Ik dacht dat het dit keer zonder smiley kon. Volgens mij hou jij liever van casualkleding, denk ik. Jij bent niet het type van strakke zakelijk kleding....Nou ik ook niet hoor. Het zijn vaak overcompenserende types, die zich anders niet zeker voelen die dergelijke kleding dragen....Als een bedrijf dat als huistijl bombardeert, dan zou ik er niets eens zaken mee willen doen. Ik vind het namelijk een zeer negatieve uitstraling. Maar ik rspecteer zeker wel diegenen die daar anders over denken.
Pardon. Ook mijn antwoord was niet geheel serieus. Dat wil zeggen, ik had niet de indruk dat je dacht dat ik je iets zou willen of kunnen verbieden. Als jij mij gezag over jou had verleend, had je allang je mond gehoudenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, grapje natuurlijk. Ik dacht dat het dit keer zonder smiley kon. ()
Ook dat was als een grapje bedoeld.
Nou Wouke, zo kan ie weer ,he.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeg 'ns, aandachtshoer, genoeg gezeurd.
Om te beginnen laat het weer helemaal niet ote om in een trui te komen, als het weer zo blijft. Iedereen gaat dan namelijk vreselijk zweten.......Zeker , nu jij ook van plan bent om te komen....En zweet stinkt verschrikkelijk...Zwemkleding lijkt mij dan beter....quote:Natuurlijk komen we allemaal in trui.
Nou oordelen gaat echt wel ver....., voorzichtighied is troef....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Je oordeelt over mensen aan de hand van hun kledij?![]()
Uiteraardquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:11 schreef sigme het volgende:
[..]
. Als jij mij gezag over jou had verleend, had je allang je mond gehouden.
Nee, ik geloof niet in sterrebeelden of sterrewichelarij...Ik hecht daar zelf geen waarde aanquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:24 schreef sigme het volgende:
Zou je niet beter sterrebeeld kunnen uitvragen?
Jaquote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:59 schreef Pracissor het volgende:
Praat je in het echt ook zoveel?
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:37 schreef sigme het volgende:
LodewijkNapoleon komt(Deo Volente, natuurlijk).
Dit is lijkt mij meer een stelling dan een vraag. Niettemin lijkt mij het nogal vrij triviaal.quote:Op zondag 14 januari 2007 08:40 schreef draaijer het volgende:
Ik spreek af met de gasten van Audi Forum, maar niet van FokForum?!?!
Is dat zo?!?!quote:Op zondag 14 januari 2007 08:40 schreef draaijer het volgende:
Ik spreek af met de gasten van Audi Forum, maar niet van FokForum?!?!
Maakt het nog wat uit? Volgens mij kom jij niet...quote:Op zondag 14 januari 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
Zou Lemmeb nog komen nu?
Ik ook.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:40 schreef SCH het volgende:
Ik houd altijd de spanning erin
Meneer is wel zo ongeveer het meest ultieme wat is op dat terrein heb meegemaakt, maar ja er moet altijd iemand zijn die alles en iedereen naar de kroon steekt. In het kader van: verbaast U niet, verwondert U slechtsquote:Op zondag 14 januari 2007 14:09 schreef SCH het volgende:
Ik kan meestal wel goed met rechtse lui opschieten irl - met van die echte VVD-ballen, wat minder met die teleurgestelde Fortuyntypes.
Zeg dat dan ook in de richting van Draaijer, of viel dat niet onder geflame of op de man spelen? (zie de betreffende topics). .quote:Op zondag 14 januari 2007 15:54 schreef Sidekick het volgende:
Kan het geflame en het op de man spelen ophouden EchtGaaf en SCH?
Poezen weet ik niet, maar deze gleuf komt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:32 schreef pingu_ het volgende:
Welke poezen komen er nou?
D.V. mag ik hopen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Poezen weet ik niet, maar deze gleuf komt.
Ga toch weg man....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat bewijst dat je gelukkig niet blond genoeg bentquote:Op dinsdag 16 januari 2007 17:39 schreef Floripas het volgende:
Lekker Ding, neem ik aan.
Gelukkig niet blond genoegquote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat bewijst dat je gelukkig niet blond genoeg bent![]()
Dat is de helft van de zin; de hele zin is een tikkeltje cryptisch, dat wel....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Gelukkig niet blond genoeg
Met de trein, neem ik aan?quote:Op maandag 22 januari 2007 10:38 schreef Chewie het volgende:
Zijn er nog mensen die mee willen rijden vanuit Groningen?
quote:
Trein? Auto? Ik kom uit Grun, naar alle waarschijnlijkheid maak ik een reisafspraak met LodewijkNapoleon. Meer uit het Noorden ken ik niet.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:38 schreef Chewie het volgende:
Zijn er nog mensen die mee willen rijden vanuit Groningen?
Vijf blauwe Rochefort voor de coole lû. Oh ja, en één kopje kruidenthee voor Meneer Chewie.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
, Sinds ik weer de beschikking heb over een lease-auto, nu helaas nog een voorloopautotje, ga ik echt niet meer met de trein.
Oh. Ik reis graag met de trein, maar als je het leuk vindt om met gezelschap te autorijden wil ik best meerijden, als LN ook mee mag.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
, Sinds ik weer de beschikking heb over een lease-auto, nu helaas nog een voorloopautotje, ga ik echt niet meer met de trein.
Helaas wel, niet alle VVd'ers zijn rijkquote:Op maandag 22 januari 2007 10:44 schreef Reya het volgende:
Een lease-auto? Je werkt toch zeker niet?
Mjah, in dat geval zou ik wellicht dezelfde keuze maken, alhoewel het grote nadeel van met de auto komen is dat je van de drank moet afblijven.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Helaas wel, niet alle VVd'ers zijn rijk
Daarom ga ik ook niet betalen voor de trein, baas betaald immers de reiskosten.
Jullie kunnen wat mij betreft mee.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh. Ik reis graag met de trein, maar als je het leuk vindt om met gezelschap te autorijden wil ik best meerijden, als LN ook mee mag.
Is er al een soortement richttijd bekend?
He, ik wil best je treinkaartje sponsoren, tenslotten mag ik met korting een medereiziger meenemen. Kan je lekker een biertje drinken. Kan ik je aanraden hoor, in België!quote:Op maandag 22 januari 2007 10:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Helaas wel, niet alle VVd'ers zijn rijk
Daarom ga ik ook niet betalen voor de trein, baas betaald immers de reiskosten.
Ben ik vlak voor!quote:Op maandag 22 januari 2007 11:05 schreef Reya het volgende:
Ergens aan het begin van de middag? 's Middags is het in ieder geval nog vrij rustig in België.
Opstaan bedoel je? En dan naar Utrecht.quote:Op maandag 22 januari 2007 12:07 schreef Sidekick het volgende:
Ik zou zeggen iets van 15.00 - 16.00, maar mij maakt het weinig uit.
Ik stap waarschijnlijk in Assen in. o.O Hopelijk helt de trein niet te ver naar rechts over in de bochten.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Trein? Auto? Ik kom uit Grun, naar alle waarschijnlijkheid maak ik een reisafspraak met LodewijkNapoleon. Meer uit het Noorden ken ik niet.
quote:Op maandag 22 januari 2007 13:14 schreef pmb_rug het volgende:
ik kom definitief niet.
Dat je d'r maar van geniet danquote:ik heb andere activiteiten die prioriteit genieten.
ongetwijfeldquote:Op maandag 22 januari 2007 13:18 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
[..]
Dat je d'r maar van geniet dan.
quote:Op maandag 22 januari 2007 13:14 schreef pmb_rug het volgende:
ik kom definitief niet.
ik heb andere activiteiten die prioriteit genieten.
zijn we toch op de (NIET, NIET) uitkomst gekomen, wat overigens voor ons een Nash equilibrium isquote:Op maandag 22 januari 2007 16:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik kom definitief niet. Voor diegenen die dat nog willen weten.
Yep.........Helemaal.....Tja, theorie in praktijk toepassen heet dat toch? .....quote:Op maandag 22 januari 2007 17:00 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
zijn we toch op de (NIET, NIET) uitkomst gekomen, wat overigens voor ons een Nash equilibrium is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |