De reden voor de ongebreidelde kritiek waren volgens Sibbel en Jansen de steeds wederkerende tumult rondom de persoon van Verdonk. Op het moment van dit schrijven is nog niet bekend welke reacties de conference in Den Haag zal opwekken. Ook is nog niet bekend of Sibbel en Jansen vervolgd zullen worden.
(Sluiting 31 december 2006, 23:12h)
tenminste, als ik sommige volgelingen zo zie...
Dit hoort gewoon in ONZ, KLB of TV
Met zijn lelijke kop.
quote:Jij hebt de conference blijkbaar niet gezienOp zondag 31 december 2006 23:20 schreef longinus het volgende:
Makkelijk hoor, de enige vrouw die zich aan de wet houdt bashen.
quote:Op zondag 31 december 2006 23:21 schreef Snotslak het volgende:
De reden dat dit stuk in deze cathegorie is geplaatst is dat er mogelijk juridische gevolgen voort kunnen komen uit de uitspraken van dhr. Sibbel. Daarom: you hear it first!!!
quote:Waarom zouden ze hiervoor vervolgd kunnen worden?Op zondag 31 december 2006 23:11 schreef Snotslak het volgende:
Op het moment van dit schrijven is nog niet bekend welke reacties de conference in Den Haag zal opwekken. Ook is nog niet bekend of Sibbel en Jansen vervolgd zullen worden.
(Sluiting 31 december 2006, 23:12h)
Het is gewoon populisme om haar zo aan te pakken en de staat zou die Dolf keihard aan mogen pakken.
Niet dat ik een fan ben van Rita maar zij doet haar werk gewoon (iets te) goed.
quote:Ja dat vraag ik me ook af.Op zondag 31 december 2006 23:25 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom zouden ze hiervoor vervolgd kunnen worden?
quote:Als je de zienswijze van Verdonk hebt dan zal deze redenering wel opgaan. Ofzo.Op zondag 31 december 2006 23:20 schreef longinus het volgende:
Makkelijk hoor, de enige vrouw die zich aan de wet houdt bashen.
@TS: Ook knap trouwens; parthenogenese goed spellen maar de zin daarna gebeurd fout spellen.
quote:Wat is de definitie van goed hè... Als dat alleen betekent: Zo effectief mogelijk de opgestelde regels uitvoeren, ja, dan heb je een punt.Op zondag 31 december 2006 23:26 schreef longinus het volgende:
Het is altijd een no win situatie voor Rita, doet ze niks wordt ze uitgelachen, doet ze wel wat wordt ze ook uitgelachen.
Het is gewoon populisme om haar zo aan te pakken en de staat zou die Dolf keihard aan mogen pakken.
Niet dat ik een fan ben van Rita maar zij doet haar werk gewoon (iets te) goed.
quote:Nou ja, het Openbaar Ministerie let ook op de kleintjes, zullen we maar zeggen...Op zondag 31 december 2006 23:25 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom zouden ze hiervoor vervolgd kunnen worden?
quote:Nu verlaag jij jezelf tot zijn niveau..... was dat de bedoeling of ben je gewoon kortzichtig?Op zondag 31 december 2006 23:21 schreef axis303 het volgende:
Nee sibbel en die andere mafketel zijn een aanwinst voor de wereld...
Met zijn lelijke kop.
quote:Verdonk is een slecht mens. Zij is echt een slecht mens. Ze is slecht, echt waar.Op maandag 1 januari 2007 01:49 schreef franske19 het volgende:
Weer een stel linkse wankers, word er moe van. Raoul Heertje is ook al zo'n figuur. Hij verpest "Dit was het nieuws" met z'n typisch links gemekker. Want dat is het enige wat ze kunnen, mekkeren. Misschien moet het hen eens duidelijk gemaakt worden dat het niet meer grappig is als het zestig keer herhaalt wordt.
"vrijheid van meningsuiting"
quote:Als je echt gelijk had zouden ze het wel merken aan hun kaartverkopen. Zolang mensen ernaar willen luisteren, wat is dan je punt?Op maandag 1 januari 2007 01:49 schreef franske19 het volgende:
Misschien moet het hen eens duidelijk gemaakt worden dat het niet meer grappig is als het zestig keer herhaalt wordt.
Oh ja! En ik vind Lebbis & Jansen normaal dus totaal niet leuk, maar ik zit nu net deze show te checken en vooralsnog lach ik me de kenker!
Woei! M'n eerste zeikpost van 2007.
quote:Het wordt hoog tijd dat de woorden beledigen en belediging eens uit het woordenboek der Nederlandse taal worden geschrapt.Op maandag 1 januari 2007 02:51 schreef _The_General_ het volgende:
Helaas kunnen veel cabaretiers de fijne grens tussen humor en belediging steeds slechter vinden. Ze laten zichzelf hier erg mee kennen. Schande om een democratisch gekozen Minister zo te beledigen.Vroeger stond hiervoor gewoon nog gewoon een straf.
Ik zeg het nog één keer.
EEN BELEDIGING KAN *NIET* BESTAAN ZONDER BELEDIGDE
Knoop dat GOED in je oren
Het woord beledigde mag van mij nog slechts tijdelijk in het woordenboek blijven staan. De betekenis hiervan zou vervolgens moeten zijn: iemand die een voor zichzelf NEGATIEVE BETEKENIS GEEFT aan een mening of uiting van iemand anders
Ik bedoel, als ik jou beledig, wat zorgt er dan precies voor dat je beledigd bent? Zijn het slechts de geluidsgolven welke uit mijn mond voortkomen en tot je oren geraken (iets waar je niets aan kunt doen), of is het de verwerking van deze geluidsgolven door je hersenen en de betekenis die je er ZELF aan geeft? (iets waar je wel wat aan kunt doen)
...maar als iemand dat beleid onmenselijk vind, en de vrouw die het uitvoert en al meerdere malen heeft aangetoond totaal geen empathie te hebben voor andere mensen beledigt wordt, dan is het opeens zielig!?
Heerlijk, die normen en waarden van de Verdonk fans... en die selectieve verontwaardigheid steeds over wat wel en niet kan in onze samenleving en onze omgang met elkaar.
Dat mens is gewoon een onmens. Die mist een paar chromosomen. En des te eerder ze verdwenen is uit de politiek, des te beter.
quote:Ik ben het helemaal met je eens!Op maandag 1 januari 2007 01:50 schreef Ericr het volgende:
Ja en die linkse Koefnoen rukkers vielen Rita ook al aan, het is een schande!! Damm wat een rechts gejank weer, het is het einde van het jaar. Iedereen gaat op de schop, dat hoort er bij.
quote:Ik zeg: ophangenOp zondag 31 december 2006 23:11 schreef Snotslak het volgende:
Ook is nog niet bekend of Sibbel en Jansen vervolgd zullen worden.
Verdonk-topics zijn zo 2006
quote:Maar lelijke mensen topique's zijn ontzettend 2007.Op maandag 1 januari 2007 09:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg: ophangen
Verdonk-topics zijn zo 2006
Oppervlakkiger kan het immers niet.Als Verdonk al kinderen heeft, zijn ze vast nog niet half zo lelijk (en vervelend/dom) als Lebbis en Jansen bij elkaar..
quote:dat heb ik altijd bij Lebbis en Jansen.Op maandag 1 januari 2007 10:15 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond het ook een matige poging om humoristisch te zijn.
quote:true. twee vieze afakrakers zijn het.Op maandag 1 januari 2007 10:17 schreef Againzender het volgende:
[..]
dat heb ik altijd bij Lebbis en Jansen.
quote:Op maandag 1 januari 2007 10:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
true. twee vieze afakrakers zijn het.
Verdonk zit nu te studeren op de HOVO-onderwijsmaatregelen
quote:tsja.Op maandag 1 januari 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdonk zit nu te studeren op de HOVO-onderwijsmaatregelen
ik neem aan dat lebbis en janssen zich nu voorbereiden op de lolbroekenconferance 2008.
quote:Heb nog geen glimlach op m'n smoel gehad.Op maandag 1 januari 2007 10:15 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond het ook een matige poging om humoristisch te zijn. maar goed zij weer een erectie.
Ze gingen wel erg ver met het klagen
quote:en dan te bedenken dat ik dacht dat we met seth een absoluut dieptepunt hadden bereikt.Op maandag 1 januari 2007 10:46 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Heb nog geen glimlach op m'n smoel gehad.
Ze gingen wel erg ver met het klagen
quote:Da's nou die fantastische vrijheid van meningsuiting. Die is er voor jou, en voor mij. En voor Lebbis en Janssen. Kneus.Op maandag 1 januari 2007 02:51 schreef _The_General_ het volgende:
Helaas kunnen veel cabaretiers de fijne grens tussen humor en belediging steeds slechter vinden. Ze laten zichzelf hier erg mee kennen. Schande om een democratisch gekozen Minister zo te beledigen.Vroeger stond hiervoor gewoon nog gewoon een straf.
quote:Ow, dus mensen bij schiphol laten verbranden is beleid.Op maandag 1 januari 2007 09:56 schreef Suko het volgende:
En waar ik echt een pesthekel aan heb is die ozo popi-jopi politieke correctheid van de diverse grappenmakers, het hakketakken op iemand die gewoon het beleid uitvoert.
quote:Rita slaapt altijd.Op zondag 31 december 2006 23:28 schreef Lemmeb het volgende:
Nou daar gaat Rita echt wakker van liggen!
quote:ja want rita heeft met een aansteker lopen spelen. ach laat ook maar...Op maandag 1 januari 2007 11:00 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, dus mensen bij schiphol laten verbranden is beleid.
quote:Wat dacht je van smaad en belediging? Ik vind het vrij ver gaan en ik kan mij voorstellen dat Verdonk hier juridische stappen tegen zou willen ondernemen. Denk eens na.Op zondag 31 december 2006 23:25 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom zouden ze hiervoor vervolgd kunnen worden?
quote:Op maandag 1 januari 2007 02:51 schreef _The_General_ het volgende:
Helaas kunnen veel cabaretiers de fijne grens tussen humor en belediging steeds slechter vinden. Ze laten zichzelf hier erg mee kennen. Schande om een democratisch gekozen Minister zo te beledigen.Vroeger stond hiervoor gewoon nog gewoon een straf.
quote:Adequaat mensen, adequaatOp maandag 1 januari 2007 11:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja want rita heeft met een aansteker lopen spelen. ach laat ook maar...
quote:Dan ben ik benieuwd wanneer Marijnissen een paar Fokkertjes gaat vervolgen vanwege hun 'humoristische' gewoonte hem 'Maorijnissen' te noemen.Op maandag 1 januari 2007 11:01 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Wat dacht je van smaad en belediging? Ik vind het vrij ver gaan en ik kan mij voorstellen dat Verdonk hier juridische stappen tegen zou willen ondernemen. Denk eens na.
quote:ik ben het hartgrondig eens met zijn stukje.
als rita slim is laat ze het lekker over zich heen gaan.
quote:Jij gaat wel heel positief het nieuwe jaar in
quote:Die mensen hebben het er zelf naar gemaakt anders. Zelfs die kinderen in de cel, want neem bijvoorbeeld die Taida... één grote oplichtster was het. Afvoeren die hap.Op maandag 1 januari 2007 03:15 schreef Yi-Long het volgende:
Dat honderden/duizenden mensen op straat gezet worden omdat ze als illegaal bestempeld zijn, en dat mensen uitgezet worden naar Congo en Iran... en dat mensen levend verbranden omdat een gevangenis voor illegalen totaal niet aan de veiligheidsdiensten voldoet, en dat er kinderen in de cel zitten... dat vinden jullie niet erg...
quote:Op maandag 1 januari 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij gaat wel heel positief het nieuwe jaar in
quote:Da's gewoon een typfout omdat de a en de o zo dicht naast elkaar op het toetsenbord zittenOp maandag 1 januari 2007 11:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd wanneer Marijnissen een paar Fokkertjes gaat vervolgen vanwege hun 'humoristische' gewoonte hem 'Maorijnissen' te noemen.
Dertien in een dozijn.
quote:waarom? Het was namelijk Hans die het zei.Op zondag 31 december 2006 23:26 schreef longinus het volgende:
Het is gewoon populisme om haar zo aan te pakken en de staat zou die Dolf keihard aan mogen pakken.
quote:En dít wordt dan beweerd door de enige twee mensen in Nederland die nóg lelijker zijn dan Verdonk?!Op zondag 31 december 2006 23:11 schreef Snotslak het volgende:
Amsterdam - Hans Sibbel heeft in zijn oudejaarsconference van 2006, samen met Dolf Jansen keihard uitgehaald naar Rita Verdonk. "Ik kan mij niet voorstellen dat Rita Verdonk voortkwam uit de liefde tussen twee mensen. Rita verdonk is het product van parthenogenese, zoals hagedissen het doen. Ooit is daar iets gebeurt en daaruit kwam een gezwel voort dat wat ongebreideld voortwoekerde en daaruit kwam Rita op een gegeven moment uit."
quote:Dolf is de minst aantrekkelijkste van de tweeOp maandag 1 januari 2007 11:06 schreef Tokus het volgende:
[..]
waarom? Het was namelijk Hans die het zei.
.quote:Ze is niet in functie beledigd, dus waarom moet ik via de belastingen de proceskosten betalen?Op zondag 31 december 2006 23:26 schreef longinus het volgende:
Het is gewoon populisme om haar zo aan te pakken en de staat zou die Dolf keihard aan mogen pakken.
Niet dat ik een fan ben van Rita maar zij doet haar werk gewoon (iets te) goed.
quote:hey ff tussen ons. dwerg is nu de fokker van de weekOp maandag 1 januari 2007 11:09 schreef SCH het volgende:
Ik vond het nog vrij mild eigenlijk.
quote:Wat had je dan te grof gevonden?Op maandag 1 januari 2007 11:09 schreef SCH het volgende:
Ik vond het nog vrij mild eigenlijk.
quote:Ik zou het niet weten - Verdonk heeft zelf de lat nogal hoog gelegd qua grofheid.
quote:Volgens mij vergeet je dan nog de intentie van de zender.Op maandag 1 januari 2007 03:14 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het wordt hoog tijd dat de woorden beledigen en belediging eens uit het woordenboek der Nederlandse taal worden geschrapt.
Ik zeg het nog één keer.
EEN BELEDIGING KAN *NIET* BESTAAN ZONDER BELEDIGDE
Knoop dat GOED in je oren
Het woord beledigde mag van mij nog slechts tijdelijk in het woordenboek blijven staan. De betekenis hiervan zou vervolgens moeten zijn: iemand die een voor zichzelf NEGATIEVE BETEKENIS GEEFT aan een mening of uiting van iemand anders
Ik bedoel, als ik jou beledig, wat zorgt er dan precies voor dat je beledigd bent? Zijn het slechts de geluidsgolven welke uit mijn mond voortkomen en tot je oren geraken (iets waar je niets aan kunt doen), of is het de verwerking van deze geluidsgolven door je hersenen en de betekenis die je er ZELF aan geeft? (iets waar je wel wat aan kunt doen)
quote:Op maandag 1 januari 2007 11:18 schreef Sidekick het volgende:
Een niet al te gelukte poging tot humor middels belediging en aanhangers van eenprofeetpersoon die over te lange tenen beschikken. Het komt me bekend voor.
quote:M'n eerste goede daad dit jaar, het een keer eenSCH zijn met SCHOp maandag 1 januari 2007 11:09 schreef SCH het volgende:
Ik vond het nog vrij mild eigenlijk.
quote:Dus dat verhaal over parthenogenese is echt waar?Op maandag 1 januari 2007 11:18 schreef Sidekick het volgende:
Een niet al te gelukte poging tot humor middels belediging en aanhangers van eenprofeetpersoon die over te lange tenen beschikken. Het komt me bekend voor.
quote:Net zo waar als een tulbandvormige bom.Op maandag 1 januari 2007 11:25 schreef gronk het volgende:
[..]
Dus dat verhaal over parthenogenese is echt waar?
quote:Volgens mij om dezelfde reden waarom ik naar Fox News kijk. Hoewel, niet helemaal; ik ga daar geen serieuze berichten over posten. Op de een of andere manier ontbreekt het die rechtse rukkers aan relativeringsvermogen.Op maandag 1 januari 2007 11:28 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom kijken al die rechtse rukkertjes eigenlijk naar Lebbis en Jansen, terwijl ze er geen ruk aanvinden? Een vorm van zelfkastijding?
quote:We hebben het opgenomen. Maar ik zit er nu aan te denken om maar niet te kijken. Wat ik in de OP lees, gaat wel erg ver. Daarmee raak je niet alleen Rita, maar ook haar ouders. En dat is gewoon te grof. Ik houd van goed cabaret, maar daar schaar ik zulke vuilspuierij niet onder.Op maandag 1 januari 2007 11:28 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom kijken al die rechtse rukkertjes eigenlijk naar Lebbis en Jansen, terwijl ze er geen ruk aanvinden? Een vorm van zelfkastijding?
quote:Waarom ANDERE mensen dingen doen is in deze niet relevant. Dus gewoon LINKS dan wel RECHTS laten liggen. Tenzij je geinteresseerd bent in de medemens, zoals ik, dan kan je vragen "Pardon, meneer, kan ik u ergens mee van dienst zijn?".Op maandag 1 januari 2007 11:18 schreef damian5700 het volgende:
Volgens mij vergeet je dan nog de intentie van de zender.
quote:Dolf Brouwers? Die is allang dood, hoor.Op maandag 1 januari 2007 12:01 schreef Hathor het volgende:
Ik vraag me trouwens af waar Dolf Brouwers een product van is, en van welke planeet in het bijzonder.
quote:Adolphus (Dolf) Brouwers (31 augustus 1912 – 23 september 1997) was een Nederlands operettezanger en komiek. Hij werd op zestigjarige leeftijd ontdekt door Wim T. Schippers en groeide als Sjef van Oekel uit tot hoofdrolspeler in een televisieshow van Schippers en in een reeks stripverhalen, getekend door Theo van den Boogaard.
quote:Op maandag 1 januari 2007 12:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dolf Brouwers? Die is allang dood, hoor.
[..]
Ik bedoel natuurlijk die gekleurde Dolf, Jansen of hoe ie ook heet. Alcohol is nog niet uitgewerkt.
quote:Incest.Op maandag 1 januari 2007 12:01 schreef Hathor het volgende:
Ik vraag me trouwens af waar Dolf Brouwers een product van is, en van welke planeet in het bijzonder.
Ze probeerde duidelijk hun (linkse) mening op te dringen.
quote:Op maandag 1 januari 2007 12:08 schreef whosvegas het volgende:
Ik vond ze niet leuk.
Ze probeerde duidelijk hun (linkse) mening op te dringen.
quote:Op maandag 1 januari 2007 11:28 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom kijken al die rechtse rukkertjes eigenlijk naar Lebbis en Jansen, terwijl ze er geen ruk aanvinden? Een vorm van zelfkastijding?
quote:Jij ook een goed 2007 Gia, en blijf vooral zo postenOp maandag 1 januari 2007 11:53 schreef Gia het volgende:
[..]
We hebben het opgenomen. Maar ik zit er nu aan te denken om maar niet te kijken. Wat ik in de OP lees, gaat wel erg ver. Daarmee raak je niet alleen Rita, maar ook haar ouders. En dat is gewoon te grof. Ik houd van goed cabaret, maar daar schaar ik zulke vuilspuierij niet onder.
quote:Ja, jullie ook veel goeds voor 2007. En ik zal zeker doorgaan!Op maandag 1 januari 2007 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij ook een goed 2007 Gia, en blijf vooral zo posten
quote:Ik vond de koran ook maar een slecht boek. Geen woord over jezus, en de hele tijd maar geemmer over mohammed, en allah dit en allah zus. Alsof ze me 't moslimgeloof wilden opdringen!Op maandag 1 januari 2007 12:08 schreef whosvegas het volgende:
Ik vond ze niet leuk.
Ze probeerde duidelijk hun (linkse) mening op te dringen.
quote:Ik klaag je aanOp maandag 1 januari 2007 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
als ik die magere diareejunk zie dan vraag ik me altijd af of er vrouwen zijn die over dat adhdskelet zouden gaan.
quote:kom maar... hey trouwens ik heb nog nergens gehoord dat rita ze wil aanklagen. eerst bashen en dan al bij voorbaat zeggen dat ze daar niet tegen kan
hoe laag zinkt men.
quote:ik hoop dat ze dan een keer gaan nadenken.Op maandag 1 januari 2007 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het gastenboek van L&B staat helemaal vol met mensen die het een slechte show vonden !
quote:Nou nouOp maandag 1 januari 2007 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het gastenboek van L&B staat helemaal vol met mensen die het een slechte show vonden !
quote:L&B? Laurel & Bardy?Op maandag 1 januari 2007 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het gastenboek van L&B staat helemaal vol met mensen die het een slechte show vonden !
Waar komt trouwens dat stukje in de OP vandaan? Wat staat daar een onzin in zeg. In Den Haag is er nog niet gereageerd en we weten nog niet of L&J worden vervolgd.
quote:fractie leuker. helaas kan ze maar een stem.Op maandag 1 januari 2007 12:31 schreef SCH het volgende:
De persiflage van Rita bij Koefnoen was wel iets leuker
[..]
L&B? Laurel & Bardy?
[/quote
WeC
quote:Mevrouw Ten kateOp maandag 1 januari 2007 12:31 schreef SCH het volgende:
De persiflage van Rita bij Koefnoen was wel iets leuker
quote:'Kleine tip kijk eens naar jullie collega Guido op SBS'Op maandag 1 januari 2007 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het gastenboek van L&B staat helemaal vol met mensen die het een slechte show vonden !
waarom hebben wij theo niet als conferance laten zien?
of waarom hebben wij geen dane cook rondlopen. kut l&j kut guido, bijna allemaal zijn ze kut.
quote:Vond Guido af en toe een beetje leuk. Lang niet zo leuk als Theo in elk geval, maar toch wel om aan te zien.Op maandag 1 januari 2007 12:39 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind guido ook helemaal niet leuk.
waarom hebben wij theo niet als conferance laten zien?
of waarom hebben wij geen dane cook rondlopen. kut l&j kut guido, bijna allemaal zijn ze kut.
Waarschijnlijk kijken we vanavond naar L & J. Als ik ze leuk vind, laat ik dat nog wel weten, maar te oordelen naar wat ik hier, en in andere topics lees, acht ik die kans bijzonder klein.
quote:In een gestolen Heerenveen-shirt?Op maandag 1 januari 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
Ik doe volgend jaar de oudjaarsconference wel
quote:mag ik dan de inkopper zijn? jij geeft zo heerlijk aan.Op maandag 1 januari 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
Ik doe volgend jaar de oudjaarsconference wel
quote:Idd, dit hoort absoluut niét in NWS
quote:Op maandag 1 januari 2007 12:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mag ik dan de inkopper zijn? jij geeft zo heerlijk aan.
quote:for your record. mijn opmerking was niet erotisch bedoeld.
quote:sex is zo 2006Op maandag 1 januari 2007 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
for your record. mijn opmerking was niet erotisch bedoeld.
quote:
leuk onderwerp voor een conferance.
quote:Goede voornemens?
quote:Voila, het probleem met Verdonk-fans in een notendop perfect geillustreerd door jouw post.Op zondag 31 december 2006 23:20 schreef longinus het volgende:
Makkelijk hoor, de enige vrouw die zich aan de wet houdt bashen.
Je bent er waarschijnlijk werkelijk van overtuigd dat Rita Verdonk de enige vrouw is die zich aan de wet houdt.
Dan zijn er dus 7 miljoen vrouwen die de wet breken, waarvan er slechts dertienduizen de grens over geflikkerd worden door Verdonk, terwijl ze juist door het breken van de wet bewijzen net zo goed ingeburgerd te zijn als alle andere Nederlandse vrouwen minus Verdonk.
Joh, open je ogen, zie je die hoorntje niet die uit haar schedel groeien?
Verdonk moet een van de babies zijn die door Mengele is geproduceerd met zijn experimenten, dat was echt geen natuurlijke foetus dat wijf hoor! Je kunt Lebbis en Janssen niet verwijten dat ze de waarheid uitspreken, dat pas niet in ons Hollandsche gedachtengoed.
quote:Sorry, het gaat om de juiste woorden op het examen, dus geen gepiep, nu is het te laat. Wij flikkeren jou vandaag op het vliegtuig naar Mogadishu.Op maandag 1 januari 2007 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk die gekleurde Dolf, Jansen of hoe ie ook heet. Alcohol is nog niet uitgewerkt.
quote:Meneer, er bestaat helemaal geen gekleurde dolf of jansen. Wij denken dat u liegt, om in nederland te blijven. Zou u leugenaars toelaten in nederland?Op maandag 1 januari 2007 12:04 schreef Hathor het volgende:
Ik bedoel natuurlijk die gekleurde Dolf, Jansen of hoe ie ook heet. Alcohol is nog niet uitgewerkt.
quote:Ik denk dat ze daardoor volgend jaar de show niet zulllen doenOp maandag 1 januari 2007 12:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik hoop dat ze dan een keer gaan nadenken.
quote:Op zondag 31 december 2006 23:20 schreef longinus het volgende:
Makkelijk hoor, de enige vrouw die zich aan de wet houdt bashen.
Dit is nu precies waar ze het gisteren over hadden.
quote:dat denk ik ook. zeker gezien alle kritiek en volstrekte humorloosheid.Op maandag 1 januari 2007 13:27 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daardoor volgend jaar de show niet zulllen doen
quote:Vergis je niet. Rita's ego is levensgroot, ik denk dat zoiets haar meer doet dan ze zelf toe zal willen geven.Op zondag 31 december 2006 23:28 schreef Lemmeb het volgende:
Nou daar gaat Rita echt wakker van liggen!
quote:Daarom is het ook zo leuk. Zeker die racistische broer van haar zal hebben zitten vloekenOp maandag 1 januari 2007 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vergis je niet. Rita's ego is levensgroot, ik denk dat zoiets haar meer doet dan ze zelf toe zal willen geven.
quote:Ach, als ze rita echt hadden willen jennen, dan hadden ze d'r niet genoemdOp maandag 1 januari 2007 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Vergis je niet. Rita's ego is levensgroot, ik denk dat zoiets haar meer doet dan ze zelf toe zal willen geven.
quote:dat bedoel ik. de show was niet bijzonder slim.Op maandag 1 januari 2007 13:47 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, als ze rita echt hadden willen jennen, dan hadden ze d'r niet genoemd
quote:Haha. Wel opmerkelijk trouwens dat zoveel rechtse politici van die ontzettend proletarische, LPF-achtige familieleden hebben.Op maandag 1 januari 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo leuk. Zeker die racistische broer van haar zal hebben zitten vloeken
Waar zijn toch de ouderwetse, elitaire salonfascisten gebleven, zoals Engeland bijvoorbeeld kende?
quote:Ach, liever familie van die rechtse politici als een kwart van de genen van DolfOp maandag 1 januari 2007 13:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Wel opmerkelijk trouwens dat zoveel rechtse politici van die ontzettend proletarische, LPF-achtige familieleden hebben.
Waar zijn toch de ouderwetse, elitaire salonfascisten gebleven, zoals Engeland bijvoorbeeld kende?
quote:Ja lieverd, help ffOp maandag 1 januari 2007 13:55 schreef SCH het volgende:
Moet ie vol?
quote:Alleen als het moet, niet uit vrije wil omdat ik mij verveel .Op maandag 1 januari 2007 13:56 schreef SCH het volgende:
Jij kan niet hardlopen he
quote:Ik wacht nou al met smart op deeltje II. En III.Op maandag 1 januari 2007 13:53 schreef Loedertje het volgende:
niet
quote:Op maandag 1 januari 2007 13:56 schreef SCH het volgende:
Jij kan niet hardlopen he
jij wel met die brede heupen van je?
quote:Het gaat er niet om familie te zijn van die rechtse politici, maar juist familie ván die familie.Op maandag 1 januari 2007 13:55 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ach, liever familie van die rechtse politici als een kwart van de genen van Dolf
[afbeelding]
Verder is Dolf genetisch uiteraard volstrekt inferieur. Daarom is hij ook links geworden.
Deze wil kindjes las ik vorige week (als voorpaginanieuws
) ergens ...kunnen *we* die niet kruisen met Dolf? .quote:en dan? menselijke hazewindhonden met een gecoupeerd kutje?Op maandag 1 januari 2007 14:00 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
Deze wil kindjes las ik vorige week (als voorpaginanieuws
quote:Ik ben principieel tegenstander van het verspreiden van Dolfs genen. Ook met AHA.Op maandag 1 januari 2007 14:00 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
Deze wil kindjes las ik vorige week (als voorpaginanieuws
Heeft ze trouwens een vriend, of gaat ze zaadshoppen?
quote:Op maandag 1 januari 2007 14:03 schreef LXIV het volgende:
Heeft ze trouwens een vriend, of gaat ze zaadshoppen?
Het zou mij niets verbazen als mevr eigenlijk van geboorte een mnr is maar zaadhoppen acht ik niet uitgesloten in dit geval.
quote:Ze schijnt gewoon *in tact * te zijn, er zijn hooguit wat flubberende stukjes afgeknipt las ik laatst ergens.Op maandag 1 januari 2007 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dan? menselijke hazewindhonden met een gecoupeerd kutje?
quote:Nou, als ze dat is dan heeft dat shoppen ook maar weinig zin. Echter betwijfel ik of de stand der medische wetenschap in Somalië hoog genoeg staat om zo'n transformatie te bewerkstelligen.Op maandag 1 januari 2007 14:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als mevr eigenlijk van geboorte een mnr is maar zaadhoppen acht ik niet uitgesloten in dit geval.
Toch wel lief verder, dat ze een nestje bouwen wil en kindjes krijgen. Wie had dat nu ooit verwacht?
quote:ik zie nix anders dan positieve reactiesOp maandag 1 januari 2007 12:37 schreef gronk het volgende:
[..]
'Kleine tip kijk eens naar jullie collega Guido op SBS'
quote:mwah met 158 postings kijk ik ff de andere kant op.Op zondag 31 december 2006 23:19 schreef Youssef het volgende:
Wat is dit voor slechte relpoging
Dit hoort gewoon in ONZ, KLB of TV
Het heeft iets of wat 'qua OP'.
Schijnbaar toch nieuwswaardig.
quote:Al net zo verrassend als dat dat genetische experiment dat Verdonk heet niet steriel bleek te zijn.Op maandag 1 januari 2007 14:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
...
Toch wel lief verder, dat ze een nestje bouwen wil en kindjes krijgen. Wie had dat nu ooit verwacht?
Is toch ongelooflijk dat een kartonnen kut gewoon nageslacht blijkt te kunnen werpen?
Enfin, sinds de geboorte van haar duivelskinderen had ze wel de smaak van het uitwerpen te pakken dus het markeert wel het begin van haar mooie carriere natuurlijk.
quote:Voor wie
quote:Je bent zelf de recordposter in dit topic, dus leg eens uit waarom je het steeds omhoog kickt?
quote:Gaat er toch nog wat over Rita heenOp maandag 1 januari 2007 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben het hartgrondig eens met zijn stukje.
als rita slim is laat ze het lekker over zich heen gaan.
quote:Ik dacht zelf meer aan vader en hond, waarschijnlijk een whippet.Op maandag 1 januari 2007 14:28 schreef ShaoliN het volgende:
Grappig dat zoiets uit de mond van een nageboorte als die Dolf Jansen moet komen. Misschien is dat wel het product van liefde geweest. Vader en dochter ofzo.
quote:Ook goed mogelijk ja.Op maandag 1 januari 2007 14:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik dacht zelf meer aan vader en hond, waarschijnlijk een whippet.
quote:Het kwam niet uit zijn mond, maar uit die van Lebbis. Jansen nam het daarna zelfs nog even voor Verdonk op (om haar daarna weer te bashen, maar goed). Ik vind Dolf Jansen vaak wel leuk, maar Lebbis inderdaad een te irritante betweter.Op maandag 1 januari 2007 14:28 schreef ShaoliN het volgende:
Grappig dat zoiets uit de mond van een nageboorte als die Dolf Jansen moet komen. Misschien is dat wel het product van liefde geweest. Vader en dochter ofzo.
quote:Da's een compliment voor een cabaretier.Op maandag 1 januari 2007 15:16 schreef speknek het volgende:
maar Lebbis inderdaad een te irritante betweter.
Wat een gehuil hier trouwens over diie liefdeloze takkenbos, Nederland kende niet eerder een minister die zich zo belachelijk maakte - die zo slecht was - zoveel fouten maakte en onze naam in het buitenland te grabbel gooide - zo'n doos die een kamerlid de nationaliteit wil afpakken, die zich gaat bemoeien met het voetbalelftal en die in een kroeg haar eigen ego opzwatelt terwijl iets verderop haar collega's afscheid nemen - er zal vast geneukt zijn om haar te maken, misschien is er liefde aan te pas gekomen, maar dat is dan echt in de navelstreng blijven hangen. En zo'n wijf zou in een oudejaarsconference niet afgezeken mogen worden?
quote:Het was niet Dolf maar Hans (Lebbis/Sibbel) die de tirade hield. Dolf kwam daarna met 'Procentueel gezien zou van deze zaal 31 mensen op Verdonk gestemd moeten hebben. Waar zijn die andere 30?' en heeft dus blijkbaar zelf ook op Verdonk gestemd.Op zondag 31 december 2006 23:26 schreef longinus het volgende:
Het is altijd een no win situatie voor Rita, doet ze niks wordt ze uitgelachen, doet ze wel wat wordt ze ook uitgelachen.
Het is gewoon populisme om haar zo aan te pakken en de staat zou die Dolf keihard aan mogen pakken.
Niet dat ik een fan ben van Rita maar zij doet haar werk gewoon (iets te) goed.
Maargoed, dat terzijde. Ik ben zelf bepaald geen fan van Verdonk, maar ik vond dit ook zwaar overdreven. Ja, hij had gelijk dat 'regels zijn regels' niet altijd de beste aanpak is, en ja, Verdonk doet vaak vreemde dingen, maar om haar nu zo zwaar aan te pakken... Sowieso vond ik de hele show niet echt goed, en deze tirade was echt zwaar overdreven.
Overigens, die titel samen met het feit dat dit bericht in NWS staat liet mij een ander bericht verwachten. Misschien een kleine titelchange?
Hehe.
quote:Nee, die ene was die man aan het begin, die 'zweefspijtoptant'.Op maandag 1 januari 2007 15:31 schreef De_Hertog het volgende:
Wat een hoop typische reacties weer hier. Eerst even iets rechtzetten:
[..]
Het was niet Dolf maar Hans (Lebbis/Sibbel) die de tirade hield. Dolf kwam daarna met 'Procentueel gezien zou van deze zaal 31 mensen op Verdonk gestemd moeten hebben. Waar zijn die andere 30?' en heeft dus blijkbaar zelf ook op Verdonk gestemd.
[...]
quote:Van tact heeft mevrouw anders nog nooit wat begrepen...Op maandag 1 januari 2007 14:07 schreef Loedertje het volgende:
Ze schijnt gewoon *in tact * te zijn, er zijn hooguit wat flubberende stukjes afgeknipt las ik laatst ergens.
quote:Ze moeten van hun moeder.Op maandag 1 januari 2007 11:28 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom kijken al die rechtse rukkertjes eigenlijk naar Lebbis en Jansen, terwijl ze er geen ruk aanvinden? Een vorm van zelfkastijding?
quote:Is die van gisteren niet te vinden?Op maandag 1 januari 2007 15:37 schreef bolletje_25 het volgende:
http://variatee.vara.nl/mediaplayer/player.jsp?filmID=259845&playerName=variatee.player
Hehe.
quote:dat vonden ze in de States nou ook na het vertonen van "submission" bij verschillende gelegenheden zag ik laatst .. dus dan maar de volgende carrière-move, kindjes krijgen ?Op maandag 1 januari 2007 15:38 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Van tact heeft mevrouw anders nog nooit wat begrepen...
hopelijk toch niet in nederland, waar het volk zich weer zo gewillig voor het karretje van haar persoonlijke jihad tegen de islam laat spannen ?
quote:Vol= Vol.Op maandag 1 januari 2007 14:17 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Je bent zelf de recordposter in dit topic, dus leg eens uit waarom je het steeds omhoog kickt?
quote:Goh, en dat heeft wel nieuwswaarde?
quote:
Prachtig!
quote:Zeg ik ergens dat dat zo isOp maandag 1 januari 2007 16:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Goh, en dat heeft wel nieuwswaarde?
quote:nee dat is geen compliment, die man schaamt zich nu rot om zijn kutoptreden en verkeerde inschatting. en ik gun hem die schaamte wel even.Op maandag 1 januari 2007 15:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's een compliment voor een cabaretier.
quote:Op maandag 1 januari 2007 15:58 schreef moussie het volgende:
[..]
dat vonden ze in de States nou ook na het vertonen van "submission" bij verschillende gelegenheden zag ik laatst .. dus dan maar de volgende carrière-move, kindjes krijgen ?
hopelijk toch niet in nederland, waar het volk zich weer zo gewillig voor het karretje van haar persoonlijke jihad tegen de islam laat spannen ?
ik zou jou wel de fok!prijs van volledig éénzijdige uitspraken gunnen.
quote:SCHei toch uit, hij hoeft zich nergens voor te SCHamenOp maandag 1 januari 2007 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat is geen compliment, die man schaamt zich nu rot om zijn kutoptreden en verkeerde inschatting. en ik gun hem die schaamte wel even.
SCHaamte hoort bij die teringteef die nu vage onderwijsdossiers mag bestuderen
quote:Nou, het lijkt me duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting niet bedoeld is om de ex-deportatieminister te beledigen. Die is enkel en alleen bedoeld om nare dingen te mogen zeggen over moslims en andere enge mensen. Lijkt me helder.Op zondag 31 december 2006 23:25 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom zouden ze hiervoor vervolgd kunnen worden?
quote:Zijn er meer mensen uitgezet of veel minder mensen binnengekomen dóór haar persoonlijk handelen?
quote:Ik bespeur hier een multiple choice-vraag? Heb ik hulplijnen?Op maandag 1 januari 2007 16:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zijn er meer mensen uitgezet of veel minder mensen binnengekomen dóór haar persoonlijk handelen?
[ Bericht 4% gewijzigd door knowall op 01-01-2007 16:44:26 ]
quote:Teringteef nog welOp maandag 1 januari 2007 16:26 schreef SCH het volgende:
[..]
SCHei toch uit, hij hoeft zich nergens voor te SCHamen
SCHaamte hoort bij die teringteef die nu vage onderwijsdossiers mag bestuderen
Moeilijk he, beschaafd blijven
Allemaal grote onzin. Natuurlijk weet Verdonk wat liefde is. Net als Ghandi, Hitler, Boedha en Stalin.
Rita als kind (Rechts uiteraard)
quote:Dat bankje is duidelijk VOL! D'r uit met de linker!!!Op maandag 1 januari 2007 16:46 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]
Rita als kind (Rechts uiteraard)
quote:Ach, voor mooie, blonde kindjes kan altijd wel plaats gemaakt worden.Op maandag 1 januari 2007 16:48 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat bankje is duidelijk VOL! D'r uit met de linker!!!
quote:Beetje respect voor je medemens is jou ook vreemd he.Op maandag 1 januari 2007 16:26 schreef SCH het volgende:
SCHaamte hoort bij die teringteef die nu vage onderwijsdossiers mag bestuderen
Dat geld trouwens ook voor Lebbis en Jansen gezien hun uitspraken die in de OP geschetst worden
quote:Als iemand kanker verdient is 't Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap.
Laat ons pissen op zijn graf.
Oplichter.
quote:duh, daar gaat het over een links persoon, dan mag het .. dat je dat nou nog niet snapt
quote:hehe, bij dit voorbeeld van economische vluchteling en goudzoeker ben ik idd eenzijdig bevooroordeeld ..Op maandag 1 januari 2007 16:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou jou wel de fok!prijs van volledig éénzijdige uitspraken gunnen.
maar ze kan wel net zo goed liegen als Rita
quote:Het mocht juist niet! Alleen had toendertijd niemand het lef om van Gogh aan te pakken vandaar dat hij gewoon zijn gang kon gaan.Op maandag 1 januari 2007 17:10 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, daar gaat het over een links persoon, dan mag het .. dat je dat nou nog niet snapt
wat zal de spoeling dan dun worden in het land van de cabaretiers ..
quote:www.cbs.nl
quote:Je hebt van die mensen, die roepen het over zich af een compleet ongenuanceerde tirade over zich heen te krijgen.Op maandag 1 januari 2007 16:51 schreef Martijn_77 het volgende:
Beetje respect voor je medemens is jou ook vreemd he.
Dat geld trouwens ook voor Lebbis en Jansen gezien hun uitspraken die in de OP geschetst worden
Maar er zijn verder geen zieltjes gekrenkt hoor, want als er één iemand absoluut niet geraakt wordt door een persoonlijke aanval, dan is het Verdonk wel.
quote:Op maandag 1 januari 2007 13:55 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ach, liever familie van die rechtse politici als een kwart van de genen van Dolf
[afbeelding]
Ik kan er niet mee zitten, dat goedkope gezanik op Rita. Dat toont voor mij alleen maar aan hoe verzuurd politiek links tegenwoordig is, hoe men van een blije, gezellige, progressieve, idealistische stroming verworden is tot een stel azijnpissers eersteklas, die absoluut niet tegen hun verlies kunnen. Wat rechts vroeger was, is links nu. En dat is triest. Dieptriest.
quote:Pardon? Het leuke van dat 'zeiken op rita' is dat rechtse huilies keer op keer opstaan omdat ze zich beledigd voelen omdat hun boegbeeld wordt aangetast.Op maandag 1 januari 2007 17:25 schreef Lemmeb het volgende:
Ik kan er niet mee zitten, dat goedkope gezanik op Rita. Dat toont voor mij alleen maar aan hoe verzuurd politiek links tegenwoordig is, hoe men van een blije, gezellige, progressieve, idealistische stroming verworden is tot een stel azijnpissers eersteklas, die absoluut niet tegen hun verlies kunnen. Wat rechts vroeger was, is links nu. En dat is triest. Dieptriest.
quote:maar, zoals L&J ook al zeiden, wat verdonk doet is alleen maar het beleid uitvoeren zoals dat door Cohen is bedacht. Uweetwel, die van het kopjethee enzo. Die man kan zich blijkbaar wel aanpassen aan de omstandigheden.
quote:Oh, dat zie ik toch echt heel anders, zoals ik hierboven al aangeef.Op maandag 1 januari 2007 17:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Pardon? Het leuke van dat 'zeiken op rita' is dat rechtse huilies keer op keer opstaan omdat ze zich beledigd voelen omdat hun boegbeeld wordt aangetast.
Ik vind het juist wel treffend hoe bepaalde linkse azijnpissertjes zich jarenlang steeds weer lieten kennen door keer op keer Rita te kiezen als slachtoffer van hun nogal goedkope en kinderlijke pesterijtjes en grappen. Meelijwekkend haast, vooral ook omdat het al die jaren geen flikker geholpen heeft.
Overigens, de reacties daarop van de rechtse huilies waren soms ook om je te bescheuren, maar ik heb sterk het idee dat de linkse huilies de afgelopen jaren ver in de meerderheid waren.
quote:Da's het kenmerk van linkse en rechts huillies. Dat ze denken dat de andere groep groter is.Op maandag 1 januari 2007 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
Overigens, de reacties daarop van de rechtse huilies waren soms ook om je te bescheuren, maar ik heb sterk het idee dat de linkse huilies de afgelopen jaren ver in de meerderheid waren.
quote:lemmeb die anderen voor azijnpissers uitmaaktOp maandag 1 januari 2007 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oh, dat zie ik toch echt heel anders, zoals ik hierboven al aangeef.
Ik vind het juist wel treffend hoe bepaalde linkse azijnpissertjes zich jarenlang steeds weer lieten kennen door keer op keer Rita te kiezen als slachtoffer van hun nogal goedkope en kinderlijke pesterijtjes en grappen. Meelijwekkend haast, vooral ook omdat het al die jaren geen flikker geholpen heeft.
Overigens, de reacties daarop van de rechtse huilies waren soms ook om je te bescheuren, maar ik heb sterk het idee dat de linkse huilies de afgelopen jaren ver in de meerderheid waren.
.quote:Ha, hij is er weer. Dat zal sigme goed doen.Op maandag 1 januari 2007 17:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
lemmeb die anderen voor azijnpissers uitmaakt
--
Dit heet gewoon vrijheid van meningsuiting. Verdonk was daar voor.
quote:Ik ben blij dat ik een brede glimlach op je gezicht kan toveren op deze eerste dag van het nieuwe jaar.Op maandag 1 januari 2007 17:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
lemmeb die anderen voor azijnpissers uitmaakt
quote:Dat wordt immer gewaardeerdOp maandag 1 januari 2007 18:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik een brede glimlach op je gezicht kan toveren op deze eerste dag van het nieuwe jaar.
..quote:D'r ouders niet, alleen.Op maandag 1 januari 2007 18:34 schreef du_ke het volgende:
Tja Verdonk kon er natuurlijk op rekeken dat ze bij elk jaaroverzicht in de zeik genomen zou worden. Daar heeft ze veel moeite voor gedaan.
quote:nee dat klopt maar die wisten ook vast wel dat het er aan zat te komen en gezien haar broers gedrag zit eea ook wel in de familie
.quote:Laat die kinderen tochOp zondag 31 december 2006 23:11 schreef Snotslak het volgende:
Amsterdam - Hans Sibbel heeft in zijn oudejaarsconference van 2006, samen met Dolf Jansen keihard uitgehaald naar Rita Verdonk. "Ik kan mij niet voorstellen dat Rita Verdonk voortkwam uit de liefde tussen twee mensen. Rita verdonk is het product van parthenogenese, zoals hagedissen het doen. Ooit is daar iets gebeurt en daaruit kwam een gezwel voort dat wat ongebreideld voortwoekerde en daaruit kwam Rita op een gegeven moment uit."
De reden voor de ongebreidelde kritiek waren volgens Sibbel en Jansen de steeds wederkerende tumult rondom de persoon van Verdonk. Op het moment van dit schrijven is nog niet bekend welke reacties de conference in Den Haag zal opwekken. Ook is nog niet bekend of Sibbel en Jansen vervolgd zullen worden.
(Sluiting 31 december 2006, 23:12h)
Ik heb echt wel andere dingen om mij druk om te maken. Bovendien: wie heeft die uitzending nou gezien? Ik moet het hier lezen dat ze een grap over mij gemaakt hebben.
quote:Dat je er de moeite voor doet een hele kloon aan te maken. Kansloos.Op maandag 1 januari 2007 19:28 schreef RitaVerdonk het volgende:
[..]
Laat die kinderen toch
Ik heb echt wel andere dingen om mij druk om te maken. Bovendien: wie heeft die uitzending nou gezien? Ik moet het hier lezen dat ze een grap over mij gemaakt hebben.
Die grappen kennen we nu wel. En zeker al dat gelul over Verdonk.
quote:Geregistreerd op: donderdag 28 december 2006 @ 21:10Op maandag 1 januari 2007 19:32 schreef Paltos het volgende:
[..]
Dat je er de moeite voor doet een hele kloon aan te maken. Kansloos.
RitaVerdonk
quote:1.435.000 mensen hebben gisteren L&J gekeken. Da's iets meer dan 620.555 voorkeursstemmen.Op maandag 1 januari 2007 19:28 schreef RitaVerdonk het volgende:
[..]
Laat die kinderen toch
Ik heb echt wel andere dingen om mij druk om te maken. Bovendien: wie heeft die uitzending nou gezien? Ik moet het hier lezen dat ze een grap over mij gemaakt hebben.
quote:Niet per sé op deze post bedoeld.Op maandag 1 januari 2007 19:33 schreef RitaVerdonk het volgende:
[..]
Geregistreerd op: donderdag 28 december 2006 @ 21:10
RitaVerdonk
quote:Op maandag 1 januari 2007 19:33 schreef gronk het volgende:
[..]
1.435.000 mensen hebben gisteren L&J gekeken. Da's iets meer dan 620.555 voorkeursstemmen.
quote:Lebbis houdt morgenmiddag een persconferentie. In welke kroeg is nog niet bekend.Op maandag 1 januari 2007 19:33 schreef gronk het volgende:
[..]
1.435.000 mensen hebben gisteren L&J gekeken. Da's iets meer dan 620.555 voorkeursstemmen.
quote:Waarom niet? Die hebben ook de publiciteit gezocht.
quote:SCH is van mening van mensen als Hitler minder erg zijn dan verdonk.
quote:Ja, want Hitler is doodOp maandag 1 januari 2007 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SCH is van mening van mensen als Hitler minder erg zijn dan verdonk.
. quote:iemand uitschelden is geen cabaretOp zondag 31 december 2006 23:22 schreef bolletje_25 het volgende:
Heerlijk stukje cabaret. Wat werd die gore trut door het slijk gehaald zeg.
quote:Zal wel in een of andere darkroom zijn.Op maandag 1 januari 2007 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Lebbis houdt morgenmiddag een persconferentie. In welke kroeg is nog niet bekend.
quote:Ze hebben ook hun beledigingen en hun mening over die vrouw stevig onderbouwt. Je zou denken dat men dan 'geschokt' zou zijn door hoe die vrouw en de IND etc omgaan met 'illegalen', maar nee... men is geschokt omdat Sibbel zegt dat zo'n vrouw toch niet vanuit liefde ontstaan kan zijn.
Het spijt me, maar zo'n belediging lijkt me toch een stuk minder erg dan wat Verdonk allemaal op haar 'geweten' heeft.
Ze hadden haar op nog talloze andere onderdelen keihard aan kunnen pakken, dus ik vond het zowiezo nog vrij mild.
quote:Op * haar * geweten ?Op maandag 1 januari 2007 21:26 schreef Yi-Long het volgende:
.
Het spijt me, maar zo'n belediging lijkt me toch een stuk minder erg dan wat Verdonk allemaal op haar 'geweten' heeft.
.
Come on, uitvoering van een beleid , meer is het niet.
quote:Weet wel zeker dat je voor dit onderdeel van de PO geen belasting betaalt. Meer dan 1 miljoen kijkers is goed voor voldoende sterinkomsten om dit te financierenOp maandag 1 januari 2007 21:29 schreef raptorix het volgende:
Schande dat dit op de publieke omroep getoond wordt, en hier betaal ik dan belasting voor om dit soort parasieten te financieren, imo gelijk weer een reden om de publieke omroep af te schaffen!
.quote:je kan een beleid op vele verschillende manieren uitvoeren. Verdonk heeft niet echt voor de humane optie gekozenOp maandag 1 januari 2007 21:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Op * haar * geweten ?
Come on, uitvoering van een beleid , meer is het niet.
.quote:Ik vind het anders heel humaan ten opzichte van de Nederlanders om volledig nutteloze goudzoekers over de grens te zetten, het ruimt zo lekker op.Op maandag 1 januari 2007 21:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
je kan een beleid op vele verschillende manieren uitvoeren. Verdonk heeft niet echt voor de humane optie gekozen
quote:Het zijn vaak juist de hoogopgeleiden die ze uitgezet heeft. De analfabeten mogen of blijven of worden gezellig illegaal in Nederland.Op maandag 1 januari 2007 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind het anders heel humaan ten opzichte van de Nederlanders om volledig nutteloze goudzoekers over de grens te zetten, het ruimt zo lekker op.
Het enige waar ze echt goed in was is het klinkeren
. Als mevrouw Verdonk zich beledigd voelt, is dat haar probleem. Moet ze maar nadenken voordat ze mensen de dood in jaagt.Of was er zonder Verdonk er helemaal geen oudjaar caberet?
quote:Ik weet precies wat jij bedoeltOp maandag 1 januari 2007 22:19 schreef PrinceLu het volgende:
De moslims werden ook op de hak genomen, maar volgens mij hadden weinig mensen hier dat door. Ze deden het namelijk bewust politiek correct, met angstige ondertoon. Heel soepel gedaan, met duidelijk statement.
Lekker Laf dus weer! quote:Precies zoals hij bedoelt dus. Links zijn is niet meer een positief wereldbeeld, een droom wat je wil doen met de mensheid, maar het is puur reactionair geworden.Op maandag 1 januari 2007 17:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Pardon? Het leuke van dat 'zeiken op rita' is dat rechtse huilies keer op keer opstaan omdat ze zich beledigd voelen omdat hun boegbeeld wordt aangetast.
quote:Jah, zo kan ik ook twintig adjectieven bijelkaarvegen en daar rechts de schuld van geven.Op maandag 1 januari 2007 22:22 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Precies zoals hij bedoelt dus. Links zijn is niet meer een positief wereldbeeld, een droom wat je wil doen met de mensheid, maar het is puur reactionair geworden.
Verder gaan mijn herinneringen niet over die "show" en dat zegt veel zowel over de Jonge als over m'n eige.
[ Bericht 0% gewijzigd door buachaille op 01-01-2007 22:46:53 ]
quote:Je hebt een voorkeur voor sex met oudere dames?Op maandag 1 januari 2007 22:39 schreef buachaille het volgende:
Verder gaan mij herinneringen niet over die "show" en dat zegt veel zowel over de Jonge als over m'n eige.
quote:Hoe zo heeft zij mensen de dood in gejaagd? Heeft zij hoogst persoonlijk de trekker over gehaald?Op maandag 1 januari 2007 21:46 schreef PrinceLu het volgende:
Ik was het volledig eens met het stukje tekst van Dolf Jansen. Mooi verwoord ook.
Zij en haar ambtenaren voor een wet uit die op gesteld is door een eerdere minister en goedgekeurd is door de tweede en eerste kamer. Er wordt nu gedaan als of zij een moordenaar is en ze daarom op deze manier door het slijk gehaald mag worden
Maar dit is toch vrijheid van meningsuiting?
En dat 'ze voert alleen maar beleid uit' is offtopic en hebben mijn grootouders zo'n 60 jaar geleden ook vaak zat gehoord.
quote:Nee, zij voert een beleid uit en dat vinden sommige mensen een reden om haar zo mensonwaaridg neer te zetten. Dat is waar dit hele topic over gaat.Op maandag 1 januari 2007 22:54 schreef Againzender het volgende:
En dat 'ze voert alleen maar beleid uit' is offtopic en hebben mijn grootouders zo'n 60 jaar geleden ook vaak zat gehoord.
quote:Op maandag 1 januari 2007 21:46 schreef PrinceLu het volgende:
Moet ze maar nadenken voordat ze mensen de dood in jaagt.
Hoeveel mensen zijn er dan doodgegaan *door Verdonk* en waar baseer je dat op
quote:Hou es je kop.Op maandag 1 januari 2007 22:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zijn er dan doodgegaan *door Verdonk* en waar baseer je dat op
Je weet heus wel dat er gegevens zijn doorgespeeld aan landen die verkeerde intenties hadden met die gegevens. Ga dan niet als een debiel lopen blaten graag.
quote:Dat zij beleid uitvoert wil niet per definitie zeggen dat ze goed bezig is. Ik blijf dat een hele zwakke dooddoener vinden: "Ik voer alleen maar beleid uit". Kennlijk heeft ze zelf geen ideeen om beleid te makenOp maandag 1 januari 2007 22:56 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, zij voert een beleid uit en dat vinden sommige mensen een reden om haar zo mensonwaaridg neer te zetten. Dat is waar dit hele topic over gaat.
quote:Ik vraag om een concreet antwoord, cijfers/feiten dus graag.Op maandag 1 januari 2007 22:59 schreef Aoristus het volgende:
Je weet heus wel dat er gegevens zijn doorgespeeld aan landen die verkeerde intenties hadden met die gegevens.
Aan speculaties hebben we weinig m.b.t. deze beschuldigingen.
quote:Sorry, haar beleid is gebaseerd op wetten welke opgesteld zijn door haar voorgangers en waar de volksvertegenwoordiging het mee eens is. Dus ze kan wel een beleid maken maar ze zal wel binnen de kaders van de wetten dienen te blijven.Op maandag 1 januari 2007 23:00 schreef Againzender het volgende:
Dat zij beleid uitvoert wil niet per definitie zeggen dat ze goed bezig is. Ik blijf dat een hele zwakke dooddoener vinden: "Ik voer alleen maar beleid uit". Kennlijk heeft ze zelf geen ideeen om beleid te maken
quote:Voor zover we weten zijn daar geen slachtoffers bij gevallen. Maar jij wilt Verdonk natuurlijk zonder proces veroordelenOp maandag 1 januari 2007 22:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hou es je kop.
Je weet heus wel dat er gegevens zijn doorgespeeld aan landen die verkeerde intenties hadden met die gegevens. Ga dan niet als een debiel lopen blaten graag.
(overigens heeft ze wel een fout gemaakt in die zaak die ze ook later correct hersteld heeft).Oude
dus.quote:Nee joh, ze is poeslief en zorgt goed voor iedereen.Op maandag 1 januari 2007 22:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zijn er dan doodgegaan *door Verdonk* en waar baseer je dat op
quote:Flikker maar op domboOp maandag 1 januari 2007 23:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik vraag om een concreet antwoord, cijfers/feiten dus graag.
Aan speculaties hebben we weinig m.b.t. deze beschuldigingen.
quote:Niemand heeft haar opgedragen om de olifant in de porceleinkast te zijn. Maar dat is ze niet eens. Ze is een kudde ADHD-buffelsOp maandag 1 januari 2007 23:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Sorry, haar beleid is gebaseerd op wetten welke opgesteld zijn door haar voorgangers en waar de volksvertegenwoordiging het mee eens is. Dus ze kan wel een beleid maken maar ze zal wel binnen de kaders van de wetten dienen te blijven.
quote:Grapjas, dat heeft Verdonk al eerder gedaan. Ga je ook al zo imbecielig als loddertje posten?Op maandag 1 januari 2007 23:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor zover we weten zijn daar geen slachtoffers bij gevallen. Maar jij wilt Verdonk natuurlijk zonder proces veroordelen
Oude
quote:Ach, Rita mag nadenken over de toekomst van het vak tekenen in het middelbaar onderwijsOp maandag 1 januari 2007 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Beetje zwaktebod hier van Aoristus en SCH
Daaaaaaaaaaaag Rita
quote:In welke krant stond dat?Op maandag 1 januari 2007 14:00 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
Deze wil kindjes las ik vorige week (als voorpaginanieuws
quote:Onzin, de islam werd niet anders op de hak genomen dan de christenen of de joden. PrutshuillieOp maandag 1 januari 2007 22:19 schreef PrinceLu het volgende:
De moslims werden ook op de hak genomen, maar volgens mij hadden weinig mensen hier dat door. Ze deden het namelijk bewust politiek correct, met angstige ondertoon. Heel soepel gedaan, met duidelijk statement.
Wat wel zielig was, was dat zowel Guido Weijers oid en deze twee dezelfde Dancing On Ice grap maakten over Lucille Werner
quote:en die kaders van de wet zijn denk ik niet zo strak zoals zij het doet voorkomen. En als het haar echt zou raken, waarom maakt ze dan geen nieuw beleid? Wetten worden continu ingediend of gewijzigd.Op maandag 1 januari 2007 23:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Sorry, haar beleid is gebaseerd op wetten welke opgesteld zijn door haar voorgangers en waar de volksvertegenwoordiging het mee eens is. Dus ze kan wel een beleid maken maar ze zal wel binnen de kaders van de wetten dienen te blijven.
Het kan Rita geen ruk schelen, ze wil alleen zoveel mogelijk mensen dit land uitwerken. Ik krijg echt jeuk van die vrouw.
quote:Dat klopt wel, je ligt daar altijd onder vuur, voor Kosto was dat zelfs iets te letterlijkOp maandag 1 januari 2007 23:07 schreef Suko het volgende:
Wat raar dat je voor rechts wordt uitgemaakt als je ervoor bent dat de wet wordt uitgevoerd. Overigens zal dat minsterie altijd op de lazer krijgen ongeacht welke kleur dat straks krijgt. Ik ben niet voor Rita Verdonk en ook niet tegen, zij voert het kabinetsbeleid uit maar brengt het af en toe wat lullig naar buiten. Zie verder mijn eerdere post. Ook Aad Kosto (PvdA) kreeg vet op z'n flikker, toendertijd toch links, toen het nog echt links was! Kortom, gezeik zal er altijd zijn.
quote:Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?
Kun je je niet beter aansluiten bij de club van Maurice de Hond met *de klusjesman heeft het gedaan* hysterie?
quote:Idd, toont weer aan hoe gefundeerd hun post zijn en hoe respectvol een bepaald type mensen over andere mensen denkt die een andere politieke voorkeur hebben dan zij.Op maandag 1 januari 2007 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:BeetjeEen gigantisch zwaktebod hier van Aoristus en SCH
quote:Mmm, van 't zelfde.Op maandag 1 januari 2007 23:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Grapjas, dat heeft Verdonk al eerder gedaan. Ga je ook al zo imbecielig als loddertje posten?
Mevrouw Marijke Vos had als wethouder van Amsterdam na één week in het zadel al meer slachtoffers op haar geweten als Verdonk na 4 jaar minister van integratie en vreemdelingenzaken. Als je dan toch bezig bent met grappen maken over Verdonk dan weet ik er ook nog wel eentje
quote:Waarom denk je dat ik advies aan jou vraag eigenlijk?Op maandag 1 januari 2007 23:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?
Kun je je niet beter aansluiten bij de club van Maurice de Hond met *de klusjesman heeft het gedaan* hysterie?
Je bewijst alleen maar dat je niet kunt nadenken. Misschien is dat een klusje voor degene die je bij wilt brengen, ik ga er geen energie in steken.
quote:Vos heeft bij mijn weten weinig fout gedaan. De procedure voor de Proba Koala is een regeringsbesluit geweest. Verder gaat het redelijk tot goed met de iepenOp maandag 1 januari 2007 23:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mmm, van 't zelfde.
Mevrouw Marijke Vos had als wethouder van Amsterdam na één week in het zadel al meer slachtoffers op haar geweten als Verdonk na 4 jaar minister van integratie en vreemdelingenzaken. Als je dan toch bezig bent met grappen maken over Verdonk dan weet ik er ook nog wel eentje
quote:Tuurlijk en als een minister een regeringsbesluit (lees wet) uitvoert dan doet ze het wel foutOp maandag 1 januari 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
Vos heeft bij mijn weten weinig fout gedaan. De procedure voor de Proba Koala is een regeringsbesluit geweest. Verder gaat het redelijk tot goed met de iepen
Ze wordt zeker ontzien omdat ze wel de juiste politieke kleur heeft
quote:Waarom zou ik moeten nadenken over iets wat jij kennelijk gewoon uit je duim hebt gezogen?Op maandag 1 januari 2007 23:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik advies aan jou vraag eigenlijk?
Je bewijst alleen maar dat je niet kunt nadenken. Misschien is dat een klusje voor degene die je bij wilt brengen, ik ga er geen energie in steken.
quote:Hoor haarOp maandag 1 januari 2007 23:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, toont weer aan hoe gefundeerd hun post zijn en hoe respectvol een bepaald type mensen over andere mensen denkt die een andere politieke voorkeur hebben dan zij.
quote:Ach, Loeder, wat laat je je weer kennen. Tegen beter weten inOp maandag 1 januari 2007 23:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?
Kun je je niet beter aansluiten bij de club van Maurice de Hond met *de klusjesman heeft het gedaan* hysterie?
quote:omdat ik wel het nieuws lees, ex-nieuwsmodOp maandag 1 januari 2007 23:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten nadenken over iets wat jij kennelijk gewoon uit je duim hebt gezogen?
Jullie kunnen schreeuwen wat je wilt. Jullie rol en die van die teringteef Rita is voorlopig uitgespeeld
quote:Op maandag 1 januari 2007 23:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
omdat ik wel het nieuws lees, ex-nieuwsmod
quote:Weet jij dan hoeveel mensen er dood zijn dóór Rita Verdonk?Op maandag 1 januari 2007 23:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, Loeder, wat laat je je weer kennen. Tegen beter weten in
Ik weet het dus écht niet.
quote:Ze heeft heel wat op haar geweten.Op maandag 1 januari 2007 23:17 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Weet jij dan hoeveel mensen er dood zijn dóór Rita Verdonk?
Ik weet het dus écht niet.
Ik was al geen fan maar na haar reactie op de Schipholbrand ben ik echt het laatste milligrammetje respect verloren.
quote:Ben je rechts als je wilt weten HOEVEEL mensen er dood zijn door een politici?Op maandag 1 januari 2007 23:17 schreef SCH het volgende:
Heerlijk dat die rechtse tokkies zo slecht tegen hun verlies kunnen.
Beetje vreemde conclusie lijkt mij...
quote:Kijk eens aan!Op maandag 1 januari 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
..
Verder gaat het redelijk tot goed met de iepen
quote:Alsof zij haar matras in de hens stakOp maandag 1 januari 2007 23:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze heeft heel wat op haar geweten.
Ik was al geen fan maar na haar reactie op de Schipholbrand ben ik echt het laatste milligrammetje respect verloren.
Voortaan die mensen geen vuur e.d meer geven, gewoon in een cel laten wachten tot ze elders geplaatst kunnen worden is een stuk humaner nietwaar?
quote:Concrete bewijzen, schmoncrete bewijzen. Je speelt gewoon het oude, doodsaaie spelletje van 'geef mij een bron', die iemand anders dan met veel tijd en moeite moet opzoeken, waarna je de data uit die bron ontkent, niet voldoende geloofwaardig vindt, of omdat je 't toch al beter wist (PJOmallebrootje is daar 't best voorbeeld van, als zelfverklaard 'statisticus'Op maandag 1 januari 2007 23:10 schreef Loedertje het volgende:
Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?
), en als dat allemaal teveel gedoe is, dan laat je 't er lekker bij zitten, en dan begin je in een ander topic weer opnieuw te zuigen. quote:wie tot 10 kan tellen, kan de héle wereld bellen, Loddertje. Misschien heb je daar wat aan. Politici is trouwens meervoud, Verdonk kun je wel betichten van het hebben van een gespleten persoonlijkheid, maar daar gaat dit topic niet over.Op maandag 1 januari 2007 23:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ben je rechts als je wilt weten HOEVEEL mensen er dood zijn door een politici?
Beetje vreemde conclusie lijkt mij...
quote:Rechtse huilies denken dat 'vrijheid van meningsuiting' betekent dat 't toegestaan is om rechtse meningen te uiten. 'Linkse' meningen moeten natuurlijk verboden wordenOp maandag 1 januari 2007 22:54 schreef Againzender het volgende:
Jezus Christus, wat een gezeik over een stukkie cabaret. Of je het leuk vindt, dat is een persoonlijk iets. Ik vind Lebbis & Jansen helemaal niks, en dat is al sinds ik ze zo'n 14 jaar geleden op het podium zag staan.
Maar dit is toch vrijheid van meningsuiting?
quote:Tuurlijk maar geen bron kunnen noemen.Op maandag 1 januari 2007 23:18 schreef SCH het volgende:
Ze heeft heel wat op haar geweten.
Maar laten we weer ontopic gaan over die misselijke formulering van Lebbis en Jansen
Overigens dat geflame over en weer mag ook wel eens ophouden.
quote:Ja en dat hoort in TVOp maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Drugshond het volgende:
Dit topic ging toch over een oudejaarsconference of ben ik nou gek geworden.
En krijgt Brigitte Kaandorp na elk optreden ook tien topics over elk onderwerp wat zei heeft *besproken* op tv of het toneel
quote:Dat dacht ik dus ook, maar als er 'Verdonk' in de titel staat dan verzuipen sommige mensen weer eens in hun hormonen geloof ik.Op maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Drugshond het volgende:
Dit topic ging toch over een oudejaarsconference of ben ik nou gek geworden.
quote:In de NRC stond laatst dat Verdonk als geen ander de maatschappij verdeelt; je bent voor haar, of tegen haar. Dat blijkt maar weer eens in dit topic. Tot nog toe ieder verdonk-topic wat ik gezien heb eindigde in een links/rechts bash.Op maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Drugshond het volgende:
Dit topic ging toch over een oudejaarsconference of ben ik nou gek geworden.
Overigens dat geflame over en weer mag ook wel eens ophouden.
quote:Nou, doe je best, bewijs 't tegendeel.Op maandag 1 januari 2007 23:26 schreef Loedertje het volgende:
Als je keihard durft te beweren dat je zeker weet dat iemand de dood van anderen op zijn of haar geweten heeft dan moet je toch ook wel minimaal metb 1 concreet voorbeeld kunnen komen zonder dat je daarvoor een uur op het internet moet zoeken lijkt mij...
quote:Ze heeft geen enkele dode op haar geweten als gevolg van de uitvoering van haar beleid.Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, doe je best, bewijst 't tegendeel.
En als je gilt dat dat wel zo is dan zullen er velen zijn die allang een aaklacht tegen haar zijn begonnen en zolang daarover niets staat in de media dan is het echt niet waar , louter speculaties.
quote:Een Journalist als SCH hoeft geen feiten te kennen, die heeft voldoende aan een mening.Op maandag 1 januari 2007 23:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ben je rechts als je wilt weten HOEVEEL mensen er dood zijn door een politici?
Beetje vreemde conclusie lijkt mij...
Hij kent geen feiten over verdonk die hij haat, en kent geen feiten over Che waar hij gek op is.
quote:Waarom het tegendeel bewijzen? In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dus ga je gang bewijs dat zij persoonlijk verantwoordelijk is voor de doden die ze in haar schoenen geschoven krijgt en waardoor twee mensen het nodig vinden om haar in een oudjaarsconferance compleet af te zeiken.Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:
Nou, doe je best, bewijs 't tegendeel.
quote:
Eigenlijk kan je ze beter los hebben: Lebbis solo is eigenlijk prima te doen
quote:Ik heb wel betere dingen te doen dan wat fact-finding te gaan doen voor rechtse jokersOp maandag 1 januari 2007 23:33 schreef Martijn_77 het volgende:
Waarom het tegendeel bewijzen? In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dus ga je gang bewijs dat zij persoonlijk verantwoordelijk is voor de doden die ze in haar schoenen geschoven krijgt en waardoor twee mensen het nodig vinden om haar in een oudjaarsconferance compleet af te zeiken.
quote:Dat afzeiken hoort er nu eenmaal bij, geen enkel probleem mee, maar als mensen nadien werkelijk gaan geloven dat iemand doden op zijn/haar geweten heeft en dus de oorzaak is van dit dan is het verhaal even anders .Op maandag 1 januari 2007 23:33 schreef Martijn_77 het volgende:
om haar in een oudjaarsconferance compleet af te zeiken.
quote:Heeft De Vries zijn ambtenaren gelijk gedekt destijds?Op maandag 1 januari 2007 23:35 schreef Monidique het volgende:
Die gevangenisbrand? Verdonk is net zo verantwoordelijk voor die doden, als Klaas de Vries was voor de doden die gevallen zijn toen dat café in Volendam vlam vatte.
quote:Tja dit topic kan ik net zo goed in [VBL] plaatsen. Iedereen loopt hier toch al te pronken met zijn/haar politieke kleuren alsof het een voetbalwedstrijd is. En het leukste is dat Verdonk nog niet eens op het voetbalveldje staat, ze is namelijk al weggefloten.Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:
In de NRC stond laatst dat Verdonk als geen ander de maatschappij verdeelt; je bent voor haar, of tegen haar. Dat blijkt maar weer eens in dit topic. Tot nog toe ieder verdonk-topic wat ik gezien heb eindigde in een links/rechts bash.
quote:O, dat weet ik niet. Het zou ook kunnen dat iemand anders MiBiZa was, trouwens, maar goed... dekken is achteraf. Je kunt iemand dan verwijten slecht ermee omgegaan te zijn, maar niet die doden.Op maandag 1 januari 2007 23:37 schreef Againzender het volgende:
[..]
Heeft De Vries zijn ambtenaren gelijk gedekt destijds?
Alle stokpaardjes zijn weer buiten geweest.
quote:Ja, in tegenstelling tot al die andere topics op fok.Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:
[..]
In de NRC stond laatst dat Verdonk als geen ander de maatschappij verdeelt; je bent voor haar, of tegen haar. Dat blijkt maar weer eens in dit topic. Tot nog toe ieder verdonk-topic wat ik gezien heb eindigde in een links/rechts bash.