"Rita Verdonk is niet geboren uit liefde"

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:00 schreef Againzender het volgende:
Dat zij beleid uitvoert wil niet per definitie zeggen dat ze goed bezig is. Ik blijf dat een hele zwakke dooddoener vinden: "Ik voer alleen maar beleid uit". Kennlijk heeft ze zelf geen ideeen om beleid te maken

quote:

Op maandag 1 januari 2007 22:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hou es je kop.

Je weet heus wel dat er gegevens zijn doorgespeeld aan landen die verkeerde intenties hadden met die gegevens. Ga dan niet als een debiel lopen blaten graag.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 22:57 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Hoeveel mensen zijn er dan doodgegaan *door Verdonk* en waar baseer je dat op

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik vraag om een concreet antwoord, cijfers/feiten dus graag.
Aan speculaties hebben we weinig m.b.t. deze beschuldigingen.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:02 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Sorry, haar beleid is gebaseerd op wetten welke opgesteld zijn door haar voorgangers en waar de volksvertegenwoordiging het mee eens is. Dus ze kan wel een beleid maken maar ze zal wel binnen de kaders van de wetten dienen te blijven.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

Voor zover we weten zijn daar geen slachtoffers bij gevallen. Maar jij wilt Verdonk natuurlijk zonder proces veroordelen (overigens heeft ze wel een fout gemaakt in die zaak die ze ook later correct hersteld heeft).

Oude dus.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Beetje zwaktebod hier van Aoristus en SCH

quote:

Op maandag 1 januari 2007 14:00 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
Deze wil kindjes las ik vorige week (als voorpaginanieuws ) ergens ...kunnen *we* die niet kruisen met Dolf?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 22:19 schreef PrinceLu het volgende:
De moslims werden ook op de hak genomen, maar volgens mij hadden weinig mensen hier dat door. Ze deden het namelijk bewust politiek correct, met angstige ondertoon. Heel soepel gedaan, met duidelijk statement.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:02 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Sorry, haar beleid is gebaseerd op wetten welke opgesteld zijn door haar voorgangers en waar de volksvertegenwoordiging het mee eens is. Dus ze kan wel een beleid maken maar ze zal wel binnen de kaders van de wetten dienen te blijven.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:07 schreef Suko het volgende:
Wat raar dat je voor rechts wordt uitgemaakt als je ervoor bent dat de wet wordt uitgevoerd. Overigens zal dat minsterie altijd op de lazer krijgen ongeacht welke kleur dat straks krijgt. Ik ben niet voor Rita Verdonk en ook niet tegen, zij voert het kabinetsbeleid uit maar brengt het af en toe wat lullig naar buiten. Zie verder mijn eerdere post. Ook Aad Kosto (PvdA) kreeg vet op z'n flikker, toendertijd toch links, toen het nog echt links was! Kortom, gezeik zal er altijd zijn.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:03 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Flikker maar op dombo

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Beetje Een gigantisch zwaktebod hier van Aoristus en SCH

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:04 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Grapjas, dat heeft Verdonk al eerder gedaan. Ga je ook al zo imbecielig als loddertje posten?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:10 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?
Kun je je niet beter aansluiten bij de club van Maurice de Hond met *de klusjesman heeft het gedaan* hysterie?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:11 schreef buachaille het volgende:

[..]

Mmm, van 't zelfde.

Mevrouw Marijke Vos had als wethouder van Amsterdam na één week in het zadel al meer slachtoffers op haar geweten als Verdonk na 4 jaar minister van integratie en vreemdelingenzaken. Als je dan toch bezig bent met grappen maken over Verdonk dan weet ik er ook nog wel eentje

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
Vos heeft bij mijn weten weinig fout gedaan. De procedure voor de Proba Koala is een regeringsbesluit geweest. Verder gaat het redelijk tot goed met de iepen

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:12 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik advies aan jou vraag eigenlijk?
Je bewijst alleen maar dat je niet kunt nadenken. Misschien is dat een klusje voor degene die je bij wilt brengen, ik ga er geen energie in steken.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:11 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, toont weer aan hoe gefundeerd hun post zijn en hoe respectvol een bepaald type mensen over andere mensen denkt die een andere politieke voorkeur hebben dan zij.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:10 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?
Kun je je niet beter aansluiten bij de club van Maurice de Hond met *de klusjesman heeft het gedaan* hysterie?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waarom zou ik moeten nadenken over iets wat jij kennelijk gewoon uit je duim hebt gezogen?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:16 schreef Aoristus het volgende:

[..]

omdat ik wel het nieuws lees, ex-nieuwsmod

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach, Loeder, wat laat je je weer kennen. Tegen beter weten in

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:17 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Weet jij dan hoeveel mensen er dood zijn dóór Rita Verdonk?
Ik weet het dus écht niet.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:17 schreef SCH het volgende:
Heerlijk dat die rechtse tokkies zo slecht tegen hun verlies kunnen.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:

[..]
..
Verder gaat het redelijk tot goed met de iepen

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze heeft heel wat op haar geweten.
Ik was al geen fan maar na haar reactie op de Schipholbrand ben ik echt het laatste milligrammetje respect verloren.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:10 schreef Loedertje het volgende:

Omdat je zomaar iets roept zonder dat je daadwerkelijk concrete bewijzen hebt?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ben je rechts als je wilt weten HOEVEEL mensen er dood zijn door een politici?
Beetje vreemde conclusie lijkt mij...

quote:

Op maandag 1 januari 2007 22:54 schreef Againzender het volgende:
Jezus Christus, wat een gezeik over een stukkie cabaret. Of je het leuk vindt, dat is een persoonlijk iets. Ik vind Lebbis & Jansen helemaal niks, en dat is al sinds ik ze zo'n 14 jaar geleden op het podium zag staan.

Maar dit is toch vrijheid van meningsuiting?

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:18 schreef SCH het volgende:
Ze heeft heel wat op haar geweten.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Drugshond het volgende:
Dit topic ging toch over een oudejaarsconference of ben ik nou gek geworden.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Drugshond het volgende:
Dit topic ging toch over een oudejaarsconference of ben ik nou gek geworden.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Drugshond het volgende:
Dit topic ging toch over een oudejaarsconference of ben ik nou gek geworden.
Overigens dat geflame over en weer mag ook wel eens ophouden.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:26 schreef Loedertje het volgende:
Als je keihard durft te beweren dat je zeker weet dat iemand de dood van anderen op zijn of haar geweten heeft dan moet je toch ook wel minimaal metb 1 concreet voorbeeld kunnen komen zonder dat je daarvoor een uur op het internet moet zoeken lijkt mij...

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:

[..]

Nou, doe je best, bewijst 't tegendeel.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ben je rechts als je wilt weten HOEVEEL mensen er dood zijn door een politici?
Beetje vreemde conclusie lijkt mij...

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:
Nou, doe je best, bewijs 't tegendeel.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een Journalist als SCH

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:33 schreef Martijn_77 het volgende:

Waarom het tegendeel bewijzen? In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dus ga je gang bewijs dat zij persoonlijk verantwoordelijk is voor de doden die ze in haar schoenen geschoven krijgt en waardoor twee mensen het nodig vinden om haar in een oudjaarsconferance compleet af te zeiken.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:33 schreef Martijn_77 het volgende:

om haar in een oudjaarsconferance compleet af te zeiken.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:35 schreef Monidique het volgende:
Die gevangenisbrand? Verdonk is net zo verantwoordelijk voor die doden, als Klaas de Vries was voor de doden die gevallen zijn toen dat café in Volendam vlam vatte.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 23:28 schreef gronk het volgende:
In de NRC stond laatst dat Verdonk als geen ander de maatschappij verdeelt; je bent voor haar, of tegen haar. Dat blijkt maar weer eens in dit topic. Tot nog toe ieder verdonk-topic wat ik gezien heb eindigde in een links/rechts bash.