tja,.. dit hele verhaal verzin je toch ook niet, dat soort dingen gebeuren met wat vrienden ofzo, niet op livestreams whahahaquote:Op zondag 31 december 2006 01:50 schreef arneaux het volgende:
Huub voelt zich echt ongemakkelijk zeg, jezus.
Nou, ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik vond t allemaal behoorlijk geraffineerd overkomen.quote:Op zondag 31 december 2006 01:58 schreef ruby het volgende:
Natasia vindt dat de volgende keer maar een wildere chick gestuurd moet worden. Deze was zo mak.
Uit Natasia's mond bedoel je?quote:Op zondag 31 december 2006 01:59 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nou, ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik vond t allemaal behoorlijk geraffineerd overkomen.
Nee van die hoer. Zo allemaal best goed enzo. Ja hoe zeg je dat.quote:Op zondag 31 december 2006 02:00 schreef ruby het volgende:
[..]
Uit Natasia's mond bedoel je?
Brian vraagt of de "juice uit de tube" kwam, aan Huub.
Alsof ze het vaker had gedaan?quote:Op zondag 31 december 2006 02:01 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nee van die hoer. Zo allemaal best goed enzo. Ja hoe zeg je dat.
quote:
Natasia had blijkbaar liever een stoeipoes gehad die meteen bovenop Huub zou duiken en meteen van bil zou gaan.quote:Op zondag 31 december 2006 02:03 schreef arneaux het volgende:
[..]. Ja.
t Was gewoon meer dat die Natasia? dus zei dat er een betere chick had moeten komen. In mijn ogen deed deze t gewoon precies goed ofzo. Niet te opdringerig enzo.
Omdat Stijn niet in DGK zit.quote:Op zondag 31 december 2006 02:05 schreef scanman01 het volgende:
Waarom wordt er zo enorm moeilijk over gedaan als iemand de naam 'Stijn' noemt???
Net Nena ook weer en ze bood meteen haar excuses aan.
Nee, testimonials. Meestal worden ze even geinterviewed over hoe ze het vonden e.d.quote:Op zondag 31 december 2006 02:04 schreef arneaux het volgende:
En wat gaat er nu gebeuren? Krijgtie een soort DBK gesprek ofzo?
Hij is een medewerker, maar dat moet geheim blijven ofzo?quote:
De hoofdredacteurquote:Op zondag 31 december 2006 02:07 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Verfris me geheugen.. Wie is stijn?
Ja, doordat Nena haar arm heeft gebroken komt hij niet meer aan zijn trekkenquote:Op zondag 31 december 2006 02:06 schreef Mr_Baus het volgende:
Brain ligt in zijn uppie te denken; huub krijgt pussy en ik niet
Regiseur, mental coach en script schrijver. Dit alles vanuit de snackbar.quote:Op zondag 31 december 2006 02:07 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Verfris me geheugen.. Wie is stijn?
De "Hummie" van DGK zegmaarquote:Op zondag 31 december 2006 02:07 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Verfris me geheugen.. Wie is stijn?
Weet jij veel wat Brian allemaal al heeft uitgespookt onder de dekens met Nena.quote:Op zondag 31 december 2006 02:06 schreef Mr_Baus het volgende:
Brain ligt in zijn uppie te denken; huub krijgt pussy en ik niet
Hij zal toch hopelijk nog wel af en toe aan zijn eigen lul trekken?quote:Op zondag 31 december 2006 02:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, doordat Nena haar arm heeft gebroken komt hij niet meer aan zijn trekken![]()
Volgens mij is dat grapje nu ook 1000x gemaakt
Ja, ze hebben nu de 'wij vinden dit goedkoop vermaak en willen hier niets meer mee te maken hebben' houding aangenomen.quote:
quote:Op zondag 31 december 2006 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hij is een medewerker, maar dat moet geheim blijven ofzo?
quote:
quote:Op zondag 31 december 2006 02:07 schreef bosb het volgende:
[..]
Regiseur, mental coach en script schrijver. Dit alles vanuit de snackbar.
Wow!quote:
yep, alias te tuinman of de buurmanquote:Op zondag 31 december 2006 02:09 schreef Peter6000 het volgende:
en "Bok" is toch een synoniem voor "De Snackbar"
Wel het één en ander, maar geen fuckie fuckie denk ikquote:Op zondag 31 december 2006 02:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weet jij veel wat Brian allemaal al heeft uitgespookt onder de dekens met Nena.
Aan wiens lul anders?quote:Op zondag 31 december 2006 02:08 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Hij zal toch hopelijk nog wel af en toe aan zijn eigen lul trekken?
Vind je dat een compliment? Dan moet ik dus niet zeggen dat ik daar al dagen non stop naar luister.quote:Op zondag 31 december 2006 02:12 schreef Peter6000 het volgende:
Wel een complimentje voor Bart en Nathanael dat ze Radio 2 niet hebben aanstaan.![]()
Mag wel hoorquote:Op zondag 31 december 2006 02:13 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vind je dat een compliment? Dan moet ik dus niet zeggen dat ik daar al dagen non stop naar luister.
Kloptquote:Op zondag 31 december 2006 02:15 schreef Lady-night het volgende:
Stijn staat toch op de aftiteling van de uitzendingen
Nergens beelden van Huub.quote:Op zondag 31 december 2006 02:15 schreef BONG4002 het volgende:
En het huis keert langzaam weer terug in de gebruikelijke rust
Nee, die zit nu achter bij Stijnquote:
Dat maakt het idd deste vreemder dat ze zijn naam niet mogen noemen. Weer iets wat ik nooit zal begrijpen.quote:Op zondag 31 december 2006 02:15 schreef Lady-night het volgende:
Stijn staat toch op de aftiteling van de uitzendingen
zal wel een regeling zijn geweest dat er indien dat wel het geval zou zijn het geld zou kostenquote:Op zondag 31 december 2006 02:18 schreef scanman01 het volgende:
Opmerkelijk trouwens dat we nog geen blote tiet hebben gezien van de dame van lichte zeden.
Nou weer een geheim onthullen dan maar...quote:Op zondag 31 december 2006 02:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat maakt het idd deste vreemder dat ze zijn naam niet mogen noemen. Weer iets wat ik nooit zal begrijpen.
Dat snap ik, maar als ze toch tegen of met één van jullie praten, dan mag daar toch wel een naam bij?quote:Op zondag 31 december 2006 02:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou weer een geheim onthullen dan maar...
Omdat het anders de hele dag over de programmamakers gaat anders... En dat schiet niet echt op.
En even voor de verduidelijking... Stijn is Uitvoerend Producent en Frans is Hoofdredacteur.
Daar zit wel logica idd.quote:Op zondag 31 december 2006 02:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou weer een geheim onthullen dan maar...
Omdat het anders de hele dag over de programmamakers gaat anders... En dat schiet niet echt op.
belangrijker is de vraag: Waarom mag huub het niet afmaken?quote:Op zondag 31 december 2006 02:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou weer een geheim onthullen dan maar...
Omdat het anders de hele dag over de programmamakers gaat anders... En dat schiet niet echt op.
En even voor de verduidelijking... Stijn is Uitvoerend Producent en Frans is Hoofdredacteur.
Het is gewoon niet de bedoeling dat het over ons gaat. Voor je het weet gaat het de hele dag over ons. Ook saai hoor.quote:Op zondag 31 december 2006 02:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als ze toch tegen of met één van jullie praten, dan mag daar toch wel een naam bij?
Of mogen ze eigenlijk sowieso niet over of met jullie praten? Want net was het toch Stijn die iets tegen Huub zei en niet andersom.
De tijd zat er op.quote:Op zondag 31 december 2006 02:34 schreef avonne het volgende:
[..]
belangrijker is de vraag: Waarom mag huub het niet afmaken?
OK, thanksquote:Op zondag 31 december 2006 02:34 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Het is gewoon niet de bedoeling dat het over ons gaat. Voor je het weet gaat het de hele dag over ons. Ook saai hoor.![]()
Om mezelf even aan te vullen: misschien hadden ze dat zelf moeten aangeven en dat heeft niemand gedaan.quote:Op zondag 31 december 2006 02:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De tijd zat er op.
Wel jammar dat hij niet de kans kreeg om het te verlengen zegmaar.
Logisch ook. Jullie zijn niet degene die IN de gouden kooi zitten.quote:Op zondag 31 december 2006 02:34 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Het is gewoon niet de bedoeling dat het over ons gaat. Voor je het weet gaat het de hele dag over ons. Ook saai hoor.![]()
onzinquote:Op zondag 31 december 2006 02:35 schreef Missy_1974 het volgende:
omdat het niet veilig was, en daarna was de tijd op
toen ze op bed gingen liggen was huub te dronken dus zijn eigen schuld
de redactie had gewoon die chauffeur achter moeten houdenquote:Op zondag 31 december 2006 02:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Om mezelf even aan te vullen: misschien hadden ze dat zelf moeten aangeven en dat heeft niemand gedaan.
Idd. Gaby had hem net weer behoorlijk overeind zegmaar...quote:
Ik denk dat Gaby haar mondelinge kunsten vrij onverwachts begon te vertonen. Misschien hadden ze toen de chauffeur al laten gaan en hadden daar meteen ook al spijt van.quote:Op zondag 31 december 2006 02:38 schreef avonne het volgende:
[..]
de redactie had gewoon die chauffeur achter moeten houden
En Bart heeft er helemaal geen zin in.quote:Op zondag 31 december 2006 02:38 schreef Peter6000 het volgende:
Nathanael met een psychologische beschouwing over Bart.
Hij vindt dat Bart meer de mensen moet gaan motiveren, met zijn stem en zijn mimiek.
Hij heeft gewoon "motivatiepower"
En dat laatste was nou net wat ze aan het doen waren in bad.... zonder dus.quote:Op zondag 31 december 2006 02:40 schreef KonnieKipke het volgende:
Wat was er niet veilig aan de sex; Pijpen zonder condoom is gebruikelijk in escortland, alleen neuken doe je met.
zeker onzin, stel je voor dat je daar bezig bent in dat bad en er roept iemand door de speakers dat je ff moet stoppen, das wel ff een shock.... dan moet een man ff bijkomenquote:
zag je dat???quote:Op zondag 31 december 2006 02:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En dat laatste was nou net wat ze aan het doen waren in bad.... zonder dus.
Die reaktie op Barts "ik heb nog een aantal jaren" was wel raak idd.quote:Op zondag 31 december 2006 02:40 schreef Day het volgende:
[..]
En Bart heeft er helemaal geen zin in.
Jammer, want .NL zegt best een aantal verstandige dingen.
Niet echt, want het was onder water... maar het was wel duidelijk. En Huub vertelde het net dus ook.quote:
Ja hoor, dat water spoelt al die virusjes wel weg hoor, vast wel!quote:Op zondag 31 december 2006 02:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niet echt, want het was onder water... maar het was wel duidelijk. En Huub vertelde het net dus ook.
Maar ach.. misschien is de kans op een soa door het water wel een flink stuk minder
Read the smileyquote:Op zondag 31 december 2006 02:45 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ja hoor, dat water spoelt al die virusjes wel weg hoor, vast wel!
Hallo wake up please?
Ja erg he, gewoon als Hollander met een accent praten, het is zo'n nagemaakte...quote:Op zondag 31 december 2006 02:44 schreef Day het volgende:
.NL heeft dus een scharreltje in Suriname zitten.
Mén, wat irriteer ik me aan dat Surinaamse accentje.
Over HIV had ik het al helemaal niet inderdaad. Maar ik dacht dat er wel een grotere kans op een andere soa was.quote:Op zondag 31 december 2006 02:49 schreef KonnieKipke het volgende:
De kans op een SOA van eenmalig contact is nihil. De kans op transmissie van HIV, als zij besmet is, is kleiner dan 0,1%
Dus Huubje blijft gewoon leven.
Tja wat wratjes heb je zo, maar die kan hij al van haar over nemen als hij zn hand over haar poesje strijkt.quote:Op zondag 31 december 2006 02:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Over HIV had ik het al helemaal niet inderdaad. Maar ik dacht dat er wel een grotere kans op een andere soa was.
Nu op discovery, waar een ER verpleegster d'r heeft geprikt met een naald van een patiënt. En daar hebben ze het over een kans van 2%.quote:Op zondag 31 december 2006 02:49 schreef KonnieKipke het volgende:
De kans op een SOA van eenmalig contact is nihil. De kans op transmissie van HIV, als zij besmet is, is kleiner dan 0,1%
Dus Huubje blijft gewoon leven.
Dat is rechtstreeks in de bloedbaan. En zelfs dan is de kans dus 'nog maar' 2%quote:Op zondag 31 december 2006 02:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Nu op discovery, waar een ER verpleegster d'r heeft geprikt met een naald van een patiënt. En daar hebben ze het over een kans van 2%.
Moet je niet op rekenen. Ze weet wel dat Huub natuurlijk volledig is onderzocht voordat hij DGK in ging.quote:Op zondag 31 december 2006 02:56 schreef tipsch het volgende:
Ik denk dat het hoertje zelf wel beschermd was, maar goed.
Dan is de kans heel hoog, en moet je ook PEP gaan slikken.quote:Op zondag 31 december 2006 02:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Nu op discovery, waar een ER verpleegster d'r heeft geprikt met een naald van een patiënt. En daar hebben ze het over een kans van 2%.
het wordt irritantquote:Op zondag 31 december 2006 02:57 schreef Peter6000 het volgende:
Onlogische streamswitch
Blijft het hun eigen verantwoording - de ingreep was niet terecht.quote:Op zondag 31 december 2006 02:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Moet je niet op rekenen. Ze weet wel dat Huub natuurlijk volledig is onderzocht voordat hij DGK in ging.
Ze zitten wel in een tv programma, dus kunnen geen risico lopen dat Huub er met een ernstige soa uit moet/komt.quote:Op zondag 31 december 2006 03:00 schreef tipsch het volgende:
[..]
Blijft het hun eigen verantwoording - de ingreep was niet terecht.
Real-Lifequote:Op zondag 31 december 2006 03:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze zitten wel in een tv programma, dus kunnen geen risico lopen dat Huub er met een ernstige soa uit moet/komt.
'ksnap het wel hoor, maar vind het niet cool hoe DGK_REDACTIE telkens ingrijpt. Mijn reactie is een beetje een som van eerdere maatregels.quote:Op zondag 31 december 2006 03:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze zitten wel in een tv programma, dus kunnen geen risico lopen dat Huub er met een ernstige soa uit moet/komt.
Ten eerste moet je dat dan met de dame bespreken vóór je haar het huis in laat gaan,quote:Op zondag 31 december 2006 03:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze zitten wel in een tv programma, dus kunnen geen risico lopen dat Huub er met een ernstige soa uit moet/komt.
Goed punt, mogelijk is de DGK_REDACTIE nalatig geweest, maar het kan ook het hoertje zijn geweest.quote:Op zondag 31 december 2006 03:07 schreef avonne het volgende:
[..]
Ten eerste moet je dat dan met de dame bespreken vóór je haar het huis in laat gaan,
ten tweede heeft BB willens en wetens wékenlang verzwegen dat Rik schurft had
Zo is hetquote:Op zondag 31 december 2006 03:11 schreef avonne het volgende:
Volgens mij krijgen we geen streams meer vannacht.
Maar goed, Huub weet wat hij moet doen over 6 weken.
Gewoon effe Gaby bellen
de redactie is nog erg druk met de testimonials van Gabyquote:Op zondag 31 december 2006 03:12 schreef tipsch het volgende:
[..]
Zo is hetWaarom nou toch geen streams, hmm...
Hoe weet je dat als ie buiten beeld was?quote:Op zondag 31 december 2006 03:18 schreef snetje het volgende:
bart werd een beetje emotioneel.....schijnbaar mogen wij dat niet zien ....![]()
Ik zou nog eerder verwachten dat het daar uit de hand is gelopen met ruzie...Bart irriteerde zich al aan Nathanael en ook aan de redactie...quote:Op zondag 31 december 2006 03:28 schreef snetje het volgende:
beiden liggen nog niet op bed ....bart moet zatte nattenel nog langs de vijver zien te krijgen ...
damn !!! waarom krijgen we zulke beelden niet te zien ?
bij huub heb ik zoiets van ho maar ff !!.....gun die man ietsen dan zoomen ze ook in ...
nu wil ik bart en nattenel ook zien....wat een @!#$ regie daaro ....
hij stak de ene sigaar na de andere aan ...keek sjaggie ...en moest luisteren naar het genul van nattenel ...toen hij nog wel in beeld was ! tja ....vul de rest dan maar inquote:Op zondag 31 december 2006 03:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hoe weet je dat als ie buiten beeld was?
opgekropte ballenzooi daaro !!!quote:Op zondag 31 december 2006 03:30 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik zou nog eerder verwachten dat het daar uit de hand is gelopen met ruzie...Bart irriteerde zich al aan Nathanael en ook aan de redactie...
de hele sjubang bij de regie is in slaap gevallen...tijdens dat de verkeerde knop ingetoets en nu zitten wij met de ellende !!quote:Op zondag 31 december 2006 03:33 schreef tipsch het volgende:
toe hee, streams terug a.u.b.
Ik denk dan dat Bart heeft geroepen kop dicht en voorover buigen...zoietsquote:Op zondag 31 december 2006 03:31 schreef snetje het volgende:
[..]
hij stak de ene sigaar na de andere aan ...keek sjaggie ...en moest luisteren naar het genul van nattenel ...toen hij nog wel in beeld was ! tja ....vul de rest dan maar in
En zodra Bert over "het spel" zeurt bij de redactie, draaien de streams weg. Wat een stumpers, zowel Bert als DGK_REDACTIE.quote:Op zondag 31 december 2006 03:42 schreef tipsch het volgende:
Ik denk dat Bert gefrustreerd is over de gang van zaken omtrent het uitje scheveningen. mwuhaha. dat zou mooi zijn!
Zo kun je dus ook een band tussen 2 mensen kweken/aandikken. Zal wel aan mij liggen, maar da's redelijk vals heren van DGK_REDACTIE.quote:Op zondag 31 december 2006 03:49 schreef tipsch het volgende:
Goed om te weten dat Bert en .NL dus kennelijk SAMEN met DGK_REDACTIE onderhandelen.
auwtsjjjj !!quote:Op zondag 31 december 2006 03:42 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik denk dan dat Bart heeft geroepen kop dicht en voorover buigen...zoiets
Hetero sex op Tien kan nog wel maar hardcore gay sex oei...dat gaat te ver natuurlijk
Ik denk dat ze lekker aan de McDonalds zitten, werkoverleg.quote:Op zondag 31 december 2006 03:54 schreef snetje het volgende:
[..]
auwtsjjjj !!![]()
na ja ! je zou het haast gaan denken tochwhat else could it be
you know what I mean ...nattenel speaking ...
in ieder geval wij mogen het dus niet weten wat daar gaande is in het zogenaamde kantoortje!
of de hell is loss daaro of de regie is spontaan in slaap gevallen ....kies maar uit![]()
jij maakt het nog spannenderquote:Op zondag 31 december 2006 03:57 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik denk dat lekker aan de McDonalds zitten, werkoverleg.
het maakt me gek! welteruste - toedelsquote:Op zondag 31 december 2006 04:00 schreef snetje het volgende:
[..]
jij maakt het nog spannenderik duik erin ....vooral nu ik die kut birds weer hoor ...wie verzint er nu zoiets
![]()
Wat ben jij opstandig vannacht...quote:Op zondag 31 december 2006 03:54 schreef avonne het volgende:
De hele avond (naja, ik ben hier sinds 23 uur) hangt van verkeerde interventies aan elkaar.
Maak nou eens spraakmakende tv, màn!
en jij verdacht rustig...quote:Op zondag 31 december 2006 04:09 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wat ben jij opstandig vannacht...![]()
Hebben we Theo Maassen ook nog gezien vanavond?quote:Op zondag 31 december 2006 04:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Tja, zijn ook leuke afleveringen op Discovery Channel...![]()
Een heel klein stukje, toen hij op dat scheetkussen ging zitten, maar was in de break van X-factor. En die aflevering kan je terugzien op internet.quote:Op zondag 31 december 2006 04:15 schreef tipsch het volgende:
[..]
Hebben we Theo Maassen ook nog gezien vanavond?
och, was werelds - ff downloaden ergens.quote:Op zondag 31 december 2006 04:18 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een heel klein stukje, toen hij op dat scheetkussen ging zitten, maar was in de break van X-factor. En die aflevering kan je terugzien op internet.
Ik denk wel dat dat morgen op aflevering gemist staat. Zo niet... pech gehad.quote:Op zondag 31 december 2006 04:19 schreef tipsch het volgende:
[..]
och, was werelds - ff downloaden ergens.
ah, zijn we eindelijk weerquote:Op zondag 31 december 2006 05:11 schreef LekkerSimpel het volgende:
Plofkop en NL hebben te veel gedronken, ze praten werkelijk als een stel dakloze zuipschuiten.
Ze zijn echt dronken. En ze scheiden zich te veel af, om te weten dat DGK niet alleen om Ploffie-Bart en Sataneal draait.quote:Op zondag 31 december 2006 05:30 schreef tipsch het volgende:
yes, ze willen tussen sylvia en huub in gaan zitten
quote:Op zondag 31 december 2006 05:35 schreef tipsch het volgende:
goed, ze willen nu dus iets afspreken waar ze de komende weken niet meer op terug zullen komen, omdat Bert te bang is dat ieder plan dat nu gesmeed wordt tussen de 2 in brieven get huis binnen zal komen.
tja, de paranoia zit diepquote:
Zal Bert inmiddels al spijt hebben van z'n eigen onderhandse briefwisselingen met Leslie?quote:Op zondag 31 december 2006 05:39 schreef tipsch het volgende:
[..]
tja, de paranoia zit diepNathanael heeft hem vanavond de hele tijd proberen af te praten van het idee dat Bert heeft om het spel vanaf nu langlopender te spelen. Nathanael de katalisator, zoals we hem kort na z'n entree al vol in effect hebben meegemaakt
Hier ook trappie hoger---- zwaaiquote:Op zondag 31 december 2006 05:45 schreef tipsch het volgende:
5:44 bedtijd - toedels ~
Als hij echt Bert had geheten, had je hem dan steeds Bart genoemd?quote:Op zondag 31 december 2006 05:40 schreef tipsch het volgende:
[..]
Zal Bert inmiddels al spijt hebben van z'n eigen onderhandse briefwisselingen met Leslie?
Hmm...dat klinkt niet zo best (m..n. voor Bart dan, lijkt me nou niet echt goede reclame voor jezelf)quote:Op zondag 31 december 2006 11:26 schreef Kaleddis het volgende:
Ik hoorde Brian zeggen dat Bart en .NL in slaap zijn gevallen op kantoor![]()
Hoiquote:Op zondag 31 december 2006 11:29 schreef kleinzusje het volgende:
Goede morgen
Geen idee ???quote:Op zondag 31 december 2006 11:30 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Hoi
OT: De rest ligt allemaal nog op bed neem ik aan?
Lijkt me idd een figuur die daar op kickt ja.quote:Op zondag 31 december 2006 12:05 schreef Peter6000 het volgende:
Dit is wel lachen, Brian is driftig op zoek naar die Saddam beelden.![]()
ik zou zeggen: dik in ordequote:Op zondag 31 december 2006 12:31 schreef kleinzusje het volgende:
off topic: scan, mn caps zo goed ???
Seks met Nena waarschijnlijk.quote:Op zondag 31 december 2006 12:26 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
Waar zou hij van dromen![]()
Dat zou kunnen idd, hij zei "met zijn drieën".quote:Op zondag 31 december 2006 12:46 schreef Kaleddis het volgende:
Aha, daarom waren de heren dus vannacht uit beeld. Iemand van achter (ws. Stijn) heeft er ook bij gezeten.
Dan begrijp ik de lockup van vannacht wel jaquote:Op zondag 31 december 2006 12:46 schreef Kaleddis het volgende:
Aha, daarom waren de heren dus vannacht uit beeld. Iemand van achter (ws. Stijn) heeft er ook bij gezeten.
Voor de internetvolgers misschien wel: al vind ik het ook wel weer interessant om te zien hoe de redaktie ingrijpt (met name bij Huub gisteren). En wanneer wel, en wanneer niet.quote:Op zondag 31 december 2006 12:48 schreef happyme28 het volgende:
Er wordt nu wel heel opzichtig gedaan over het contact met de redactie. Ik wil graag de illusie houden dat het nog een beetje real-life is. Bah, jammer hoor..
Geen kater dus voor Bart. Jammerquote:Op zondag 31 december 2006 12:51 schreef BONG4002 het volgende:
Bart lijkt nog niet helemaal fris en up2date
offtopic: Hierbij mn laatste post van dit jaar, moet zo weg dus bij deze wens ik iedereen alvast een hele fijne jaarwisseling en tot 2007
Dat vind ik wel héél ver gaan.quote:Op zondag 31 december 2006 12:46 schreef Kaleddis het volgende:
Aha, daarom waren de heren dus vannacht uit beeld. Iemand van achter (ws. Stijn) heeft er ook bij gezeten.
Wie weet is Gaby er ook nog even gezellig bij gaan liggen!quote:Op zondag 31 december 2006 13:14 schreef Peter6000 het volgende:
Natasia praat Bart ff bij, over de belevenissen van Huub.
Dat hij waarschijnlijk niet is gekomen.
Natasia ook al: hebben jullie het er niet over gehad, ook niet "met bezoek".
De redaktie gooit de streams dus idd op lock, als ze ff bij de bewoners willen gaan zitten.![]()
Inderdaad arme paardjes...quote:Op zondag 31 december 2006 13:35 schreef Peter6000 het volgende:
Volgens mij komt de keukenploeg er al weer aan.
O nee, ze komen vuurwerk bezorgen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
DAT KAN JE DIE PAARDEN GODVERDOMME TOCH NIET AANDOEN.![]()
![]()
![]()
![]()
Nee Brian, het moet IN JE HOL.quote:Op zondag 31 december 2006 13:39 schreef demins het volgende:
OMG! Brian stelt geïnteresseerde domme vragen! Moet het op een vlak oppervlak staan... ?
Dat zal het zijn: hij lúst eigenlijk helemaal nog geen wijn.quote:Op zondag 31 december 2006 13:47 schreef demins het volgende:
Brian heeft de geestelijke vermogens en de belevingswereld van een 11-jarige...
En toen opeens 01... Die schok is hij nooit teboven gekomen!quote:Op zondag 31 december 2006 13:47 schreef Peter6000 het volgende:
Brian met een filosofische bespiegeling over de jaren 90, versus het jaar 2007.
Vroeger heeft hij nog 19 honderd zoveel op een proefwerkblaadje geschreven.
Zal het straks nog wel ontbranden... ?quote:Op zondag 31 december 2006 13:42 schreef demins het volgende:
Brian is nu al vaker klaargekomen op het vuurwerk dan Huub op Gaby...![]()
Als hij zich niet scheert valt hij door de mand...quote:Op zondag 31 december 2006 13:58 schreef Suikeroom het volgende:
waarom gaat Frodo zich scheren?? hobbits hebben toch geen baardgroei
Gert denk ikquote:Op zondag 31 december 2006 10:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als hij echt Bert had geheten, had je hem dan steeds Bart genoemd?
Dat is gewoon een veil.quote:Op zondag 31 december 2006 14:02 schreef Peter6000 het volgende:
Huub verzorgt zijn nagels met een soort blauw blok
* kuchtquote:Op zondag 31 december 2006 14:13 schreef demins het volgende:
Brian wil met zijn allen naar de "volledige en ongecensureerde" versie kijken van de executie van Saddam. Hij heeft het filmpje gedownload... en desnoods, ze mogen geen tv kijken op de pc, vraagt hij er 10 minuten tv-tijd voor, dan gaat dat maar van het totaal af...![]()
![]()
![]()
Beetje late reactie, maar ...quote:Op zondag 31 december 2006 12:31 schreef kleinzusje het volgende:
off topic: scan, mn caps zo goed ???
Laat ze eerst maar eens een bioscoop versie maken, dit is niet om aan te zien en zonde van hun TV tijd.quote:Op zondag 31 december 2006 14:13 schreef demins het volgende:
Brian wil met zijn allen naar de "volledige en ongecensureerde" versie kijken van de executie van Saddam. Hij heeft het filmpje gedownload... en desnoods, ze mogen geen tv kijken op de pc, vraagt hij er 10 minuten tv-tijd voor, dan gaat dat maar van het totaal af...![]()
![]()
![]()
Dus? Als iedereen het daar mee eens isquote:Op zondag 31 december 2006 14:13 schreef demins het volgende:
Brian wil met zijn allen naar de "volledige en ongecensureerde" versie kijken van de executie van Saddam. Hij heeft het filmpje gedownload... en desnoods, ze mogen geen tv kijken op de pc, vraagt hij er 10 minuten tv-tijd voor, dan gaat dat maar van het totaal af...![]()
![]()
![]()
Tuurlijkquote:Op zondag 31 december 2006 14:15 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Mag ik deze cap (met jou naam) in het Benji-topic plaatsen?
Past helemaal in zijn profiel, dat hij zo graag wil zien hoe iemand opgehangen wordt..quote:Op zondag 31 december 2006 14:13 schreef demins het volgende:
Brian wil met zijn allen naar de "volledige en ongecensureerde" versie kijken van de executie van Saddam. Hij heeft het filmpje gedownload... en desnoods, ze mogen geen tv kijken op de pc, vraagt hij er 10 minuten tv-tijd voor, dan gaat dat maar van het totaal af...![]()
![]()
![]()
Dan mogen ze van mij, hoor! Maar ik vind het idee om 'met zijn allen' daar naar te gaan kijken zelf niet écht van goede smaak getuigen.quote:Op zondag 31 december 2006 14:16 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dus? Als iedereen het daar mee eens is![]()
Dat ook. Maar dat het voor hem een soort amusementsprogramma is, dat iederéén móet zien! Dat hij dolgraag met allen wil delen... It beats me!quote:Op zondag 31 december 2006 14:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Past helemaal in zijn profiel, dat hij zo graag wil zien hoe iemand opgehangen wordt..
Ik heb al gehoord dat er niet veel te zien is. Best wel tragisch trouwens dat iedereen die dat filmpje aanklikt gewoon naar een echte moord zit te kijken.quote:Op zondag 31 december 2006 14:13 schreef demins het volgende:
Brian wil met zijn allen naar de "volledige en ongecensureerde" versie kijken van de executie van Saddam. Hij heeft het filmpje gedownload... en desnoods, ze mogen geen tv kijken op de pc, vraagt hij er 10 minuten tv-tijd voor, dan gaat dat maar van het totaal af...![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 31 december 2006 14:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb al gehoord dat er niet veel te zien is. Best wel tragisch trouwens dat iedereen die dat filmpje aanklikt gewoon naar een echte moord zit te kijken.
Het is zelf zeer vermoeiend! Bart.NL wanen zichzelf als de 2 redacteuren van DGK. Bijna al hun gesprekken gaan over het programma, over wat wel kan en niet, hoe het ontvangen zal worden door de kijkers, hoe lang het nog zal duren, blablabla. En zeker Bart stelt zich daarbij op als een vreselijke moraalridder, terwijl hij irl ook geen lieverdje is.quote:Op zondag 31 december 2006 13:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vind ik wel héél ver gaan.
Heb net de COS vanaf 2 uur vannacht, toen ik ging slapen, doorgenomen. Tenenkrommend zeg, hoe B&NL weer bezig schijnen te zijn geweest over het "niveau" van het programma. Behalve een kleingeestige moraal, geeft het ook een stuitende zelfingenomenheid weer. Vooral Bart, die zich onaantastbaar waant, zie ik héél graag door het stof gaan. Maar ja... ik vrees dat hij ook onaantastbaar ís, voorlopig.
Je kikkert me weer helemaal op!quote:Op zondag 31 december 2006 14:30 schreef Day het volgende:
Zelf vraag ik me af hoeveel beveiliging de redactie voor vandaag heeft ingehuurd.![]()
Als die ruzies en roddels onderling, alle drank die waarschijnlijk ruimschoots zal vloeien en daarbij al die familieleden die het maar al te graag voor hun dierbaren willen opnemen. Kan nog leuk worden!
Miljonairs die met plastic bestek een snack prikken, want echte messen kunnen ze beter ff 24 uur het huis uit doen.quote:Op zondag 31 december 2006 14:30 schreef Day het volgende:
[..]
Zelf vraag ik me af hoeveel beveiliging de redactie voor vandaag heeft ingehuurd.![]()
Als die ruzies en roddels onderling, alle drank die waarschijnlijk ruimschoots zal vloeien en daarbij al die familieleden die het maar al te graag voor hun dierbaren willen opnemen. Kan nog leuk worden!
Het zou zo een scenario van .NL kunnen zijn!quote:
Vertel dat maar aan de 100-duizenden slachtoffers van Sadam.....quote:Op zondag 31 december 2006 14:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb al gehoord dat er niet veel te zien is. Best wel tragisch trouwens dat iedereen die dat filmpje aanklikt gewoon naar een echte moord zit te kijken.
Ja, die 3 mannen zwemmen buiten, en Huub hoort absoluut niet bij dat machogroepje.quote:Op zondag 31 december 2006 14:48 schreef anisubs het volgende:
[[url=http://img7.imagevenue.com/loc586/th_72994_huub_122_586lo.JPG]afbeelding][/URL]
Huub
Na gisteravond twijfel ik nog meer of het geen mietje is......kon zijn pikkie niet eens omhoog krijgen.....quote:Op zondag 31 december 2006 14:51 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, die 3 mannen zwemmen buiten, en Huub hoort absoluut niet bij dat machogroepje.![]()
Dat is niet waar, het lukte prima: zeker de eerste keer.quote:Op zondag 31 december 2006 14:57 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Na gisteravond twijfel ik nog meer of het geen mietje is......kon zijn pikkie niet eens omhoog krijgen.....![]()
Dan heb jij het een en ander gemist dus.quote:Op zondag 31 december 2006 14:57 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Na gisteravond twijfel ik nog meer of het geen mietje is......kon zijn pikkie niet eens omhoog krijgen.....![]()
Volgens mij is dat een emmertje water voor het vocht in de sauna.quote:Op zondag 31 december 2006 15:06 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Loopt Brian nou voorop met een trommeltje![]()
oh, vond het al zo vreemd, maar tis net een trommel met een trommelstokquote:Op zondag 31 december 2006 15:09 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een emmertje water voor het vocht in de sauna.
Ja hij heeft zeker bewezen stressbestendig te zijn en hij verblikte of verbloosde ook niet toen die escortdame binnen kwam wandelen...dat zouden Bart en Nathanael hem niet hebben nagedaan en ik denk dat Brian ook was gaan giechelen als een klein schooljongetje...quote:Op zondag 31 december 2006 15:02 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, het lukte prima: zeker de eerste keer.
Hij komt wel het minst mannelijk over, maar hij hoeft maar 1 vd vrouwen zover te krijgen dat ze niet op hem stemt, met een ontslagronde, en zijn verblijf is verzekerd.
Hij zei zelf al: ik ga voor niemand weg, en hij heeft ook al bewezen mentaal sterk te zijn.
Mwuah...is in dit geval toch net zoiets als het doodtrappen van een kakkerlak...quote:Op zondag 31 december 2006 14:41 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de 100-duizenden slachtoffers van Sadam.....![]()
Nee hoor, ik heb het van a tot z gezien, maar ik ga op zijn eigen woorden af......Ik heb trouwens geen stijve pik gezien, jullie ook niet.....quote:Op zondag 31 december 2006 15:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan heb jij het een en ander gemist dus.
Daar zat hij toch en daar hebben ze hem uit gehaald.quote:Op zondag 31 december 2006 15:19 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Mwuah...is in dit geval toch net zoiets als het doodtrappen van een kakkerlak...
(al ben ik het niet altijd met de doodstraf eens...Saddam had wat mij betreft beter jarenlang in een donker hol opgesloten mogen worden, nadenken over waarom hij daar zit en wat hij mensen heeft aangedaan)
Toen Natasia naast hun bed stond terwijl Gaby hem lag te pijpen stonden ze op en stond ie duidelijk met een boner in beeld-weliswaar met zijn onderbroek aan maar goed, wat doen de details er eigenlijk toe, die gast heeft zich vermaakt en de grap is in duigen gevallen...quote:Op zondag 31 december 2006 15:22 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het van a tot z gezien, maar ik ga op zijn eigen woorden af......Ik heb trouwens geen stijve pik gezien, jullie ook niet.....
Als hij in het bad lag te naaien, waar het wel op leek ja, dan had ie geen condoom om.......of dan heb ik dat gedeelte alleen gemist......![]()
Het ging er ook om dat iemand het tragisch vindt dat mensen er naar kunnen kijken.quote:Op zondag 31 december 2006 15:24 schreef schizolientje het volgende:
[..]
Daar zat hij toch en daar hebben ze hem uit gehaald.Het gaat nu om het feit dat de stoere jongens het filmpje willen zien
ow... dan had ie zeker een tok omquote:Op zondag 31 december 2006 15:22 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het van a tot z gezien, maar ik ga op zijn eigen woorden af......Ik heb trouwens geen stijve pik gezien, jullie ook niet.....
Ja precies, zo denk ik er ook over.....quote:Op zondag 31 december 2006 15:26 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Toen Natasia naast hun bed stond terwijl Gaby hem lag te pijpen stonden ze op en stond ie duidelijk met een boner in beeld-weliswaar met zijn onderbroek aan maar goed, wat doen de details er eigenlijk toe, die gast heeft zich vermaakt en de grap is in duigen gevallen...
Althans, misschien ontgaat het mij maar ik zie niet wat ze Huub hiermee hebben aangedaan?
De gozer heeft het naar zijn zin gehad en als hij zelf niet het idee heeft dat het iets is om voor te schamen waarom zullen anderen het dan voor hem doen?
Ja, maar het is Bart natuurlijk weer te min om even gezellig mee te doen. Brengt het niveau van het programma omlaag. Daar wil hij NIET mee geassocieerd wordenquote:Op zondag 31 december 2006 15:06 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Loopt Brian nou voorop met een trommeltje![]()
Het is geen trommeltje. Het is een emmertje, waarmee je water over de hete stenen kan gooien.quote:Op zondag 31 december 2006 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, maar het is Bart natuurlijk weer te min om even gezellig mee te doen. Brengt het niveau van het programma omlaag. Daar wil hij NIET mee geassocieerd worden![]()
Dat was al gezegd...quote:Op zondag 31 december 2006 15:58 schreef Day het volgende:
[..]
Het is geen trommeltje. Het is een emmertje, waarmee je water over de hete stenen kan gooien.![]()
quote:Op zondag 31 december 2006 15:09 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een emmertje water voor het vocht in de sauna.
Ik voelde de behoefte om het nog een keer te herhalen.quote:
Natasia moet gewoon overal met haar brede kokkert bovenop staan.quote:Op zondag 31 december 2006 16:01 schreef Day het volgende:
Dus Sylvia moet subtiel naar beneden, maar Natasia mag wel blijven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |