FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #973: Viva la Bupa
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 17:15
Verwijzing naar mijn stakingstopic én naar mijn Viva-prank. Jeweets.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 17:15
Zo.
staticvrijdag 29 december 2006 @ 17:34
Te laat.
staticvrijdag 29 december 2006 @ 17:35
Oeps, verkeerde.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 17:35 schreef static het volgende:
Oeps, verkeerde.
!
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 19:02
Buup bevlekt zichzelf

...weer
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 19:03
The Truman Show is dus echt een kut film
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:03 schreef Dada het volgende:
The Truman Show is dus echt een kut film
Nee, man! Alleen het idee al.

Om zo gefilmd te worden en het niet te weten.
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 17:05 schreef Svensational het volgende:
Wat is De Truman Show toch een toffe film !
Toffe film.
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 19:14
Bupatih dacht vroeger ook dat-ie gefilmd werd terwijl hij het niet wist, maar stiekem toch wel. Zie je het voor je, zo'n achterdochtig bupatietje.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:14 schreef alwaysthebest het volgende:
Bupatih dacht vroeger ook dat-ie gefilmd werd terwijl hij het niet wist, maar stiekem toch wel. Zie je het voor je, zo'n achterdochtig bupatietje.
Dat je dat nog weet.
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 19:16
Bupa, even zonder gekheid.... sinds je terugbent ben je echt strontvervelend
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 19:16
en de Truman Show mag nog niet eens in de schaduw staan van EdTV
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef babette21 het volgende:
Bupa, even zonder gekheid.... sinds je terugbent ben je echt strontvervelend
! Want?
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef babette21 het volgende:
en de Truman Show mag nog niet eens in de schaduw staan van EdTV
...die een jaar later kwam. Hoe origineel.
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:18 schreef Bupatih het volgende:
! Want?
dat je dat nog moet vragen.... die zelfverheerlijking is zum kotzen...
en al was 't nou nog terecht, maar je bent je originaliteit ook ergens kwijtgeraakt....

als je de oude bupa tegenkomt, stuur die dan maar langs...
deze versie wil ik eigenlijk gewoon niet kennen
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:18 schreef Bupatih het volgende:
...die een jaar later kwam. Hoe origineel.
echt niet, ze draaiden vrijwel tegelijk
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:20 schreef babette21 het volgende:

[..]

dat je dat nog moet vragen.... die zelfverheerlijking is zum kotzen...
Dat krijg je ervan als er en masse op mij wordt gestemd als user met het grootste ego.
quote:
en al was 't nou nog terecht, maar je bent je originaliteit ook ergens kwijtgeraakt....

als je de oude bupa tegenkomt, stuur die dan maar langs...
deze versie wil ik eigenlijk gewoon niet kennen
Voor zover ik weet is 'deze' Bupa niet anders dan de Bupa van maanden geleden.

!!!
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:21 schreef babette21 het volgende:

[..]

echt niet, ze draaiden vrijwel tegelijk
1998 <-> 1999

Stevevrijdag 29 december 2006 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:15 schreef Bupatih het volgende:
Dat je dat nog weet.
Ik onthoud de stomste dingen. . Zolang er maar geen getallen aan te pas komen.

En EdTV is óók leuk.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef babette21 het volgende:
Bupa, even zonder gekheid.... sinds je terugbent ben je echt strontvervelend
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 19:26
Lienekien. .
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:25 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ik onthoud de stomste dingen. . Zolang er maar geen getallen aan te pas komen
Dat heb ik ook.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, jij vindt het dus ook.

Ik weet genoeg!
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Oh, jij vindt het dus ook.

Ik weet genoeg!
Ik sta niet eens in je fobo!
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:26 schreef alwaysthebest het volgende:
Lienekien. .
Hoi.
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:23 schreef Bupatih het volgende:
Dat krijg je ervan als er en masse op mij wordt gestemd als user met het grootste ego.
ja dat beroerde argument voer je elke keer aan.. nogal slap om dat als excuus te gebruiken
't is niet echt een compliment hoor....

anyway, doe vooral wat je goeddunkt... ik wilde 't gewoon even kwijt
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:28 schreef babette21 het volgende:

[..]

ja dat beroerde argument voer je elke keer aan.. nogal slap om dat als excuus te gebruiken
't is niet echt een compliment hoor....

anyway, doe vooral wat je goeddunkt... ik wilde 't gewoon even kwijt
Niks beroerd argument. Als jullie zo kortzichtig zijn, wil ik ook best aan jullie beeld voldoen, hoor. No problemo. Maar ga dan niet lopen zeiken.

En ik blijf er alsnog bij dat 'deze Bupa' niet anders dan de oude. Probeer het maar eens te ontkrachten.
Gespeeld narcisme en arrogantie is al jaren schering en inslag. Zie mijn fotoboek bijvoorbeeld.

*diepe zucht*
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik sta niet eens in je fobo!
Misschien horen mensen die mij strontvervelend vinden daar niet eens te staan.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:31 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Misschien horen mensen die mij strontvervelend vinden daar niet eens te staan.




't Is nog erger dan ik dacht.
staticvrijdag 29 december 2006 @ 19:33
Gaat lekker hè?
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:33
Mensen die PI's niet snappen.
Mensen die er niet tegen kunnen als ik eventjes de bal terugkaats.
Mensen die alles serieus nemen.
Mensen.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef static het volgende:
Gaat lekker hè?
Tsja.

Ze moeten die vervelende Bupatih vooral nog meer aandacht geven. Wordt 'ie nog arroganter en vervelender van.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 19:34
Ik vind Bupa helemaal niet zo vervelend !
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die PI's niet snappen.
Mensen die er niet tegen kunnen als ik eventjes de bal terugkaats.
Mensen die alles serieus nemen.
Mensen.
Ja, vooral die derde.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die PI's niet snappen.
Mensen die er niet tegen kunnen als ik eventjes de bal terugkaats.
Mensen die alles serieus nemen.
Mensen.
Ja, vooral die vierde.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:34 schreef Svensational het volgende:
Ik vind Bupa helemaal niet zo vervelend !
Ik ook niet, als ik het heel objectief bekijk.

Ik kan opzich best begrijpen dat mensen denken dat die Bupatih een arrogant ventje is. Maar dat is dus kortzichtigheid. Want als je me gewoon spreekt op MSN (in sommige gevallen ) of via de mail, kom je er al snel achter dat dat dus níét zo is.
Maar om dan ook nog te gaan denken dat 'Bupatih zo veranderd is sinds 'ie terug is'...
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:39
Bupatih draaft door.
renavrijdag 29 december 2006 @ 19:39
Hallo
Bupatih
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:39 schreef rena het volgende:
Hallo
Bupatih
!

Hoi, rena.
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef babette21 het volgende:
en de Truman Show mag nog niet eens in de schaduw staan van EdTV
EdTV

Babs

Ik voel mij afgewezen Zo'n onbeantwoorde PM doet meer pijn dan de vlakke hand van Lisanne na een mislukte versierpoging
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die PI's niet snappen.
Mensen die er niet tegen kunnen als ik eventjes de bal terugkaats.
Mensen die alles serieus nemen.
Mensen.
Ja, vooral die vijfde. .

Oh. .

Hoe Odyseuzzzz deze post. .
renavrijdag 29 december 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

!

Hoi, rena.
Hoe gaat het, geile neukslet?
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:39 schreef Lienekien het volgende:
Bupatih draaft door.
Ja, ik vind het jammer dat er mensen zijn die het niet helemaal begrijpen. En voor je het weet gaan ze zich aan mij lopen ergeren. En dat vind ik zonde van hun tijd.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:40 schreef rena het volgende:

[..]

Hoe gaat het, geile neukslet?
Goed.

Jij bent ook niet meer zo vaak in ShowChat, hè?
renavrijdag 29 december 2006 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]

Goed.

Jij bent ook niet meer zo vaak in ShowChat, hè?
Vind je zeker niet erg he ?
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:37 schreef Bupatih het volgende:
Ik kan opzich best begrijpen dat mensen denken dat die Bupatih een arrogant ventje is. Maar dat is dus kortzichtigheid. Want als je me gewoon spreekt op MSN (in sommige gevallen ) of via de mail, kom je er al snel achter dat dat dus níét zo is.
hallo, we weten heus wel dat 't allemaal fake is hoor... maar da's júist zo irritant....
wees gewoon jezelf, man
quote:
Maar om dan ook nog te gaan denken dat 'Bupatih zo veranderd is sinds 'ie terug is'...
niet veranderd... doorgeslagen!
en mij kortzichtig noemen is wel heel makkelijk, misschien moet je eens naar je eigen handelen kijken

[en nee ik neem niet alles serieus, ik erger me gewoon... kan toch]
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:44 schreef rena het volgende:

[..]

Vind je zeker niet erg he ?
Jawel.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, ik vind het jammer dat er mensen zijn die het niet helemaal begrijpen. En voor je het weet gaan ze zich aan mij lopen ergeren. En dat vind ik zonde van hun tijd.
Ik zei helemaal niks. Ik deed alleen zo:
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die PI's niet snappen.
Mensen die er niet tegen kunnen als ik eventjes de bal terugkaats.
Mensen die alles serieus nemen.
Mensen.
Wat heb jij opeens tegen mensen, Buup?

Mensenhater.
renavrijdag 29 december 2006 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]

Jawel.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zei helemaal niks. Ik deed alleen zo:
Je opmerking 'Ik mis IQM' sprak ook al boekdelen.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:49 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je opmerking 'Ik mis IQM' sprak ook al boekdelen.
Ja, nou draaf je echt door.
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:49 schreef Bupatih het volgende:
Je opmerking 'Ik mis IQM' sprak ook al boekdelen.
De ene persoonlijkheid is de andere niet.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:45 schreef babette21 het volgende:

[..]

hallo, we weten heus wel dat 't allemaal fake is hoor... maar da's júist zo irritant....
wees gewoon jezelf, man
[..]

niet veranderd... doorgeslagen!
en mij kortzichtig noemen is wel heel makkelijk, misschien moet je eens naar je eigen handelen kijken

[en nee ik neem niet alles serieus, ik erger me gewoon... kan toch]
Ik ben ook heus wel mezelf. Maar ik neem niet alles zo serieus. Dus dan wil het ook gebeuren dat ik aan zelfverheerlijking doe. Maar zo wil ik ook wel eens ellenlange, overdreven feedbackposts plaatsen (SHO-feedback, bijvoorbeeld) of ellenlange, overdreven mailtjes naar de Van Dale sturen. Of steek ik tijd in een grap, fotoboek of topic.
Boeiend, mag ik?
Ik kan ook wel lekker saai gaan zwaaien elke morgen, iedereen goedemorgen, goedemiddag, goedenavond en goedeleliekens wensen, vragen wat Jan en Alleman in het weekend gaan doen, zeggen dat ik vandaag een beschuitje met muisjes heb gegeten en dat ik me vanavond waag aan een stukje selderij, maar daar word IK weer niet blijer van. Dat vind ík dan weer niet interessant.

En ik kijk vaak genoeg naar mijn eigen handelen, babette. Ik doe niets anders.

En je moet je niet ergeren aan mij. Schiet je niks mee op.

Kusje erop.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, nou draaf je echt door.
En nu snap ik je weer niet.
Ik dacht dat jij met die hetzelfde bedoelde als de quote waar het onder stond en met die IQM-opmerking dus ook...
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En nu snap ik je weer niet.
Ik dacht dat jij met die hetzelfde bedoelde als de quote waar het onder stond en met die IQM-opmerking dus ook...
't Kan zo veel betekenen. Dat snap je toch ook wel.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

't Kan zo veel betekenen. Dat snap je toch ook wel.
Ja, maar daardoor weet ik nog niet wát het betekent.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:54 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, maar daardoor weet ik nog niet wát het betekent.
Plagerijtjes, beste vrind.
XcUZ_Mevrijdag 29 december 2006 @ 19:57
Babs
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:58
Oh. -posts vat ik meestal niet op als plagerijtjes.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:40 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ja, vooral die vijfde. .

Oh. .

Hoe Odyseuzzzz deze post. .
Moet ik nu die PI koppelen aan de subtekst of is die nu juist in sub zodat ie los komt te staan van de post?
In het derde geval vind ik hem iig erg geslaagt.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:58 schreef Bupatih het volgende:
Oh. [afbeelding]-posts vat ik meestal niet op als plagerijtjes.
Ik hecht niet zoveel waarde aan PI's als jij.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik hecht niet zoveel waarde aan PI's als jij.
Good point.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik hecht niet zoveel waarde aan PI's als jij.
Ik vind zolang er gebruik van wordt gemaakt is er niks serieus aan de post...(van Dizer geleerd.)
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:59 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Moet ik nu die PI koppelen aan de subtekst of is die nu juist in sub zodat ie los komt te staan van de post?
In het derde geval vind ik hem iig erg geslaagt.
De sub heb ik later erbij gezet. Die PI stond er toen al.
Trek uw conclusies. Niet te hard.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:01 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ik vind zolang er gebruik van wordt gemaakt is er niks serieus aan de post...(van Dizer geleerd.)
Dat volg ik niet.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat volg ik niet.
Ik ook niet maar ik heb het dus van Dizer geleerd.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:01 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ik vind zolang er gebruik van wordt gemaakt is er niks serieus aan de post...(van Dizer geleerd.)
Wel als men de of de gebruikt.

Aldus Bupa.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:03 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ik ook niet maar ik heb het dus van Dizer geleerd.
Het lijkt mij een mening, een opinie. Die neem je over of niet. Feitelijk lijkt het me in ieder geval niet.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:03 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wel als men de [afbeelding] of de [afbeelding] gebruikt.

Aldus Bupa.
De als PI is m.i. polyinterpretabel.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:08
En nu ga ik een stengel bleekselderij eten.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De als PI is m.i. polyinterpretabel.
En dat vind ík dus niet.
Als je een -bevattende post niet te serieus wil laten lijken, flikker je er een , of (of -die kan ook nog-) bij.

Je klinkt dan -erig, maar door de PI ontkracht je het / bedoel je het minder serieus dan het lijkt.

Als je een -post plaatst (of een in jouw geval) plús de -PI, ga ík denken: " "
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:08 schreef Lienekien het volgende:
En nu ga ik een stengel bleekselderij eten.
Eet smakelijk.

*zwaaizwaai*

En alvast een leuk weekend.

En een fijne avond verder.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En dat vind ík dus niet.
Als je een -bevattende post niet te serieus wil laten lijken, flikker je er een [afbeelding], [afbeelding] of [afbeelding] (of [afbeelding] -die kan ook nog-) bij.

Je klinkt dan -erig, maar door de PI ontkracht je het / bedoel je het minder serieus dan het lijkt.

Als je een -post plaatst (of een in jouw geval) plús de [afbeelding]-PI, ga ík denken: " "
Ja, zie je. Dat is een mening, van een vrolijke Frans. Ik ben veel serieuzer, ergo de . Voor jou is die ernstig, voor mij is die 'normaal'.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:12
Huisregel(s) Onzin voor je leven.
Lees en leer.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, zie je. Dat is een mening, van een vrolijke Frans. Ik ben veel serieuzer, ergo de . Voor jou is die ernstig, voor mij is die 'normaal'.
Wooow, hoe kijk jij dan als je héél erg ernstig bent?
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:03 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wel als men de [afbeelding] of de [afbeelding] gebruikt.

Aldus Bupa.
Nha, ik vind het allemaal best dat mensen posten en posts op een forum heel serieus willen nemen. Ik doe dat zelden.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:12 schreef Bupatih het volgende:
Huisregel(s) Onzin voor je leven.
Lees en leer.
Dat staat in ONZ en daar kom ik nooit. Dus waarom zou ik daarvan moeten 'leren'?
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wooow, hoe kijk jij dan als je héél erg ernstig bent?
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Huu! *ril*

Niet meer doen.
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:57 schreef XcUZ_Me het volgende:
Babs
XM
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat staat in ONZ en daar kom ik nooit. Dus waarom zou ik daarvan moeten 'leren'?
Omdat héél veel mensen op díé manier de PI's gebruiken, heb ik ervaren.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Huu! *ril*

Niet meer doen.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Omdat héél veel mensen op díé manier de PI's gebruiken, heb ik ervaren.
Nou èn.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:03 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wel als men de [afbeelding] of de [afbeelding] gebruikt.

Aldus Bupa.
Dus deze post was serieus ?
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 14:24 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Beetje magere OP.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Da's beter.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Da's beter.
Ja, ik doe nou mijn best. Voor jou. En ik reken op je waardering.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou èn.
Ja, níks.
Eigenlijk.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het lijkt mij een mening, een opinie. Die neem je over of niet. Feitelijk lijkt het me in ieder geval niet.
Nha, ik zei toch ook "ik vind"... niet dat ik het meen ... allemaal nogal contextgebonden.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, ik doe nou mijn best. Voor jou. En ik reken op je waardering.
Mijn waardering voor jou is er altijd.
Lienekienvrijdag 29 december 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Mijn waardering voor jou is er altijd.
Dat zeggen ze allemaal.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:16 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dus deze post was serieus ?
[..]

!

Nee, deze niet. Maar bij jou kan ik zulke gebbetjes wel uithalen.
En jij hebt dat ook vaak genoeg bij mij gedaan, snotneus.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allemaal.
Maar ik méén het.



*ernstig kijkt*
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:15 schreef babette21 het volgende:

[..]

XM
Paltosvrijdag 29 december 2006 @ 20:21
Hoi.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:21 schreef Paltos het volgende:
Hoi.
Pallie
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 02:43 schreef Svensational het volgende:
Paltos, het is gelukt hoor: TTK LPT - 179 jonge meisjes
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:21 schreef Paltos het volgende:
Hoi.
Wanneer ga je weer van die stoere filmpjes maken?
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:20 schreef Dada het volgende:
scheermesje??
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:21 schreef Paltos het volgende:
Hoi.
Hoi .
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:26
Hé, het tagje is er.
Paltosvrijdag 29 december 2006 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:21 schreef Svensational het volgende:
Pallie
Goed, zeg!
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:22 schreef Bupatih het volgende:
Wanneer ga je weer van die stoere filmpjes maken?
Zal je wel merken? Je bent toch suscriber? !!
Maar goed, waarschijnlijk komt er eentje in januari, ik bezig met het script. !
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef Paltos het volgende:

[..]

Goed, zeg!
[..]

Zal je wel merken? Je bent toch suscriber? !!
Maar goed, waarschijnlijk komt er eentje in januari, ik bezig met het script. !
Ja. Maar dan moet ik alsnog dagelijks youtube checken, toch?

Wat voor soort filmpje?
Gaan jullie weer meisjes plagen?
Of wordt het een spannende thriller?
Paltosvrijdag 29 december 2006 @ 20:28
Nee, laat maar.
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef babette21 het volgende:

[..]

scheermesje??
Aandacht

Scheermesjes vind ik onzin Ik heb een mooie scherpe schaar

Effe serieus: Ik denk dat wat we nu zien in SC het botsen der pubers en volwassenen is
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef Dada het volgende:
Effe serieus: Ik denk dat wat we nu zien in SC het botsen der pubers en volwassenen is
prima analyse...

en dan ga ik nu tv kijken
Paltosvrijdag 29 december 2006 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja. Maar dan moet ik alsnog dagelijks youtube checken, toch?

Wat voor soort filmpje?
Gaan jullie weer meisjes plagen?
Of wordt het een spannende thriller?
Mijn nieuwste kortfilm zal er één zijn met spanning,vreugde, romantiek, ... alles in één. Een verhaal dat groter wordt dan de werkelijkheid. Een verhaal dat zal voortleven in de harten van de mensen en over honderden jaren nog steeds op net dezelfde manier verteld zal worden.

En er worden enkel nog meisjes van 16+ geplaagd.
Paltosvrijdag 29 december 2006 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef Dada het volgende:
Effe serieus: Ik denk dat wat we nu zien in SC het botsen der pubers en volwassenen is
Als wij botsen vind ik dat toch net iets anders. Maar dat zal mijn jeugdelijke naïviteit zijn die spreekt.
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef babette21 het volgende:

[..]

prima analyse...

en dan ga ik nu tv kijken
PeRivrijdag 29 december 2006 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef Dada het volgende:

[..]

Aandacht

Scheermesjes vind ik onzin Ik heb een mooie scherpe schaar

Effe serieus: Ik denk dat wat we nu zien in SC het botsen der pubers en volwassenen is
Ik voel me ineens zo, zo oud. Ik ben geen volwassene, nog lang niet. .
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef Dada het volgende:

[..]

Aandacht

Scheermesjes vind ik onzin Ik heb een mooie scherpe schaar

Effe serieus: Ik denk dat wat we nu zien in SC het botsen der pubers en volwassenen is
Mwoah, niet mee eens. Je zou die scheidslijn makkelijk kunnen maken, ja. Maar volgens mij passen Zhenar, Tania, (MB en Christine in sommige gevallen) gemakkelijk bij 'de pubers'.

Wat dan overblijft zijn jij, Dizer, babette, XM, soms Zhenar en soms MB.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef Paltos het volgende:

[..]

Mijn nieuwste kortfilm zal er één zijn met spanning,vreugde, romantiek, ... alles in één. Een verhaal dat groter wordt dan de werkelijkheid. Een verhaal dat zal voortleven in de harten van de mensen en over honderden jaren nog steeds op net dezelfde manier verteld zal worden.

En er worden enkel nog meisjes van 16+ geplaagd.
Ik vind hem nú al goed. !!
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:32 schreef PeRi het volgende:

[..]

Ik voel me ineens zo, zo oud. Ik ben geen volwassene, nog lang niet. .


Je bent pas 25
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Mwoah, niet mee eens. Je zou die scheidslijn makkelijk kunnen maken, ja. Maar volgens mij passen Zhenar, Tania, (MB en Christine in sommige gevallen) gemakkelijk bij 'de pubers'.

Wat dan overblijft zijn jij, Dizer, babette, XM, soms Zhenar en soms MB.
Z speelt graag met kleine kinderen maar lijkt de laatste tijd amper mee te doen. Tania heb ik hier al eeuwen niet gezien, tenzij de vroegrijpe BVO haar weer eens heeft overgehaald Nee, de analyse is bevestigd door BJZ, dat zit wel snor
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:41
Ik stel de scheidslijn in op 'serieus' en 'niet-serieus'.

En ja, dat lijkt al snel op 'volwassenen' en 'pubers'.
PeRivrijdag 29 december 2006 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef Dada het volgende:

[..]



Je bent pas 25
Rotwijf .
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:45
Een kwárt eeuw?
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef Dada het volgende:

[..]

Aandacht

Scheermesjes vind ik onzin Ik heb een mooie scherpe schaar

Effe serieus: Ik denk dat wat we nu zien in SC het botsen der pubers en volwassenen is
Wie bots waar dan ?
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 20:46
leuk program op ned.3
bitchfights én Paul de Leeuw
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:45 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Wie bots waar dan ?
Wie bots wana?
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:45 schreef Paltos het volgende:

[..]

Die naam zocht ik.
Wilde jij dezelfde grap maken?
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:46 schreef babette21 het volgende:
leuk program op ned.3
bitchfights én Paul de Leeuw
Ranking The Stars. !
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:46 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wie bots wana?
Hihi, zelfde gedachte.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:48
Heeft Yvon Jaspers nog steeds geen stem?

Hadden ze het niet wat later kunnen opnemen?
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef Bupatih het volgende:
Ik stel de scheidslijn in op 'serieus' en 'niet-serieus'.

En ja, dat lijkt al snel op 'volwassenen' en 'pubers'.
Het leven heel serieus vinden vind ik juist meer iets voor pubers.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:51
En Ody is ook kei-volwassen! Maar die hoort bij 'ons kamp'!
babette21vrijdag 29 december 2006 @ 20:53
ik heb 't nooit eerder gezien, had ze de vorige drie afleveringen ook geen stem dan??
die Gooische haat en nijd is wel hylarisch
[alleen Victoria en Georgina zijn walgelijk, de rest is wel tof]
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef babette21 het volgende:
ik heb 't nooit eerder gezien, had ze de vorige drie afleveringen ook geen stem dan??
die Gooische haat en nijd is wel hylarisch
[alleen Victoria en Georgina zijn walgelijk, de rest is wel tof]
Ik heb alleen de eerste nog gezien, en toen had ze dus ook al geen stem.

Ja, die vind ik dus ook erg irritant.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:55
En wat ziet Leontine er goed uit, zeg!
Ze is alweer bijna 40...
Dadavrijdag 29 december 2006 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:44 schreef PeRi het volgende:

[..]

Rotwijf .
Je hebt mijn nummer
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef babette21 het volgende:
ik heb 't nooit eerder gezien, had ze de vorige drie afleveringen ook geen stem dan??
die Gooische haat en nijd is wel hylarisch
[alleen Victoria en Georgina zijn walgelijk, de rest is wel tof]
Georgina. . Gek als een deur.
Niet kunnen zien overigens, net toen het begon hadden mensen me nodig. .
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 21:26
Buup, ken je dit al? .
Alleen een beetje lastig bij jou dat je zoveel bijnamen hebt. .
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:26 schreef alwaysthebest het volgende:
Buup, ken je dit al? .
Alleen een beetje lastig bij jou dat je zoveel bijnamen hebt. .
Dat wou ik 'm laatst ook al vragen, vond het echt iets voor hem !
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:48 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dat wou ik 'm laatst ook al vragen, vond het echt iets voor hem !
Ach ja, wij. .
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 21:51
Meestal control-F ik op 'Bup'.

Maar ik zal er eens naar kijken.
Eerst Guzman nu.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 21:51
Control-f werkt toch ook gewoon of mis ik iets?
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 22:39
En of.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:51 schreef Bupatih het volgende:

Eerst Guzman nu.
Zoals ik al zei, Aleraardigst en nog twee shows en hij haalt Theo zijn nivea.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 22:49
TV Tip: Theo Maassen - Tegen Beter Weten In
En we reageren ook allebei op een post van 20 minuten geleden.
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 22:49
Ach ja, wij. .
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 22:49 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, Aleraardigst en nog twee shows en hij haalt Theo zijn nivea.
Dan is ie zo ver afgezakt dat ie Theo's persoonlijke assistent is?
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 22:51 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dan is ie zo ver afgezakt dat ie Theo's persoonlijke assistent is?
Nivea. !
Nou ik vond het niet slecht, jij wel?
Stevevrijdag 29 december 2006 @ 22:53
Zijn nivea. .
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 22:52 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nivea. !
Nou ik vond het niet slecht, jij wel?
Nope, leuke grap!
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 22:53 schreef alwaysthebest het volgende:
Zijn nivea. .
Dat zeg ik, nivea.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 22:53 schreef Svensational het volgende:

[..]

Nope, leuke grap!
Ja, ik doelde op de show.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 22:58 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ja, ik doelde op de show.
Die heb ik toch niet gezien
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:00 schreef Svensational het volgende:

[..]

Die heb ik toch niet gezien
O, ik dacht dat iedereen...
Paltosvrijdag 29 december 2006 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:05 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

O, ik dacht dat iedereen...
Echt niet.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 23:16
Whehehe: Lachend 2006 uit én 2007 in rollen

Check mij Bupa's teksten gebruiken
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:16 schreef Svensational het volgende:
Whehehe: Lachend 2006 uit én 2007 in rollen

Check mij Bupa's teksten gebruiken
Whehehe, .
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:08 schreef Paltos het volgende:

[..]

Echt niet.
Nee jij ben uitgesloten.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:16 schreef Svensational het volgende:
Whehehe: Lachend 2006 uit én 2007 in rollen

Check mij Bupa's teksten gebruiken
!!

Wat een "pubers"-grapje, Sven.
Svensationalvrijdag 29 december 2006 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:36 schreef Bupatih het volgende:

[..]

!!

Wat een "pubers"-grapje, Sven.
Dada en babette kunnen het denk ik minder waarderen .
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:08 schreef Paltos het volgende:

[..]

Echt niet.
Nee, jij moet het doen met Geert Hoste, Wouter Deprez, Alex Agnew, Wim Helsen en Urbanus.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:00 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, jij moet het doen met Geert Hoste, Wouter Deprez, Alex Agnew, Wim Helsen en Urbanus.
Geert Hoste.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:01 schreef Paltos het volgende:

[..]

Geert Hoste.
Ik heb al drie jaar niks van hem gezien, maar ooit heb ik om hem moeten lachen.
Stevezaterdag 30 december 2006 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:01 schreef Paltos het volgende:

[..]

Geert Hoste.
Geert Hoste is best leuk toch.
Tenminste, toen hij nog op tv kwam.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:03
Phaedra is leuker.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 00:03
Waarom altijd m'n post aanpassen? Pubers..
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:03 schreef Paltos het volgende:
Waarom altijd m'n post aanpassen? Pubers..
Terugkrabbelaar!
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:03 schreef Paltos het volgende:
Waarom altijd m'n post aanpassen? Pubers..
Dat schijnt humor te zijn .
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:05
http://www.kanaaltwee.be/triggerhappy/video.htm?aflid=19

Deze hebben sommige van jullie zeker al gezien?
Vlamingen.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:04 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dat schijnt humor te zijn .
Sinds we terug zijn, zijn Bup en atb echt strontvervelend..
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:05 schreef Odysseuzzz het volgende:
http://www.kanaaltwee.be/triggerhappy/video.htm?aflid=19

Deze hebben sommige van jullie zeker al gezien?
Vlamingen.
Goh, Bassie.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:05 schreef Odysseuzzz het volgende:
http://www.kanaaltwee.be/triggerhappy/video.htm?aflid=19

Deze hebben sommige van jullie zeker al gezien?
Vlamingen.
Bassie, oud nieuws.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:07
Ik ben een beetje Vlaming.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:07 schreef Bupatih het volgende:
Ik ben een beetje Vlaming.
Ik ook. Beetje.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Goh, Bassie.
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Paltos het volgende:

[..]

Bassie, oud nieuws.
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:05 schreef Odysseuzzz het volgende:
Deze hebben sommige van jullie zeker al gezien?
.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:07 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik ook. Beetje.
Waarom een beetje? Waarom niet helemaal?

Mijn Paltos, wat doe je?
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:11
Ey Bupa een topic over jezelf openen is zo Original
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:14
Mij ging het alleen om de woordgrap/associatie.

Maar maak je je er vooral druk om. Join the club. Die steeds groter wordt.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:14 schreef Bupatih het volgende:
Mij ging het alleen om de woordgrap/associatie.

Maar maak je je er vooral druk om. Join the club. Die steeds groter wordt.
Ooh nee het boeit me verder niet ik dacht opeens weer aan de keer dat hij dat gedaan had en dat we dat gezamelijk tegen hem gingen zeggen dat het eigenlijk niet zo hoorde
Die goede oude tijd
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:15 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Ooh nee het boeit me verder niet ik dacht opeens weer aan de keer dat hij dat gedaan had en dat we dat gezamelijk tegen hem gingen zeggen dat het eigenlijk niet zo hoorde
Die goede oude tijd
Ja, met die goede oude Bupa.

Maar waar is Orgi nou eigenlijk? Leeft hij nog?
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:11 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Waarom een beetje? Waarom niet helemaal?

Mijn Paltos, wat doe je?
M'n bompa langs moederkant komt uit Boston.
Voor de rest allemaal rasechte Vlamingen in m'n familie, wees gerust.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:17 schreef Paltos het volgende:

[..]

M'n bompa langs moederkant komt uit Boston.
Voor de rest allemaal rasechte Vlamingen in m'n familie, wees gerust.
Ja, maar je ouders zijn toch echte Belgen? Nou dan.
Dan ben je dus een echte Belg. Vind ik.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:28
Ik ga trouwens hier nu terplekken posten dat ik Georgina Verbaan zinds ranking the stars weer een tof wijf vind
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:28 schreef Canisfire het volgende:
Ik ga trouwens hier nu terplekken posten dat ik Georgina Verbaan zinds ranking the stars weer een tof wijf vind
Dat mag, maar dan wel zonder spelfouten
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:29
Bupa, wat een verzuurde ex-kut mod ben jij zeg
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:29 schreef Svensational het volgende:
Bupa, wat een verzuurde ex-kut mod ben jij zeg
En nu wil je dat ik hierop reageer en yvonne belachelijk maak, zodat jij die post kan quoten en plaatsen in het Staphorst-topic, hè.

Maar ik verlaag me niet tot haar niveau.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:29 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dat mag, maar dan wel zonder spelfouten
Dat is iets voor de volgende keer maar ik vind Miss Verbaan weer tof als dat ik Hedwig tof vond
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:31
Shit.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:31 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En nu wil je dat ik hierop reageer en yvonne belachelijk maak, zodat jij die post kan quoten en plaatsen in het Staphorst-topic, hè.

Maar ik verlaag me niet tot haar niveau.
Nee, maar S_F zei dat en toen was iedereen het ineens met 'm eens
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:28 schreef Canisfire het volgende:
Ik ga trouwens hier nu terplekken posten dat ik Georgina Verbaan zinds ranking the stars weer een tof wijf vind
Ik, sinds "het schaap met de 5 poten". Niet als wijf maar als actrice. Zolang ze maar een rol heeft zonder haar eigen stem is alles best.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:32 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ik, sinds het schaap met de 5 poten. Niet als wijf maar als actrice. Zolang ze maar een rol heeft zonder haar eigen stem is alles best.
Klopt daar is ze ook tof al vind ik heel die serie tof.
Ondanks dat ik als jonge man met rotterdamse roots soms even moet slikken als ik onze Loes zo zie.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:34
Will Smith.

Nu bij Oprah

[ Bericht 4% gewijzigd door Bupatih op 30-12-2006 00:41:35 ]
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:37
" Op " Oprah
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:37 schreef Svensational het volgende:
" Op " Oprah
'In' klonk zo vies.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:33 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Klopt daar is ze ook tof al vind ik heel die serie tof.
Ondanks dat ik als jonge man met rotterdamse roots soms even moet slikken als ik onze Loes zo zie.
Tja, die Brabander blijft gewoon Brabants praten daaro: mij hoor je dus niet klagen.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:37
Ik wilde 'op RTL4' zeggen.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:37 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Tja, die Brabander blijft gewoon Brabants praten. daaro: mij hoor je dus niet klagen.
Marc Marie wat een held is dat he
renazaterdag 30 december 2006 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

'In' klonk zo vies.
'Op' kan ook vies klinken als je er goed over nadenkt.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:39 schreef rena het volgende:

[..]

'Op' kan ook vies klinken als je er goed over nadenkt.
Ja, maar 'ín Oprah' klinkt viezer.
renazaterdag 30 december 2006 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:40 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, maar 'ín Oprah' klinkt viezer.
Je zal maar 'in' Oprah zitten
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
Bij klinkt het beste dunkt me!
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:40 schreef rena het volgende:

[..]

Je zal maar 'in' Oprah zitten
Ja, daar ging het dus al twee posts over...
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Svensational het volgende:
Bij klinkt het beste dunkt me!
Ja.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:38 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Marc Marie wat een held is dat he
Heb je ooit een cabaretstuk van hem gezien? Hij is best goed. Dankzij/ondanks zijn stem.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
rena, ben jij eigenlijk al 19 ?
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
Ace Ventura óp BBC 1.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Heb je ooit een cabaretstuk van hem gezien? Hij is best goed. Dankzij/ondanks zijn stem.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Heb je ooit een cabaretstuk van hem gezien? Hij is best goed. Dankzij/ondanks zijn stem.
Als het 'dankzij' is, is het niet goed...
renazaterdag 30 december 2006 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Svensational het volgende:
rena, ben jij eigenlijk al 19 ?
Nee, ik ben 13.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:42 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Als het 'dankzij' is, is het niet goed...
Mede door...enz.
Maar sommige mensen zijn wel echt slecht door hu8n stem .
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:42 schreef rena het volgende:

[..]

Nee, ik ben 13.
Serieus ! Anders kom je in aanmerking voor dit topic: Vrouwen tussen de 19 en 24, verenig u!
Stevezaterdag 30 december 2006 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Heb je ooit een cabaretstuk van hem gezien? Hij is best goed. Dankzij/ondanks zijn stem.
Hilarisch. En niet alleen om zijn stem. Al moet je zijn humor wel waarderen, het is toch een beetje een theekransjeidee. Maar dan grappig.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:46
Sven, probeer je nu via omwegen te zeggen dat je rena een mooie vrouw vindt?

Ben je soms een beetje verliefd?
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Heb je ooit een cabaretstuk van hem gezien? Hij is best goed. Dankzij/ondanks zijn stem.
Bij de wereld draait door is het altijd genieten met hem.
Net zo als met Roel van Velzen wat een top gast is dat
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:41 schreef Bupatih het volgende:
Ace Ventura óp BBC 1.
Nú. De neushoorn-scène.

Wel typische "puber"humor, hoor.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:45 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Hilarisch. En niet alleen om zijn stem. Al moet je zijn humor wel waarderen, het is toch een beetje een theekransjeidee. Maar dan grappig.
Het zijn hoe dan ook Brabanders die de cabaret scene rule-en .
Stevezaterdag 30 december 2006 @ 00:48
Zou het een Utrechtenaar zijn?
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:48 schreef alwaysthebest het volgende:
Zou het een Utrechtenaar zijn?
Wie?
renazaterdag 30 december 2006 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:46 schreef Bupatih het volgende:
Sven, probeer je nu via omwegen te zeggen dat je rena een mooie vrouw vindt?

Ben je soms een beetje verliefd?
rena & mooi in 1 zin You've just made my day
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:50 schreef rena het volgende:

[..]

rena & mooi in 1 zin You've just made my day
Da's mooi, aangezien die pas net begonnen is.
Stevezaterdag 30 december 2006 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:49 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Wie?
. M-M.

Was een grapje in Het Schaep met de 5 pooten. Utrechtenaar wordt gebruikt om een homo aan te duiden.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:50 schreef rena het volgende:

[..]

rena & mooi in 1 zin You've just made my day
Kijk nu maar in dat topic .
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:47 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nú. De neushoorn-scène.

Wel typische "puber"humor, hoor.
Ace ventura is ruk man Jim Carey fanboy
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:53 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Ace ventura is ruk man Jim Carey fanboy
Ga toch hentai kijken.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:54
Buup, doe niet zo koppig en reageer eens: Hey Buup. Watspassiert?
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:54 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ga toch hentai kijken.

Heerlijk oude topics doorneuzen ik weet nog wel dat ik ten tijde van het meest gehaate bn'r topic Filemon wou nomineren niemand hem kende. Wat een gast was dat toen tentijde van groeten uit de betuwe


en nu vind ik hem geweldig
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:51 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

. M-M.

Was een grapje in Het Schaep met de 5 pooten. Utrechtenaar wordt gebruikt om een homo aan te duiden.
Weer iets geleerd.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:55 schreef Canisfire het volgende:

[..]


Heerlijk oude topics doorneuzen ik weet nog wel dat ik ten tijde van het meest gehaate bn'r topic Filemon wou nomineren niemand hem kende. Wat een gast was dat toen tentijde van groeten uit de betuwe


en nu vind ik hem geweldig
Altijd als ik hem zie moet ik aan jou denken !
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:54 schreef Svensational het volgende:
Buup, doe niet zo koppig en reageer eens: Hey Buup. Watspassiert?
Dude, hoe vaak kom ik nou in ONZ?

Niet gezien dus.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:55 schreef Canisfire het volgende:

[..]


Heerlijk oude topics doorneuzen ik weet nog wel dat ik ten tijde van het meest gehaate bn'r topic Filemon wou nomineren niemand hem kende. Wat een gast was dat toen tentijde van groeten uit de betuwe


en nu vind ik hem geweldig
Ehm, ja.

Maar wat heeft dát met hentai te maken?
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ehm, ja.

Maar wat heeft dát met hentai te maken?
Niks. Dat " " sloeg op het hentai, hij vond het een vermakelijke opmerking.

Toen sprong hij van de hak op de tak en begon over een nieuw onderwerp !
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:05
De tering! Ik kan weer niet slapen. Moet er morgen vroeg uit.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:05 schreef Paltos het volgende:
De tering! Ik kan weer niet slapen. Moet er morgen vroeg uit.
Nou, dan heb je dus nog een hele dag.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:05 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nou, dan heb je dus nog een hele dag.
Ik lig hier in een deuk! !!
Nee, echt! !81!
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:06 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik lig hier in een deuk! !!
Nee, echt! !81!
Zo slaap ik ook vaak.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zo slaap ik ook vaak.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zo slaap ik ook vaak.
Ik zeg juist dat ik niet slaap.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:59 schreef Svensational het volgende:

[..]

Niks. Dat " " sloeg op het hentai, hij vond het een vermakelijke opmerking.

Toen sprong hij van de hak op de tak en begon over een nieuw onderwerp !
Zo al shet altijd al geweest is eigenlijk

Maar even terug op dat hele Jim carrey gebeuren.
Ik vond hem goed in the Mask ,Liar Liar en The Truman Show

Maar die hype om Bruce Almighty snapte ik niets van want die was gewoon kut.
Over Batman Forever begin ik maar niet want dat kwam niet door hem dan hadden ze Tim Burton niet moeten wegsturen en Dumb & Dumber ging wel maar verder ? Neem Jim Carrey is geen Edward Norton of Rutger Hauer waarvan je weet dat de films waar in ze spelen 9 van de 10 keer goed of zelfs cult (Edward met fightclub en American History X) zijn. Plus het feit dat Jim Carrey op tv bij interviews of bij award shows altijd heel erg overkomt alsof hij zichzelf helemaal geweldig vind al heb ik gelezen dat het niet zo is.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:08 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat ik niet slaap.
Dat weet ik. Dat zie jij mij toch nergens ontkennen?
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:10
Bupa, wat ben je adrem vandaag.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:10
quote:
Plus het feit dat Jim Carrey op tv bij interviews of bij award shows altijd heel erg overkomt alsof hij zichzelf helemaal geweldig vind al heb ik gelezen dat het niet zo is.
Aha, Bupatih imiteert gewoon zijn idolen.
Zit al eeuwenlang ingebakken in de menselijke psyche!
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:09 schreef Canisfire het volgende:
Plus het feit dat Jim Carrey op tv bij interviews of bij award shows altijd heel erg overkomt alsof hij zichzelf helemaal geweldig vind al heb ik gelezen dat het niet zo is.
Overkomt alsof hij zichzelf geweldig vindt?
Dan kijk jij echt naar iets héél anders, hoor.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat weet ik. Dat zie jij mij toch nergens ontkennen?
Dan snapte ik hem gewoon niet.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:10 schreef Paltos het volgende:

[..]

Aha, Bupatih imiteert gewoon zijn idolen.
Zit al eeuwenlang ingebakken in de menselijke psyche!
Nee, want dat is dus niet waar. Wat Canisfire zegt.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:11 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, want dat is dus niet waar. Wat Canisfire zegt.
xCuz_Me
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:11 schreef Paltos het volgende:

[..]

Dan snapte ik hem gewoon niet.
Jij ligt in een deuk. Zo van 'haha'.
Maar je kan ook slapen door 'dubbelgevouwen' te liggen. Dat willen mensen nog weleens doen.
En ja, dan krijg je het bruggetje -> slapen -> haha, ik lig in een deuk -> ja, ik ook als ik slaap.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:11 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Overkomt alsof hij zichzelf geweldig vindt?
Dan kijk jij echt naar iets héél anders, hoor.
ik wil ook graag een reactie op de rest Henny
En ja zo komt hij op mij over.
Ik kan me nog een mtv movie award show voor de geest halen waar hij een carrie prijs of iets kreeg en dat het helemaal veranderde in de Jim Carrey show. Nou zijn de mtv movie awards verder ook prijzen van niets maar toch.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:10 schreef rena het volgende:
Bupa, wat ben je adrem vandaag.
Dank je.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:13 schreef Canisfire het volgende:
[..]
ik wil ook graag een reactie op de rest Henny
Henny Stoel?
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Jij ligt in een deuk. Zo van 'haha'.
Maar je kan ook slapen door 'dubbelgevouwen' te liggen. Dat willen mensen nog weleens doen.
En ja, dan krijg je het bruggetje -> slapen -> haha, ik lig in een deuk -> ja, ik ook als ik slaap.
Dubbelgevouwen = deuk?
Dubbelgevouwen slapen?
Nee, sorry.
Zal wel cultuurverschilletje zijn tussen België en Nederland.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:14 schreef rena het volgende:

[..]

Henny Stoel?
Nee een verbastering van Bupa zijn voornaam.
Maar aangezien hij zinds het verwijderen van zijn foto's liever niet heeft dat mensen zijn naam kennen.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:14 schreef Paltos het volgende:

[..]
Zal wel cultuurverschilletje zijn tussen België en Nederland.
Nee, Belgen zijn gewoon dom. Want zelfs ik snap deze grap.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:09 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Zo al shet altijd al geweest is eigenlijk

Maar even terug op dat hele Jim carrey gebeuren.
Ik vond hem goed in the Mask ,Liar Liar en The Truman Show

Maar die hype om Bruce Almighty snapte ik niets van want die was gewoon kut.
Over Batman Forever begin ik maar niet want dat kwam niet door hem dan hadden ze Tim Burton niet moeten wegsturen en Dumb & Dumber ging wel maar verder ? Neem Jim Carrey is geen Edward Norton of Rutger Hauer waarvan je weet dat de films waar in ze spelen 9 van de 10 keer goed of zelfs cult (Edward met fightclub en American History X) zijn. Plus het feit dat Jim Carrey op tv bij interviews of bij award shows altijd heel erg overkomt alsof hij zichzelf helemaal geweldig vind al heb ik gelezen dat het niet zo is.
Liar Liar .
The Truman Show .
...
fightclub .
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:16 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Nee een verbastering van Bupa zijn voornaam.
Maar aangezien hij zinds het verwijderen van zijn foto's liever niet heeft dat mensen zijn naam kennen.
Hendrik? Hendrik-Jan? Henk? Hendel? Heinsbroek?
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:13 schreef Canisfire het volgende:

[..]

ik wil ook graag een reactie op de rest Henny
En ja zo komt hij op mij over.
Ik kan me nog een mtv movie award show voor de geest halen waar hij een carrie prijs of iets kreeg en dat het helemaal veranderde in de Jim Carrey show. Nou zijn de mtv movie awards verder ook prijzen van niets maar toch.
De rest ga ik me maar niet aan wagen, omdat ik het daar niet mee eens ben.
Al moet ik zeggen dat de films die jij opnoemde (met uitzondering van Dumb and Dumber ) toch wel z'n minste films zijn, ja.

Ja, toen kreeg hij een prijs voor z'n gehele oeuvre. Maar kom op, heb je gezien hoe hij opkwam? Als God himself, bijna. Met twintig witte engelen achter zich.
Als je dan nog gaat denken dat hij zichzelf écht heel wat vindt, ben je gewoon dom.
Het was overduidelijk een act.

En je moet weten dat Jim door het MTV-publiek haast aanbeden wordt. Ook door de host van die avond, Will Ferrell. Niet raar dat het dan lijkt te veranderen in de 'Jim Carrey Show'.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:16 schreef rena het volgende:

[..]

Nee, Belgen zijn gewoon dom. Want zelfs ik snap deze grap.
Wat? Ik snap niet goed wat je bedoeld..
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:16 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Nee een verbastering van Bupa zijn voornaam.
Maar aangezien hij zinds het verwijderen van zijn foto's liever niet heeft dat mensen zijn naam kennen.
Noem me dan gewoon Bupa.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:17 schreef Paltos het volgende:

[..]

Wat? Ik snap niet goed wat je bedoeld..
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:17 schreef Paltos het volgende:

[..]

Wat? Ik snap niet goed wat je bedoeld..
Met een d?
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Met een d?
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:16 schreef rena het volgende:

[..]

Hendrik? Hendrik-Jan? Henk? Hendel? Heinsbroek?
Dat tweede.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:16 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Nee een verbastering van Bupa zijn voornaam.
Maar aangezien hij zinds het verwijderen van zijn foto's liever niet heeft dat mensen zijn naam kennen.
Whehe, als ze nu proberen te raden hoe 'ie echt heet gaan ze op sjonnie-achtige dingen uitkomen.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat tweede.
Dat doet mijn hartje sneller kloppen verdomme.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:18 schreef rena het volgende:

[..]

quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Met een d?
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:18 schreef rena het volgende:

[..]

Goh, Bassie.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:13 schreef Canisfire het volgende:

[..]

ik wil ook graag een reactie op de rest Henny
En ja zo komt hij op mij over.
Ik kan me nog een mtv movie award show voor de geest halen waar hij een carrie prijs of iets kreeg en dat het helemaal veranderde in de Jim Carrey show. Nou zijn de mtv movie awards verder ook prijzen van niets maar toch.
Nha, zo komt hij niet helemaal over... Juist het voorbeeld van die MTV awards...zou ik aanhalen om aan te tonen dat ie niet vol is van zichzelf. Hij blijft ongevraagt geven...mensen die werkelijk vol zijn van zichzelf doen dat niet?
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:19 schreef Paltos het volgende:

[..]


[..]

Goh, Bassie.
En Adriaan. Houd je muil.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:20
Ik snap mijn eigen grapje ook niet meer zo.
Of in ieder geval de uitleg.

Er hoort nog een tussenstap bij, geloof ik.
In een deuk liggen = Dubbel liggen (van het lachen) => Dubbelgevouwen slapen.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:20 schreef rena het volgende:

[..]

En Adriaan. Houd je muil.
Jezus, ik wou zeggen dat je vroeger toffer was, maar dat is niet zo.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:20 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nha, zo komt hij niet helemaal over... Juist het voorbeeld van die MTV awards...zou ik aanhalen om aan te tonen dat ie niet vol is van zichzelf. Hij blijft ongevraagt geven...mensen die werkelijk vol zijn van zichzelf doen dat niet?
Het is ook een hele aardige en sympathieke man. Althans, zo komt hij op mij over in zijn serieuze interviews (en die zijn schaars). En ja, hij blijft maar geven. Mensen pleasen. Mensen vermaken. Maar dat vindt hij helemaal niet erg. Hij houdt van het leven.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:20 schreef Bupatih het volgende:
Ik snap mijn eigen grapje ook niet meer zo.
Of in ieder geval de uitleg.

Er hoort nog een tussenstap bij, geloof ik.
In een deuk liggen = Dubbel liggen (van het lachen) => Dubbelgevouwen slapen.
Hij was gewoon slecht.
Ik ben trouwens dapper genoeg om toe te geven dat ik hem niet snap, in plaats van gewoon ' ' te posten.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

De rest ga ik me maar niet aan wagen, omdat ik het daar niet mee eens ben.
Al moet ik zeggen dat de films die jij opnoemde (met uitzondering van Dumb and Dumber ) toch wel z'n minste films zijn, ja.

Ja, toen kreeg hij een prijs voor z'n gehele oeuvre. Maar kom op, heb je gezien hoe hij opkwam? Als God himself, bijna. Met twintig witte engelen achter zich.
Als je dan nog gaat denken dat hij zichzelf écht heel wat vindt, ben je gewoon dom.
Het was overduidelijk een act.

En je moet weten dat Jim door het MTV-publiek haast aanbeden wordt. Ook door de host van die avond, Will Ferrell. Niet raar dat het dan lijkt te veranderen in de 'Jim Carrey Show'.
Wat ik hier op wil zeggen ik bedoelde niet dat Jim toen overkwam alsof hij zichzelf heel wat vind ik doelde meer op het feit dat hij er zijn eigen serie van maakte maar op mij komt hij in interviews of kleine stukjes film promotie geblaat altijd zo over.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:23
Ik had overigens pas na een maand door dat het Bupa's échte voornaam was.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:19 schreef Paltos het volgende:

[..]

Whehe, als ze nu proberen te raden hoe 'ie echt heet gaan ze op sjonnie-achtige dingen uitkomen.
Ik vind het knap als ze het raden ik had er nog nooit van gehoord.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:22 schreef Paltos het volgende:
Ik ben trouwens dapper genoeg om toe te geven dat ik hem niet snap, in plaats van gewoon ' ' te posten.
Held !
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:20 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nha, zo komt hij niet helemaal over... Juist het voorbeeld van die MTV awards...zou ik aanhalen om aan te tonen dat ie niet vol is van zichzelf. Hij blijft ongevraagt geven...mensen die werkelijk vol zijn van zichzelf doen dat niet?
Of juist wel natuurlijk
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:22 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Wat ik hier op wil zeggen ik bedoelde niet dat Jim toen overkwam alsof hij zichzelf heel wat vind ik doelde meer op het feit dat hij er zijn eigen serie van maakte maar op mij komt hij in interviews of kleine stukjes film promotie geblaat altijd zo over.
Dude, echt! Gebruik punten ofzo !
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het is ook een hele aardige en sympathieke man. Althans, zo komt hij op mij over in zijn serieuze interviews (en die zijn schaars). En ja, hij blijft maar geven. Mensen pleasen. Mensen vermaken. Maar dat vindt hij helemaal niet erg. Hij houdt van het leven.
Ik denk eerder dat hij zichzelf een beetje in zijn acts(s) verstopt dan dat hij vol van zichzelf zou zijn. Maar ik ken hem niet natuurlijk. !
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:21 schreef Paltos het volgende:

[..]

Jezus, ik wou zeggen dat je vroeger toffer was, maar dat is niet zo.
Als jij de hele tijd zo blijft janken wordt het er niet leuker op.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:22 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Wat ik hier op wil zeggen ik bedoelde niet dat Jim toen overkwam alsof hij zichzelf heel wat vind
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:09 schreef Canisfire het volgende:
Plus het feit dat Jim Carrey op tv bij interviews of bij award shows altijd heel erg overkomt alsof hij zichzelf helemaal geweldig vind
...

!
quote:
ik doelde meer op het feit dat hij er zijn eigen serie van maakte maar op mij komt hij in interviews of kleine stukjes film promotie geblaat altijd zo over.
Niks mis met mensen die iets naar zichzelf trekken. Dat doen er wel meer (Paul de Leeuw, bijvoorbeeld)
Zo lang ze het maar leuk houden en niet irritanter maken.

En hóé komt hij nou over in interviews of kleine stukjes film / promotie-geblaat?
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:26 schreef rena het volgende:

[..]

Als jij de hele tijd zo blijft janken wordt het er niet leuker op.
Ik? Geloof wat je wil.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:27 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik? Geloof wat je wil.
Vertel eens een leuke mop, Paltos.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:27 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik? Geloof wat je wil.
Ik geloof niet. En jij hoeft niet op mijn posts te reageren, of ze zelfs maar te lezen. Boo-hoo.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]


[..]

...

!
[..]

Niks mis met mensen die iets naar zichzelf trekken. Dat doen er wel meer (Paul de Leeuw, bijvoorbeeld)
Zo lang ze het maar leuk houden en niet irritanter maken.

En hóé komt hij nou over in interviews of kleine stukjes film / promotie-geblaat?
Hehe in de eerste quote geef ik aan dat hij overkomt alsof hij zichzelf heel wat vind.
En in de tweede quote leg ik uit dat in het tijdens de mtv award wel de jim Carrey show vond maar ik zag ook wel dat het hele god gebeuren een act was . En met promotie geblaat doel ik op die kleine stukjes die je wel eens ziet in Boulevard en movie facts waar acteurs in vijf minuten vertellen over de film en dingen als hoe ze het op de set vonden en meer van die meuk.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:24 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Of juist wel natuurlijk
Nha, mensen die vol van zichzelf zijn hebben toch geen acts nodig? Kijk maar naar Zhenar.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:30 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nha, mensen die vol van zichzelf zijn hebben toch geen acts nodig? Kijk maar naar Zhenar.
Mwah neem die rappers neem een Ali B die is ook vol van zichzelf en blijft ook ongevraagd door reutelen.
Slechte vergelijking ik weet het maar je snapt wat ik bedoel.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:28 schreef Svensational het volgende:

[..]

Vertel eens een leuke mop, Paltos.
Staat er zo'n kerel op de bus te wachten, komt die chauffeur eraan, zegt 'ie van:"Kom daar eens af! "
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:30 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Hehe in de eerste quote geef ik aan dat hij overkomt alsof hij zichzelf heel wat vind.
En in de tweede quote leg ik uit dat in het tijdens de mtv award wel de jim Carrey show vond maar ik zag ook wel dat het hele god gebeuren een act was .
Typ gewoon wat duidelijker, gast.
quote:
En met promotie geblaat doel ik op die kleine stukjes die je wel eens ziet in Boulevard en movie facts waar acteurs in vijf minuten vertellen over de film en dingen als hoe ze het op de set vonden en meer van die meuk.
Goh, Bassie. Dat snap ik. Maar hoe vond jij hem daarin nou overkomen?
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:33
http://www.burorenkema.nl/2006/12/motie_van_welbehagen.php

!
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:34
quote:
Ik kende hem al. Hij's leuk.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:32 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Mwah neem die rappers neem een Ali B die is ook vol van zichzelf en blijft ook ongevraagd door reutelen.
Slechte vergelijking ik weet het maar je snapt wat ik bedoel.
Ach, ik denk het niet hoor. Ik kan trouwens niemand aanwijzen waarvan ik vermoed dat ie werkelijk vol van zichzelf is. Daar prik je toch doorheen zou ik zeggen...
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:34
quote:
xxx! zegt:
ik wordt echt bang zene
En hij gelooft dit ook écht, voor the record.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:33 schreef Paltos het volgende:

[..]

Mop niet, maar ik bezig iemand op msn te doen geloven dat iemand wat in z'n drankje heeft gedaan en 'ie helemaal stoned is.
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Ik hoor toch liever een mop!
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Typ gewoon wat duidelijker, gast.
[..]

Goh, Bassie. Dat snap ik. Maar hoe vond jij hem daarin nou overkomen?
Daar vind ik hem dus een beetje overkomen van kijk eens hoe grappig ik ben.
En dan heb je van die acteurs die met hem spelen die het dan allemaal hebben over de energie van Jim Carrey en hoe geweldig het is om met hem te werken en meer van dat soort gedoe.
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:34 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ik hoor toch liever een mop!
Vertel zelf een mop, man.
Humor kan niet gedwongen worden.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:35 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Daar vind ik hem dus een beetje overkomen van kijk eens hoe grappig ik ben.
Nou, dat heb ik dus nog nóóit gezien. Ja, ik heb hem dan wel 'druk' grappen zien maken enzo, maar ik kreeg toen niet het idee dat hij daar stond met een houding van 'kijk eens hoe grappig ik ben'.
quote:
En dan heb je van die acteurs die met hem spelen die het dan allemaal hebben over de energie van Jim Carrey en hoe geweldig het is om met hem te werken en meer van dat soort gedoe.
Ja, en? Dat zal dan ook wel zo zijn, hè.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:38
Verder vind ik Jim Carrey ook geen slechte acteur maar zeker geen top.
Wat ik overig wel slechte acteurs vind dat zijn van die media mannetjes die bij elke premiere opduiken. Van die Ben Affleck, Matt Damon en Colin farrell types om maar iets te noemen.
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:35 schreef Paltos het volgende:

Humor kan niet gedwongen worden.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:35 schreef Paltos het volgende:

[..]

Vertel zelf een mop, man.
Humor kan niet gedwongen worden.
Nou, mij vriendin zei laatst: Ik wil graag afvallen!
Toen zei ik: Dan moet je meedoen met een Miss-verkiezing, zul je zien dat je snel afvalt !
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:38 schreef Canisfire het volgende:
Verder vind ik Jim Carrey ook geen slechte acteur maar zeker geen top.
Wat ik overig wel slechte acteurs vind dat zijn van die media mannetjes die bij elke premiere opduiken. Van die Ben Affleck, Matt Damon en Colin farrell types om maar iets te noemen.
Ik vind hem eigenlijk echt TOP spelen in de serieuzere films: Man On The Moon, The Majestic en Eternal Sunshine Of The Spotless Mind.
Ik denk dat mensen hem gewoon nog vaker in serieuze films moeten zien.
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:39 schreef Svensational het volgende:
[..]

mij vriendin
Paltoszaterdag 30 december 2006 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:39 schreef Svensational het volgende:

[..]

Nou, mij vriendin zei laatst: Ik wil graag afvallen!
Toen zei ik: Dan moet je meedoen met een Miss-verkiezing, zul je zien dat je snel afvalt [afbeelding]!
Als het jouw vriendin is, is de enige Miss dat ze ooit kan worden Miss Baksel.
Odysseuzzzzaterdag 30 december 2006 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:38 schreef Canisfire het volgende:
Verder vind ik Jim Carrey ook geen slechte acteur maar zeker geen top.
Wat ik overig wel slechte acteurs vind dat zijn van die media mannetjes die bij elke premiere opduiken. Van die Ben Affleck, Matt Damon en Colin farrell types om maar iets te noemen.
Matt Damon .
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:41 schreef rena het volgende:

[..]

Ja, echt, hè!
Wat een domme (copy&paste) noob.
Canisfirezaterdag 30 december 2006 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:39 schreef Svensational het volgende:

[..]

Nou, mij vriendin zei laatst: Ik wil graag afvallen!
Toen zei ik: Dan moet je meedoen met een Miss-verkiezing, zul je zien dat je snel afvalt [afbeelding]!
Dat vind ik nou echt een mop die door autistische tiener boertjes aan elkaar verteld wordt in een keet in Staphorst.
Svensationalzaterdag 30 december 2006 @ 01:41
Buup, voorspellen !

http://shok.4.forumer.com/index.php?showtopic=300&st=280&#
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 01:42
quote:
Ik doe niet aan voorspel.

Done, trouwens.
MissBlisszaterdag 30 december 2006 @ 01:43
Hoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
renazaterdag 30 december 2006 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 01:42 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik doe niet aan voorspel.

Done, trouwens.
Dan is het nog altijd voorspelen