Dan is het kind al 3 maande oudquote:Op donderdag 28 december 2006 19:55 schreef mvc het volgende:
Van harte, laat over 9 maanden even weten wat het geworden is
Ja, dat komt wel goed. Ze hebben beide een gezonde familie en mijn ouders en die van hem staan wel klaar. Zijn ouders kunnen ook kosteloos woonruimte verzorgen, maar ik vraag me af of het slim is om ook gelijk samen te gaan wonen.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:59 schreef draaijer het volgende:
Damn, dat is niet zo'n fijne situatie. Ik vraag me af of ze die kleine wat te bieden hebben!? Veel relaties rond die leeftijd gaan naar de klote.. Wonen nog thuis en zitten beide nog op school. Heel erg slim NOT
Ik hoop maar dat beide ouders hen willen ondersteunen.
Jawel, maar zodra mijn zusje die echo zag enzo wilde ze dat niet meer. Plus dat mijn ouders dat ook geen goed plan zouden vinden denk ik.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:01 schreef cinnamongirl het volgende:
Even serieus; hebben ze geen abortus overwogen?
Als ik je zus was dan zou ik maling hebben aan wat je ouders er van vindenquote:Op donderdag 28 december 2006 20:02 schreef Kogando het volgende:
[..]
Jawel, maar zodra mijn zusje die echo zag enzo wilde ze dat niet meer. Plus dat mijn ouders dat ook geen goed plan zouden vinden denk ik.
Nou dan zeg ik veel geluk met het opvoeden van dit nieuwe leven. Als familie dat wel.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:02 schreef Kogando het volgende:
[..]
Jawel, maar zodra mijn zusje die echo zag enzo wilde ze dat niet meer. Plus dat mijn ouders dat ook geen goed plan zouden vinden denk ik.
Ik hoop dat het allemaal goed komt.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:22 schreef Pracissor het volgende:
Moedig van je zusje dat ze ervoor kiest om het kindje te houden en op te voeden, het zal niet makkelijk gaan, maar uiteindelijk zeer de moeite waard zijn.
Wanneer ze die beelden zien beseffen ze dat het niet zomaar een hoopje cellen is, maar een levend wezen.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:33 schreef Aoristus het volgende:
typisch vrouwelijk, laat ze een echo zien en ze stoppen beginnen meteen met denken. Zo ging het bij mijn zusje ook
quote:Op donderdag 28 december 2006 20:41 schreef draaijer het volgende:
Mijn zoontje is het aller aller aller beste wat me ooit is overkomen... Alle cliche's zijn waar...
Om het even heel cru te stellen, dat was dat overreden konijn langs de snelweg ook. Maar die had al meer hersenactiviteit.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:34 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wanneer ze die beelden zien beseffen ze dat het niet zomaar een hoopje cellen is, maar een levend wezen.
![]()
Het is zooooo makkelijk om weg te lopen voor je fouten. Je kan dus ook je verantwoordelijkheid nemen en er het beste van maken. Met wilskracht kom je heel ver, maar dat zal je waarschijnlijk niks zeggen..quote:Op donderdag 28 december 2006 20:40 schreef Snuwerd het volgende:
Gelul over verantwoordelijkheid nemen. Wat niet gaat werken, dat gaat niet werken, of je je verantwoordelijkheid wilt nemen of niet.
Wat is er mis met je fout realiseren en het alsnog ongedaan maken? Ik weet niet hoe het met de relatie zit tussen de zus van TS en haar vriend. Die moet veel kunnen hebben, want anders mag ze haar kind alleen opvoeden. En dat is ronduit kut op je 18e. Zelfs met 2 man is het zo vroeg nog lastig. Ik vraag me af of dat kind een leuke jeugd krijgt..quote:Op donderdag 28 december 2006 20:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is zooooo makkelijk om weg te lopen voor je fouten. Je kan dus ook je verantwoordelijkheid nemen en er het beste van maken. Met wilskracht kom je heel ver, maar dat zal je waarschijnlijk niks zeggen..
Heb jij kinderen?quote:Op donderdag 28 december 2006 20:49 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Wat is er mis met je fout realiseren en het alsnog ongedaan maken? Ik weet niet hoe het met de relatie zit tussen de zus van TS en haar vriend. Die moet veel kunnen hebben, want anders mag ze haar kind alleen opvoeden. En dat is ronduit kut op je 18e. Zelfs met 2 man is het zo vroeg nog lastig. Ik vraag me af of dat kind een leuke jeugd krijgt..
Gast, als je geen kinderen hebt, slaat je bovengenoemde opmerking echt helemaal nergens op.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:10 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Nee, maar wel inlevingsvermogen en hersenen.
Als die gast hem wel zou smeren is het misschien maar beter zo, hij was dan toch geen goede vader geweest.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:53 schreef borisbanaan het volgende:
Ja, wees er maar blij mee... Pas op dat die gast er niet vandoor gaat is mijn ervaring.
Als je er niet aan twijfelt is het de beste oplossing, want de enige. Als je alle opties open houdt is die van het geloof lang niet altijd de beste.quote:Op vrijdag 29 december 2006 00:21 schreef PLAE@ het volgende:
Voor dit soort problemen heb je nou het geloof. Het gaat veel mensen boven de pet dus kijken ze wat ze van hun geloof moet doen en dat is dan ook gewoon de beste oplossing
olee
ja, dubbel. nog jonger zelfs. steun er zou ik zeggen. grote buik straks is niet niks.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:55 schreef borisbanaan het volgende:
Nee, wel meer gezien, dat wel. Gaat zelden vloeiend enzo.
allemaal leuk en aardig dat de kinderen van dat onder jan modaal arbeidersgezinnetje straks goed verdienen. Maar daar hebben papa en mama niks aan.quote:Op vrijdag 29 december 2006 01:21 schreef Torio het volgende:
mijn moeder was 17 toen ik werd geboren, mijn vader een paar jaar ouder en zat in het leger.
moeder heeft middelbare school afgemaakt en een kappersopleiding gevolgd, en is gaan samenwonen met paps. aborteren/adoptie/weglopen voor verantwoordelijkheid is geen sprake van geweest. samen hebben ze het gered, en nu 20 jaar later zijn ze nog steeds samen en getrouwd, en hebben naast mij nog 3 kinderen.
ik heb nu mijn gym.diploma en studeer, mijn 2 oudste broertjes doen gymn. en mijn jongste broertje zit in groep 6. dikke vinger naar de mensen die een abortus toendertijd voorstelde
je hoeft niet zo gemeen te praten hoorquote:Op vrijdag 29 december 2006 02:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
allemaal leuk en aardig dat de kinderen van dat onder jan modaal arbeidersgezinnetje straks goed verdienen. Maar daar hebben papa en mama niks aan.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:18 schreef Subbu het volgende:
Mijn grote zus was ook op haar 17e zwanger en beviel op haar 18e, ze is nu 22.
Ben de trotse oom van een ontzettend lief neefje waar het heel goed mee gaat. Nou had mijn zus wel het voordeel dat haar vriend gewoon bij haar gebleven is.
Maar zo zie je maar, het kan ook leuk uitpakken
Ik wilde het hier eerst mee eens zijn, als eventuele volgende kids niet te lang op zich laten wachten zijn de ouders net 40 als het kroost alweer de deur uit is en hebben ze tijd zat voor zichzelf, toen bedacht ik me dat het vaak voorkomt dat kinderen van jonge ouders vaak zelf ook jong zwanger raken dus wie weet moeten ze op hun 40e voor hun kleinkinderen zorgen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:39 schreef sjippen het volgende:
Het is tegelijkertijd een hele ervaring en ze zullen snel volwassen zijn. Anderzijds gaan ze heel wat moeten missen en opofferen. Ikzelf zou kinderen enkel zien zitten met de meid van m'n leven en dan nog zou ik wachten tot rond de 30 voor kinderen. Dan ben je na al het studeren, beginnen werken, bouwen en trouwen, wat meer aandacht voor ze. Bovendien kan je daarvoor nog lekker ver en vrij op vakantie en doen wat je wil.
Je moest es weten. en dom dat ze zijn! Zelfs als ze zwanger zijn kramen ze nog allerlei naive onzin uit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:39 schreef sjippen het volgende:
Wat spelen die kleine zusjes toch al stoute spelletjes tegenwoordig.
Eens!quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:17 schreef loveli het volgende:
Is het niet beter om de titel te veranderen naar "ongepland" zwanger in plaats van "ongewenst"?
Daar ben ik dus ook bang voor...quote:Op donderdag 28 december 2006 19:56 schreef nightfall het volgende:
wat in 99% van zulke gevallen is dat ze op een gegeven moment op elkaar zijn uitgekeken, dat is altijd op die leeftijd,. dus is ze strax zo'n alleenstaande moeder die geen kerel meer wil..
Inderdaad moedig, vooral vanwege dit soort loze opmerkingen... Waarom probeert iedereen toch altijd jonge moeders bang te maken? Ik ben zelf een jonge moeder (was 20 toen ik zwanger raakte) en mijn ex ging er direct vandoor na 2 jaar relatie. Dus ik heb vanaf het begin mijn dochter in mijn eentje opgevoed. En eerlijk gezegd begrijp ik nog steeds niet heel goed wat er nou zwaar aan is. Ik vind het allemaal best meevallen. Uiteraard heb je op deze leeftijd wel een beetje steun van je ouders nodig. Maar aangezien zij tegen abortus zijn, moeten ook zij de gevolgen overzien.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:22 schreef Pracissor het volgende:
Moedig van je zusje dat ze ervoor kiest om het kindje te houden en op te voeden, het zal niet makkelijk gaan, maar uiteindelijk zeer de moeite waard zijn.
Agreed. Men is tegenwoordig te snel pessimistisch.quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:55 schreef mirannie het volgende:
[..]
Inderdaad moedig, vooral vanwege dit soort loze opmerkingen... Waarom probeert iedereen toch altijd jonge moeders bang te maken? Ik ben zelf een jonge moeder (was 20 toen ik zwanger raakte) en mijn ex ging er direct vandoor na 2 jaar relatie. Dus ik heb vanaf het begin mijn dochter in mijn eentje opgevoed. En eerlijk gezegd begrijp ik nog steeds niet heel goed wat er nou zwaar aan is. Ik vind het allemaal best meevallen. Uiteraard heb je op deze leeftijd wel een beetje steun van je ouders nodig. Maar aangezien zij tegen abortus zijn, moeten ook zij de gevolgen overzien.
Ondertussen ben ik 26, gaat het erg goed met mijn dochter, heb een redelijke baan, een auto en sinds 2 maanden een koopwoning. Dus nee, een jonge alleenstaande moeder is niet gedoemd te mislukken.
Ik weet niet wat de definitie is van een prins op het witte paard. De alleenstaande moeder van 2 (!) kinderen die ik ken is niet meer alleenstaand. Haar vent heeft behalve een goed karakter een vrijstaand huis, een gespierd lichaam zonder grammetje vet, een diploma van de universiteit en een topbaan bij een topbedrijf. Hij is een echte papa voor de kids, draagt haar op handen en het enige wat hij niet heeft is een wit paard en een koninkrijk.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:58 schreef Bolter het volgende:
Inderdaad, er wordt wel een op bepaalde manier naar dat soort meisjes gekeken. Ze slaat iig heel hoogstwaarschijnlijk niet een of andere prins op het witte paard aan de haak.
De kans wordt wel een stuk kleiner gemaaktquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:38 schreef loveli het volgende:
[..]
Sommige sprookjes hebben uiteindelijk een happy end.
en dan steun trekken.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:56 schreef nightfall het volgende:
wat in 99% van zulke gevallen is dat ze op een gegeven moment op elkaar zijn uitgekeken, dat is altijd op die leeftijd,. dus is ze strax zo'n alleenstaande moeder die geen kerel meer wil..
My idea exactly.quote:Op donderdag 4 januari 2007 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ahum, als zusje het kind wil houden na de echo, en geen abortus, dan is ze dus ook niet ongewenst zwanger.
Onzin! Zij heeft vast van te voren niet gewenst om zwanger te worden, neem ik aan. Maar dat wil nog niet zeggen dat je er dan maar meteen afstand van moet doen. Mijn verloskundige had daar dan wel weer een andere term voor: ongepland zwanger.quote:Op donderdag 4 januari 2007 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ahum, als zusje het kind wil houden na de echo, en geen abortus, dan is ze dus ook niet ongewenst zwanger.
Zo heette dit topic dan ook eerst.quote:
Zeggen mensen dit soort dingen ook tegen mensen die bij een supermarkt (slechts voorbeeld) werken? Die hebben tenslotte ook een erg laag inkomen om een kind van te onderhouden.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:44 schreef Hanneke1983 het volgende:
Ik hoop dat ze de kleine genoeg te bieden hebben (al lijkt me dat wat minder als je beide nog studeerd en thuiswoont) voor een stabiel gezinnetje te bieden.
Ik weet wel dat het fucking zwaar word, vooral het eerste half jaar i.v.m voedingen en het niet doorslapen in de nacht voor de ouders, maar je krijgt er wel liefde voor terug.
Nog een verschil: Haar vriendje loopt waarschijnlijk weg.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:53 schreef Bierie het volgende:
Zwaar overhyped verhaal dat jonge ouders niks waard zijn![]()
Ik ben zelf 22, woon samen met mijn vriendin, heb een koopwoning, heb een goede baan, ben bezig met een tweede studie, ga om het weekend een avondje uit of bij vrienden kaarten.
Stelletje doemdenkers![]()
Enig verschil is dat mijn kind geplanned was en dat van TS zusje overduidelijk niet.
Gaat dan waarschijnlijk de bijstand inquote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:51 schreef mgerben het volgende:
[..]
Nog een verschil: Haar vriendje loopt waarschijnlijk weg.
Nog een verschil: Ze woont bij pa&ma.
Nog een verschil: Ze heeft geen goede baan en geen vriend met een goede baan.
Nog een verschil: Ze gaat waarschijnlijk geen opleiding afmaken.
Jullie zijn een jong gezin.
Zij wordt een alleenstaande tienermoeder.
Het is een cliche, maar das ook niet voor niks. Ik hoop dat de ouders van de TS haar dusdanig pushen en ondersteunen, zodat ze wel een opleiding af gaat ronden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:51 schreef mgerben het volgende:
[..]
Nog een verschil: Haar vriendje loopt waarschijnlijk weg.
Nog een verschil: Ze woont bij pa&ma.
Nog een verschil: Ze heeft geen goede baan en geen vriend met een goede baan.
Nog een verschil: Ze gaat waarschijnlijk geen opleiding afmaken.
Jullie zijn een jong gezin.
Zij wordt een alleenstaande tienermoeder.
Een vriendin van mij werd ook op jonge leeftijd zwanger, en wilde het kind hebben. Haar ouders waren er verschrikkelijk tegen. Escaleerde zodanig dat ze het huis uit moest, ze heeft toen gewerkt, haar middelbare school afgemaakt, kind gekregen en gestudeerd.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:43 schreef kriele het volgende:
[..]
Het is een cliche, maar das ook niet voor niks. Ik hoop dat de ouders van de TS haar dusdanig pushen en ondersteunen, zodat ze wel een opleiding af gaat ronden.
Als ze d'r van houden, eten in stoppen (borstvoeding is gratis - sorta) en af en toe een schone luier om doen is dat voldoende lijkt me.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:44 schreef Hanneke1983 het volgende:
Ik hoop dat ze de kleine genoeg te bieden hebben
Vinden je ouders dat niet vervelend, dat ze een kind krijgen maar nog niet aan trouwen denken?quote:
Nee, maar minimaal een rijtjeshuis, kinderwagen, klein autootje en een paar centen om op zij te zetten voor een evt studie later zijn toch wel nodig. En dan heb ik het nog niet eens over kleding, eten enz. En dan zal ik nog veel vergeten zijn.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als ze d'r van houden, eten in stoppen (borstvoeding is gratis - sorta) en af en toe een schone luier om doen is dat voldoende lijkt me.
Je hoeft geen 2 onder-1-kap, Bugaboo Deluxe, Happy Nappy Wrapper en stationwagen te hebben om een kind groot te brengen hoor.
Kut, zit ik dan in m'n flat!quote:
Ben ik gedeeltelijk met je eens. De mate van geluk hangt niet af van de hoeveelheid materialisme(juist niet!). Ik denk dat een kind die sober is opgevoed daar uiteindelijk meer profijt van heeft dan een kind die alles heeft wat z'n hartje begeerd.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kut, zit ik dan in m'n flat!.
Wat een kolder. Ik zeg niet dat het grootbrengen van een kind niks kost, maar grote delen van die kosten heb je zelf in de hand. Zéker de eerste paar jaar. Al leg je het kind in een sinaasappelkistje, het zal dolgelukkig opgroeien als het liefde, aandacht en op tijd eten krijgt.
Sad but so Truequote:Op donderdag 28 december 2006 19:56 schreef nightfall het volgende:
wat in 99% van zulke gevallen is dat ze op een gegeven moment op elkaar zijn uitgekeken, dat is altijd op die leeftijd,. dus is ze strax zo'n alleenstaande moeder die geen kerel meer wil..
Er is een reclame op de Duitse TV, Vader (een kraker/woonwagenbewoner/zwervertype) met zijn schattige dochtertje zitten op het trapje van hun bouwwoonwagen (je kent die dingen wel, hout, slecht in de verf)quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als ze d'r van houden, eten in stoppen (borstvoeding is gratis - sorta) en af en toe een schone luier om doen is dat voldoende lijkt me.
Je hoeft geen 2 onder-1-kap, Bugaboo Deluxe, Happy Nappy Wrapper en stationwagen te hebben om een kind groot te brengen hoor.
Een tuin is niet noodzakelijk om een kind groot te brengen hoor. Wellicht is het wenselijk, maar jij stelt nu dat een rijtjeshuis MOET als je een kind hebt. Volgens mij zijn er hele volksstammen grootgebracht in flatjes, die hebben daar volgens mij amper schade van ondervonden. En als ze echt naar buiten wil of moet, er is een groot park vlakbij en anders wandelen we naar opa en oma die wel een tuin hebben.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:32 schreef kriele het volgende:
Maar een rijtjeshuis lijkt mij wel minimaal wat je dan moet hebben, want in een flat kan het kind niet even de tuin in.
Nu snel trouwen blijft toch mosterd na de maaltijd. Mijn ouders zijn natuurlijk sowieso niet echt blij met de hele situatie, maar ze laten keuzes zoals wonen en trouwen wel gewoon aan mijn zusje over.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:07 schreef speknek het volgende:
Vinden je ouders dat niet vervelend, dat ze een kind krijgen maar nog niet aan trouwen denken?
Het voordeel is dat in zeeland de huizen veel goedkoper zijn, huur en koop. Dus dat zal het grootste probleem niet zijn. Plus dat de ouders ook bereid zijn evt. een huis voor ze te kopen ofzo.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:14 schreef Jarno het volgende:
Een tuin is niet noodzakelijk om een kind groot te brengen hoor. Wellicht is het wenselijk, maar jij stelt nu dat een rijtjeshuis MOET als je een kind hebt. Volgens mij zijn er hele volksstammen grootgebracht in flatjes, die hebben daar volgens mij amper schade van ondervonden. En als ze echt naar buiten wil of moet, er is een groot park vlakbij en anders wandelen we naar opa en oma die wel een tuin hebben.
Kijk, ik snap je punten wel, maar vaak word wenselijk verward met noodzakelijk. Er zijn maar een paar dingen écht noodzakelijk voor een kind en materiele zaken (wat een tuin eigenlijk ook is) vallen daar m.i. niet onder.
Daarnaast heb je natuurlijk ook hele grote flats, waar speelruimte zat is. Kortom, praat TS (of zijn dus dan) geen complex aan omdat het niet aan de maatschappelijke geaccepteerde voorwaarden voor het krijgen van een kind zou voldoen.
Nou, kijk eens aan!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:22 schreef Kogando het volgende:
[..]
Het voordeel is dat in zeeland de huizen veel goedkoper zijn, huur en koop. Dus dat zal het grootste probleem niet zijn. Plus dat de ouders ook bereid zijn evt. een huis voor ze te kopen ofzo.
Wat er tegenwoordig al niet voor nodig is om een kind op te voeden! Wat een onzin! Een kinderwagen kan je gewoon lenen, aangezien je die toch maar een paar maanden gebruikt. Een auto is niet noodzakelijk, al ben ik blij dat ik er 1 heb. Een rijtjeshuis vind ik echt onzin! Het is voor een kind 1000 keer belangrijker dat je hem liefde geeft dan dat ie in de tuin kan spelen. En die paar centen opzij zetten kun je ook iets later mee beginnen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:25 schreef kriele het volgende:
[..]
Nee, maar minimaal een rijtjeshuis, kinderwagen, klein autootje en een paar centen om op zij te zetten voor een evt studie later zijn toch wel nodig. En dan heb ik het nog niet eens over kleding, eten enz. En dan zal ik nog veel vergeten zijn.
Okay, je krijgt geld toe als je een kind krijgtquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:47 schreef mirannie het volgende:
[..]
Wat er tegenwoordig al niet voor nodig is om een kind op te voeden! Wat een onzin! Een kinderwagen kan je gewoon lenen, aangezien je die toch maar een paar maanden gebruikt. Een auto is niet noodzakelijk, al ben ik blij dat ik er 1 heb. Een rijtjeshuis vind ik echt onzin! Het is voor een kind 1000 keer belangrijker dat je hem liefde geeft dan dat ie in de tuin kan spelen. En die paar centen opzij zetten kun je ook iets later mee beginnen.
Het belangrijkste is dat het kind voldoende aandacht en liefde krijgt en uiteraard eten. En wat erg belangrijk is, is dat de zus van de TS zich realiseert dat ze nu wel gewoon volwassen moet worden. Je hoort weleens jonge moeders die kosten wat het kost hun oude leventje willen blijven houden, tja, je moet keuzes maken in het leven, en als je voor een kind kiest, weet je dat je niet meer 3 keer per week uitkunt. Maar met een beetje passen en meten kun je heel veel andere dingen nog wel gewoon blijven doen hoor.
Dat zei ik niet! Ik voed zelf ook mijn kind alleen op en was ook nog behoorlijk jong toen ik haar kreeg. En als je gewoon zorgt dat je werk hebt, komt het goed. Overigens krijg je wel wat geld toegestopt ja als je een kind hebt. Er bestaan namelijk via de belastingen dingen als kinderkorting en alleenstaande ouderkorting. Overigens krijg je die als je werkt. Dat is bij mij zo'n 300 euro per maand en dan heb je nog je kinderbijslag, ongeveer 50 euro per maand.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:51 schreef kriele het volgende:
[..]
Okay, je krijgt geld toe als je een kind krijgt![]()
Niet meer dan dom te noemen, moedig is iets wat je doet en waar men baat bij heeft.. een zoveelste tiener bijstandmoeder helpt niemand.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:22 schreef Pracissor het volgende:
Moedig van je zusje dat ze ervoor kiest om het kindje te houden en op te voeden, het zal niet makkelijk gaan, maar uiteindelijk zeer de moeite waard zijn.
Eind december was ze 3 mnd zwanger, dan zal t nu toch bijna zover zijn ofniedan?quote:
Eind deze maand ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Eind december was ze 3 mnd zwanger, dan zal t nu toch bijna zover zijn ofniedan?
dat is balen zeg voor haar vriend.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:02 schreef Kogando het volgende:
[..]
Jawel, maar zodra mijn zusje die echo zag enzo wilde ze dat niet meer. Plus dat mijn ouders dat ook geen goed plan zouden vinden denk ik.
Hoezo? Waar staat dan dat hij het erg vind? Gevalletje projectie?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
dat is balen zeg voor haar vriend.
Nogmaals het is niets moedigs, het is dom. Meer nietquote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:45 schreef dehero het volgende:
[..]
Hoezo? Waar staat dan dat hij het erg vind? Gevalletje projectie?
Ik vind het moedig van je zus dat ze haar kind houdt!![]()
Dat vind jij...quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:09 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Nogmaals het is niets moedigs, het is dom. Meer niet
Betwijfel het.quote:Op woensdag 6 juni 2007 11:34 schreef dehero het volgende:
[..]
Dat vind jij...
Het kind is zijn/haar moeder er later dankbaar voor.
Of je maakt er samen iets moois van, doet je stinkende best, ligt krom, blijft samen en voedt het kind op in een solide basis.quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:23 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Betwijfel het.
Er is niets moedigs aan om met je benen wijd te liggen en een lozing in ontvangst te nemen. Het is moedig in te zien dat je een kans arme moeder word, en dat je beter over 10 jaar wanneer je je kinderen daadwerkelijk wat bij kan brengen en wat van het leven gezien hebt en je bij hebt gedragen aan de maatschappij. Spijt me, maar iemand die zodra ze 18 is als legbatterij aan de gang gaat is toch iets wat in de westerse cultuur voornamelijk 70-100 jaar geleden plaats vond. Mensen zijn inmiddels ontwikkelder geworden en beseffen zich over het algemeen dat kinderen krijgen beter is als je een solide thuis basis kan regelen.
quote:Op donderdag 28 december 2006 20:33 schreef Aoristus het volgende:
typisch vrouwelijk, laat ze een echo zien en ze stoppen meteen met denken. Zo ging het bij mijn zusje ook
nope, en ms stiekem ook niet ongeplandquote:Op donderdag 4 januari 2007 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ahum, als zusje het kind wil houden na de echo, en geen abortus, dan is ze dus ook niet ongewenst zwanger.
En als het kalf verdronken is..quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:40 schreef milagro het volgende:
[..]
het is een complot, ze lokken vrouwen naar de echo put toe, maar de mannen vallen er in
Onzin, geld maakt wel gelukkig... Tenzij je het leuk vind om je kind ipv luiers een linnen luier om te binden, je kinderen thuis te houden terwijl de rest naar de efteling gaat, je het geweldig vind dat het kind gepest word vanwege goedkope zeeman kleding omdat die jeans nou net in de mode zijn. Mensen onderschatten het krijgen van kinderen, vroegah was het makkelijk maar inmiddels word je gefucked als je niet mee kan op schoolreisje of niet die kleding hebt of die telefoon.quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:37 schreef dehero het volgende:
Je reageert nu uit angst. Je denkt bij voorbaat al dat jonge moeders kansarm worden terwijl er tig voorbeelden zijn dat dat helemaal niet zo hoeft te zijn.
Het kan meer de instelling van sommige jonge moeders zijn dat ze kansarm worden en dat het helemaal niet aan het kind ligt.
Daarnaast maakt geld niet gelukkig (wel handig) en is een goed gezinsleven stukken belangrijker dan de nieuwste auto hebben of de laatste electronica of een kasteel van een huis.
Vision this: A big dude fucking you till you bleed, after you said "Nee".quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:38 schreef brooklynzoo het volgende:
In the female mind, there is no such thing as "ongewenste zwangerschap".
Wat een onzin, dus als je niet getrouwd bent dan zou het wel ongewenst zijn.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:52 schreef gottegottegott het volgende:
Mijn moeder was ook 18 toen ik geboren werd, niks mis mee. Ja alleen zijn mijn ouders toen natuurlijk wel voor de geboorte nog even snel getrouwdOp zich voorkom je daarmee ook wel het stigma van ongewenste kinderen enzo. Het wordt dan meer ongepland dan ongewenst, en zo hebben ze het zelf ook ervaren.
Ik vind het best triest als je geluk afhangt van welk soort luiers je voor je kind gebruikt, of van een bepaalde type telefoon of kleding. Alsof de persoon anders wordt bij het dragen van een bepaald type luier of van het missen van electronica e.d.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:43 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Onzin, geld maakt wel gelukkig... Tenzij je het leuk vind om je kind ipv luiers een linnen luier om te binden, je kinderen thuis te houden terwijl de rest naar de efteling gaat, je het geweldig vind dat het kind gepest word vanwege goedkope zeeman kleding omdat die jeans nou net in de mode zijn. Mensen onderschatten het krijgen van kinderen, vroegah was het makkelijk maar inmiddels word je gefucked als je niet mee kan op schoolreisje of niet die kleding hebt of die telefoon.
Schuld ligt niet bij de instelling van moeders op de manier zoals jij beweert, het is de instelling dat ze de kinderen krijgen zonder zich te realiseren wat er bij komt kijken. Hoe wil je een kind opvoeden terwijl je nog bij je ouders woont?
Wat kan je opbouwen qua huis als je per maand ik weet niet hoeveel geld je kwijt moet zijn aan luiers, eten, educatie, evt dokters kosten. En een loopbaan in de AH op de hoek is nou ook niet een manier om genoeg geld te verdienen om een eigen huis te gaan huren. Beetje studie kan je vergeten tenzij je op anderen wilt gaan teren.
Jemig, alsof je er niet zelf voor zorgt hoe je toekomst eruit ziet. Ik was 20 toen ik zwanger raakte en woonde ook nog thuis. Niet gepland, maar na wat nadenken wel gewenst. Ook ik wist niet wat me te wachten stond, immers kan je dat niet weten als je het niet ervaart. Inmiddels heb ik een leuk huis gekocht (nadat ik eerst een paar jaar particulier heb gehuurd), heb een vaste baan, met mijn dochter gaat het hartstikke goed. En ook de dingen die volgens jou belangrijk zijn (merkkleding enz) kan ik gewoon betalen en er zijn maar weinig pretparken waar we nog niet geweest zijn en we gaan gemiddeld 2 keer per jaar op vakantie. En er wordt uiteraard gespaard voor haar toekomstige studie.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:43 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Onzin, geld maakt wel gelukkig... Tenzij je het leuk vind om je kind ipv luiers een linnen luier om te binden, je kinderen thuis te houden terwijl de rest naar de efteling gaat, je het geweldig vind dat het kind gepest word vanwege goedkope zeeman kleding omdat die jeans nou net in de mode zijn. Mensen onderschatten het krijgen van kinderen, vroegah was het makkelijk maar inmiddels word je gefucked als je niet mee kan op schoolreisje of niet die kleding hebt of die telefoon.
Schuld ligt niet bij de instelling van moeders op de manier zoals jij beweert, het is de instelling dat ze de kinderen krijgen zonder zich te realiseren wat er bij komt kijken. Hoe wil je een kind opvoeden terwijl je nog bij je ouders woont?
Wat kan je opbouwen qua huis als je per maand ik weet niet hoeveel geld je kwijt moet zijn aan luiers, eten, educatie, evt dokters kosten. En een loopbaan in de AH op de hoek is nou ook niet een manier om genoeg geld te verdienen om een eigen huis te gaan huren. Beetje studie kan je vergeten tenzij je op anderen wilt gaan teren.
het is niet mijn mening maar meer een sociale verklaring voor hoe over dit soort dingen gedacht werd. Tegenwoordig is het anders dan toen ik een embryo was maar ik denk dat als TS zijn zus zou samen wonen en haar vriend gewoon werkte er ondanks dat ze 18 was niet echt gesproken zou worden van een ongewenste zwangerschap.quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:09 schreef appelsap het volgende:
[..]
Wat een onzin, dus als je niet getrouwd bent dan zou het wel ongewenst zijn.![]()
Nee precies, ik vond het al vreemd. Ik dacht dat je ook nu bedoelde.quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:42 schreef gottegottegott het volgende:
[..]
het is niet mijn mening maar meer een sociale verklaring voor hoe over dit soort dingen gedacht werd. Tegenwoordig is het anders dan toen ik een embryo was maar ik denk dat als TS zijn zus zou samen wonen en haar vriend gewoon werkte er ondanks dat ze 18 was niet echt gesproken zou worden van een ongewenste zwangerschap.
nu ja, je laat geen echo maken als je nog twijfelt, denk ik zo.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:38 schreef brooklynzoo het volgende:
In the female mind, there is no such thing as "ongewenste zwangerschap".
Dacht ik ook net aan.quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nu ja, je laat geen echo maken als je nog twijfelt, denk ik zo.
lijkt me dat pre echo de beslissing om het te houden al genomen is dus en niet door de echo je ineens van mening verandert.
Het is ook heel triest dat je geluk ervan af moet hangen, maar dat doet het wel. Niet omdat je jezelf er beter van voelt, zo van: Heerlijk die 120 euro jeans aan mijn reet. Nee die 120 euro jeans aan je reet is een 120 euro kaartje om niet geknevelt en in elkaar gerost te worden, of gewoonweg genegeerd te worden. Veel mensen vergeten dat je 5-6 uur per dag voor de leeuwen gegooid word, dat pappie en mammie je gelukkig maken houd niet in dat je elke ochtend je hart eruit kotst omdat je weer naar school moet. Zelf heb ik dit gelukkig niet mogen ervaren, maar heb wel op een school gezeten waar skatebroeken niet geaccepteerd werden en ik een jaar de lul was tot ik mijn middelvinger ophief en van school veranderde. Wat de gasten te verduren hadden die goedkope broeken aanhadden was gewoon zielig te noemen..quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:26 schreef dehero het volgende:
[..]
Ik vind het best triest als je geluk afhangt van welk soort luiers je voor je kind gebruikt, of van een bepaalde type telefoon of kleding. Alsof de persoon anders wordt bij het dragen van een bepaald type luier of van het missen van electronica e.d.
Dat de maatschappij zo ziek is om zo te denken dat weet ik, maar het gezinsgeluk hangt er niet van af.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind een gezin incl. pa en ma ook beter dan een alleenstaande moeder met kind, maar ik weet zeker dat een alleenstaande moeder met kind ook gelukkig kunnen worden.
Voor je studie kan je ook een lening afsluiten. Dat is niet ideaal, maar daar moet je maar bij nadenken voordat je het bed induikt. Oorzaak --> gevolg.
Een huis kan je ook huren in plaats van kopen. Met een laag inkomen krijg je dan nog huursubsidie ook.
Zie dat maar eens over je hart te verkrijgen. Of kan je niet begrijpen dat dit voor mensen moeiljk kan zijn?quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:48 schreef Aneurism het volgende:
Het is wel makkelijk te zeggen: Brand je je billen dan moet je maar op de blaren zitten... Maar de wereld draaid door en blijft niet in het stenen tijdperk hangen. Tegenwoordig kan je een foetus laten verwijderen en het kind een kutleven besparen.
Nee, en daarom zijn er in 2005 in Nederland 32.982 abortussen uitgevoerd....en dat is alleen nog maar in de klinieken.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:38 schreef brooklynzoo het volgende:
In the female mind, there is no such thing as "ongewenste zwangerschap".
Er zijn genoeg scholen waar ze het labeltje vastpakken om te kijken of het wel het juiste merk is. Het gaat om merk, niet of het eruit ziet, maar puur of je Gstar hebt of niet. Heb je het niet? Loser.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:01 schreef appelsap het volgende:
[..]
Zie dat maar eens over je hart te verkrijgen. Of kan je niet begrijpen dat dit voor mensen moeiljk kan zijn?
En daarbij, je hebt geen broek nodig van 120 euro om niet gepest te worden. Met kleren van de zeeman of wibra kan ik me nog wat voorstellen maar met kleding van bijvoorbeeld de H&M kan je je kind ook gewoon normaal kleden.
Je overdrijft het wel sterk lijkt me. Ik heb dat in mijn omgeving dus nog nooit gehoord, ik weet niet waar jij woont. Ik kan me voorstellen dat zoiets gebeurt, maar niet op genoeg scholen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:06 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Er zijn genoeg scholen waar ze het labeltje vastpakken om te kijken of het wel het juiste merk is. Het gaat om merk, niet of het eruit ziet, maar puur of je Gstar hebt of niet. Heb je het niet? Loser.
Tuurlijk zullen mensen moeten slikken, maarja.. je kind elke avond in slaap zien janken is iets langer van duur. niet?
Op 1 school in hilversum meegemaakt met mijn skate broek, maar ook gezien op 3 scholen. En gehoord, op tientallen... Misschien dat het vooral in de jaren 90 speelde, maar lijkt me niet...quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:13 schreef appelsap het volgende:
[..]
Je overdrijft het wel sterk lijkt me. Ik heb dat in mijn omgeving dus nog nooit gehoord, ik weet niet waar jij woont. Ik kan me voorstellen dat zoiets gebeurt, maar niet op genoeg scholen.
Het enige wat onzin is, is dat je je kop in het zand steekt voor dit soort argumenten. Net zoiets als een klein kind van 8 wat haar vingers in de oren steekt en heel hard schreeuwt: LALALALALALALALLALALA!quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:17 schreef appelsap het volgende:
Een kind krijgen is toch altijd egoïstisch dan. Of je nou 40 bent of je bent 18, je kiest omdat JIJ het wilt.
Voor een kind is geld nodig, maar om te stellen dat jonge moeders dat niet kunnen betalen is onzin. En dat een kind merkleding aan moet om gelukkig te kunnen zijn ook.
Laat ik nou ook in Hilversum op school gezeten hebben in de jaren 90 en mijn ouders het toch echt verdomden om die dure kleren voor mij te kopen. Nooit gepest, niet vanwege mijn kleding en ook niet vanwege andere dingen. En mijn kind zit ook in Hilversum op school, en zal over 6 jaar hier ook de middelbare school gaan doen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:46 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Op 1 school in hilversum meegemaakt met mijn skate broek, maar ook gezien op 3 scholen. En gehoord, op tientallen... Misschien dat het vooral in de jaren 90 speelde, maar lijkt me niet...
Overdrijven is een vak, maar niet het mijne.
Zou als ik hun was niet gelijk gaan samenwonen maar eerst bij 1 van de ouders gaan wonen.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:00 schreef Kogando het volgende:
[..]
Ja, dat komt wel goed. Ze hebben beide een gezonde familie en mijn ouders en die van hem staan wel klaar. Zijn ouders kunnen ook kosteloos woonruimte verzorgen, maar ik vraag me af of het slim is om ook gelijk samen te gaan wonen.
Tuurlijk zijn er kinderen die gepest worden, maar dat zijn echt niet alleen kinderen van jonge ouders of kinderen met "arme" ouders. Dat is dus dikke onzin.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:50 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Er zijn genoeg kinderen die gepest worden, als je dat niet kan of wil inzien is de vraag of het ouderschap wel de juiste keuze is voor jou.
Heb ik ergens gezegd dat het niet kan gebeuren?quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:50 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Het enige wat onzin is, is dat je je kop in het zand steekt voor dit soort argumenten. Net zoiets als een klein kind van 8 wat haar vingers in de oren steekt en heel hard schreeuwt: LALALALALALALALLALALA!
Gebeurt het niet? Man, volgens vele kranten zijn je kinderen al 5x ontmaagd op de leeftijd van 13 jaar. Kan je de kinderen niet onbeheerd achter een computer laten zonder dat enge mannetjes zich uitkleden op chatten.nl en als je op vakantie gaat naar belgie heeft je 8 jarig kind een reeele kans om in een kelder te verdwijnen. Maar laten we het realistisch houden, ook al hoor JIJ dingen niet.. Het gebeurt, en zeg me niet dat het niet gebeurt want ik heb het zelf gezien. Er zijn genoeg kinderen die gepest worden, als je dat niet kan of wil inzien is de vraag of het ouderschap wel de juiste keuze is voor jou.
Blij dat ik mijn kop niet in het zand steekquote:Op woensdag 6 juni 2007 16:56 schreef mirannie het volgende:
[..]
Laat ik nou ook in Hilversum op school gezeten hebben in de jaren 90 en mijn ouders het toch echt verdomden om die dure kleren voor mij te kopen. Nooit gepest, niet vanwege mijn kleding en ook niet vanwege andere dingen. En mijn kind zit ook in Hilversum op school, en zal over 6 jaar hier ook de middelbare school gaan doen.
En ja, ovedrijven is dus wel jouw vak. Jij bent degene die beweert dat een kind alleen gelukkig kan zijn in de kleding die op dat moment in de mode is. En ook al zorg ik ervoor dat ik dat kan betalen, dan nog blijf ik erbij dat dat niet nodig is om een kind gelukkig te maken, maar de liefde en zorg van de ouders i.c.m. een zo goed mogelijke opvoeding en dat staat los van geld.
Wat dikke onzin is, is te negeren dat het jouw kind kan overkomen. Als je echt claimt van je kind te houden en daarom het te willen houden, zou je eerst eens moeten nadenken of je iemand waarvan je houd of gaat houden dit wil aandoen. Een foetus verwijderen lijkt me voor 90% van de gevallen een stuk beter. Mocht je genoeg geld hebben en niet afhankelijk zijn van minimum inkomen en toch weten op je pootjes te komen: Go for it. Neemt niet weg dat het zeer waarschijnlijk is dat als je op 40 jarige leeftijd als je kinderen bij je op je verjaardag komen, je nooit kan spreken over vroeger en nooit kan zeggen dat je dergelijke hebt meegemaakt als wat zij nu meemaken op hun 22 jarige leeftijd. Kamers wonen, reizen, studeren in een vreemde stad: het vormt je en zorgt er iig voor dat je als je 40 bent nog ergens over kan meepraten: De goeie ouwe tijd.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:58 schreef mirannie het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er kinderen die gepest worden, maar dat zijn echt niet alleen kinderen van jonge ouders of kinderen met "arme" ouders. Dat is dus dikke onzin.
Er loopt er hier ook 1 op fok rond waarmee het niet 100% gaat en waarvan ik zeker weet dat het kind een kutjeugd gaat krijgen zodra die het besef heeft. Tja... je moet het maar op je geweten willen hebben en het risico willen nemen. Was je minder gelukkig geweest als je een kind genomen had als je 10 jaar verder was gegaan?quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:57 schreef mirannie het volgende:
Nou ja goed, jij jouw mening, ik het mijne. Bij mij gaat het dus wel echt goed. En dus blijft mijn standpunt dat als je je realiseert dat het iets groots is, maar je besluit er toch voor te gaan, dan komt het volgens mij best goed.
Ja, maar jij gaat er automatisch vanuit dat iemand de bijstand in gaat. En dat is dus een verkeerde conclussie. Er zijn ook zat vrouwen die gewoon werken, en dat is ook wat je moet doen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:53 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Wat dikke onzin is, is te negeren dat het jouw kind kan overkomen. Als je echt claimt van je kind te houden en daarom het te willen houden, zou je eerst eens moeten nadenken of je iemand waarvan je houd of gaat houden dit wil aandoen. Er is maar 1 verantwoordelijke voor het leed wat je veroorzaakt als je als jonge bijstandmoeder toch besluit je kinderen te houden: En dat ben jij.
Nee, niet minder gelukkig denk ik, maar waarschijnlijk ook niet gelukkiger. Dus waarom dan een abortus als het niet nodig is. Ik ben prima in staat mijn kind op te voeden, en had het waarschijnlijk niet anders aangepakt over 10 jaar.quote:Op woensdag 6 juni 2007 18:00 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Er loopt er hier ook 1 op fok rond waarmee het niet 100% gaat en waarvan ik zeker weet dat het kind een kutjeugd gaat krijgen zodra die het besef heeft. Tja... je moet het maar op je geweten willen hebben en het risico willen nemen. Was je minder gelukkig geweest als je een kind genomen had als je 10 jaar verder was gegaan?
Wat mij is overkomen is dat ik anders wou zijn en een wijde broek droeg en lekker ging skateboarden en herrie luisterde en daarom een stinkalto was en dit zo'n 20x per uur moest horen, Mr. Peter Post daarintegen kreeg zijn moeder bij de conrector waar luid werd geschreeuwd dat hij elke ochtend moest kotsen voor hij naar school ging omdat hij geen merkkleding kon betalen. (was zijn laatste maand op school na haar schreeuwpartijquote:Op woensdag 6 juni 2007 18:02 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ja, maar jij gaat er automatisch vanuit dat iemand de bijstand in gaat. En dat is dus een verkeerde conclussie. Er zijn ook zat vrouwen die gewoon werken, en dat is ook wat je moet doen.
Mijn moeder aan de andere kant, heeft ook jaren in de bijstand gezeten en in die tijd droeg ik dus wel zeemannetjes enzo, maar ik ben er niks minder om geworden. Sterker nog, ik heb het nooit gemerkt, en als mijn moeder het me niet verteld had, had ik het nu nog niet geweten.
En tuurlijk weet ik dat het mijn kind kan overkomen, maar dat kan elk kind overkomen. Zelfs jou. Oh, wacht, het is jou ook overkomen. Heb jij soms ook een jonge alleenstaande moeder?? Nee? Nou dan.
Betwijfel het.quote:Op woensdag 6 juni 2007 18:04 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nee, niet minder gelukkig denk ik, maar waarschijnlijk ook niet gelukkiger. Dus waarom dan een abortus als het niet nodig is. Ik ben prima in staat mijn kind op te voeden, en had het waarschijnlijk niet anders aangepakt over 10 jaar.
Effe voor je aangepast. En dat vind ik nou het belangrijkste.quote:Op woensdag 6 juni 2007 18:18 schreef appelsap het volgende:
Ik ben van mening dat ik echt niet minder heb te bieden dan iemand van 35 die een kind krijgt.
Hij heeft een papa en mama, liefde krijgt hij genoeg, aan geld geen tekort, aandacht geen te kort, wij willen de beste opvoeding voor hem. Kortom wat is er anders aan dan iemand van 35, buiten dat ze WIJZERzijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |