Nee, dat denk ik idd ook niet. iPhone heb ook nooit zo erg in gelooft.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:58 schreef Merkie het volgende:
iPhone zal het wel niet zijn.
http://blog.tmcnet.com/bl(...)rrives-via-cisco.asp
Bedoelde meer dat het waarschijnlijk geen iPhone gaat hetenquote:Op donderdag 28 december 2006 17:01 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik idd ook niet. iPhone heb ook nooit zo erg in gelooft.
Misschien komt er dan wel uitleg bij te staan als je je Macbook start en er alleen een vraagteken in beeld komtquote:Op donderdag 28 december 2006 17:06 schreef Q. het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar de geheime Leopard-functies.
quote:Op donderdag 28 december 2006 17:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien komt er dan wel uitleg bij te staan als je je Macbook start en er alleen een vraagteken in beeld komt.
Dat was toch iTV ofzo? Of heb ik het nu fout?quote:Op donderdag 28 december 2006 17:13 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Mooi....een MacWorld topic!![]()
Er zou toch ook een soort MediaCenter gepresenteerd worden..?
Yup, iTV. Ben benieuwd.quote:Op donderdag 28 december 2006 17:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat was toch iTV ofzo? Of heb ik het nu fout?
Ik hoop op van allesquote:Op donderdag 28 december 2006 17:58 schreef Isegrim het volgende:
Ik hoop dat het wel een iPhone wordt.
Ik kan plaatjes invoegen.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:18 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Nu we hier toch weer even zijn: iemand verstand van Indesign..?
quote:Op donderdag 28 december 2006 20:18 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Nu we hier toch weer even zijn: iemand verstand van Indesign..?
vraag maar, wie weet kunnen we je helpen (en anders heb k altijd nog mn handboekquote:Op donderdag 28 december 2006 20:18 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Nu we hier toch weer even zijn: iemand verstand van Indesign..?
Klopt.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:35 schreef tonks het volgende:
iPhone is zo niet boeiend
Ik vind een iPhone juist wel boeiend, mijn huidige telefoon is aan vervanging toe en een leuke Apple smartphone zie ik wel zitten. Ik verwacht ook dat die telefoon er wel komt, is het niet op MacWorld dan wel op een ander moment begin 2007. Hij zal alleen geen iPhone meer hetenquote:
Zeker, mijn telefoon EN iPod moeten ook vervangen worden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik vind een iPhone juist wel boeiend, mijn huidige telefoon is aan vervanging toe en een leuke Apple smartphone zie ik wel zitten. Ik verwacht ook dat die telefoon er wel komt, is het niet op MacWorld dan wel op een ander moment begin 2007. Hij zal alleen geen iPhone meer heten
quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:46 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik beloof plechtig dat ik geen nieuwe iMac zal kopen. Of een nieuwe MBP.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:46 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik beloof plechtig dat ik geen nieuwe iMac zal kopen. Of een nieuwe MBP.
Dat lijkt me erg sterk, daarmee kannibaliseert Apple een behoorlijk gedeelte van de MacBook...quote:
dat doen we toch al?quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:45 schreef nonzz het volgende:
Kunnen we dit topic niet op slinkse wijze omvormen tot een slowchat
Ik heb een Core Duo Mac en die heeft betere hardware dan de Core 2 Duo Mac's en dat voor dezelfde prijs. Ik voelde mij lichtelijk genaaid door Apple eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:59 schreef oor het volgende:
dan heeft je vader dezelfde mac als die ik heb
Ik hoef verder niks te installeren? Gewoon echt plug & play en niet zoals windows Plug & pray?quote:Op zaterdag 30 december 2006 09:31 schreef Anthraxx het volgende:
Ik heb hier een Airport Express en die dingen doen het prima. LAN Kabel naar de router en het werkt. Bereik? Ik heb het niet opgemeten maar het ding hangt ergens 2 verdiepingen beneden en ik heb hier nog volle sterkte.
Yup. Kinderlijk eenvoudig.quote:Op zaterdag 30 december 2006 16:47 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik hoef verder niks te installeren? Gewoon echt plug & play en niet zoals windows Plug & pray?
Als altijd.quote:Op zaterdag 30 december 2006 16:56 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Yup. Kinderlijk eenvoudig.
Ik denk het niet hoor. Hij is pas vernieuwd.quote:Op zaterdag 30 december 2006 17:04 schreef broer het volgende:
Ik hoop op vernieuwingen/verbeteringen voor de MacBook(Pro). Ik moet iets nieuws, want mijn iBook houdt er binnenkort mee op, vrees ik.
In de geruchtenmolen werd ruim een jaar lang een G5 PowerBook aangekondigd. Veel geruchten zijn een vorm van wishfull thinking, en dat is niet zo moeilijk voor te stellen als je ooit dat doorverteldspel op de basisschool deed. Het is niet zo moeilijk om van 'ik wil een 12" MBP' naar 'ik hoop op een 12" MBP' naar 'misschien komt er wel een 12" MBP' naar 'Goh, wat ik nu toch hoorde...' te gaan.quote:Op zaterdag 30 december 2006 17:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik geloof dat er in de geruchtenmolen nog een 12" Macbook Pro aangekondigd gaat worden..
In 1945 hadden de duitsers het al over een iphonequote:Op zaterdag 30 december 2006 17:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
In de geruchtenmolen werd ruim een jaar lang een G5 PowerBook aangekondigd. Veel geruchten zijn een vorm van wishfull thinking, en dat is niet zo moeilijk voor te stellen als je ooit dat doorverteldspel op de basisschool deed. Het is niet zo moeilijk om van 'ik wil een 12" MBP' naar 'ik hoop op een 12" MBP' naar 'misschien komt er wel een 12" MBP' naar 'Goh, wat ik nu toch hoorde...' te gaan.
Eerder een iHandy.quote:Op zaterdag 30 december 2006 17:42 schreef tonks het volgende:
[..]
In 1945 hadden de duitsers het al over een iphone
Nee, dan moet Walter zijn belofte om geen nieuwe iMac of MBP te kopen verbreken.quote:Op zondag 31 december 2006 14:27 schreef Tatutatu het volgende:
Hopelijk dan ook een '50 imac.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 08:51 schreef De_Hertog het volgende:
[[url=http://images.macrumors.com/article/firstthirty.jpg]afbeelding][/url]
En als resultaten uit het verleden een garantie geven voor de toekomst krijgen we iedere dag zo'n plaatje.quote:
Ik zag 'm ook net!! .... ik ben ZO benieuwd!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 08:51 schreef De_Hertog het volgende:
[[url=http://images.macrumors.com/article/firstthirty.jpg]afbeelding][/url]
Eene wattus?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb mezelf als voorbereiding maar op een Mighty Mouse getrakteerd![]()
Als er 1 ding is waar apple niet goed in is is het in het maken van muizenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb mezelf als voorbereiding maar op een Mighty Mouse getrakteerd![]()
Ik vind het verschrikkelijke muizen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb mezelf als voorbereiding maar op een Mighty Mouse getrakteerd![]()
Ene draadloze muisquote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:30 schreef Bastard het volgende:
Eene wattus?
Ik heb er ook nauwelijks problemen mee. Je moet hem alleen af en toe schoon maken, of je handen goed wassen voor het muizenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Mijn vrouw mighty moused zonder problemen Strollie. Dus misschien lukt het jou ook wel
omfg, dat heb ik ook gehadquote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:39 schreef tonks het volgende:
Jamet die ctrl+scroll zoom functie haha! Hoor al van meerdere mensen dat ze niet meer terug kunnen scrollen omdat de MM vastzit
! moet je helemaal gaan rebooten omdat je kut muis vast zit. Heb ook wel eens zo'n guide om hem schoon te maken gevonden
! helemaal open draaien en dingen eraf breken en weer teruglijmen. Koop dan zo'n logitech 530 for mac setje, die heb ik ook.
De smeerlappen... en ik kijk er al zo naar uitquote:Op dinsdag 2 januari 2007 08:51 schreef De_Hertog het volgende:
[[url=http://images.macrumors.com/article/firstthirty.jpg]afbeelding][/url]
Ik ook, krijg al kramp in mn poot als ik er naar kijk.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:32 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik vind het verschrikkelijke muizen.
Over de aanschaf van een MacBook Mini, 30th Anniversary Mac, 8-core Mac Pro, iPod Phone of iTV ook niet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Note Walter: over de aanschaf van een nieuwe iPod heb ik niks gezegd.
Isight fobie.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:42 schreef tonks het volgende:
Hebben meer mensen hier dat ze bang zijn voor de isight? Soms zit ik te eten en denk ik opeens dat mijn isight aanstaat
Ik heb ook al wat apart staan. Er gaat zeker een iMac komen, waarschijnlijk de 24" variant en waarschijnlijk als Leopard uitkomt. Verder kan ik wel een nieuwe telefoon gebruiken. En ik ben bang dat Steve me nog gaat overtuigen dat ik een of ander nieuw product nodig heb dat ik nu nog niet eens ken.quote:Op donderdag 4 januari 2007 16:48 schreef XL het volgende:
Ik ga in 2007 ook weer een vermogen aan apple overmaken, mijn iBook is oud genoeg voor een opvolger. Al is hij ook nog snel genoeg om niet opgevolgd te moeten worden, daar stap ik probleemloos overheen
Ik ben benieuwd.
Ik heb net zelf (vind ik) een mooiere gemaaktquote:Op donderdag 4 januari 2007 20:38 schreef Q. het volgende:
Zo, ik heb de countdown-widget er even op gezet.
Je gaat 'em gewoon weer kijken, net als altijd.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:43 schreef tonks het volgende:
Ik vind het gewoon niet zo boeiend meer
quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:43 schreef tonks het volgende:
Ik vind het gewoon niet zo boeiend meer
Het is altijd begin januari, tonksie.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:46 schreef tonks het volgende:
Ja natuurlijk, maar ik wist niet dat het zo snel al was.
Ik weet niet waar je het over hebt, maar als je dit bedoelt, daar staat niets over handheld bij. Wel over .Mac trouwens, en een van de sterkere geruchten was dat de iPhone volledige .mac compatibiliteit ging krijgen. Wie weet..quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:29 schreef oor het volgende:
iemand de update gezien?
met de handheld software?
Kan natuurlijk iCall gaan hetenquote:Op donderdag 28 december 2006 16:58 schreef Merkie het volgende:
iPhone zal het wel niet zijn.
http://blog.tmcnet.com/bl(...)rrives-via-cisco.asp
Ik bedoel dat de namen dom zijn rekelquote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:49 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Hedde gij ook zo'n mooie eikol gsmetje
Dat is bijna alles met een i ervoor, maar dat is een mening.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:50 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de namen dom zijn rekel
Ik zou het afzeggenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:12 schreef Walter_Sobchak het volgende:
F.ck....dinsdagavond nieuwjaarsborrel en dinner![]()
Hij heeft een punt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wat loop je te zeiken?
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Wat doe je stoer danquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wat loop je te zeiken?
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Haha eens.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wat loop je te zeiken?
'Ik vind het gewoon niet meer interessant.'
Boeie, tief op dan.
Ik vind alleen Time Machine het geld al dubbel en dwars waard!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:22 schreef tonks het volgende:
Wat ik wel graag wil weten is welke nieuwe apps er bij Leopard zitten. Want de preview die je nu ziet is eigenlijk Tiger met 5 nieuwe programma's en dat vind ik mijn geld eigenlijk niet echt waard.
Net even gekeken wat het is, maar doet me beetje denken aan een grafische leuke "file/data recovery" wat alleen werkt als verloren data niet overschreven isquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind alleen Time Machine het geld al dubbel en dwars waard!
Hoe bedoel je, wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is? De kracht is nou juist dat je data kunt terughalen die wel degelijk is verwijderd. Of veranderd. Want je kunt ook terug naar een vorige versie van hetzelfde bestand.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:59 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Net even gekeken wat het is, maar doet me beetje denken aan een grafische leuke "file/data recovery" wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is
Alleen heb je daar niet heel veel extra schijfruimte voor nodig?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is? De kracht is nou juist dat je data kunt terughalen die wel degelijk is verwijderd. Of veranderd. Want je kunt ook terug naar een vorige versie van hetzelfde bestand.
Meer een ''selecteer veld(den)'' ?quote:
Ik bedoel die Excel app in iWork heet lasso.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:14 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Meer een ''selecteer veld(den)'' ?
Net zoals met excel lijkt mij waar je meerdere cellen kan selecteren?
Een history, als in bijvoorbeeld photoshop, op al je bestanden etc. Had wel door dat het wat geavenceerder is dan alleen datarecovery, maar dat lijkt me nogal een geheugen vreter.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wat alleen werkt als verloren data niet overschreven is? De kracht is nou juist dat je data kunt terughalen die wel degelijk is verwijderd. Of veranderd. Want je kunt ook terug naar een vorige versie van hetzelfde bestand.
owww....quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:15 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik bedoel die Excel app in iWork heet lasso.
Vandaar dat Leopard wellicht ook met een nieuw file system wordt uitgerust.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:16 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Een history, als in bijvoorbeeld photoshop, op al je bestanden etc. Had wel door dat het wat geavenceerder is dan alleen datarecovery, maar dat lijkt me nogal een geheugen vreter.
Volgens mij moet je er een dedicated harddisk voor gebruiken. Zoiets zat dacht ik in de laatste demonstratie in elk geval, toen werd er een externe firewiredisk ingeplugd, en vroeg Leopard of deeze disk als normale disk of Time Machine disk gebruikt moest gaan worden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:16 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Een history, als in bijvoorbeeld photoshop, op al je bestanden etc. Had wel door dat het wat geavenceerder is dan alleen datarecovery, maar dat lijkt me nogal een geheugen vreter.
"The future of filesystems"quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:34 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Vandaar dat Leopard wellicht ook met een nieuw file system wordt uitgerust.
So, to sum up, Time Machine is an automated backup system with an inspired lack of user-visible moving parts, but a fair to middling underlying implementation. It's not based on snapshots. It doesn't use ZFS. It doesn't use a new Apple file system.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:34 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Vandaar dat Leopard wellicht ook met een nieuw file system wordt uitgerust.
Het belangrijkste sleutelwoord ontbrak in die quote. Ik heb het even toegevoegd.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:47 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
So, to sum up, Time Machine is an automated backup system with an inspired lack of user-visible moving parts, but a fair to middling underlying implementation. It's not based on snapshots yet. It doesn't use ZFS yet. It doesn't use a new Apple file system yet.
Precies. Momenteel gebruikt de Leopard beta dat file-system nog niet.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:47 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
So, to sum up, Time Machine is an automated backup system with an inspired lack of user-visible moving parts, but a fair to middling underlying implementation. It's not based on snapshots. It doesn't use ZFS. It doesn't use a new Apple file system.
Volgens World of Apple wel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:02 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Momenteel gebruikt de Leopard beta dat file-system nog niet.
Niet op de beta die ik draai en da's volgens mij toch de nieuwste. Ik zal het straks ff checken want dan moet ik herstarten. Doe ik tegelijk de nieuwe iChat-updatquote:
Denk van welquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:16 schreef men_in_red het volgende:
nieuwe ipod zal er wel niet komen toch?
De telefoonmarkt is al zo groot en zo vol dat het idd erg lastig wordt je te onderscheiden. Maar goed, appeltje hier, likje witte verf daar en je bent al voor een groot deel op wegquote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:08 schreef Remzz het volgende:
iPhone komt er volgensmij echt niet.... Het zou toch enorm onlogisch zijn om nu nog in de telefoons te stappen als Apple zijnde? Ze zouden nooit tegen de Sony-Ericsson en Nokia concurentie op kunnen met die ongetwijfeld duurdere telefoons.
Precies, zie hoe de iPod bij Slashdot werd ontvangen:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:29 schreef Rock-shocker het volgende:
Dan zou het sowieso een nichemarkt voor Apple nuts worden.
Maar goed daar heeft Apple ervaring mee...
Een paar maanden later was het nog niet veel beter, getuige een bijna terloops opmerkinkje in dit artikel:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 20:34 schreef ChOas het volgende:
[..]
Precies, zie hoe de iPod bij Slashdot werd ontvangen:
No wireless. Less space than a nomad. Lame
quote:Tablets were the future - weren't they? Not like those music players that Apple had launched the previous October. Pod-somethings?
Ik zou er niet op rekenen.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef TwyLight het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat als er een iTv komt dat die Xvid kan verzenden en niet alleen aankopen uit de itunes store
Ik denk dat er alleen bestanden te gebruiken zijn die gecodeed zijn met codecs die alleen onder quicktime werken..quote:Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef TwyLight het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat als er een iTv komt dat die Xvid kan verzenden en niet alleen aankopen uit de itunes store
Daar hoort Xvid natuurlijk ook gewoon bij. Kwestie van een componentje installeren.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:02 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ik denk dat er alleen bestanden te gebruiken zijn die gecodeed zijn met codecs die alleen onder quicktime werken..
Ik weet dat DivX eigenlijk het zelfde is als mp4(enz.) weet alleen niet of QT (apple) dat slikt.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar hoort Xvid natuurlijk ook gewoon bij. Kwestie van een componentje installeren.
Snel afleren dan, want 't klopt niet.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef koffiekoekje het volgende:
Ik weet dat DivX eigenlijk het zelfde is als mp4(enz.)
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ik weet dat DivX eigenlijk het zelfde is als mp4(enz.) weet alleen niet of QT (apple) dat slikt.![]()
A okéquote:Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.
Maar dat is nog niet zo lang zo in elk geval.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal bedoelt, maar ik kan gewoon divx/xvid's afspelen in Quicktime.
Ik heb er laatst een licht ironisch stukje over op Mac Rumors geschreven, hetgeen professioneel genegerd werdquote:Op zondag 7 januari 2007 17:17 schreef XL het volgende:
Wat is het toch een prachtig verschijnsel dat het bij de hele online apple-community begint te jeuken als er zo'n expo aankomt. De geruchtenmolens draaien op volle toeren, overal hoor en lees je Apple... We zijn zelfs blij met foto's van een congrescentrum dat ze klaar maken voor een bijeenkomst!
Heerlijk...
Nee, ik heb gewoon los de Divx, Xvid en AC3 componenten voor QuickTime geinstalleerd. Maar dat Perian ziet er wel goed uitquote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.
Eei relaxed, ik ben dat VLC ook wel zat.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.
Ziet er inderdaad leuk uit. Het ondersteunt nu ook .srt, las ik op de site. Werkt het alleen in QuickTime zelf, of ook in FrontRow en dergelijke?quote:Op zondag 7 januari 2007 18:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon los de Divx, Xvid en AC3 componenten voor QuickTime geinstalleerd. Maar dat Perian ziet er wel goed uit
Toen FrontRow net uit was waren er QuickTime componenten die wel in QT werkten en niet in FR. Hoe dat technisch in elkaar zat weet ik ook niet, verder.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:22 schreef TwyLight het volgende:
Ook in frontrow want die gebruikt gewoon quicktime.
129 ofzo?quote:Op zondag 7 januari 2007 18:26 schreef febster het volgende:
Domme vraag wellicht, maar wat gaat Leopard eigenlijk kosten?
Die kans is groot, ja. En 199 voor het Family Pack.quote:
Over het algemeen is Apple niet zo van de aanbiedingen. Als je het niet kunt betalen, ben je het niet waard.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:48 schreef TwyLight het volgende:
Misschien gooien ze er wel een aanbieding overheen
Leopard + iTV kortingsactie ofzo
De huidige versie van VLC is wel erg relaxed: automatisch worden subtitles getoond (je hoeft ze niet meer zelf in te schakelen), de FrontRow afstandsbediening wordt ondersteund en als je dubbelklikt op het beeld, wordt 'ie fullscreen getoond. Best goedquote:Op zondag 7 januari 2007 18:20 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Eei relaxed, ik ben dat VLC ook wel zat.
Ik wacht ook nog maar even met een iPod kopen dan, is die kans groot of niet?quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:34 schreef Jurrio het volgende:
Hmm dan wacht ik denk ik toch nog maar heel even met de aanschaf van mijn eerste (!) iPod...wilde eigenlijk een zwarte iPod video (30 gig) kopen..maar als er dan een nieuwe generatie aan zit te komen...en mits die dan snel komt, ga ik liever voor een zesde generatie!
De kans is zeer groot dat er op een Apple event iets veranderd aan een iPod. Wat er precies geïntroduceerd of gewijzigd wordt blijft giswerk. De kans op een iPod telefoon of hoe dat kreng nu ook gaat heten lijkt me wel groot overigens, na al die rapporten en halve links.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:45 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Ik wacht ook nog maar even met een iPod kopen dan, is die kans groot of niet?
Mja, het gaat mij om de muziek.. Ik hoef er geen telefoon bij.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De kans is zeer groot dat er op een Apple event iets veranderd aan een iPod. Wat er precies geïntroduceerd of gewijzigd wordt blijft giswerk. De kans op een iPod telefoon of hoe dat kreng nu ook gaat heten lijkt me wel groot overigens, na al die rapporten en halve links.
Zoiets mag het wel worden van mij:quote:Op zondag 7 januari 2007 23:40 schreef Jurrio het volgende:
Misschien dat de iPod widescreen wordt? Maar wat wordt daar eigenlijk mee bedoeld?
Ik hoop niet dat de iPod daardoor groter wordt...daar zit ik niet op te wachten. Dan ga ik gewoon voor de, dan waarschijnlijk goedkoper geworden, 5.5e generatie!
Is niet grappig...quote:Op maandag 8 januari 2007 01:20 schreef Tatutatu het volgende:
Niet te geloven, er is een keynote geleaked van Steve! Niet te geloven, M$ is ten dode opgeschreven!
http://www.phearshawaii.com/Keynote07.mov
Ik zou toch zweren dat het vandaag 8 januari is.quote:Op maandag 8 januari 2007 13:20 schreef tonks het volgende:
Morgen!
Eensch: VLC is nu echt wel compleet. Ik gebruikte het zoiezo al, maar nu heeft hij echt alles wat ik zoekquote:Op zondag 7 januari 2007 18:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
De huidige versie van VLC is wel erg relaxed: automatisch worden subtitles getoond (je hoeft ze niet meer zelf in te schakelen), de FrontRow afstandsbediening wordt ondersteund en als je dubbelklikt op het beeld, wordt 'ie fullscreen getoond. Best goed
Maar FrontRow gebruik ik ook graag, vandaar dat ik ook in QuickTime de Xvid/Divx/AC3-toestand heb geinstalleerd.
Ow dat zou kunnenquote:Op maandag 8 januari 2007 13:23 schreef tonks het volgende:
maar de keynote is pas morgen toch?
Technisch gezien is 'ie dat al. Widescreen is niets meer dan een bepaalde aspect ratio van 16:9.quote:Op zondag 7 januari 2007 23:40 schreef Jurrio het volgende:
Misschien dat de iPod widescreen wordt? Maar wat wordt daar eigenlijk mee bedoeld?
Ach ik loop nog met een Tweede Generatie rond dus mij kan het echt niet bommen of die weer wat groter wordt.quote:Ik hoop niet dat de iPod daardoor groter wordt...daar zit ik niet op te wachten. Dan ga ik gewoon voor de, dan waarschijnlijk goedkoper geworden, 5.5e generatie!
Ja, dat zei een vriend van me ook al, die al een video heeft. Daarom snap ik ook niet wat ze ermee bedoelen. Misschien inderdaad een scherm dat de hele voorkant beslaat. Zou cool zijn, al weet ik niet of ik hem dan nog zou kopen.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:02 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Technisch gezien is 'ie dat al. Widescreen is niets meer dan een bepaalde aspect ratio van 16:9.
[..]
Video is voor mij al redelijk onnodig omdat ik toch weet dat ik het niet gebruik. Voor mij is een iPod muziek. Ik weet dan ook niet of een scherm dat de hele voorkant beslaat wel echt een voordeel heeft voor mij als het zou komen.quote:Op maandag 8 januari 2007 15:31 schreef Jurrio het volgende:
[..]
Ja, dat zei een vriend van me ook al, die al een video heeft. Daarom snap ik ook niet wat ze ermee bedoelen. Misschien inderdaad een scherm dat de hele voorkant beslaat. Zou cool zijn, al weet ik niet of ik hem dan nog zou kopen.
Je moet zoiets ook wel een kans geven natuurlijk.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:34 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Video is voor mij al redelijk onnodig omdat ik toch weet dat ik het niet gebruik. Voor mij is een iPod muziek. Ik weet dan ook niet of een scherm dat de hele voorkant beslaat wel echt een voordeel heeft voor mij als het zou komen.
Niet allemaal wijsneusquote:Op maandag 8 januari 2007 16:43 schreef tonks het volgende:
Die podcasts waren er wel al wat langer hoor
Bewijs dat maar eens.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:48 schreef tonks het volgende:
Podcasts waren er al jaren eerder en dat er nieuwe bij zijn gekomen heeft niet heel veel met de iPod video te maken meer met dat iTunes het nu ondersteunt. "Wijsneus"
Ik betwijfel het alleen ik zeg niet dat het zo is.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:50 schreef tonks het volgende:
Bewijs jij jouw idee maar eens, wat een gezeik zeg.
Die kan echt niet lager worden hoor. Of Apple moet je 1-dollar-Mac uitbrengen.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:21 schreef Tatutatu het volgende:
En dan keldert je banksaldo.
Uiteindelijk zal je bekeren.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:04 schreef WolfsNL het volgende:
Hoewel ik op een iPod 3G niets van Apple heb, toch een tvp.
April dacht ikquote:Op maandag 8 januari 2007 18:41 schreef Rock-shocker het volgende:
Wannner wordt de no-claim ook weer uitgekeerd?
Ik ook niet, maar dat heeft andere redenenquote:Op maandag 8 januari 2007 20:50 schreef Q. het volgende:
Ik kan vast niet slapen.
Er staat toch ook, 'No iPhone'.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:49 schreef TwyLight het volgende:
Nep, want iPhone gaat zeker niet de naam worden.
Perian is tof programma, maar ze moeten nog wel even subtitles ondersteunen...quote:Op zondag 7 januari 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik Perian geinstalleerd.
iBabe?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:13 schreef Walter_Sobchak het volgende:
"These things are screamers and they are available to our customers as off today"
Precies; lijkt me een erg handig bijkomstigheid.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:28 schreef El_Hijo_Del_Jefe het volgende:
Leuk als er eventueel divxjes af te spelen zijn via de ITV, maar VIDEO_TS mapjes zijn voor mij toch ook wel een belangrijke voorwaarde, benieuwd of dat (via een omweg?) mogelijk gaat zijn
Volgens mij is er nooit een live videostream, maar veelal is de keynote al snel op de Apple-site te vinden. Dl-en duurt dan meestal akelig lang.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:21 schreef Evil_Koekje het volgende:
Kunnen we behalve hier live meeluisteren, morgen ook ergens live/semi-live een videostream checken?
Volgens de info op hun site doen ze dat ook.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:01 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Perian is tof programma, maar ze moeten nog wel even subtitles ondersteunen...
Er is inderdaad geen live stream meer, omdat Apple het niet aankan als al die gekken tegelijk de keynote gaan kijken.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Volgens mij is er nooit een live videostream, maar veelal is de keynote al snel op de Apple-site te vinden. Dl-en duurt dan meestal akelig lang.
En waar moet die optie wel te vinden zijn dan?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens de info op hun site doen ze dat ook.
Er is geen enkele server op die wereld die zoveel video-demand aan kan.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen live stream meer, omdat Apple het niet aankan als al die gekken tegelijk de keynote gaan kijken.. Naast de genoemde sites kun je in ieder geval op www.macrumorslive.com en www.engadget.com een rechstreeks verslag met foto's vinden.
Vroeger, toen de E3 nog bestond, een gamebeurs, gingen horden Nintendo-fans de Keynote van de Nintendo-baas live kijken. Die vraag was ook heeeeeeeeeel groot. En aangezien je ook maar op 2 plekken het kon kijken ofzo...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 06:52 schreef Q. het volgende:
[..]
Er is geen enkele server op die wereld die zoveel video-demand aan kan.
Kan niemand er even een torrentje van maken?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 06:52 schreef Q. het volgende:
[..]
Er is geen enkele server op die wereld die zoveel video-demand aan kan.
Voor live stream kan ie dat niet aan he? Hij is later wel te downloaden op allerlei plaatsen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 07:59 schreef nonzz het volgende:
[..]
Kan niemand er even een torrentje van maken?
Zodra de video niet live is is het probleem niet meer zo groot. Apple gebruikt Akamai. dus als het eenmaal naar de provider-servers is gedistribueerd (enkele uren na de keynote) kan je het snel downloaden.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 07:59 schreef nonzz het volgende:
[..]
Kan niemand er even een torrentje van maken?
Dat hoop ik dan maar. Ik heb de keynote in het verleden alleen maar op de apple site zien staan, en die was de eerste dagen na de keynote traag.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:00 schreef Q. het volgende:
[..]
Hij is later wel te downloaden op allerlei plaatsen.
Ik zou er niet op rekenen, ze hebben net een paar maanden geleden een upgrade gehad naar de Core2Duo. Eigenlijk verwacht ik ooit nog wel een wat grotere MacBook, 15" ofzo, om het gat met de MacBook Pro te overbruggen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:25 schreef Strolie75 het volgende:
Staat er nog een update van de MacBooks op de planning?
Ik verwacht eerder een kleinere macbookpro.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:27 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik zou er niet op rekenen, ze hebben net een paar maanden geleden een upgrade gehad naar de Core2Duo. Eigenlijk verwacht ik ooit nog wel een wat grotere MacBook, 15" ofzo, om het gat met de MacBook Pro te overbruggen.
bron: MacRumors.comquote:In what may be the highest-profile claim to date, the Wall Street Journal (paid subscription required) is chiming in that Apple will be announcing their cellphone "as early as Tuesday." The phone reportedly would reside on Cingular's network.
Cingular in November announced a mobile music service based upon Microsoft's WMA format and a subscription model. It is presently unclear how this service would interoperate, if at all, with Apple's rumored phone.
The Wall Street Journal has been extremely reliable in the past, having been the first news outlet to predict Apple's switch to Intel chips.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |