POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat was dat ook alweer met het vragen van een ban?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vond het een beledigingquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je hebt spot en belediging. Van hem vond ik het spot, van jou belediging.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik niet. Basta.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik vond het een belediging
Ga je mijn topic nog open gooien?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Had ik net antwoord op gegeven:quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ga je mijn topic nog open gooien?
quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, welke wil je open en wat wil je ervan maken?
De 2e denk ik.
Sorry niet gezien
Sorry niet gezien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geeft niks.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De 2e denk ik.
Sorry niet gezien
Maar je bedoelt dus je meest recente topic?
En, voordat we weer in een discussie raken als ik hem weer zou sluiten .. hoe wil je het voor andere users bruikbaarder maken?
Zal ik doen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Meest recente ja
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik pas de op aan als je hem open gooit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zo ongeveer?
Ik wist dat je een OP kon aanpassen als de topic dicht is
Ik wist dat je een OP kon aanpassen als de topic dicht is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan zijn we vanaf nu klaar.quote:Op zaterdag 16 december 2006 03:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zo ongeveer?
Ik wist dat je een OP kon aanpassen als de topic dicht is
Sorry niet vergeten te zeggen.
Ik wist het dus NIET
Ik wist het dus NIET
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Fuck off.quote:Op zaterdag 16 december 2006 03:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry niet vergeten te zeggen.
Ik wist het dus NIET
Toch en wat 'professionelere' reactie: Je kan beter een mailtje sturen naar de FA's nu. Ik geloof je niet, misschien zij wel.quote:Op zaterdag 16 december 2006 03:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry niet vergeten te zeggen.
Ik wist het dus NIET
Ok dan niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mag ik hier
zo onderdehand de schijt van krijgen? Dat gesmijt met dit soort termen?quote:Op zaterdag 16 december 2006 08:42 schreef Het_hupt het volgende:
Ik wacht nog ff met mijn boetes te betalen, de linkse 5e colonne zal ook nog wel voor een GP zorgen, waardoor deze boetes worden kwijtgescholden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat mag. Sorry voor de late reactie.quote:Op zaterdag 16 december 2006 08:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik hier
[..]
zo onderdehand de schijt van krijgen? Dat gesmijt met dit soort termen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Joost Eerdmans: armoede is een keuze
Voor de zoveelste keer Gelly die weer persoonlijke aanvallen doet.
Voor de zoveelste keer Gelly die weer persoonlijke aanvallen doet.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je gehuilebalk is lachwekkend gezien de posts die je zelf plaatst. Komt het niet in je op dat je posts ook persoonlijke aanvallen zijn, op users die onderdeel zijn van een groepering die jij weer eens schoffeert ? Bind in of fuck off zou ik zeggen.quote:Op zondag 17 december 2006 01:11 schreef StefanP het volgende:
Joost Eerdmans: armoede is een keuze
Voor de zoveelste keer Gelly die weer persoonlijke aanvallen doet.
Ah, je voelt je wel geroepen om jezelf even te komen verdedigen. Dat zegt al genoeg. Ik link rechtstreeks naar jouw betreffende post, iets wat jij blijkbaar niet nodig vindt. Nee, roepen dat Stefan 'iedereen persoonlijk beledigt' is genoeg... maar volhard gerust in dat soort reacties hoor, ik weet het Feedback topic te vinden.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Verwijderd.quote:Op zondag 17 december 2006 01:11 schreef StefanP het volgende:
Joost Eerdmans: armoede is een keuze
Voor de zoveelste keer Gelly die weer persoonlijke aanvallen doet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is het persoonlijk beledigen van iemand kwalijker dan het schofferen van complete bevolkingsgroepen ?quote:
Je mag ook alles en iedereen die links is uitmaken voor een '5e colonne', dus het antwoord op je vraag is 'ja'.quote:Op zondag 17 december 2006 12:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Is het persoonlijk beledigen van iemand kwalijker dan het schofferen van complete bevolkingsgroepen ?
Je mag ook alles en iedereen die links is uitmaken voor een '5e colonne', dus het antwoord op je vraag is 'ja'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uiterkingstrekkers en de verdeling dus auto- en allochtonen
Wat precies bedoeld wordt weet ik ook niet, maar in ieder geval uitkeringstrekkers.
Wat precies bedoeld wordt weet ik ook niet, maar in ieder geval uitkeringstrekkers.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
Naar het juiste forum gekicked.quote:Op maandag 18 december 2006 16:39 schreef du_ke het volgende:
Het hele topic is teveel voor POL geloof ik .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Er mag geantwoord worden hoor.quote:Op zondag 17 december 2006 12:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Is het persoonlijk beledigen van iemand kwalijker dan het schofferen van complete bevolkingsgroepen ?
Dat hangt van de belediging of schoffering af. Als het iemand van Fok betreft dan is dat sowieso persoonlijker en dus kwalijker imo.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Kan iemand de onzin van Martijn_fijn, Megumi en Golfer(wederom) weghalen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
grappig ik las net in zo'n psychologiemagazine bij de tandarts dat uitsluiten niet ver van uitmoorden ligt. Kijk jij maar hoe je dat interpreteertquote:Op woensdag 20 december 2006 16:36 schreef _The_General_ het volgende:
Spam, Nieuw: Voorwaarts! Online magazine voor linkse jongeren
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op woensdag 20 december 2006 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kan iemand de onzin van Martijn_fijn, Megumi en Golfer(wederom) weghalen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als een enkele Goelag ben ik bang..quote:Op woensdag 20 december 2006 16:42 schreef _The_General_ het volgende:
Reclame voor websites mag niet. Kijk jij maar hoe je dat interpreteert,
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
zit je nou nog steeds te zeuren? Man, er is een discussie, hou es op
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het topic had dicht gekund vanwege spam, maar er loopt nu al 5 pagina's met discussie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Mag KirmiziBeyaz mensen die een kritische noot kraken gewoon betichten van buitenlanderhaat? Of zijn de mods ook in deze selectief?
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 21 december 2006 19:21 schreef Omnifacer het volgende:
Mag KirmiziBeyaz mensen die een kritische noot kraken gewoon betichten van buitenlanderhaat? Of zijn de mods ook in deze selectief?
Ah, ik zie het. Hij is behoorlijk op de man aan het spelen. Je biedt hem gelukkig goed van repliek. Welke taak zie je voor ons hierin?quote:Op donderdag 21 december 2006 21:17 schreef Omnifacer het volgende:
De Wilders-discussie scheidt zich af!
Het is niet zozeer dat ik een taak voor jullie zie, dat is mijn punt van ageren niet. Ik vraag me alleen af in hoeverre het toegestaan is verwensingen uit te wisselen, helemaal wanneer die vilein zijn (buitenlanderhaat). Dom schelden (teringlijer etc) wordt niet gepikt, maar in feite is dit gemener.
Ten tweede: ik heb in al mijn naiviteit nog steeds het beeld van sommige subfora van Fok dat er sprake kan zijn van voortschrijdend inzicht dmv discussie. Om de kans hierop te vergroten zou er inhoudelijker gemodereerd moeten worden, al besef ik dat dit erg, erg veel tijd en moeite kost, en dat je dit eigenlijk niet van een vrijwilliger kunt vragen.
Ten tweede: ik heb in al mijn naiviteit nog steeds het beeld van sommige subfora van Fok dat er sprake kan zijn van voortschrijdend inzicht dmv discussie. Om de kans hierop te vergroten zou er inhoudelijker gemodereerd moeten worden, al besef ik dat dit erg, erg veel tijd en moeite kost, en dat je dit eigenlijk niet van een vrijwilliger kunt vragen.
Ach, ik denk niet dat termen als "knuffelturk" en "doodgeknuffelde allochtoon" wel iets bijdragen aan een discussie, jij wel ? Het is wel typerend voor figuren als jij, denken anderen te kunnen schofferen onder het kopje "kritiek" maar gaan huilebalken als je hetzelfde overkomt. Je moet nog even "demoniseren" gebruiken, dan hebben we dat ook weer gehad.
