Magneetstormen & Zonnevlammen

Overigens heb je wel gelijk dat het niet echt eruit ziet als 'de grootste ever!' want op de soho site kan je makkelijk grotere vinden inderdaad

quote:

Op maandag 6 juli 2009 12:12 schreef Ared het volgende:
afgelopen weekend de meest actieve zon in lange tijd gezien:
[ afbeelding ]

aan de andere kant was het sunspot number van juni toch weer lager dan mei, waardoor december 2008 nu de vroegst mogelijke maand voor het minimum is geworden. Juli zal dankzij de groep hierboven wel hoger uitvallen, maar zoals ik een paar posts geleden ook al zei: we hebben al eerder een toename in activiteit gezien, waarna de zon toch weer enkele maanden in slaap viel. We zullen dus nog wel even moeten wachten om te zien of cyclus 24 nu echt gaat doorzetten of toch weer terugvalt.

1024 was aan het oplossen. En nu groeit ie weer aan.

quote:

RESURGENT SUNSPOT:
Yesterday, sunspot 1024 took the day off; the fast-growing active region stopped growing and even decayed a little. Today, the sunspot is growing again. It now measures 125,000 km from end to end, almost as wide as the planet Jupiter. This 3-day movie from the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) shows recent developments:

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 13:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Ziet er toch wel wat anders uit dan

[ afbeelding ]

http://sohowww.nascom.nas(...)284/1024/latest.html

Ok, maar dat is met het EIT_284 filter, en die is zo te zien gevoeliger dan de EIT_171 en EIT_195. Op deze pagina kun je ze naast elkaar vergelijken, en zie je dat de blauwe en groene filters veel minder problemen hebben.

Met dat in het achterhoofd: hoe zou de EIT_284 (de gele) er uit gezien hebben op 4 november 2003?


ik kan me moeilijk voorstellen dat die minder fel geweest zou zijn dan de huidige.

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 14:24 schreef Ared het volgende:

[..]

Ok, maar dat is met het EIT_284 filter, en die is zo te zien gevoeliger dan de EIT_171 en EIT_195. Op deze pagina kun je ze naast elkaar vergelijken, en zie je dat de blauwe en groene filters veel minder problemen hebben.

Met dat in het achterhoofd: hoe zou de EIT_284 (de gele) er uit gezien hebben op 4 november 2003?
[ afbeelding ]

ik kan me moeilijk voorstellen dat die minder fel geweest zou zijn dan de huidige.

Kijk naar de post na degene die je gequote hebt, daar ben ik het inderdaad wel mee eens ja .

Al is onderstaande post ook wel weer interessant te noemen, hij is nog niet klaar met groeien dus .

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 14:11 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

1024 was aan het oplossen. En nu groeit ie weer aan.
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 14:29 schreef jogy het volgende:
Kijk naar de post na degene die je gequote hebt, daar ben ik het inderdaad wel mee eens ja .

sorry, ik was gewoon te langzaam

maar in mijn verdediging had jij het over groot en ik over fel, twee verschillende dingen.

(maar dat is meer een excuus om die lens-flare van 4 november te kunnen laten zien )

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 14:41 schreef Ared het volgende:

[..]

sorry, ik was gewoon te langzaam

maar in mijn verdediging had jij het over groot en ik over fel, twee verschillende dingen.

(maar dat is meer een excuus om die lens-flare van 4 november te kunnen laten zien )

Daar heb je gelijk in en er kunnen nooit te veel SOHO foto's gepost worden natuurlijk

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 09:26 schreef jogy het volgende:

[..]

En ze hadden geen ongelijk. 7 juli kwam onderstaand bericht uit. Het duurt echter een paar dagen voor het de aarde heeft bereikt blijkbaar.

http://www.gympietimes.co(...)face-are-set-to-int/
[..]

Dan is het geen 'hit' op 7 juli dus.....

Sinds het verdwijnen van groep 1024 zijn er alweer ruim drie weken verstreken zonder zonnevlekken. Eén keer leek het er op alsof er nog een vlekje zou vormen, maar dat was van de oude cyclus (!) en was alweer weg voor hij officieel geteld kon worden. Ondanks het spectaculaire begin is het gemiddelde van juli daarmee gemiddeld uitgekomen op slechts 3,5. Genoeg om december 2008 in het 13-maanden zwevende gemiddelde voorlopig te bestempelen tot het minimum, maar lager dan de vorige valse start in november.

Het probleem is dat het gemiddelde nu zo laag is, dat vrijwel iedere activiteit er voor zorgt dat het lijkt alsof de zon opstart, maar als er dan weer zo'n lange periode met helemaal geen activiteit komt, gaat het gemiddelde een paar maanden later alsnog weer iets omlaag. Ik zou er in ieder geval nog geen geld op durven zetten dat we het laagste punt gehad hebben, al zou het wel bijzonder zijn als er nog meer verrassingen in petto zijn.

Wat is het 'risico' of zijn de gevolgen van een langer minimum op lange termijn?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:04 schreef Frutsel het volgende:
Wat is het 'risico' of zijn de gevolgen van een langer minimum op lange termijn?

Hopelijk een lekkere ouderwetse vrieskoude winter... Of een kleine ijstijd misschien.

Dat hangt af van wie er gelijk heeft over de sensitiviteit van het klimaat voor zonne-activiteit. In het ergste geval een nieuwe kleine ijstijd met wereldwijde kou en misoogsten en dus honger en armoede (zeker met de huidige prijzen voor energie om huizen te kunnen verwarmen). In het "beste" geval hebben we genoeg CO2 de lucht in gepompt om de afkoeling te compenseren en verandert er weinig of wordt hooguit de opwarming marginaal afgeremd.

Maar een koude winter kan nog wel voorkomen.
Maar de kleine ijstijd zal wel tot de verleden horen


Zou het wat worden inksonder ???

volgens mij is dat het "litteken" van groep 1024, dat ondertussen een rondje langs de achterkant gemaakt heeft. Merk op dat die foto van 28 juli was. Ze zijn de MDI satelliet een software update aan het geven, dus er zijn een paar dagen geen updates geweest. De EIT satelliet laat wel wat activiteit rechtsonder zien, maar spaceweather.com geeft in de laatste update (3 augustus) aan dat er 0 zonnevlekken zijn. Geen idee wat voor bron ze daarvoor gebruiken, de meest recente dagelijkse data van het SIDC gaat maar t/m 31 juli (ook 0).

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:13 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Hopelijk een lekkere ouderwetse vrieskoude winter... Of een kleine ijstijd misschien.

Ik zal m'n mond maar niet meer opendoen
'Nieuwe Kleine IJstijd op komst'

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 04:22 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Ik zal m'n mond maar niet meer opendoen
'Nieuwe Kleine IJstijd op komst'

quote:

"Het nieuwe Maunderminimum zal de wereld redden van de uiterst dwaze voorgestelde globale CO2-taks", aldus de wetenschappers.

Zijn ze nou bezig met wetenschap of politiek? Deze wetenschappers komen op mij over als hardcore klimaatsceptici eerlijk gezegd....

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 08:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]


[..]

Zijn ze nou bezig met wetenschap of politiek? Deze wetenschappers komen op mij over als hardcore klimaatsceptici eerlijk gezegd....

Ik weet het nu ook niet meer.. wordt het nu warmer of kouder?

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 08:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zijn ze nou bezig met wetenschap of politiek? Deze wetenschappers komen op mij over als hardcore klimaatsceptici eerlijk gezegd....

als iemand niet tegelijkertijd politiek en wetenschap mag bedrijven, blijven er helaas aan beide zijden van het debat weinig wetenschappers over. Zolang hun data valide is maakt het toch niet uit of ze sceptisch zijn of niet?

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 10:49 schreef Ared het volgende:
. Zolang hun data valide is maakt het toch niet uit of ze sceptisch zijn of niet?

quote:

Het nieuwe Maunderminimum zal de wereld redden van de uiterst dwaze voorgestelde globale CO2-taks", aldus de wetenschappers

Sceptisch is wat anders als de CO2 taks als doldwaas te benoemen zonder te onderbouwen waarom we eigenlijk niets aan de CO2 uitstoot hoeven te doen. Ja omdat hun nu geen zonvlekken meer zien .

Ik vind de snelle toename van de co2 concentratie in onze atmosfeer totaal niet normaal en ook daar zullen we als mensheid wat aan moeten doen. Of moeten we gewoon echt een stel viespeuken worden die gewoon onze gehele habitat verkloten en er dan te laat achter komen dat het opeens niet meer leefbaar is.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]


[..]

Sceptisch is wat anders als de CO2 taks als doldwaas te benoemen zonder te onderbouwen waarom we eigenlijk niets aan de CO2 uitstoot hoeven te doen. Ja omdat hun nu geen zonvlekken meer zien .

Ik vind de snelle toename van de co2 concentratie in onze atmosfeer totaal niet normaal en ook daar zullen we als mensheid wat aan moeten doen. Of moeten we gewoon echt een stel viespeuken worden die gewoon onze gehele habitat verkloten en er dan te laat achter komen dat het opeens niet meer leefbaar is.

En meteen steken weer de koppen op van onze linkse users die een andere kijk op deze zaak niet aanstaat.
Jullie, Grrr en Basp1, vallen over het politieke gedeelte terwijl ik jullie niet hoor over de politiek die er bedreven wordt nav "man-made global warming". Dat is natuurlijk behoorlijk hypocriet.
Laten we wel zijn: jullie zijn gewoon star door jullie eigen linkse politiek. Als je maar met verboden, regulatie en belastingen op de proppen kan komen, dan is het goed.
Als jullie beiden meteen eerlijk uit de kast zouden komen als GroenLinks-aanhangers zou ik niet eens verbaasd zijn.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 10:03 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ik weet het nu ook niet meer.. wordt het nu warmer of kouder?

dan neem je het zekere voor het onzekere... Koop goede winter en zomerkleding

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:13 schreef huhggh het volgende:
Dat die troll detector voor jezelf niet werkt.

En nu eens proberen inhoudelijk op mijn opmerking ingaan ipv een links rechts discussie ervan te maken.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En nu eens proberen inhoudelijk op mijn opmerking ingaan ipv een links rechts discussie ervan te maken.

Kom op, doe eens even niet zo transparant.
Jij komt hier aanzetten met een opmerking over "omdat hun nu geen zonvlekken meer zien "
Je ratelt om je heen met je "Of moeten we gewoon echt een stel viespeuken worden die gewoon onze gehele habitat verkloten en er dan te laat achter komen dat het opeens niet meer leefbaar is."
Overdrijven is ook een vak natuurlijk.
Niemand zal in absolute zin tegen schonere zaken/technologien zijn, maar de manier waarop tegenwoordig hysterisch nieuwe belastingen worden voorgesteld/bepleit/geintroduceerd over de hele wereld slaat nergens op en dient alleen maar de zakken van de overheid ipv het echte milieu.
Niemand zal tegen een Prius zijn, maar een diesel is niet zelden milieuvriendelijker...maar ja, daar hoor je niemand dan weer over.

Je gaat zelf niet eens in op hun punt door alleen maar te vallen over "omdat hun nu geen zonvlekken meer zien "
Ik weet het antwoord ook niet, net zoals de rest op dit forum, daar ben ik erg eerlijk in, maar het extreem fanatisme waarmee de MMGW-aanhangers hun dwingelandij middels nieuwe regulatie,verboden en belastingen over ons willen uitgooien schiet mij in het verkeerde keelgat.

Uiteindelijk draait alles hierin om politiek, dat toont ook jouw reactie goed aan.

Alleen al het feit dat ik hier als MMGW aanhanger door jou betiteld wordt, terwijl er een wetenschappellijk consesus is dat we als mensheid een gedeelte van de globale verwarming aan onszelf te danken hebben. Alle wetenschapper dan ook maar onder die aanhangers scharen of toch maar gewoon eens accepteren dat wetenschappers het ook wel eens bij het rechte eind kunnen hebben. Dadelijk worden mensen nog op de brandstapel gegooid omdat ze zwaartekracht aanhangers zijn.

Ik zou eerder de consparicy nuts die de overheid als een grote boze wolf zien en denken dat diezelfde overheid MMGW gebruikt om allerlei verkapte belastingmaatregelen door te voeren nogal naief willen noemen.

Alles draait idd om politiek, als het aan bedrijven zou liggen zouden we hier ook net zoals china een grote vervuilde tering bende hebben. We hebben als westerse wereld de afgelopen 20 jaar al veel bereikt in de verbetering van ons leefmilieu maar we zijn nog lang niet klaar daarmee. Het getuigt van ontiegelijke domheid als je verwacht dat de bedrijven zelf regeltjes voor een beter millieu zullen maken.

Het millieu is een van de grote extranaliteiten welk economen niet willen benoemen en bedrijven het liefst geen rekening mee willen houden.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:04 schreef Basp1 het volgende:
Sceptisch is wat anders als de CO2 taks als doldwaas te benoemen zonder te onderbouwen waarom we eigenlijk niets aan de CO2 uitstoot hoeven te doen. Ja omdat hun nu geen zonvlekken meer zien .

Ik vind de snelle toename van de co2 concentratie in onze atmosfeer totaal niet normaal en ook daar zullen we als mensheid wat aan moeten doen. Of moeten we gewoon echt een stel viespeuken worden die gewoon onze gehele habitat verkloten en er dan te laat achter komen dat het opeens niet meer leefbaar is.

Ik ben er niet van overtuigd dat er een nieuw Maunder minimum aan komt, noch dat als het er aan komt het voldoende zal zijn om de toename van CO2 te compenseren. Het is jammer dat de onderzoekers zo'n statement maken, want daardoor zullen veel mensen de rest van hun onderzoek niet serieus nemen, op niet-wetenschappelijke gronden.

Maar dat gezegd hebbende: CO2 is niet vies. Het is geurloos, kleurloos, niet giftig en essentieel voor al het leven op aarde; zowel om te voorkomen dat de aarde een ijswoestijn wordt, als omdat alle planten op aarde het nodig hebben om te kunnen groeien. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen enkele moeite zouden moeten doen om CO2-uitstoot te proberen in te perken, maar als je een zak geld hebt en je wilt iets goeds doen voor de aarde, dan kun je CO2 beter met rust laten, en je in plaats daarvan richten op black carbon, plastic soep, overbevissing, illegale houtkap etc. Voor dezelfde hoeveelheid geld kun je de voedselketen en biodiversiteit en stuk beter beschermen (en zelfs opwarming voorkomen!) dan je zou kunnen met alleen het verlagen van de CO2 uitstoot.

oh ja, en ze waarschuwen niet voor een nieuw Maunder minimum omdat er even geen zonnevlekken zijn, maar omdat de zonnevlekken zelf minder krachtig zijn dan aan het begin van de vorige cyclus. Dit is een lineaire trend (geen sinus zoals de zonnecylus zelf), en als de trend doorzet zullen zonnevlekken in 2014 helemaal verdwijnen. Niet omdat het minimum doorzet, maar omdat de veldsterkte niet genoeg zal zijn om een vlek te veroorzaken.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 14:40 schreef Ared het volgende:


Maar dat gezegd hebbende: CO2 is niet vies. Het is geurloos, kleurloos, niet giftig en essentieel voor al het leven op aarde; zowel om te voorkomen dat de aarde een ijswoestijn wordt, als omdat alle planten op aarde het nodig hebben om te kunnen groeien. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen enkele moeite zouden moeten doen om CO2-uitstoot te proberen in te perken, maar als je een zak geld hebt en je wilt iets goeds doen voor de aarde, dan kun je CO2 beter met rust laten, en je in plaats daarvan richten op black carbon, plastic soep, overbevissing, illegale houtkap etc. Voor dezelfde hoeveelheid geld kun je de voedselketen en biodiversiteit en stuk beter beschermen (en zelfs opwarming voorkomen!) dan je zou kunnen met alleen het verlagen van de CO2 uitstoot.

CO2 is in de concentratie waarvan wij het gewend zijn niet giftig. Zelfs planten kunnen een CO2 vergiftiging krijgen op het moment dat ze teveel bijstoken in kassen.

En ja we hebben CO2 nodig om deze planeet een goede isolatielaag te geven. De grote vraag is alleen wat nu precies ons klimaat gaat doen nu de CO2 concentratie bijna verdubbeld is door ons toedoen.

En die zak met geld om iets te doen hebben we niet , die maken we door juist schone technologien goedkoper te laten zijn zodat deze eerder toegepast worden boven de vervuilende technologien.

Het mooiste voorbeeld hiervan vind ik nog steeds dat onze hoogovens ondanks de hoge arbeidkosten en brandstof kosten in nederland toch veel goedkoper staal kan produceren als veel ander hoogoven. Dus door vervuilende dingen flink te beprijzen zien bedrijven opeens wel mogelijkheden om te besparen en minder te vervuilen. Nu de brandstofprijzen opeens stijfgen blijken opeens deze hoogoven opeens nog geodkoper te produceren dan de rest. Deze maatregelen zijn alleen maar mogelijk door een flink stok achter de deur vanuit de overheid. Als het aan de bedrijven zelf zou liggen zouden we nu net zoals in de VS nog hoogovens uit de jaren 50 hebben.

Verder zijn CO2 emissies discussie mijns inziens sowieso een aflopendend onderwerp omdat de hoeveelheid bruikbare fossielle brandstoffen eindig is. Ook het afvangen van co2 en dan in de grond stoppen zie ik als het dragen van water naar zee.

De beste oplossing voor deze planeet zou een massale die off zijn van het menselijk ras dat levert veel meer op.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 14:40 schreef Ared het volgende:

[..]

Ik ben er niet van overtuigd dat er een nieuw Maunder minimum aan komt, noch dat als het er aan komt het voldoende zal zijn om de toename van CO2 te compenseren. Het is jammer dat de onderzoekers zo'n statement maken, want daardoor zullen veel mensen de rest van hun onderzoek niet serieus nemen, op niet-wetenschappelijke gronden.

Dat dus...

quote:

Maar dat gezegd hebbende: CO2 is niet vies. Het is geurloos, kleurloos, niet giftig en essentieel voor al het leven op aarde; zowel om te voorkomen dat de aarde een ijswoestijn wordt, als omdat alle planten op aarde het nodig hebben om te kunnen groeien. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen enkele moeite zouden moeten doen om CO2-uitstoot te proberen in te perken, maar als je een zak geld hebt en je wilt iets goeds doen voor de aarde, dan kun je CO2 beter met rust laten, en je in plaats daarvan richten op black carbon, plastic soep, overbevissing, illegale houtkap etc. Voor dezelfde hoeveelheid geld kun je de voedselketen en biodiversiteit en stuk beter beschermen (en zelfs opwarming voorkomen!) dan je zou kunnen met alleen het verlagen van de CO2 uitstoot.

Het is in hoge concentraties wel degelijk giftig voor de mens. http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide#Toxicity
Nou moet ik er wel meteen bij zeggen dat het vrij onwaarschijnlijk is dat we dat soort concentraties in de atmosfeer bereiken door auto te blijven rijden natuurlijk

Voor andere levensvormen zijn lagere concentraties mogelijk al giftig.

voor andere soorten zou het uitsterven van de mens wel een uitkomst zijn ja, maar ondanks alle groene initiatieven van diverse overheden, zie ik in geen enkel westers land een politiek die gericht is op het geboortebeperking om terug te komen op duurzame niveau's (voor Nederland 2 miljoen, als ik me niet vergis).

ik ben een groot voorstander om dingen cradle-to-cradle te belasten voor hun milieubelasting. Maar dan wel alle milieugevolgen meenemen, en niet alleen CO2. Dus laat die batterijen van een Prius ook maar eens kosten wat ze werkelijk kosten, inclusief het opruimen van de troep. Het is makkelijk om de vieze technologie door middel van belastingen duurder te maken dan schone technologie. Maar die belasting zou niet hoger mogen zijn, dan het kost om de troep van de vieze technologie op te ruimen. Dus als een schoon product 10 euro kost, en een vies product 5 euro plus 2 euro opruimkosten, ben je jezelf voor de gek aan het houden als je 6 euro belasting gaat heffen op het vieze product. Als de smerigste fabrikant ter wereld nu een hybride auto verkoopt in Nederland, krijgt hij meer belastingvoordeel dan de schoonste fabrikant van een auto met ultra zuinige dieselmotor. Dat heeft niets meer met milieu te maken, en alles met symboolpolitiek.

Maar dat heeft natuurlijk allemaal niets meer met magneetstormen en zonnevlammen te maken.

ondertussen 37 dagen sinds de laatste zonnevlek. Zou augustus de eerste zonnevlekloze kalendermaand sinds god weet hoe lang worden?

Na 51 spotloze dagen is er weer eentje

nr. 1025

Ik had laatst vernomen dat men rond mei 2013 wellicht het hoogtepunt verwacht.

Vandaag is het exact 150 jaar geleden dat er geomagnetische superstorm uitbrak.

Kampeerders in de Rocky mountains dachten dat de zon opgekomen was en mensen in Cuba konden hun krant onder het licht van Aurora Borealis lezen.

http://science.nasa.gov/headlines/y2008/06may_carringtonflare.htm

quote:

Op woensdag 2 september 2009 00:14 schreef huhggh het volgende:
Ik had laatst vernomen dat men rond mei 2013 wellicht het hoogtepunt verwacht.

Het is dan het hoogtepunt van de 11 jarige zonne cyclus.

Aardige storm geweest

quote:

GEOMAGNETIC MEGA-STORM: On Sept. 2nd, a billion-ton coronal mass ejection (CME) slammed into Earth's magnetic field. Campers in the Rocky Mountains woke up in the middle of the night, thinking that the glow they saw was sunrise. No, it was the Northern Lights. People in Cuba read their morning paper by the red illumination of aurora borealis. Earth was peppered by particles so energetic, they altered the chemistry of polar ice.

Hard to believe? It really happened--exactly 150 years ago. This map shows where auroras were sighted in the early hours of Sept. 2, 1859:


Above: Aurora sightings, Sept. 2, 1859. Image courtesy J.L. Green, NASA

As the day unfolded, the gathering storm electrified telegraph lines, shocking technicians and setting their telegraph papers on fire. The "Victorian Internet" was knocked offline. Magnetometers around the world recorded strong disturbances in the planetary magnetic field for more than a week.

The cause of all this was an extraordinary solar flare witnessed the day before by British astronomer Richard Carrington. His sighting marked the discovery of solar flares and foreshadowed a new field of study: space weather. According to the National Academy of Sciences, if a similar flare occurred today, it would cause $1 to 2 trillion in damage to society's high-tech infrastructure and require four to ten years for complete recovery.

A repeat of the Carrington Event seems unlikely from our low vantage in a deep solar minimum--but don't let the quiet fool you. Strong flares can occur even during weak solar cycles. Indeed, the Carrington flare itself occured during a relatively weak cycle similar to the one expected to peak in 2012-2013. Could it happen again? Let's hope not.

Als dat nu zou gebeuren....gaat alles plat

quote:

Op donderdag 3 september 2009 14:14 schreef -CRASH- het volgende:
Aardige storm geweest
[..]

Als dat nu zou gebeuren....gaat alles plat

Mee eens. De electronica vandaag de dag is zo gevoelig geworden.
En die trend zal natuurlijk alleen maar doorgaan.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 14:26 schreef huhggh het volgende:

[..]

Mee eens. De electronica vandaag de dag is zo gevoelig geworden.
En die trend zal natuurlijk alleen maar doorgaan.

Wat ze over de storm melden, is dat telegrafisten gewoonweg onder spanning kwamen te staan als ze hun machine aanraakte en dat telegraafpapier doodleuk in de fik ging.

In 1989 was de storm ook vrij aardig. Deze was relatief mild tenopzicht van die 1859, maar zorgde ervoor dat spanningsnetten overbelast raakte. Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/March_1989_geomagnetic_storm

quote:

Vlekvrije zon heeft toch grote invloed op aarde

AMSTERDAM - Hoewel de zon de afgelopen jaren buitengewoon weinig zonnevlekken vertoont, blijkt er toch sprake te zijn geweest van een grote invloed op de aarde.
Dat schrijven zonne-onderzoekers in een artikel dat donderdag gepubliceerd is in Journal of Geophysical Research - Space Physics.

Het aantal zonnevlekken wordt gewoonlijk gezien als een goede indicator voor de activiteit van de zon, die normaalgesproken een elfjaarlijkse cyclus vertoont.

Nieuwe cyclus

De nieuwe cyclus (cyclus 24) laat echter ongewoon lang op zich wachten; niemand weet hoe dat komt.

Met een armada van meetinstrumenten op de grond en in de ruimte is nu echter ontdekt dat er tijdens het langgerekte activiteitsminimum van de afgelopen jaren wel zeer krachtige 'windstoten' voorkwamen in de zonnewind - de stroom van elektrisch geladen deeltjes die door de zon de ruimte in wordt geblazen.

Vorige activiteitsminimum

Deze zonnewindstromen waren in 2008 veel frequenter en krachtiger dan in 1996, tijdens het vorige activiteitsminimum.

De energierijke zonnewindstromen, die soms meer dan een week kunnen aanhouden, hebben een grote invloed op de structuur van de buitenste stralingsgordels van de aarde, en indirect ook op satellieten in een baan om de aarde.

Blijkbaar vormt het aantal vlekken op de zon toch geen goede indicatie voor de algehele zonsactiviteit. Waarom de zonnewindstromen vorig jaar zo frequent en krachtig waren, is onduidelijk.

Verband

Mogelijk is er een verband met een geleidelijke afname van de magnetische veldsterkte van de zon, waardoor er in het evenaargebied grotere 'coronale gaten' ontstaan: openingen in de ijle zonne-atmosfeer (de corona) waardoor elektrisch geladen deeltjes gemakkelijk met hoge snelheid kunnen ontsnappen.

quote:

Nieuwe zonnevlek in aantocht

Met de extreem-ultraviolettelescoop van de Amerikaanse ruimtesonde STEREO-B is een groot actief gebied op de zon gefotografeerd. Zulke actieve gebieden gaan gewoonlijk gepaard met grote zonnevlekken, maar die zijn op de UV-foto's niet zichtbaar. Het actieve gebied kan vanaf de aarde nog niet bekeken worden; het bevindt zich nog aan de achterzijde van de zon. De twee STEREO-ruimtesondes bevinden zich echter op zeer grote afstand voor en achter de aarde (maar wel min of meer in de aardbaan), zodat ze een beetje 'om een hoekje' kunnen kijken. Het nieuwe actieve gebied zal waarschijnlijk binnen een etmaal ook vanaf de aarde zichtbaar zijn. Zonnefysici wachten al lange tijd met smart op nieuwe tekenen van zonneactiviteit die deel uitmaken van zonnevlekkencyclus 24. Die komt veel later op gang dan verwacht, en zal naar verwachting ook veel minder intens zijn.

© Govert Schilling

SOLAR ACTIVITY: For a change, there is something to see on the sun. Two new-cycle active regions are putting on a show for astronomers with backyard solar telescopes. Alan Friedman sends this picture from Buffalo, New York:

quote:

Astronoom: zon is dood
DEN BURG - De zon is dood, zegt astronoom Kees de Jager uit Texel. De vermaarde deskundige op het gebied van zonne-explosies stelt dat er momenteel verontrustend weinig van zulke explosies op de zon zijn.
Volgens astronoom Kees de Jager uit Texel, is de zon momenteel dood. De deskundige op het gebied van zonne-explosies stelt dat er nu verontrustend weinig explosies op de zon zijn
Mogelijk wordt het daardoor kouder op aarde.
Tussen 1650 en 1710 ging de temperatuur al gemiddeld iets omlaag door een gebrek aan zulke explosies op de zon.

De zon heeft elke elf jaar een piek en een dal in het aantal zonne-explosies. In 2006 - 2007 was er zo'n dal. „Inmiddels zou het aantal explosies weer moeten toenemen, op weg naar een piek rond 2011 à 2012. Maar tot onze verbazing werd het aantal explosies alsmaar lager en lager”, zegt De Jager.

„Een paar weken geleden was er nog wel zo'n explosie, na lange tijd. Sommigen dachten dat de stille periode voorbij was. Maar sindsdien is de zon weer dood. Zo dood als een pier.”

Over de reden van de trendbreuk tast De Jager in het duister. „Geen mens die dat weet”, zegt hij. „Het is erg intrigerend. We hebben het er met wetenschappers voortdurend over.”

"Dood" is wel een extreme benaming, als de zon dood was waren wij ook dood. Noem het dan gewoon 'rustig'

quote:

Op donderdag 26 november 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Dood" is wel een extreme benaming, als de zon dood was waren wij ook dood. Noem het dan gewoon 'rustig'

Als op de zon het licht uit gaat. Dan zijn we ong. over 4 jaar ook niet meer aanwezig.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 16:14 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Als op de zon het licht uit gaat. Dan zijn we ong. over 4 jaar ook niet meer aanwezig.

Wel iets eerder denk ik . Binnen een paar dagen is alles hier stijf bevroren

quote:

Op donderdag 26 november 2009 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wel iets eerder denk ik . Binnen een paar dagen is alles hier stijf bevroren

Ik meen al het leven is dan weg door het gebrek van zuurstof en voedsel.
Bij vrieskou kun je nog altijd een tijd lang onderaards gaan wonen/leven.
Totdat de energie op is.....

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:08 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Ik meen al het leven is dan weg door het gebrek van zuurstof en voedsel.
Bij vrieskou kun je nog altijd een tijd lang onderaards gaan wonen/leven.
Totdat de energie op is.....

Er zullen misschien wat mensen een tijdlang overleven, zoals de president van de US in zijn überbunker. Maar zonder toevoer van verse lucht heb je sowieso al erg snel een probleem omdat de complete atmosfeer bevriest. Ik verwacht echt dat binnen een paar dagen praktisch iedereen dood is. Om te overleven in zo'n vijandige omgeving moet je echt wel een héél geavanceerde verblijfplaats gebouwd hebben.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Er zullen misschien wat mensen een tijdlang overleven, zoals de president van de US in zijn überbunker. Maar zonder toevoer van verse lucht heb je sowieso al erg snel een probleem omdat de complete atmosfeer bevriest. Ik verwacht echt dat binnen een paar dagen praktisch iedereen dood is. Om te overleven in zo'n vijandige omgeving moet je echt wel een héél geavanceerde verblijfplaats gebouwd hebben.

quote:

Date: Thu Nov 24 05:18:09 2005
Posted By: Royce Moncur, Staff, General Science and Environment, Outside Input School Services
Area of science: General Biology
ID: 1131836559.Gb


In short DARK! Along with light comes heat. So very cold as well. Most
of the activity and life on earth are due to the energy from the Sun.
Without light, photosynthesis will not take place. Most plants cannot
grow. Every other living thing would be without food. Almost nothing
would survive if light were removed.

No Sun would mean not heat or any other radiated energy sufficient to
creat the movement of air and water as we know it. The Earth would be
frozen and likely not to have an atmosphere.

Without the Sun, the Earth would have not gravitational pull to a central
star... so would be in a totally different motion and relationship to the
rest of the universe.

Life on Earth without the sun would not exist.

http://www.madsci.org/posts/archives/2005-11/1132857994.Gb.r.html

Inplaats van 4 jaren moet ik het bijstellen tot 4 dagen...(zover ik iets heb kunnen vinden over de tijdsduur)

[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 26-11-2009 19:50:25 ]

quote:

Op donderdag 26 november 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Dood" is wel een extreme benaming, als de zon dood was waren wij ook dood. Noem het dan gewoon 'rustig'

De ijzers kunnen uit het vet :p
Maar de kop "de zon is dood" trekt toch beter dan "de zon is rustig"

quote:

Op donderdag 26 november 2009 16:14 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Als op de zon het licht uit gaat. Dan zijn we ong. over 4 jaar ook niet meer aanwezig.

Doe maar 7 seconde , althans, dan gaat het licht hier op aarde uit.
Het licht van de zon doet er namelijk 7 seconde over om de aarde te bereiken dus vandaar.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Doe maar 7 seconde , althans, dan gaat het licht hier op aarde uit.
Het licht van de zon doet er namelijk 7 seconde over om de aarde te bereiken dus vandaar.

Nope.... Het licht doet er ongeveer 8.5 minuten over
om van de Zon tot de Aarde te komen.

ow ik dacht 20 minuten,ahja zolang tie maar warmte geeft.Heb wel is gezien op NGC dat er een kans bestaat dat de zon zo'n sterke zonnevlam uitspuuwd.Zet je wel tot denken,dat de aarde maar piepklein is in deze grote universum.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 02:50 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Nope.... Het licht doet er ongeveer 8.5 minuten over
om van de Zon tot de Aarde te komen.

Je hebt gelijk. Grote vergissing van mij!!

quote:

Sunspots do not cause climate change

Leading scientists, including a Nobel Prize-winner, have rounded on studies used by climate sceptics to show that global warming is a natural phenomenon connected with sunspots, rather than the result of the man-made emissions of carbon dioxide.

The researchers – all experts in climate or solar science – have told The Independent that the scientific evidence continually cited by sceptics to promote the idea of sunspots being the cause of global warming is deeply flawed.

Studies published in 1991 and 1998 claimed to establish a link between global temperatures and solar activity – sunspots – and continue to be cited by climate sceptics, including those who attended an "alternative" climate conference in Copenhagen last week.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 00:04 schreef -CRASH- het volgende:
Na 51 spotloze dagen is er weer eentje

nr. 1025

Inmiddels nr. 1034
http://www.spaceweather.c(...)5uqgsh9tq1n8vjvfnmn1

quote:

Op maandag 14 december 2009 23:23 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En nu?

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 12:39 schreef huhggh het volgende:

[..]

En nu?

1034 verdwenen en 1035 is opgedoken..


1034 Gisteren


1034 vandaag


1035 vandaag...


[ Bericht 7% gewijzigd door -CRASH- op 15-12-2009 13:03:36 ]

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 12:52 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

1034 verdwenen en 1035 is opgedoken..
[ afbeelding ]

1034 Gisteren
[ afbeelding ]

1034 vandaag
[ afbeelding ]

1035 vandaag...
[ afbeelding ]

Ik doelde op Frutsel.
Hij wil een punt maken, met betrekking tot Global Warming.
De vraag is dan welke politieke conclusie hij er vervolgens aan wil verbinden.

Vanouds wordt het noorderlicht t.g.v. deze erupties zeer zuidelijk waargenomen. Daar geldt het als teken van naderend onheil en naderende oorlog.

De laatste keer dat het noorderlicht in Portugal te zien was, was 1938. Kort voor de annexatie van Oostenrijk door Duitsland.

Zou nu de Iran-oorlog dichtbij zijn?

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 14:38 schreef huhggh het volgende:

[..]


Ik doelde op Frutsel.
Hij wil een punt maken, met betrekking tot Global Warming.
De vraag is dan welke politieke conclusie hij er vervolgens aan wil verbinden.

Ik wilde niets, ik postte alleen een nieuwsbericht wat ik ergens had opgepikt. Wou dat ik de materie beter begreep

Klein tvptje. Altijd interessante materie.

21-12-2012? As in cyclus they were right. Alles is energie. Het niet verklaarbare deel van een mens, annex "de ziel" is ook energie. NIETS staat stil.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 22:14 schreef funkyclochard het volgende:
21-12-2012? As in cyclus they were right. Alles is energie. Het niet verklaarbare deel van een mens, annex "de ziel" is ook energie. NIETS staat stil.

Poepie, doe eens minder hard aan die joint zuigen de volgende keer.
Dit komt namelijk nogal incoherent over.

Sunspots 1041 en 1042

quote:

Zon is weer tot leven gekomen: vlekken, noorderlicht
De zon heeft zich lange tijd nogal koest gehouden: er was lange tijd geen zonnevlekje te bespeuren op onze levensbol. Sinds kort zijn er weer mondjesmaat vlekken te traceren en ook de magnetische stormen zijn weer terug van weggeweest. Verstoringen van het aardmagnetisch veld duiden op deze hernieuwde zonne-activiteit en als gevolg hiervan is ook het noorderlicht de afgelopen week weer te zien geweest!

noorderlicht boven Noorwergen 21 januari

Nou een X-flare en Kiruna op1500. Dan kunnen we hier ook weer eens genieten

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/Xray.gif



weet iemand waarom die dalen erin zitten elke dag in maart rond hetzelfde tijdstip?

Zon oorzaak van koude winter? Waarom is het niet warm?

*stil*
*Mooi*



bron

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 11:50 schreef Jumparound het volgende:
*stil*
*Mooi*

[ afbeelding ]

bron

gebruik hem als bureaublad achtergrond

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 11:55 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

gebruik hem als bureaublad achtergrond

en dan 3 maal raden waar ik de trashcan plaats

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Er zullen misschien wat mensen een tijdlang overleven, zoals de president van de US in zijn überbunker. Maar zonder toevoer van verse lucht heb je sowieso al erg snel een probleem omdat de complete atmosfeer bevriest. Ik verwacht echt dat binnen een paar dagen praktisch iedereen dood is. Om te overleven in zo'n vijandige omgeving moet je echt wel een héél geavanceerde verblijfplaats gebouwd hebben.

onnodige discussie ofc want de zon zal niet als een kaars uitgaan ^^
De zon zal een red giant worden en dat is dan het einde van de aarde , en dat zal geen koud einde zijn ^^

quote:

The sun awakes its deep slumber


Earth and space are about to come into contact in a way that’s new to human history. To make preparations, authorities in Washington DC are holding a meeting: The Space Weather Enterprise Forum at the National Press Club on June 8th.

“The sun is waking up from a deep slumber, and in the next few years we expect to see much higher levels of solar activity. At the same time, our technological society has developed an unprecedented sensitivity to solar storms. The intersection of these two issues is what we’re getting together to discuss.”

The National Academy of Sciences framed the problem two years ago in a landmark report entitled “Severe Space Weather Events—Societal and Economic Impacts.” It noted how people of the 21st-century rely on high-tech systems for the basics of daily life. Smart power grids, GPS navigation, air travel, financial services and emergency radio communications can all be knocked out by intense solar activity. A century-class solar storm, the Academy warned, could cause twenty times more economic damage than Hurricane Katrina.

Much of the damage can be mitigated if managers know a storm is coming. Putting satellites in ’safe mode’ and disconnecting transformers can protect these assets from damaging electrical surges. Preventative action, however, requires accurate forecasting—a job that has been assigned to NOAA.

“Space weather forecasting is still in its infancy, but we’re making rapid progress,” says Thomas Bogdan, director of NOAA’s Space Weather Prediction Center in Boulder, Colorado.

Bogdan sees the collaboration between NASA and NOAA as key. “NASA’s fleet of heliophysics research spacecraft provides us with up-to-the-minute information about what’s happening on the sun. They are an important complement to our own GOES and POES satellites, which focus more on the near-Earth environment.”


Among dozens of NASA spacecraft, he notes three of special significance: STEREO, SDO and ACE.

STEREO (Solar Terrestrial Relations Observatory) is a pair of spacecraft stationed on opposite sides of the sun with a combined view of 90% of the stellar surface. In the past, active sunspots could hide out on the sun’s farside, invisible from Earth, and then suddenly emerge over the limb spitting flares and CMEs. STEREO makes such surprise attacks impossible.

SDO (the Solar Dynamics Observatory) is the newest addition to NASA’s fleet. Just launched in February, it is able to photograph solar active regions with unprecedented spectral, temporal and spatial resolution. Researchers can now study eruptions in exquisite detail, raising hopes that they will learn how flares work and how to predict them. SDO also monitors the sun’s extreme UV output, which controls the response of Earth’s atmosphere to solar variability.

Bogdan’s favorite NASA satellite, however, is an old one: the Advanced Composition Explorer (ACE) launched in 1997. “Where would we be without it?” he wonders. ACE is a solar wind monitor. It sits upstream between the sun and Earth, detecting solar wind gusts, billion-ton CMEs, and radiation storms as much as 30 minutes before they hit our planet.

“ACE is our best early warning system,” says Bogdan. “It allows us to notify utility and satellite operators when a storm is about to hit.”

NASA spacecraft were not originally intended for operational forecasting—”but it turns out that our data have practical economic and civil uses,” notes Fisher. “This is a good example of space science supporting modern society.”

2010 marks the 4th year in a row that policymakers, researchers, legislators and reporters have gathered in Washington DC to share ideas about space weather. This year, forum organizers plan to sharpen the focus on critical infrastructure protection. The ultimate goal is to improve the nation’s ability to prepare, mitigate, and respond to potentially devastating space weather events.

“I believe we’re on the threshold of a new era in which space weather can be as influential in our daily lives as ordinary terrestrial weather.” Fisher concludes. “We take this very seriously indeed.”
Impressive Volcano Picture as Seen From Space 12:03 pmCould life survive on Mars? Yes, expert says 08:27 amNo commentsStart the ball rolling by posting a comment on this article!Leave a replyYou must be logged in to post a comment.

Deel van de zon zojuist ontploft

Goedemorgen Zon, lekker geslapen?

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 21:57 schreef Resistor het volgende:
Deel van de zon zojuist ontploft

Goedemorgen Zon, lekker geslapen?

Filmpjeeeeeeee

Als de 1081 aan de linkerkant had gezeten... dan hadden we er "last" van.

quote:

Nasa voorspelt het einde van ICT
De aarde krijgt in 2013 te maken met een hevige zonnestorm. Zulke stormen hebben zich al eerder voorgedaan, maar nu zijn we er extra kwetsbaar voor.

De zon ontwaakt uit een sluimer, en in de komende twee jaar verwachten we veel meer zonne-activiteit. Op hetzelfde moment heeft onze technologische maatschappij een grotere gevoeligheid ontwikkeld voor zonnestormen als ooit tevoren”, zegt Richard Fisher van NASA.
Overleg op hoog niveau

Dit probleem is twee jaar geleden al gesignaleerd door de National Academy of Sciences. In het rapport dat toen is uitgebracht stelt deze academie dat mensen in de 21ste eeuw in het dagelijks leven in hoge mate rekenen op high tech systemen. Een flinke zonnestorm kan die systemen uitschakelen, waardoor navigatie uitvalt, het hele vliegverkeer en financiele transacties worden verstoord, en ook je eigen netwerk kan er flink last van hebben.

Al voor de vierde keer wordt er op hoog niveau over dit probleem vergaderd op het Space Weather Enterpise Forum, dus het probleem wordt wel degelijk serieus genomen. Het voorspellen van het ruimteweer staat nog in de kinderschoenen, schrijft Dr. Tony Philips, maar er wordt veel vooruitgang geboekt. De komende zonnestorm wordt in 2013 verwacht.
Grote problemen

Tegen de Daily Telegraph zegt Richard Fisher dat men weet dat het gaat komen, maar nog niet hoe erg het zal zijn. Wel is het zonneklaar dat de storm grote problemen op gaat leveren. Eerdere grote stormen hebben al voor ravages gezorgd. Zo veroorzaakte een zonnestorm in 1859 kortsluiting in telegraafdraden, waardoor grote branden ontstonden. Het noorderlicht was toen tot in Rome en Hawai te zien. In 2003 was er ook een, maar die was lang niet zo hevig als de storm die nu op til is.

Daarnaast is onze maatschappij nu helemaal afhankelijk van elektrische en elektronische apparatuur. Daarom zullen er gedegen maatregelen genomen moeten worden, die worden vergeleken met de voorbereidingen op de orkaan Katrina. Vergeleken met deze storm was dat maar een kleintje.
Veel factoren

In 1859 was de storm extreem. Toen zat de aarde bijvoorbeeld precies in de baan van de uitbarsting en kwam de zonnevlam met een enorme snelheid op ons af. Die was binnen 20 uur bij ons, terwijl die er normaal gesproken 2 tot vier dagen over doet. Bovendien denkt men dat het magnetisme in de plasma-blob hoger was dan normaal, en stonden de magnetische polen van de blob erg gunstig, zodat de kracht alles bij elkaar overdonderend werd.

Of ook in 2013 aan al deze voorwaarden wordt voldaan moeten we nog afwachten. Maar bereid je er alvast maar op voor dat je over twee jaar de uit-knop van je systemen in moet drukken, omdat ze anders naar de knoppen gaan.

quote:

Aardatmosfeer 'ingestort' door lage zonneactiviteit

AMSTERDAM - Tijdens het diepe minimum in de zonneactiviteit van 2008/2009 heeft zich hoog in de aardatmosfeer iets bijzonders afgespeeld. De zeer ijle buitenste luchtlaag, die aan de lege ruimte grenst, is aanzienlijk verder ingezakt dan tijdens eerdere zonneminima.

Dat de dichtheid van deze zogeheten thermosfeer afneemt op het moment dat de zon minder actief is, is niet zo verrassend. Dat gebeurt namelijk tijdens elk zonneminimum. Maar ditmaal was de instorting twee tot drie keer zo sterk als anders.

De thermosfeer strekt zich uit van een hoogte van 90 kilometer tot meer dan 600 kilometer. Hij onderschept de meest energierijke ultraviolette straling van de zon, wat verklaart waarom hij tijdens perioden van hoge zonneactiviteit opwarmt en opzwelt.

Als de zonneactiviteit daalt, zakt de thermosfeer weer in. Paradoxaal genoeg zou het nu waargenomen versterkte effect deels het gevolg kunnen zijn van de verhoogde concentratie kooldioxide in de atmosfeer.

Waar dit broeikasgas onderin de atmosfeer voor opwarming zorgt, koelt het de thermosfeer juist af. Maar zelfs de combinatie van kooldioxide en geringe zonneactiviteit kan de waargenomen instorting van de thermosfeer nog niet voor de helft verklaren.

quote:

Zon stuurt krachtige plasmabel richting aarde
De zon vertoonde gisteren een spectaculair schouwspel. Een C3-klasse zonnevlam rees op vanaf het zonoppervlak, terwijl tegelijkertijd een filament explodeerde. De perfecte timing van de uitbarsting van de zonnevlam en het filament is een hint dat de twee verbonden zijn met magnetische veldlijnen.

Een filament is een lange magnetische structuur, hoog boven het oppervlak van de zon. Een filament is gevuld met koud plasma. Omdat een filament kouder is dan de chromosfeer van de zon, ziet het er vanaf de aarde uit als een donkere slang op de zon.

Poollicht
De twee gebeurtenissen zorgden ervoor dat een grote magnetische plasmabel op dit moment door het zonnestelsel raast, op weg naar de aarde. De verwachting is dat de elektrisch geladen deeltjes op 3 augustus aankomen bij de aarde. Wanneer de deeltjes in botsing komen met de aardse atmosfeer, kan het zijn dat er spectaculair poollicht ontstaat. Dit poollicht is waarschijnlijk niet te zien vanuit Nederland en België.

Solar Dynamics observatorium
Verschillende zonneobservatoria houden de moederster van de aarde goed in de gaten. Het krachtigste zonneobservatorium is het nieuwe Solar Dynamics observatorium. Het observatorium maakt foto’s met een resolutie die tien keer scherper is dan de resolutie van HD-televisie’s. Het Solar Dynamics observatorium stuurt dagelijks net zoveel data als een half miljoen liedjes naar de aarde. Dat is ongeveer 150 miljoen bits per seconde, en dat dan 24 uur per dag en zeven dagen per week. Het observatorium verzamelt bijna vijftig keer zoveel wetenschappelijke data als andere missies in de historie van NASA.

Jammer dat we er niets van kunnen zien, maar het kan wel eens spectaculaire plaatjes opleveren. Hopelijk niets meer dan dat, geen schade ofzo

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 12:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Jammer dat we er niets van kunnen zien, maar het kan wel eens spectaculaire plaatjes opleveren. Hopelijk niets meer dan dat, geen schade ofzo

Voor poollicht foto's... hou www.spaceweather.com maar in de gaten

schijnt maar een kleintje te zijn, hooguit wat lichtspectakel in noorden van zweden..


booring.... wij willen een dikke X KLasse zonnevlam

In zuid- en midden-Noorwegen is het waarschijnlijk morgen te zien, indien het al donker tenminste (ze weten nog niet precies hoe snel de materie zich beweegt). Zal morgenavond eens opletten (ik woon nl op 63 graden hoog ) en indien mogelijk (het is nogal bewolkt en morgen zou het ook weer regenen) fotos maken.

De mass ejection komt zo rond de 2 a 3 dagen later hier bij de aarde aan

Op dit moment weing te zien....

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 16:58 schreef luckyb1rd het volgende:
schijnt maar een kleintje te zijn, hooguit wat lichtspectakel in noorden van zweden..


booring.... wij ik willen een dikke X KLasse zonnevlam

Want dat wil ik echt niet.

De Aarde kan vanaf vandaag geraakt worden door een zonnestorm, na grote explosies van de zon gedurende het voorbije weekend. Dat zeggen ruimtewetenschappers tegenover New Scientist.
De activiteit werd het voorbije weekend door verschillende satellieten waargenomen, waaronder de nieuwe Solar Dynamics Observatory van de Nasa. Die registreerde schokgolven die vanuit de zon recht richting Aarde de ruimte werden ingestuurd, meldt New Scientist.

Poollicht
Volgens experts kan deze golf vanaf vandaag onze planeet bereiken, en daar het natuurlijke magnetische schild rondom de Aarde verstoren. Naar verwachting zal dit mooie vertoningen van het poollicht tot gevolg hebben, maar er zijn ook minder fraaie gevolgen mogelijk. Wetenschappers hebben er al voor gewaarschuwd dat een grote zonne-eruptie funest kan zijn voor satellieten en wereldwijd communicatienetwerken kan verstoren.

Volgens Nasa kan een zware 'ruimtestorm' zelfs tot stroompannes leiden, al is het erg onwaarschijnlijk dat de storm die ons vandaag bereikt zo zwaar is. Eerder dit jaar stelden ruimtespecialisten dat ze een sterke stijging van magnetische energie verwachten eens de zon uit een 'diepe sluimering' ontwaakt, ergens rond 2013.

"Wonderbaarlijk vuurwerk"
In hoeverre de jongste uitbarsting een invloed kan hebben op onze communicatiesystemen, is onduidelijk. Maar dat ze uitzonderlijk is, staat vast. "De zon stak een wonderbaarlijk vuurwerk af", zegt de Britse experte Lucie Green van het Mullard Space Science Laboratory in Surrey. "Dit was een zeer zeldzame gebeurtenis: twee bijna gelijktijdige uitbarstingen op verschillende locaties werden richting de Aarde gelanceerd. Zulke uitbarstingen komen voor als enorme magnetische structuren in de zonne-atmosfeer hun stabiliteit verliezen en niet langer worden vastgehouden door de zwaartekracht van de zon. Vergelijk het met een gespannen veer die ineens wordt losgelaten."

"Beide uitbarstingen lijken onze kant uit te komen, maar ze kunnen aan verschillende snelheden reizen", vervolgt Green. "De kans is groot dat we er grote en langdurige effecten van zullen zien, zoals het noorderlicht." (hlnsydney/tw)

Mijn vraag is; wanneer kunnen we van dit schouwspel buiten iets zien?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 12:00 schreef Scrummie het volgende:
Wij in NL? Ik gok van helemaal niet...

Op 538 was er aan het eind van de dag een of andere sterrekundige die beweerde van wel, dus ik ga vannacht wel buiten staan hopend op iets moois

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:11 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Op 538 was er aan het eind van de dag een of andere sterrekundige die beweerde van wel, dus ik ga vannacht wel buiten staan hopend op iets moois

Er is een KLEINE KANS .... Maar ik denk dat er niks komt

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 08:23 schreef Resistor het volgende:

[..]

Want dat wil ik echt niet.

Hoezo niet..... die van 2003 heb je ook overleeft.

[ Bericht 32% gewijzigd door -CRASH- op 03-08-2010 23:18:14 ]

Het is bewolkt hier, niks te zien.

Tis nu wel een heftigge storm

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:06 schreef -CRASH- het volgende:
Tis nu wel een heftigge storm
[ afbeelding ]

Wat kan ik hieruit opmaken? De aarde wordt dus wel geraakt door die flare? Ik keek net nog hoopvol naar buiten, maar zie niks Zal voor zover ik het begrijp ook wel niet gaan gebeuren. Jammer, want ik wil dat noorderlicht heel graag nog een keer zien. Dan maar een vakantie naar Scandinavië boeken..

De flare is aangekomen idd

Pic Denemarken: http://www.spaceweather.com/

Hier iets ten oosten van Tilburg kleurt de Noordelijke hemel iets rood, zelfde als deze foto, alleen minder hevig:

http://www.spaceweather.c(...)10-1-_1280878430.jpg

Twitter de Twit..... TwitterPoollicht.nl

http://www.vg.no/protokoll/?pid=723 <-- fotos uit Noorwegen, beetje naar onder scrollen en dan zie je de fotos. Klikken voor een grotere versie.

Vanavond nieuwe kansen hoorde ik net?

Ter vergelijking.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 09:19 schreef Frutsel het volgende:
Vanavond nieuwe kansen hoorde ik net?

Oordeel zelf


http://www.poollicht.be/

Poollicht chat Op dit moment is er niet veel te chatten.
Maar als er echt wat komt dan loopy het er storm....

Er zijn op dit moment GEEN poollicht kansen

[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 04-08-2010 23:01:48 ]

quote:

Big solar flare captured on photo

One of the fastest big solar eruptions in years has been observed streaking away from the sun at more than 2.2 million mph by two NASA spacecraft.

The flare occurred Aug. 1 and created a massive sun eruption called a coronal mass ejection that struck Earth's magnetic field Tuesday, creating dazzling aurora displays. NASA's twin STEREO spacecraft recorded the eruption and beamed images of the sun storm back to Earth. ( Photo of the sun eruption.)

The material ejected from the sun was seen speeding toward Earth at more than 1,000 kilometers per second, or just over 2.2 million mph. Another wave from the event was expected to hit Earth's magnetic field on Wednesday. NASA's two STEREO spacecraft, which monitor the sun's weather in 3-D, also recorded a video of the sun eruption.

"These kinds of eruptions are one of the first signs that the sun is waking up and heading toward another solar maximum expected in the 2013 time frame," NASA officials said in a statement. The sun goes through a regular 11-year activity cycle. The last solar maximum occurred in 2001 and its recent extreme solar minimum was particularly weak and long-lasting, the space agency added.

Coronal mass ejections are eruptions of charged particles from the sun that stream out over several hours. They can contain several billion tons of plasma and expand away from the sun at speeds of up to 1 million mph. At such speeds, they can cross the 93 million-mile gulf between the Earth and sun in two to four days.

The material belched from the sun during the Aug. 1 flare is not expected to cause any disturbances on Earth other than creating spectacular auroras. Auroras are created when charged particles are caught by Earth's magnetic field and interact with the atmosphere above the poles.

The Aug. 1 solar flare was a moderate C-class flare. The coronal mass ejection it set off created a strong so-called geomagnetic storm that lasted nearly 12 hours enough time for auroras to spread from Europe to North America, NASA officials said in a statement.

Stronger solar storms could cause adverse impacts to space-based assets and technological infrastructure on Earth.

Konden we nu maar de achterkant van de zon zien.
Daar krioelt het van degrote zonnevlekken als ik het plaatje moet geloven....

For the second day in a row NASA's STEREO-A spacecraft has detected a strong solar flare on the far side of the sun. Click here to view the flash of extreme UV radiation, which peaked at 21:55 UT on Sept. 1st. The blast also hurled a coronal mass ejection (CME) over the sun's southwestern limb:

The cloud is heading in the general direction of Saturn and poses no threat to Earth. Like the similar flare reported yesterday,



today's event was centered on old sunspot group 1100. Solar rotation will turn this active region back toward Earth for possible geoeffective action in about 7 to 9 days. Stay tuned!

In een week weer kansen dus op zonnnevlammen richting aarde

Solar Probe+ to Plunge Directly into Sun's Atmosphere

Sept. 2, 2010: NASA's daring plan to visit the sun took a giant leap forward today with the selection of five key science investigations for the Solar Probe+ spacecraft.

Slated to launch no later than 2018, the smart car-sized spacecraft will plunge directly into the atmosphere of the sun, aiming to solve some of the biggest mysteries of solar physics. Today's announcement means that researchers can begin building sensors for unprecedented in situ measurements of the solar system's innermost frontier.

"Solar Probe+ is going where no spacecraft has gone before," says Lika Guhathakurta, Solar Probe+ program scientist at NASA HQ. "For the first time, we'll be able to 'touch, taste and smell' the sun."



Last year, NASA invited top researchers around the world to submit proposals detailing possible science investigations for the pioneering spacecraft. Thirteen proposals were received and five have been selected:

--SWEAP,
the Solar Wind Electrons Alphas and Protons Investigation: The most abundant particles in the solar wind are electrons, protons and helium ions. SWEAP will count these particles and measure their properties, even "sweeping up" some of them in a special Solar Probe Cup for direct analysis. The principal investigator is Justin C. Kasper of the Smithsonian Astrophysical Observatory in Cambridge, Mass.


An artist's concept of Solar Probe+, heat shield up and solar panels folded. [more] --WISPR, the Wide-field Imager for Solar Probe Plus: WISPR is a telescope that will make 3D images of the sun's atmosphere similar to medical CAT scans. WISPR can actually see the solar wind, allowing it to image clouds and shock waves as they approach and pass the spacecraft. This telescope is an important complement to the spacecraft's in situ instruments, which sample the plasmas that WISPR images. The principal investigator is Russell Howard of the Naval Research Laboratory in Washington, DC.

--FIELDS,
The Fields Investigation for Solar Probe Plus: This instrument will make direct measurements of electric and magnetic fields, radio emissions, and shock waves which course through the sun's atmospheric plasma. FIELDS also turns Solar Probe Plus into a giant dust detector, registering voltage signatures when specks of space dust hit the spacecraft’s antenna. The principal investigator is Stuart Bale of the University of California in Berkeley.

--ISIS,
Integrated Science Investigation of the Sun: The ISIS EPI-Hi and EPI-Lo instruments will monitor electrons, protons and ions which are accelerated to high energies by shock waves in the sun's atmosphere. These are the very same particles that pose a threat to astronauts in space, disable satellites, and ionize Earth's upper atmosphere.

--Solar Probe+ Observatory Scientist:
This was a proposal not for an instrument, but for a person. The principal investigator, Marco Velli, becomes the mission's Observatory Scientist. In the years ahead, he will become deeply familiar with the spacecraft and its construction, helping to ensure that adjacent in situ instruments do not interfere with one another as they sample the solar environment. He will also guide the mission's "big picture" science investigations after Solar Probe+ enters the sun's atmosphere.

"The sensors we've selected to ride aboard Solar Probe+ are designed to solve some of the biggest mysteries of solar physics," says Dick Fisher, head of NASA's Heliophysics Division in Washington DC.

Solar Probe+ passes Venus en route to the sun. [animations] Why is the sun's atmosphere is so much hotter than its surface? And what propels the solar wind?

"We've been struggling with these questions for decades," says Fisher. "Solar Probe+ should finally provide some answers."

Solar Probe+ will likely discover new mysteries, too, in a realm that no other spacecraft has dared enter. At closest approach, Solar Probe+ will be 7 million km or 9 solar radii from the sun. There, the spacecraft's carbon-composite heat shield must withstand temperatures as high as 2000 degrees C and survive blasts of radiation that would quickly disable other missions. From these near distances inside the sun’s atmosphere, the solar disk will loom 23 times wider than it does in the skies of Earth.

"What will we find there?" wonders Guhathakurta. "This is truly unexplored territory." By design, Solar Probe's winning instruments are sufficiently versatile to investigate many different kinds of phenomena. Whatever comes along--be it electric or magnetic, high- or low-energy, wavy or turbulent--they should be able to measure it.

"The possibilities for discovery," she says, "are off the charts."


Author: Dr. Tony Phillips | Credit: Science@NASA

[/quote]

Prachtige foto's weer van het Noorderlicht van gisteren uit Noorwegen




Zie ook:
Geen zonnevlekken na 2016: Kleine ijstijd op komst?

quote:

Op woensdag 15 september 2010 11:21 schreef Frutsel het volgende:
Prachtige foto's weer van het Noorderlicht van gisteren uit Noorwegen

[ afbeelding ]


Zie ook:
Geen zonnevlekken na 2016: Kleine ijstijd op komst?

. Dat wil ik toch ook es een keer in het echt zien .

quote:

Op woensdag 15 september 2010 11:21 schreef Frutsel het volgende:
Prachtige foto's weer van het Noorderlicht van gisteren uit Noorwegen

[ afbeelding ]


Zie ook:
Geen zonnevlekken na 2016: Kleine ijstijd op komst?

Erg mooi

Gisteren was de komst goed te zien....

Eeerst was er een klein geel cirkeltje...binnen een uur was het rood tot aan de 60⁰

http://apod.nasa.gov/apod/ap100920.html



.


Meer geweldige pics @ http://www.flickr.com/photos/salomonsen/

Ooit ga ik dit zelf nog eens bekijken. Is het effect groter in de zomer of in de winter?

quote:

Op woensdag 22 september 2010 11:52 schreef _Flea_ het volgende:
Ooit ga ik dit zelf nog eens bekijken. Is het effect groter in de zomer of in de winter?

Winter, lijkt me. Dan is het donker en koud.

herfst...Winter...lente..(voor onder de 60⁰ lijn), Dan zijn er lange(re) nachten.

De kou heeft er niet veel mee te maken.

[ Bericht 10% gewijzigd door -CRASH- op 23-09-2010 00:33:01 ]

quote:

Op woensdag 22 september 2010 11:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://apod.nasa.gov/apod/ap100920.html

[ afbeelding ]

.


Meer geweldige pics @ http://www.flickr.com/photos/salomonsen/

We kunnen natuurlijk ook naar een webcam kijken (als hij werkt, na zonsondergang in Canada )

Meer info

[ Bericht 2% gewijzigd door Resistor op 22-09-2010 22:46:19 ]

Storm op de Zon kan in 2013 voor chaos op Aarde zorgen

In 2013 zou een enorme zonnevlam op de hele planeet voor chaos kunnen zorgen. Blackouts en verstoorde satellieten zouden een gevolg van het fenomeen kunnen zijn. Daarvoor hebben wetenschappers van NASA op een conferentie gewaarschuwd.
Rond 2013 zullen het magnetische veld van de Zon en het aantal zonnevlekken een piek bereiken. Dat zou voor enorme straling kunnen zorgen. De daaropvolgende storm zou tot een geomagnetische storm op Aarde kunnen leiden. Dan kunnen elektriciteitsnetwerken op onze planeet voor enkele uren uitvallen, maar in het slechtste geval kan het probleem zelfs dagen tot maanden duren.

Cyclus
Op een conferentie waarschuwden experts voor een mogelijke storm op de Zon. Aangezien de ontwikkelde wereld sterk afhankelijk is van elektriciteit zou het leven tot stilstand kunnen komen. De Zon maakt een cyclus van ongeveer elf jaar door waarin de zonneactiviteit lager of hoger ligt. Nu komt er een einde aan een relatief rustige periode. Wetenschappers voorspellen een ongezien niveau van magnetische energie.

Schade
De enorme vuurringen zouden op onze planeet een economische schade kunnen veroorzaken die twintig keer hoger ligt dan deze van orkaan Katrina. NASA onderzoekt de bedreiging met tientallen satellieten. Het probleem werd twee jaar geleden al eens onderzocht in een studie die de impact op de bevolking berekende. Elektriciteitsnetwerken, gps, luchtverkeer, radiocommunicatie,... dreigen door de enorme activiteit op de zon uit te vallen.

Op de conferentie waarschuwden wetenschappers ook voor het gebruik van atoombommen. Als een atoombom in de bovenste atmosfeer zou ontploffen, zou die explosie op Aarde een gelijkaardig effect kunnen hebben. (gb)

artikel hier te raadplegen: http://www.hln.be/hln/nl/(...)p-Aarde-zorgen.dhtml

This morning at 0948 UT, tiny sunspot 1110 unleashed a C1-class solar flare. The sunspot has started to grow and this event could herald a period of higher activity from the region.

Bron Spaceweather

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 22:03 schreef meteo-online het volgende:
This morning at 0948 UT, tiny sunspot 1110 unleashed a C1-class solar flare. The sunspot has started to grow and this event could herald a period of higher activity from the region.

Solar flare

Bron Spaceweather

Een zacht scheetje

Northern Lights of Iceland - http://designerscouch.org(...)ights-of-Iceland-297

quote:

New study sheds different light on the sun's impact on Earth
A new study has shed light on the sun's impact on the Earth's climate, confounding current thinking about solar cycles and how they influence temperatures on Earth.

Previously scientists had thought that radiation reaching the Earth rises and falls in line with the Sun's activity, which during the 11-year solar cycle goes though periods of low and high activity.

But research by Imperial College, London and the University of Colorado in the U.S. examining solar radiation levels from 2004 to 2007 -- a period of declining solar activity -- revealed that levels of visible radiation reaching the Earth actually increased during the period.

Using data collected by NASA's SORCE (SOlar Radiation and Climate Experiment) satellite, which launched in 2003, the scientists were able to scrutinize the full solar spectrum -- x-ray, ultraviolet (UV), visible (VR), near-infrared, and total solar radiation -- and compare it to earlier, less comprehensive data.

Joanna Haigh, leader author of the study published in the journal Nature told CNN: "What the data has shown, rather unexpectedly, is that the decline in ultra-violet radiation is much larger than anticipated. But more surprisingly the visible radiation actually increased as solar activity was declining."
aigh, a professor of atmospheric physics, says that UV radiation is mostly absorbed in the stratosphere but visible radiation gets through to the earth's surface. The observed increase in VR, despite declining solar activity, may have caused small rises in temperature.

But, as Haigh points out, the research, which covers a short period, comes with some caveats.

"The sun has been behaving very strangely. Its magnetic activity is lower than it has been for several hundred years, perhaps. And so the fact that it's doing strange things in its spectrum is perhaps not that unexpected," she said.

It's also just starting to come out of a very long period (two years) of minimum activity, she says.

As the Sun's activity starts to increase, "it will also be very, very interesting to see if the visible radiation starts to decline," Haigh says.

Haigh is aware that research which contradicts existing ideas about how the Sun's activity affects the Earth's climate is likely to fuel some climate skepticism.

But she says the solar cycles cancel each other out, going up and down over roughly an 11-year period.

"They [the solar cycles] are contributing nothing to long-term global warming," she said, "and it has no bearing on what we understand about greenhouse gases and their influence on climate."

Robert von Fay-Siebenburgen, a solar physicist from the UK's University of Sheffield told CNN: "What has been published is very interesting and a little unexpected, to be honest."

But he says that despite the Sun being our closest star, scientists still know very little about it.

"We have a better understanding of the internal processes -- what is below the surface of the Sun. However, what is above that and how it affects the Earth's climate is very poorly understood," he said.

"But what Professor Haigh has found is very exciting and an important step towards increasing our understanding."

Sir Brian Hoskins, director of the Grantham Institute for Climate Change at Imperial College, London said in a statement: "Studies like this are vital for helping us create a clear picture of how our climate is changing and through this, to work out how we can best protect our planet."

quote:

Sterkere zon doet aarde afkoelen
LONDEN - 'Een toename van zonne-activiteit doet de aarde afkoelen'. Dat beweren Britse wetenschappers die hun nieuwe studie hebben gepubliceerd in het vakblad 'Nature'. De uitkomst zal het klimaatdebat ongetwijfeld opnieuw doen oplaaien, al waarschuwen wetenschappers meteen dat de ontdekking geen lange-termijnargument is voor klimaatsceptici.

Het onderzoek, dat is gebaseerd op gegevens van een satelliet die de energie-output van de zon registreert, gooit een aantal bestaande opvattingen over de relatie tusen de zon en de opwarming van onze planeet overhoop. De resultaten focussen op een momentopname tussen 2004 en 2007 en zullen ongetwijfeld worden ingezet door degenen die nog steeds geloven dat de invloed van de mens op de stijgende temperatuur op aarde overschat wordt.

Verdere research nodig
Professor Joanna Haigh van het Imperial College in Londen leidde het onderzoek. Zij zegt: "De resultaten stellen alles in vraag wat we meenden te weten over de invloed van de zon op ons klimaat. Maar verdere research is nodig. Ons onderzoek omspande slechts drie jaar, het is mogelijk dat die een uitzondering op de regel vormden."

Gerust is Haigh er echter niet op. "Indien we bevestiging krijgen van de huidige resultaten, betekent het dat we de invloed van de zon niet onderschat hebben, maar overschat", verklaart ze. "Klimaatsceptici hebben er naar mijn mening geen argument bij. Ons onderzoek bewijst gewoon dat we nog niet zoveel over de invloed van de zon afweten."

Mens en natuur
Professor Sir Brian Hoskins van het Grantham-instituut voor Kilmaatverandering zegt: "We weten dat het klimaat zowel door menselijke activiteit als door natuurkrachten wordt beïnvloed. Dit onderzoek verbetert ons begrip over de manier waarop de zon ons klimaat mee bepaalt. Studies als deze helpen ons begrijpen hoe het klimaat verandert, en hoe we onze planeet het beste kunnen beschermen."

Voor de liefhebbers van noorderlicht kunnen vanavond kijken op Jokkmokk.

Zeg, stel astrologen, wat is er met de zon aan de hand?

zeg salvador, als je een uitlegt naar wat voor een plaatje we kijken en waarom het uitzonderlijk zou moeten zijn kan je misschien antwoord krijgen

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 15:23 schreef Jumparound het volgende:
zeg salvador, als je een uitlegt naar wat voor een plaatje we kijken en waarom het uitzonderlijk zou moeten zijn kan je misschien antwoord krijgen

Hij doelt op de grote ronding die je kan onderscheiden tussen alle pijltjes... tis een enorm rondje...

je ziet het hier ook.. degene die de muis bediende wijst daar ook op

In het engels "The Giant Filament"

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 15:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Hij doelt op de grote ronding die je kan onderscheiden tussen alle pijltjes... tis een enorm rondje...

je ziet het hier ook.. degene die de muis bediende wijst daar ook op

GREAT FILAMENT

In het engels "The Giant Filament"

Nu vul je het in voor Salvador, ik wil graag weten wat hij ziet / denkt dat het is

quote:

Zonnestorm op komst

De zon vertoont vreemde activiteiten. Ringen, linten en bellen wijzen op een heftige aanstaande zonnestorm.

Als deze week je satellietnavigatie het niet doet, dan komt dat door de zon. Allerlei ruimtevaartorganisaties maken melding van heftige activiteit op het oppervlakte van onze ster. Als eerste maakte het Cabreja Mountain Observatory op Gran Canaria melding van een soort lint op de zuidelijke helft.



Al snel zagen andere observatoria dat ook. Hier een close-up van het Campinas observatorium in Brazilië.




Terwijl die goed werd bestudeerd, bleek op de noordelijke helft een tweede te zitten. Beide linten zijn 400.000 kilometer lang. Dat is tien keer de omtrek van de aarde.



Op sommige beelden van de Nasa Solar Obervatry leken de linten zich aaneen te sluiten, tot een ring. Ook namen sommige astronomen ‘bellen’ van superheet plasma waar op het oppervlakte.

Ziet eruit als een voorbereiding op
NASA: Zonnestorm 2013 betekent einde van ICT
of
NASA: voorbereiden op verwoestende zonnestorm 2012

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 15:23 schreef Jumparound het volgende:
zeg salvador, als je een uitlegt naar wat voor een plaatje we kijken en waarom het uitzonderlijk zou moeten zijn kan je misschien antwoord krijgen

En het verschil leren tussen een astroloog en astronoom

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 19:00 schreef Frutsel het volgende:
Ziet eruit als een voorbereiding op
NASA: Zonnestorm 2013 betekent einde van ICT
of
NASA: voorbereiden op verwoestende zonnestorm 2012

salvador kennende zal dat idd wel zijn denkrichting zijn

Hier: http://sdo.gsfc.nasa.gov/
Kun je met wat vertraging toekijken.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 19:55 schreef Jumparound het volgende:

[..]

salvador kennende zal dat idd wel zijn denkrichting zijn

Doe je vaker aannames?