Magneetstormen & Zonnevlammen

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 14:40 schreef Ared het volgende:


Maar dat gezegd hebbende: CO2 is niet vies. Het is geurloos, kleurloos, niet giftig en essentieel voor al het leven op aarde; zowel om te voorkomen dat de aarde een ijswoestijn wordt, als omdat alle planten op aarde het nodig hebben om te kunnen groeien. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen enkele moeite zouden moeten doen om CO2-uitstoot te proberen in te perken, maar als je een zak geld hebt en je wilt iets goeds doen voor de aarde, dan kun je CO2 beter met rust laten, en je in plaats daarvan richten op black carbon, plastic soep, overbevissing, illegale houtkap etc. Voor dezelfde hoeveelheid geld kun je de voedselketen en biodiversiteit en stuk beter beschermen (en zelfs opwarming voorkomen!) dan je zou kunnen met alleen het verlagen van de CO2 uitstoot.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 14:40 schreef Ared het volgende:

[..]

Ik ben er niet van overtuigd dat er een nieuw Maunder minimum aan komt, noch dat als het er aan komt het voldoende zal zijn om de toename van CO2 te compenseren. Het is jammer dat de onderzoekers zo'n statement maken, want daardoor zullen veel mensen de rest van hun onderzoek niet serieus nemen, op niet-wetenschappelijke gronden.

quote:

Maar dat gezegd hebbende: CO2 is niet vies. Het is geurloos, kleurloos, niet giftig en essentieel voor al het leven op aarde; zowel om te voorkomen dat de aarde een ijswoestijn wordt, als omdat alle planten op aarde het nodig hebben om te kunnen groeien. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen enkele moeite zouden moeten doen om CO2-uitstoot te proberen in te perken, maar als je een zak geld hebt en je wilt iets goeds doen voor de aarde, dan kun je CO2 beter met rust laten, en je in plaats daarvan richten op black carbon, plastic soep, overbevissing, illegale houtkap etc. Voor dezelfde hoeveelheid geld kun je de voedselketen en biodiversiteit en stuk beter beschermen (en zelfs opwarming voorkomen!) dan je zou kunnen met alleen het verlagen van de CO2 uitstoot.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 00:14 schreef huhggh het volgende:
Ik had laatst vernomen dat men rond mei 2013 wellicht het hoogtepunt verwacht.

quote:

GEOMAGNETIC MEGA-STORM: On Sept. 2nd, a billion-ton coronal mass ejection (CME) slammed into Earth's magnetic field. Campers in the Rocky Mountains woke up in the middle of the night, thinking that the glow they saw was sunrise. No, it was the Northern Lights. People in Cuba read their morning paper by the red illumination of aurora borealis. Earth was peppered by particles so energetic, they altered the chemistry of polar ice.

Hard to believe? It really happened--exactly 150 years ago. This map shows where auroras were sighted in the early hours of Sept. 2, 1859:


Above: Aurora sightings, Sept. 2, 1859. Image courtesy J.L. Green, NASA

As the day unfolded, the gathering storm electrified telegraph lines, shocking technicians and setting their telegraph papers on fire. The "Victorian Internet" was knocked offline. Magnetometers around the world recorded strong disturbances in the planetary magnetic field for more than a week.

The cause of all this was an extraordinary solar flare witnessed the day before by British astronomer Richard Carrington. His sighting marked the discovery of solar flares and foreshadowed a new field of study: space weather. According to the National Academy of Sciences, if a similar flare occurred today, it would cause $1 to 2 trillion in damage to society's high-tech infrastructure and require four to ten years for complete recovery.

A repeat of the Carrington Event seems unlikely from our low vantage in a deep solar minimum--but don't let the quiet fool you. Strong flares can occur even during weak solar cycles. Indeed, the Carrington flare itself occured during a relatively weak cycle similar to the one expected to peak in 2012-2013. Could it happen again? Let's hope not.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 14:14 schreef -CRASH- het volgende:
Aardige storm geweest
[..]

Als dat nu zou gebeuren....gaat alles plat

quote:

Op donderdag 3 september 2009 14:26 schreef huhggh het volgende:

[..]

Mee eens. De electronica vandaag de dag is zo gevoelig geworden.
En die trend zal natuurlijk alleen maar doorgaan.

quote:

Vlekvrije zon heeft toch grote invloed op aarde

AMSTERDAM - Hoewel de zon de afgelopen jaren buitengewoon weinig zonnevlekken vertoont, blijkt er toch sprake te zijn geweest van een grote invloed op de aarde.
Dat schrijven zonne-onderzoekers in een artikel dat donderdag gepubliceerd is in Journal of Geophysical Research - Space Physics.

Het aantal zonnevlekken wordt gewoonlijk gezien als een goede indicator voor de activiteit van de zon, die normaalgesproken een elfjaarlijkse cyclus vertoont.

Nieuwe cyclus

De nieuwe cyclus (cyclus 24) laat echter ongewoon lang op zich wachten; niemand weet hoe dat komt.

Met een armada van meetinstrumenten op de grond en in de ruimte is nu echter ontdekt dat er tijdens het langgerekte activiteitsminimum van de afgelopen jaren wel zeer krachtige 'windstoten' voorkwamen in de zonnewind - de stroom van elektrisch geladen deeltjes die door de zon de ruimte in wordt geblazen.

Vorige activiteitsminimum

Deze zonnewindstromen waren in 2008 veel frequenter en krachtiger dan in 1996, tijdens het vorige activiteitsminimum.

De energierijke zonnewindstromen, die soms meer dan een week kunnen aanhouden, hebben een grote invloed op de structuur van de buitenste stralingsgordels van de aarde, en indirect ook op satellieten in een baan om de aarde.

Blijkbaar vormt het aantal vlekken op de zon toch geen goede indicatie voor de algehele zonsactiviteit. Waarom de zonnewindstromen vorig jaar zo frequent en krachtig waren, is onduidelijk.

Verband

Mogelijk is er een verband met een geleidelijke afname van de magnetische veldsterkte van de zon, waardoor er in het evenaargebied grotere 'coronale gaten' ontstaan: openingen in de ijle zonne-atmosfeer (de corona) waardoor elektrisch geladen deeltjes gemakkelijk met hoge snelheid kunnen ontsnappen.

quote:

Nieuwe zonnevlek in aantocht

Met de extreem-ultraviolettelescoop van de Amerikaanse ruimtesonde STEREO-B is een groot actief gebied op de zon gefotografeerd. Zulke actieve gebieden gaan gewoonlijk gepaard met grote zonnevlekken, maar die zijn op de UV-foto's niet zichtbaar. Het actieve gebied kan vanaf de aarde nog niet bekeken worden; het bevindt zich nog aan de achterzijde van de zon. De twee STEREO-ruimtesondes bevinden zich echter op zeer grote afstand voor en achter de aarde (maar wel min of meer in de aardbaan), zodat ze een beetje 'om een hoekje' kunnen kijken. Het nieuwe actieve gebied zal waarschijnlijk binnen een etmaal ook vanaf de aarde zichtbaar zijn. Zonnefysici wachten al lange tijd met smart op nieuwe tekenen van zonneactiviteit die deel uitmaken van zonnevlekkencyclus 24. Die komt veel later op gang dan verwacht, en zal naar verwachting ook veel minder intens zijn.

quote:

Astronoom: zon is dood
DEN BURG - De zon is dood, zegt astronoom Kees de Jager uit Texel. De vermaarde deskundige op het gebied van zonne-explosies stelt dat er momenteel verontrustend weinig van zulke explosies op de zon zijn.
Volgens astronoom Kees de Jager uit Texel, is de zon momenteel dood. De deskundige op het gebied van zonne-explosies stelt dat er nu verontrustend weinig explosies op de zon zijn
Mogelijk wordt het daardoor kouder op aarde.
Tussen 1650 en 1710 ging de temperatuur al gemiddeld iets omlaag door een gebrek aan zulke explosies op de zon.

De zon heeft elke elf jaar een piek en een dal in het aantal zonne-explosies. In 2006 - 2007 was er zo'n dal. „Inmiddels zou het aantal explosies weer moeten toenemen, op weg naar een piek rond 2011 à 2012. Maar tot onze verbazing werd het aantal explosies alsmaar lager en lager”, zegt De Jager.

„Een paar weken geleden was er nog wel zo'n explosie, na lange tijd. Sommigen dachten dat de stille periode voorbij was. Maar sindsdien is de zon weer dood. Zo dood als een pier.”

Over de reden van de trendbreuk tast De Jager in het duister. „Geen mens die dat weet”, zegt hij. „Het is erg intrigerend. We hebben het er met wetenschappers voortdurend over.”

quote:

Op donderdag 26 november 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Dood" is wel een extreme benaming, als de zon dood was waren wij ook dood. Noem het dan gewoon 'rustig'

quote:

Op donderdag 26 november 2009 16:14 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Als op de zon het licht uit gaat. Dan zijn we ong. over 4 jaar ook niet meer aanwezig.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wel iets eerder denk ik . Binnen een paar dagen is alles hier stijf bevroren

quote:

Op donderdag 26 november 2009 17:08 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Ik meen al het leven is dan weg door het gebrek van zuurstof en voedsel.
Bij vrieskou kun je nog altijd een tijd lang onderaards gaan wonen/leven.
Totdat de energie op is.....

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Er zullen misschien wat mensen een tijdlang overleven, zoals de president van de US in zijn überbunker. Maar zonder toevoer van verse lucht heb je sowieso al erg snel een probleem omdat de complete atmosfeer bevriest. Ik verwacht echt dat binnen een paar dagen praktisch iedereen dood is. Om te overleven in zo'n vijandige omgeving moet je echt wel een héél geavanceerde verblijfplaats gebouwd hebben.

quote:

Date: Thu Nov 24 05:18:09 2005
Posted By: Royce Moncur, Staff, General Science and Environment, Outside Input School Services
Area of science: General Biology
ID: 1131836559.Gb


In short DARK! Along with light comes heat. So very cold as well. Most
of the activity and life on earth are due to the energy from the Sun.
Without light, photosynthesis will not take place. Most plants cannot
grow. Every other living thing would be without food. Almost nothing
would survive if light were removed.

No Sun would mean not heat or any other radiated energy sufficient to
creat the movement of air and water as we know it. The Earth would be
frozen and likely not to have an atmosphere.

Without the Sun, the Earth would have not gravitational pull to a central
star... so would be in a totally different motion and relationship to the
rest of the universe.

Life on Earth without the sun would not exist.

http://www.madsci.org/posts/archives/2005-11/1132857994.Gb.r.html

quote:

Op donderdag 26 november 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Dood" is wel een extreme benaming, als de zon dood was waren wij ook dood. Noem het dan gewoon 'rustig'

quote:

Op donderdag 26 november 2009 16:14 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Als op de zon het licht uit gaat. Dan zijn we ong. over 4 jaar ook niet meer aanwezig.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Doe maar 7 seconde , althans, dan gaat het licht hier op aarde uit.
Het licht van de zon doet er namelijk 7 seconde over om de aarde te bereiken dus vandaar.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 02:50 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Nope.... Het licht doet er ongeveer 8.5 minuten over
om van de Zon tot de Aarde te komen.

quote:

Sunspots do not cause climate change

Leading scientists, including a Nobel Prize-winner, have rounded on studies used by climate sceptics to show that global warming is a natural phenomenon connected with sunspots, rather than the result of the man-made emissions of carbon dioxide.

The researchers – all experts in climate or solar science – have told The Independent that the scientific evidence continually cited by sceptics to promote the idea of sunspots being the cause of global warming is deeply flawed.

Studies published in 1991 and 1998 claimed to establish a link between global temperatures and solar activity – sunspots – and continue to be cited by climate sceptics, including those who attended an "alternative" climate conference in Copenhagen last week.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 00:04 schreef -CRASH- het volgende:
Na 51 spotloze dagen is er weer eentje

nr. 1025

quote:

Op maandag 14 december 2009 23:23 schreef Frutsel het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 12:39 schreef huhggh het volgende:

[..]

En nu?

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 12:52 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

1034 verdwenen en 1035 is opgedoken..
[ afbeelding ]

1034 Gisteren
[ afbeelding ]

1034 vandaag
[ afbeelding ]

1035 vandaag...
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 14:38 schreef huhggh het volgende:

[..]


Ik doelde op Frutsel.
Hij wil een punt maken, met betrekking tot Global Warming.
De vraag is dan welke politieke conclusie hij er vervolgens aan wil verbinden.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 22:14 schreef funkyclochard het volgende:
21-12-2012? As in cyclus they were right. Alles is energie. Het niet verklaarbare deel van een mens, annex "de ziel" is ook energie. NIETS staat stil.

quote:

Zon is weer tot leven gekomen: vlekken, noorderlicht
De zon heeft zich lange tijd nogal koest gehouden: er was lange tijd geen zonnevlekje te bespeuren op onze levensbol. Sinds kort zijn er weer mondjesmaat vlekken te traceren en ook de magnetische stormen zijn weer terug van weggeweest. Verstoringen van het aardmagnetisch veld duiden op deze hernieuwde zonne-activiteit en als gevolg hiervan is ook het noorderlicht de afgelopen week weer te zien geweest!

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 11:50 schreef Jumparound het volgende:
*stil*
*Mooi*

[ afbeelding ]

bron

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 11:55 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

gebruik hem als bureaublad achtergrond

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Er zullen misschien wat mensen een tijdlang overleven, zoals de president van de US in zijn überbunker. Maar zonder toevoer van verse lucht heb je sowieso al erg snel een probleem omdat de complete atmosfeer bevriest. Ik verwacht echt dat binnen een paar dagen praktisch iedereen dood is. Om te overleven in zo'n vijandige omgeving moet je echt wel een héél geavanceerde verblijfplaats gebouwd hebben.

quote:

The sun awakes its deep slumber


Earth and space are about to come into contact in a way that’s new to human history. To make preparations, authorities in Washington DC are holding a meeting: The Space Weather Enterprise Forum at the National Press Club on June 8th.

“The sun is waking up from a deep slumber, and in the next few years we expect to see much higher levels of solar activity. At the same time, our technological society has developed an unprecedented sensitivity to solar storms. The intersection of these two issues is what we’re getting together to discuss.”

The National Academy of Sciences framed the problem two years ago in a landmark report entitled “Severe Space Weather Events—Societal and Economic Impacts.” It noted how people of the 21st-century rely on high-tech systems for the basics of daily life. Smart power grids, GPS navigation, air travel, financial services and emergency radio communications can all be knocked out by intense solar activity. A century-class solar storm, the Academy warned, could cause twenty times more economic damage than Hurricane Katrina.

Much of the damage can be mitigated if managers know a storm is coming. Putting satellites in ’safe mode’ and disconnecting transformers can protect these assets from damaging electrical surges. Preventative action, however, requires accurate forecasting—a job that has been assigned to NOAA.

“Space weather forecasting is still in its infancy, but we’re making rapid progress,” says Thomas Bogdan, director of NOAA’s Space Weather Prediction Center in Boulder, Colorado.

Bogdan sees the collaboration between NASA and NOAA as key. “NASA’s fleet of heliophysics research spacecraft provides us with up-to-the-minute information about what’s happening on the sun. They are an important complement to our own GOES and POES satellites, which focus more on the near-Earth environment.”


Among dozens of NASA spacecraft, he notes three of special significance: STEREO, SDO and ACE.

STEREO (Solar Terrestrial Relations Observatory) is a pair of spacecraft stationed on opposite sides of the sun with a combined view of 90% of the stellar surface. In the past, active sunspots could hide out on the sun’s farside, invisible from Earth, and then suddenly emerge over the limb spitting flares and CMEs. STEREO makes such surprise attacks impossible.

SDO (the Solar Dynamics Observatory) is the newest addition to NASA’s fleet. Just launched in February, it is able to photograph solar active regions with unprecedented spectral, temporal and spatial resolution. Researchers can now study eruptions in exquisite detail, raising hopes that they will learn how flares work and how to predict them. SDO also monitors the sun’s extreme UV output, which controls the response of Earth’s atmosphere to solar variability.

Bogdan’s favorite NASA satellite, however, is an old one: the Advanced Composition Explorer (ACE) launched in 1997. “Where would we be without it?” he wonders. ACE is a solar wind monitor. It sits upstream between the sun and Earth, detecting solar wind gusts, billion-ton CMEs, and radiation storms as much as 30 minutes before they hit our planet.

“ACE is our best early warning system,” says Bogdan. “It allows us to notify utility and satellite operators when a storm is about to hit.”

NASA spacecraft were not originally intended for operational forecasting—”but it turns out that our data have practical economic and civil uses,” notes Fisher. “This is a good example of space science supporting modern society.”

2010 marks the 4th year in a row that policymakers, researchers, legislators and reporters have gathered in Washington DC to share ideas about space weather. This year, forum organizers plan to sharpen the focus on critical infrastructure protection. The ultimate goal is to improve the nation’s ability to prepare, mitigate, and respond to potentially devastating space weather events.

“I believe we’re on the threshold of a new era in which space weather can be as influential in our daily lives as ordinary terrestrial weather.” Fisher concludes. “We take this very seriously indeed.”
Impressive Volcano Picture as Seen From Space 12:03 pmCould life survive on Mars? Yes, expert says 08:27 amNo commentsStart the ball rolling by posting a comment on this article!Leave a replyYou must be logged in to post a comment.

As the Sun Awakens, NASA Keeps a Wary Eye on Space Weather

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 21:57 schreef Resistor het volgende:
Deel van de zon zojuist ontploft

Goedemorgen Zon, lekker geslapen?

quote:

Nasa voorspelt het einde van ICT
De aarde krijgt in 2013 te maken met een hevige zonnestorm. Zulke stormen hebben zich al eerder voorgedaan, maar nu zijn we er extra kwetsbaar voor.

De zon ontwaakt uit een sluimer, en in de komende twee jaar verwachten we veel meer zonne-activiteit. Op hetzelfde moment heeft onze technologische maatschappij een grotere gevoeligheid ontwikkeld voor zonnestormen als ooit tevoren”, zegt Richard Fisher van NASA.
Overleg op hoog niveau

Dit probleem is twee jaar geleden al gesignaleerd door de National Academy of Sciences. In het rapport dat toen is uitgebracht stelt deze academie dat mensen in de 21ste eeuw in het dagelijks leven in hoge mate rekenen op high tech systemen. Een flinke zonnestorm kan die systemen uitschakelen, waardoor navigatie uitvalt, het hele vliegverkeer en financiele transacties worden verstoord, en ook je eigen netwerk kan er flink last van hebben.

Al voor de vierde keer wordt er op hoog niveau over dit probleem vergaderd op het Space Weather Enterpise Forum, dus het probleem wordt wel degelijk serieus genomen. Het voorspellen van het ruimteweer staat nog in de kinderschoenen, schrijft Dr. Tony Philips, maar er wordt veel vooruitgang geboekt. De komende zonnestorm wordt in 2013 verwacht.
Grote problemen

Tegen de Daily Telegraph zegt Richard Fisher dat men weet dat het gaat komen, maar nog niet hoe erg het zal zijn. Wel is het zonneklaar dat de storm grote problemen op gaat leveren. Eerdere grote stormen hebben al voor ravages gezorgd. Zo veroorzaakte een zonnestorm in 1859 kortsluiting in telegraafdraden, waardoor grote branden ontstonden. Het noorderlicht was toen tot in Rome en Hawai te zien. In 2003 was er ook een, maar die was lang niet zo hevig als de storm die nu op til is.

Daarnaast is onze maatschappij nu helemaal afhankelijk van elektrische en elektronische apparatuur. Daarom zullen er gedegen maatregelen genomen moeten worden, die worden vergeleken met de voorbereidingen op de orkaan Katrina. Vergeleken met deze storm was dat maar een kleintje.
Veel factoren

In 1859 was de storm extreem. Toen zat de aarde bijvoorbeeld precies in de baan van de uitbarsting en kwam de zonnevlam met een enorme snelheid op ons af. Die was binnen 20 uur bij ons, terwijl die er normaal gesproken 2 tot vier dagen over doet. Bovendien denkt men dat het magnetisme in de plasma-blob hoger was dan normaal, en stonden de magnetische polen van de blob erg gunstig, zodat de kracht alles bij elkaar overdonderend werd.

Of ook in 2013 aan al deze voorwaarden wordt voldaan moeten we nog afwachten. Maar bereid je er alvast maar op voor dat je over twee jaar de uit-knop van je systemen in moet drukken, omdat ze anders naar de knoppen gaan.

quote:

Aardatmosfeer 'ingestort' door lage zonneactiviteit

AMSTERDAM - Tijdens het diepe minimum in de zonneactiviteit van 2008/2009 heeft zich hoog in de aardatmosfeer iets bijzonders afgespeeld. De zeer ijle buitenste luchtlaag, die aan de lege ruimte grenst, is aanzienlijk verder ingezakt dan tijdens eerdere zonneminima.

Dat de dichtheid van deze zogeheten thermosfeer afneemt op het moment dat de zon minder actief is, is niet zo verrassend. Dat gebeurt namelijk tijdens elk zonneminimum. Maar ditmaal was de instorting twee tot drie keer zo sterk als anders.

De thermosfeer strekt zich uit van een hoogte van 90 kilometer tot meer dan 600 kilometer. Hij onderschept de meest energierijke ultraviolette straling van de zon, wat verklaart waarom hij tijdens perioden van hoge zonneactiviteit opwarmt en opzwelt.

Als de zonneactiviteit daalt, zakt de thermosfeer weer in. Paradoxaal genoeg zou het nu waargenomen versterkte effect deels het gevolg kunnen zijn van de verhoogde concentratie kooldioxide in de atmosfeer.

Waar dit broeikasgas onderin de atmosfeer voor opwarming zorgt, koelt het de thermosfeer juist af. Maar zelfs de combinatie van kooldioxide en geringe zonneactiviteit kan de waargenomen instorting van de thermosfeer nog niet voor de helft verklaren.

quote:

Zon stuurt krachtige plasmabel richting aarde
De zon vertoonde gisteren een spectaculair schouwspel. Een C3-klasse zonnevlam rees op vanaf het zonoppervlak, terwijl tegelijkertijd een filament explodeerde. De perfecte timing van de uitbarsting van de zonnevlam en het filament is een hint dat de twee verbonden zijn met magnetische veldlijnen.

Een filament is een lange magnetische structuur, hoog boven het oppervlak van de zon. Een filament is gevuld met koud plasma. Omdat een filament kouder is dan de chromosfeer van de zon, ziet het er vanaf de aarde uit als een donkere slang op de zon.

Poollicht
De twee gebeurtenissen zorgden ervoor dat een grote magnetische plasmabel op dit moment door het zonnestelsel raast, op weg naar de aarde. De verwachting is dat de elektrisch geladen deeltjes op 3 augustus aankomen bij de aarde. Wanneer de deeltjes in botsing komen met de aardse atmosfeer, kan het zijn dat er spectaculair poollicht ontstaat. Dit poollicht is waarschijnlijk niet te zien vanuit Nederland en België.

Solar Dynamics observatorium
Verschillende zonneobservatoria houden de moederster van de aarde goed in de gaten. Het krachtigste zonneobservatorium is het nieuwe Solar Dynamics observatorium. Het observatorium maakt foto’s met een resolutie die tien keer scherper is dan de resolutie van HD-televisie’s. Het Solar Dynamics observatorium stuurt dagelijks net zoveel data als een half miljoen liedjes naar de aarde. Dat is ongeveer 150 miljoen bits per seconde, en dat dan 24 uur per dag en zeven dagen per week. Het observatorium verzamelt bijna vijftig keer zoveel wetenschappelijke data als andere missies in de historie van NASA.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 12:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Jammer dat we er niets van kunnen zien, maar het kan wel eens spectaculaire plaatjes opleveren. Hopelijk niets meer dan dat, geen schade ofzo

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 16:58 schreef luckyb1rd het volgende:
schijnt maar een kleintje te zijn, hooguit wat lichtspectakel in noorden van zweden..


booring.... wij ik willen een dikke X KLasse zonnevlam

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 12:00 schreef Scrummie het volgende:
Wij in NL? Ik gok van helemaal niet...

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:11 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Op 538 was er aan het eind van de dag een of andere sterrekundige die beweerde van wel, dus ik ga vannacht wel buiten staan hopend op iets moois

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 08:23 schreef Resistor het volgende:

[..]

Want dat wil ik echt niet.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:06 schreef -CRASH- het volgende:
Tis nu wel een heftigge storm
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 09:19 schreef Frutsel het volgende:
Vanavond nieuwe kansen hoorde ik net?

quote:

Big solar flare captured on photo

One of the fastest big solar eruptions in years has been observed streaking away from the sun at more than 2.2 million mph by two NASA spacecraft.

The flare occurred Aug. 1 and created a massive sun eruption called a coronal mass ejection that struck Earth's magnetic field Tuesday, creating dazzling aurora displays. NASA's twin STEREO spacecraft recorded the eruption and beamed images of the sun storm back to Earth. ( Photo of the sun eruption.)

The material ejected from the sun was seen speeding toward Earth at more than 1,000 kilometers per second, or just over 2.2 million mph. Another wave from the event was expected to hit Earth's magnetic field on Wednesday. NASA's two STEREO spacecraft, which monitor the sun's weather in 3-D, also recorded a video of the sun eruption.

"These kinds of eruptions are one of the first signs that the sun is waking up and heading toward another solar maximum expected in the 2013 time frame," NASA officials said in a statement. The sun goes through a regular 11-year activity cycle. The last solar maximum occurred in 2001 and its recent extreme solar minimum was particularly weak and long-lasting, the space agency added.

Coronal mass ejections are eruptions of charged particles from the sun that stream out over several hours. They can contain several billion tons of plasma and expand away from the sun at speeds of up to 1 million mph. At such speeds, they can cross the 93 million-mile gulf between the Earth and sun in two to four days.

The material belched from the sun during the Aug. 1 flare is not expected to cause any disturbances on Earth other than creating spectacular auroras. Auroras are created when charged particles are caught by Earth's magnetic field and interact with the atmosphere above the poles.

The Aug. 1 solar flare was a moderate C-class flare. The coronal mass ejection it set off created a strong so-called geomagnetic storm that lasted nearly 12 hours enough time for auroras to spread from Europe to North America, NASA officials said in a statement.

Stronger solar storms could cause adverse impacts to space-based assets and technological infrastructure on Earth.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 11:21 schreef Frutsel het volgende:
Prachtige foto's weer van het Noorderlicht van gisteren uit Noorwegen

[ afbeelding ]


Zie ook:
Geen zonnevlekken na 2016: Kleine ijstijd op komst?

quote:

Op woensdag 15 september 2010 11:21 schreef Frutsel het volgende:
Prachtige foto's weer van het Noorderlicht van gisteren uit Noorwegen

[ afbeelding ]


Zie ook:
Geen zonnevlekken na 2016: Kleine ijstijd op komst?

quote:

Op woensdag 22 september 2010 11:52 schreef _Flea_ het volgende:
Ooit ga ik dit zelf nog eens bekijken. Is het effect groter in de zomer of in de winter?

quote:

Op woensdag 22 september 2010 11:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://apod.nasa.gov/apod/ap100920.html

[ afbeelding ]

.


Meer geweldige pics @ http://www.flickr.com/photos/salomonsen/

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 22:03 schreef meteo-online het volgende:
This morning at 0948 UT, tiny sunspot 1110 unleashed a C1-class solar flare. The sunspot has started to grow and this event could herald a period of higher activity from the region.

Solar flare

Bron Spaceweather

quote:

New study sheds different light on the sun's impact on Earth
A new study has shed light on the sun's impact on the Earth's climate, confounding current thinking about solar cycles and how they influence temperatures on Earth.

Previously scientists had thought that radiation reaching the Earth rises and falls in line with the Sun's activity, which during the 11-year solar cycle goes though periods of low and high activity.

But research by Imperial College, London and the University of Colorado in the U.S. examining solar radiation levels from 2004 to 2007 -- a period of declining solar activity -- revealed that levels of visible radiation reaching the Earth actually increased during the period.

Using data collected by NASA's SORCE (SOlar Radiation and Climate Experiment) satellite, which launched in 2003, the scientists were able to scrutinize the full solar spectrum -- x-ray, ultraviolet (UV), visible (VR), near-infrared, and total solar radiation -- and compare it to earlier, less comprehensive data.

Joanna Haigh, leader author of the study published in the journal Nature told CNN: "What the data has shown, rather unexpectedly, is that the decline in ultra-violet radiation is much larger than anticipated. But more surprisingly the visible radiation actually increased as solar activity was declining."
aigh, a professor of atmospheric physics, says that UV radiation is mostly absorbed in the stratosphere but visible radiation gets through to the earth's surface. The observed increase in VR, despite declining solar activity, may have caused small rises in temperature.

But, as Haigh points out, the research, which covers a short period, comes with some caveats.

"The sun has been behaving very strangely. Its magnetic activity is lower than it has been for several hundred years, perhaps. And so the fact that it's doing strange things in its spectrum is perhaps not that unexpected," she said.

It's also just starting to come out of a very long period (two years) of minimum activity, she says.

As the Sun's activity starts to increase, "it will also be very, very interesting to see if the visible radiation starts to decline," Haigh says.

Haigh is aware that research which contradicts existing ideas about how the Sun's activity affects the Earth's climate is likely to fuel some climate skepticism.

But she says the solar cycles cancel each other out, going up and down over roughly an 11-year period.

"They [the solar cycles] are contributing nothing to long-term global warming," she said, "and it has no bearing on what we understand about greenhouse gases and their influence on climate."

Robert von Fay-Siebenburgen, a solar physicist from the UK's University of Sheffield told CNN: "What has been published is very interesting and a little unexpected, to be honest."

But he says that despite the Sun being our closest star, scientists still know very little about it.

"We have a better understanding of the internal processes -- what is below the surface of the Sun. However, what is above that and how it affects the Earth's climate is very poorly understood," he said.

"But what Professor Haigh has found is very exciting and an important step towards increasing our understanding."

Sir Brian Hoskins, director of the Grantham Institute for Climate Change at Imperial College, London said in a statement: "Studies like this are vital for helping us create a clear picture of how our climate is changing and through this, to work out how we can best protect our planet."

quote:

Sterkere zon doet aarde afkoelen
LONDEN - 'Een toename van zonne-activiteit doet de aarde afkoelen'. Dat beweren Britse wetenschappers die hun nieuwe studie hebben gepubliceerd in het vakblad 'Nature'. De uitkomst zal het klimaatdebat ongetwijfeld opnieuw doen oplaaien, al waarschuwen wetenschappers meteen dat de ontdekking geen lange-termijnargument is voor klimaatsceptici.

Het onderzoek, dat is gebaseerd op gegevens van een satelliet die de energie-output van de zon registreert, gooit een aantal bestaande opvattingen over de relatie tusen de zon en de opwarming van onze planeet overhoop. De resultaten focussen op een momentopname tussen 2004 en 2007 en zullen ongetwijfeld worden ingezet door degenen die nog steeds geloven dat de invloed van de mens op de stijgende temperatuur op aarde overschat wordt.

Verdere research nodig
Professor Joanna Haigh van het Imperial College in Londen leidde het onderzoek. Zij zegt: "De resultaten stellen alles in vraag wat we meenden te weten over de invloed van de zon op ons klimaat. Maar verdere research is nodig. Ons onderzoek omspande slechts drie jaar, het is mogelijk dat die een uitzondering op de regel vormden."

Gerust is Haigh er echter niet op. "Indien we bevestiging krijgen van de huidige resultaten, betekent het dat we de invloed van de zon niet onderschat hebben, maar overschat", verklaart ze. "Klimaatsceptici hebben er naar mijn mening geen argument bij. Ons onderzoek bewijst gewoon dat we nog niet zoveel over de invloed van de zon afweten."

Mens en natuur
Professor Sir Brian Hoskins van het Grantham-instituut voor Kilmaatverandering zegt: "We weten dat het klimaat zowel door menselijke activiteit als door natuurkrachten wordt beïnvloed. Dit onderzoek verbetert ons begrip over de manier waarop de zon ons klimaat mee bepaalt. Studies als deze helpen ons begrijpen hoe het klimaat verandert, en hoe we onze planeet het beste kunnen beschermen."

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 15:23 schreef Jumparound het volgende:
zeg salvador, als je een uitlegt naar wat voor een plaatje we kijken en waarom het uitzonderlijk zou moeten zijn kan je misschien antwoord krijgen

GREAT FILAMENT

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 15:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Hij doelt op de grote ronding die je kan onderscheiden tussen alle pijltjes... tis een enorm rondje...

je ziet het hier ook.. degene die de muis bediende wijst daar ook op

GREAT FILAMENT

In het engels "The Giant Filament"

quote:

Zonnestorm op komst

De zon vertoont vreemde activiteiten. Ringen, linten en bellen wijzen op een heftige aanstaande zonnestorm.

Als deze week je satellietnavigatie het niet doet, dan komt dat door de zon. Allerlei ruimtevaartorganisaties maken melding van heftige activiteit op het oppervlakte van onze ster. Als eerste maakte het Cabreja Mountain Observatory op Gran Canaria melding van een soort lint op de zuidelijke helft.



Al snel zagen andere observatoria dat ook. Hier een close-up van het Campinas observatorium in Brazilië.




Terwijl die goed werd bestudeerd, bleek op de noordelijke helft een tweede te zitten. Beide linten zijn 400.000 kilometer lang. Dat is tien keer de omtrek van de aarde.



Op sommige beelden van de Nasa Solar Obervatry leken de linten zich aaneen te sluiten, tot een ring. Ook namen sommige astronomen ‘bellen’ van superheet plasma waar op het oppervlakte.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 15:23 schreef Jumparound het volgende:
zeg salvador, als je een uitlegt naar wat voor een plaatje we kijken en waarom het uitzonderlijk zou moeten zijn kan je misschien antwoord krijgen

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 19:00 schreef Frutsel het volgende:
Ziet eruit als een voorbereiding op
NASA: Zonnestorm 2013 betekent einde van ICT
of
NASA: voorbereiden op verwoestende zonnestorm 2012

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 19:55 schreef Jumparound het volgende:

[..]

salvador kennende zal dat idd wel zijn denkrichting zijn

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 23:48 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Doe je vaker aannames?

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 23:48 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Doe je vaker aannames?

quote:

Crackling with Solar Flares

Fast-growing sunspot 1112 is crackling with solar flares. So far, none of the blasts has hurled a substantial CME, or coronal mass ejection, toward Earth. In addition, a vast filament of magnetism is cutting across the sun's southern hemisphere. This filament is so large it spans a distance greater than the separation of Earth and the moon. A bright 'hot spot' just north of the filament's midpoint is UV radiation from sunspot 1112. The proximity is no coincidence; the filament appears to be rooted in the sunspot below. If the sunspot flares, it could cause the entire structure to erupt. Thus far, none of the flares has destabilized the filament.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 15:30 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

En wat als het allemaal ontploft richting de aarde?

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 21:35 schreef Fogel het volgende:
Dus we kunnen noorderlicht verwachten?

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 21:35 schreef Fogel het volgende:
Dus we kunnen noorderlicht verwachten?

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 11:13 schreef Infection het volgende:

[..]

quote:

70% chance on M-class solar flare in 24 hours
ACTIVE SUNSPOT: NOAA forecasters say there is a 70% chance of M-class solar flares during the next 24 hours. The source of the blast would be active region 1121 emerging over the sun's eastern limb:

Indeed, AR1121 is already crackling with an M2-flare on Nov. 4th and an M1-flare on Nov. 5th. So far none of the flares has been geo-effective, but this could change as the sun's rotation turns the blast site toward Earth in the days ahead. Readers with solar telescopes are encouraged to monitor developments.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:18 schreef YuckFou het volgende:
Fantastisch mooie plaatjes&gifs in dit topic

quote:

Op maandag 8 november 2010 08:09 schreef Infection het volgende:
Waar kun je bekijken wat de zon nu precies aan het doen is? Ik heb hier namelijk nog naar gezocht, maar ik kwam alleen maar plaatjes tegen die om de zoveel uur ververst worden. Ik zoek iets wat meer live is. Iemand enig idee?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 01:53 schreef -CRASH- het volgende:
Misschien wel een handig weetje....
Als er een waarschuwing komt met Kp 7 dan zou het kunnen
dat je het poollicht aan de lage noordelijke horizon
kunt zien. Vanaf Kp8 zijn de kansen groter...
En bij Kp9 ga dan gerust naar buiten en kijk omhoog.

Op dit moment: Kp4
Komende 24 uur max.: Kp4
[ afbeelding ]

quote:

Die zonnestorm. Is dat nou een reele dreiging? Hoe groot is de kans werkelijk dat er zoiets gebeurd?

quote:

The tension was just too great. On Nov. 21st around 1600 UT, a twisted filament of solar magnetism suddenly untwisted, producing a towering eruption off the sun's northwestern limb.



Earth was not in the line of fire. No geomagnetic storms or auroras are expected as a result of the blast. Moreover, now that the filament has relaxed, it poses little threat for future eruptions. There is, however, another filament that bears watching.

quote:

Op maandag 22 november 2010 09:56 schreef Ared het volgende:
[Ik denk dat het een low frequency / high impact risico is. Sinds het electrische tijdperk is het al een paar keer voorgekomen, de meest bekende waren in 1859 (het Carrington event) en 1989.

Lomp gezegd zou je op basis van de afgelopen 200 jaar kunnen zeggen dat eens in de honderd jaar de aarde geraakt wordt door een storm die schade doet. Hoe groot de schade dan is hangt af van de kracht van de storm en of het een echte voltreffen of een schampschot is. Op zich is dat dus een kleine kans - voor een individueel jaar misschien wel minder dan 1%. Het probleem is alleen dat als die storm van 1859 nu herhaald zou worden, de schade zo groot zou zijn, dat de beschaving zoals we die kennen voorlopig even afgelopen is. We weten dat die stormen mogelijk zijn, dus het is een kwestie van wachten tot het weer gebeurt.

Tijdens een zonne-maximum is de kans het grootst, maar je zult net zien dat tijdens een maximum alle CME's de aarde missen, en dat we tijdens een zonne-minimum een voltreffer krijgen (Murphy's law). Vergelijk het met "the big one" (aardbeving in Californie); iedereen weet dat 'ie er aan zit te komen, maar pas achteraf weet je waar en wanneer het precies is geworden. Maar omdat de impact zo groot kan zijn, kan de mensheid zich er maar beter op voorbereiden.

quote:

POSSIBLE EARTH-DIRECTED ERUPTION:

A magnetic filament in the sun's northeastern quadrant erupted during the late hours of Nov. 30th. Click on the image to play a movie recorded by NASA's Solar Dynamics Observatory--and pay attention to the bright splash below the movie arrow:

The blast produced a B-class solar flare and hurled a bright coronal mass ejection (CME) into space. Preliminary coronagraph images from NASA's twin STEREO spacecraft suggest that the cloud might be heading toward Earth. Further analysis is required, however, to confirm that the CME is coming our way. Stay tuned for updates.

quote:

NOAA forecasters estimate a 30% chance of geomagnetic activity on Dec. 3rd when the CME is expected to deliver a glancing blow to Earth's magnetic field. High-latitude sky watchers should be alert for auroras.

quote:

EPIC BLAST: As predicted, the a "mega-filament" of solar magnetism erupted on Dec. 6th, producing a blast of epic proportions. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded the action as the 700,000-km long structure lifted off the stellar surface and--snap!!--hurled itself into space.

The eruption produced a bright coronal mass ejection (CME) observed by the STEREO-A spacecraft: video. Earth was not in the line of fire; the cloud should sail wide of our planet. Earth-effects might be limited to pretty pictures.

quote:

The strange case of solar flares and radioactive elements
When researchers found an unusual linkage between solar flares and the inner life of radioactive elements on Earth, it touched off a scientific detective investigation that could end up protecting the lives of space-walking astronauts and maybe rewriting some of the assumptions of physics.

L.A. Cicero

Peter Sturrock, professor emeritus of applied physics
BY DAN STOBER

It's a mystery that presented itself unexpectedly: The radioactive decay of some elements sitting quietly in laboratories on Earth seemed to be influenced by activities inside the sun, 93 million miles away.

Is this possible?

Researchers from Stanford and Purdue University believe it is. But their explanation of how it happens opens the door to yet another mystery.

There is even an outside chance that this unexpected effect is brought about by a previously unknown particle emitted by the sun. "That would be truly remarkable," said Peter Sturrock, Stanford professor emeritus of applied physics and an expert on the inner workings of the sun.

The story begins, in a sense, in classrooms around the world, where students are taught that the rate of decay of a specific radioactive material is a constant. This concept is relied upon, for example, when anthropologists use carbon-14 to date ancient artifacts and when doctors determine the proper dose of radioactivity to treat a cancer patient.

Random numbers

But that assumption was challenged in an unexpected way by a group of researchers from Purdue University who at the time were more interested in random numbers than nuclear decay. (Scientists use long strings of random numbers for a variety of calculations, but they are difficult to produce, since the process used to produce the numbers has an influence on the outcome.)

Ephraim Fischbach, a physics professor at Purdue, was looking into the rate of radioactive decay of several isotopes as a possible source of random numbers generated without any human input. (A lump of radioactive cesium-137, for example, may decay at a steady rate overall, but individual atoms within the lump will decay in an unpredictable, random pattern. Thus the timing of the random ticks of a Geiger counter placed near the cesium might be used to generate random numbers.)

As the researchers pored through published data on specific isotopes, they found disagreement in the measured decay rates odd for supposed physical constants.

Checking data collected at Brookhaven National Laboratory on Long Island and the Federal Physical and Technical Institute in Germany, they came across something even more surprising: long-term observation of the decay rate of silicon-32 and radium-226 seemed to show a small seasonal variation. The decay rate was ever so slightly faster in winter than in summer.

Was this fluctuation real, or was it merely a glitch in the equipment used to measure the decay, induced by the change of seasons, with the accompanying changes in temperature and humidity?

"Everyone thought it must be due to experimental mistakes, because we're all brought up to believe that decay rates are constant," Sturrock said.

The sun speaks

On Dec 13, 2006, the sun itself provided a crucial clue, when a solar flare sent a stream of particles and radiation toward Earth. Purdue nuclear engineer Jere Jenkins, while measuring the decay rate of manganese-54, a short-lived isotope used in medical diagnostics, noticed that the rate dropped slightly during the flare, a decrease that started about a day and a half before the flare.

If this apparent relationship between flares and decay rates proves true, it could lead to a method of predicting solar flares prior to their occurrence, which could help prevent damage to satellites and electric grids, as well as save the lives of astronauts in space.

The decay-rate aberrations that Jenkins noticed occurred during the middle of the night in Indiana meaning that something produced by the sun had traveled all the way through the Earth to reach Jenkins' detectors. What could the flare send forth that could have such an effect?

Jenkins and Fischbach guessed that the culprits in this bit of decay-rate mischief were probably solar neutrinos, the almost weightless particles famous for flying at almost the speed of light through the physical world humans, rocks, oceans or planets with virtually no interaction with anything.

Then, in a series of papers published in Astroparticle Physics, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research and Space Science Reviews, Jenkins, Fischbach and their colleagues showed that the observed variations in decay rates were highly unlikely to have come from environmental influences on the detection systems.

Reason for suspicion

Their findings strengthened the argument that the strange swings in decay rates were caused by neutrinos from the sun. The swings seemed to be in synch with the Earth's elliptical orbit, with the decay rates oscillating as the Earth came closer to the sun (where it would be exposed to more neutrinos) and then moving away.

So there was good reason to suspect the sun, but could it be proved?

Enter Peter Sturrock, Stanford professor emeritus of applied physics and an expert on the inner workings of the sun. While on a visit to the National Solar Observatory in Arizona, Sturrock was handed copies of the scientific journal articles written by the Purdue researchers.

Sturrock knew from long experience that the intensity of the barrage of neutrinos the sun continuously sends racing toward Earth varies on a regular basis as the sun itself revolves and shows a different face, like a slower version of the revolving light on a police car. His advice to Purdue: Look for evidence that the changes in radioactive decay on Earth vary with the rotation of the sun. "That's what I suggested. And that's what we have done."

A surprise

Going back to take another look at the decay data from the Brookhaven lab, the researchers found a recurring pattern of 33 days. It was a bit of a surprise, given that most solar observations show a pattern of about 28 days the rotation rate of the surface of the sun.

The explanation? The core of the sun where nuclear reactions produce neutrinos apparently spins more slowly than the surface we see. "It may seem counter-intuitive, but it looks as if the core rotates more slowly than the rest of the sun," Sturrock said.

All of the evidence points toward a conclusion that the sun is "communicating" with radioactive isotopes on Earth, said Fischbach.

But there's one rather large question left unanswered. No one knows how neutrinos could interact with radioactive materials to change their rate of decay.

"It doesn't make sense according to conventional ideas," Fischbach said. Jenkins whimsically added, "What we're suggesting is that something that doesn't really interact with anything is changing something that can't be changed."

"It's an effect that no one yet understands," agreed Sturrock. "Theorists are starting to say, 'What's going on?' But that's what the evidence points to. It's a challenge for the physicists and a challenge for the solar people too."

If the mystery particle is not a neutrino, "It would have to be something we don't know about, an unknown particle that is also emitted by the sun and has this effect, and that would be even more remarkable," Sturrock said.

Chantal Jolagh, a science-writing intern at the Stanford News Service, contributed to this story.

quote:

NASA revises the sunspot prediction down again

Current prediction for the next sunspot cycle maximum gives a smoothed sunspot number maximum of about 58 in July of 2013. We are currently two years into Cycle 24 and the predicted size continues to fall.

Additionally, the monthly data plots are out, and there’s been little change from last month in the three major solar indexes plotted by the Space Weather Prediction Center:

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 16:19 schreef -CRASH- het volgende:
3 van de 5 koudere winters was toch voor de VS bestemd !!!

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 16:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

wij zijn een puppet van de VS

quote:

Op zondag 13 februari 2011 20:16 schreef zenkelly het volgende:
BEHEMOTH SUNSPOT 1158: Sunspot 1158 is growing rapidly (48 hour movie) and crackling with C-class solar flares. The active region is now more than 100,000 km wide with at least a dozen Earth-sized dark cores scattered beneath its unstable magnetic canopy. Earth-directed eruptions are likely in the hours ahead.

www.spaceweather.com

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 19:05 schreef Frutsel het volgende:

SOLAR FLARE X2 CLASS MOST POWERFUL CMA IN FOUR YEARS IT WILL HIT EARTH IN 48HRS FEB 15 2011.mov

quote:

It might cause some geometric storms erm... geomagnetic storms