Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
Hier vind je de OP.
Kuip
Edit: Ik heb typtyfus vandaag. Kan topictitel naar 229 worden veranderd?
291 
quote:Waarom ook niet hé.
Als er definitief een plan voor een nieuw stadion wordt aangenomen, dan flikker ik een paar winkelruiten in.
Ja dus, staat al in de OP
quote:jupOp maandag 4 december 2006 22:05 schreef Bos81 het volgende:
229 moet het toch zijn?
Ja dus, staat al in de OP
quote:Ik kan me voorstellen dat nu Feyenoord niet in een andere thuisbasis als de Kuip wilt zien. Maar je denkt toch niet dat het realistisch is dat Feyenoord tot het eind der tijden in de Kuip blijft voetballen. Hoe oud is dat stadion inmiddels?Op maandag 4 december 2006 22:03 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Waarom ook niet hé.
Als er definitief een plan voor een nieuw stadion wordt aangenomen, dan flikker ik een paar winkelruiten in.
quote:lees de laatste pag. van het vorige topic ff doorOp maandag 4 december 2006 22:11 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat nu Feyenoord niet in een andere thuisbasis als de Kuip wilt zien. Maar je denkt toch niet dat het realistisch is dat Feyenoord tot het eind der tijden in de Kuip blijft voetballen. Hoe oud is dat stadion inmiddels?
quote:Mijn vriendin heeft onderzoek gedaan en de kuip kan zónder renovatie nog minimaal 20 jaar mee bleek daaruit.Op maandag 4 december 2006 22:11 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat nu Feyenoord niet in een andere thuisbasis als de Kuip wilt zien. Maar je denkt toch niet dat het realistisch is dat Feyenoord tot het eind der tijden in de Kuip blijft voetballen. Hoe oud is dat stadion inmiddels?
(zij was 1 van de mensen die behoorden tot het onafhankelijke onderzoek).
Met renovatie is het op te rekken tot zeker 2050.
www.jorienbedankt.nl
quote:Maar renoveren in de zin van dat ie niet in elkaar flikkert?Op maandag 4 december 2006 22:16 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft onderzoek gedaan en de kuip kan zónder renovatie nog minimaal 20 jaar mee bleek daaruit.
(zij was 1 van de mensen die behoorden tot het onafhankelijke onderzoek).
Met renovatie is het op te rekken tot zeker 2050.
Want met zo'n nieuw stadion heb je natuurlijk ook allemaal nieuwe faciliteiten, bovendien kun je uitbreiden. Als Feyenoord beter gaat draaien, zullen er meer mensen komen en komt Feyenoord makkelijk aan de 65.000, denk ik.
Op dit moment is de Kuip een van de beste stadions van Europa, maar over 40 jaar zijn de eisen natuurlijk wel wat aangescherpt.
Of het aankomende vertrek van Van den Herik hier mee te maken heeft, kon Derksen niet vertellen.
Nu voetbalinsite.. ben benieuwd
25 miel erbij , dan kunnen ze wel weer een paar leuke spelertjes kopen 
"we hebben alleen maar slecht nieuws over Feyenoord, maar we hebben ook goed nieuws"
quote:Op maandag 4 december 2006 22:28 schreef jorienvdherik het volgende:
Johan Derksen meldt op VI.nl dat Wim Jansen erin geslaagd is om 5 nieuwe sponsors aan Feyenoord te binden die ieder 5 miljoen euro storten. Dit geld kan Jansen vervolgens gebruiken om een nieuw elftal mee samen te stellen. Een en ander is nog wel onder voorbehoud van de straf die de UEFA zal opleggen naar aanleiding van de ongeregeldheden in Nancy afgelopen donderdag.
Of het aankomende vertrek van Van den Herik hier mee te maken heeft, kon Derksen niet vertellen.
die had ik ook gepost, maar is niet geplaatst
maareuhh
1e reactie:
tyvushooligans, lekker voor elkaar.... zal je zien dat we door zo'n kutgeintje 25mio kwijtraken!2e reactie: och, het komt van de zijkschnorrr, kan dus toch nooit waar zijn
en wie moet Kerkum weer niet: precies, de snor
quote:Vind het eigenlijk wel lullig voor Wim van Hanegem.Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef BigFire het volgende:
die sponsors zullen hun geld wel weer met rente terug willen
Laten we vooral onze clubmensen pissig maken
quote:Op maandag 4 december 2006 22:44 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk wel lullig voor Wim van Hanegem.
Laten we vooral onze clubmensen pissig maken
Babs heeft mailcontact met de GKL quote:Hij is gister niet uitgenodigd , en Willem moet nu zijn kinderen die voor W2 en SC Heerenveen uitleggen dat hij ook iets van 16 jaar bij Feyenoord heeft gezeten.
Hij is vandaag nog wel gebeld met excuuses , hij was er anders wel bijgeweest gister op de middenstip.
quote:belachelijk jaOp maandag 4 december 2006 22:47 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Hij is gister niet uitgenodigd , en Willem moet nu zijn kinderen die voor W2 en SC Heerenveen uitleggen dat hij ook iets van 16 jaar bij Feyenoord heeft gezeten.
Hij is vandaag nog wel gebeld met excuuses , hij was er anders wel bijgeweest gister op de middenstip.
ik las het verkeerd, ik las lullig VAN wim... ik dacht al wtf krijgen we nou
maar ik hoorde dat er nog zo'n actie komt?? hopelijk wordt ie dan alsnog uitgenodigd....
quote:Ben benieuwd of'ie in de uitzending komtJohan,
Als Jorien vd Herik is afgetreden, met welke wind waai je dan weer mee?
PS. Willem, jammer dat je er niet bij was. Clubmensen moeten we juist nu zien te behouden.
B.
Zojah, word ik afgemaakt door Derksen denk
quote:Dat video-interview volgens mij..Op maandag 4 december 2006 22:58 schreef Malibu-06 het volgende:
Op vi.nl staat niets.
quote:Die kinderen moet'ie zowiezo wel even wat uitleggen... Hoe kan je nou voor Willem-fucking-II zijn.. Sjezus, schrale teringclubOp maandag 4 december 2006 22:47 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Hij is gister niet uitgenodigd , en Willem moet nu zijn kinderen die voor W2 en SC Heerenveen uitleggen dat hij ook iets van 16 jaar bij Feyenoord heeft gezeten.
Hij is vandaag nog wel gebeld met excuuses , hij was er anders wel bijgeweest gister op de middenstip.
quote:SlechtOp maandag 4 december 2006 22:59 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat video-interview volgens mij..
Zulk nieuws en dan geen eens een "exclusief"-je- Alves
- Bruins
Wie vult aan?
Doe mij Euzebiusz maar terug voor 3,5 mio
quote:een charismatische verdedigende middenvelderOp maandag 4 december 2006 23:09 schreef Malibu-06 het volgende:
Nou, wat is ons verlanglijstje met die 25 miljoen, jongens? Ik zeg :
- Alves
- Bruins
Wie vult aan?
en Ebi idd
quote:Op maandag 4 december 2006 23:16 schreef Steve_I. het volgende:
Alves moet ik niet, veeeull te duur.
En daarom moet het Legioen nou niet teveel inspraak hebben in het beleid.
quote:wéér voor een dubbeltje op de eerste rij zittenOp maandag 4 december 2006 23:16 schreef Steve_I. het volgende:
Alves moet ik niet, veeeull te duur.
Doe mij Euzebiusz maar terug voor 3,5 mio
quote:dude... ze vragen minimaal 15 miljoen voor die gast. sterker nog, ze zeiden ergens met 20 kom je er niet. dat zal dan wel overdreven zijn, maar hij heeft wel een contract voor 5 jaar. Die is en blijft gewoon onhaalbaar.Op maandag 4 december 2006 23:18 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
En daarom moet het Legioen nou niet teveel inspraak hebben in het beleid.
quote:Zeiden ze ook niet zoiets over Huntelaar? Heerenveen zijn goede onderhandelaars, maar als puntje bij paaltje komt en ze 12 miljoen zien liggen, dan gaan ze gewoon niet weigeren.Op maandag 4 december 2006 23:24 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
dude... ze vragen minimaal 15 miljoen voor die gast. sterker nog, ze zeiden ergens met 20 kom je er niet.
quote:4 jaar toch? Waarvan er na dit seizoen al 1 voorbij is...dat zal dan wel overdreven zijn, maar hij heeft wel een contract voor 5 jaar. Die is en blijft gewoon onhaalbaar.
quote:precies, belachelijke prijsOp maandag 4 december 2006 23:24 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
dude... ze vragen minimaal 15 miljoen voor die gast. sterker nog, ze zeiden ergens met 20 kom je er niet. dat zal dan wel overdreven zijn, maar hij heeft wel een contract voor 5 jaar. Die is en blijft gewoon onhaalbaar.
quote:nee hebben ze niet gezegd over huntelaar, hooguit dat ze 15 hebben gezegd, iig niet 'meer dan 20'.Op maandag 4 december 2006 23:26 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Zeiden ze ook niet zoiets over Huntelaar? Heerenveen zijn goede onderhandelaars, maar als puntje bij paaltje komt en ze 12 miljoen zien liggen, dan gaan ze gewoon niet weigeren.
[..]
4 jaar toch? Waarvan er na dit seizoen al 1 voorbij is...
contract tot 2011. No way dat dat 'm wordt. Daarbij is hij al 25, bijna 26. Als het echt zo'n wereldtopper was dat we hem voor 20 kunnen halen en nog met winst doorverkopen aan lyon ofzo was hij echt wel eerder een andere club opgevallen. Daarbij hebben we concurrentie uit ik geloof frankrijk, spanje italie.
edit: kunnen we nog beter adriano proberen te halen, die proberen ze nu overal kwijt te raken als wisselgeld
quote:natuurlijk gaat het niet doorOp maandag 4 december 2006 23:53 schreef Joeriii het volgende:
Laten we eerst maar even afwachten of het verhaal waar is, en dan ook nog eens doorgaat.
maar dan is het nog wel leuk speculeren
Als ze nou eens een goede technisch directeur aanstellen.
quote:Ik vind Buijs, Lucius en Huysegems gewoon goede aankopen hoor. Alleen hadden er ook een stuk of 3 echt goede spelers bij gehaald moeten worden, ipv Griek, Tiendalli en Leonard.Op maandag 4 december 2006 23:59 schreef ub40_bboy het volgende:
Feyenoord koopt toch weer allemaal kneuzen. Wat die Peter Bosz de laatst tijd weer koopt dat is hetzelfde als wat Gullit en Mark Wotte hebben gedaan.
Als ze nou eens een goede technisch directeur aanstellen.
quote:kolkaOp dinsdag 5 december 2006 00:12 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind Buijs, Lucius en Huysegems gewoon goede aankopen hoor. Alleen hadden er ook een stuk of 3 echt goede spelers bij gehaald moeten worden, ipv Griek, Tiendalli en Leonard.
quote:805 Teletekst di 05 dec
***OETBAL************************* 3/3
**** v.d.Herik "onaangenaam verrast"
***************************************
... Jorien van den Herik is onaangenaam
verrast door het bindende advies van de
commissie-Kerkum:"Ik had fatsoenlijk
handelen verwacht,maar zo ervaar ik dat
op dit moment zeker niet".
"Ik ken alleen het conceptadvies.Het
huidige advies komt niet overeen met de
opdracht van de commissie.Wellicht is
die later gewijzigd,maar daar ben ik
niet over geïnformeerd.En omdat ik het
definitieve advies niet ken,is het ook
zonder mijn goedkeuring uitgebracht."
"Ik opteer voor een directie met een
algemeen directeur,een vijfkoppige raad
met een gescheiden stichtingsbestuur
die alle aandelen beheert.Ziehier,dan
heb je een transparante structuur."
***************************************
quote:Op maandag 4 december 2006 23:35 schreef nikky het volgende:
jorienvdherik mag een week weg
En dus ook uit voetbal wat een pech
Filpmjes moeten ook binnen de policy zijn
die grens is de uiterste lijn.
Hoe konden ze deze held vergeten.
En Vlaar heeft gisteren speelminuten gehad bij Jong Feyenoord.
Ken je net zo goed Everton van Heracles kopen
Als je dan toch aanvallend wil verbeteren, doe dan Suarez van Grunn, maar beter investeren ze in middenveld en defensie.. Met Boussaboun en Huysegems heb je 2 perfecte spitsen.
quote:Och, we hebben pas 29 doelpunten tegen, dan is de verdediging toch dik op orde?Op dinsdag 5 december 2006 07:38 schreef Keltie het volgende:
En voor dit seizoen heeft'ie volgens mij ook 0,0 gepresteerd?
Ken je net zo goed Everton van Heracles kopen
Als je dan toch aanvallend wil verbeteren, doe dan Suarez van Grunn, maar beter investeren ze in middenveld en defensie.. Met Boussaboun en Huysegems heb je 2 perfecte spitsen.
quote:Niks mis meeOp dinsdag 5 december 2006 09:04 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Och, we hebben pas 29 doelpunten tegen, dan is de verdediging toch dik op orde?
quote:vi.nlTalmende Leonardo voor PSV gepasseerd station
4/12/2006 23:08
EXCLUSIEF - PSV weet genoeg, de Eindhovense club ziet af van het aantrekken van Leonardo. De huidige koploper van de Eredivisie heeft geen zin om nog langer te wachten op een antwoord van de aanvaller van NAC Breda.
PSV had concrete interesse voor Leonardo, die voor een bedrag van 750.000 euro onder zijn contract in Breda uit kan. Maar de Braziliaanse linksbuiten wilde meer bedenktijd. En daar had de Eindhovense club geen trek in.
'Het is graag of niet', zegt trainer Ronald Koeman in de nieuwe VI. Vanwege het talmen van Leonardo gaat PSV kijken naar alternatieven.
Die jongen heeft het wel aan zichzelf te danken dat ie nooit een topspeler zal worden volgens mij.
quote:Ik zeg toch "beter investeren we in het middenveld en de defensie"?Op dinsdag 5 december 2006 09:04 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Och, we hebben pas 29 doelpunten tegen, dan is de verdediging toch dik op orde?
Haal voor het middenveld eerst die Dikke Theo maar eens.
Dan nog een sloper in de defensie, interesseert mij niet waar ze die vandaan halen (type Marco M.).
quote:Weet ik, ik doelde ook meer op iedereen die een nieuwe spits wilde....Op dinsdag 5 december 2006 09:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik zeg toch "beter investeren we in het middenveld en de defensie"?
Haal voor het middenveld eerst die Dikke Theo maar eens.
Dan nog een sloper in de defensie, interesseert mij niet waar ze die vandaan halen (type Marco M.).
quote:Vergeet Castelen nietOp dinsdag 5 december 2006 07:38 schreef Keltie het volgende:
Als je dan toch aanvallend wil verbeteren, doe dan Suarez van Grunn, maar beter investeren ze in middenveld en defensie.. Met Boussaboun en Huysegems heb je 2 perfecte spitsen.
quote:Castelens beste actie in een Feijenoordshirt is.. Tada.. Geblesseerd raken tot na de winterstop.
quote:1000 x liever Castelen dan Griek of KolkkaOp dinsdag 5 december 2006 11:11 schreef Keltie het volgende:
[..]
Castelens beste actie in een Feijenoordshirt is.. Tada.. Geblesseerd raken tot na de winterstop.
quote:Blatter is een seniele debiel ze zo snel mogelijk de grond in moeten trappen.Op dinsdag 5 december 2006 12:33 schreef Malibu-06 het volgende:
Overigens wel een lullig moment, dat 'nieuws' van Derksen. Investeerders staan klaar, maar willen nog even wachten tot de straf van Feijenoord bekend gemaakt is, en laat Blatter nou net geroepen hebben dat ie vindt dat er minder geld in het voetbal om moet gaan...
Die gast heb ik echt nog nooit op een verstandig woord kunnen betrappen.. Wat een aap is dat.
quote:Idd, maar ik ga nog verder.Op dinsdag 5 december 2006 11:57 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
1000 x liever Castelen dan Griek of Kolkka
Ik vind Castelen een goede speler, snap niet dat hij veel is afgemaakt hier vorig jaar.
quote:Ik hoop maar dat ie geen invloed kan uitoefenen op de straffen.Op dinsdag 5 december 2006 12:57 schreef Keltie het volgende:
[..]
Blatter is een seniele debiel ze zo snel mogelijk de grond in moeten trappen.
Die gast heb ik echt nog nooit op een verstandig woord kunnen betrappen.. Wat een aap is dat.
quote:Castelen is een redelijke speler die z'n goaltjes meepikt en voor mooie sneller counters zorgt. Ik denk dat Griek ook wat meer gaat scoren als Castelen de assists geeft.Op dinsdag 5 december 2006 12:58 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Idd, maar ik ga nog verder.
Ik vind Castelen een goede speler, snap niet dat hij veel is afgemaakt hier vorig jaar.
quote:Van den Herik had eindrapport kunnen hebben
Uitgegeven: 5 december 2006 11:33
Laatst gewijzigd: 5 december 2006 12:00
ROTTERDAM - Jorien van den Herik had kennis kunnen nemen van het eindadvies van de commissie-Kerkum over de nieuwe structuur van Feyenoord. De voorzitter van de Raad van Commissarissen (RcV) van de Rotterdamse club was echter niet aanwezig bij de overhandiging.
Dat zei een woordvoerder van de commissie dinsdag in reactie op uitlatingen van de preses van Feyenoord.
Van den Herik liet maandagavond weten alleen het concept te kennen en niet het definitieve en bindende advies. "Ik verwacht fatsoenlijk handelen en zo ervaar ik het op dit moment zeker niet", zei hij.
Spelletje
De commissie-Kerkum wenste niet inhoudelijk in te gaan op de woorden van Van den Herik. "We hebben geen behoefte aan een welles-nietesspelletje. Feit is dat de commissie het definitieve adviesrapport formeel heeft overhandigd aan de Raad van Commissarissen en aan de directie voordat het naar buiten is gebracht", aldus de woordvoerder.
De commissie wil ook niet speculeren over een mogelijke weigering van Van den Herik om op 11 december tijdens de aandeelhoudersvergadering van Feyenoord zijn functie neer te leggen. Van den Herik zei dat het niet de opdracht van Kerkum was om conclusies te verbinden aan het functioneren van de RvC. "Wij hebben kennis genomen van zijn commentaar en daar laten we het bij", aldus de woordvoerder.
Rapportage
De commissie-Kerkum presenteerde maandagmiddag in De Kuip een uitgebreide rapportage over de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord, dat dit najaar ternauwernood een faillissement ontliep. Daarin zou onder anderen geen plaats meer zijn voor Van den Herik en zijn medecommissarissen Sjaak Troost en Willem Scholten.
Voormalig NOCNSF-voorzitter Hans Blankert heeft de opdracht gekregen een RvC te formeren met vijf nieuwe leden.
Straks blijft ie nog ook...
Eerst zien dan geloven. Die snor is sowieso al minder te vertrouwen dan een crimineel.En áls we dat geld krijgen dan verwacht ik toch echt minimaal een goede spits, al flikkeren we daar 15 miljoen tegenaan. Verdediging is inderdaad belangrijk maar punten scoren bij dit elftal nog veel belangrijker, en het is dat we op dit moment Lucius en Guzman rond hebben lopen, want zonder die twee is het scorend vermogen compleet zoek.
Ik wil een vervanging voor Charidinges, Castelen terug op rechts, en zodra vlaar terug is hebben we een redelijke verdediging, alleen moeten we nog een goede linksback (daar reken ik Drenthe niet toe, zoals die voetbalt... Gozer loopt veel te veel naar voor steeds).
Trek maar een spits aan voor 15 miljoen ALS we dat geld al krijgen. Wat me díkke bullshit lijkt.
quote:AmenOp dinsdag 5 december 2006 13:16 schreef TJDoornbos het volgende:
25 miljoen is leuk maar laat ze het in godsnaam nuttig besteden!!!
) Zullen ze van dat geld Denneboom ofzo kopen quote:Dies transfervrij... HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALUH!!!!!!Op dinsdag 5 december 2006 14:27 schreef renz0r het volgende:
Feyenoord kennende (
quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dies transfervrij... HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALUH!!!!!!
En dan krijgen we nog te horen "Ja maar het is een international, dat is toch wat jullie willen?"
Romano Denneboom wordt op dit moment in verband gebracht met Feyenoord alwaar hij een aanvulling in de spits zal moeten vormen.
quote:Heb ik hem liever dan die griek die we nu hebben.Op dinsdag 5 december 2006 14:33 schreef BiMeWet het volgende:
Wikipedia:
Romano Denneboom wordt op dit moment in verband gebracht met Feyenoord alwaar hij een aanvulling in de spits zal moeten vormen.
quote:Oke, Griek is een prutser, maar denneboom...Op dinsdag 5 december 2006 15:13 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Heb ik hem liever dan die griek die we nu hebben.
...Ik bedoel, griek die heeft 1 keer per jaar nog een opleving. Ik noem een borstaanname. Maar denneboom, dat is echt complete troep.
quote:Oftewel beide zijn troep. Maar die griek komt van de verkeerde club dus was/is/blijft sowieso niet welkomOp dinsdag 5 december 2006 15:15 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Oke, Griek is een prutser, maar denneboom...
Ik bedoel, griek die heeft 1 keer per jaar nog een opleving. Ik noem een borstaanname. Maar denneboom, dat is echt complete troep.
quote:Denneboom lijkt mij beter dan Harry hoor.Op dinsdag 5 december 2006 15:15 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Oke, Griek is een prutser, maar denneboom...
Ik bedoel, griek die heeft 1 keer per jaar nog een opleving. Ik noem een borstaanname. Maar denneboom, dat is echt complete troep.
Maar goed, Feyenoord had gewoon Koevermans moeten halen deze zomer. Maar daar lachten jullie allemaal om toen...
quote:Jaja je punt is nu wel duidelijk. Jij hebt gelijkOp dinsdag 5 december 2006 15:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Denneboom lijkt mij beter dan Harry hoor.
Maar goed, Feyenoord had gewoon Koevermans moeten halen deze zomer. Maar daar lachten jullie allemaal om toen...
quote:Daar deed ik het voor.Op dinsdag 5 december 2006 15:25 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Jaja je punt is nu wel duidelijk. Jij hebt gelijk
quote:Drenthe doet het gewoon goed de laatste wedstrijden, wel eens bij nagedacht dat het zijn rol is om mee naar voren te komen als dat mogelijk is?Op dinsdag 5 december 2006 14:20 schreef BiMeWet het volgende:
25 miljoen
En áls we dat geld krijgen dan verwacht ik toch echt minimaal een goede spits, al flikkeren we daar 15 miljoen tegenaan. Verdediging is inderdaad belangrijk maar punten scoren bij dit elftal nog veel belangrijker, en het is dat we op dit moment Lucius en Guzman rond hebben lopen, want zonder die twee is het scorend vermogen compleet zoek.
Ik wil een vervanging voor Charidinges, Castelen terug op rechts, en zodra vlaar terug is hebben we een redelijke verdediging, alleen moeten we nog een goede linksback (daar reken ik Drenthe niet toe, zoals die voetbalt... Gozer loopt veel te veel naar voor steeds).
Trek maar een spits aan voor 15 miljoen ALS we dat geld al krijgen. Wat me díkke bullshit lijkt.
quote:Het was geen kritiek op Drenthe hoor, ik ben juist hartstikke blij met hoe die gozer het doet.Op dinsdag 5 december 2006 15:28 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Drenthe doet het gewoon goed de laatste wedstrijden, wel eens bij nagedacht dat het zijn rol is om mee naar voren te komen als dat mogelijk is?
Eerder de angst voor blessureleed, plus dat hij af en toe te vaak zn man laat lopen. Daarom een linksback.
.Saidi eruit en een spits voor 10 a 15 miljoen halen maarja zonder europees voetbal volgend (en misschien daarna nog één) seizoen zit dat er denk ik niet in!!
met het overgebleven geld gewoon rustig zoeken en kijken en dan een goeie verdedigende middenvelder halen
quote:Ik vrees het grote vrezen!Op dinsdag 5 december 2006 09:04 schreef FrankyMcG het volgende:
Eerst maar eens afwachten wat de UEFA donderdag beslist...
quote:Het is blijven bidden (Hey, een gristen in ons topic! Help even meeOp dinsdag 5 december 2006 15:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Drenthe mag van mij wel blijven staan!!!
Saidi eruit en een spits voor 10 a 15 miljoen halen maarja zonder europees voetbal volgend (en misschien daarna nog één) seizoen zit dat er denk ik niet in!!
met het overgebleven geld gewoon rustig zoeken en kijken en dan een goeie verdedigende middenvelder halen
) voor een lage straf. 2 wedstrijden zonder publiek ofzo. Maarja, dat is wishfull thinking en gaat zo niet gebeuren. .Of issie nog steeds gebanned?
quote:Misschien wel allebeiOp dinsdag 5 december 2006 15:54 schreef PyTh het volgende:
Zit CM nog vast in Nancy ofzo?
Of issie nog steeds gebanned?
quote:Ban.Op dinsdag 5 december 2006 15:54 schreef PyTh het volgende:
Zit CM nog vast in Nancy ofzo?
Of issie nog steeds gebanned?
. Klotemods hier. Je mist hem nogal hé. :quote:Ja, hij is mijn vriendjeOp dinsdag 5 december 2006 16:11 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Ban.
.Ik krijg nog altijd de rillingen als ik die manier van breken van dat been terughaal.
quote:Ja gewoon verder gaan met miskopen doen.Op dinsdag 5 december 2006 16:14 schreef BiMeWet het volgende:
Als we als feyenoord slim zijn halen we bouaouzan. IMHO. Hebben we gelijk een nieuwe de Wolf.
Euzebius Smolarek (25) Borussia Dortmund contract tot 2009: 3,5 / 4mio
Glenn Loovens (22) Cardiff City contract tot 2009 : 1mio (vind het een onderschatte bikkel)
Daniel Majstorović (29) FC Basel contract tot ??? (2009??) 3 / 3,5mio
Koen Daerden (24) Club Brugge contract tot 2011 3,5 / 4mio (gaat dus nooit lukken, maar vind hem geen 6 ofzo waard)
Ricky Kruys (21) FC Utrecht contract tot 2009 750k (geloof dat hij, raar genoeg slechts tussen 500k en 1mio moest kosten??)
Cvetan Genkov (22) Lokomotiv sofia contract tot ??? 3mio???
Luigi Bruins (19) Excelsior contract tot 2009 1,5 mio??? (geen idee wat die moet kosten)
tymo-tsjoektsjoek (27) 6/7mio (goeie speler, maar met z'n leeftijd verkoop je hem niet meer met winst door..., 9 er doorjagen is zelfs met 25 onverantwoord)
onhaalbaar: Stijn Schaars, Afonso Alves, gio.
verder wat meer geld in de jeugdopleiding en wat achter de hand houden.
maareuhh... gio hoeft maar 30 te kosten, wie weet lukt dat wel voor 25 dan
Glenn Loovens (22) Cardiff City contract tot 2009 : 1mio (vind het een onderschatte bikkel)
Defour mag ophoeren.
quote:DefourOp dinsdag 5 december 2006 16:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Als je in Belgie kijkt moet je naar Defour of VanDenBorre kijken.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:21 schreef BiMeWet het volgende:
Bruins vertelde mij dat de kans dat 'ie bij Feyenoord aan de bak is, relatief klein is
licht toe??quote:Die is beter dan alle tot nu toe genoemde spelers.
quote:In dat geval moet ie hier ook niet meer terugkomenOp dinsdag 5 december 2006 15:54 schreef PyTh het volgende:
Zit CM nog vast in Nancy ofzo?
quote:Heb hem zondag nog gezien, hij is niet meer gebanned hoor.Op dinsdag 5 december 2006 16:11 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Ban.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
In dat geval moet ie hier ook niet meer terugkomen
quote:Mensen die daar vast zitten, zijn heus niet zomaar opgepakt hoor...
quote:die heb ik met OSM, is goed te trainen. kopen dusOp dinsdag 5 december 2006 16:23 schreef TerroRobbie het volgende:
VanDenBorre
quote:een willekeurige Fok!ker is idd net zo betrouwbaar als de snorOp dinsdag 5 december 2006 17:35 schreef mister_popcorn het volgende:
zit iedereen hier nu al die 25 miljoen uit te geven? En als ik nou roep dat ik 100 bedrijven heb die elk duizend miljoen honderd willen geven, maken jullie dan plannen om materazzi, sjeva en kaka te kopen?
Maar goed, als het waar is, koopt Feyenoord toch gewoon heel ADO en Heracles Almelo leeg.
quote:Club Brugge trok Daerden deze zomer voor 4 miljoen aan en gaat hem dus zeker niet deze winter laten vertrekken...Op dinsdag 5 december 2006 16:18 schreef Steve_I. het volgende:
Eerste wat me zo in me hoofd springt qua spelers waarvan ik er wel een paar bij zou willen zien voor +/- genoemde prijzen:
Euzebius Smolarek (25) Borussia Dortmund contract tot 2009: 3,5 / 4mio
Glenn Loovens (22) Cardiff City contract tot 2009 : 1mio (vind het een onderschatte bikkel)
Daniel Majstorović (29) FC Basel contract tot ??? (2009??) 3 / 3,5mio
Koen Daerden (24) Club Brugge contract tot 2011 3,5 / 4mio (gaat dus nooit lukken, maar vind hem geen 6 ofzo waard)
Ricky Kruys (21) FC Utrecht contract tot 2009 750k (geloof dat hij, raar genoeg slechts tussen 500k en 1mio moest kosten??)
Cvetan Genkov (22) Lokomotiv sofia contract tot ??? 3mio???
Luigi Bruins (19) Excelsior contract tot 2009 1,5 mio??? (geen idee wat die moet kosten)
tymo-tsjoektsjoek (27) 6/7mio (goeie speler, maar met z'n leeftijd verkoop je hem niet meer met winst door..., 9 er doorjagen is zelfs met 25 onverantwoord)
onhaalbaar: Stijn Schaars, Afonso Alves, gio.
verder wat meer geld in de jeugdopleiding en wat achter de hand houden.
Bron: VRT.
Smolarek heeft niet eens een basisplaats bij Dortmund, het is nog steeds een matige speler.
quote:Ik denk dat hij nog gebanned is, misschien heeft hij nog niet gemaild. Ik zal het even aan een FA vragen.Op dinsdag 5 december 2006 15:54 schreef PyTh het volgende:
Zit CM nog vast in Nancy ofzo?
Of issie nog steeds gebanned?
quote:Ik vond hem toendertijd bij Feijenoord ook niet echt goed dus ik zal niet het hardste roepen om hem. Al vind ik wel dat iemand die weigert om mee te rijden met de jodenbus altijd welkom is.Op dinsdag 5 december 2006 19:21 schreef yvette1982 het volgende:
Steve volgt blijkbaar het voetbal ook niet echt.
Smolarek heeft niet eens een basisplaats bij Dortmund, het is nog steeds een matige speler.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:21 schreef yvette1982 het volgende:
Steve volgt blijkbaar het voetbal ook niet echt.
Smolarek heeft niet eens een basisplaats bij Dortmund, het is nog steeds een matige speler.
quote:Wanneer je niks nuttigs hebt te melden, reageer dan niet.Jaar - Club - Wedstrijden - Doelpunten - Competitie
2005/06 Borussia Dortmund 34 13 Bundesliga
2006/07 Borussia Dortmund 15 5 Bundesliga
Uitgegeven: 5 december 2006 19:27
Laatst gewijzigd: 5 december 2006 19:28
AMSTERDAM - Feyenoord is in nood en krijgt publiekelijk steun van honderden prominenten. Woensdag zullen bekende Nederlanders, niet alleen uit voetbalwereld, de actie 'Vóór Feyenoord, tegen geweld en voor een voetbalwet' ondertekenen op de achterpagina van AD Sportwereld. Dat meldt AD dinsdag.
Onder andere Marco van Basten, Ronald Koeman, Wiljan Vloet, Foeke booy, Bert van Marwijk, Ove Kindvall, Willem van Hanegem, Henrik Larsson, Dirk Kuijt en de broertjes Kalou vertegenwoordigen de voetbalwereld.
Ook televisie-persoonlijkheden Bram Peper, Wilfried de Jong en Antonie Kamerling zullen hun naam op de achterpagina zetten. Zelfs politici Wouter Bos en Jan Marijnissen tonen woensdag hun hart voor de club.
President-commissaris Jorien van den Herik ontbreekt niet aan deze lijst. Dinsdag werd bekend dat de Hoge Raad op 19 december uitspraak zal doen in de zaak van Fiod tegen Van den Herik.
quote:heeej yvetje is terug!Op dinsdag 5 december 2006 19:21 schreef yvette1982 het volgende:
Steve volgt blijkbaar het voetbal ook niet echt.
Smolarek heeft niet eens een basisplaats bij Dortmund, het is nog steeds een matige speler.
Als nou C_M ook nog 's terugkomt, en Loek erbij is het hele party-team weer compleet
Alsof er een tweede Beverwijk heb plaatsgevonden..
En over die 25 miljoen, eerst zien dan geloven. En niemand pompt vijf miljoen in de club zonder zeggenschap..zo werkt het nu eenmaal.
@heero87: weet ik, daarom staat er ook achter, gaat dus niet lukken tenzij je met een miljoen of 66/7 komt.
@ yvette: lul niet
SPOILER@ spankthemonkey: precies. lijken me nette statistieken toch. hij was vorige week nog erg belangrijk voor borussia. en het blijft een held uiteraard: "du woltest doch auch nicht im schalke-bus fahren"kakteef
quote:Als nou C_M ook nog 's terugkomt, en Loek erbij is het hele party-team weer compleet
Elmander terughalen...Stond nog in de interesse van Barca dit seizoen
quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:38 schreef Malibu-06 het volgende:
Prominenten steunen Feyenoord
Uitgegeven: 5 december 2006 19:27
Laatst gewijzigd: 5 december 2006 19:28
AMSTERDAM - Feyenoord is in nood en krijgt publiekelijk steun van honderden prominenten. Woensdag zullen bekende Nederlanders, niet alleen uit voetbalwereld, de actie 'Vóór Feyenoord, tegen geweld en voor een voetbalwet' ondertekenen op de achterpagina van AD Sportwereld. Dat meldt AD dinsdag.
Onder andere Marco van Basten, Ronald Koeman, Wiljan Vloet, Foeke booy, Bert van Marwijk, Ove Kindvall, Willem van Hanegem, Henrik Larsson, Dirk Kuijt en de broertjes Kalou vertegenwoordigen de voetbalwereld.
Ook televisie-persoonlijkheden Bram Peper, Wilfried de Jong en Antonie Kamerling zullen hun naam op de achterpagina zetten. Zelfs politici Wouter Bos en Jan Marijnissen tonen woensdag hun hart voor de club.
President-commissaris Jorien van den Herik ontbreekt niet aan deze lijst. Dinsdag werd bekend dat de Hoge Raad op 19 december uitspraak zal doen in de zaak van Fiod tegen Van den Herik.
Ze zetten wel alles op alles om de goede wil van de club aan te tonen in de hoop een schorsing te ontlopen Vind het ook een beetje jammer, iedereen zo huilen dat we zeker kunnen zijn van 4 jaar geen Europees. De club Feyenoord heeft namenlijk weinig fout gedaan en Nancy nog gewaarschuwd.
Nancy daarentegen:
Gooide al de hele wedstrijd met troep richting Timmer
Heeft 1700 kaartjes aan aan Feyenoorders verkocht (waaronder een serie van 200! aan iemand met SV, beetje dom dat dat niet gecheckt is)
Heeft die gasten het stadion in gestuurd.
Heeft zelfs achteraf maar 5 man opgepakt.
Heeft overmatig traangas gebruikt.
Heeft een stadion wat onveilig is, als je door dat ding ken breken klopt er gewoon iets niet.
mooi dat Feyenoord nu ook in z'n verweer zo'n assertieve houding inneemt.
Feyenooord
quote:Inderdaad, ik loop nog steeds trots met mijn feyenoordshirtje met Smolarek achterop in de kuipOp dinsdag 5 december 2006 17:22 schreef FrankyMcG het volgende:
Ebi mag wat mijn betrefd wel terugkomen! Hadden ze nooit moeten laten gaan!
Hij verkeerd in topvorm, lijkt me duidelijk, terughalen die gast.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:28 schreef satecl het volgende:
[..]
Inderdaad, ik loop nog steeds trots met mijn feyenoordshirtje met Smolarek achterop in de kuip
Mag ik je aaien
quote:Respect voor hemOp dinsdag 5 december 2006 21:38 schreef satecl het volgende:
Hij zei een keer in de VI(toen hij op dat moment veel scoorde bij BvB en populair was): 'Ik speel in een van de mooiste stadion van de wereld, ik speel voor 80.000 man, ik scoor veel, ik sta altijd in de basis, maar ik ben niet gelukkig: Want ik ben niet geslaagd bij Feyenoord'
quote:Pierre haat jeugd.Op dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef TJDoornbos het volgende:
Ebi en Gio terughalen lijkt me een goed plan en een gasten als Paul en Pierre jeugdtrainer maken!
quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:21 schreef yvette1982 het volgende:
Steve volgt blijkbaar het voetbal ook niet echt.
Smolarek heeft niet eens een basisplaats bij Dortmund, het is nog steeds een matige speler.
Ebi geen basisspeler in Dortmund , volgensmij moet jij het voetbal meer gaan volgen een tip Zaterdag om 18.00 het Duits voetbal met o.a Bor. Dortmund
quote:Ik wil dat zetje wel gevenOp dinsdag 5 december 2006 21:25 schreef TJDoornbos het volgende:
NMGN wil in de maas zwemmen?
quote:Hij weet nog geeneens wie de trainer wordt bij RKC en dan zou ie er al tekenenOp dinsdag 5 december 2006 19:14 schreef Heero87 het volgende:
RKC zou al een akkoord hebben met Feyenoord over een transfer van De Ceulaer. De speler en RKC zaten vanmiddag ook rond de tafel. Ook FC Brussels en Sint-Truiden tonen interesse.
Bron: VRT.
, wel een club waar die gespeeld heeft natuurlijk dus hij weet hoe het er werkt , zie hem liever naar een andere club komen maar ff afwachten.quote:Pi-EuroOp dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef TJDoornbos het volgende:
Ebi en Gio terughalen lijkt me een goed plan en een gasten als Paul en Pierre jeugdtrainer maken!
Die zal wel ergens als analist aan de slag gaan om met zijn gebl@@t zijn zakken te vullen.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Mensen die daar vast zitten, zijn heus niet zomaar opgepakt hoor...
Nee echt?!? Boeiend. Ga je met nuttigere zaken bezighouden, blaag.
quote:"Yvette" > 18.00 > Die staat dan in de keuken, ziet dat voetbal dus nietOp dinsdag 5 december 2006 22:17 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
een tip Zaterdag om 18.00 het Duits voetbal met o.a Bor. Dortmund
quote:Je spreekt jezelf tegen.
quote:Uhm ik begon niet over die halve hooligan (wie het ook mag zijn).Boeiend. Ga je met nuttigere zaken bezighouden, blaag.
quote:Net of er vorig jaar spelers naar Ajax wilden komenOp dinsdag 5 december 2006 22:51 schreef Canisfire het volgende:
Net of er nu spelers naar Feyenoord willen komen
quote:Hoe spreek ik mijzelf tegen in de zin?Op dinsdag 5 december 2006 22:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen.
[..]
Uhm ik begon niet over die halve hooligan (wie het ook mag zijn).
Je begon er niet over, maar je bent er mee bezig (je velt er een oordeel over).
quote:Ajax wacht teminste geen twee jaar uitsluiting van europees voetbal boven het hoofd.Op dinsdag 5 december 2006 22:56 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Net of er vorig jaar spelers naar Ajax wilden komen
Het is triest maar waar als Feyenoord echt een straf van die vorm krijgt kunnen we het shaken.
quote:Eerst vind je het vreemd als ik zeg dat die gast van mij niet terug hoeft te komen ALS ie bij de rellen betrokken was, en vervolgens ben je het met me eens als ik zeg dat je niet voor niets opgepakt wordt. Tenzij je die rellen goedkeurt? En kom nu niet weer met eenOp dinsdag 5 december 2006 22:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hoe spreek ik mijzelf tegen in de zin?
-smiley.quote:Natuurlijk heb ik een oordeel over mensen die ervoor voor gezorgd hebben dat Feijenoord deze week waarschijnlijk een gigantische straf tegemoet gaat zien (mocht die kerel echt nog in Nancy zitten).Je begon er niet over, maar je bent er mee bezig (je velt er een oordeel over).
quote:Er zijn genoeg voetballers die voor een club als Feyenoord willen spelen.Op dinsdag 5 december 2006 22:51 schreef Canisfire het volgende:
Net of er nu spelers naar Feyenoord willen komen
En wanneer ze geen interesse hebben, tyfen ze toch lekker op. Simpel.
quote:Ja, ok daar heb je een punt. Maar we gaan er niet vanuit dat Feijenoord langer dan 1 jaar uitgesloten wordt.Op dinsdag 5 december 2006 22:59 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Ajax wacht teminste geen twee jaar uitsluiting van europees voetbal boven het hoofd.
Het is triest maar waar als Feyenoord echt een straf van die vorm krijgt kunnen we het shaken.
Wat ik me overigens net pas bedacht : Feijenoord moet wel gewoon Europees voetbal halen als ze uitgesloten worden, want anders telt dat jaar niet mee als 'strafjaar'
quote:Helaas zijn dat veel spelers van het niveau Bosschaart...Op dinsdag 5 december 2006 23:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Er zijn genoeg voetballers die voor een club als Feyenoord willen spelen.
quote:Kwestie van goed scouten.Op dinsdag 5 december 2006 23:04 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Helaas zijn dat veel spelers van het niveau Bosschaart...
Denk dat een Suarez bijvoorbeeld ook wel naar Feyenoord was gekomen.
quote:Klopt, maar je moet ook snappen dat een speler ook even nadenkt over z'n eigen sportieve toekomst.
quote:Waar basseer je dat op?Denk dat een Suarez bijvoorbeeld ook wel naar Feyenoord was gekomen.
quote:Feyenoord heeft meer naam in het buitenland dan Groningen. Daarbij is de kans op prijzen bij Feyenoord groter dan bij Groningen. En zo kan je zelf ook wel een aantal argumenten bedenken denk ik.Op dinsdag 5 december 2006 23:07 schreef Malibu-06 het volgende:
Klopt, maar je moet ook snappen dat een speler ook even nadenkt over z'n eigen sportieve toekomst.
[..]
Waar basseer je dat op?
quote:Dat is niet tegenspreken vrind.Op dinsdag 5 december 2006 23:01 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Eerst vind je het vreemd als ik zeg dat die gast van mij niet terug hoeft te komen ALS ie bij de rellen betrokken was, en vervolgens ben je het met me eens als ik zeg dat je niet voor niets opgepakt wordt. Tenzij je die rellen goedkeurt? En kom nu niet weer met een
Jah, ik vind het vreemd als je door een rel zegt dat'ie dan niet hier hoeft terug te komen.
Heb mij eens ingelezen in de situatie + met wat bekendes gepraat zondag en sjah, oneens of niet, de Fransjes hebben fouten gemaakt.
Daarnaast, als je wat verschillende topics over dat onderwerp heb gelezen, weet je hoe ik erover denk.
quote:Ik heb daar ook een mening over, zoals ik over de gehele Harde Kern(en) heb.[..]
Natuurlijk heb ik een oordeel over mensen die ervoor voor gezorgd hebben dat Feijenoord deze week waarschijnlijk een gigantische straf tegemoet gaat zien (mocht die kerel echt nog in Nancy zitten).
quote:Klopt, maar dat is GEEN excuus om te rellen. En het begon overigens al s'middags, dus het is niet zo dat de ME alleen alleen aan het ophitsen was. Er zaten gasten tussen die s'middags al compleet onder de coke zaten.Op dinsdag 5 december 2006 23:11 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat is niet tegenspreken vrind.
Jah, ik vind het vreemd als je door een rel zegt dat'ie dan niet hier hoeft terug te komen.
Heb mij eens ingelezen in de situatie + met wat bekendes gepraat zondag en sjah, oneens of niet, de Fransjes hebben fouten gemaakt.
quote:Nu je wat beter weet hoe het zit, vind ik dat je best wel wat meer mag laten merken dat je dit ten zeerste afkeurt. Je club gaat hierdoor naar de tering, en je houdt van je club hoop ik.Daarnaast, als je wat verschillende topics over dat onderwerp heb gelezen, weet je hoe ik erover denk.
quote:Die is mij niet helemaal duidelijk, nog steeds niet.Ik heb daar ook een mening over, zoals ik over de gehele Harde Kern(en) heb.
quote:ja vergeleken met Griek, maar dan noem je ook watOp dinsdag 5 december 2006 19:21 schreef yvette1982 het volgende:
het is nog steeds een matige speler.
quote:hij zal geen zin meer in Fok! hebbenOp dinsdag 5 december 2006 19:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog gebanned is, misschien heeft hij nog niet gemaild. Ik zal het even aan een FA vragen.
quote:Ok, eens.Op dinsdag 5 december 2006 23:10 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Feyenoord heeft meer naam in het buitenland dan Groningen. Daarbij is de kans op prijzen bij Feyenoord groter dan bij Groningen. En zo kan je zelf ook wel een aantal argumenten bedenken denk ik.
Maar van Suarez is het ook nog maar afwachten of het echt wat wordt. Leuk begin, maar ik wacht nog even een half jaartje.
quote:Suarez was een voorbeeld. Punt is gemaakt, genoeg spelers die naar Feyenoord willen komen.Op dinsdag 5 december 2006 23:18 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ok, eens.
Maar van Suarez is het ook nog maar afwachten of het echt wat wordt. Leuk begin, maar ik wacht nog even een half jaartje.
Waaronder Smolarek, maar dat is om andere redenen. Die heeft nog wat af te maken.
quote:Feijenoorders in kroeg > Kroeg dicht, Feijenoorders moesten eruit > ME Stond klaar.Op dinsdag 5 december 2006 23:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is GEEN excuus om te rellen. En het begon overigens al s'middags, dus het is niet zo dat de ME alleen alleen aan het ophitsen was. Er zaten gasten tussen die s'middags al compleet onder de coke zaten.
Andere kroegen > Zelfde verhaal, van hort naar her gejaagd.
Ondertussen kwamen er nog even wat Algerijnen met honkbalknuppels.
Zelfs de stillen van Feijenoord schijnen het te debiel voor woorden gevonden te hebben (smiddags).
Bron? 2 Gasten bij mij op 't vak.
quote:Vind de hele heisa onzin.[..]
Nu je wat beter weet hoe het zit, vind ik dat je best wel wat meer mag laten merken dat je dit ten zeerste afkeurt. Je club gaat hierdoor naar de tering, en je houdt van je club hoop ik.
Vind het hele UEFA gedoe onzin (vooral als ze de middag meenemen in hun straf ongein).
"Je houdt van je club hoop ik"
.. Gast, kijk in m'n FoBo.quote:Respect voor. (Kort maar krachtig zeggen we maar)[..]
Die is mij niet helemaal duidelijk, nog steeds niet.
quote:Farfan wel.Op dinsdag 5 december 2006 23:24 schreef Malibu-06 het volgende:
Net als Alex, Farfan en Gomez. Waren volgens mij ook haalbaar geweest voor Feijenoord. Voor PSV kende geen hond ze.
Alex en Gomez niet denk. Alex zowiezo niet.
quote:Volgens mij hebben er weleens tribunes in de fik gestaan in Griekenland zonder dat dit uitsluiting tot gevolg had.Op dinsdag 5 december 2006 23:28 schreef heiden6 het volgende:
Ik ben zeker de enige die denkt dat het bij een paar wedstrijden zonder publiek blijft? Zolang het de FIFA niet al te veel geld kost is men niet zo moeilijk.
quote:Die verhalen heb ik ook gehoord inderdaad.Op dinsdag 5 december 2006 23:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
Feijenoorders in kroeg > Kroeg dicht, Feijenoorders moesten eruit > ME Stond klaar.
Andere kroegen > Zelfde verhaal, van hort naar her gejaagd.
Ondertussen kwamen er nog even wat Algerijnen met honkbalknuppels.
Zelfs de stillen van Feijenoord schijnen het te debiel voor woorden gevonden te hebben (smiddags).
Bron? 2 Gasten bij mij op 't vak.
quote:Feyenoord en Brazilianen, tozover helaas geen goede combi.Op dinsdag 5 december 2006 23:24 schreef Malibu-06 het volgende:
Net als Alex, Farfan en Gomez. Waren volgens mij ook haalbaar geweest voor Feijenoord. Voor PSV kende geen hond ze.
quote:Ivm Chelsea <-> PSV constructieOp dinsdag 5 december 2006 23:25 schreef Keltie het volgende:
Alex zowiezo niet.
quote:Er zijn fouten gemaakt, en ik ben het met je eens dat alles overdreven wordt, maar ik zag duidelijk idioten stoeltjes afbreken en gooien. Dat doe je gewoon niet, zeker niet als de ME al flink op scherp staat.Op dinsdag 5 december 2006 23:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
Feijenoorders in kroeg > Kroeg dicht, Feijenoorders moesten eruit > ME Stond klaar.
Andere kroegen > Zelfde verhaal, van hort naar her gejaagd.
Ondertussen kwamen er nog even wat Algerijnen met honkbalknuppels.
Zelfs de stillen van Feijenoord schijnen het te debiel voor woorden gevonden te hebben (smiddags).
Bron? 2 Gasten bij mij op 't vak.
quote:Ik ook wel, net als dat 'bier-incident'Vind de hele heisa onzin.
quote:Ik heb ook respect voor de supporters die heel Europa afreizen voor hun club en er altijd zijn, maar dat respect is bij mij METEEN volledig weg wanneer ze echt geweld gaan gebruiken.Respect voor. (Kort maar krachtig zeggen we maar)
quote:Precies.Op dinsdag 5 december 2006 23:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben er weleens tribunes in de fik gestaan in Griekenland zonder dat dit uitsluiting tot gevolg had.
Ik zou het trouwens ook niet terecht vinden als Feyenoord een zware straf krijgt, de club treft geen blaam.
quote:Je kan ieder geval concluderen dat ze onvoldoende tot niks hebben gedaan om het te voorkomen.Op dinsdag 5 december 2006 23:37 schreef Malibu-06 het volgende:
Inderdaad. Ik durf zelfs zo ver te gaan om te beweren dat Nancy de straf verdient.
Dus ze zijn minimaal medeplichtig.
quote:Wat Pierre betreft krijg je al misschien gedeetelijk je zin.Op dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef TJDoornbos het volgende:
Ebi en Gio terughalen lijkt me een goed plan en een gasten als Paul en Pierre jeugdtrainer maken!
quote:Koeman wil Van Hooijdonk bij selectie houden als manager
In het Algemeen Dagblad laat Erwin Koeman weten dat hij voor Pierre van Hooijdonk een rol ziet weggelegd als manager binnen de selectie na dit seizoen. "Met Pierre zal ik in de winterstop om de tafel zitten. Hij kan volgens mij heel waardevol zijn in een rol van manager binnen een selectie. Pierre heeft veel knowhow, is een bekende en gerespecteerde persoonlijkheid. Maar hij zal voor zichzelf moeten bepalen welke kant hij op wil."
Bron: Feyenoord Netwerk
quote:Koeman beslist: ik blijf sowieso trainer van Feyenoord
In het Algemeen Dagblad laat Erwin Koeman weten nog voor de beslissing van de tuchtcommissie van de UEFA besloten te hebben dat hij zal aanblijven als coach van Feyenoord. "Ik heb technisch manager Peter Bosz op de hoogte gebracht van mijn beslissing. Peter heeft het binnen de club verder gecommuniceerd. Ik blijf graag trainer van Feyenoord. Ik ga na de uitspraak van de UEFA nog steeds met de directie praten over de toekomst, maar dat overleg stond al gepland. Ik haak zeker niet af, zelfs als er onverhoopt een schorsing voor één of twee jaar uit rolt."
Feyenoord Netwerk
Wel vindt Koeman dat de fans een reeel verwachting moet worden voorgesteld. "Op dit moment is de titel geen reëel doel voor volgend jaar. Je mag ernaar streven, maar zeg de fans eerlijk hoe de club ervoor staat. Dat leidt tot teleurstelling, maar uiteindelijk waarderen mensen eerlijkheid het meest."
Bron: Feyenoord Netwerk
Feijenoord had al zoveel aantrekkingskracht op goede spelers Zo kan ik ook wel trainer van Feijenoord worden
quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:40 schreef Malibu-06 het volgende:
Hoeveelmensenbeesten zitten er eigenlijk nog vast daar? Hoor je niets over.
quote:Relschopper was Goldcardhouder
De voor rellen in Nancy vastgezette Feyenoord-supporters zijn een Goldcard-houder (trouw bezoeker uitwedstrijden) een uitgesproken hooligan en iemand die helemaal niet bekend zou zijn met voetbalgeweld.
Het zijn inwoners van Spijkenisse, Poortugaal en Heukelum (Gelderland) met een baan: een 31-jarige arbeider, een 22-jarige chauffeur (bezorger) en de 28-jarige eigenaar van een timmermansbedrijf.
Deze details zijn bekend gemaakt door de Franse justitie en in de Franse pers. Het drietal zou met flessen en verkeersborden hebben gegooid. Ze zijn opgepakt twee uur vóór de wedstrijd en weten zich niet helemaal meer te herinneren wat er is gebeurd. De Nederlandse politie heeft verteld dat de jongste van het stel tot de harde kern behoort, tot de gevaarlijkste supporters.
De politie stelt dat ook de oudste hooliganverdachte zich eerder heeft misdragen. Volgens de Nederlander is dat niet zo en beschikt hij al jaren over de Goldcard van Feyenoord. Van de 28-jarige man is weinig bekend in relatie tot voetbalrellen. Hij had vijf liter bier op toen de politie hem in de kraag vatte.
Over twee weken, op 20 december, wordt in Frankrijk over hun verdere lot beslist. Voor Feyenoord is de arrestatie van de Goldcardhouder in ieder geval reden die kaart onmiddellijk af te pakken, reageert een woordvoerder.
Gepubliceerd op: 5 december 2006
Bron: Algemeen Dagblad
quote:Feyenoord wil ook financieel snel af van Van den Herik
Ook in financiële zin werkt Feyenoord aan een snelle en definitieve breuk met president-commissaris Jorien van den Herik.
De Rotterdamse club onderhandelt op dit moment met Joan Investments, de voormalige investeringsmaatschappij van Van den Herik, over een onmiddellijke terugbetaling van de lening voor de Ghana-voetbalschool. Over de rente van deze lening, aanvankelijk vastgesteld op twaalf procent, ontstond de afgelopen maanden grote ophef in de Kuip.
Het is een van de redenen voor de protestacties onder supporters tegen de voorzitter.
Er ligt een Feyenoord-voorstel op tafel om acht procent te betalen over het destijds geleende bedrag van 1,7 miljoen euro, waardoor de Rotterdamse club in totaal zo’n 2,8 miljoen euro moet overmaken aan Joan Investments, zo blijkt uit informatie van derden.
Namens deze Cypriotische maatschappij, waarvan Van den Herik de leiding heeft overgedaan aan directeur S. Karides, onderhandelt een Nederlands bedrijf. Dit kantoor wees het eerste voorstel van Feyenoord af. De club hield de afgelopen jaren in de begroting steeds een ‘fictieve’ rente van twaalf procent aan voor de investering in Ghana. Joan Investments drong echter nooit aan op inning van die schuld of de rente. Als het bedrijf nu vasthoudt aan twaalf procent rente, komt het te betalen bedrag zeker een miljoen euro hoger uit dan 2,8 miljoen.
Als gevolg van het rapport van de commissie-Kerkum treedt Van den Herik waarschijnlijk binnenkort tegen zijn zin af als president-commissaris. Feyenoord wil zelf de lening plus rente meteen overmaken aan Joan Investments. Daarvoor lijkt de club de financiering al rond te hebben.
Als Van den Herik was aangebleven als president-commissaris, zou de terugbetaling in termijnen tot 2013 zijn geschied, te beginnen op 1 januari. De preses hoort overigens op 19 december het (uitgestelde) vonnis van de Hoge Raad in de beroepszaak van de FIOD-affaire.
(Bron: AD)
quote:(als hij naar ajax gaat mag hij van mij z'n knieschijf breken en z'n kruisbanden scheurenPSV haakt af in strijd om NAC-spits Leonardo
PSV heeft besloten af te zien van het aantrekken van de Braziliaan Leonardo. de Braziliaan, die momenteel furore maakt bij NAC, had eerder enkele gesprekken gevoerd met PSV en er werd er vanuit gegaan dat hij zou gaan kiezen voor de club uit Eindhoven. PSV probeerde hem vooral te paaien met de indrukken die Leonardo's landgenoten Gomez en Alex hebben over de Eindhovense club. Door PSV werd Leonardo een ultimatum gesteld zodat hij deze week een beslissing zou nemen over zijn toekomst. Leonardo maakte echter nog zijn keuze niet bekend waardoor PSV meedeelde geen verdere stappen te nemen om hem te kunnen contracteren.
Leonardo's zaakwaarnemer; Hans Coret, zegt van dat ultimatum uit Eindhoven niet op de hoogte te zijn. ,,Ik heb geen keihard ultimatum gehoord. Wel kan het zo zijn dat ze het liefste voor een bepaalde datum duidelijkheid hebben. Zo niet, dan blijft de belangstelling, maar zoeken ze ondertussen ook verder.“
Paai-praktijken
Leonardo had enkele gesprekken met Ajax en trainer Henk ten Cate. Het lijkt dat die gesprekken een betere indruk maakten dan de paai-praktijken van PSV. Naast Ajax is ook het Engelse Tottenham van Martin Jol nog in de markt voor Leonardo. Hij mag voor een gelimiteerd bedrag van 750.000 vertrekken bij NAC.
Ook nog hoop bij NAC
Ondanks dat NAC Breda slechts een sprankje hoop heeft dat Leonardo op hun aanbod in zal gaan, wil de club uit Breda ook weer met de Braziliaan om de tafel. ,,Zolang hij nog niet ergens anders getekend heeft, mogen wij proberen hem tot contractverlenging te bewegen," aldus Ernie Stewart in BN/De Stem. De kans is klein beseft de technisch directeur, maar zo komen ze er ook achter of hij in januari al wil vertrekken. ,,We houden de vinger aan de pols om te voelen welke kant het op gaat.“
)quote:De Ceulaer: "Alles staat vast, ik vertrek"
Benjamin De Ceulaer mag Feyenoord in de winterstop verlaten. Dat was al langer bekend, maar waar trekt de bijna 23-ja- rige spits naartoe? Dat vroeg de Belgische Teletekst aan Tony Dullers, De Ceulaers manager.
"Woensdag zitten we met Feyenoord om de tafel om de modaliteiten te bepalen", zegt Dullers. "Daarna hebben we een gesprek met Rkc. Dat zou al een deal met Feyenoord hebben over de transfersom."
De Ceulaer speelde al op uitleenbasis voor Rkc, waar hij een mooie tijd beleefde. "Het kan zijn dat we woensdag met Rkc een overeenkomst bereiken, maar we willen nog geen contract tekenen."
Benjamin De Ceulaer wil sowieso wachten tot midden december om te tekenen. Er zijn immers nog clubs die al contact hebben opgenomen. Vitesse en Twente in Nederland, Brussels en Stvv in België."
"Na het gesprek met Feyenoord is er sowieso ook een gesprek met Brussels en Sint-Truiden gepland. We zullen alle voorstellen naast elkaar leggen. Zelfs al wordt Rkc woensdag heel concreet."
De Ceulaer wil sowieso in Nederland of België blijven spelen. "Ik heb ook telefoon gekregen uit Turkije en Griekenland", zegt Dullers nog. "Maar Benjamin wil geen stappen overslaan."
Benjamin De Ceulaer zelf heeft weinig last van de bewogen weken in Rotterdam. "Ik train rustig voort met het eerste elftal. Die hele heisa is een ver-van- mijn-bed-show", zegt hij aan Teletekst.
"Ik blijf gewoon heel hard mijn best doen bij Feyenoord", meldt De Ceulaer. Verandert het vertrek van preses Jorien van den Herik iets aan zijn situatie? "Nee, alles is beslist. Ik vertrek."
De Ceulaer heeft het naar zijn zin in Nederland. "Ik heb vaag iets van Genk gehoord. Dat zou mooi geweest zijn natuurlijk, maar ik heb gehoord dat het in Scandinavië of Brazilië zoekt."
quote:Emotie enzo.Op dinsdag 5 december 2006 23:32 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Er zijn fouten gemaakt, en ik ben het met je eens dat alles overdreven wordt, maar ik zag duidelijk idioten stoeltjes afbreken en gooien. Dat doe je gewoon niet, zeker niet als de ME al flink op scherp staat.
quote:dat is helemaal zielig natuurlijk.. Maargoed, Engeland en zooi op het veld gooien ey..[..]
Ik ook wel, net als dat 'bier-incident'
quote:Harde Kern(en) en eventueel geweld.. Is dat niet ongeveer hetzelfde als Rotterdam en de havens?[..]
Ik heb ook respect voor de supporters die heel Europa afreizen voor hun club en er altijd zijn, maar dat respect is bij mij METEEN volledig weg wanneer ze echt geweld gaan gebruiken.
quote:Op de 1 of andere manier wil Nederland altijd Roomser dan de Paus wezen.Op dinsdag 5 december 2006 23:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies.
Ik zou het trouwens ook niet terecht vinden als Feyenoord een zware straf krijgt, de club treft geen blaam.
Met ieder debiel regeltje wat in Brussel verzint word, moeten wij ook altijd de eerste zijn die het in gaat voeren.
Dat is hiermee niet anders, zoals je de pers altijd bezig hoort.. Bijvoorbeeld bij spreekkoren, net of die nergens zijn behalve in Nederland
Man, als je soms kijkt wat ze in Engeland en Zuid-Europa zingen.. Daar zijn wij nog heilig bij
quote:Meer als dat'ie op gaat brengen gok ikOp woensdag 6 december 2006 04:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoeveel kostte DeCeulaer?
Maar ik dacht een tonnetje of 7 (750.000)?
quote:tering, 70.000 plaatsen'Nieuwe Kuip krijgt 70.000 zitplaatsen'
Geschreven door Pieter Ooms op woensdag, 6 december om 09:45
Chris Woerts laat in een interview met de Volkskrant weten dat het nieuwe stadion van Feyenoord een capaciteit rond de 70.000 zitplaatsen zal hebben. Het belangrijkste uitgangspunt is dat de sfeer, de intimiteit en de indentiteit van de club moet behouden blijven. Het nieuwe stadion zal zeer waarschijnlijk op het terrein van Varkenoord gebouwd worden.
“We zijn er nu samen met de gemeente Rotterdam serieus mee bezig. We achten Varkenoord de meest geschikte locatie om een stadion neer te zetten met een capaciteit van ongeveer 70.000 zitplaatsen. Denk aan de verhuzing van Arsenal van Highbury naar het huidige stadion. Die club heeft zijn intimiteit weten te behouden,” aldus de commercieel directeur.
“Feyenoord wil geen concessies doen aan de huidige sfeer in het stadion. Eigenlijk willen we een kopie van de Kuip met een ringetje erio. Het moet een authentiek voetbalstadion worden, waarin we dankzij de ruimere inkomsten onze sportieve ambities kunnen realiseren.”
Dat is echt huge!!!
quote:70.000.Op woensdag 6 december 2006 09:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
tering, 70.000 plaatsen
Dat is echt huge!!!
Wel mooi, maar dan moeten we natuurlijk wel van de UEFA mogen spelen
Dat betekent nog meer gloryhunters
200mio extra schulden
slechter gras
gloryhunters/lege plekken
versnelde ondergang van de enige echte Kuip!
quote:Daar hoef je niet bang voor te zijn lijkt mij.Op woensdag 6 december 2006 11:32 schreef MarkNMGN het volgende:
70.000?
Dat betekent nog meer gloryhunters
quote:nee eerder meer ramptoeristen ... daar heb je gelijk in...Op woensdag 6 december 2006 11:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Daar hoef je niet bang voor te zijn lijkt mij.
Topictitel
Kuip
quote:pcies, moet je nagaan hoe leeg dat eruit ziet als er maar 30,000 zijn... ik vind die snelkookpan er ook altijd zo leeg eruit zien, moet er niet aan denken dat het er bij ons ook altijd zo uitziet.Op woensdag 6 december 2006 11:16 schreef Steve_I. het volgende:
vind het maar niets, 70.000. lekker op 45 houden.
Flikker die ring desnoods BOVENOP mijn Kuip. Ik verhuis niet naar een nieuw stadion
.Euh, nee. Doe maar niet. Blijf van onze Kuip.
!quote:Dat stadion is überhaupt niet gebouwd op sfeer (leuk dak trouwensOp woensdag 6 december 2006 11:57 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
pcies, moet je nagaan hoe leeg dat eruit ziet als er maar 30,000 zijn... ik vind die snelkookpan er ook altijd zo leeg eruit zien, moet er niet aan denken dat het er bij ons ook altijd zo uitziet.
)quote:Ik vind een stadion met 70.000 mensen wel veel indrukwekkender dan 45.000. Maar laat ze eerst eens voor een goede ploeg zorgen, anders zitten er tegen 2010 nog maar 15.000 man in de KuipOp woensdag 6 december 2006 11:16 schreef Steve_I. het volgende:
vind het maar niets, 70.000. lekker op 45 houden.
quote:Dat zou ik niet denken, Feyenoord bestaat niet uit het aantal gloryhunters wat je bij een PSV of AZ en deels de Neuzen ziet. Al staan we periodiek 5 jaar 7e dan nog zitten er 30.000 man.Op woensdag 6 december 2006 12:18 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind een stadion met 70.000 mensen wel veel indrukwekkender dan 45.000. Maar laat ze eerst eens voor een goede ploeg zorgen, anders zitten er tegen 2010 nog maar 15.000 man in de Kuip
70.000 stoeltjes is ECHT bevoordelijk voor de sfeer, echt gezellig zo'n halfleeg stadion...
quote:Hmm, dat moet ik nog maar zien...Op woensdag 6 december 2006 12:20 schreef BiMeWet het volgende:
Dat zou ik niet denken, Feyenoord bestaat niet uit het aantal gloryhunters wat je bij een PSV of AZ en deels de Neuzen ziet. Al staan we periodiek 5 jaar 7e dan nog zitten er 30.000 man.
:Zo niet grappig.
[ Bericht 20% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:02 ]
quote:Zelfs google is joodsOp woensdag 6 december 2006 13:26 schreef Longmen het volgende:
Was wat aan het zoeken op Google
Whihi, zo stom.
[ Bericht 13% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:25 ]
Zo niet grappig.
[ Bericht 59% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:08:48 ]
quote:Hoe vaak ie ook langskomt...Op woensdag 6 december 2006 13:28 schreef MarkNMGN het volgende:
Hilarisch...
Met de comlimenten van de gebande jorien
quote:Als Woerts etc m nou al publiekelijk laten vallen...
quote:Is dat al gebeurd?Op woensdag 6 december 2006 15:45 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Als Woerts etc m nou al publiekelijk laten vallen...
Feyenoord krijgt wellicht pas vrijdagochtend duidelijkheid over
de straf van de UEFA. De tuchtcommissie van de Europese
voetbalbond buigt zich donderdag over de rellen tijdens het
uitduel met AS Nancy en het 'bierincident' tijdens het thuisduel
met Blackburn Rovers in de groepsfase van de UEFA cup.
"De UEFA vergadert donderdag tussen twee en zes uur",
vertelt persvoorlichter Gido Vader van Feyenoord. "Dat kan
natuurlijk uitlopen. Vervolgens sturen ze eerst een fax naar
ons, dan naar de KNVB en daarna lichten ze de pers in. Ik
sluit niet uit dat dat vrijdagochtend pas gebeurt."
FCU-Legia leverde 1 wedstrijd zonder pbuliek op toch?
quote:Inderdaad, kom op zeg.
Die gozer VROEG om die klets bier in zn smoel. Wat een azijnzeikerij. 
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
quote:Hoorde zoiets op 538....dan gaat mn shirt met wanbeleid nog niet de kast in!!
Van den Herik overweegt juridische stappen
06 december 2006
Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad. "Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij", liet Van den Herik in een reactie weten.
Hij doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve ' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Die 'woekerrente' veroorzaakte eerder dit jaar bij de achterban grote beroering. Volgens het legioen zou Van den Herik zich hiermee ten koste van Feyenoord verrijken. De belaagde voorzitter heeft die kwalijke opzet altijd ontkend. Wel heeft Feyenoord inmiddels met het betrokken bedrijf een afbetalingsregeling getroffen, tegen 8 procent rente.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. "Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden", stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
quote:Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad.
,,Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij'', liet Van den Herik in een reactie weten.
Van den Herik doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. ,,Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden', stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of op de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
EDIT:
@ Steve
quote:Wie spreekt zichzelf nou tegenOp woensdag 6 december 2006 16:25 schreef Malibu-06 het volgende:
Die man vraagt erom dat er geweld tegen hem gebruikt gaat worden
quote:Dus als je dan een biertje op hem gooit, gaat hij harder doorlopen...Op woensdag 6 december 2006 16:19 schreef Keltie het volgende:
Die gast liep, imho, teringtraag irritant te doen.
lijkt me vrij nutteloos..quote:Ok, het is inderdaad een beetje schijnheilig, maar in dit geval zal ik het gedogen
quote:Hadden we maar echt bier in de Kuip dan dronken we het gewoon opOp woensdag 6 december 2006 15:57 schreef Erasmusch het volgende:
Als het nou in een blikkie zat
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
quote:-Amstel.
-Alcoholloos.
?quote:Ach, geef die man eens ongelijk. Dit is zijn kans op een extra boot op Cyprus...Op woensdag 6 december 2006 17:37 schreef Merkie het volgende:
Wtf, probeert die Jorien nou ook nog geld uit zijn vertrek te slaan
quote:Naja, ik vind het wel een bewijs dat hij er voornamelijk voor zichzelf zitOp woensdag 6 december 2006 17:38 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ach, geef die man eens ongelijk. Dit is zijn kans op een extra boot op Cyprus...
. Uiteraard zit iedere voorzitter dat, maar Jorien maakt het wel erg bont. Grote Kale Lul hoe denken ze die vol te krijgen?
lijkt mij wel mooi hoor trouwens, maar liever een kleiner stadion dat vol zit
) of is dat nu helemaal van de baan?quote:Het grote Feyenoord-topic #229:GKL :W. Met het O+te stadion!Op woensdag 6 december 2006 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege
quote:Nee, dat was slechts één van de vele voorstellen. Dat nieuwe ontwerp zag er ook niet uit ook. Nieuw stadion komt nu gewoon op Varkenoord.Op woensdag 6 december 2006 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege
quote:Ik maak me alleen druk om de puinhoop binnen Feijenoord, dat stadion is nu toch niet belangrijk.Op woensdag 6 december 2006 20:48 schreef Malibu-06 het volgende:
Maak jullie niet zo druk over dat stadion, duurt nog meer dan 10 jaar. Ga je over 5 jaar maar een keer drukmaken.
quote:Precies.Op woensdag 6 december 2006 20:52 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Ik maak me alleen druk om de puinhoop binnen Feijenoord, dat stadion is nu toch niet belangrijk.
.De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
quote:Zou echt een boek voor Hugo zijnOp woensdag 6 december 2006 21:21 schreef Sloggi het volgende:
Misschien een idee voor een boek: de puinhopen van 22 jaar Van den Herik
quote:Die zal gewoon gespeeld moeten worden, maar dan denk ik zonder publiek.De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
quote:Afreageren.Op woensdag 6 december 2006 16:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Dus als je dan een biertje op hem gooit, gaat hij harder doorlopen...
Emoties moet je niet opkroppen enzo.
quote:Niet afreageren op spelers, je heb toch wel geleerd wat er is gebeurd tegen Sporting. Is alleen maar extra domOp donderdag 7 december 2006 07:38 schreef Keltie het volgende:
[..]
Afreageren.
Emoties moet je niet opkroppen enzo.
quote:toch vind ik de kwestie "Blackburn" van een geheel ander kaliber...Op donderdag 7 december 2006 08:11 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Niet afreageren op spelers, je heb toch wel geleerd wat er is gebeurd tegen Sporting. Is alleen maar extra dom
een biertje naar iemand gooien , is dom , maar hij zal er niets aan overhouden .. hooguit een kater , al lijkt me dat met die alcoholvrije troep niet aan de orde.
Het gooien van muntjes is bijvoorbeeld vele malen erger..
en volgens mij hebben ze die dingen niet "gevonden" in de wedstrijd tegen Blackburn ofwel ?
Stel dat we 2 jaar uitgesloten worden en per direct de UEFA Cup uitgeflikkerd worden, telt dit jaar dan ook als 1 jaar mee?
quote:Word morgen pas bekend gemaakt.Op donderdag 7 december 2006 09:02 schreef Malibu-06 het volgende:
Ben erg benieuwd naar de straf vanmiddag.
Stel dat we 2 jaar uitgesloten worden en per direct de UEFA Cup uitgeflikkerd worden, telt dit jaar dan ook als 1 jaar mee?
Als we er nu gelijk uitgeknikkerd worden, lijkt mij dat van wel.
Anders niet..
quote:Wat een onzin zeg. Jullie zijn er eindelijk in geslaagd dat er een of andere vage commissie is aangesteld die Van den Herik op een onfatsoenlijke manier eruit bonjourt en dan kan er niet eens een uitnodiging vanaf?Op woensdag 6 december 2006 16:25 schreef Malibu-06 het volgende:
Die man vraagt erom dat er geweld tegen hem gebruikt gaat worden
Het was gewoon aandoenlijk om die meneer, oud-voorzitter meen ik, te zien liegen tegen de camera's. Jorien is passe, hij zal binnen korte tijd vertrekken. Dan lijkt me het minste wat je kunt doen hem een fatsoenlijk vertrek gunnen.
FCUpdate.nl
quote:Ajax heeft Leonardo bijna binnen
07 december 2006
Het lijkt slechts nog een kwestie van tijd voordat Ajax een definitief akkoord bereikt met Leonardo. De Braziliaanse aanvaller had dinsdag een gesprek met de Amsterdamse clubleiding en verwacht wordt dat de onderhandelingen op korte termijn afgerond kunnen worden.
Eerder hengelden ook PSV en Tottenham Hotspur naar de diensten van de oud-Feyenoorder, maar inmiddels heeft Ajax vrij spel. PSV is immers al afgehaakt, terwijl Leonardo zelf te kennen gegeven heeft niet naar het buitenland te willen.
"Ik weet alleen dat ik op dit moment de belangrijkste keuze uit mijn leven maak", zegt de watervlugge spits in AD/ Sportwereld. "Ik ben pas 23 jaar, de mooiste seizoenen van mijn voetbalcarrière komen er aan."
Leonardo mag voor 750.000 euro vertrekken bij NAC Breda.
quote:Hing er vanaf of de vergadering uitliep.
quote:In dat geval zou die straf nog niet zulke hele rampzalige gevolgen hebben.Als we er nu gelijk uitgeknikkerd worden, lijkt mij dat van wel.
Anders niet..
quote:Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepterenOp donderdag 7 december 2006 09:36 schreef Keltie het volgende:
Hij schijnt, via de mail, wel uitgenodigd te zijn.
FCUpdate.nl
[..]
quote:Lijkt me ook , hij dit jaarlijkse gala zelf geinitieerd, zoals hij nu wordt behandeld is ronduit schandalig..Op donderdag 7 december 2006 09:25 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Jullie zijn er eindelijk in geslaagd dat er een of andere vage commissie is aangesteld die Van den Herik op een onfatsoenlijke manier eruit bonjourt en dan kan er niet eens een uitnodiging vanaf?
Het was gewoon aandoenlijk om die meneer, oud-voorzitter meen ik, te zien liegen tegen de camera's. Jorien is passe, hij zal binnen korte tijd vertrekken. Dan lijkt me het minste wat je kunt doen hem een fatsoenlijk vertrek gunnen.
waarom zit die gast ineens overal ?
die oud-voorzitter zag je normaal nooit , een soort sollicitatie ronde aan het doen ofzo ?
Respect voor van de Herik dat heeft de goede man wel verdiend !!!!
quote:waarschijnlijk omdat dit soort dingen alleen bij Feyenoordsupporters leeft ?Op donderdag 7 december 2006 09:40 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepteren
plus Leonardo is natuurlijk een geweldige voetballer...
met een nog geweldiger ego
quote:Hij had al weg moeten zijn.Op donderdag 7 december 2006 09:41 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Lijkt me ook , hij dit jaarlijkse gala zelf geinitieerd, zoals hij nu wordt behandeld is ronduit schandalig..
quote:Dat had ie verdiend ja, als ie uit zichzelf opgestapt was begin dit seizoen. Dan had ie een mooi afscheid gehad en was ie bedankt voor de bewezen diensten.
dat heeft de goede man wel verdiend !!!!
quote:Ik ben er ook niet zo blij mee, maar gelukkig hebben wij geen 3 ex Feyenoorders in de basis lopen.Op donderdag 7 december 2006 09:40 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepteren
quote:Joden doen alles om geld te verdienen.Op donderdag 7 december 2006 09:40 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepteren
quote:Nee, waarschijnlijk omdat bij Ajax het niet uitmaakt wie er in hun shirt speelt, zolang ze maar succes hebben.Op donderdag 7 december 2006 09:42 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat dit soort dingen alleen bij Feyenoordsupporters leeft ?
quote:Denk je dat wij daar blij mee zijn?Op donderdag 7 december 2006 09:43 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet zo blij mee, maar gelukkig hebben wij geen 3 ex Feyenoorders in de basis lopen.
quote:Maar je accepteert het wel.Op donderdag 7 december 2006 09:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Denk je dat wij daar blij mee zijn?
quote:Gelukkig stoten wij onze eigen oud spelers niet af.Op donderdag 7 december 2006 09:43 schreef zjroentje het volgende:
gelukkig hebben wij geen 3 ex Feyenoorders in de basis lopen.
quote:Nee hoor, dit leeft bij Ajacieden ook. Punt is alleen dat wij voorin de laatste weken zo armoedig spelen dat de kwaliteiten van Leonardo zwaarder wegen dan z'n geschiedenis. Dat was bij Charistea bijvoorbeeld niet zoOp donderdag 7 december 2006 09:42 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat dit soort dingen alleen bij Feyenoordsupporters leeft ?
plus Leonardo is natuurlijk een geweldige voetballer...
met een nog geweldiger ego
Heb als Ajacied ook liever dat een Owusu terug wordt gehaald uit Moskou, maar voor 750k kun je je aan Leonardo geen buil vallen, waar Owuso het 5-voudige zou kosten.
quote:Wat moet ik dan doen? Ze afschieten?
quote:je kunt als supporter weinig anders...
tenzij er een vacature komt voor bestuurslid in het AD...
quote:Vraag dit eens aan Willem van Hanegem..Op donderdag 7 december 2006 09:47 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Gelukkig stoten wij onze eigen oud spelers niet af.
Willem
quote:Niet vergelijkbare situatie met Cruijff en Arveladze om maar even een willekeurig voorbeeld te noemen.Op donderdag 7 december 2006 09:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vraag dit eens aan Willem van Hanegem..
Willem
De Kromme
En Arveladze, tsja, alsof dat na z'n jaren in Glasgow zo'n must hahd geweest. Bovendien loopt Huntelaar daar nu rond, kan je ook niet zo rouwig om zijn als Ajacied.
quote:Ja, gigantische misser van de organisatie. Neem het samen met 100% van de rest van de fans hun kwalijk.Op donderdag 7 december 2006 10:00 schreef twi het volgende:
Ik vind het nogal wat om de allerbeste speler uit de historie van Feyenoord, en bovendien een van de beste coaches die Feyenoord de afgelopen 40 jaar heeft gehad, niet uit te nodigen voor een statement waar hij wel heel graag bij had geweest.
quote:Ervaring overbrengen. Maar goed, ga hier niet verder op in. Dit is het Feyenoord topic. Wat ik eerder aangaf is een feit, kan je het nog op tig manieren goed proberen te praten, face the facts.Op donderdag 7 december 2006 10:00 schreef twi het volgende:
En Arveladze, tsja, alsof dat na z'n jaren in Glasgow zo'n must hahd geweest. Bovendien loopt Huntelaar daar nu rond, kan je ook niet zo rouwig om zijn als Ajacied.
quote:waarschijnlijk wordt het morgen officieel kenbaar gemaakt , maar naar alle waarschijnljikheid wordt Feyenoord vandaag ingelicht , en de rest vd wereld ook via "het lek"Op donderdag 7 december 2006 10:13 schreef FrankyMcG het volgende:
Dus de UEFA zal morgen pas officieel bekendmaken wat de straf voor Feyenoord is?
quote:UEFA duikt in dossier Feyenoord
Op het hoofdkantoor van de Europese voetbalbond in Nyon buigt een groepje mannen zich over 50 incidenten die zich de afgelopen maanden in officiële UEFA-competities hebben voorgedaan.
Het zijn allemaal incidenten die door de aanklager zijn ingebracht. Het varieert van een gele kaart voor shirtje uittrekken tot de rellen met ‘supporters’ van Feyenoord in Nancy.
Voor het dossier van Feyenoord zal ruim de tijd worden genomen, want ook een incident tijdens Feyenoord - Blackburn Rovers komt aan de orde. Een speler van de Engelse club kreeg van de tribune in de Kuip een beker bier in zijn gezicht gegooid. Rond de klok van 18.00 eindigt de zitting.
DE COMMISSIE
De tuchtcommissie van de UEFA telt in totaal negen leden plus één voorzitter. Die leden zijn vandaag niet allemaal aanwezig. Voor elke zitting wordt een aantal van hen verzocht naar Nyon te komen. De regel is dat er altijd ten minste drie moeten verschijnen, die op het eind hun handtekening zetten onder de uitspraak. Tuchtcommissieleden hebben doorgaans allemaal een verleden als voetbalbestuurder bij een club of nationale bond en zijn jurist.
Er zit momenteel geen Nederlander in de tuchtcommissie, wel in de beroepscommissie. Oud-Willem II en KNVB-bestuurslid Miel Maessen is daar vice-voorzitter, maar mag bij een eventueel hoger beroep straks als landgenoot niet over Feyenoord oordelen. Voorzitter van de tuchtcommissie is een Spanjaard, de heer J. Guasch. Pas vanochtend zal blijken of hij de zitting zelf leidt of één van de drie vice-voorzitters.
HET OORDEEL
De tuchtcommissie buigt zich over de rapporten van de scheidsrechter en de waarnemer, in dit geval de Tsjech Jaroslav Dudl. Ook Feyenoord en AS Nancy hebben hun rapportage van de gebeurtenissen mogen indienen. Bij de zitting is geen van de partijen welkom.
In deze zaak toetst de commissie de artikelen 5 en 6 van het UEFA-tuchtreglement. Die artikelen stellen dat een club een duidelijke verantwoordelijkheid heeft voor zijn spelers en officials, maar óók voor het gedrag van zijn supporters. AS Nancy is als thuisspelende club tevens verantwoordelijk voor de orde en veiligheid. Zowel binnen als rondom het stadion en zowel voor als tijdens als na de wedstrijd.
De UEFA probeert zich zoveel mogelijk te baseren op feiten. Het bewijzen van feiten ligt in tuchtrecht echter anders dan in het strafrecht. Strafrecht gaat alleen uit van onomstotelijk bewezen feiten. In tuchtrecht moet je feiten aannemelijk kunnen maken. Er is daardoor altijd sprake van een glijdende schaal. De commissie zal alle omstandigheden meewegen die zij van belang acht voor zijn oordeel. Ingewijden bij de UEFA geven aan dat clubs over het algemeen terughoudend zijn om in tuchtrechtzaken met de beschuldigende vinger naar anderen te wijzen.
DE STRAFMAAT
De UEFA onderscheidt 13 verschillende strafmaten tegen nationale bonden of clubteams. In oplopende zwaarte gaat het om: een waarschuwing (A), een reprimande (B), een boete (C/niet minder dan 500 Zw. francs en niet meer dan 1 miljoen), annuleren van het resultaat van een wedstrijd (D), wedstrijd overspelen (E), puntenaftrek (F), het opleggen van een resultaat (G/meestal reglementaire 3-0 nederlaag), wedstrijd achter gesloten deuren (H), sluiten van stadion (I), wedstrijd(en) spelen in een derde land (J), diskwalificatie in lopende competities en/of uitsluiting van toekomstige competities (K), afnemen van titel (L), intrekken van licentie (M).
Daarnaast wordt altijd meegewogen of er sprake is van recidivisme. Voor de UEFA geldt dan binnen vijf jaar na de laatste overtreding. Recidivisme geldt, zo staat er letterlijk, als een strafverzwarende omstandigheid. In welke mate is niet in de reglementen vastgelegd. De tuchtcommissie en later eventueel de beroepscommissie hebben op dit punt alle ruimte. Voor Feyenoord ligt hier een groot probleem. De club werd in 2005 na ongeregeldheden tegen Sporting Lissabon al gestraft met een wedstrijd zonder publiek. Begint Feyenoord vandaag vanaf dat punt H, dan komen de straffen I, J, L en M normaal gesproken niet aan de orde. Die sancties reserveert de UEFA bij voorkeur voor clubs die in een thuiswedstrijd een zodanige puinhoop veroorzaken, dat ze als falende wedstrijdorganisator worden aangeklaagd.
Voor Feyenoord geldt dat bij rellen in Frankrijk niet. Het maakt de kans op straf K, diskwalificatie in lopende competities en/of uitsluiting van toekomstige competities, tot een heel reële optie.
Bron: AD
quote:Wat kan Feyenoord inbrengen in strafzaak?
In een lijvig verweerschrift benadrukt Feyenoord dat het de directie van Nancy tijdig heeft gewaarschuwd voor de komst van honderden hooligans, die in Frankrijk een kaartje hadden gekocht. Tot verbijstering van Feyenoord besloot de lokale politie ze in een apart vak onder te brengen.
In opdracht van de veiligheidscoördinator van Nancy werden de kassa’s een half uur voor de wedstrijd tegen Feyenoord opengesteld om andere vandalen in de gelegenheid te stellen een kaartje te kopen.
Zo werd het Stade Marcel Picot voor ruim anderhalf uur een luxe gevangenis, maar konden de stewards niet voorkomen dat de hooligans zich mengden onder het ‘gewone’ Feyenoord-publiek.
Kan Feyenoord verantwoordelijk worden gesteld voor vandalen die de club niet kent?
Die vraagt raakt de kern van het verweer van de Rotterdamse club, want Nancy heeft bij het bewaken van de openbare orde aantoonbaar fouten gemaakt.
De UEFA zal echter niet wachten tot Nederland een voetbalwet heeft ingevoerd. De tuchtcommissie constateert vermoedelijk dat Feyenoord in Nancy weer een treurig hoofdstuk heeft toegevoegd aan een toch al lijvig strafdossier.
bron: Volkskrant
quote:ramptoerist
quote:Joodsch voetbal dus?Op donderdag 7 december 2006 11:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik hou niet van het Nederlandse voetbal, ik hou van Ajax.
quote:Ga dan lekker in het 020 topic rondhangen.Op donderdag 7 december 2006 11:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik hou niet van het Nederlandse voetbal, ik hou van Ajax.
quote:ik ook niet
Ik denk dat uitsluiting er niet inzit, aangezien Feyenoord gewoon niet meer kon doen dan dat ze heeft gedaan, dus misschien 'n paar wedstrijden zonder publiek. En laten we nou allemaal gezien hebben hoe makkelijk het is om aan losse kaarten te komen zelfs in 'n stadion zo klein en "uitverkocht" als dat van nancy.
quote:Daar kijkt de UEFA niet naar helaas. Die denken zo : rellen + Feyenoord = zware straf.Op donderdag 7 december 2006 12:43 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
ik ook niet
Ik denk dat uitsluiting er niet inzit, aangezien Feyenoord gewoon niet meer kon doen dan dat ze heeft gedaan, dus misschien 'n paar wedstrijden zonder publiek. En laten we nou allemaal gezien hebben hoe makkelijk het is om aan losse kaarten te komen zelfs in 'n stadion zo klein en "uitverkocht" als dat van nancy.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
quote:WowOp donderdag 7 december 2006 12:56 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Allereerst vanuit Amsterdam sterkte voor alle rechtgeaarde Feyenoordsupporters, die nu zware tijden meemaken. Mijn buren, die ras Feyenoorders zijn, lijden in stilte.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
quote:
quote:Wat doe je bij die neuzen in godsnaam man?Op donderdag 7 december 2006 12:56 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Allereerst vanuit Amsterdam sterkte voor alle rechtgeaarde Feyenoordsupporters, die nu zware tijden meemaken. Mijn buren, die ras Feyenoorders zijn, lijden in stilte.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
quote:Hier begrijp ik dus niks vanOp donderdag 7 december 2006 12:56 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
quote:Het is moeilijk te geloven, maar feyenoord is in het verleden wel eens kampioen geworden.
quote:Op donderdag 7 december 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven, maar feyenoord is in het verleden wel eens kampioen geworden.
quote:Omdat Ajax en Feijenoord de 2 clubs van Nederland zijn.