VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vind een stadion met 70.000 mensen wel veel indrukwekkender dan 45.000. Maar laat ze eerst eens voor een goede ploeg zorgen, anders zitten er tegen 2010 nog maar 15.000 man in de Kuipquote:Op woensdag 6 december 2006 11:16 schreef Steve_I. het volgende:
vind het maar niets, 70.000. lekker op 45 houden.
Dat zou ik niet denken, Feyenoord bestaat niet uit het aantal gloryhunters wat je bij een PSV of AZ en deels de Neuzen ziet. Al staan we periodiek 5 jaar 7e dan nog zitten er 30.000 man.quote:Op woensdag 6 december 2006 12:18 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind een stadion met 70.000 mensen wel veel indrukwekkender dan 45.000. Maar laat ze eerst eens voor een goede ploeg zorgen, anders zitten er tegen 2010 nog maar 15.000 man in de Kuip
70.000 stoeltjes is ECHT bevoordelijk voor de sfeer, echt gezellig zo'n halfleeg stadion...
Kutkloon.
Hmm, dat moet ik nog maar zien...quote:Op woensdag 6 december 2006 12:20 schreef BiMeWet het volgende:
Dat zou ik niet denken, Feyenoord bestaat niet uit het aantal gloryhunters wat je bij een PSV of AZ en deels de Neuzen ziet. Al staan we periodiek 5 jaar 7e dan nog zitten er 30.000 man.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Was wat aan het zoeken op Google :
Zo niet grappig.
[ Bericht 20% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:02 ]
:Zo niet grappig.
[ Bericht 20% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:02 ]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Zelfs google is joodsquote:Op woensdag 6 december 2006 13:26 schreef Longmen het volgende:
Was wat aan het zoeken op Google :
Whihi, zo stom.
[ Bericht 13% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:25 ]
Omdat hij zo hilarisch is ontvangen nog een Joodse zoekmachine:
Zo niet grappig.
[ Bericht 59% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:08:48 ]
Zo niet grappig.
[ Bericht 59% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:08:48 ]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Hoe vaak ie ook langskomt...quote:Op woensdag 6 december 2006 13:28 schreef MarkNMGN het volgende:
Hilarisch...
Met de comlimenten van de gebande jorien
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Als Woerts etc m nou al publiekelijk laten vallen...quote:Op woensdag 6 december 2006 15:40 schreef Malibu-06 het volgende:
De GKL blijft gewoon zitten
Is dat al gebeurd?quote:Op woensdag 6 december 2006 15:45 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Als Woerts etc m nou al publiekelijk laten vallen...
Feyenoord hoort vonnis wellicht pas vrijdag
Feyenoord krijgt wellicht pas vrijdagochtend duidelijkheid over
de straf van de UEFA. De tuchtcommissie van de Europese
voetbalbond buigt zich donderdag over de rellen tijdens het
uitduel met AS Nancy en het 'bierincident' tijdens het thuisduel
met Blackburn Rovers in de groepsfase van de UEFA cup.
"De UEFA vergadert donderdag tussen twee en zes uur",
vertelt persvoorlichter Gido Vader van Feyenoord. "Dat kan
natuurlijk uitlopen. Vervolgens sturen ze eerst een fax naar
ons, dan naar de KNVB en daarna lichten ze de pers in. Ik
sluit niet uit dat dat vrijdagochtend pas gebeurt."
Feyenoord krijgt wellicht pas vrijdagochtend duidelijkheid over
de straf van de UEFA. De tuchtcommissie van de Europese
voetbalbond buigt zich donderdag over de rellen tijdens het
uitduel met AS Nancy en het 'bierincident' tijdens het thuisduel
met Blackburn Rovers in de groepsfase van de UEFA cup.
"De UEFA vergadert donderdag tussen twee en zes uur",
vertelt persvoorlichter Gido Vader van Feyenoord. "Dat kan
natuurlijk uitlopen. Vervolgens sturen ze eerst een fax naar
ons, dan naar de KNVB en daarna lichten ze de pers in. Ik
sluit niet uit dat dat vrijdagochtend pas gebeurt."
Voor mijn part krijgt Feijenoord 10 wedstrijden zonder publiek, zolang we maar niet geschorst worden.
Inderdaad, kom op zeg.quote:Op woensdag 6 december 2006 15:49 schreef Erasmusch het volgende:
Het 'bierincident'
Ten percent faster with a sturdier frame
Als het nou in een blikkie zat
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
Ik snap het ook niet, je staat 0-0, nog niets aan de hand, Feyenoord speelde helemaal niet slecht... en dan ga je bier op zo'n gozer gooien, trieste flapdrol... Hij lust het gewoon niet..
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hoorde zoiets op 538....dan gaat mn shirt met wanbeleid nog niet de kast in!!quote:Op woensdag 6 december 2006 15:40 schreef Malibu-06 het volgende:
De GKL blijft gewoon zitten
FCUPDATE.NL:
Van den Herik overweegt juridische stappen
06 december 2006
Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad. "Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij", liet Van den Herik in een reactie weten.
Hij doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve ' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Die 'woekerrente' veroorzaakte eerder dit jaar bij de achterban grote beroering. Volgens het legioen zou Van den Herik zich hiermee ten koste van Feyenoord verrijken. De belaagde voorzitter heeft die kwalijke opzet altijd ontkend. Wel heeft Feyenoord inmiddels met het betrokken bedrijf een afbetalingsregeling getroffen, tegen 8 procent rente.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. "Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden", stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
Van den Herik overweegt juridische stappen
06 december 2006
Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad. "Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij", liet Van den Herik in een reactie weten.
Hij doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve ' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Die 'woekerrente' veroorzaakte eerder dit jaar bij de achterban grote beroering. Volgens het legioen zou Van den Herik zich hiermee ten koste van Feyenoord verrijken. De belaagde voorzitter heeft die kwalijke opzet altijd ontkend. Wel heeft Feyenoord inmiddels met het betrokken bedrijf een afbetalingsregeling getroffen, tegen 8 procent rente.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. "Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden", stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
Bier, mits buiten blik, vind ik niet zo'n ramp. sgoed, als ze daar dan een strafje om willen geven best, maar ik vind het wel goed lachen (al zou ik het zelf niet doen). Moeten ze niet zo over gaan janken nou...
quote:Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad.
,,Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij'', liet Van den Herik in een reactie weten.
Van den Herik doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. ,,Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden', stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of op de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
Wie spreekt zichzelf nou tegenquote:Op woensdag 6 december 2006 16:25 schreef Malibu-06 het volgende:
Die man vraagt erom dat er geweld tegen hem gebruikt gaat worden
Dus als je dan een biertje op hem gooit, gaat hij harder doorlopen... lijkt me vrij nutteloos..quote:Op woensdag 6 december 2006 16:19 schreef Keltie het volgende:
Die gast liep, imho, teringtraag irritant te doen.
lijkt me vrij nutteloos..
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hadden we maar echt bier in de Kuip dan dronken we het gewoon opquote:Op woensdag 6 december 2006 15:57 schreef Erasmusch het volgende:
Als het nou in een blikkie zat
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
Feijenoord Rotterdam
-Amstel.quote:Op woensdag 6 december 2006 15:57 schreef Erasmusch het volgende:
Mensen die bier weggooien
-Alcoholloos.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ach, geef die man eens ongelijk. Dit is zijn kans op een extra boot op Cyprus...quote:Op woensdag 6 december 2006 17:37 schreef Merkie het volgende:
Wtf, probeert die Jorien nou ook nog geld uit zijn vertrek te slaan ?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Naja, ik vind het wel een bewijs dat hij er voornamelijk voor zichzelf zit . Uiteraard zit iedere voorzitter dat, maar Jorien maakt het wel erg bont.quote:Op woensdag 6 december 2006 17:38 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ach, geef die man eens ongelijk. Dit is zijn kans op een extra boot op Cyprus...
. Uiteraard zit iedere voorzitter dat, maar Jorien maakt het wel erg bont.
2000 light years from home
stadion van 70.000
hoe denken ze die vol te krijgen?
lijkt mij wel mooi hoor trouwens, maar liever een kleiner stadion dat vol zit
hoe denken ze die vol te krijgen?
lijkt mij wel mooi hoor trouwens, maar liever een kleiner stadion dat vol zit
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege ) of is dat nu helemaal van de baan?
) of is dat nu helemaal van de baan?
Het grote Feyenoord-topic #229:GKL :W. Met het O+te stadion!quote:Op woensdag 6 december 2006 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege ) of is dat nu helemaal van de baan?
Ze zijn niet van plan de Maas een stukkie om te leiden zodat Varkenoord er half in ligt neem ik aan?
Nee, dat was slechts één van de vele voorstellen. Dat nieuwe ontwerp zag er ook niet uit ook. Nieuw stadion komt nu gewoon op Varkenoord.quote:Op woensdag 6 december 2006 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege ) of is dat nu helemaal van de baan?
Feijenoord Rotterdam
Maak jullie niet zo druk over dat stadion, duurt nog meer dan 10 jaar. Ga je over 5 jaar maar een keer drukmaken.
Ik maak me alleen druk om de puinhoop binnen Feijenoord, dat stadion is nu toch niet belangrijk.quote:Op woensdag 6 december 2006 20:48 schreef Malibu-06 het volgende:
Maak jullie niet zo druk over dat stadion, duurt nog meer dan 10 jaar. Ga je over 5 jaar maar een keer drukmaken.
Feijenoord Rotterdam
Precies.quote:Op woensdag 6 december 2006 20:52 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Ik maak me alleen druk om de puinhoop binnen Feijenoord, dat stadion is nu toch niet belangrijk.
Om er maar weer een te noemen Elmander kan naar Lyon jongens.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Misschien een idee voor een boek: de puinhopen van 22 jaar Van den Herik .
De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
