VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vind een stadion met 70.000 mensen wel veel indrukwekkender dan 45.000. Maar laat ze eerst eens voor een goede ploeg zorgen, anders zitten er tegen 2010 nog maar 15.000 man in de Kuipquote:Op woensdag 6 december 2006 11:16 schreef Steve_I. het volgende:
vind het maar niets, 70.000. lekker op 45 houden.
Dat zou ik niet denken, Feyenoord bestaat niet uit het aantal gloryhunters wat je bij een PSV of AZ en deels de Neuzen ziet. Al staan we periodiek 5 jaar 7e dan nog zitten er 30.000 man.quote:Op woensdag 6 december 2006 12:18 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind een stadion met 70.000 mensen wel veel indrukwekkender dan 45.000. Maar laat ze eerst eens voor een goede ploeg zorgen, anders zitten er tegen 2010 nog maar 15.000 man in de Kuip
70.000 stoeltjes is ECHT bevoordelijk voor de sfeer, echt gezellig zo'n halfleeg stadion...
Kutkloon.
Hmm, dat moet ik nog maar zien...quote:Op woensdag 6 december 2006 12:20 schreef BiMeWet het volgende:
Dat zou ik niet denken, Feyenoord bestaat niet uit het aantal gloryhunters wat je bij een PSV of AZ en deels de Neuzen ziet. Al staan we periodiek 5 jaar 7e dan nog zitten er 30.000 man.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Was wat aan het zoeken op Google :
Zo niet grappig.
[ Bericht 20% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:02 ]
:Zo niet grappig.
[ Bericht 20% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:02 ]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Zelfs google is joodsquote:Op woensdag 6 december 2006 13:26 schreef Longmen het volgende:
Was wat aan het zoeken op Google :
Whihi, zo stom.
[ Bericht 13% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:09:25 ]
Omdat hij zo hilarisch is ontvangen nog een Joodse zoekmachine:
Zo niet grappig.
[ Bericht 59% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:08:48 ]
Zo niet grappig.
[ Bericht 59% gewijzigd door Messenga op 06-12-2006 17:08:48 ]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Hoe vaak ie ook langskomt...quote:Op woensdag 6 december 2006 13:28 schreef MarkNMGN het volgende:
Hilarisch...
Met de comlimenten van de gebande jorien
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Als Woerts etc m nou al publiekelijk laten vallen...quote:Op woensdag 6 december 2006 15:40 schreef Malibu-06 het volgende:
De GKL blijft gewoon zitten
Is dat al gebeurd?quote:Op woensdag 6 december 2006 15:45 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Als Woerts etc m nou al publiekelijk laten vallen...
Feyenoord hoort vonnis wellicht pas vrijdag
Feyenoord krijgt wellicht pas vrijdagochtend duidelijkheid over
de straf van de UEFA. De tuchtcommissie van de Europese
voetbalbond buigt zich donderdag over de rellen tijdens het
uitduel met AS Nancy en het 'bierincident' tijdens het thuisduel
met Blackburn Rovers in de groepsfase van de UEFA cup.
"De UEFA vergadert donderdag tussen twee en zes uur",
vertelt persvoorlichter Gido Vader van Feyenoord. "Dat kan
natuurlijk uitlopen. Vervolgens sturen ze eerst een fax naar
ons, dan naar de KNVB en daarna lichten ze de pers in. Ik
sluit niet uit dat dat vrijdagochtend pas gebeurt."
Feyenoord krijgt wellicht pas vrijdagochtend duidelijkheid over
de straf van de UEFA. De tuchtcommissie van de Europese
voetbalbond buigt zich donderdag over de rellen tijdens het
uitduel met AS Nancy en het 'bierincident' tijdens het thuisduel
met Blackburn Rovers in de groepsfase van de UEFA cup.
"De UEFA vergadert donderdag tussen twee en zes uur",
vertelt persvoorlichter Gido Vader van Feyenoord. "Dat kan
natuurlijk uitlopen. Vervolgens sturen ze eerst een fax naar
ons, dan naar de KNVB en daarna lichten ze de pers in. Ik
sluit niet uit dat dat vrijdagochtend pas gebeurt."
Voor mijn part krijgt Feijenoord 10 wedstrijden zonder publiek, zolang we maar niet geschorst worden.
Inderdaad, kom op zeg.quote:Op woensdag 6 december 2006 15:49 schreef Erasmusch het volgende:
Het 'bierincident'
Ten percent faster with a sturdier frame
Als het nou in een blikkie zat
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
Ik snap het ook niet, je staat 0-0, nog niets aan de hand, Feyenoord speelde helemaal niet slecht... en dan ga je bier op zo'n gozer gooien, trieste flapdrol... Hij lust het gewoon niet..
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hoorde zoiets op 538....dan gaat mn shirt met wanbeleid nog niet de kast in!!quote:Op woensdag 6 december 2006 15:40 schreef Malibu-06 het volgende:
De GKL blijft gewoon zitten
FCUPDATE.NL:
Van den Herik overweegt juridische stappen
06 december 2006
Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad. "Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij", liet Van den Herik in een reactie weten.
Hij doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve ' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Die 'woekerrente' veroorzaakte eerder dit jaar bij de achterban grote beroering. Volgens het legioen zou Van den Herik zich hiermee ten koste van Feyenoord verrijken. De belaagde voorzitter heeft die kwalijke opzet altijd ontkend. Wel heeft Feyenoord inmiddels met het betrokken bedrijf een afbetalingsregeling getroffen, tegen 8 procent rente.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. "Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden", stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
Van den Herik overweegt juridische stappen
06 december 2006
Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad. "Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij", liet Van den Herik in een reactie weten.
Hij doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve ' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Die 'woekerrente' veroorzaakte eerder dit jaar bij de achterban grote beroering. Volgens het legioen zou Van den Herik zich hiermee ten koste van Feyenoord verrijken. De belaagde voorzitter heeft die kwalijke opzet altijd ontkend. Wel heeft Feyenoord inmiddels met het betrokken bedrijf een afbetalingsregeling getroffen, tegen 8 procent rente.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. "Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden", stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
Bier, mits buiten blik, vind ik niet zo'n ramp. sgoed, als ze daar dan een strafje om willen geven best, maar ik vind het wel goed lachen (al zou ik het zelf niet doen). Moeten ze niet zo over gaan janken nou...
quote:Jorien van den Herik, nog steeds voorzitter van Feyenoord, heeft woensdag ontkend dat hij met de Rotterdamse clubleiding onderhandelt over de financiële voorwaarden van zijn vermeende vertrek uit De Kuip. Daarover schreef woensdag het Algemeen Dagblad.
,,Nee, want er bestaan, als er wordt gedoeld op de bekende geldlening, geen financiële banden tussen Feyenoord en mij'', liet Van den Herik in een reactie weten.
Van den Herik doelde daarmee op de beruchte lening uit 1998 van 1,7 miljoen euro voor een voetbalproject in Ghana. Dat was gefinancierd door een bedrijf waarin de Rotterdamse preses aandelen had. Dat belang heeft Van den Herik enige tijd geleden verkocht. De lening stond met een 'fictieve' rente van 12 procent, dus nog niet betaalde rente, bij Feyenoord in de boeken.
Van den Herik wilde woensdag niet ingaan op de vraag of hij daadwerkelijk van plan is op korte termijn zijn functie bij Feyenoord als voorzitter van de stichting en als president-commissaris van de RvC neer te leggen. Ook de alom genoemde datum van 11 december, de dag van de algemene aandeelhoudersvergadering van Feyenoord, nam hij voor kennisgeving aan. ,,Op deze vragen blijf ik het antwoord schuldig, tot aan het moment dat ik mij geroepen voel die vragen wel te beantwoorden', stelde Van den Herik.
Hij uitte desgevraagd nogmaals zijn kritiek op de inhoud van het adviesrapport van de (bindende) commissie-Kerkum en de wijze waarop dat college maandag haar bevindingen in De Kuip presenteerde. "Ik was niet op de hoogte van deze persbijeenkomst en zat die dag nog in Londen. Als men dat had geweten, had men de perspresentatie ook kunnen uitstellen zodat ik wel aanwezig kon zijn. Nog los van het feit dat men mij op z'n minst het eindadvies had kunnen sturen."
Volgens een woordvoerder van de commissie-Kerkum, die in de nieuwe organisatiestructuur voor Feyenoord geen plaats meer ziet voor Van den Herik, had de voorzitter wel degelijk tijdig kennis kunnen nemen van het eindadvies. "Ook met deze verklaring handelt men nog steeds zeer onzorgvuldig en onbehoorlijk naar mij toe. Op dit moment laat ik mij daar maar verder niet over uit. Maar als ik zelfs niet word uitgenodigd en/of op de hoogte wordt gehouden over het UNICEF-gala dat Feyenoord woensdagavond houdt, dan worden alle fatsoensnormen overschreden."
Op de vraag of hij juridische stappen overweegt, op welk moment of tegen wie of wat dan ook, reageerde Van den Herik kortaf. "Als daar aanleiding toe is, sluit ik dat zeker niet uit."
Wie spreekt zichzelf nou tegenquote:Op woensdag 6 december 2006 16:25 schreef Malibu-06 het volgende:
Die man vraagt erom dat er geweld tegen hem gebruikt gaat worden
Dus als je dan een biertje op hem gooit, gaat hij harder doorlopen... lijkt me vrij nutteloos..quote:Op woensdag 6 december 2006 16:19 schreef Keltie het volgende:
Die gast liep, imho, teringtraag irritant te doen.
lijkt me vrij nutteloos..
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hadden we maar echt bier in de Kuip dan dronken we het gewoon opquote:Op woensdag 6 december 2006 15:57 schreef Erasmusch het volgende:
Als het nou in een blikkie zat
Hadden we nou maar zo'n voetbalwet dan zouden dit soort excessen niet meer voortkomen. Mensen die bier weggooien
Feijenoord Rotterdam
-Amstel.quote:Op woensdag 6 december 2006 15:57 schreef Erasmusch het volgende:
Mensen die bier weggooien
-Alcoholloos.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ach, geef die man eens ongelijk. Dit is zijn kans op een extra boot op Cyprus...quote:Op woensdag 6 december 2006 17:37 schreef Merkie het volgende:
Wtf, probeert die Jorien nou ook nog geld uit zijn vertrek te slaan ?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Naja, ik vind het wel een bewijs dat hij er voornamelijk voor zichzelf zit . Uiteraard zit iedere voorzitter dat, maar Jorien maakt het wel erg bont.quote:Op woensdag 6 december 2006 17:38 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ach, geef die man eens ongelijk. Dit is zijn kans op een extra boot op Cyprus...
. Uiteraard zit iedere voorzitter dat, maar Jorien maakt het wel erg bont.
2000 light years from home
stadion van 70.000
hoe denken ze die vol te krijgen?
lijkt mij wel mooi hoor trouwens, maar liever een kleiner stadion dat vol zit
hoe denken ze die vol te krijgen?
lijkt mij wel mooi hoor trouwens, maar liever een kleiner stadion dat vol zit
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege ) of is dat nu helemaal van de baan?
) of is dat nu helemaal van de baan?
Het grote Feyenoord-topic #229:GKL :W. Met het O+te stadion!quote:Op woensdag 6 december 2006 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege ) of is dat nu helemaal van de baan?
Ze zijn niet van plan de Maas een stukkie om te leiden zodat Varkenoord er half in ligt neem ik aan?
Nee, dat was slechts één van de vele voorstellen. Dat nieuwe ontwerp zag er ook niet uit ook. Nieuw stadion komt nu gewoon op Varkenoord.quote:Op woensdag 6 december 2006 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Is er nou ook nog sprake van dat dat nieuwe stadion in de Maas komt te liggen (laat dat inkoppen maar achterwege ) of is dat nu helemaal van de baan?
Feijenoord Rotterdam
Maak jullie niet zo druk over dat stadion, duurt nog meer dan 10 jaar. Ga je over 5 jaar maar een keer drukmaken.
Ik maak me alleen druk om de puinhoop binnen Feijenoord, dat stadion is nu toch niet belangrijk.quote:Op woensdag 6 december 2006 20:48 schreef Malibu-06 het volgende:
Maak jullie niet zo druk over dat stadion, duurt nog meer dan 10 jaar. Ga je over 5 jaar maar een keer drukmaken.
Feijenoord Rotterdam
Precies.quote:Op woensdag 6 december 2006 20:52 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Ik maak me alleen druk om de puinhoop binnen Feijenoord, dat stadion is nu toch niet belangrijk.
Om er maar weer een te noemen Elmander kan naar Lyon jongens.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Misschien een idee voor een boek: de puinhopen van 22 jaar Van den Herik .
De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
Zou echt een boek voor Hugo zijnquote:Op woensdag 6 december 2006 21:21 schreef Sloggi het volgende:
Misschien een idee voor een boek: de puinhopen van 22 jaar Van den Herik .
Die zal gewoon gespeeld moeten worden, maar dan denk ik zonder publiek.quote:De uitspraak van de UEFA wordt vrijdag verwacht geloof ik, maar stel dat er morgen al uitspraak wordt gedaan en Feyenoord wordt uitgesloten of moet zonder publiek spelen... Dan ben ik behoorlijk benieuwd wat ze met die wedstrijd gaan doen.
Maar als ze uitgesloten worden... Dan zal Krakow vrij hebben en krijgt iedere ploeg waar Feyenoord tegen heeft gespeeld een wedstrijd 'in mindering' denk ik zo. Hoe dan ook, het wordt een beetje een rare situatie in de poule.
Afreageren.quote:Op woensdag 6 december 2006 16:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Dus als je dan een biertje op hem gooit, gaat hij harder doorlopen... lijkt me vrij nutteloos..
Emoties moet je niet opkroppen enzo.
Niet afreageren op spelers, je heb toch wel geleerd wat er is gebeurd tegen Sporting. Is alleen maar extra domquote:Op donderdag 7 december 2006 07:38 schreef Keltie het volgende:
[..]
Afreageren.
Emoties moet je niet opkroppen enzo.
Feijenoord Rotterdam
toch vind ik de kwestie "Blackburn" van een geheel ander kaliber...quote:Op donderdag 7 december 2006 08:11 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Niet afreageren op spelers, je heb toch wel geleerd wat er is gebeurd tegen Sporting. Is alleen maar extra dom
een biertje naar iemand gooien , is dom , maar hij zal er niets aan overhouden .. hooguit een kater , al lijkt me dat met die alcoholvrije troep niet aan de orde.
Het gooien van muntjes is bijvoorbeeld vele malen erger..
en volgens mij hebben ze die dingen niet "gevonden" in de wedstrijd tegen Blackburn ofwel ?
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Ben erg benieuwd naar de straf vanmiddag.
Stel dat we 2 jaar uitgesloten worden en per direct de UEFA Cup uitgeflikkerd worden, telt dit jaar dan ook als 1 jaar mee?
Stel dat we 2 jaar uitgesloten worden en per direct de UEFA Cup uitgeflikkerd worden, telt dit jaar dan ook als 1 jaar mee?
Word morgen pas bekend gemaakt.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:02 schreef Malibu-06 het volgende:
Ben erg benieuwd naar de straf vanmiddag.
Stel dat we 2 jaar uitgesloten worden en per direct de UEFA Cup uitgeflikkerd worden, telt dit jaar dan ook als 1 jaar mee?
Als we er nu gelijk uitgeknikkerd worden, lijkt mij dat van wel.
Anders niet..
Wat een onzin zeg. Jullie zijn er eindelijk in geslaagd dat er een of andere vage commissie is aangesteld die Van den Herik op een onfatsoenlijke manier eruit bonjourt en dan kan er niet eens een uitnodiging vanaf?quote:Op woensdag 6 december 2006 16:25 schreef Malibu-06 het volgende:
Die man vraagt erom dat er geweld tegen hem gebruikt gaat worden
Het was gewoon aandoenlijk om die meneer, oud-voorzitter meen ik, te zien liegen tegen de camera's. Jorien is passe, hij zal binnen korte tijd vertrekken. Dan lijkt me het minste wat je kunt doen hem een fatsoenlijk vertrek gunnen.
Hij schijnt, via de mail, wel uitgenodigd te zijn.
FCUpdate.nl
FCUpdate.nl
quote:Ajax heeft Leonardo bijna binnen
07 december 2006
Het lijkt slechts nog een kwestie van tijd voordat Ajax een definitief akkoord bereikt met Leonardo. De Braziliaanse aanvaller had dinsdag een gesprek met de Amsterdamse clubleiding en verwacht wordt dat de onderhandelingen op korte termijn afgerond kunnen worden.
Eerder hengelden ook PSV en Tottenham Hotspur naar de diensten van de oud-Feyenoorder, maar inmiddels heeft Ajax vrij spel. PSV is immers al afgehaakt, terwijl Leonardo zelf te kennen gegeven heeft niet naar het buitenland te willen.
"Ik weet alleen dat ik op dit moment de belangrijkste keuze uit mijn leven maak", zegt de watervlugge spits in AD/ Sportwereld. "Ik ben pas 23 jaar, de mooiste seizoenen van mijn voetbalcarrière komen er aan."
Leonardo mag voor 750.000 euro vertrekken bij NAC Breda.
Hing er vanaf of de vergadering uitliep.quote:
In dat geval zou die straf nog niet zulke hele rampzalige gevolgen hebben.quote:Als we er nu gelijk uitgeknikkerd worden, lijkt mij dat van wel.
Anders niet..
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepterenquote:Op donderdag 7 december 2006 09:36 schreef Keltie het volgende:
Hij schijnt, via de mail, wel uitgenodigd te zijn.
FCUpdate.nl
[..]
Lijkt me ook , hij dit jaarlijkse gala zelf geinitieerd, zoals hij nu wordt behandeld is ronduit schandalig..quote:Op donderdag 7 december 2006 09:25 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Jullie zijn er eindelijk in geslaagd dat er een of andere vage commissie is aangesteld die Van den Herik op een onfatsoenlijke manier eruit bonjourt en dan kan er niet eens een uitnodiging vanaf?
Het was gewoon aandoenlijk om die meneer, oud-voorzitter meen ik, te zien liegen tegen de camera's. Jorien is passe, hij zal binnen korte tijd vertrekken. Dan lijkt me het minste wat je kunt doen hem een fatsoenlijk vertrek gunnen.
waarom zit die gast ineens overal ?
die oud-voorzitter zag je normaal nooit , een soort sollicitatie ronde aan het doen ofzo ?
Respect voor van de Herik
Respect voor van de Herik dat heeft de goede man wel verdiend !!!!
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
waarschijnlijk omdat dit soort dingen alleen bij Feyenoordsupporters leeft ?quote:Op donderdag 7 december 2006 09:40 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepteren
plus Leonardo is natuurlijk een geweldige voetballer...
met een nog geweldiger ego
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Hij had al weg moeten zijn.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:41 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Lijkt me ook , hij dit jaarlijkse gala zelf geinitieerd, zoals hij nu wordt behandeld is ronduit schandalig..
Dat had ie verdiend ja, als ie uit zichzelf opgestapt was begin dit seizoen. Dan had ie een mooi afscheid gehad en was ie bedankt voor de bewezen diensten.quote:Respect voor van de Herik
dat heeft de goede man wel verdiend !!!!
Ik ben er ook niet zo blij mee, maar gelukkig hebben wij geen 3 ex Feyenoorders in de basis lopen.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:40 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepteren
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Joden doen alles om geld te verdienen.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:40 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap ook niet hoe de Ajax-supporters dit kunnen accepteren
Nee, waarschijnlijk omdat bij Ajax het niet uitmaakt wie er in hun shirt speelt, zolang ze maar succes hebben.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:42 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat dit soort dingen alleen bij Feyenoordsupporters leeft ?
Denk je dat wij daar blij mee zijn?quote:Op donderdag 7 december 2006 09:43 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet zo blij mee, maar gelukkig hebben wij geen 3 ex Feyenoorders in de basis lopen.
Maar je accepteert het wel.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Denk je dat wij daar blij mee zijn?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Gelukkig stoten wij onze eigen oud spelers niet af.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:43 schreef zjroentje het volgende:
gelukkig hebben wij geen 3 ex Feyenoorders in de basis lopen.
Nee hoor, dit leeft bij Ajacieden ook. Punt is alleen dat wij voorin de laatste weken zo armoedig spelen dat de kwaliteiten van Leonardo zwaarder wegen dan z'n geschiedenis. Dat was bij Charistea bijvoorbeeld niet zoquote:Op donderdag 7 december 2006 09:42 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat dit soort dingen alleen bij Feyenoordsupporters leeft ?
plus Leonardo is natuurlijk een geweldige voetballer...
met een nog geweldiger ego
Heb als Ajacied ook liever dat een Owusu terug wordt gehaald uit Moskou, maar voor 750k kun je je aan Leonardo geen buil vallen, waar Owuso het 5-voudige zou kosten.
je kunt als supporter weinig anders...quote:
tenzij er een vacature komt voor bestuurslid in het AD...
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Vraag dit eens aan Willem van Hanegem..quote:Op donderdag 7 december 2006 09:47 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Gelukkig stoten wij onze eigen oud spelers niet af.
Willem
Niet vergelijkbare situatie met Cruijff en Arveladze om maar even een willekeurig voorbeeld te noemen.quote:Op donderdag 7 december 2006 09:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vraag dit eens aan Willem van Hanegem..
Willem
De Kromme
Ik vind het nogal wat om de allerbeste speler uit de historie van Feyenoord, en bovendien een van de beste coaches die Feyenoord de afgelopen 40 jaar heeft gehad, niet uit te nodigen voor een statement waar hij wel heel graag bij had geweest.
En Arveladze, tsja, alsof dat na z'n jaren in Glasgow zo'n must hahd geweest. Bovendien loopt Huntelaar daar nu rond, kan je ook niet zo rouwig om zijn als Ajacied.
En Arveladze, tsja, alsof dat na z'n jaren in Glasgow zo'n must hahd geweest. Bovendien loopt Huntelaar daar nu rond, kan je ook niet zo rouwig om zijn als Ajacied.
Ja, gigantische misser van de organisatie. Neem het samen met 100% van de rest van de fans hun kwalijk.quote:Op donderdag 7 december 2006 10:00 schreef twi het volgende:
Ik vind het nogal wat om de allerbeste speler uit de historie van Feyenoord, en bovendien een van de beste coaches die Feyenoord de afgelopen 40 jaar heeft gehad, niet uit te nodigen voor een statement waar hij wel heel graag bij had geweest.
Ervaring overbrengen. Maar goed, ga hier niet verder op in. Dit is het Feyenoord topic. Wat ik eerder aangaf is een feit, kan je het nog op tig manieren goed proberen te praten, face the facts.quote:Op donderdag 7 december 2006 10:00 schreef twi het volgende:
En Arveladze, tsja, alsof dat na z'n jaren in Glasgow zo'n must hahd geweest. Bovendien loopt Huntelaar daar nu rond, kan je ook niet zo rouwig om zijn als Ajacied.
Natuurlijk is het zo, maar ik vind dat er hier nogal hypocriet wordt gereageerd over dingen die bij andere clubs zo zijn, terwijl dat bij Feyenoord exact hetzelfde is. Alleen op deze pagina dus al drie onderwerpen (trouw publiek, ex-spelers actief bij concurrentie, respect richting oud-spelers) die Ajax en Ajacieden wordt verweten, terwijl diezelfde 'facts' zeggen dat het bij Feyenoord niet veel anders is.
Dus de UEFA zal morgen pas officieel bekendmaken wat de straf voor Feyenoord is?
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
waarschijnlijk wordt het morgen officieel kenbaar gemaakt , maar naar alle waarschijnljikheid wordt Feyenoord vandaag ingelicht , en de rest vd wereld ook via "het lek"quote:Op donderdag 7 december 2006 10:13 schreef FrankyMcG het volgende:
Dus de UEFA zal morgen pas officieel bekendmaken wat de straf voor Feyenoord is?
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
quote:UEFA duikt in dossier Feyenoord
Op het hoofdkantoor van de Europese voetbalbond in Nyon buigt een groepje mannen zich over 50 incidenten die zich de afgelopen maanden in officiële UEFA-competities hebben voorgedaan.
Het zijn allemaal incidenten die door de aanklager zijn ingebracht. Het varieert van een gele kaart voor shirtje uittrekken tot de rellen met ‘supporters’ van Feyenoord in Nancy.
Voor het dossier van Feyenoord zal ruim de tijd worden genomen, want ook een incident tijdens Feyenoord - Blackburn Rovers komt aan de orde. Een speler van de Engelse club kreeg van de tribune in de Kuip een beker bier in zijn gezicht gegooid. Rond de klok van 18.00 eindigt de zitting.
DE COMMISSIE
De tuchtcommissie van de UEFA telt in totaal negen leden plus één voorzitter. Die leden zijn vandaag niet allemaal aanwezig. Voor elke zitting wordt een aantal van hen verzocht naar Nyon te komen. De regel is dat er altijd ten minste drie moeten verschijnen, die op het eind hun handtekening zetten onder de uitspraak. Tuchtcommissieleden hebben doorgaans allemaal een verleden als voetbalbestuurder bij een club of nationale bond en zijn jurist.
Er zit momenteel geen Nederlander in de tuchtcommissie, wel in de beroepscommissie. Oud-Willem II en KNVB-bestuurslid Miel Maessen is daar vice-voorzitter, maar mag bij een eventueel hoger beroep straks als landgenoot niet over Feyenoord oordelen. Voorzitter van de tuchtcommissie is een Spanjaard, de heer J. Guasch. Pas vanochtend zal blijken of hij de zitting zelf leidt of één van de drie vice-voorzitters.
HET OORDEEL
De tuchtcommissie buigt zich over de rapporten van de scheidsrechter en de waarnemer, in dit geval de Tsjech Jaroslav Dudl. Ook Feyenoord en AS Nancy hebben hun rapportage van de gebeurtenissen mogen indienen. Bij de zitting is geen van de partijen welkom.
In deze zaak toetst de commissie de artikelen 5 en 6 van het UEFA-tuchtreglement. Die artikelen stellen dat een club een duidelijke verantwoordelijkheid heeft voor zijn spelers en officials, maar óók voor het gedrag van zijn supporters. AS Nancy is als thuisspelende club tevens verantwoordelijk voor de orde en veiligheid. Zowel binnen als rondom het stadion en zowel voor als tijdens als na de wedstrijd.
De UEFA probeert zich zoveel mogelijk te baseren op feiten. Het bewijzen van feiten ligt in tuchtrecht echter anders dan in het strafrecht. Strafrecht gaat alleen uit van onomstotelijk bewezen feiten. In tuchtrecht moet je feiten aannemelijk kunnen maken. Er is daardoor altijd sprake van een glijdende schaal. De commissie zal alle omstandigheden meewegen die zij van belang acht voor zijn oordeel. Ingewijden bij de UEFA geven aan dat clubs over het algemeen terughoudend zijn om in tuchtrechtzaken met de beschuldigende vinger naar anderen te wijzen.
DE STRAFMAAT
De UEFA onderscheidt 13 verschillende strafmaten tegen nationale bonden of clubteams. In oplopende zwaarte gaat het om: een waarschuwing (A), een reprimande (B), een boete (C/niet minder dan 500 Zw. francs en niet meer dan 1 miljoen), annuleren van het resultaat van een wedstrijd (D), wedstrijd overspelen (E), puntenaftrek (F), het opleggen van een resultaat (G/meestal reglementaire 3-0 nederlaag), wedstrijd achter gesloten deuren (H), sluiten van stadion (I), wedstrijd(en) spelen in een derde land (J), diskwalificatie in lopende competities en/of uitsluiting van toekomstige competities (K), afnemen van titel (L), intrekken van licentie (M).
Daarnaast wordt altijd meegewogen of er sprake is van recidivisme. Voor de UEFA geldt dan binnen vijf jaar na de laatste overtreding. Recidivisme geldt, zo staat er letterlijk, als een strafverzwarende omstandigheid. In welke mate is niet in de reglementen vastgelegd. De tuchtcommissie en later eventueel de beroepscommissie hebben op dit punt alle ruimte. Voor Feyenoord ligt hier een groot probleem. De club werd in 2005 na ongeregeldheden tegen Sporting Lissabon al gestraft met een wedstrijd zonder publiek. Begint Feyenoord vandaag vanaf dat punt H, dan komen de straffen I, J, L en M normaal gesproken niet aan de orde. Die sancties reserveert de UEFA bij voorkeur voor clubs die in een thuiswedstrijd een zodanige puinhoop veroorzaken, dat ze als falende wedstrijdorganisator worden aangeklaagd.
Voor Feyenoord geldt dat bij rellen in Frankrijk niet. Het maakt de kans op straf K, diskwalificatie in lopende competities en/of uitsluiting van toekomstige competities, tot een heel reële optie.
Bron: AD
quote:Wat kan Feyenoord inbrengen in strafzaak?
In een lijvig verweerschrift benadrukt Feyenoord dat het de directie van Nancy tijdig heeft gewaarschuwd voor de komst van honderden hooligans, die in Frankrijk een kaartje hadden gekocht. Tot verbijstering van Feyenoord besloot de lokale politie ze in een apart vak onder te brengen.
In opdracht van de veiligheidscoördinator van Nancy werden de kassa’s een half uur voor de wedstrijd tegen Feyenoord opengesteld om andere vandalen in de gelegenheid te stellen een kaartje te kopen.
Zo werd het Stade Marcel Picot voor ruim anderhalf uur een luxe gevangenis, maar konden de stewards niet voorkomen dat de hooligans zich mengden onder het ‘gewone’ Feyenoord-publiek.
Kan Feyenoord verantwoordelijk worden gesteld voor vandalen die de club niet kent?
Die vraagt raakt de kern van het verweer van de Rotterdamse club, want Nancy heeft bij het bewaken van de openbare orde aantoonbaar fouten gemaakt.
De UEFA zal echter niet wachten tot Nederland een voetbalwet heeft ingevoerd. De tuchtcommissie constateert vermoedelijk dat Feyenoord in Nancy weer een treurig hoofdstuk heeft toegevoegd aan een toch al lijvig strafdossier.
bron: Volkskrant
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
ramptoeristquote:Op donderdag 7 december 2006 10:23 schreef Erwtensoep het volgende:
Kan niet wachten
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Tsjah je kan als je van het Nederlandse voetbal houdt toch niet zijn voor een europese straf voor een Nederlandse ploeg. Ook al is dat nou net Feyenoord.
Joodsch voetbal dus?quote:Op donderdag 7 december 2006 11:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik hou niet van het Nederlandse voetbal, ik hou van Ajax.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Ga dan lekker in het 020 topic rondhangen.quote:Op donderdag 7 december 2006 11:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik hou niet van het Nederlandse voetbal, ik hou van Ajax.
ik ook nietquote:Op donderdag 7 december 2006 10:23 schreef Erwtensoep het volgende:
Kan niet wachten
Ik denk dat uitsluiting er niet inzit, aangezien Feyenoord gewoon niet meer kon doen dan dat ze heeft gedaan, dus misschien 'n paar wedstrijden zonder publiek. En laten we nou allemaal gezien hebben hoe makkelijk het is om aan losse kaarten te komen zelfs in 'n stadion zo klein en "uitverkocht" als dat van nancy.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Daar kijkt de UEFA niet naar helaas. Die denken zo : rellen + Feyenoord = zware straf.quote:Op donderdag 7 december 2006 12:43 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
ik ook niet
Ik denk dat uitsluiting er niet inzit, aangezien Feyenoord gewoon niet meer kon doen dan dat ze heeft gedaan, dus misschien 'n paar wedstrijden zonder publiek. En laten we nou allemaal gezien hebben hoe makkelijk het is om aan losse kaarten te komen zelfs in 'n stadion zo klein en "uitverkocht" als dat van nancy.
Allereerst vanuit Amsterdam sterkte voor alle rechtgeaarde Feyenoordsupporters, die nu zware tijden meemaken. Mijn buren, die ras Feyenoorders zijn, lijden in stilte.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
Sportieve inbreng
Wowquote:Op donderdag 7 december 2006 12:56 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Allereerst vanuit Amsterdam sterkte voor alle rechtgeaarde Feyenoordsupporters, die nu zware tijden meemaken. Mijn buren, die ras Feyenoorders zijn, lijden in stilte.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
Wat doe je bij die neuzen in godsnaam man?quote:Op donderdag 7 december 2006 12:56 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Allereerst vanuit Amsterdam sterkte voor alle rechtgeaarde Feyenoordsupporters, die nu zware tijden meemaken. Mijn buren, die ras Feyenoorders zijn, lijden in stilte.
Voorts is dit een ramp voor het hele Nederlandsevoetbal. Ik erger me dan ook aan kortzichtige reacties uit mijn stad.
Veertig jaar geleden ging ik met vrienden op de brommer naar de Kuip, alwaar Ajax met 9-5 verloor, hoewel we na 10 minuten met 0-2 voorstonden. Vennegoor scoorde 5 keer en Bertus (de keeper) Hoogerman keepte met de contactlenzen van zijn vrouw in zijn ogen en zag geen bal (of meerdere ballen, die indruk maakte hij)
Maar Rotterdammers, wij waren jaloers op dat mooie voetbalstadion, op dat hondstrouwe publiek die een orkaan aan geluid maakten waar wij koud en kil van werden, op jullie clublied, dat ons als linkse Amsterdammers symphatiek in de oren klonk, maar ook op het klasserijke elftal van Feyenoord.
Een echte volksclub, het enige legioen.
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Weet ook, dat er in Amsterdam meegetreurd wordt bij een zware straf.
Weet ook, dat Remkes (BZ,VVD) daar vier jaar uit zijn neus heeft gevreten en niet heeft gezordg voor adequate wetgeving zoals in Engeland.
Ja, die verdomde politiek is hier absoluut medeschuldig.
Ze lullen maar, ze besluiten niet en ondertussen gaat het land naar zijn mallemoer.
Laten we die politici eens bestraffen in plaats van de echte supporters, die altijd de lul zijn, zoals wij toen die malloot, opgestookt door Freek de Jonge (meneer Waldheim er is telefoon voor u van meneer Wiresenthal.
Als laatste heeft ook het management schuld. Verkeerd aan- en verkoop beleid. Net als bij Ajax spelen de grootste talenten niet voor Feyenoord en Ajax.
En schande, dat de grootter klassevoetballer van Rotterdam Zuid genegeerd wordt.
Er zou een standbeeld voor Willem moeten worden opgericht.
Kutkloon.
Hier begrijp ik dus niks vanquote:Op donderdag 7 december 2006 12:56 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Weet ook, dat wij als wij geen kampioen werden we blij waren dat Feyenoord kampioen werd en niet de lampjes.
Feijenoord Rotterdam
Het is moeilijk te geloven, maar feyenoord is in het verleden wel eens kampioen geworden.quote:
Houd van een lijntje.
quote:Op donderdag 7 december 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven, maar feyenoord is in het verleden wel eens kampioen geworden.
