Jij hebt gisteren al je portie wilders gehad, niet zeuren nuquote:Op donderdag 23 november 2006 23:38 schreef PLAE@ het volgende:
.
Ja, maar dat is heeeeeeeel andersquote:Op donderdag 23 november 2006 23:28 schreef golfer het volgende:
Leuk, al die vooroordelen van de rechtse Fokkertjes.![]()
Voordat ze überhaupt als kamerlid begonnen zijn de boel afkraken, i.p.v. ze te beoordelen op hun daden in de Tweede Kamer.
De LPF kreeg ook van iedereen een kans totdat ze het zelf verpestten.
Waarom niet ook de SP die kans geven?
Ik stem geen Wilders. Dat is net zo idioot als dit.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:39 schreef gronk het volgende:
[..]
Jij hebt gisteren al je portie wilders gehad, niet zeuren nu
Is die geen Tweede Kamer lidquote:Op donderdag 23 november 2006 23:40 schreef PLAE@ het volgende:
Eerlijk is eerlijk.50% hiervan heeft nog nooit gewerkt voor zijn/haar geld. Neem die Krista van Velzen.
Ja.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Is die geen Tweede Kamer lid
Binnenlandse defensie natuurlijk, om opstanden volgens Chinees voorbeeld onorthodox neer te slaanquote:Op donderdag 23 november 2006 23:46 schreef PLAE@ het volgende:
V Velzen op wattes? Defensie? bestaat dat dan nog?![]()
Dus elke beroepspoliticus of medewerker van een politicus is een parasiet die op onze kosten leeftquote:Op donderdag 23 november 2006 23:40 schreef PLAE@ het volgende:
Eerlijk is eerlijk.50% hiervan heeft nog nooit gewerkt voor zijn/haar geld. Neem die Krista van Velzen.
Uitgezonderd op kosten van ons.
Dat heeft ie heel erg vaak en dat zien gelukkig steeds meer mensen in Nederland in.quote:
Beter dan jij speltquote:Op donderdag 23 november 2006 23:51 schreef Haaibaaike het volgende:
Jan praat wel goed.
Ja, hij is de tegenhanger van Pimquote:Op donderdag 23 november 2006 23:51 schreef Haaibaaike het volgende:
Jan praat wel goed.
Hier in België zetten we altijd een jolijke PS-er (Waalse socialisten , bijna zo erg als dit hier) op defensie. Stuur ze de halve wereld rond met een C130 vliegtuig van het leger om de troepen te bezoeken, en je hebt al de helft minder last van eentje ervan ...quote:Op donderdag 23 november 2006 23:46 schreef PLAE@ het volgende:
V Velzen op wattes? Defensie? bestaat dat dan nog?![]()
quote:Op donderdag 23 november 2006 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus elke beroepspoliticus of medewerker van een politicus is een parasiet die op onze kosten leeft
Ik bedoel dat-ie gelijk heeft om iig aan te schuiven bij Balk. Da's een heel ander soort gelijk, golfer.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:52 schreef golfer het volgende:
Dat heeft ie heel erg vaak en dat zien gelukkig steeds meer mensen in Nederland in.
heaumeau'squote:Op donderdag 23 november 2006 23:53 schreef SunChaser het volgende:
Ha morgen Geen Stijl op bezoek. Tof! Die komt niet zo vaak in beeld
Ja, wanneer komt Danny?quote:Op donderdag 23 november 2006 23:53 schreef SunChaser het volgende:
Ha morgen Geen Stijl op bezoek. Tof! Die komt niet zo vaak in beeld
Dat is ook wederzijds. Na de zomer gaan we weer stemmen en winnen SP en PvdA fors en krijgen we een indigo-lentequote:Op donderdag 23 november 2006 23:52 schreef Arcee het volgende:
Marijnissen: "Als ik eerlijk ben, optimistisch over die samenwerking met 't CDA ben ik natuurlijk ook niet"
Weten we dat vast.
Waarom zouden ze hem uitnodigen? Misschien mag ie mee doen bij Lingo als ie geluk heeft.quote:
Ik zie hem nog eerder in Sesamstraat.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:55 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die zie ik eerder bij het Land van Maas en Geel verschijnen.
Ben wel benieuwd naar het verhaal van Weesie. Ze zijn gewoon goed bezig. Danny zal zich er wel weer tegen afzetten, maar GS heeft een stevige plek ingenomen.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:55 schreef golfer het volgende:
Mooi. Morgen dus Geen Stijl-bashen hier op Fok!![]()
Bij Knevel, als OpperGod.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie hem nog eerder in Sesamstraat.![]()
Van die extremisten wel jaquote:Op donderdag 23 november 2006 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus elke beroepspoliticus of medewerker van een politicus is een parasiet die op onze kosten leeft
Nou, ik denk dat marijnissen eerder refereert aan die halsstarrigheid van 't CDA om perse *niet* met de PvdA in zee te gaan voor Balkenende II. Ik zie 't CDA ervooraan om zowel de SP als de PvdA te negeren en voor de CDA/VVD/SGP/PvdV te gaan. Ware het niet dat zowel VVD als SGP de PvdV liever zien gaan dan komen.quote:Op donderdag 23 november 2006 23:52 schreef Arcee het volgende:
Marijnissen: "Als ik eerlijk ben, optimistisch over die samenwerking met 't CDA ben ik natuurlijk ook niet"
Weten we dat vast.
Ja hoor.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:03 schreef SunChaser het volgende:
Jan als vice premier. Of kan een lijsttrekker dat niet worden?
CDA/VVD/SGP/PvdV=74 zetels.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:01 schreef gronk het volgende:
Nou, ik denk dat marijnissen eerder refereert aan die halsstarrigheid van 't CDA om perse *niet* met de PvdA in zee te gaan voor Balkenende II. Ik zie 't CDA ervooraan om zowel de SP als de PvdA te negeren en voor de CDA/VVD/SGP/PvdV te gaan. Ware het niet dat zowel VVD als SGP de PvdV liever zien gaan dan komen.
quote:Op donderdag 23 november 2006 23:04 schreef Arcee het volgende:
Paul Witteman en 26 communisten. Als dat geen links feestje wordt...
quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:32 schreef tong80 het volgende:
Misselijkmakend rode propaganda net.
mozes, ik zet net te kijken...quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:32 schreef tong80 het volgende:
Misselijkmakend rode propaganda net. Was veel leuker de eersten op de lijst van Geert Wilders tegen de eersten op de lijst van de SP tegen over elkaar te zetten.
Eerst laat hij dat kind een beetje rondspartelen, en zodra hij merkt dat het de verkeerde kant uitgaat, zet hij opeens een bijl in haar rug. Zo leer je iemand eens van een andere kant kennenquote:Op vrijdag 24 november 2006 00:46 schreef evert het volgende:
mozes, ik zet net te kijken...
marijnissen is toch wel een dictator. zo'n klein lief meisje als nieuw kamerlid wordt even op haar plek gezet! het kwam er op neer dat hij zei: je hebt niet goed opgelet meisje.
Je kunt 'achgut' roepen wat je wilt, maar uiteindelijk is de SP een bedrijf net zoals alle andere.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:56 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Eerst laat hij dat kind een beetje rondspartelen, en zodra hij merkt dat het de verkeerde kant uitgaat, zet hij opeens een bijl in haar rug. Zo leer je iemand eens van een andere kant kennen![]()
En dat voor iemand die zélf Mao aanboden heeftquote:Op vrijdag 24 november 2006 00:56 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Eerst laat hij dat kind een beetje rondspartelen, en zodra hij merkt dat het de verkeerde kant uitgaat, zet hij opeens een bijl in haar rug. Zo leer je iemand eens van een andere kant kennen![]()
Hij liet het haar uitleggen en gaf er toen zijn mening over.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:56 schreef Revolverheld het volgende:
[..]
Eerst laat hij dat kind een beetje rondspartelen, en zodra hij merkt dat het de verkeerde kant uitgaat, zet hij opeens een bijl in haar rug. Zo leer je iemand eens van een andere kant kennen![]()
'Twee Mao's voor de prijs van drie, sla uw slag.'quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En dat voor iemand die zélf Mao aanboden heeft![]()
Precies. Je krijgt je kans, en als je 't verkloot dan legt marijnissen 't wel goed uit. Dan kun je kwelen 'aaaah, da's ziellluuggg', maar dat kind had natuurlijk ook beter op kunnen letten tijdens haar SP-klasje.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:12 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Hij liet het haar uitleggen en gaf er toen zijn mening over.
Van een bijl was geen sprake.
Ach, ze had gisteren zwaar gezopen. De VRT toonde vandaag nog een aantal (vrij leuke) interviews met SP-verkozenen (waaronder dat meisje) , opgenomen na ettelijke uurtjes fuiven bij de SP ...quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies. Je krijgt je kans, en als je 't verkloot dan legt marijnissen 't wel goed uit. Dan kun je kwelen 'aaaah, da's ziellluuggg', maar dat kind had natuurlijk ook beter op kunnen letten tijdens haar SP-klasje.
In de uitzending van vandaag? Ik heb niet alles gezien.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:46 schreef evert het volgende:
mozes, ik zet net te kijken...
marijnissen is toch wel een dictator. zo'n klein lief meisje als nieuw kamerlid wordt even op haar plek gezet! het kwam er op neer dat hij zei: je hebt niet goed opgelet meisje.
Hij zei alleen: Mao is een massamoordenaar en de jongen die dat plaatje geplaatst heeft, heeft het niet goed begrepen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies. Je krijgt je kans, en als je 't verkloot dan legt marijnissen 't wel goed uit. Dan kun je kwelen 'aaaah, da's ziellluuggg', maar dat kind had natuurlijk ook beter op kunnen letten tijdens haar SP-klasje.
ja, over dit plaatje op de SP site.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
In de uitzending van vandaag? Ik heb niet alles gezien.
opvallend dat dit plaatje al heel lang op de officiele SP site staat. beetje flauw van marijnissen om daar ook niet zelf verantwoording voor te nemen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:24 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Hij zei alleen: Mao is een massamoordenaar en de jongen die dat plaatje geplaatst heeft, heeft het niet goed begrepen.
Als dat onderwezen word in het SP-klasje, wat is daar mis mee?
Moet er in een SP-klasje onderwezen worden dat Mao een toffe peer was, zodat jij kan mekkeren dat we de kant van een dictatuur opgaan?
Jammer, ja, dat Jan jou je munitie ontnam.
Hij wist er het fijne niet van. Hij liet duidelijk merken dat hij niet gecharmeerd is van Mao. Wat had hij dan moeten doen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:27 schreef evert het volgende:
[..]
opvallend dat dit plaatje al heel lang op de officiele SP site staat. beetje flauw van marijnissen om daar ook niet zelf verantwoording voor te nemen.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:24 schreef Thelonious het volgende:
Jammer, ja, dat Jan jou je munitie ontnam.
en ja hoor, het MAO plaatje is gelijk verwijderd!quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:26 schreef evert het volgende:
[..]
ja, over dit plaatje op de SP site.
http://rood.sp.nl/bestuursblog/2006/01/20/scholing
zij ging het verdedigen en werd toen door GROTE JAN even op haar nummer gezet
Witteman probeerde nogal wanhopig Marijnissen er van te overtuigen om toch niet met het CDA te gaan praten. Vond het bijna een zielige vertoning van Witteman...quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:19 schreef maril het volgende:
Ik zeg je, het gaat moeilijk worden CDA en links ligt te ver uiit elkaar ,ik ben bang dat het CDA, VVD en CU wordt.
Moet je eerlijk bekennen dat ik het ook niet zie te zitten met het CDA, ik had gehoopt op een linkse meerderheid.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:35 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Witteman probeerde nogal wanhopig Marijnissen er van te overtuigen om toch niet met het CDA te gaan praten. Vond het bijna een zielige vertoning van Witteman...![]()
Bij mij is het juist andersom, zie het niet zitten met de SPquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:04 schreef maril het volgende:
[..]
Moet je eerlijk bekennen dat ik het ook niet zie te zitten met het CDA, ik had gehoopt op een linkse meerderheid.
Dude, de SGP en Wilders in de regering? Het wordt weer ouderwetsch gezellig in Nederlandquote:Op vrijdag 24 november 2006 00:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat marijnissen eerder refereert aan die halsstarrigheid van 't CDA om perse *niet* met de PvdA in zee te gaan voor Balkenende II. Ik zie 't CDA ervooraan om zowel de SP als de PvdA te negeren en voor de CDA/VVD/SGP/PvdV te gaan. Ware het niet dat zowel VVD als SGP de PvdV liever zien gaan dan komen.
Ik zie het ook niet zo zitten met het CDA.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:04 schreef maril het volgende:
[..]
Moet je eerlijk bekennen dat ik het ook niet zie te zitten met het CDA, ik had gehoopt op een linkse meerderheid.
Jij wil toch zo graag kunnen zeggen dat het allemaal maoisten zijn?quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:45 schreef gronk het volgende:
[..]
't genante van fanboys is dat ze blind om zich heen meppen zodra ze denken dat iemand ook maar iets van kritiek op hun idolen uit.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:18 schreef 4-elements het volgende:
Ik irriteerde me er dan ook vooral aan dat Witteman zijn eigen mening aan Marijnissen probeerde op te dringen. Maar die neiging heeft hij vaker helaas. Iets te vaak.
En hij blijft maar doorgaan.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:02 schreef Thelonious het volgende:
Jij wil toch zo graag kunnen zeggen dat het allemaal maoisten zijn?
Volgens mij ben jij degene die blind aan het meppen is.
![]()
Waarom zou ik dat in godsnaam willen doen, ik zit hier geen duimen te draaien ofzo.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:08 schreef gronk het volgende:
[..]
(hint: als je m'n postgeschiedenis een beeetje door had genomen had je wel geweten dat ik niet direct allerlei vervelende dingen zou gaan zeggen over de SP.![]()
)
Laat ik 't dan voor je uitspellen: ik heb ook SP gestemd, afgelopen woensdag. En als je de moeite had genomen om begrijpend te lezen wat m'n reactie was, dan was je opgevallen dat ik niets negatiefs over de SP zeiquote:Op vrijdag 24 november 2006 18:44 schreef Thelonious het volgende:
Daarom zou ik wel wat meer nuance willen zien bij SP-bashers zoals jij. Maar ja, bashen en nuance gaan niet samen, he.
Vooral Zwagerman had een punt met het feit dat B&vD echt iets hebben met gasten als Lee Towers en dat dat bij P&W ontbreekt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:39 schreef Arcee het volgende:
Pauw zat bij DWDD vandaag. Interessant gesprek over P&W.
P&W hebben behalve met politici en collega-journalisten niets met de gasten. Of het nu musici, sporters of showbizzmensen zijn. En dat straalt ook van ze af, hoe neerbuigend ze soms met die gasten praten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:41 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Vooral Zwagerman had een punt met het feit dat B&vD echt iets hebben met gasten als Lee Towers en dat dat bij P&W ontbreekt.
Ik vind het ook gewoon zijn charmes hebben eigenlijk, die houdingquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:03 schreef golfer het volgende:
[..]
P&W hebben behalve met politici en collega-journalisten niets met de gasten. Of het nu musici, sporters of showbizzmensen zijn. En dat straalt ook van ze af, hoe neerbuigend ze soms met die gasten praten.
Pfft, ben d'r wel blij om dat ze niks met de gasten hebben, althans zo weinig mogelijk, dat ons-kent-ons gevoel is nergens goed voor, met name niet in de journastiek. En wat moet je dan met Lee Towers hebben?quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:41 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Vooral Zwagerman had een punt met het feit dat B&vD echt iets hebben met gasten als Lee Towers en dat dat bij P&W ontbreekt.
Interesse in de persoon.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:08 schreef Suko het volgende:
[..]
Pfft, ben d'r wel blij om dat ze niks met de gasten hebben, althans zo weinig mogelijk, dat ons-kent-ons gevoel is nergens goed voor, met name niet in de journastiek. En wat moet je dan met Lee Towers hebben?![]()
Ik vond het wel verademend dat Pauw gisteren een aardige poging deed om kritisch te zijn tegenover de SP. Ik denk ook dat iemand als Marijnissen dat wel kan waarderen: je kent je shit of niet. Overigens zijn er programma's op de BBC die dat nog veel beter doen, dus ze hebben nog een aardige weg te gaanquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind het ook gewoon zijn charmes hebben eigenlijk, die houding
Kwestie van smaak denk ik, voor mij hoeft dat niet. Dit meisje is te lang aan 't woord, next please!quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:11 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Interesse in de persoon.
Er ontbreekt warmte bij P&W als ik ze vergelijk met B&vD.
Eens, punt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:15 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vond het wel verademend dat Pauw gisteren een aardige poging deed om kritisch te zijn tegenover de SP. Ik denk ook dat iemand als Marijnissen dat wel kan waarderen: je kent je shit of niet. Overigens zijn er programma's op de BBC die dat nog veel beter doen, dus ze hebben nog een aardige weg te gaanIMO moeten politici 't in hun broek doen om bij P&W te komen, en tegelijkertijd moeten ze smeken om bij P&W te worden uitgenodigd, omdat ze weten dat als ze die vuurproef hebben doorstaan, dat dat op ze afstraalt.
( De kritiekloze manier waarop sommige politici in nova worden/werden geinterviewd is wel erg beschamend. Da's bijna vergelijkbaar met een pro-lifer die bij fox nieuws z'n verhaal komt vertellen.)
ik denk dat hij het beter had gedaan dan Pastoors eigenlijkquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:19 schreef Suko het volgende:
Ik ben niet van Eerdmans maar als politicus mag ik 'm wel.
Haar muziekkeuze verraadt al genoeg.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:16 schreef Thelonious het volgende:
Bibi de Vries is fout in vele opzichten.
Zal niet lang zijn zo te horen, gaat nu solliciteren, die komt er wel, en krijgt een kindje.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:26 schreef golfer het volgende:
Het maakt hem weinig uit, als ie maar weer in de kamer komt bij een rechts partijtje.
Maar eerst maar eens "werkloos'genieten van je riante wachtgeldregeling.
Ach, als geert over een half jaar overhoop geschoten wordt door een mafkees hebben ze een vacaturequote:Op vrijdag 24 november 2006 23:23 schreef Suko het volgende:
Misschien komtie toch bij Wilders, hij is ambitieus genoeg en meer gewild dat Geertje.
He nee he...quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, als geert over een half jaar overhoop geschoten wordt door een mafkees hebben ze een vacature
Ach , ze hebben een gat in de markt gevonden, die site zegt meer over de samenleving die erop kijkt dan over de makers zelf , denk ik.quote:
Als ze een schoonmaker voor de studiovloer zoeken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:39 schreef venomsnake het volgende:
Wanneer komt Danny bij P&W?
quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Als ze een schoonmaker voor de studiovloer zoeken.![]()
quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Als ze een schoonmaker voor de studiovloer zoeken.![]()
Dat zeg ik hier ook allang, dat fok , (en zeker de FP) louter op vrijwilligers draait is eigenlijk onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
GeenStijl is wel een stukje journalistieker en professioneler opgezet dan Fok!
Dat is waar, maar op de één of andere manier kan die site mij niet boeien.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ach , ze hebben een gat in de markt gevonden, die site zegt meer over de samenleving die erop kijkt dan over de makers zelf , denk ik.
Mij ook niet, maar je kunt wel stellen dat ze hun zaakjes feitelijk vrij goed voor elkaar hebben daar. (een heel stukje beter dan hier op fok eigenlijk , zullen we maar in alle stilte zeggen)quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat is waar, maar op de één of andere manier kan die site mij niet boeien.
Wat toch maar weer aangeeft dat internet qua bandbreedte zich niet kan meten met TV.quote:
Giel = cool.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
Die Giel Beelen is trouwens ook wel gek. Gaaf dat-ie dat boek in de fik stak.
True, maar FOK! draait op vrijwilligers, groot verschil.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mij ook niet, maar je kunt wel stellen dat ze hun zaakjes feitelijk vrij goed voor elkaar hebben daar. (een heel stukje beter dan hier op fok eigenlijk , zullen we maar in alle stilte zeggen)
Whe! Hoe tof zouden 404's op TV zijn!quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat toch maar weer aangeeft dat internet qua bandbreedte zich niet kan meten met TV.
GeenStijl is het symbool van wat er mis is in dit land.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
GeenStijl is wel een stukje journalistieker en professioneler opgezet dan Fok!
Nee, dat is Geert Wilders.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:54 schreef Puzzelaar het volgende:
GeenStijl is het symbool van wat er mis is in dit land.
'Even geduld alstublieft *pauzemuziekje*...'quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:53 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Whe! Hoe tof zouden 404's op TV zijn!
Idd, zonder Wilders heeft GeenStijl geen bestaansrecht.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:58 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
GeenStijl is de bron van Geert Wilders.
Er zijn momenteel te veel kijkers. Probeert u het op een later tijdstip nog eens.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:59 schreef gronk het volgende:
[..]
'Even geduld alstublieft *pauzemuziekje*...'
Ja, ze willen dat Talpa toch nog een kans gegund wordt om dat tijdstip.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:16 schreef Toad het volgende:
Ze maken in de winter toch (jammer genoeg) plaats voor het EO duo Knevel en Brinkman?
Moet ik die kennenquote:
quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:49 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Beter bekend als Tijs van den Brink.
Nee, dat is verschoven naar 30 aprilquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:16 schreef Toad het volgende:
Leuke uitzending was het vanavond. Inmiddels heeft dit programma zich wel bewezen op de TV. Ze maken in de winter toch (jammer genoeg) plaats voor het EO duo Knevel en Brinkman?
Dat was wel erg voorspelbaar.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
Die Giel Beelen is trouwens ook wel gek. Gaaf dat-ie dat boek in de fik stak.
Nou!quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
GeenStijl is wel een stukje journalistieker en professioneler opgezet dan Fok!
Riooljournalistiek is ook journalistiekquote:
Neequote:Op maandag 27 november 2006 22:42 schreef SunChaser het volgende:
Winnie Sorgdrager, was dat dat mens dat huilde omdat ze een burnout had toen ze iets voor de LPF deed?
Nee, Winnie Sorgdrager was minister van justitie voor D66.quote:Op maandag 27 november 2006 22:42 schreef SunChaser het volgende:
Winnie Sorgdrager, was dat dat mens dat huilde omdat ze een burnout had toen ze iets voor de LPF deed?
Tara Sing Varma.quote:Op maandag 27 november 2006 22:45 schreef SunChaser het volgende:
Winnie de Jong?
Me toooo...en dat zielige gedoe met die meiden hoef ik ook even niet.quote:Op maandag 27 november 2006 22:38 schreef tong80 het volgende:
Van Loes Luca krijg ik huiduitslag. Sla het dus maar over.
Shit, gemist! Welke reactie was dat?quote:
Die was helemaal in de wolken dat ze meer stemmen dan Rutte heeft gehaald.quote:Op maandag 27 november 2006 23:06 schreef Jane het volgende:
[..]
Shit, gemist! Welke reactie was dat?
Die reactie die ongeveer 6 keer is voorbij gekomen vanavond.quote:Op maandag 27 november 2006 23:06 schreef Jane het volgende:
Shit, gemist! Welke reactie was dat?
58? Zou je niet zeggen.quote:Op maandag 27 november 2006 23:02 schreef golfer het volgende:
Winnie Sorgdrager ziet er nog steeds prima geconserveerd uit voor haar 58 jaar.
58 zou ik haar idd. ook niet gevenquote:Op maandag 27 november 2006 23:02 schreef golfer het volgende:
Winnie Sorgdrager ziet er nog steeds prima geconserveerd uit voor haar 58 jaar.
Hij had het wel over een burgemeester... dat lijkt me dan wel weer saai.quote:Op maandag 27 november 2006 23:09 schreef Jane het volgende:
Ton Elias heeft ook geen idee wat Verdonk morgen gaat zeggen.
Hoeft ook niet natuurlijk, maar hij zei het echt een beetje op een manier van 'Ja, je weet maar nooit met Rita'.
Zekers.quote:
Tsja, ze heeft wel wat gemeen met Donner.quote:Op maandag 27 november 2006 23:15 schreef milagro het volgende:
Pfft, ben haar nu al weer zat
Mevr. Sorgdrager , get real ajb, zeg
Echt niet, Donner is een arrogante grefolul.quote:Op maandag 27 november 2006 23:18 schreef gronk het volgende:
Tsja, ze heeft wel wat gemeen met Donner.
Bij de Wereld Draait Door liet ze zich zo'n lint omhangen met Miss Voorkeurstemquote:Op maandag 27 november 2006 23:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die was helemaal in de wolken dat ze meer stemmen dan Rutte heeft gehaald.
Fantastisch vond ze het.![]()
Hier, een overdosis voor jequote:Op maandag 27 november 2006 23:25 schreef tong80 het volgende:
Ik zei toch ik kijk niet omdat ik huiduitslag krijg van dat mens.
Een kennis van me kent iemand die de donnertjes 'kent' (jah, den haag is een durp, net zoals beuningen, alleen dan groter), en die wist te melden dat de beide Donners briljant maar totaal wereldvreemd waren. Wat jij aanziet voor arrogantie is de typische wierdheid van de echte nerd. Ik ben er --als SP'er-- van overtuigd dat Donner binnnen de grenzen van z'n overtuigingen z'n ambt zo goed mogelijk uitvoert. En datdat eigenlijk een verademing is tov incompetente nitwits als mevrouw hoeve op onderwijs, verdonk ('ik word de vice-premier') en nog zo wat luitjes die me niet te binnenschieten, maar waarvoor imago en beeldvorming belangrijker is dan principes.quote:Op maandag 27 november 2006 23:21 schreef Arcee het volgende:
Echt niet, Donner is een arrogante grefolul.
Ja, dat is dan ook wel weer zo.quote:Winnie is lief.![]()
![]()
![]()
Inderdaad.quote:Op maandag 27 november 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
hier heeft ze helemaal gelijk in, men is wegstuurgeil idd.
Jezus, Tong. Dat Bridget niet met haar benen wijd ging kun je niet Winnie de schuld van geven.quote:Op maandag 27 november 2006 23:49 schreef tong80 het volgende:
Winny is passé en heeft als alle has beens een boek geschreven. Rot niet waar over als ze maar bekend blijven. Wat een kut wijf met haar chagrijnige smoel. Ik voor en ik achter. Ga koken.
Stiekem toch eens met Winny?quote:Op maandag 27 november 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
hier heeft ze helemaal gelijk in, men is wegstuurgeil idd.
Je hebt dus echt niet gekeken?quote:Op maandag 27 november 2006 23:49 schreef tong80 het volgende:
Winny is passé en heeft als alle has beens een boek geschreven. Rot niet waar over als ze maar bekend blijven. Wat een kut wijf met haar chagrijnige smoel. Ik voor en ik achter. Ga koken.
2. daarom komt ze in P & W meteen snel vertellen dat zij eigenlijk de schrijver isquote:Op dinsdag 28 november 2006 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt dus echt niet gekeken?
1. Winnie is niet passé, want zit in de Raad van State.
2. Ze heeft onder een pseudoniem een boek geschreven (mannennaam), dus niet uit bekend willen blijven.
3. Ze heeft zeker geen chagrijnige smoel.
4. Ze kan niet zo goed frituren als jij.
![]()
Scherp.quote:
Dat is toch ook een enorm grappig moment?quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:31 schreef Arcee het volgende:
Witteman lacht niet om de "Ga maar koken"-opmerking van Fortuyn.
Snelle quote, SC. Ik was het woordje niet vergeten, maar die zit al wel in je quote.quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:32 schreef SunChaser het volgende:
Dat is toch ook een enorm grappig moment?
Witteman is nog van de tijd van de vrouw aan de haard allicht ?quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:31 schreef Arcee het volgende:
Witteman lacht niet om de "Ga maar koken"-opmerking van Fortuyn.
Witteman heeft nogal veel moeite om zijn politieke voorkeur onder stoelen en banken te laten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Witteman is nog van de tijd van de vrouw aan de haard allicht ?![]()
Nou het is meer dat híj denkt dat het híer de standaarduitspraak is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:39 schreef gronk het volgende:
Cool. In zuid-afrika is de standaard-uitspraak van 'christelijk' gristelijk
Nee, dank u.quote:
Dat merk je trouwens ook, hij heeft duidelijk moeite met werkwoordsvervoegingen en het juist gebruik van dingen als die/dat/deze edquote:Op woensdag 29 november 2006 00:09 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nou het is meer dat híj denkt dat het híer de standaarduitspraak is.
Want daar zeggen ze ook gewoon christelik (als een k)
Maar ik moet wel zeggen dat hij echt heel goed Nederlands spreekt, want het is net wat hij zei dat het heel moelijk is om juist als Afrikaanssprekende Nederlands te leren omdat de taal zo dichtbij is.
Was dat nou omdat er op 7 mei iets heel ergs gebeurd was onder invloed van, of is dat gewoon een willekeurige keuze, net zoals je ook kunt stoppen met roken?quote:Op woensdag 29 november 2006 00:13 schreef golfer het volgende:
Nee, dank u.
Jan Pronk heeft sinds 8 mei 1984 geen druppel alocohol meer gedronken.
Ow, die gaat 't ver schoppen!quote:Op woensdag 29 november 2006 11:04 schreef 4-elements het volgende:
Huffnagel is tegenwoordig wethouder in Den Haag. Is lekker bezig met geld over de balk te gooien voor lelijke logo's en de presentatie daar van...
ik vond het altijd een eindeloos geouwehoer met die Pronkquote:Op woensdag 29 november 2006 23:15 schreef Toad het volgende:
Politcus met idealen. Die kom je helaas steeds minder tegen....
Idd, geweldig!quote:Op woensdag 29 november 2006 23:15 schreef Toad het volgende:
[..]
Politcus met idealen. Die kom je helaas steeds minder tegen....
Beeeetje selectieve reactie.quote:
Wel een reactie uit mijn hart..quote:
Insteken, overhalen, laten afglijden.quote:
Zelfs de "VERENIGDE SENIOREN PARTIJ" haalde nog meer dan 2x zoveel stemmen als hijquote:
ja het duurt wat voordat hij ze punt maaktquote:Op woensdag 29 november 2006 23:42 schreef Wup het volgende:
[..]
pffff.... wat een gezucht en gesteun ook met die kerel
Waren er maar meer zoals hijquote:Op woensdag 29 november 2006 23:50 schreef Wup het volgende:
zelfbenoemde held.. ik vind hem een beetje sneu
quote:Op woensdag 29 november 2006 23:49 schreef tong80 het volgende:
Eindelijk iemand die zegt wat ie denkt.Ik ga helemal terug naar de jaren 70.
We zijn het eens.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:53 schreef venomsnake het volgende:
Daar heeft Pronk helemaal gelijk!![]()
Jullie hebben een judocoach die zegt wat ie denkt. Wordt gelijk uit de partij gezet.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
inderdaad, prachtige politicus. Doet mij een beetje denken aan Karel "de Congolezen zijn onbekwaam en corrupt" De Gucht hier ... Zo moesten er meer zijn
![]()
Dat soort dingen mis ik toch wel een beetje in de Nederlandse politiek eigenlijk. Toen bij de vorige verkiezingen hier bleek dat onze premier hier in België had gelogen over bepaalde cijfers ed plakte het Vlaams Blok het halve land vol met affiches "Verhofstadt liegt" en een foto van hem met pinocchio-neus erop. En ik had eigenlijk verwacht dat men bij de Nederlandse verkiezingen toch ook zoiets zou proberen, maar nee hoor ...quote:Op woensdag 29 november 2006 23:53 schreef tong80 het volgende:
'Balkenende heeft 4 jaar lang gelogen.' Wie hoor je als politicus dit nog zeggen tegenwoordig ?
Wat een lawaai.quote:
Mooi he, het is ook nog eens een waarheid als een koe!quote:Op woensdag 29 november 2006 23:53 schreef tong80 het volgende:
'Balkenende heeft 4 jaar lang gelogen.' Wie hoor je als politicus dit nog zeggen tegenwoordig ?
Bos is nog geen premier.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat soort dingen mis ik toch wel een beetje in de Nederlandse politiek eigenlijk. Toen bij de vorige verkiezingen hier bleek dat onze premier hier in België had gelogen over bepaalde cijfers ed plakte het Vlaams Blok het halve land vol met affiches "Verhofstadt liegt" en een foto van hem met pinocchio-neus erop. En ik had eigenlijk verwacht dat men bij de Nederlandse verkiezingen toch ook zoiets zou proberen, maar nee hoor ...
quote:
Op de een of andere manier was er toch iets anders wat ik niet zo prettig vond.quote:
Halsema had er een sterk punt mee.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:57 schreef venomsnake het volgende:
Mooi he, het is ook nog eens een waarheid als een koe!
En ook ik heb dat onderwerp gemist in de campange.![]()
De Gucht zit nochtans bij dezelfde partij. Maar Dedecker (die judo-coach) zou beter moeten weten. In de Vlaamse politiek kun je probleemloos zeggen wat je denkt. Maar dan wel alleen de buitenlandse politiek en de Walen als pispaal gebruiken ... (Sinds Yves Leterme hier zei "De Walen zijn te dom om Nederlands te leren" is hij de populairste politicus hierquote:Op woensdag 29 november 2006 23:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jullie hebben een judocoach die zegt wat ie denkt. Wordt gelijk uit de partij gezet.
Ass-cleavage?quote:Op woensdag 29 november 2006 23:58 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Op de een of andere manier was er toch iets anders wat ik niet zo prettig vond.![]()
Dat was wel mooi ja, ook totaal onverwacht..quote:Op woensdag 29 november 2006 23:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Halsema had er een sterk punt mee.
Wij kregen een miljoen mensen op straat tegen de neutronenbom. Jullie blijven witte balonnen oplaten naast net gemetselde kelders.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat soort dingen mis ik toch wel een beetje in de Nederlandse politiek eigenlijk. Toen bij de vorige verkiezingen hier bleek dat onze premier hier in België had gelogen over bepaalde cijfers ed plakte het Vlaams Blok het halve land vol met affiches "Verhofstadt liegt" en een foto van hem met pinocchio-neus erop. En ik had eigenlijk verwacht dat men bij de Nederlandse verkiezingen toch ook zoiets zou proberen, maar nee hoor ...
Candy vond ik een mooi nummer.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:58 schreef tong80 het volgende:
Je hebt alle kutbandjes waar jij van houdt aan hem te danken anders zat je nog naar gitaarsolo's van Yes te luisteren.
Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van, het geeft niet of je re-hent!quote:Op woensdag 29 november 2006 23:59 schreef tong80 het volgende:
Wij kregen een miljoen mensen op straat tegen de neutronenbom.
quote:Op woensdag 29 november 2006 23:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wij kregen een miljoen mensen op straat tegen de neutronenbom. Jullie blijven witte balonnen oplaten naast net gemetselde kelders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |