ja hier verder
quote:Dank!!!Op woensdag 22 november 2006 09:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nederlandkiest.nl/ de videolink 'Links haalt uit tijdens laatste lijstrekkersdebat'
Ik kon het topic niet vinden.
quote:Die frommel je er zelf maar tussen.Op woensdag 22 november 2006 09:31 schreef Silmarwen het volgende:
Haakjes du_ke haakjes!
Ik kon het topic niet vinden.
.quote:Is goed, maak jij me even blauw?Op woensdag 22 november 2006 09:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die frommel je er zelf maar tussen.
quote:Heb nog een lfes Whiskey en een fles Wodka staan, moet lukkenOp woensdag 22 november 2006 09:33 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Is goed, maak jij me even blauw?
.quote:ik zie daar alleen een nieuwsitem van anderhalve minuut .. niet het verkiezingsdebat van gisteren. Zou het ook graag nog een keer nakijken.
quote:Moet je zelf weten, ik ken ze niet zo. De eerste drie ken ik, Pechtold, Van der Ham een beetje en Bakker, waar ik op ga stemmen. Het is jammer dat Van der Laan er niet meer is.Op woensdag 22 november 2006 09:35 schreef problematiQue het volgende:
tvlxd, wat is een toffe d66'er om op te stemmen?
quote:Als Wilders nou geen zetels krijgt, is je stem voor niets geweest. Ik begrijp het.Op woensdag 22 november 2006 09:38 schreef Reya het volgende:
Hmmm, ik heb toch maar een keuze gemaakt. Ik krijg er vast spijt van, maar dat risico loop je altijd.
quote:Nee, eenieder moet prediken waar ie voor staat / in gelooft.Op woensdag 22 november 2006 09:24 schreef problematiQue het volgende:
[..]
het bloed van vele miljoenen afrikanen kleeft aan hun handen, Ik zie liever dat ze daar wat aan doen door ze aan te zetten tot het gebruiken van condooms (of het in ieder geval niet meer te verbieden) dan dat ze prediken waar ze eigenlijk voor zouden moeten staan.
De RK hoort sexuele trouw te prediken, ook als oplossing voor het probleem van SOA's. Aids toont de 'juistheid' van dat dogma aan: sexueel overdraagbare aandoeningen zouden niet bestaan als men zich aan het kerkelijk gebod houdt.
Anderen horen dan weer te verkondigen wat te doen als je niet houdt aan die prediking.
De RK zou condooms niet moeten verketteren, maar volgens mij doen ze dat allang niet meer.
Het bloed van miljoenen Afrikanen kleeft de RK niet aan. Dat kleeft meer aan moderne organisatievormen en aan de algehele aanbidding van Mammon dan aan de RK.
quote:Ik drink geen wodka meer. Je gebruikt iig wel de goede spelling van WhiskeyOp woensdag 22 november 2006 09:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb nog een lfes Whiskey en een fles Wodka staan, moet lukken
quote:BarbaarOp woensdag 22 november 2006 09:41 schreef tvlxd het volgende:
Pfrt. Whisky.
quote:Schots. Volgens wiki.
quote:Vertel vertel! Of niet, natuurlijk.Op woensdag 22 november 2006 09:38 schreef Reya het volgende:
Hmmm, ik heb toch maar een keuze gemaakt. Ik krijg er vast spijt van, maar dat risico loop je altijd.
Waar ik ook op stem: die partij doet het altijd onverwacht slecht. Ik doe een partij nooit een plezier met mijn keuze.. Zou de partij van mijn keuze (welke dan ook) liever hebben dat ik ze niet kies?
Of een deja vu?
quote:Hihi
ik doe het nu zelf fout. Maar! ik ben net wakker.* Silmarwen kruipt terug in haar hokje.
quote:Je moet wat op zo'n korte termijn. En waarom zou een afslutibare kliko onveiliger zijn dan een stembus?Op woensdag 22 november 2006 10:01 schreef Autodidact het volgende:
In Amsterdam gebruiken ze afvalbakken om de stemmen in te doen, en wordt gestemd tussen houten schotten. Dat schijnt fraudebestendig te zijn...right.
http://www.spiegel.de/int(...)518,449479-2,00.html
.quote:Dat zeg ik toch niet?Op woensdag 22 november 2006 10:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet wat op zo'n korte termijn. En waarom zou een afslutibare kliko onveiliger zijn dan een stembus?
quote:hmm, idd. dat debat komt dan later zeker,het debat tussen de kleintjes staat er wel volledig op http://www.nos.nl/nosjour(...)oorverkiezingen.htmlOp woensdag 22 november 2006 09:37 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik zie daar alleen een nieuwsitem van anderhalve minuut .. niet het verkiezingsdebat van gisteren. Zou het ook graag nog een keer nakijken.
quote:Ik ga voor LibDem. Helpt dat?Op woensdag 22 november 2006 10:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik moet zo nog stemmen. Ik twijfel tussen D'66, GroenLinks en LibDem. Kan iemand me helpen kiezen?
quote:Ik stem SP, helpt dat?Op woensdag 22 november 2006 10:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik moet zo nog stemmen. Ik twijfel tussen D'66, GroenLinks en LibDem. Kan iemand me helpen kiezen?
quote:ga dan voor LibDem, die verdienen een zetelOp woensdag 22 november 2006 10:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik moet zo nog stemmen. Ik twijfel tussen D'66, GroenLinks en LibDem. Kan iemand me helpen kiezen?
quote:http://www.sargasso.nl/ar(...)kentenissen-uitslag/ (niet geschikt voor stemmers ter rechterzijde van de VVD)Op woensdag 22 november 2006 10:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik moet zo nog stemmen. Ik twijfel tussen D'66, GroenLinks en LibDem. Kan iemand me helpen kiezen?
Maar het idee erachter spreekt me aan. Maar D'66 is ook weer terug naar z'n oude wortels. Moeilijk, Moeilijk, MOeilijk. Groenlinks is liberaler geworden en relatief het groenst. Dat klinkt ook niet slecht.
Zo heeft elke partij z'n pre's en don'ts
quote:Op woensdag 22 november 2006 10:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.sargasso.nl/ar(...)kentenissen-uitslag/ (niet geschikt voor stemmers ter rechterzijde van de VVD)
quote:Minister van Wetenschap: Ronald Plasterk
Staatssecretaris van Scepsis (tegen overhaaste domme plannen, geen eigen
portefeuille): Maarten van Rossem.
.quote:Leuke site.Op woensdag 22 november 2006 10:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.sargasso.nl/ar(...)kentenissen-uitslag/ (niet geschikt voor stemmers ter rechterzijde van de VVD)
quote:Ik ook
quote:Omdat je dan zeker weet dat je stem verloren gaat.Op woensdag 22 november 2006 10:50 schreef tvlxd het volgende:
Waarom LibDem en niet D66?
quote:Een partij die Pechtold boven vd Laan kiest maakt niet de keuzes die ik wens.Op woensdag 22 november 2006 10:50 schreef tvlxd het volgende:
Waarom LibDem en niet D66?
Afhandeling van de kabinetscrisis door Pechtold bevestigde mijn afkeer van die man. Zo een hoef ik niet met een zetel in het parlement. Was vd Laan lijsttrekker geweest had ik vermoedelijk D66 gestemd.
quote:Op woensdag 22 november 2006 10:34 schreef sigme het volgende:
Silwarwen, had jij mijn post nou al gezien of sluit jouw stijl erg aan bij de mijne?
! Het laatste. quote:Ik had dus helemaal niks met van der Laan, met dr stinkklapkut. Ten eerst kon ze slecht debateren, veel te veel tijd nodig voor een te vaag uitleg, ten tweede zou ik haar taalgebruik niet 21e eeuws noemen. Zelfs Donner gebruikt modernere woorden. Ik vind haar eerlijk gezegd gewoon geen leid(st)er.Op woensdag 22 november 2006 10:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Een partij die Pechtold boven vd Laan kiest maakt niet de keuzes die ik wens.
Afhandeling van de kabinetscrisis door Pechtold bevestigde mijn afkeer van die man. Zo een hoef ik niet met een zetel in het parlement. Was vd Laan lijsttrekker geweest had ik vermoedelijk D66 gestemd.
Wat is eigenlijk "zo een"?
Het probleem is niet hoe D'66 eruit is gestapt, maar hoe D'66 2 keer is blijven zitten.
quote:Dat vind ik een moeilijk constructie. Het gaat mij sowieso niet erg om de standpunten van een partij (wel een beetje, maar het is niet doorslaggevend). Ik kies een parlement om het kabinet te controleren. D66 faalt nogal in de controlerende rol.Op woensdag 22 november 2006 10:55 schreef tvlxd het volgende:
Ik begrijp het. Maar het gaat dus niet om de standpunten, maar om de manier waarop de huidige fractie werkt.
quote:Pardon?Op woensdag 22 november 2006 10:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik had dus helemaal niks met van der Laan, met dr stinkklapkut.
quote:Archaïsch. Zo een persoon. Zo iemand.Ten eerst kon ze slecht debateren, veel te veel tijd nodig voor een te vaag uitleg, ten tweede zou ik haar taalgebruik niet 21e eeuws noemen. Zelfs Donner gebruikt modernere woorden. Ik vind haar eerlijk gezegd gewoon geen leid(st)er.
Wat is eigenlijk "zo een"?
quote:Ook, maar toen ze eruit stapten hebben de bewindslieden van D66 (en met name Pechtold), die stap niet goed verdedigd. Niet tijdens en niet erna. Dat was zwak.Het probleem is niet hoe D'66 eruit is gestapt, maar hoe D'66 2 keer is blijven zitten.
quote:Balkenende en Zalm bliezen het opOp woensdag 22 november 2006 11:04 schreef Autodidact het volgende:
Vaag. Je denkt toch niet dat vd Laan op eigen houtje het kabinet opblies ( = controlerende rol)?
.quote:Wat deed Pechtol concreet fout?Op woensdag 22 november 2006 11:03 schreef sigme het volgende:
[..]
D66 (en met name Pechtold), die stap niet goed verdedigd. Niet tijdens en niet erna. Dat was zwak.
quote:Ik bedoel dus het opzeggen van het vertrouwen.Op woensdag 22 november 2006 11:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Balkenende en Zalm bliezen het op
quote:aah zo. Ikke begrijp. Je kan het inderdaad niet eens zijn met de manier waarop dat is gegaan. Ik heb me er persoonlijk niet zo aangestoord.Op woensdag 22 november 2006 11:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Pardon?
[..]
Archaïsch. Zo een persoon. Zo iemand.
[..]
Ook, maar toen ze eruit stapten hebben de bewindslieden van D66 (en met name Pechtold), die stap niet goed verdedigd. Niet tijdens en niet erna. Dat was zwak.
quote:Op woensdag 22 november 2006 11:04 schreef Autodidact het volgende:
Vaag. Je denkt toch niet dat vd Laan op eigen houtje het kabinet opblies ( = controlerende rol)?
Nee. Sterker nog, het kabinet is niet opgeblazen.
Maar het gedraai van de D66 bewindslieden die wel het kabinet steunden in de beslissing de motie te negeren én de partij steunden in de beslissing de steun dan in te trekken was zwak. Slecht bedacht, slecht uitgevoerd, verdient slecht resultaat.
quote:Op woensdag 22 november 2006 11:07 schreef DionysuZ het volgende:
Jup, de keuze tussen een falende minister of een regeringsfractie was makkelijk gemaakt.
Wat bedoel je?
quote:Kabinet Balkenende 2 is opgeblazen, de coalitie is verdwenen en men heeft niet veel zinnigs gedaan naderhand omdat er een minderheidskabinet was. Je kunt er een semantische discussie over voeren maar ik noem dat opblazen.Op woensdag 22 november 2006 11:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Sterker nog, het kabinet is niet opgeblazen.
quote:Dat is dualisme. Als er geen meerderheid is om een motie te steunen is het vrij democratisch om daar als kabinet niet naar te handelen. Pechtold was niet in dienst van Lousewies vd Laan. Het is naar mijn mening volstrekt normaal dat een coalitiefractie een afwijkende mening kan hebben dan een minister.Op woensdag 22 november 2006 11:07 schreef sigme het volgende:
Maar het gedraai van de D66 bewindslieden die wel het kabinet steunden in de beslissing de motie te negeren én de partij steunden in de beslissing de steun dan in te trekken was zwak. Slecht bedacht, slecht uitgevoerd, verdient slecht resultaat.
Als je partij dan steun voor het hele kabinet intrekt heb je natuurlijk geen poot meer om op te staan.
quote:D66 heeft het niet opgeblazen; Balkenende heeft ontslag aangeboden. Zelf de stekker eruit getrokken, ze hadden aan kunnen blijven.Op woensdag 22 november 2006 11:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kabinet Balkenende 2 is opgeblazen, de coalitie is verdwenen en men heeft niet veel zinnigs gedaan naderhand omdat er een minderheidskabinet was. Je kunt er een semantische discussie over voeren maar ik noem dat opblazen.
Men heeft niet niet veel zinnigs gedaan omdat het een minderheidskabinet is, maar omdat er nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven. Als minderheidskabinte hadden ze gewoon, met vol programma, door kunnen gaan. Het is niet D66 die de beslissing heeft genomen dat Balkenende 3 dat niet deed.
quote:Ja, dat was prima. De uitleg die Pechtold er naderhand over verschafte was zwak. Was het een voorbeeld geweest van mooi dualisme was die slappe praat erna niet nodig geweest.[..]
Dat is dualisme. Als er geen meerderheid is om een motie te steunen is het vrij democratisch om daar als kabinet niet naar te handelen. Pechtold was niet in dienst van Lousewies vd Laan. Het is naar mijn mening volstrekt normaal dat een coalitiefractie een afwijkende mening kan hebben dan een minister.
quote:Uh? Wie wat heeft geen poot meer?Als je partij dat steun voor het hele kabinet intrekt heb je natuurlijk geen poot meer om op te staan.
quote:Vorig jaar won ik nog zijn trofee..Op woensdag 22 november 2006 11:19 schreef tvlxd het volgende:
Het is goed dat Dittrich weg is.
Ik heb er geen zin in
quote:Nu verzand je een beetje in het kip-en-ei-verhaal. Juridisch heeft Balkenende natuurlijk zijn ontslag aangeboden, omdat hij de enige is die dat kan. Maar we zijn mensen en kunnen buiten juridische procedures denken, nietwaar? Als hij gewoon door was gegaan werd vroeg of laat zijn hele kabinet naar huis gestuurd. LPF moet ook een keer in het nieuws...Op woensdag 22 november 2006 11:23 schreef sigme het volgende:
[..]
D66 heeft het niet opgeblazen; Balkenende heeft ontslag aangeboden. Zelf de stekker eruit getrokken, ze hadden aan kunnen blijven.
Men heeft niet niet veel zinnigs gedaan omdat het een minderheidskabinet is, maar omdat er nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven. Als minderheidskabinte hadden ze gewoon, met vol programma, door kunnen gaan. Het is niet D66 die de beslissing heeft genomen dat Balkenende 3 dat niet deed.
quote:En welke slappe praat moge dat zijn? Dat je zonder vertrouwen van je eigen partij niet in het kabinet wil zitten?Op woensdag 22 november 2006 11:23 schreef sigme het volgende:
Ja, dat was prima. De uitleg die Pechtold er naderhand over verschafte was zwak. Was het een voorbeeld geweest van mooi dualisme was die slappe praat erna niet nodig geweest.
quote:Pechtold en Brinkhorst natuurlijk.Op woensdag 22 november 2006 11:23 schreef sigme het volgende:
Uh? Wie wat heeft geen poot meer?
quote:Voor straf met zijn kaart op Wilders stemmen.Op woensdag 22 november 2006 11:31 schreef Aoristus het volgende:
Verdomme, moet ik straks nog helemaal naar het Mercatorplein fietsen om de machtiging van mijn oud-buurman op te halen. Ik had 'm nog zo gezegd, regel dat even op tijd met je moccro flavour
Ik heb er geen zin in
quote:da's het ergste nog, ik heb 'm beloofd om op de sp te stemmenOp woensdag 22 november 2006 11:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Voor straf met zijn kaart op Wilders stemmen.
De tegenstrijdigheid met de gemeenteraadsverkiezingen zal ik hem en de zijnen maar besparen, het is tenslotte een jongerencentrum
Fok! voor FOK crew veiling!!
quote:Nou en. Geloof jij in Allah dan?Op woensdag 22 november 2006 11:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
da's het ergste nog, ik heb 'm beloofd om op de sp te stemmen
quote:Wat een nerds.Op woensdag 22 november 2006 11:41 schreef Aoristus het volgende:
tering, er worden moderators geveild
Fok! voor FOK crew veiling!!
quote:Ik geloof in eerwraak en oprechte leugensOp woensdag 22 november 2006 11:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou en. Geloof jij in Allah dan?
quote:Ik bedoel het niet op die juridische toer. Het kabinet had gewoon kunnen blijven zitten. Dat ze dan het risico lopen ooit naar huis gestuurd te worden.. tsja. Dat is altijd zo (als het goed is).Op woensdag 22 november 2006 11:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nu verzand je een beetje in het kip-en-ei-verhaal. Juridisch heeft Balkenende natuurlijk zijn ontslag aangeboden, omdat hij de enige is die dat kan. Maar we zijn mensen en kunnen buiten juridische procedures denken, nietwaar? Als hij gewoon door was gegaan werd vroeg of laat zijn hele kabinet naar huis gestuurd. LPF moet ook een keer in het nieuws...
Vergeet niet dat D66 uitdrukkelijk gezegd had het beleid te blijven steunen! De LPF kon helemaal niet het kabinet laten struikelen - daarvoor is nog altijd een meerderheid nodig. En die mag niet over verschillende gelegenheden bij elkaar gesprokkeld worden, dus de onttrekking van steun door D66 had op een later moment niet speciaal nog geteld.
quote:Over hun steun aan het kabinet / hun steun aan de beslissing geen steun meer te verlenen.[..]
En welke slappe praat moge dat zijn?
[..]
Pechtold en Brinkhorst natuurlijk.
Er lag een motie, met erbij een consequentie bij verwerping ervan.
Deze twee verwerpen eerst de motie om er een dag laten alsnog gehoor aan te geven
Dat is niks. Je verwerpt de motie, of je voert 'm uit.
Het was dualistisch geweest de motie te verwerpen en erna gewoon aan te blijven.
Het was verstandiger geweest het verwerpen van de motie niet te steunen, omdat ze de bijbehorende consequentie wél steunden (waaruit bestaat het verwerpen van de motie dan).
Me dunkt dat D66 er dan eindelijk voor kiest om voor zichzelf verder te gaan.
quote:Dat risico is aanzienlijk groter met een minderheidskabinet. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?Op woensdag 22 november 2006 11:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet op die juridische toer. Het kabinet had gewoon kunnen blijven zitten. Dat ze dan het risico lopen ooit naar huis gestuurd te worden.. tsja. Dat is altijd zo (als het goed is).
quote:Volgens mij steunde D66 het kabinet sowieso op basis van pragmatisme. Als men het op een punt niet eens was met het kabinet stemden ze gewoon tegen. Beloofd werd om van die houding niet af te stappen en ineens zure pogingen te doen het kabinet te laten vallen. Natuurlijk kan de LPF alleen het kabinet niet laten vallen, maar je weet ook dat PvdA, GL, SP en misschien ook D66 een kans zien de LPF te betrekken in een offensief. Geef ze een modelvliegtuig en de LPF is mee. Dat is het risico dat inherent was aan het vertrek van D66.Op woensdag 22 november 2006 11:49 schreef sigme het volgende:
Vergeet niet dat D66 uitdrukkelijk gezegd had het beleid te blijven steunen! De LPF kon helemaal niet het kabinet laten struikelen - daarvoor is nog altijd een meerderheid nodig. En die mag niet over verschillende gelegenheden bij elkaar gesprokkeld worden, dus de onttrekking van steun door D66 had op een later moment niet speciaal nog geteld.
quote:Dat is gebeurd. De motie is verworpen en niet uitgevoerd. Wat uitgevoerd is, is het intrekken van de steun door D66.Op woensdag 22 november 2006 11:49 schreef sigme het volgende:
Over hun steun aan het kabinet / hun steun aan de beslissing geen steun meer te verlenen.
Er lag een motie, met erbij een consequentie bij verwerping ervan.
Deze twee verwerpen eerst de motie om er een dag laten alsnog gehoor aan te geven
Dat is niks. Je verwerpt de motie, of je voert 'm uit.
quote:Om vervolgens te zien dat niemand je nog vertrouwd...Op woensdag 22 november 2006 11:49 schreef sigme het volgende:
Het was dualistisch geweest de motie te verwerpen en erna gewoon aan te blijven.
quote:Als Pechtold en Brinkhorst de motie wel hadden "gesteund" hadden ze een bestuurlijke beslissing genomen zonder democratisch mandaat. Zo is D66 niet getrouwd geloof ik.Op woensdag 22 november 2006 11:49 schreef sigme het volgende:
Het was verstandiger geweest het verwerpen van de motie niet te steunen, omdat ze de bijbehorende consequentie wél steunden (waaruit bestaat het verwerpen van de motie dan).
en ik heb m'n plicht weer gedaan quote:Goedzo
quote:dit is toch best nuttig om te wetenOp woensdag 22 november 2006 12:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik weet niks nuttigs te posten.
quote:Er kan altijd een meerderheid komen voor iets. Het risico dat je de hele kamer van links tot rechts op één lijn krijgt om allemaal een motie van wantrouwen te steunen is niet zo groot hoor.Op woensdag 22 november 2006 12:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat risico is aanzienlijk groter met een minderheidskabinet. Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?
[..]
Volgens mij steunde D66 het kabinet sowieso op basis van pragmatisme. Als men het op een punt niet eens was met het kabinet stemden ze gewoon tegen. Beloofd werd om van die houding niet af te stappen en ineens zure pogingen te doen het kabinet te laten vallen. Natuurlijk kan de LPF alleen het kabinet niet laten vallen, maar je weet ook dat PvdA, GL, SP en misschien ook D66 een kans zien de LPF te betrekken in een offensief. Geef ze een modelvliegtuig en de LPF is mee. Dat is het risico dat inherent was aan het vertrek van D66.
quote:En de consequentie: dan liever de lucht in.[..]
Dat is gebeurd. De motie is verworpen en niet uitgevoerd. Wat uitgevoerd is, is het intrekken van de steun door D66.
Die laatste conseqentie namen die 2 bewindsvoerders wél bij uitvoering van de motie door D66 maar niet bij indienen van de motie door D66.
De D66 fractie in het parlement deed gewoon wat ze zeiden te gaan doen. Die bewindslieden vonden eerst de motie het niet waard om een kabinetscrisis voor te veroorzaken (Verdonk eruit of zij eruit), om dat een dag later wel te vinden. Terwijl het notabene hun eigen partij was die gewoon deed wat ze zei.
quote:Nee, da's nu stukken beter. Terecht: eerst niet de motie uitvoeren om 'm daarna wel uit te voeren is niet erg vertrouwwekkend.[..]
Om vervolgens te zien dat niemand je nog vertrouwd...
quote:Pardon? Dan hadden ze toch echt gewoon moeten blijven zitten. Dat was ook uit te leggen geweest.[..]
Als Pechtold en Brinkhorst de motie wel hadden "gesteund" hadden ze een bestuurlijke beslissing genomen zonder democratisch mandaat. Zo is D66 niet getrouwd geloof ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 22-11-2006 12:29:03 (oei, dat was een hele erge) ]
quote:De motie is nooit uitgevoerd Sigme.Nee, da's nu stukken beter. Terecht: eerst niet de motie uitvoeren om 'm daarna wel uit te voeren is niet erg vertrouwwekkend.
betr: lijsttrekkersdebat kleine partijen
quote:Wat mij betreft heeft Pechtold gewonnen. Maar dat was dan ook zo ongeveer de enige die de eer aan zichzelf hield en zinnige taal uitsloeg, in plaats van te vervallen in simplistisch streepjespakpopulisme.
Terwijl Van der Vlies continu keek alsof de ruiters van de apocalyps zelve gewapend met felle zaklampen recht op hem af kwamen stormen en mevrouw Thieme vaker het woord 'dier' in één zin wist te noemen dan het totale aantal zaadcellen dat er in de loop der maanden bij Wilders, Pastors en Stuger bij elkaar is ontsnapt tijdens hun vele natte dromen van een blank Walhalla heb ik uit pure ergernis over het laatstgenoemde drietal en het feit dat een groot deel van het volk dermate simpel is dat het hun haatzaaiende praatjes als zoete koek slikt de normaal gesproken puntgave nagels van mijn beide duimen afgekloven. Getsie.
quote:De motie is niet uitgevoerd, maar de consequenties van de motie werden door die twee bewindslieden na verwerping ervan wel uitgevoerd.Op woensdag 22 november 2006 12:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De motie is nooit uitgevoerd Sigme.
Dat was het nu net.
Hadden ze de motie van a tot z niet uitgevoerd dan was het kabinet, met alle leden, gewoon aangebleven.
Dus als het CDA wint gaat het nog heel erg lastig worden voor ze om toch in het kabinet te komen. Maar dit is natuurlijk alleen volgens de peilingen.
Er is nog hoop Minderheidskabinet vind ik overigens een zeer onwaarschijnlijke optie en zal het toch nooit lang volhouden, zoiets valt binnen een jaar en dan kunnen we weer gaan stemmen.
bron:
http://www.kontraband.com/show/show.asp?ID=4607&nsfwfs=yes
.quote:Ik begrijp je denkwijze wel, maar aanbleven slaat natuurlijk nergens op als je electorale basis geen vertrouwen in je heeft. Je zit daar met het mandaat van je kiezers...Op woensdag 22 november 2006 12:50 schreef sigme het volgende:
[..]
De motie is niet uitgevoerd, maar de consequenties van de motie werden door die twee bewindslieden na verwerping ervan wel uitgevoerd.
Dat was het nu net.
Hadden ze de motie van a tot z niet uitgevoerd dan was het kabinet, met alle leden, gewoon aangebleven.
quote:ik op m'n werk. George!
quote:jajajajajaja, typisch het commentaar van een jaloers meisje.Op woensdag 22 november 2006 13:10 schreef Silmarwen het volgende:
Wat een lelijke schouders heeft dat meisje zeg, zo breed.
quote:Je collega's zijn me dankbaar.
quote:Nou verder is het wel een lekker wijf hoor.Op woensdag 22 november 2006 13:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
jajajajajaja, typisch het commentaar van een jaloers meisje.
Maar ze heeft bijzonder brede schouders, o en kleurloze tepels vind ik ook niet echt mooi. Ik snap alleen niet dat zo'n mooi meisje dit soort modellenwerk doet en geen "normaal" modellenwerk. Naakt modelleren achtervolgd je hele leven, ik vraag me af of zulke meisjes de gevolgen van deze keuze wel goed doordenken. Maar hey, dat ben ik.
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
jajajajajaja, typisch het commentaar van een jaloers meisje.
. quote:Oh....my... God.
Becky, look at her butt,uh! it is so big.
She looks like one of those rap guy's girlfriends.
But, uh, y'know,
Who understands those rap guys?
They only talk to her because she looks like a total prostitute, okay.
I mean, her butt! It's just so.. Big.
I can't believe it's just so.. Round.
It's, like, out there. I mean, gross.
quote:Bewindslieden zijn niet gekozen.Op woensdag 22 november 2006 13:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik begrijp je denkwijze wel, maar aanbleven slaat natuurlijk nergens op als je electorale basis geen vertrouwen in je heeft. Je zit daar met het mandaat van je kiezers...
Ik bedoel: wees dan zuiver, en dualistisch. Steun als kabinetslid het verwerpen van de motie, en blijf die verwerping steunen. Of neem je achterban serieus en steun de opvatting dat jij, als lid van je partij, een kabinet met die minister in de geledingen, niet steunt.
Wat ze nu deden was van twee walletjes vallen (als het een pogin gvan twee walletje eten was, is deze hopeloos mislukt). Ze steunden het kabinet in het verwerpen van de motie én ze steunden de partij in het verwerpen van het verwerpen van de motie.
Ik kan er niks aan doen: die bewindslieden zelf deden zo raar.
quote:Ik ook. Wat doe jij eigenlijk voor de kost?
quote:inderdaad, niet echt fijnOp woensdag 22 november 2006 13:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kunnen deze porno plaatjes niet weer achterwege blijven? Als ik op mijn werk porno wil bekijken, doe ik dat wel ergens anders. Niet in POL.
quote:Niks.Op woensdag 22 november 2006 13:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ook. Wat doe jij eigenlijk voor de kost?
quote:Collega.
Lang leve het bedrijfsleven
. quote:geen complete mapOp woensdag 22 november 2006 13:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vrouwenfoto's horen in de SC
quote:Het is 1 plaatje.
quote:Ik was juist zo blij met een meid erbijOp woensdag 22 november 2006 13:23 schreef tvlxd het volgende:
Kunnen die meiden er niet gewoon uitblijven?
. quote:Maar stel je nu eens voor hoe D66 verder zou gaan als de bewindslieden geen politiek vertrouwen meer hebben van hun fractie. Dat is zelfmoord, a la LPF. Rollebollend over straat de campagne in.Op woensdag 22 november 2006 13:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Bewindslieden zijn niet gekozen.
Ik bedoel: wees dan zuiver, en dualistisch. Steun als kabinetslid het verwerpen van de motie, en blijf die verwerping steunen. Of neem je achterban serieus en steun de opvatting dat jij, als lid van je partij, een kabinet met die minister in de geledingen, niet steunt.
Wat ze nu deden was van twee walletjes vallen (als het een pogin gvan twee walletje eten was, is deze hopeloos mislukt). Ze steunden het kabinet in het verwerpen van de motie én ze steunden de partij in het verwerpen van het verwerpen van de motie.
Ik kan er niks aan doen: die bewindslieden zelf deden zo raar.
Nee, dit had elke partij gedaan, ook die liberaaldemocraten waar jij op gaat stemmen zouden niet zo gek zijn een intern conflict te veroorzaken.
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik was juist zo blij met een meid erbij
.Ik ga even de andere PC herinstalleren, een eitje bakken en opeten, dan stemmen en meteen door naar de stad om pasfoto's te laten maken en mijn sollicitatieformulier in te leveren, dan naar huis en om kwart voor vijf ofzo weer naar de stad om wat te drinken. Zo.
quote:Heerlijk. Ik heb uitzicht op de (militaire) vliegtuigen die opstijgen en landen. Dat maakt niks doen iets aangenamer.Op woensdag 22 november 2006 13:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Collega.
Lang leve het bedrijfsleven
Maar dat gaat veranderen hoor, dit is stage.
quote:Je mag wel ruilen met Silmarwen. Die is tenminste niet zo rechts.Op woensdag 22 november 2006 13:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik was juist zo blij met een meid erbij
quote:Ja, maar foto's klikken niet zo makkelijk weg en ze vallen teveel op.Op woensdag 22 november 2006 13:20 schreef Silmarwen het volgende:
Hey pssst, je behoort op je werk überhaupt niet te FOK!ken maar te werken, daar betaalt je baas je voor.
quote:Juist dringt die laffe gereformeerde mentaliteit van Balkenende hier nu ook al door?Op woensdag 22 november 2006 13:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vrouwenfoto's horen in de SC
quote:Een provinciaal centrum in de Noordkop met zo'n 17.000 inwoners.Op woensdag 22 november 2006 13:34 schreef Autodidact het volgende:
Wat is "de stad", M?
quote:Het juiste seizoen voor seizoensarbeiders is helaas geweest. Seizoenswerkeloosheid stijgt volgende maand naar z'n piek.Op woensdag 22 november 2006 13:37 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Een provinciaal centrum in de Noordkop met zo'n 17.000 inwoners.
quote:Ik ben niet rechts, mijn beste Kirmizi.Op woensdag 22 november 2006 13:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je mag wel ruilen met Silmarwen. Die is tenminste niet zo rechts.
quote:Elke partij had gezorgd dat bewindslieden niet zichzelf onmogelijk maken door de verwerping te steunen om de dag erna de verwerping van de de verwerping te steunen.Op woensdag 22 november 2006 13:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar stel je nu eens voor hoe D66 verder zou gaan als de bewindslieden geen politiek vertrouwen meer hebben van hun fractie. Dat is zelfmoord, a la LPF. Rollebollend over straat de campagne in.
Nee, dit had elke partij gedaan, ook die liberaaldemocraten waar jij op gaat stemmen zouden niet zo gek zijn een intern conflict te veroorzaken.
Met uitzondering misschien van de LPF, die had ook zo'n frats kunnen vertonen.
quote:Sorry, maar dit is speculatie waarde Sigme.Op woensdag 22 november 2006 13:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Elke partij had gezorgd dat bewindslieden niet zichzelf onmogelijk maken door de verwerping te steunen om de dag erna de verwerping van de de verwerping te steunen.
Met uitzondering misschien van de LPF, die had ook zo'n frats kunnen vertonen.
quote:Jij was toch enigszins libertarisch? Of kom je slechts zo over?Op woensdag 22 november 2006 13:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts, mijn beste Kirmizi.
quote:Op mij.Op woensdag 22 november 2006 13:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij was toch enigszins libertarisch? Of kom je slechts zo over?
quote:Enigzins libertarisch... Eh. Nou, dat weet ik niet zo hoor. Enigzins zal wel kloppen. Ongeveer zo libertarisch als Reya, denk ik.Op woensdag 22 november 2006 13:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij was toch enigszins libertarisch? Of kom je slechts zo over?
Afgaande op mijn stemgedrag ben ik links.
quote:Welke?Op woensdag 22 november 2006 13:46 schreef sigme het volgende:
Was dat een woordgrapje, Du_ke? Van die redeneertrend?
quote:Deze: POL Feedback, hamsterweken 3 slotjes halen 2 betalen
Geen woordgrapje dus.
quote:Jij je zin. Je bent recht door zeeOp woensdag 22 november 2006 13:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts, mijn beste Kirmizi.
quote:Ok.Op woensdag 22 november 2006 13:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Enigzins libertarisch... Eh. Nou, dat weet ik niet zo hoor. Enigzins zal wel kloppen. Ongeveer zo libertarisch als Reya, denk ik.
Afgaande op mijn stemgedrag ben ik links.
.Dit beeld heb ik eigenlijk n.a.v. je nogal extreme/felle betoog aangaande verplichting ten opzichte van de samenleving en persoonlijke vrijheid.
quote:Daarom stem ik ook links. Gegeven de keuze tussen bemoeienis en bemoeienis vind ik persoonlijke vrijheid voor mezelf & anderen belangrijker dan economische vrijheid.Op woensdag 22 november 2006 13:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok.
Dit beeld heb ik eigenlijk n.a.v. je nogal extreme/felle betoog aangaande verplichting ten opzichte van de samenleving en persoonlijke vrijheid.
Daarbij behoud ik me dan het recht voor om te luiwammesen.
quote:NeuhOp woensdag 22 november 2006 13:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Deze: POL Feedback, hamsterweken 3 slotjes halen 2 betalen
Geen woordgrapje dus.
quote:Als Romeinse patriciër of linkse uitkeringsgerechtigde?Op woensdag 22 november 2006 13:54 schreef sigme het volgende:
Daarbij behoud ik me dan het recht voor om te luiwammesen.
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je verwijt Paars dat het links was.
Dat is dus pertinente onzin.
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:53 schreef Gaosz het volgende:
zeker wel, het was groenlinks, pvda, en CU ofzo en vvd, 3 linkse partijen met 1 rechtse
!quote:dit zegt voldoende...
quote:Niet helemaal...Op woensdag 22 november 2006 14:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
dit zegt voldoende...
quote:Op woensdag 22 november 2006 14:03 schreef Gaosz het volgende:
[..]
alleen VVD en PVDA wist ik zeker..... Christen unie ofzo weet ik niet zeker.... het was volgens mij CU of SP ofzo. wie er nog meer bij zaten....
quote:Op woensdag 22 november 2006 14:04 schreef Gaosz het volgende:
en groenlinks zat er ook bij
quote:Heb nog even een poging gewaagd het uit te leggen. Denk niet dat het veel nut heeftOp woensdag 22 november 2006 14:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
dit zegt voldoende...
.quote:GezelligOp woensdag 22 november 2006 13:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Enigzins libertarisch... Eh. Nou, dat weet ik niet zo hoor. Enigzins zal wel kloppen. Ongeveer zo libertarisch als Reya, denk ik.
quote:Er zijn twee manieren om rijk te zijn:Op woensdag 22 november 2006 13:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Als Romeinse patriciër of linkse uitkeringsgerechtigde?
Ik ga voor de 2e optie. Geen cent te makken en niks nodig
.Wat mij betreft voelt dat als een Romeins patriciër, maar in geld gemeten (en bestaat er nog een andere maatstaf?) is het onder het niveau van een uitkeringsgerechtigde.
Het scheelt natuurlijk dat ik een stuk land bezit (in geld gemeten: waardeloos), waarmee ik voor een belangrijk deel in mijn levensonderhoud kan voorzien (niet in geld, in eten).
Beetje bij de voedselbank eten schrapen en ondertussen via de webcam dikke pieken maken.
quote:Relatief, jongen.Op woensdag 22 november 2006 14:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Geen cent te makken maar wel internet
Internet geef ik niet op, en zo zijn er nog wel wat dingen die gewoon in harde pegels betaald moeten worden. Een auto bijvoorbeeld.
quote:Bij de voedselbank krijg je volgens mij enge halffabrikaten voorgeschoteld.Beetje bij de voedselbank eten schrapen en ondertussen via de webcam dikke pieken maken.
sorry, ik word wat dwars van zo'n bureau daggie. quote:Bureaudagje? Moeten er niet meer handen aan het bed, blauw op straat, leraren voor de klas?Op woensdag 22 november 2006 14:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
-edit- misschien kan je maar beter zorgen dat je niet bij de ABN terecht komt, wie weet eindig je daar nog als GS-reaguurder.
quote:Woensdag is mijn vrije dag. Dat gebruik ik om rustig op te staan, wat thuisklusjes te doen en lesvoorbereiding te plegen voor de hele week, zodat ik de rest van de week het minder druk heb.Op woensdag 22 november 2006 14:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Bureaudagje? Moeten er niet meer handen aan het bed, blauw op straat, leraren voor de klas?
quote:Ga eens in op het scenario dat jij wenselijk acht. Dat fractie geen vertrouwen heeft in eigen ministers in aanloop naar de verkiezingen. Dat is geen alternatief, geen enkel alternatief dan wat ze gedaan hebben zou een beter (minder slecht, hoe je wil) effect hebben.Op woensdag 22 november 2006 13:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Elke partij had gezorgd dat bewindslieden niet zichzelf onmogelijk maken door de verwerping te steunen om de dag erna de verwerping van de de verwerping te steunen.
Met uitzondering misschien van de LPF, die had ook zo'n frats kunnen vertonen.
quote:Tuurlijk wel. Er waren twee betere alternatieven: een moeilijk en een makkelijk.Op woensdag 22 november 2006 14:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ga eens in op het scenario dat jij wenselijk acht. Dat fractie geen vertrouwen heeft in eigen ministers in aanloop naar de verkiezingen. Dat is geen alternatief, geen enkel alternatief dan wat ze gedaan hebben zou een beter (minder slecht, hoe je wil) effect hebben.
De makkelijke: bewindslieden steunen de partij in het verlies van vertrouwen in Verdonk. Ze verlaten het kabinet. Is simpel.
De moeilijke: kabinet verwerpt motie, parlementsfractie D66 zegt vertrouwen kabinet op.
Kabinet deelt lesje staatsrecht uit:
Als de D66 achterban hecht aan geen partij-politiek, aan staatsrecht, aan bestuurlijke zuiverheid, aan meerderheidslegitimatie, dan heeft de achterban geen moeite dit te begrijpen (nadat het een paar keer is uitgelegd).
quote:Dus, in verkiezingstijd heb je een deel van D66, Pechtold en Brinkhorst, die het kabinetsbeleid nog steunen en Verdonk prijzen. De fractieleden hebben geen vertrouwen in het kabinet inclusief Pechtold en Brinkhorst. In Nederland Kiest Pechtold die Lousewies aanvecht over Verdonk...Op woensdag 22 november 2006 15:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Er waren twee betere alternatieven: een moeilijk en een makkelijk.
De makkelijke: bewindslieden steunen de partij in het verlies van vertrouwen in Verdonk. Ze verlaten het kabinet. Is simpel.
De moeilijke: kabinet verwerpt motie, parlementsfractie D66 zegt vertrouwen kabinet op.
Kabinet deelt lesje staatsrecht uit:wegvallen van steun van een coalitiepartner betekent niet dat er geen meerderheid meer is voor het kabinet de leden van het kabinet zijn niet partijgebonden het kabinet regeert door.
Als de D66 achterban hecht aan geen partij-politiek, aan staatsrecht, aan bestuurlijke zuiverheid, aan meerderheidslegitimatie, dan heeft de achterban geen moeite dit te begrijpen (nadat het een paar keer is uitgelegd).
En dan denk je dat Nederlanders dat gaan begrijpen omdat staatsrecht van ministers niet eist dat ze per se op moeten stappen? Onzin en dat weet je ook. Nederlanders snappen geen bal van staatsrecht al wordt het ze dagelijks door de strot geduwd. Wat ze nu hooguit nog onthouden hebben is: D66 heeft het niet op Verdonk, dat is alles
.Overigens, wat ze nu gedaan hebben is staatsrechtelijk volledig verantwoord en zuiver. Ze hebben het recht om op te stappen als de fractie dat van ze vraagt...dat is namelijk een eigen overweging. Het komt misschien wat kneuzig over om pas actie te ondernemen als de fractie dat doet, maar dat is lang niet zo kneuzig als een interne spagaat die een half jaar zou duren. Ik kan me de retoriek wel bedenken om deze spagaat belachelijk te maken, de retoriek die gebruikelijk is om D66 zwart te maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Autodidact op 22-11-2006 15:27:01 ]
quote:Dat is anders precies de situatie die D66 zich nu gecreerd heeft. Pechtold & Brinkhorst vonden dat Verdonk kon blijven, terwijl de fractie dat niet vond.Op woensdag 22 november 2006 15:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dus, in verkiezingstijd heb je een deel van D66, Pechtold en Brinkhorst, die het kabinetsbeleid nog steunen en Verdonk prijzen. De fractieleden hebben geen vertrouwen in het kabinet inclusief Pechtold en Brinkhorst. In Nederland Kiest Pechtold die Lousewies aanvecht over Verdonk...
quote:Nee, ook dat onthouden ze niet: ze onthouden dat D66 het kabinet opblies, wat niet zo was.En dan denk je dat Nederlanders dat gaan begrijpen omdat staatsrecht van ministers niet eist dat ze per se op moeten stappen? Onzin en dat weet je ook. Nederlanders snappen geen bal van staatsrecht al wordt het ze dagelijks door de strot geduwd. Wat ze nu hooguit nog onthouden hebben is: D66 heeft het niet op Verdonk, dat is alles
Geintereseerden onthouden ze dat de aanleiding een interne D66strijd tussen nieuwgekozen lijsttrekker en zure verliezer van die verkiezing was.
Diepgaand geinteresseerden: D66 heeft het kabinet ten val gebracht vanwege intern geneuzel, met mislukte poging dit te onderbouwen met ingewikkelde staatsrechtelijke fricties. Dat is wat er ongeveer overblijft.
quote:Eens. Ze hadden dan ook de lijn dat Verdonk niet langer in hun kabinet getolereerd kon worden, moeten uitdragen.Overigens, wat ze nu gedaan hebben is staatsrechtelijk volledig verantwoord en zuiver. Ze hebben het recht om op te stappen als de fractie dat van ze vraagt...dat is namelijk een eigen overweging. Het komt misschien wat kneuzig over om pas actie te ondernemen als de fractie dat doet, maar dat is lang niet zo kneuzig als een interne spagaat die een half jaar zou duren.
quote:Die situatie heeft een avond geduurd en is vrij snel verholpen. Had sneller gekund, maar je alternatief dat dat een half jaar zou duren is zelfmoord. Nederlanders zullen er niets van begrijpen.Op woensdag 22 november 2006 15:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is anders precies de situatie die D66 zich nu gecreerd heeft. Pechtold & Brinkhorst vonden dat Verdonk kon blijven, terwijl de fractie dat niet vond.
quote:Nog beter: D66 was Verdonk beu en liet het Van Der Laan de knoop doorhakken, en niet de ministers. Gevolg is dat vrij duidelijk werd dat het kabinet als de dood is voor Rrrrrrrrrrrrita en D66 dat verkeerd inschatte.Op woensdag 22 november 2006 15:30 schreef sigme het volgende:
Nee, ook dat onthouden ze niet: ze onthouden dat D66 het kabinet opblies, wat niet zo was.
Geintereseerden onthouden ze dat de aanleiding een interne D66strijd tussen nieuwgekozen lijsttrekker en zure verliezer van die verkiezing was.
Diepgaand geinteresseerden: D66 heeft het kabinet ten val gebracht vanwege intern geneuzel, met mislukte poging dit te onderbouwen met ingewikkelde staatsrechtelijke fricties. Dat is wat er ongeveer overblijft.
quote:Ten opzichte van wat Nederlanders en nu van begrijpen maakt dat weinig verschil. Het gaat best goed met de zelfmoord van D66 toch?Op woensdag 22 november 2006 15:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Die situatie heeft een avond geduurd en is vrij snel verholpen. Had sneller gekund, maar je alternatief dat dat een half jaar zou duren is zelfmoord. Nederlanders zullen er niets van begrijpen.
quote:Nou, tsjonge. Ik heb nou niet de indruk dat men massaal op Balkenende stemt omdat het duidelijk is dat hij het in z'n broek doet voor Rita.[..]
Nog beter: D66 was Verdonk beu en liet het Van Der Laan de knoop doorhakken, en niet de ministers. Gevolg is dat vrij duidelijk werd dat het kabinet als de dood is voor Rrrrrrrrrrrrita en D66 dat verkeerd inschatte.
Kijk, mijn kritiek is op die twee D66'ers in het kabinet. Die zagen wél dat de boel fout ingeschat was. Zij hebben die foute inschatting ten volle verkeerd uitgebaat. Ze hebben het kabinet gesteund in de vrees voor Verdonk (foute inschatting 1), en daarna D66 in het gestand doen van hun belofte (foute inschatting 2).
Met name Pechtold - die had dat, als kabinetslid & lijsttrekker, beter moeten doen. En daar begon het mee: de vraag wat ik tegen Pechtold had. Welnu: deze ramp rondom die motie.
quote:Is het sindsdien omlaag gegaan? Als ze nu nog steeds bezig waren met een interne spagaat was het afgelopen en had ik er misschien niet eens op gestemd.Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Ten opzichte van wat Nederlanders en nu van begrijpen maakt dat weinig verschil. Het gaat best goed met de zelfmoord van D66 toch?
quote:Ik denk het wel. Als Balkenende Verdonk laat vallen zal hij het op zijn rekening krijgen.Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef sigme het volgende:
Nou, tsjonge. Ik heb nou niet de indruk dat men massaal op Balkenende stemt omdat het duidelijk is dat hij het in z'n broek doet voor Rita.
.quote:Waarvan je ook weet dat een andere oplossing doodlopend zou zijn. Niemand had het geslikt. Nou ja, je hebt inderdaad je reden gegeven waarom geen Pechtold.Op woensdag 22 november 2006 15:48 schreef sigme het volgende:
Kijk, mijn kritiek is op die twee D66'ers in het kabinet. Die zagen wél dat de boel fout ingeschat was. Zij hebben die foute inschatting ten volle verkeerd uitgebaat. Ze hebben het kabinet gesteund in de vrees voor Verdonk (foute inschatting 1), en daarna D66 in het gestand doen van hun belofte (foute inschatting 2).
Met name Pechtold - die had dat, als kabinetslid & lijsttrekker, beter moeten doen. En daar begon het mee: de vraag wat ik tegen Pechtold had. Welnu: deze ramp rondom die motie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 22-11-2006 17:10:45 ]
quote:Bert Bakker.Op woensdag 22 november 2006 15:25 schreef Autodidact het volgende:
Op....?
quote:Yep, ik was nummertje 777.Op woensdag 22 november 2006 17:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
je hebt gestemd?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2006 17:07:03 ]
quote:Bijzonder aardig van je.Op woensdag 22 november 2006 17:05 schreef Aoristus het volgende:
Zo, mijn burgerplicht is ook weer gedaan. Eerst bij het moccro jc in West langs om een volmacht te halen en dan terug om je stemformulieren in een vullisbak te smijten
quote:Bas kan tevreden zijn?Op woensdag 22 november 2006 17:02 schreef gelly het volgende:
Zo, gestemd. Met de groeten van de dominee.
quote:Tuurlijk, alles om het CDA om zeep te helpen heOp woensdag 22 november 2006 17:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Bijzonder aardig van je.
quote:Nee, ik moest stemmen in een kerk.Op woensdag 22 november 2006 17:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Bas kan tevreden zijn?
quote:Jij kunt er kaas van maken ?
[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2006 17:22:18 ]
hetzeteltje.nl leek me ook de moeite van het overwegen waard, gewoon omdat ze een stoel op de verkiezingsborden plakten
quote:Ook nog nooit van de partij gehoord ? Het is een mix van ex-VVD'ers en D'66 figuren. Sociaal-liberalen.Op woensdag 22 november 2006 17:23 schreef Aoristus het volgende:
Ik heb die lijsttrekker inderdaad nog nooit gezien, da's een unicum.
quote:Wel van gehoord, maar als je al niet eens bij het loserdebat van gister wordt uitgenodigd (daar waar Pastors, Wilbers, Stuger, van der Vlies, Pechtold en Thieme elkaar in de haartjes vlogen), dan vind ik die partij niet levensvatbaar eigenlijkOp woensdag 22 november 2006 17:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook nog nooit van de partij gehoord ? Het is een mix van ex-VVD'ers en D'66 figuren. Sociaal-liberalen.
quote:Ze hebben ook veel te weinig media aandacht gehad, terwijl het geen kansloos initiatief is. Het is een prima alternatief voor D'66 en de VVD.Op woensdag 22 november 2006 17:27 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wel van gehoord, maar als je al niet eens bij het loserdebat van gister wordt uitgenodigd (daar waar Pastors, Wilbers, Stuger, van der Vlies, Pechtold en Thieme elkaar in de haartjes vlogen), dan vind ik die partij niet levensvatbaar eigenlijk
quote:Nope.
quote:Dat kwam omdat ze bij 1 kiesdistrict niet ingeschreven stonden, wat volgens mij het criterium was.Op woensdag 22 november 2006 17:27 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wel van gehoord, maar als je al niet eens bij het loserdebat van gister wordt uitgenodigd (daar waar Pastors, Wilbers, Stuger, van der Vlies, Pechtold en Thieme elkaar in de haartjes vlogen), dan vind ik die partij niet levensvatbaar eigenlijk
Ik heb trouwens ook LibDem gestemd.
quote:Op woensdag 22 november 2006 16:09 schreef Apropos het volgende:
Dan maar Pechtold.
http://www.youtube.com/watch?v=f261-PKYg1k
.op naar de uitslag
quote:Controle op de stemcomputers Groningen: er moeten minstens 3 stemmen op LibDem zijnOp woensdag 22 november 2006 17:20 schreef gelly het volgende:
LibDem. Waarschijnlijk als enige, maar toch. Ook al komen ze niet in de kamer, ik vind het een goed initiatief en hoop dat veel stemmen motiverend voor ze werkt.
. quote:LibDem waren me toch te onbekend.Op woensdag 22 november 2006 18:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik dacht dat apropos en Rock ook LibDem zouden stemmen. Vanwaar die verandering?
Ik heb wel tot het laatste moment getwijfeld.D'66 vond ik de laatste weken goed terug gekomen.
En eig was het in het stemhokje ienemienemutte.
heb het bij mijn oude vertrouwde stembureau gehouden, en ook goed gegokt want ze deelden daar taaitaai's uit
quote:Oh, hoeveel heeft ie er nu in z'n hoofd dan ?Op woensdag 22 november 2006 18:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Geert heeft er een stem bij gekregen.
quote:Alle Geert stemmer zouden allemaal aan de Peroxide moeten.Op woensdag 22 november 2006 18:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Geert heeft er een stem bij gekregen.
quote:Je denkt echt dat hij van toegevoegde waarde is in de Nederlandse politiek?Op woensdag 22 november 2006 18:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Geert heeft er een stem bij gekregen.
quote:Het was ook al in het spellingdfoutentopic de revue gepasseerd.
quote:da's een zwaargewicht. Hoe oud is ze ?Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef zakjapannertje het volgende:
deze is het geworden
heb het bij mijn oude vertrouwde stembureau gehouden, en ook goed gegokt want ze deelden daar taaitaai's uit
quote:Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
LibDem waren me toch te onbekend.
D'66 vond ik de laatste weken goed terug gekomen.
En eig was het in het stemhokje ienemienemutte.
Strategisch gestemd!. 
quote:Op woensdag 22 november 2006 18:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh, hoeveel heeft ie er nu in z'n hoofd dan ?
.quote:Heb ook op haar gestemdOp woensdag 22 november 2006 18:19 schreef zakjapannertje het volgende:
deze is het geworden
heb het bij mijn oude vertrouwde stembureau gehouden, en ook goed gegokt want ze deelden daar taaitaai's uit
.quote:Op woensdag 22 november 2006 18:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh, hoeveel heeft ie er nu in z'n hoofd dan ?
.quote:Hehe. Complot van de SP.Op woensdag 22 november 2006 18:28 schreef sigme het volgende:
Mijn stembureau werd bevolkt door jonkies (achter de tafel). Er was een wachtrij. Waren die niet weggewerkt?
quote:Zo ook hier.Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
LibDem waren me toch te onbekend.
D'66 vond ik de laatste weken goed terug gekomen.
.Ik ben toch benieuwd waar dat dan zogenaamd is.
quote:Dat kan niet, dat zijn no go areas.Op woensdag 22 november 2006 18:35 schreef MrX1982 het volgende:
Wanneer worden er eigenlijk excursies gehouden om armoede in Nederland te zien
Ik ben toch benieuwd waar dat dan zogenaamd is.
quote:Het was ook zo'n onbetrouwbare computer, van dat verkeerde merk en zo. Dus.
quote:Ik hoop niet dat het je zelf ooit overkomt, want arbeidsongeschiktheid zit in een keukentrapje.Op woensdag 22 november 2006 18:35 schreef MrX1982 het volgende:
Wanneer worden er eigenlijk excursies gehouden om armoede in Nederland te zien
Ik ben toch benieuwd waar dat dan zogenaamd is.
quote:Verwar je nu niet geestelijke armoede met financiële armoede.Op woensdag 22 november 2006 18:36 schreef Apropos het volgende:
Dat kan niet, dat zijn no go areas.
quote:Heb je er wel aliminiumfolie overheen gedaan?Op woensdag 22 november 2006 18:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Het was ook zo'n onbetrouwbare computer, van dat verkeerde merk en zo. Dus.
quote:Over mijn hersens tegen de spoeling? Jazeker. In trechtervorm.Op woensdag 22 november 2006 18:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heb je er wel aliminiumfolie overheen gedaan?
quote:Nee joh, over de machine, tegen spionnen.Op woensdag 22 november 2006 18:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Over mijn hersens tegen de spoeling? Jazeker. In trechtervorm.
quote:EWK, sigme en ik stemmen iig ook al LibDem, dus je bent minimaal een van de vierOp woensdag 22 november 2006 17:20 schreef gelly het volgende:
LibDem. Waarschijnlijk als enige, maar toch. Ook al komen ze niet in de kamer, ik vind het een goed initiatief en hoop dat veel stemmen motiverend voor ze werkt.
quote:die zijn veel te druk bezig met topics openenOp woensdag 22 november 2006 19:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zie hier niemand die CDA, PvdA of VVD gestemd heeft
quote:Mijn liefste ook he. Ik kan wel een beetje stemmingmakenOp woensdag 22 november 2006 19:04 schreef Reya het volgende:
[..]
EWK, sigme en ik stemmen iig ook al LibDem, dus je bent minimaal een van de vier
. Zie je wel dat mijn politieke voorkeur in de buurt zit van de jouwe?
quote:Beste Hans,
Stel je voor, het is vanavond tien voor negen en een willekeurige Nederlandse kijker heeft ingeschakeld op RTL 4 waar de uitslagenavond zojuist is begonnen. Een van de presentatoren kondigt de prognose aan, op basis van een TNS NIPO-peiling. Het is dan al 20.51 uur. De stembussen zijn nog precies negen minuten open.
De prognose wordt vervolgens daadwerkelijk in beeld gebracht. De grafiekjes buitelen over elkaar heen en er tekent zich langzaam maar zeker een voorlopig beeld af van de voorlopige uitslag.
Ik vermoed dat het dan inmiddels al zo'n zes minuten voor negen is.
Op dat moment zou de willekeurige Nederlandse kijker - bevlogen door de prognose - zijn jas moeten aantrekken, op zijn fiets moeten springen en zich richting stembureau moeten haasten om hijgend om één voor negen zijn stem uit te brengen om zo de verkiezingen te beïnvloeden.
Ik ben geneigd te denken dat dit scenario zich niet zal afspelen vanavond.
Met vriendelijke groet,
RTL Nederland
Harm Taselaar
Hoofdredacteur RTL Nieuws/RTL Z
quote:Nee, volgens het groene boekje staat er geen accent meer op appel.Op woensdag 22 november 2006 19:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee joh, over de machine, tegen spionnen.
quote:ik vind het belachelijk. Beschaafd gedrag gaat voor kijkcijfers in mijn optiek, maar niet in die van RTL4 blijkbaar.
quote:Niet?Op woensdag 22 november 2006 19:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, volgens het groene boekje staat er geen accent meer op appel.
!quote:Ja, nu is het misschien geen probleem, maar wat is de grens. Volgende keer half 9, 5 uur 's middags ? Aan de andere kant hebben ze natuurlijk alle recht welk poll dan ook uit te zenden, netjes is het echter niet.Op woensdag 22 november 2006 19:11 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ik vind het belachelijk. Beschaafd gedrag gaat voor kijkcijfers in mijn optiek, maar niet in die van RTL4 blijkbaar.
quote:Op woensdag 22 november 2006 18:08 schreef problematiQue het volgende:
[..]
nee man, allochtonen komen rechtstreeks uit de krotten van de hel. Die willen bloed zijn, ruiken, voelen én proeven. duh
krochten, maar dat terzijde. [/juf]
quote:een goed punt is dat ze met deze brief zichzelf niet de kans geven om volgend jaar nog vroeger te gaan.Op woensdag 22 november 2006 19:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, nu is het misschien geen probleem, maar wat is de grens. Volgende keer half 9, 5 uur 's middags ? Aan de andere kant hebben ze natuurlijk alle recht welk poll dan ook uit te zenden, netjes is het echter niet.
quote:ik moet nodig m'n spreekwoorden is bijspijkerenOp woensdag 22 november 2006 19:15 schreef sigme het volgende:
[..]
krochten, maar dat terzijde. [/juf]
quote:Nee. Zelfs in mijn van Dale al niet meer.
ap·pel2 [app¥l]
het appel
1
de appels, het appelletje
(juridisch) hoger beroep
betekenisverwante termen
synoniem:
beroep
context
een incidenteel appel
dat een twistpunt betreft dat in een geding naast het hoofdgeschil opkomt
principaal appel
de hoofdzaak betreffende
appel aantekenen tegen een vonnis
ertegen in hoger beroep gaan
2
de appels
verzameling van alle aanwezige personen van een groep, om vast te kunnen stellen wie ontbreken
betekenisverwante termen
hyperoniem:
bijeenkomst
hyponiem(en):
avondappel
context
appel houden
op het appel komen
volgens afspraak op de juiste tijd ter plaatse zijn
3
de appels, het appelletje
beroep
betekenisverwante termen
synoniem:
beroep
context
Christendemocratisch Appel
confessionele politieke partij in Nederland
een appel voor buitenspel
quote:Nou, ik heb liever dat je eens niet spelt als is. Afkorten valt 'ns over te praten.Op woensdag 22 november 2006 19:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ik moet nodig m'n spreekwoorden is bijspijkeren
Ik denk dat ik mede namens Apropos spreek, mocht dat enig gewicht in de schaal leggen.
Als je me te vervelend vindt mag je dat gewoon zeggen hoor. Doet de rest ook
. quote:aaaah ik betrap mijzelf daar wel vaker op dat ik die fout maak. Meestal zie ik het nog wel als ik m'n post nalees maar ik was nu even een trein aan het uitzoeken voor zondag wat niet al te makkelijk gaat omdat er aan elk spoor in Nederland gewerkt wordtOp woensdag 22 november 2006 19:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, ik heb liever dat je eens niet spelt als is. Afkorten valt 'ns over te praten.
Ik denk dat ik mede namens Apropos spreek, mocht dat enig gewicht in de schaal leggen.
Als je me te vervelend vindt mag je dat gewoon zeggen hoor. Doet de rest ook
Ik stoor mij trouwens niet aan 'spellingnazi's', mensen zouden juist EENS wat punctueler moeten schrijven.
EDIT: ha, deed ik het weer
Mijn moeder stemt normaal altijd VVD. Zweefde deze keer en besloot plots in het stemhokje SP te stemmen.
Mijn broertje stemde de afgelopen 2 keer VVD en LPF. Zweefde deze keer en besloot plots in het stemhokje SP te stemmen.
Als dat de nationale trend is, dan kan Marijnissen een nog wat groter feestje vieren dan verwacht.
Daar reed ik vroeger vaak met de Sprinter door, toen ik in Vlaardingen woonde.
quote:Ik snapte het ook niet. Ze snapte het zelf ook al niet toen ze me opbelde.Op woensdag 22 november 2006 19:44 schreef gelly het volgende:
Ik snap dat niet hoor, de VVD en SP staan toch mijlenver vanelkaar qua ideologie. Waarom stem je dan eerst VVD ?
Wat mee kan spelen is dat ze werkeloos is geworden, maar dat zou wel waanzinnig opportunistisch zijn en de stem van mijn broertje niet verklaren.
Beter, duidelijker.
quote:Ik heb 't niet gelezen: [Help] twijfel tussen VVD en SP! (huh? ja!)Op woensdag 22 november 2006 19:44 schreef gelly het volgende:
Ik snap dat niet hoor, de VVD en SP staan toch mijlenver vanelkaar qua ideologie. Waarom stem je dan eerst VVD ?
quote:Sja, leer de Nederlander kennen. Ik voorspelde voor de LPF in de regering zat al dat bij de volgende verkiezingen mensen zouden inzien dat de portemonnee belangrijker is dan allochtonen.Op woensdag 22 november 2006 19:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
waanzinnig opportunistisch .
quote:37 jaar, sirOp woensdag 22 november 2006 18:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
da's een zwaargewicht. Hoe oud is ze ?
quote:
ze is een nieuwkomer in de 2e Kamer, maar redelijk ervaren op haar specialisme dus we kunnen wat verwachten van haar , wat raar is trouwens dat ze in Amsterdam staat ingeschreven op het stembiljet maar volgens parlement.com woont ze in Utrechtquote:oraal bij voorkeur.Op woensdag 22 november 2006 18:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Alle Geert stemmers zouden allemaal aan de Peroxide moeten.
quote:Vooral die legerambtenaren.Op woensdag 22 november 2006 19:48 schreef sizzler het volgende:
Ohja, en ambtenaren zijn links. Véél te links.
!quote:Dat doet mijn schoonmoeder dus ook. Maar die zit volgens het kieskompas ook in de links-conservatieve hoek (als in voor sociale zekerheid, tegen 'buitenlanders' (die ze alleen uit de telegraaf kent)). En tja, daar past geen partij bij. Dus ga je of voor links (SP) of voor conservatief (Wilders).Op woensdag 22 november 2006 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Get this.
Mijn moeder stemt normaal altijd VVD. Zweefde deze keer en besloot plots in het stemhokje SP te stemmen.
Mijn broertje stemde de afgelopen 2 keer VVD en LPF. Zweefde deze keer en besloot plots in het stemhokje SP te stemmen.
quote:Gezien de hoeveelheid mensen die Rutte als Rutten spelt, zou je met hem getrouwd kunnen zijn, ware het niet dat ik die op het journaal zelf heb zien stemmen.
en? gaan we fijn samen met Piet Hein D. de sharia invoeren?
quote:Je wilt solliciteren voor beul?Op woensdag 22 november 2006 20:04 schreef Godslasteraar het volgende:
hallo
en? gaan we fijn samen met Piet Hein D. de sharia invoeren?
quote:
quote:Als dat democratisch besloten wordt rest mij niets dan mijzelf ter steniging aan te bieden. Tenslotte heeft de meerderheid gelijk.en? gaan we fijn samen met Piet Hein D. de sharia invoeren?
quote:In de deze motivatie kan ik me aardig vindenOp woensdag 22 november 2006 17:20 schreef gelly het volgende:
LibDem. Waarschijnlijk als enige, maar toch. Ook al komen ze niet in de kamer, ik vind het een goed initiatief en hoop dat veel stemmen motiverend voor ze werkt.
Moeders van tegenwoordig
.quote:nou, zonder een lid van de familie Donner in de regering - parlement is mijn website niet helemaal volledig, dan ontbreekt er iets. ik verheug mij op zijn terugkomst, bij de gedachte alleen al geniet ik van voorergernis
en voor het betere zweepwerk sta ik uiteraard ter beschikking
quote:Ach, het kan nog erger qua stem.Op woensdag 22 november 2006 20:11 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn moeder is op dit moment op weg naar een stembureau. GL of PvdA gaat ze stemmen.
Moeders van tegenwoordig
quote:Mijn vader heeft de vorige keer SP gestemd. Ik heb rare oudersOp woensdag 22 november 2006 20:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ach, het kan nog erger qua stem.
.quote:Tja, dat heb ik ook.Op woensdag 22 november 2006 20:11 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn moeder is op dit moment op weg naar een stembureau. GL of PvdA gaat ze stemmen.
Moeders van tegenwoordig
gedaan.quote:Maar jij bent mijn moeder niet.
quote:Oh, het is dus toch gewoon puberaal afzetgedragOp woensdag 22 november 2006 20:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mijn vader heeft de vorige keer SP gestemd. Ik heb rare ouders
quote:En die zit ook niet in het buitenlandOp woensdag 22 november 2006 20:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Gezien de hoeveelheid mensen die Rutte als Rutten spelt, zou je met hem getrouwd kunnen zijn, ware het niet dat ik die op het journaal zelf heb zien stemmen.
trouwen met Mark Rutte, ik laat mij nog liever nemen door een cavia
quote:Ik ben gewoon de verstandigste daar houd ik het opOp woensdag 22 november 2006 20:18 schreef gelly het volgende:
Oh, het is dus toch gewoon puberaal afzetgedrag
.quote:Ik heb het verdrongen.Op woensdag 22 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:
Hee, MrX. Al iets verzonnen?
quote:eeuh, nee, val ik nu alweer door de mandOp woensdag 22 november 2006 20:18 schreef Reya het volgende:
Je hebt zeker CDA gestemd, Godslasteraar?
SPOILERLinda Beijlsmit van de LibDem
quote:Hmm, wat trekt je aan in een cavia?Op woensdag 22 november 2006 20:21 schreef anneja het volgende:
[..]
En die zit ook niet in het buitenland
trouwen met Mark Rutte, ik laat mij nog liever nemen door een cavia
quote:Verneem je daar iets van, denk je?Op woensdag 22 november 2006 20:21 schreef anneja het volgende:
trouwen met Mark Rutte, ik laat mij nog liever nemen door een cavia
Jammer dat er zoveel van de SC zijn gekomen.
quote:Je hebt geen Harries gestemd!Op woensdag 22 november 2006 20:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
eeuh, nee, val ik nu alweer door de mandSPOILERLinda Beijlsmit van de LibDem
Je hebt geen PvdD gestemd!
Je hebt op dezelfde persoon gestemd als ik!
quote:Verdring je voorkeur voor Boris vd Ham van D66 maar in een topic.
quote:Begin een lobby en stel zweepslagen op godslastering voor. Donner is je manOp woensdag 22 november 2006 20:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
nou, zonder een lid van de familie Donner in de regering - parlement is mijn website niet helemaal volledig, dan ontbreekt er iets. ik verheug mij op zijn terugkomst, bij de gedachte alleen al geniet ik van voorergernis
en voor het betere zweepwerk sta ik uiteraard ter beschikking [afbeelding]
.quote:goed, dat met die zweep stellen we dan maar even uitOp woensdag 22 november 2006 20:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Je hebt geen Harries gestemd!
Je hebt geen PvdD gestemd!
Je hebt op dezelfde persoon gestemd als ik!
en uiteraard stem ik op een vrouw, zo sexistisch ben ik dan weer wel
quote:Blijft je man nog lang weg?Op woensdag 22 november 2006 20:24 schreef anneja het volgende:
Nouja, misschien als je het beestje in zijn geheel naar binnenpropt. Zou ik met Mark Rutte ook niet willen trouwens.
is dus niet gebeurt, tja, dan niet hè
quote:nah, nog een week of 2.
Er loopt nu iemand door beeld
naar de cameraoh, nu is er helemaal geen beeld meer, damn
quote:Op woensdag 22 november 2006 20:29 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
goed, dat met die zweep stellen we dan maar even uit
quote:Sexisten uiteraard stem ik op een vrouw, zo sexistisch ben ik dan weer wel
. Ze heeft slavistiek gestudeerd, in Leiden. Dikke kans dat ze dan KvhR tegengekomen is.
Ik hoor een potlood vallen
quote:Je had een slechtere keuze kunnen makenOp woensdag 22 november 2006 20:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
eeuh, nee, val ik nu alweer door de mandSPOILERLinda Beijlsmit van de LibDem
quote:Het is iets anders gewordenOp woensdag 22 november 2006 20:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Verdring je voorkeur voor Boris vd Ham van D66 maar in een topic.
.Met van der Ham komt D66 (weer) op gang
quote:Nee laiverd, dan had je geen stem meer, dan had je je mond vol.Op woensdag 22 november 2006 20:33 schreef Godslasteraar het volgende:
en kijk, als die Georgina zich nu lekker rond had gegeten, naar Den Haag was gekomen en één van die grote tepels van haar in mijn mond had geduwd, dan had ze mijn stem gehad.
quote:is dus niet gebeurt, tja, dan niet hè
Het idee alleen al maakt je bijna ontoerekingsvatbaar, zie ik
.