[Help] twijfel tussen VVD en SP! (huh? ja!)

Normaal gesproken ben ik een VVD stemmer.
Ik vind dat we hard moeten zijn voor de criminelen, 3 strikes and you are out en dan niet naar een luxe cel met porno en nintendo wii maar naar een werkkamp. Gevangenen moeten geld voor de staat verdienen en niet geld gaan kosten!
Arbeidsongeschikten moeten passend werk vinden en zsm. Werkweigeraars mogen niet in betrekkelijke luxe leven. Gezeik over armoede moet ophouden, zogenaamde armen zijn 'arm' omdat ze niet om kunnen gaan met geld en het uitgeven aan dure spullen die op lening worden gekocht of omdat ze gokverslaafd zijn of verslaafd aan tabak of alcohol of drugs. Dit los je niet op door uitkeringen en kinderbijslag te verhogen, dat betekent alleen extra bier en peuken voor de ouders en echt niet extra pianolessen voor de kinderen. Uitkeringen moet je geven in vorm van gratis huisvesting, voedsel en kledingbonnen. Kinderen moet je wel alle kansen bieden maar niet door kinderbijslag te verhogen.
Geen jaloeziebelastingen! Mensen die hun best doen en slagen mogen genieten van hun rijkdom mits eerlijk verdiend, criminelen moeten worden kaalgeplukt.
Nederland is eigenlijk nog steeds veel te links en VVD is voor amerikaanse begrippen een linkse partij.

Waarom overweeg ik dan te stemmen op SP? Omdat;

- VVD elke keer veel belooft maar weinig waarmaakt omdat ze ten koste van alles willen regeren en daarvoor slechte compromissen sluiten om maar in een cabinet te komen.
alleen als ik al kijk naar een thema als mobiliteit:
1. Meer wegen! -> we krijgen hier en daar een spitsstrook, files skyrocketen nog steeds..
2. Kwartje van kok gaat verdwijnen! -> eh ja nee sorry gaat toch niet lukken
3. Snelheid op de wegen omhoog! -> tegenovergestelde, 80km zones erbij, blijven ineffectief en mogen dan niet eens weer opgeheven worden!!
etc..

- VVD helaas te bang (electorale redenen) om impopulaire maatregelen door te voeren zoals het beperken van hypotheekrenteaftrek en fiscalisering van AOW. Terwijl het echt wel duidelijk is dat we het ooit zullen moeten doen. Huizenprijzen zijn idioot hoog vergeleken met andere landen en in de toekomst komen er miljoenen bejaarden bij die prima pensioenen opgebouwd hebben en weinig last zullen hebben van de fiscalisering maar wel een enorme aanslag gaan doen op de zorg.

Dus ik zit te denken om dan maar juist SP te stemmen voor deze ene keer omdat dan;
- een Ultra-Links kabinet komt met hopelijk een zo groot mogelijke SP die dan PvdA kan gaan dicteren
- idiote hypotheekrente kan eindelijk worden afgeschaft en huizenprijzen dalen naar een gezonde hoogte
- AOW wordt gefiscaliseerd en vergrijzing wordt gefinancieerd zonder staatsschuld op te laten lopen
- Een SP met 30 zetels of meer wordt een zeer instabiele partij, er komen ineens 20 nieuwe onervaren mensen de kamer, dat wordt een fiasco a la LPF
- Door de instabiliteit en inhoudelijke verschillen met PvdA zal zo een coalitie binnen 1 of 2 jaar crashen
- VVD heeft dan eindelijk een keer in de oppositie gezeten en ze kunnen leren van hun fouten en komen dan sterker terug en hoeven zelf niet impopulaire AOW en hypotheekrente maatregelen te nemen.
- mensen worden wakkergeschudt en zien dat SP a bunch of fools zijn en komende 10 jaar zal er geen linkse regering meer een reele optie zijn

Do I make sense?

quote:

Op maandag 20 november 2006 23:38 schreef Panick het volgende:
SP.
Ik ga het niet onderbouwen, gewoon doen

kansloos, binnen 1 min reactie m.a.w. je kon mijn stuk nooit hebben gelezen. En zonder onderbouwing iets roepen is typisch SP. Damn wat haat ik ignorant SP volk. En toch overweeg ik serieus om op ze te stemmen om long-term strategische redenen.

quote:

Op maandag 20 november 2006 23:40 schreef thettes het volgende:
Ik snap je wel, maar je denkt wel heel ver vooruit. Je scenario zou zomaar uit kunnen komen, maar die kans is ook maar beperkt. Ik zou als ik jou was lekker VVD stemmen, de oppositie zit er toch al dik in voor ze. Sowieso vind ik het raar om compleet het tegenovergestelde van je eigen mening te stemmen, ik zou bijv nooit VVD stemmen.

Ik denk dat mijn scenario redelijk waarschijnlijk is en zelfs al houdt een SP regering 3 jaar stand, dan nog is het moeite waard.. als dat nou de prijs is die ik moet betalen om nederland eindelijk wakker te schudden en verlossen van een ziekelijke sympathie voor linkse underdogs, VVD eindelijk sterker te maken en the dirty jobs waar VVD zich niet aan wil branden (aow en hra) eindelijk gedaan worden...

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:01 schreef onemangang het volgende:
Hier een rationele reden om voor de SP te gaan: de VVD zit al sinds 1990 onafgebroken in de regering. Nieuwe mensen met nieuwe ideeen in de regering kan nooit kwaad. En als dat niet werkt, ach, dan kies je de volgende keer maar weer de VVD. Voor LPF-toestanden bij de SP ben ik niet bang. Ze zijn inmiddels volwassen genoeg om mee te regeren (zou ik 8 jaar geleden niet hebben gezegd) en hebben het grootste ledenaantal van alle politieke partijen, dus genoeg potentieel talent in die club.

bij 9 zetels was er al zo een clown Ali Lazrak die weigerde zijn salaris in te leveren zoals vooraf afgesproken, hij had zicht toen afgesplitst. Toevallig ook kamerlid die minste aanwezig was en geen (?) kamervragen gesteld heeft. Met 30 zetels gaan er heus nog wel een paar afsplitsen of anders in ieder geval zorgen voor smeuige schandalen en idote uitspraken.

Als ik voor nieuwe ideeen wilde gaan had ik wel voor LPF gestemd (toen ze nog niet ontmaskerd waren als een zooitje ongeregeld). Bovendien moet een alternatieve partij wel een beetje aansluiten op mijn mening, dan zou ik kunnen uitkomen op een andere vergeten liberale partij zoals d66. Helaas is dat strategisch gezien een onzin-stem.

SP stemmen is dus puur om redenen die ik hierboven genoemd had. Ik geef toe dat het eigenlijk ultiem ironisch is om op ergste vijand te stemmen om strategische redenen.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:10 schreef Panick het volgende:

Ik stem zelf geen SP deze keer. .
Maar alles beter dan de VVD.

ik haat ignorant SP volk, dus domme mensen die om verkeerde redenen stemmen op SP.
Ik ken ook intelligente SP stemmers en daar is nix mis mee. Prima mensen al ben ik het niet met ze eens.
Wat ga stemmen eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:11 schreef Napalm het volgende:

Ik zag de topictitel en dacht dat je gek was maar je redenaties vallen wel mee. TOch een paar kantekeningen

* AOW aanpak? De aanpak van Bos is volstrekt onvoldoende en enkel om rijke bejaarden te naaien voor het feit dat ze lang hebben gespaard.
* Hetzelfde met de hypotheekrente aftrek. BOs wil dit geld ook niet terug geven aan zij die nu profiteren maar gebruikt het voor "sociaal beleid". Hiermee straf je mensen die hard werken en hun best hebben gedaan op school met hogere belastingen. EN straks weer piepen dat mensen met goede opleidingen die de economie draaiende houden, allemaal vertrekken naar het buitenland.
* SP_GL_PVDA hebben samen geen meerderheid. Indien CDA of VVD hierbij komt zal er niets veranderen aan AOW of HRA


* D66 geen optie voor je? Die hebben als enige een reeel pensioenplan; de AOW leeftijd naar 67.
* Ik raad iedereen af "strategisch" te stemmen, het loopt toch altijd anders dan gedacht.

uitstekende kantekeningen maar ik overweeg daarom ook op SP te stemmen in een hoop dat ze dan groter dan PvdA worden en dat ze dus harder gaan saneren in aow en hra dan PvdA dat wil. In mijn scenario hoop ik dan toch op een linkse meerderheid met SP als grootste partij. Dat wordt dan flink slikken en proberen te overleven 3 jaar zonder te emigreren maar dan zijn we daarna ook beslist van die clowns af en ik zou het voor over hebben.

d66 zou idd een uitstekend altrnatief zijn.. ook omdat CPB had uitgerekend dat zij voor meeste economische groei zouden zorgen.. maar ja peilingen hebben ze vernietigd..

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:22 schreef Panick het volgende:

Ik heb geen idee of ik uberhaupt wel ga stemmen.
Ik voel mij nauwelijks Nederlander en heb niet de intentie hier nog lang te wonen.
Vind het dan een beetje gek om dan wel te stemmen. Aan de andere kant vind ik wel dat je je stem moet laten horen.
Ik zette er trouwens niet voor niets bij dat ik het niet ging onderbouwen. Maar als ik het partijdprogramma van de VVD en de SP naast elkaar leg zou ik altijd blind op de SP stemmen. Vandaar mij reactie ook.
Het woordje "nix" staat trouwens wel onwijs dom tussen de rest van je post .
En ik heb nog nooit "om de verkeerde reden" op de SP gestemd trouwens.

BrEeZaAh taal is diep triest maar een klein quasi-parodiserend woordje met een onschuldige x vind ik juist mooi staan en het is beslist geen 'typfaut'

ik ben nu wel benieuwd waarom je blind zou stemmen op de SP?
Mag ik trouwens vragen waarheen je gaat emigreren?