De demonisatie van de SP

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43641410
LET OP: DE TT IS AANGEPAST DOOR EEN MODERATOR MET DICTATORIALE TREKJES, DE OORSPRONKELIJK TT WAS: DE SP MOET MEER GEBASHED WORDEN. DIT IS DUS DAN OOK GEEN SLACHTOFFER-GEHUIL OF IETS IN DIE RICHTING.

De SP moet meer gebashed worden.

De SP wordt momenteel keihard, jawel, gedemoniseerd. Elsevier schreef een artikel van meerder pagina's over 'de van binnen radicale SP', de Telegraaf vertelt de lezer dat we toch vooral moet oppassen voor Marijnissen, en ook andere media doen hun best de SP zwart te maken, en laat ik de hardwerkende rechtse FOK!kers niet vergeten die niet genoeg topics over 'het rode gevaar' kunnen openen (zie ook de AT van POL).

Nu vraag ik mij af, waarom zij dit doen. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat zij denken dat SP-gebash mensen afschrikt van een stem op de SP. Lieg dat de SP het successie recht wil verhogen, dat Marijnissen het bloed van embryo's als ontbijt drinkt, dat de SP de nieuwe LPF is, etc etc, en er gaat vast niemand meer SP stemmen...

Maarrrr, bereiken deze mensen daarmee ook hun doel. Ik denk van niet. En het verleden bevestigt mijn vermoeden, ga maar na:

  • 2003: we worden, met allerlei doemscenario’s en zwartmakerij, massaal gewaarschuwd vooral niet LPF te stemmen. Gevolg: we stemmen massaal LPF.
  • 2005: we worden, deze keer vooral met vele doemscenario’s en bangmakerij, gewaarschuwd niet tegen de Europese grondwet te stemmen (dat oorlog uit zal breken wanneer we tegen stemmen is waarschijnlijk de meest bekende bangmakerij). Gevolg: we stemmen massaal tegen.

    En ik voorspel:

  • 2006: we worden gewaarschuwd vooral niet massaal SP te stemmen. Gevolg: we stemmen massaal SP.

    MEEEERRRRR SP-gebash dus alstublieft!

    [ Bericht 1% gewijzigd door knowall op 19-11-2006 00:38:26 ]
    • pi_43641428
    Euh, kan een moderator aub even 'Als SP' uit de TT halen.
      † In Memoriam † vrijdag 17 november 2006 @ 19:12:28 #3
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_43641473
    quote:
    zie ook de AT van POL
    lol
    pi_43641499
    Je hebt zeker een punt.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_43641537
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 19:06 schreef knowall het volgende:


    Maarrrr, bereiken deze mensen daarmee ook hun doel
    Nee!
    Laat ze vooral doorgaan, het werkt namelijk averechts!!
    het mag dus nog wel even doorgaan wmb.!

    ze hebben trouwens weer een nieuwe bij de telegraaf:
    edit, o die hebben ze weg gehaald...

    [ Bericht 14% gewijzigd door venomsnake op 17-11-2006 19:30:27 ]
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_43641612
    Het mooie is dat deze zwartmakerij ook mensen naar de SP trekt die normaliter niet zouden stemmen (waardoor de SP niet alleen de PvdA leegeet, maar ook daadwerkelijk een linkse coalitie groter maakt). Die mensen zitten niet verwerkt in de peilingen, dus eigenlijk onderschatten de peilingen de SP nog.

    Het enige dat van belang is, is dat het niet regent op 22 november want dat kan deze mensen, zo blijkt uit onderzoek, wel eens demotiveren te gaan stemmen.
    pi_43641745
    Uit één van de vele SP-bashtopics:
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 19:25 schreef NLweltmeister het volgende:
    De Telegraaf moet gewoon elke dag zo'n verhaal plaatsen, ik ben nu om, de SP heeft er weer een stem bij
    pi_43641824
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 19:06 schreef knowall het volgende:

    Maarrrr, bereiken deze mensen daarmee ook hun doel. Ik denk van niet.
    'Een kat in het nauw maakt rare sprongen'.

    Het gebash toont alleen maar aan dat de gevestigde orde (Gatver, ik citeer Pastors ), diep in de kont van enkele eindredacteuren zit (of andersom), en zij van wanhoop niet meer rationeel kunnen nadenken.

    SP ftw!
    Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
    pi_43641849
    SP bashen is typische arrogantie. Als een VVD'er weer loopt te kraaien dat de SP zo communistisch is, zegt dat meer over de VVD'er dan de SP. Het helpt de SP alleen maar.
    President Camacho
    TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
    pi_43641882
    Moet je die reacties op de telegraaf site lezen, ik zal er een paar quoten:
    quote:
    SCHANDALIG deze manier van publiceren beste Telegraaf. Grote zwarte lijnen om de column en enorme letters gebruiken alsof een vreselijke ramp ons land heeft getroffen. Dit slaat werkelijk alles. En laat die gluiperige Zorgverzekeringszakkenvuller Wiegel helemaal zijn smoel houden alstublieft. Ik was zwevend maar alleen hierom stem ik nu toch SP. Dan zullen we zien wat er gaat gebeuren straks. Dit is beneden alle peil.
    quote:
    Tuurlijk. Je fietsbanden zullen steeds lek raken. Het vlees in je koelkast bederft opeens veel sneller als normaal. En je haar wordt ook steeds sneller vet. Je krijgt weer acné en goed voor de bierbuik zal het ook niet zijn. Je pinpas raakt gedemagnetiseerd en opeens last van mollen in de tuin. Na de dinsdag geen woensdag en de zomers worden veel minder warm als vroeger. Wat een paniek. Lachen hoor. Ik zag laats m'n kont in de spiegel, dacht ik: hé daar heb je Wiegel.... Ik stem op Jan
    quote:
    Dit zijn weer dezelfde angstverhalen als destijds verkondigd werden met de EU stemronde. Jan krijgt mijn stem, VVD en CDA hebben ons afgelopen jaren al genoeg ellende bezorgd.
    quote:
    Ongelooflijk dat jullie hiermee willen scoren. Een afgang voor de Nederlandse journalistiek. Houd je bij de feiten! Nu doen jullie weer hetzelfde als in de tijd van Fortuyn. Geef een neutraal onderbouweing van de verschillen in de programma's e.d. maar deze afgunst is in een tijd van normen en waarden zeer onder de gordel.
    quote:
    We dreigen te verliezen en dus laten we de aloude drogredenen maar weer eens uit de kast halen. Zielig. Héél erg zielig!!
    oh, en ik zit nog niet eens op een kwart van de reacties..
    erg leuk om te lezen

    [ Bericht 0% gewijzigd door venomsnake op 17-11-2006 21:21:33 ]
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_43641895
    Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
    Sir Winston Churchill
      vrijdag 17 november 2006 @ 19:50:52 #12
    136 V.
    Fuck you and your eyebrows
    pi_43641919
    Waar is Chewie als je hem nodig hebt

    V.
    Ja inderdaad, V. ja.
      vrijdag 17 november 2006 @ 19:51:06 #13
    15449 Philosocles
    blogito ergo sum
    pi_43641924
    'k Ben benieuwd of Bos nog een potje SP-bashen aandurft. Zet ze alstjeblieft eens tegenover elkaar, en laat zien of Bos dat lef heeft. Ja, hij is net een beetje tegen Marijnissen aan gaan schurken omdat hij dat teveel bij het CDA heeft gedaan, en dat de PvdA blijkbaar steun heeft gekost - maar het is óók nodig dat hij in een rechtstreekse confrontatie duidelijk maakt wat de verschillen zijn.

    Zoals Rutte onlangs zei: 'Het is bizar. Niemand trekt van leer tegen de SP; Marijnissen wordt slapend rijk.'
    iedereen is uniek behalve ik
      vrijdag 17 november 2006 @ 19:56:31 #14
    129292 LXIV
    Cultuurmoslim
    pi_43641994
    Ik wordt helemaal ziek van Balkenende, die mij als een kleine kleuter probeert bang te maken voor wat er allemaal dreigt te gebeuren als ik niet op hem stem.

    Dat was al zo tijdens de Europese verkiezingen, waar met oorlog, genocides en stroomstoringen gedreigd werd als we "nee" stemden. Dat is zo gegaan met de fallikant mislukte oorlog tegen het terrorisme, als we niet naar Irak gingen dan zou de Euromast neerkomen, en nu zakt de hele Nederlandse huizenmarkt in wanneer de HRA tot 42% beperkt wordt.

    Ik ben niet links, maar ik krijg er echt genoeg van om als een klein, dom en bang jongetje aangesproken te worden. Ontbreekt het CDA soms aan argumenten om mij te overtuigen op hen te stemmen? Waarom altijd het anti-argument van "als je het niet doet dan, (wordt het oorlog/valt de stroom uit/stort de economie in)?

    Zal ik het dan toch maar doen? Gewoon op Jantje stemmen, enkel om te laten zien dat ik me niet laat koeieneren?

    (Mijn stem bij de EU-grondwet werd nee, vooral na dat VVD-spotje uit het Euro-parlement)
    The End Times are wild
      vrijdag 17 november 2006 @ 20:48:06 #15
    151835 SuperbDeLux
    Een ietwat hautain.
    pi_43642670
    Een vluchtige blik op hun kandidatenlijst basht meer dan genoeg

    5. Krista van Velzen
    Krista van Velzen (32, Den Haag). Propedeuse HBO Bos- en Natuurbeheer, milieu- en vredesactivist.

    8. Emile Roemer
    Emile Roemer (44, Boxmeer). Onderwijzer.

    9. Renske Leijten
    Renske Leijten (27, Haarlem). Rondt momenteel studie Nederlandse Taal en Cultuur af aan de Rijksuniversiteit Groningen.

    11. Ron Abel
    Ron Abel (56, Schiedam). Sinds 1972 onderwijzer, vanaf 1981 directeur openbare basisschool in Schiedam

    12. Sharon Gesthuizen
    Sharon Gesthuizen (30, Haarlem). Studeerde Nederlands recht en Engels. Deed van 1998 tot 2002 de kunstacademie in Arnhem.

    15. Nathalie de Rooij
    Nathalie de Rooij (33, Tilburg). Werkte in fabriek en verpleging. Werd daarna VMBO-docent.

    16. Hans van Leeuwen
    Hans van Leeuwen (54, Leidschendam). Beeldend kunstenaar

    18. Paulus Jansen
    Paulus Jansen (52, Utrecht). Bouwkundige.

    19. Remi Poppe
    Remi Poppe (68, Vlaardingen). Gepensioneerd. Milieuactivist.

    20. Arda Gerkens
    Arda Gerkens (41, Haarlem). Tweede-Kamerlid sinds 2002. Was docent voortgezet onderwijs en medewerker Milieudefensie.

    Gelukkig, ervaren politici. Die krijgen vast heel wat gedaan en veroorzaken geen LPF tafarelen.

    [ Bericht 3% gewijzigd door SuperbDeLux op 17-11-2006 21:06:10 ]
    He wept for there were no more worlds to conquer.
    pi_43642680
    Bash topic sluiten..... (geintje)
    Ja onze VVD moderators zullen zo wel ff langkomen om dit topic te sluiten

    quote:

    Veel politiemensen in geldnood... net als dit topic
    Van Baalen er plezier in schiep om marcherend door nachtelijk Leiden het Horst Wessellied te zingen.
    pi_43642897
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 20:48 schreef SuperbDeLux het volgende:
    Gelukkig, ervaren politici. Die krijgen vast heel wat gedaan en veroorzaken geen LPF tafarelen.
    Nummer 30 is een lijstduwer, die komt dus sowieso niet in de TK. Verder houd ik het maar bij een citaat uit het Financieel Dagblad (ik wil immers niet de SP teveel gaan verdedigen, want SP-basherij is goed! ):
    quote:
    Verder waakt Marijnissen voor een goede verhouding tussen ervaring en nieuwkomers. Mocht de partij zich opnieuw verdubbelen dan wordt de 68-jarige Remi Poppe - die van 1994 tot 2002 in de Kamer zat - opgetrommeld; hij staat op nummer 19 van de lijst. Ook Arda Gerkens, die wilde stoppen, heeft toegezegd in de fractie te blijven als de partij 20 zetels haalt, om ervaring te behouden.
    pi_43642923
    Zit wat in!
    pi_43643191
    Mooi topic om te laten zien hoe eenvoudig het jezelf staande te houden tegen het rechtse geschreeuw...
    quote:
    Als van de Sar een doel van 5 bij 15 zou moeten verdedigen zal hij er ook niets van bakken.....Dit terwijl er geen betere keeper is....

    Als je zo'n eenzijdig, asociaal, materialistisch programma als van de VVD moet verdedigen maak je ook geen kans.. Het doel is gewoon te groot...
    Dus ik geef jullie niet de schuld....
    Van Baalen er plezier in schiep om marcherend door nachtelijk Leiden het Horst Wessellied te zingen.
      vrijdag 17 november 2006 @ 21:18:23 #20
    151835 SuperbDeLux
    Een ietwat hautain.
    pi_43643280
    Tsja, ik hoop gewoon niet dat iedereen blindelings achter die loudmouth van een Marijnissen aanrent. Dat de beste man het allemaal meent geloof ik wel; de vraag is of die schreeuwerige SP ook in een regering zal presteren.

    Ik gun ze de kans om zich te bewijzen overigens van harte. Sterke standpunten wat betreft het MKB vielen mij op. Verder ben ik het niet erg eens met hun Robin Hood mentaliteit en de manier waarop ze mensen laten denken dat de overheid verantwoordelijk is voor alles en er geen enkele verantwoordelijkheid bij het volk zelf berust op de weg naar die 'rechtvaardige en welvarende' maatschappij van ze.

    Soit, ik roep het al maanden; liever Marijnissen met z'n basisschool meesters fractie dan die vos van een Bos.
    He wept for there were no more worlds to conquer.
    pi_43644052
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:18 schreef SuperbDeLux het volgende:

    Verder ben ik het niet erg eens met hun Robin Hood mentaliteit en de manier waarop ze mensen laten denken dat de overheid verantwoordelijk is voor alles en er geen enkele verantwoordelijkheid bij het volk zelf berust op de weg naar die 'rechtvaardige en welvarende' maatschappij van ze.
    Ik ben het hier helemaal mee eens. Schoppen is erg gemakkelijk iets wat nu te veel tijdens de verkiezings debatten en op tv programma´s gebeurd. (Zal wel voor de kijkcijfers zijn).

    Verder vind ik die marijnissen maar een enge kerel. Dit wordt nog meer gevoed door dat filmpje. Ik krijg het idee dat deze kerel de "rijken" (alles wat meer dan modaal verdient) overal de schuld van geeft. Lijkt een beetje op ................................ Vul het zelf maar in. Zo ver hoop ik nog niet te gaan.
    pi_43644070
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:49 schreef DGD het volgende:

    [..]

    Ik ben het hier helemaal mee eens. Schoppen tegen het huidige beleid is erg gemakkelijk iets wat nu te veel tijdens de verkiezings debatten en op tv programma´s gebeurd. (Zal wel voor de kijkcijfers zijn).

    Verder vind ik die marijnissen maar een enge kerel. Dit wordt nog meer gevoed door dat filmpje. Ik krijg het idee dat deze kerel de "rijken" (alles wat meer dan modaal verdient) overal de schuld van geeft. Lijkt een beetje op ................................ Vul het zelf maar in. Zo ver hoop ik nog niet te gaan.
    pi_43644132
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:49 schreef DGD het volgende:

    [..]

    Ik ben het hier helemaal mee eens. Schoppen is erg gemakkelijk iets wat nu te veel tijdens de verkiezings debatten en op tv programma´s gebeurd. (Zal wel voor de kijkcijfers zijn).

    Verder vind ik die marijnissen maar een enge kerel. Dit wordt nog meer gevoed door dat filmpje. Ik krijg het idee dat deze kerel de "rijken" (alles wat meer dan modaal verdient) overal de schuld van geeft. Lijkt een beetje op ................................ Vul het zelf maar in. Zo ver hoop ik nog niet te gaan.


    jij hebt je speciaal geregistreerd om de SP af te zeiken ?

    in veel andere topics ben je nog niet geweest he
    Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
    Sir Winston Churchill
    pi_43644244
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:52 schreef Mirage het volgende:

    [..]

    jij hebt je speciaal geregistreerd om de SP af te zeiken ?
    Door mensen als DGD gaat de SP enorme winst boeken.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_43644255
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:49 schreef DGD het volgende:
    Ik krijg het idee dat deze kerel de "rijken" (alles wat meer dan modaal verdient) overal de schuld van geeft.
    Dat idee heb je omdat je heel dom bent. Marijnissen, of algemener; de SP, heeft niets tegen rijkdom, de SP heeft iets tegen armoede.
    pi_43644364
    Knowall geweldig. Je naam zegt het al
    pi_43646303
    Ter rechterzijde breekt de paniek nu pas goed uit. Wat mij betreft komt de telegraaf idd dagelijks met zo'n artikel, dat kan alleen maar helpen voor de SP. (schitterend beredeneerd in de openening van knowall)
    Overigens neem ik als SP stemmer de telegraaf niks kwalijk, ze waren in de oorlog al fout en daarvan herstellen is kennelijk een niet geringe opgave.
    -
    pi_43646473
    Gelukkig is in de nieuwste peilingen nu weer sprake van een lichte daling van het aantal SP stemmers. En ja ik ben zelf een VVD stemmer. Maarja dat maakt het juist leuk om mee te doen aan discussies hier op FOK. Veel mensen die een uitgesproken mening hebben.

    Wat mij betreft zie ik nog helemaal niet dat de media de SP zo erg bashed. Het is maar net welke stukken je uitkiest. Zo kan je voor elke partij zo 10 goede en slechte berichten opzoeken. Wat ik wel leuk vind is dat nu linkse stemmers zich een keer aangepakt voelen. Terwijl dit een lange tijd (en nu nogsteeds) op rechts gebeurde. Wat hieruit volgt is dat ik denk dat men zowiezo steeds meer overal hard tegenin gaat of het ergens erg mee eens is, dit om juist meer lezen/kijkers te lokken.
    pi_43647052
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 23:16 schreef DGD het volgende:
    Wat mij betreft zie ik nog helemaal niet dat de media de SP zo erg bashed.lezen/kijkers te lokken.
    Het valt inderdaad nog best mee. Maar daarom zeg ik ook: het moet meeeeeeerrrrr gebeuren.
      zaterdag 18 november 2006 @ 00:58:37 #30
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43647237
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 00:47 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Het valt inderdaad nog best mee. Maar daarom zeg ik ook: het moet meeeeeeerrrrr gebeuren.
    We moeten gewoon meer mensen Fok laten lezen. Daar wordt de SP elke dag meer gebashed dan alle kranten in Nederland tezamen kunnen.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
    pi_43652390
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 19:06 schreef knowall het volgende:
    De SP wordt momenteel keihard, jawel, gedemoniseerd.

    (hoop ge-emmer)

    En ik voorspel:

  • 2006: we worden gewaarschuwd vooral niet massaal SP te stemmen. Gevolg: we stemmen massaal SP.

    MEEEERRRRR SP-gebash dus alstublieft!
    • Wat zal Verdonk een enorme verkiezingswinst halen...

    De wens is de vader van de gedachte. De vorige keer was de prognose 24 en werd het 9. Nu is de prognose ong. 30, dus het worden er ong. 11 schat ik in.
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43653149


    de SP zal het bloed van de hardwerkende mensen leegzuigen.
    -
    pi_43659022
    De leden stromen ondertussen binnen
    quote:
    De leden stromen binnen

    ROOD - jong in de SP - is inmiddels over de 2.000 ledengrens heen gegaan en heeft nu 2.049 leden. De SP zelf heeft er deze week bijna 900 leden bijgekregen. We hebben nu bijna 49.000 leden. De 50.000 is in zicht, misschien nog wel voor de verkiezingen.
    pi_43659213
    -Waarom stemmen mensen SP?

    *Omdat ze vinden dat het er niet sociaal aan toe gaat in Nederland.


    -Gaat het er dan niet sociaal aan toe in Nederland?

    *Mijn neef heeft een WAO-uitkering en is dit jaar 3 keer op vakantie geweest, met het vliegtuig ja. Hoe? Door zuinig te leven. En nee hij klust niet bij. En dit alles met CDA beleid. Dus Nederland niet sociaal? En hij woont in een normaal rijtjeshuis.


    -Gevolg als de SP aan de macht komt?

    *Mijn neef kan 4 keer per jaar op vakantie en diegene die werkt kan meer belasting betalen. SP zegt namelijk uitkeringen met 10% omhoog.


    Destijds stemden veel mensen Pim Fortuyn omdat ze terecht tegen al het misbruik van het sociale vangnet waren en het zacht optreden tegen asocialen/criminelen, etc.

    En nu willen ze dat beleid ineens terug? Ik snap de Nederlandse kiezer niet hoor.....
    pi_43659516
    Ach, nu langzamerhand de standpunten van de SP bij het grote publiek duidelijker word zullen ze heus nog wel een stuk zakken. Ik weiger te geloven dat 20 procent van Nederland neo-communistische denkbeelden er op nahoud.
      zaterdag 18 november 2006 @ 16:51:00 #36
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_43659668
    Ach het zullen uiteindelijk 18 zetels worden, mensen stemmen nu eenmaal graag op losers, kijk maar naar boris en jamai.
      zaterdag 18 november 2006 @ 16:59:29 #37
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43659928
    zo leuk om te zien hoe angstig de rechtse fokker is ondertussen. Zo erg dat ze zich al maanden afzakken tot het niveau van persoonlijke belediging en schelden.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
      zaterdag 18 november 2006 @ 16:59:53 #38
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43659942
    dubbel.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
    pi_43659983
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 16:59 schreef ethiraseth het volgende:
    zo leuk om te zien hoe angstig de rechtse fokker is ondertussen. Zo erg dat ze zich al maanden afzakken tot het niveau van persoonlijke belediging en schelden.
    Ook leuk dat jij meer belasting kan betalen dadelijk.
      zaterdag 18 november 2006 @ 17:04:10 #40
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_43660076
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 16:59 schreef ethiraseth het volgende:
    zo leuk om te zien hoe angstig de rechtse fokker is ondertussen. Zo erg dat ze zich al maanden afzakken tot het niveau van persoonlijke belediging en schelden.
    Een jaar geleden had links een forse meerderheid in de peilingen en nu niet eens dichtbij een meerderheid, ik ben zeer tevreden. De linkse lente zal niet komen
    pi_43660334
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 11:44 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Wat zal Verdonk een enorme verkiezingswinst halen...
    Die wordt toch echt hoofdzakelijk genegeerd door de media. Of kan jij nog een recent artikel vinden waarin zij gekraakt wordt?
    pi_43660548
    Mensen stemmen SP omdat ze zichzelf graag rijk rekenen. Want als de SP aan de macht komt wordt het vast en zeker beter.... denken ze

    Echter zit je socialisme niet in je portemonnee maar tussen je oren. En als je de 52% belastingbox groep hard gaat aanpakken dan lijkt het me dat deze groep juist minder sociaal gaat worden tov minderbedeelde medemens.

    Nou laat het zo zijn dat een groot deel van de werknemers afhankelijk is van deze groep. Op de langetermijn gooi je dus eigenlijk je eigen ruiten in.
    pi_43661216
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:04 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Een jaar geleden had links een forse meerderheid in de peilingen en nu niet eens dichtbij een meerderheid, ik ben zeer tevreden. De linkse lente zal niet komen
    Voortzetting van de rechtse ijstijd kunnen jullie anders ook mooi op je buik schrijven.
      zaterdag 18 november 2006 @ 17:41:29 #44
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43661259
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:04 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Een jaar geleden had links een forse meerderheid in de peilingen en nu niet eens dichtbij een meerderheid, ik ben zeer tevreden. De linkse lente zal niet komen
    Ja, nu krijgen we een cda/pvda winterslaap, daar worden we blij van.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
      zaterdag 18 november 2006 @ 17:42:40 #45
    59118 digispeed
    gegarandeerd succes
    pi_43661308
    die marijnisen is een smerige machtswellusteling binnen de partij. naar de buitenwereld aardig en leuk, maar van binnen in en in slecht.
    De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
      zaterdag 18 november 2006 @ 17:44:48 #46
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43661373
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:42 schreef digispeed het volgende:
    die marijnisen is een smerige machtswellusteling binnen de partij. naar de buitenwereld aardig en leuk, maar van binnen in en in slecht.
    Hij eet dan ook babies en drinkt mensenbloed.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
    pi_43661410
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:12 schreef knowall het volgende:

    Die wordt toch echt hoofdzakelijk genegeerd door de media. Of kan jij nog een recent artikel vinden waarin zij gekraakt wordt?
    Ja. En hier op Fok! hoeft er maar iets negatiefs te zijn of het is de schuld van Verdonk...

    Ga je nog even reageren op het feit dat de SP in de peilingen nog wel eens veel beter wil scoren dan in de praktijk?
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43661437
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:44 schreef ethiraseth het volgende:

    Hij eet dan ook babies en drinkt mensenbloed.
    Jan vertelde mij gisteren nog dat jij dat niet openbaar zou maken...
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43661494
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:18 schreef von_manstein het volgende:
    Mensen stemmen SP omdat ze zichzelf graag rijk rekenen.
    Nee, vaak omdat ze werkelijk vinden dat de uitkeringen omhoog moeten. Alleen: men wil het niet zelf betalen, nee: dat moeten de "asociale rijken" maar doen.

    Anders was het simpel: iedereen mag extra geld overmaken naar Apeldoorn. Niemand doet het vreemd genoeg...
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43661823
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:46 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Ja.
    O?
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 17:46 schreef DS4 het volgende:
    Ga je nog even reageren op het feit dat de SP in de peilingen nog wel eens veel beter wil scoren dan in de praktijk?
    Wat valt daarop te reageren?

    De SP heeft veel potentie zoals dit grafiekje uit een ander topic laat zien:



    Dat de SP vaak slechter scoort bij verkiezingen dan bij peilingen komt, waarschijnlijk, doordat sommige SP-mensen 'stragisch' op de PvdA stemmen. Deze verkiezingen is er echter geen noodzaak om strategisch op de PvdA te stemmen daar de PvdA en de SP ongeveer even groot zijn in de peilingen.

    We zuillen dus wel zien.
    pi_43661935
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:00 schreef knowall het volgende:

    [..]

    O?
    [..]

    Wat valt daarop te reageren?

    De SP heeft veel potentie zoals dit grafiekje uit een ander topic laat zien:

    [afbeelding]

    Dat de SP vaak slechter scoort bij verkiezingen dan bij peilingen komt, waarschijnlijk, doordat sommige SP-mensen 'stragisch' op de PvdA stemmen. Deze verkiezingen is er echter geen noodzaak om strategisch op de PvdA te stemmen daar de PvdA en de SP ongeveer even groot zijn in de peilingen.

    We zuillen dus wel zien.
    Ja dus? Mensen gaan voor de eerste keus wanneer ze in het stemhokje staan.
    pi_43662007
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:04 schreef Hamwans het volgende:

    [..]

    Ja dus? Mensen gaan voor de eerste keus wanneer ze in het stemhokje staan.
    Ja. Dus we zullen wel zien wat de eerste keus van de mensen op 22 november is, daar valt nu toch echt weinig nuttigs over te melden. Het enige dat zeker is, is dat veel mensen (34%) de SP zullen overwegen als eerste keus, en daar kan geen andere partij aan tippen, zelfs de PvdA en het CDA niet.
      zaterdag 18 november 2006 @ 18:07:09 #53
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_43662037
    Waar slaan die percentages op?
    pi_43662067
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:06 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Ja. Dus we zullen wel zien wat de eerste keus van de mensen op 22 november is, daar valt nu toch echt weinig nuttigs over te melden. Het enige dat zeker is, is dat veel mensen (34%) de SP zullen overwegen als eerste keus, en daar kan geen andere partij aan tippen, zelfs de PvdA en het CDA niet.
    CDA krijgt minstens 44 zetels. Daar gaat de SP overheen denk je?
    pi_43662068
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:07 schreef Sargon het volgende:
    Waar slaan die percentages op?
    http://www.politiekebarometer.nl/index_nieuws_01.htm
    pi_43662130
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:08 schreef Hamwans het volgende:

    [..]

    CDA krijgt minstens 44 zetels. Daar gaat de SP overheen denk je?
    Wie zien wel. Wie zien wel. Wie zien wel.
    pi_43662183
    "De SP biedt een rechtvaardig, sociaal, veilig en armoedevrij land."

    Wat versta je onder armoede, knowall?
    pi_43662274
    Hey Hamwans, van wie ben jij ook alweer het verkiezingskloontje?

    En armoede houdt in niet mee kunnen doen in de maatschappij. Verder geen discussie die van belang is voor dit topic. Ga de SP maar bashen, dan ben je tenminste ontopic.
    pi_43662301
    Ik bash dan ook even mee

    Nu SP = Straks JP
    pi_43662310
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:06 schreef knowall het volgende:

    Het enige dat zeker is, is dat veel mensen (34%) de SP zullen overwegen als eerste keus, en daar kan geen andere partij aan tippen, zelfs de PvdA en het CDA niet.
    Dat kan wel zo zijn, maar hoe meer blauw je hebt, hoe meer het "eerste keus"-deel nog kan zakken (althans, dat lijkt een logische conclusie en komt overeen met wat in het verleden met de SP gebeurde).

    Ergens zou ik het wel grappig vinden, SP als grootste partij. Dat wordt lachen, gieren en brullen (vooral voor de laagste inkomensgroep op de wat langere termijn). Misschien ga ik wel SP stemmen, gewoon voor de grap!
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43662367
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:56 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Dat idee heb je omdat je heel dom bent. Marijnissen, of algemener; de SP, heeft niets tegen rijkdom, de SP heeft iets tegen armoede.
    Oh please. Je hebt commentaar op mensen die onzin over de SP schrijven, maar zelf doe je het ook.

    Ik heb het programma van de SP gelezen en geluisterd naar wat er in interviews en debatten door hen als standpunt is ingenomen. Op basis daarvan heb ik een topic geopend. Dat was geen bash-topic, maar een verwijzing naar controversiële standpunten van de SP waar veel stemmers waarschijnlijk geen weet hebben. Dat de SP ook veel goede punten heeft ontken ik niet, maar sommige van hun keuzes zijn gewoonweg extreem.
    pi_43662391
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:15 schreef knowall het volgende:

    En armoede houdt in niet mee kunnen doen in de maatschappij.
    Wat gaat de SP daar dan tegen doen?
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43662402
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:16 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Dat kan wel zo zijn, maar hoe meer blauw je hebt, hoe meer het "eerste keus"-deel nog kan zakken (althans, dat lijkt een logische conclusie en komt overeen met wat in het verleden met de SP gebeurde).
    Dat is helemaal geen logische conclusie
    quote:
    Ergens zou ik het wel grappig vinden, SP als grootste partij. Dat wordt lachen, gieren en brullen (vooral voor de laagste inkomensgroep op de wat langere termijn). Misschien ga ik wel SP stemmen, gewoon voor de grap!
    Het maakt mij niet uit waarom je SP stemt, als je maar SP stemt.
    pi_43662447
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:19 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Wat gaat de SP daar dan tegen doen?
    http://www.sp.nl/2006/programma/

    En uit het FInancieel Dagblad:
    quote:
    De SP wil het minimumloon en de uitkeringen met 5% verhogen. Toch pakt dit voorstel niet slecht uit in de modellen van het Planbureau, omdat de SP tegelijkertijd de arbeidskorting voor laaggeschoolden fors verhoogt. De partij zorgt ervoor dat het financieel aantrekkelijker wordt om te werken in plaats van een uitkeringen te ontvangen.
    pi_43662602
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:18 schreef budha het volgende:
    Oh please. Je hebt commentaar op mensen die onzin over de SP schrijven, maar zelf doe je het ook.
    Van wat ik schreef is niets onzin.
    quote:
    Op basis daarvan heb ik een topic geopend.
    Ik kan dat topic nergens in je postgeschiedenis vinden.
    pi_43662670
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:21 schreef knowall het volgende:

    http://www.sp.nl/2006/programma/

    En uit het FInancieel Dagblad:
    Je lijkt wel een OvJ: in het dossier staat duidelijk... bla... Dossier heeft vervolgens een complete archiefkast nodig, maar dat terzijde.

    Wees concreet: ik heb geen zin om te zoeken naar iets wat iemand misschien bedoelt. Gewoon to the point: welke maatregel.
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
      zaterdag 18 november 2006 @ 18:30:03 #67
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_43662705
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 19:06 schreef knowall het volgende:
  • 2003: we worden, met allerlei doemscenario’s en zwartmakerij, massaal gewaarschuwd vooral niet LPF te stemmen. Gevolg: we stemmen massaal LPF.
    • En we hebben allemaal gezien wat de gevolgen zijn geweest van de LPF in het kabinet.
    pi_43662752
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:28 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Je lijkt wel een OvJ: in het dossier staat duidelijk... bla... Dossier heeft vervolgens een complete archiefkast nodig, maar dat terzijde.

    Wees concreet: ik heb geen zin om te zoeken naar iets wat iemand misschien bedoelt. Gewoon to the point: welke maatregel.
  • minimumloon en de uitkeringen omhoog.
  • arbeidskorting voor laaggeschoolden fors omhoog.
  • invoering van inkomensafhankelijke kinderbijslag
  • invoering inkomensafhankelijke ziektekostenpremie
  • afschaffing van de no-claimregeling in de zorg
  • "De AOW hoort weer welvaartsvast te worden – en te blijven. Door de fiscale ouderenkorting te verhogen, gaan ouderen met alleen AOW en een klein aanvullend pensioen er extra op vooruit."
  • etc.
  • etc.
  • etc.
    • pi_43662776
    quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 21:56 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Dat idee heb je omdat je heel dom bent. Marijnissen, of algemener; de SP, heeft niets tegen rijkdom, de SP heeft iets tegen armoede.
    welke armoede? Zolang de zwervers en daklozen hun boodschappen nog doen bij de AH..
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
    pi_43662845
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:32 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    welke armoede? Zolang de zwervers en daklozen hun boodschappen nog doen bij de AH..
    Hey, uitkeringstrekkers hebben ook recht op een flatscreen tv ja!
    pi_43662943
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:30 schreef Bob-B het volgende:

    [..]

    En we hebben allemaal gezien wat de gevolgen zijn geweest van de LPF in het kabinet.
    De SP is de LPF echter niet. De LPF was/is, op een enkele uitzondering na, een aaneenschakeling van prutsers. De SP niet. Opnieuw uit het Financieel Dagblad:
    quote:
    Een snelle groei brengt risico’s met zich mee, zo weet Marijnissen. In 2002 verdubbelde de partij bijna in zeteltal. Dat leidde tot problemen, omdat de partij onvoldoende geïnvesteerd had in de kandidaat-kamerleden. Het gevolg was een conflict met Ali Lazrak, die later door Marijnissen uit de fractie is gezet. Om herhaling te voorkomen heeft de partij ‘De groep van 30′ opgericht, waar talentvolle nieuwe SP’ers worden opgeleid. Zes mensen uit dit trainingstraject staan op de nieuwe kandidatenlijst. Verder waakt Marijnissen voor een goede verhouding tussen ervaring en nieuwkomers. Mocht de partij zich opnieuw verdubbelen dan wordt de 68-jarige Remi Poppe - die van 1994 tot 2002 in de Kamer zat - opgetrommeld; hij staat op nummer 19 van de lijst. Ook Arda Gerkens, die wilde stoppen, heeft toegezegd in de fractie te blijven als de partij 20 zetels haalt, om ervaring te behouden.
      zaterdag 18 november 2006 @ 18:46:49 #72
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43663119
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:32 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    welke armoede? Zolang de zwervers en daklozen hun boodschappen nog doen bij de AH..
    Wat een nergens op slaand "argument' weer. Nergens op gefundeerd dan op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
    pi_43663123
    WTF is er met de TT gebeurd? Denkkaders???
    pi_43663317
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:46 schreef ethiraseth het volgende:

    [..]

    Wat een nergens op slaand "argument' weer. Nergens op gefundeerd dan op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
    doe je huiswerk en bewijs het tegendeel dan maar eens, ik kom ze dagelijks tegen in de AH. Ze staan altijd bier te zui. eh drinken want ze hebben zo'n dorst. Maak dan je uitkering bij de Aldi op..

    Kom maar eens met wat argumenten waarom mensen armoedig zijn, heb je dat al eens onderzocht ?? als je zo stellig inneemt dat ik van onderbuikgevoelens en vooroordelen vol zit?

    my 2 cents , niemand hoeft armoede te lijden in dit land, doe je dat wel dan heb je je prioriteiten niet op een rijtje en/of je laat je niet goed voorlichten door het systeem. Onderzoek eerst maar eens de oorzaken en kom dan weer terug.. Ik kan genoeg redenen opnoemen waarom mensen geld tekort komen maar ik spreek dan nog niet over armoede
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
    pi_43663434
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:46 schreef ethiraseth het volgende:

    [..]

    Wat een nergens op slaand "argument' weer. Nergens op gefundeerd dan op onderbuikgevoelens en vooroordelen.
    Negeer 't dan ook gewoon.
    pi_43663445
    Knowall blijft grappig.
    Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
    pi_43663642
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:57 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Negeer 't dan ook gewoon.
    zo is het, dat is je tactiek en daar moet je je bij houden want stel dat je eens met argumenten (feiten) moet komen..
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
    pi_43663762
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:05 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    zo is het, dat is je tactiek en daar moet je je bij houden want stel dat je eens met argumenten (feiten) moet komen..
    Argumenten als "alle zwervers en daklozen die ik ken doen hun boodschappen bij de AH dus er is geen armoede" gaan mijn pet gewoon te boven, sorry.
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:12:05 #79
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_43663838
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:53 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    doe je huiswerk en bewijs het tegendeel dan maar eens, ik kom ze dagelijks tegen in de AH. Ze staan altijd bier te zui. eh drinken want ze hebben zo'n dorst. Maak dan je uitkering bij de Aldi op..

    Kom maar eens met wat argumenten waarom mensen armoedig zijn, heb je dat al eens onderzocht ?? als je zo stellig inneemt dat ik van onderbuikgevoelens en vooroordelen vol zit?

    my 2 cents , niemand hoeft armoede te lijden in dit land, doe je dat wel dan heb je je prioriteiten niet op een rijtje en/of je laat je niet goed voorlichten door het systeem. Onderzoek eerst maar eens de oorzaken en kom dan weer terug.. Ik kan genoeg redenen opnoemen waarom mensen geld tekort komen maar ik spreek dan nog niet over armoede
    Al zou ik het doen zou het nog zonde van de tijd zijn. Mensen als jij rekenen pas iemand als arm als ze dood in de goot liggen. Dan kan je wel met armoedecijfers aankomen, maar dan krijg je het voorspelbare antwoord dat ze niet arm zijn, want ze krijgen tenslotte geld zonder er iets voor te hoeven doen. Rechtse mensen staren zich heelmaal blind op die ene zwerver bij de AH en gebruiken dat als argument dat armoede niet bestaat, zonder te vergeten dat er genoeg mensen zijn die wél hard werken en toch arm zijn. Maarja, daar mag je niks voor doen of iets over zeggen, want ze kunnen toch elke dag droog brood eten hè.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:12:50 #80
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_43663858
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:09 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Argumenten als "alle zwervers en daklozen die ik ken doen hun boodschappen bij de AH dus er is geen armoede" gaan mijn pet gewoon te boven, sorry.
    waarom doe je net alsof dat komt door het argument?
    pi_43663920
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:12 schreef Bob-B het volgende:

    [..]

    waarom doe je net alsof dat komt door het argument?
    Doe ik dat? Ik heb gewoon niet het intellect om dit soort borrelpraat te weerleggen, geheel mijn fout dus.
    pi_43664207
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:14 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Doe ik dat? Ik heb gewoon niet het intellect om dit soort borrelpraat te weerleggen, geheel mijn fout dus.
    advocaat van de duivel kun je mij ook noemen... maar dat zal je pet ook wel te boven gaan nu..
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
    pi_43664274
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:23 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    advocaat van de duivel kun je mij ook noemen... maar dat zal je pet ook wel te boven gaan nu..
    De duivel heeft al een eigen advocatenpraktijk, misschien dat je daar meer steun kan vinden.
    pi_43664426
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:12 schreef ethiraseth het volgende:

    [..]

    Al zou ik het doen zou het nog zonde van de tijd zijn. Mensen als jij rekenen pas iemand als arm als ze dood in de goot liggen. Dan kan je wel met armoedecijfers aankomen, maar dan krijg je het voorspelbare antwoord dat ze niet arm zijn, want ze krijgen tenslotte geld zonder er iets voor te hoeven doen. Rechtse mensen staren zich heelmaal blind op die ene zwerver bij de AH en gebruiken dat als argument dat armoede niet bestaat, zonder te vergeten dat er genoeg mensen zijn die wél hard werken en toch arm zijn. Maarja, daar mag je niks voor doen of iets over zeggen, want ze kunnen toch elke dag droog brood eten hè.
    jammer dat je precies weet wat ik dagelijks meemaak en zie en dat dan maar ziet alszijnde rechts. ik snap echt niet die blindheid en rechtlijnige denken van knowall en jij. Maar goed, pak eens een calculator en neem die mensen bij de hand, laat ze zien wat hun mogelijkheden zijn. Maar goed dat is rechts of borrelpraat.. Dat is dan precies datgene wat mij bezwaart aan de SP op dit punt, ze hebben het maar over voedselbanken en armoede, komen echter niet met oplossingen of onderzoeken en cijfers, feiten waar dit alles vandaan komt. Ook jullie vragen je dat niet af blijkbaar. Roepen is genoeg en over 4 jaar zien we wel of de SP het probleem heeft opgelost. Ja, als je uitkeringen zomaar verhoogt los je de zgn armoede wel op. zo kan ik het ook. Lukt het ze dan nog niet beroepen ze zich op het feit dat de PVDA ze op dat put niet genoeg heeft gesteund in de komende 4 jaar. mark my words. En ook dan zeg je warschijnlijkdat je er in verdiepen zonde van de tijd zou zijn.. succes met uw positie aan de zijlijn en bijdrage tot het oplossen van het probleem (dat niet bestaat), je schopt het wel ver
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:31:10 #85
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_43664440
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:25 schreef knowall het volgende:
    De duivel heeft al een eigen advocatenpraktijk, misschien dat je daar meer steun kan vinden.
    Sorry, maar ik dacht toch dat Rood de kleur van de duivel was. Daarnaast toont de vergelijking tussen de VVD en de advocaat van de Duivel aan dat de linkse demonisering van Rechts nog steeds niet ten einde is

    Maar om even toch ook nog inhoudelijk in te gaan op het beleid van de SP. Daar over heb ik eigenlijk maar een grote vraag hoe gaan ze dit betalen en betaalbaar houden. Want hij voorstellen zullen een grote economische impact hebben.
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_43664466
    quote:
    Tuurlijk. Je fietsbanden zullen steeds lek raken. Het vlees in je koelkast bederft opeens veel sneller als normaal. En je haar wordt ook steeds sneller vet. Je krijgt weer acné en goed voor de bierbuik zal het ook niet zijn. Je pinpas raakt gedemagnetiseerd en opeens last van mollen in de tuin. Na de dinsdag geen woensdag en de zomers worden veel minder warm als vroeger. Wat een paniek. Lachen hoor. Ik zag laats m'n kont in de spiegel, dacht ik: hé daar heb je Wiegel.... Ik stem op Jan
    Dit is wel het grappigste wat ik tot nu toe heb gelezen
    pi_43664499
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:32 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    welke armoede? Zolang de zwervers en daklozen hun boodschappen nog doen bij de AH..
    Hoe komt een zwerver dan aan een uitkerinng ?
    Ik dacht dat je een vast adres moest hebben om een uitkering aan te vragen ?
    Of is dat niet meer zo tegenwoordig ?
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:34:03 #88
    52702 _Kuch_
    Licenced to chill
    pi_43664520
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:00 schreef knowall het volgende:

    [..]

    O?
    [..]

    Wat valt daarop te reageren?

    De SP heeft veel potentie zoals dit grafiekje uit een ander topic laat zien:

    [afbeelding]

    Dat de SP vaak slechter scoort bij verkiezingen dan bij peilingen komt, waarschijnlijk, doordat sommige SP-mensen 'stragisch' op de PvdA stemmen. Deze verkiezingen is er echter geen noodzaak om strategisch op de PvdA te stemmen daar de PvdA en de SP ongeveer even groot zijn in de peilingen.

    We zuillen dus wel zien.
    Ik reageer nooit in POL, vrij zinloos op Fok, maar toch maar een keertje wel. Ik zit aan de andere kant van het politieke spectrum (ja, rechts dus), maar hou van een discussie. zowel het linkse fok "rechts brengt geen argumenten" als het rechtse fok "links verneukt het land" vind ik een beetje jammer.

    Wat mij opvalt aan de SP: vroeger was de slogan, stem TEGEN stem SP, toen werd het stem VOOR stem SP, nu is het: NU SP. Verder heeft de SP een van de grootste marketing budgetten van alle partijen (met dank aan het inleveren van de salarissen van de kamerleden, consequent zijn ze zeker, en slim is het ook wel), slimme mediaplanners en een mediagenieke en charismatische lijsttrekker. Dat valt niet te ontkennen.

    Wat ik nu zo frappant vind deze verkiezingen: alle dingen waar de SP al jaaaaaren voor staat (en ik juist niet) zijn opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Waar zijn: gulden terug, weg met monarchie, weg met de NAVO, schiphol inkrimpen, geen enkele weg erbij, tegen proefdieren, enz enz. In mijn opinie ruikt Marijnissen bloed (en dus regeringdeelname), en verkoopt hij daardoor al zijn reeds lang bekende principes.In feite is hij een onnoemelijk eind naar rechts opgeschoven en houdt hij het op de twistpunten lekker vaag. De vraag is: houdt hij dit vol, is hij echt 'veranderd', of is het OMDAT hij ws binnen een x aantal jaar geen lijsttrekker meer is en wil hij nu crescendo eindigen, ergo in de regering?
    SP is de nieuwe PvdA. De peilingen bevestigen dat, de PvdA heeft allemaal punten die vroeger nooit bij hen zouden kunnen horen, SP ziet dat en maakt er handig gebruik van.

    Overigens: VVD heeft, door Rutte te kiezen ipv Verdonk (stom in mijn ogen), een groot deel van hun achterban aan het twijfelen gebracht, mij incluis. Strategisch gezien (bah!) ga ik denk ik toch maar VVD stemmen, omdat ik echt geen linkse regering wil. (Het waarom is een hoop typewerk waar ik nu echt geen zin meer in heb).
    Echte schoonheid zit van binnen! Nou, echte lelijkheid zit ook vaak van buiten...
    Mijn DVD-collectie
    pi_43664537
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:26 schreef knowall het volgende:

    [..]

    Van wat ik schreef is niets onzin.
    [..]

    Ik kan dat topic nergens in je postgeschiedenis vinden.
    Het is wel degelijk onzin, want de SP is er echt wel op uit om rijkeren aan te pakken. Ze zouden op allerlei manieren kunnen proberen om geld te besparen en aan de minima te geven, maar ze gaan er specifiek voor om de inkomensverschillen te verkleinen.

    Mijn topic is inderdaad verdwenen zo lijkt het. Belachelijk
    pi_43664645
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:31 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Sorry, maar ik dacht toch dat Rood de kleur van de duivel was.
    Rood is de kleur van de liefde.
    quote:
    Daarnaast toont de vergelijking tussen de VVD en de advocaat van de Duivel aan dat de linkse demonisering van Rechts nog steeds niet ten einde is
    quote:
    Maar om even toch ook nog inhoudelijk in te gaan op het beleid van de SP. Daar over heb ik eigenlijk maar een grote vraag hoe gaan ze dit betalen en betaalbaar houden.
    http://www.sp.nl/2006/programma/financiele_bijlage.shtml
    quote:
    Want hij voorstellen zullen een grote economische impact hebben.
    Klopt.

    Financiele Dagblad:
    quote:
    SP-economie

    Komt de Socialistische Partij, die ageert tegen het neoliberalisme en het kapitalisme, met haar verkiezingsprogram slecht uit de economische analyse van het Centraal Planbureau? Nee, dat valt reuze mee. Vier jaar geleden scoorde de SP met haar verkiezingsprogram vooral nullen in de doorrekening van het CPB. Dit keer blijkt ze nagenoeg hetzelfde te scoren als de PvdA. Het program van de SP levert eenzelfde bijdrage aan de economische groei als dat van de PvdA. De SP zorgt weliswaar voor minder banen in de marktsector en een slechter begrotingssaldo dan de PvdA, daar staat tegenover dat de SP beter scoort dan de PvdA bij het verbeteren van de overheidsfinancieën op lange termijn. Het verkiezingsprogramma van de SP zorgt voor een sterke inkomensherverdeling. Hoge inkomens gaan erop achteruit door aftopping van de hypotheekrenteaftrek, vermindering van het fiscaal voordeel op pensioensparen en afschaffing van de kinderbijslag voor de rijken. De SP wil het minimumloon en de uitkeringen met 5% verhogen. Toch pakt dit voorstel niet slecht uit in de modellen van het Planbureau, omdat de SP tegelijkertijd de arbeidskorting voor laaggeschoolden fors verhoogt. De partij zorgt ervoor dat het financieel aantrekkelijker wordt om te werken in plaats van een uitkeringen te ontvangen.
    Ook opvallend (omdat vaak anders beweerd wordt):
    quote:
    De SP omarmt kleine ondernemers en zelfstandigen. In februari van dit jaar presenteerde de SP voor het eerst een plan voor kleine bedrijven. Dat voorziet onder meer in lagere belastingtarieven voor zelfstandigen en vermindering van de loondoorbetalingsplicht bij ziekte voor kleine bedrijven.
    CPB:
    quote:
    26-10-2006 • Volgens de doorrekening van het SP-verkiezingsprogramma door het Centraal Plan Bureau (CPB) leidt uitvoering ervan tot een fors begrotingsoverschot, daalt de werkloosheid, stijgt de economische groei en neemt de koopkracht van mensen op het minimum met tien procent toe. Ook de middeninkomens profiteren van uitvoering van het SP-programma.
    pi_43664711
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:34 schreef budha het volgende:

    [..]

    Het is wel degelijk onzin, want de SP is er echt wel op uit om rijkeren aan te pakken.
    Neen.
    quote:
    Mijn topic is inderdaad verdwenen zo lijkt het. Belachelijk
    pi_43664729
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 18:32 schreef knowall het volgende:

  • minimumloon en de uitkeringen omhoog.
    • Aangezien dit een van de weinige punten is die werkelijk zou kunnen zien op het mensen mee laten doen in de maatschappij zal ik alleen het eerste punt nemen. Minimumloon omhoog = meer laaggeschoold arbeid de grens over. Hoe gaat dit mensen helpen? Dat zorgt juist voor meer werkloosheid.

    Ergo: de SP kan haar belofte zo niet waarmaken.
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:42:54 #93
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_43664755
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:38 schreef knowall het volgende:
    http://www.sp.nl/2006/programma/financiele_bijlage.shtml
    Goh, komtie weer aan met een profielwerkstuk. Zo leuk van links he, altijd de feiten zo neerleggen en inslikken wat er daadwerkelijk toe doet. Wat was het bij dit ook alweer.....oooh jaaaaa, het cpb had alles doorgerekent en het bleek een soort....eh een soort, script te zijn voor een rampenfilm!
    pi_43664794
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:41 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Aangezien dit een van de weinige punten is die werkelijk zou kunnen zien op het mensen mee laten doen in de maatschappij zal ik alleen het eerste punt nemen. Minimumloon omhoog = meer laaggeschoold arbeid de grens over. Hoe gaat dit mensen helpen? Dat zorgt juist voor meer werkloosheid.

    Ergo: de SP kan haar belofte zo niet waarmaken.
    Meer werkeloosheid ?
    Welnee, hun plaats wordt gewoon ingenomen door 'goedkope ' poolse arbeidskrachten ...
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:45:47 #95
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_43664832
    quote:
    Bakker heeft zich gebaseerd op de doorrekening van de verkiezingsprogramma's door het Centraal Planbureau (CPB).
    http://www.nu.nl/news/886(...)ch_rampzalig%27.html
    pi_43665063
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:34 schreef _Kuch_ het volgende:
    Wat mij opvalt aan de SP: vroeger was de slogan, stem TEGEN stem SP, toen werd het stem VOOR stem SP, nu is het: NU SP. Verder heeft de SP een van de grootste marketing budgetten van alle partijen (met dank aan het inleveren van de salarissen van de kamerleden, consequent zijn ze zeker, en slim is het ook wel), slimme mediaplanners en een mediagenieke en charismatische lijsttrekker. Dat valt niet te ontkennen.
    Waarom zou je dat willen ontkennen? Het is niet iets negatiefs immers.
    quote:
    Wat ik nu zo frappant vind deze verkiezingen: alle dingen waar de SP al jaaaaaren voor staat (en ik juist niet) zijn opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Waar zijn: gulden terug, weg met monarchie, weg met de NAVO, schiphol inkrimpen, geen enkele weg erbij, tegen proefdieren, enz enz.
    De SP is nog steeds tegen het aanleggen van onzinnige en onnodige wegen, de SP is namelijk voor het efficiiënter gebruiken van de huidige middelen (uit het programma: "Het beleid moet erop gericht zijn om wonen en werken dichter bij elkaar te brengen. Het vervoer moet efficiënt, kwalitatief goed en betaalbaar zijn en het milieu zoveel mogelijk ontzien). Tegen dierproeven zijn ze nog steeds (uit het programma: "We maken een einde aan de ‘plezierjacht’ en stimuleren alternatieven voor dierproeven"), de SP scoorde niet voor niets als op één na beste partij bij een diervriendelijkheid-test van Wakker Dier (de enige partij die beter scoorde was, jawel, de Partij voor de Dieren). De gulden terug vond ik altijd een slecht standpunt van de SP, dus ik ben blij dat standpunt even weg is. Nederland uit de NAVO was ook niet realistisch, eigenlijk is het alleen jammer dat de SP niet meer tegen het afschaffen van de monarchie is. En je hebt gelijk als je stelt dat het opvallend is dat deze standpunten 'in de ijskast' zijn gezet, maar aan de andere kant zie ik liever een groot SP dat Nederland verbetert op veel punten (door onderdeel van de regering te zijn) dan een klein SP dat onrealistische doelen nastreeft.
    quote:
    In mijn opinie ruikt Marijnissen bloed (en dus regeringdeelname), en verkoopt hij daardoor al zijn reeds lang bekende principes.In feite is hij een onnoemelijk eind naar rechts opgeschoven en houdt hij het op de twistpunten lekker vaag.
    Mwah, is 'afschaffen van monarchie' per se links? Is 'uit de NAVO stappen' links?
    quote:
    Overigens: VVD heeft, door Rutte te kiezen ipv Verdonk (stom in mijn ogen), een groot deel van hun achterban aan het twijfelen gebracht, mij incluis. Strategisch gezien (bah!) ga ik denk ik toch maar VVD stemmen, omdat ik echt geen linkse regering wil. (Het waarom is een hoop typewerk waar ik nu echt geen zin meer in heb).
    Liever een liberaal VVD onder leiding van Rutte dan een ... VVD onder leiding van Verdonk. En op de puntjes mag je zelf maar wat invullen, ik zal het maar niet doen voordat ik er een hoop rechtse huillies mee boos maak.
    pi_43665094
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:42 schreef Bob-B het volgende:

    [..]

    Goh, komtie weer aan met een profielwerkstuk. Zo leuk van links he, altijd de feiten zo neerleggen en inslikken wat er daadwerkelijk toe doet. Wat was het bij dit ook alweer.....oooh jaaaaa, het cpb had alles doorgerekent en het bleek een soort....eh een soort, script te zijn voor een rampenfilm!
    quote:
    26-10-2006 • Volgens de doorrekening van het SP-verkiezingsprogramma door het Centraal Plan Bureau (CPB) leidt uitvoering ervan tot een fors begrotingsoverschot, daalt de werkloosheid, stijgt de economische groei en neemt de koopkracht van mensen op het minimum met tien procent toe. Ook de middeninkomens profiteren van uitvoering van het SP-programma.
    Dit noem jij een scriptie voor een rampenfilm??? Matige rampenfilm wordt dat dan.
    pi_43665108
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:44 schreef Limburger_noord het volgende:

    Meer werkeloosheid ?
    Welnee, hun plaats wordt gewoon ingenomen door 'goedkope ' poolse arbeidskrachten ...
    zzp-ers dan, want het minimumloon geldt ook voor Polen. Die overigens stukken harder werken dan Nederlanders...
    Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
    [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
    pi_43665150
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:55 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    zzp-ers dan, want het minimumloon geldt ook voor Polen. Die overigens stukken harder werken dan Nederlanders...
    Niet gaan generaliseren he?
      zaterdag 18 november 2006 @ 19:56:57 #100
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_43665154
    quote:
    Op zaterdag 18 november 2006 19:54 schreef knowall het volgende:

    [..]


    [..]

    Dit noem jij een scriptie voor een rampenfilm??? Matige rampenfilm wordt dat dan.
    durf ook de reactie eronder te lezen, held op sokken, bevestigd maar weer eens dat links alleen maar loopt te gillen en maar halve feiten roept.
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    De demonisatie van de SP
    Index

    » politiek

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')