Lijkt me eigenlijk wel interessant.quote:Bodies The Exhibition
een fascinerend bezoek aan het menselijk lichaam
Vanaf 25 november is de tentoonstelling Bodies The Exhibition te zien in de Beurs van Berlage in Amsterdam. Echte lichamen zijn respectvol tentoongesteld en bieden u een fantastische kans om meer te weten te komen over het lichaam, de bouw ervan en de geheimen die het herbergt.
Een uniek conserveringsproces, ontwikkeld door Dr. Roy Glover, maakt het mogelijk deze levensechte preparaten te laten zien. De bezoeker wordt op een educatieve wijze langs de verschillende onderdelen van het menselijk lichaam gevoerd. De onderhuidse complexiteit van het lichaam zal u versteld doen staan en zal het respect van ons menselijk systeem nog verder vergroten.
Bodies The Exhibition, een onvergetelijke ervaring voor iedere bezoeker.
http://www.bodiesamsterdam.nl/nl/intro.htmlquote:Om u te laten zien hoe het lichaam er van binnen werkelijk uitziet, wordt voor deze tentoonstelling gebruik gemaakt van echte mensenlichamen. De lichamen zijn geconserveerd, zodat geen ontbinding optreedt.
Na conservering volgens de gebruikelijke procedure voor overledenen wordt het lichaam geprepareerd met het doel bepaalde onderdelen te laten zien. Na de preparatie wordt het lichaam ondergedompeld in aceton om al het lichaamsvocht te verwijderen. Vervolgens wordt het lichaam in een groot bad met silicone of een polymeer in een vacumkamer geplaatst. Onder vacum verlaat aceton het lichaam als gas om te worden vervangen door het polymeer, dat in alle cellen en lichaamsweefsels doordringt. Vervolgens wordt als laatste stap in het proces een katalysator gebruikt, waardoor het lichaam hard wordt.
Het resultaat van deze conserverings- methode is een lichaam dat tegen ontbinding beschermd is. Dit biedt een scala aan unieke educatieve mogelijkheden die op verschillende niveaus kunnen worden toegepast, bijvoorbeeld door medische deskundigen, archeologen of andere wetenschappers.
TTK MEET 17 december (uitroepteken)quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Desondanks wil ik er retegraag naar toe
Ik wil het idd ook wel graag gaan zien.quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Desondanks wil ik er retegraag naar toe
Ben je daar echt bang voor? Ik denk dat het wel meevalt...als je daar bent zie je het denk ik eerder als mooie beelden dan als echte mensen die echt dood zijn gegaan.quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:46 schreef CherryLips het volgende:
ik wil er stiekem wel heen maar ben bang alles onder te kotsen.
ik moet in ieder geval iets gegeten hebben denk ik als ik daarheen ga. ik vind het reuze interessant, misvormde beestjes op sterk water vind ik ook altijd gaaf, maar ik moet goed gegeten hebben anders is het zonde van het entreekaartje als ik na een kwartier weer frisse lucht nodig heb.quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ben je daar echt bang voor? Ik denk dat het wel meevalt...als je daar bent zie je het denk ik eerder als mooie beelden dan als echte mensen die echt dood zijn gegaan.
17 december zijn we van TTK er iigquote:Op vrijdag 17 november 2006 11:21 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik wil het idd ook wel graag gaan zien.
Ik zag dit stukje staan op een van de uitvaartsites.
Verwar je het nu niet met Körperwelten/Bodyworks?quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:35 schreef CherryLips het volgende:
ok. ik heb er nl al heel veel over gehoord. volgens mij 'tourt' die voorstelling al een jaar of vijf ofzo
ojaquote:Op zaterdag 18 november 2006 20:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Verwar je het nu niet met Körperwelten/Bodyworks?
Die ander is nog een wereldrournee aan het maken en zonder te kijken op de site herinner ik me dat het in Amerika en India of Japan zou zijn. Die tentoonstelling is nog jaren weg uit Europa.quote:Op zondag 19 november 2006 17:24 schreef Brighteyes het volgende:
Ik verwarde het ook met die andere hoor.
Toffe meeting in Brussel was dat! Heel druk ookquote:Op zondag 19 november 2006 17:01 schreef YPPY het volgende:
Het zwangere/baby gedeelte was apart. Je moest een soort van hok in. Er stonden zelfs waarschuwingen bij dat het schokkend (oid) kon zijn. Vond ik wel duidelijk.
En toch zijn het echte mensen, die echt zijn doodgegaan.quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ben je daar echt bang voor? Ik denk dat het wel meevalt...als je daar bent zie je het denk ik eerder als mooie beelden dan als echte mensen die echt dood zijn gegaan.
Als je bedoelt dat de lichamen die daar tentoongesteld worden, lichamen zijn van mensen die zichzelf hebben opgegeven, dat is dus niet het geval.quote:Op zondag 10 december 2006 00:07 schreef CherryLips het volgende:
Precies, ik zat op de website naar die filmpjes te kijken en dacht: he bah, die man daar had zeker een vrouw en kinderen en ouders etc, ik vraag me af wat voor leven hij had en wat voor werk hij deed en waarom hij zich heeft opgegeven en wat z'n familie ervan vindt etc etc.
quote:De lichamen zijn afkomstig uit China. Bakker: ‘Er sterven in China mensen langs de straat. De Chinese wet schrijft voor dat de lichamen dertig dagen door de politie worden bewaard. Als niemand ze claimt, mogen ze ter beschikking van wetenschap en educatie worden gesteld.’ Een deel van die lichamen gaat naar het Dalian Medical Center. Dat haalt alle lichaamsvocht en vet eruit en vervangt het door rubberachtige chemicaliën. Plastinatie heet die techniek, die in de jaren zeventig is ontwikkeld door de Duitser Gunther von Hagens.
Von Hagens begon in 1996 met zijn eigen lijkenshow Body Worlds. De show wekte wereldwijd afschuw, maar ook bewondering en trok twintig miljoen bezoekers. Inmiddels trekken zes lijkencircussen de wereld rond. De grootste concurrent van Von Hagens is Premier Exhibition, dat lang geleden furore maakte met een Titanic-tentoonstelling. Bodies is alweer de tweede lijkenshow van Premier. Sinds 2004 trok de show al meer dan twee miljoen kijklustigen.
Elke tentoonstelling van Premier Exhibition moet minstens twee miljoen dollar winst opleveren, verklaarde de directie in een Amerikaanse krant. Maar de kosten zijn hoog. Vooral de huur van de lichamen, 25 miljoen dollar voor vijf jaar, is een forse kostenpost. De grootste inkomstenpost zijn de toegangskaartjes.
Jaquote:
Opgezette road killquote:Op zondag 10 december 2006 00:22 schreef Vava het volgende:
[..]
Jaik vind het richting misbruik en gebruiken gaan
quote:Op zondag 10 december 2006 00:27 schreef releaze het volgende:
Thanks for the kick. Ik kan me van vroeger nog de lijken show op het nieuws herinneren, het fascineerde me toen al ontzettend. Dus misschien ga ik er toch maar naar toe nu dat het hier is. Zal een enorm indrukwekkende ervaring zijn
quote:Een kwart miljoen bezoekers verwacht de Amsterdamse Beurs van Berlage bij de tentoonstelling Bodies The Exhibition. Een kaartje kost 22,50 euro, dus dat levert een omzet op van rond vijf miljoen euro. Niet eerder waren menselijke lichamen in Nederland zo lucratief.
Dat scheeltquote:Op zondag 10 december 2006 01:30 schreef CherryLips het volgende:
ze doen in ieder geval aan studentenkorting.
Een vriend en ik, als ik geld heb.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:30 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Lijkt me eigenlijk wel interessant.
Zijn er nog mensen van hier van plan te gaan?
Toen vond ik zoiets verschrikkelijk, want mensen, iets met waardigheid, blabla, nu boeit me het niet zo veel. het zijn maar lichamen. onder of boven de grond, maakt het wat uit? Het is gevoelswaarde, en dat die van ons nu anders is dan aan de andere kant van de wereld om wat voor'n reden dan ook... Er zijn vele gebruiken en ethieken over de hele wereld, en ik vind onze hollandse gebruiken en ethiek niet superieurder aan de chinese.quote:Op zondag 10 december 2006 00:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
[..]
![]()
Wat vind je van de morele kant van de zaak?
quote:Op zondag 10 december 2006 01:49 schreef matthijst het volgende:
Vond trouwens die foetussen ook wel indrukwekkend; dat je zo snel de vorm van een mens erin herkend. Dacht voorheen nogal "makkelijk" over abortus, maar als je ziet hoe groot die foetussen al zijn en je dan bedenkt dat je je in Nederland als ik het goed heb tot 24 weken in de zwangerschap nog kunt laten aborteren...
Ik zou het pas vreemd vinden als iemand abortus laat plegen zonder stil te staan bij wat zich nou echt in haar baarmoeder bevindt en dat is zelden een klompje cellen. Abortus: als je geen andere uitweg ziet prima, maar (mijn mening hoor) niet bij 24 weken. Maar ja, waar leg je die grens dan hč.quote:Op zondag 10 december 2006 03:22 schreef Soempie het volgende:
Ja, die teentjes en vingertjes! Ik dacht dat het drie maanden was, 12 weken en dat vond ik al bizar...maar 24....
![]()
Was heel gek om te zien en ik had precies hetzelfde idee: 'jemig, abortus, terwijl je al echt een mensje herkent'. Ben trouwens wel voor abortus hoorHad altijd het idee dat ze een klompje cellen wegzogen, maar is ook wel logisch dat het na een paar maanden geen klein, onherkenbaar klompje cellen meer is, natuurlijk.
![]()
Ben het helemaal met je eens. Ik heb gelukkig niet na hoeven te denken over een abortus. Kinderen ben ik nog niet aan toe, dus ik had eigenlijk gewoon geen idee hoe snel zich dat allemaal ontwikkelde. Of er nooit zo over nagedacht. Ik denk dat veel vrouwen die wel een abortus 'ondergaan' het eigenlijk ook niet weten of er niet aan willen denken...quote:Op zondag 10 december 2006 07:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou het pas vreemd vinden als iemand abortus laat plegen zonder stil te staan bij wat zich nou echt in haar baarmoeder bevindt en dat is zelden een klompje cellen. Abortus: als je geen andere uitweg ziet prima, maar (mijn mening hoor) niet bij 24 weken. Maar ja, waar leg je die grens dan hč.
(beetje offtopic)
Jeetje, waar is dat ding wel geldig?quote:Op zondag 10 december 2006 01:49 schreef matthijst het volgende:
Museumjaarkaart helaas niet...
Wat dacht je van spanje: 31 weken. Hier noem je dat een couveusekindje (vanaf 26-27 weken, in de VS soms zelfs al vanaf 24 weken in de couveuse met intensieve begeleiding).quote:Op zondag 10 december 2006 10:57 schreef Soempie het volgende:
Ik vind die grens van 24 weken wel raar. Is dat ook echt zo? Dan ben je al 6 maanden zwanger, dat kan toch nooit![]()
Dan moet je uiteraard tegen die tijd wel alle spiergroepen kunnen benoemenquote:Op zondag 10 december 2006 11:21 schreef ioor het volgende:
Ik ga er in de kerstvakantie heen, ben wel benieuwd het past goed bij mijn studie fysiotherapie.
Geen idee waar ik dan die 12 weken vandaan heb. Ik vind het echt belachelijk dat de grens 24 weken is.quote:Op zondag 10 december 2006 11:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat dacht je van spanje: 31 weken. Hier noem je dat een couveusekindje (vanaf 26-27 weken, in de VS soms zelfs al vanaf 24 weken in de couveuse met intensieve begeleiding).
De grens voor abortus in Nederland is 24 weken, maar aangezien de termijn niet altijd goed te bepalen is houden Nederlandse artsen 22 weken aan.
Het klompenmuseum in Eeldequote:Op zondag 10 december 2006 11:23 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Jeetje, waar is dat ding wel geldig?
Op zich vrij vaak geldig, maar ook vrij vaak bijbetalen voor een speciale expo, dat vind ik echt enorm zonde!quote:
partial birth heet dat geloof ik, doen ze ook gewoon in westerse landen, in de vs hebben ze het ook gedaan maar dat vond bush niet zo'n strak plan geloof ik. dan zuigen ze de hersentjes leeg, dan klapt de schedel in zodat het makkelijker geboren kan worden, en als het even kan trekken ze het kind gewoon uit elkaarquote:Op zondag 10 december 2006 11:34 schreef releaze het volgende:
wat was dat nou met het nekje breken van kinderen. dat werd geloof ik in het buitenland gedaan, dan roepen ze weeen op, en dan als het hoofdje eruit is breken ze het nekje en laten ze de vrouw verder persen totdat ze een dood kind op de wereld heeft gezet en dat valt dan nog onder abortus omdat het kind officieel nog niet geboren was oidDaar heb ik dus echt heel erg veel moeite mee, vooral als het kind echt heel erg levensvatbaar is. Maar ja, dat zal wel in afrika oid zijn, zo'n plek waar je als adoptiekind de grootst mogelijke hel moet doormaken in het leven.
U ook een goedemiddag, Cherrylipsquote:Op zondag 10 december 2006 13:55 schreef CherryLips het volgende:
[..]
partial birth heet dat geloof ik, doen ze ook gewoon in westerse landen, in de vs hebben ze het ook gedaan maar dat vond bush niet zo'n strak plan geloof ik. dan zuigen ze de hersentjes leeg, dan klapt de schedel in zodat het makkelijker geboren kan worden, en als het even kan trekken ze het kind gewoon uit elkaar![]()
.
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:33 schreef cpcpb het volgende:
Vandaag geweest en echt onder de indruk!
Zeer respectvol gedaan, niks lugubers, of raar..
Het is prachtig om te zien, en sommige dingen zoals de bloedsomloop zijn fabelachtig mooi!
Ik denk dat menig chinees die dood langs de straat gevonden wordt en binnen 30 dagen niet door familie als vermist is opgegeven en daarmee ter beschikking gesteld wordt van de wetenschap showbusiness, hier dolgraag aan mee had gewerkt.
Echt een aanrader!
Je hebt gelijk, de eerste keer dat je dat ziet is het wel evenquote:Op woensdag 27 december 2006 22:55 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en moest eigenlijk wel een klein beetje lachen om de testikels die er steeds zo'n beetje bij hingen. Je bent 'gewend' ze in een zak bijelkaar te zien, onder de penis, ipv dat het daar dus naast hangt. Heel vaag gezicht.
Dat viel me een beetje tegenquote:Op woensdag 27 december 2006 23:25 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, en dat hele kleine baarmoedertje, dat vond ik echt bizar. Zeg maar de grootte van een kiwi of zo.
quote:Op woensdag 27 december 2006 23:27 schreef roelofjan het volgende:
Gedverdemme!
Tot zover mijn weldoordachte mening over dit onderwerp.
Oh ja, nu je het zegt, zo had ik er nog niet eens over nagedacht! Dat is dan idd wel extra irritant.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:29 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Dat viel me een beetje tegen![]()
"En daar komt elke maand zo veel zooi uit? *mopperdemopper*"
Ik had minstens een baarmoeder maat sinaasappel verwacht.
R&P Meetquote:Op woensdag 27 december 2006 23:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Oeh, ik wil ernaartoe.
Ik wacht denk ik wel tot na de kerstvakantie, maar ik ga het zeker zien.
Het was misschien ook niet al te handig om foto's te gaan googlen terwijl ik net zat te eten.quote:
Ik heb nog veel leukere foto's voor je voor tijdens het etenquote:Op woensdag 27 december 2006 23:43 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Het was misschien ook niet al te handig om foto's te gaan googlen terwijl ik net zat te eten.
Van jou?quote:Op woensdag 27 december 2006 23:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb nog veel leukere foto's voor je voor tijdens het eten.
.
Ja, maar, in het echt is het heel anders hoor! Dan heb je het zo druk met ge-"ooh" en "ah" en "ohzitdatzo" dat je helemaal vergeet om te kokhalsen.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:43 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Het was misschien ook niet al te handig om foto's te gaan googlen terwijl ik net zat te eten.
Ik zap al getraumatiseerd weg als ze op de EO een operatie in close up uitzenden. (om 7 uur 's avonds!!!quote:Op donderdag 28 december 2006 00:11 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Ja, maar, in het echt is het heel anders hoor! Dan heb je het zo druk met ge-"ooh" en "ah" en "ohzitdatzo" dat je helemaal vergeet om te kokhalsen.
Nee maar serieus, het eerste lijk is even raar, maar daarna ga je volgens mij gewoon fris verder.Het is ook niet zo dat je struikelend over de maden en verloren ingewanden de geur van dood moet bedwingen, het is allemaal heel..ehm...plastic, eigenlijk.
Ga maar niet heenquote:Op donderdag 28 december 2006 00:25 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Maar met lijken op zich heb ik geen probleem. Zolang ze maar niet opgesneden zijn.
Ja maar, geen bloed he! Of is dat niet zozeer het probleem?quote:
Nopes geen bloed. Ik was totaal niet onder de indruk. Van het feit dat het ooit echt levende mensen waren, of dat ze opengesneden waren of wat ook, bedoel ik dan. Van de manier van prepareren des te meer! De foetusjes vond ik ook intrigerend. De organen en spieren, ja gewoon boeiend om een keer te zien. Maar kotsen of flauwvallen? Neuh. Ben ik echt te nuchter voor..quote:Op donderdag 28 december 2006 00:38 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Ja maar, geen bloed he! Of is dat niet zozeer het probleem?
Ik heb bij dat soort programma's altijd meer moeite met lompe botbreuken waar de ledematen alle kanten op staanquote:Op donderdag 28 december 2006 00:25 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik zap al getraumatiseerd weg als ze op de EO een operatie in close up uitzenden. (om 7 uur 's avonds!!!)
Maar met lijken op zich heb ik geen probleem. Zolang ze maar niet opgesneden zijn.
Oogoperaties op tvquote:Op donderdag 28 december 2006 10:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb bij dat soort programma's altijd meer moeite met lompe botbreuken waar de ledematen alle kanten op staan.
Heb de DVD van Korperwelten.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:44 schreef Coelho het volgende:
Is er iemand zowel bij Bodies als bij Korperwelten geweest? Heb die laatste een paar jaar terug in Brussel gezien, ergens in oude catacomben. Is het nog de moeite naar Bodies te gaan of zie je niks nieuws (anders dan nieuwe opstellingen)?
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:51 schreef koen_pijl het volgende:
Op youtube is een heel filmpje te vinden van hoe die duitser zijn lichamen behandeld. Komt er een vrouw aan die net dood is en die snijd hij helemaal open enzo. "This body is fresh"
Hoe heet dat boekquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:18 schreef koen_pijl het volgende:
Mijn vriendin die ook dat verhaal hier boven heeft getypt (op mijn account) heeft zo boek over de tentoonstelling gekocht. Mooi boek! Die bloebanen zijn mooi! Net koraal.
wordt het filmpje van Tien bedoeld? Tien (onze Talpa) zendt vanaf zaterdag een programma uit over anatomie en op de frontpage staat een linkje naar het filmpje:quote:
Dat foute 'Herr Flick' accent en het hoedje helpt niet echt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:28 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Hier. Weet je het zeker? Is best schokkend.
Daar moest ik ook aan denkenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:34 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat foute 'Herr Flick' accent en het hoedje helpt niet echt.![]()
Maar goed, ik ben nog niet bij het schokkende deel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.***
Ja, dat is dezelfde idd voor zover ik nu kan zien.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:21 schreef Lips het volgende:
[..]
wordt het filmpje van Tien bedoeld? Tien (onze Talpa) zendt vanaf zaterdag een programma uit over anatomie en op de frontpage staat een linkje naar het filmpje:
klik
Veel minder ranzig. De vorm van het lichaam van deze vrouw is bijna weg. Bij de tentoonstelling is dat niet zo, dat ziet er al heel anders uit.quote:
Aan de ene kant vind ik het hartstikke interessant, aan de andere kant wil ik het niet wetenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:38 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Zeker! Dit is echt het ontleden van een persoon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is minder prettig.Tap tap tap
verwijding van de aorta, die zo breed kan worden dat 'ie op een gegeven moment 'knapt'. Zo ongeveer.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:39 schreef koen_pijl het volgende:
Wat zijn aneurisma's? *schaam*
Geloof dat je een medische studie moet volgen om daar heen te mogen toch?quote:Op maandag 8 januari 2007 22:24 schreef het-is-mij het volgende:
daar zit het anatomisch pathologisch museum.
Ene kant is net zoals vandaag zeg maar, foetussen iets uitgebreider maar ook lichaam in "plaatjes" long etc.
Andere kant de kankersoorten in de diverse lichaamsdelen, rokerslongen, tumoren, misvormde foetussen (erg aangrijpend), misvormingen in zn geheel etc.
In Leiden is ook een soort anatomisch museum, bij de Universiteit geloof ik. Ben daar een aantal jaren geleden geweest, en ik ben laatst ook bij Bodies in Amsterdam geweest. Het museum in Leiden vond ik gruwelijker (misvormingen e.d.) als het ware, Bodies was iets mooier opgezet (Leiden was ook maar vrij klein en een soort zolderkamer).quote:Op maandag 8 januari 2007 22:46 schreef Lips het volgende:
[..]
Geloof dat je een medische studie moet volgen om daar heen te mogen toch?
Het anatomisch museum (dus met alle 'normale' lichamen etc) is vrij toegankelijk, het pathologisch museum (met alle enge ziektes, vergroeide baby's en rokerslongen enzo) is alleen toegankelijk onder begeleiding van een student aan de medische faculteit, waar het hele museum ook gevestigd isquote:Op maandag 8 januari 2007 22:46 schreef Lips het volgende:
[..]
Geloof dat je een medische studie moet volgen om daar heen te mogen toch?
quote:Bodies 13 april 's nachts geopend.
Vanwege het grote succes van Bodies The Exhibition en de verwachte toeloop in de laatste dagen is de Beurs van Berlage in de nacht van 13 op 14 april geopend.
Vrijdagochtend om 10.00 uur openen de deuren om op zaterdagavond 22.00 voor het laatst dicht te gaan. Daarna is de tentoonstelling niet meer in Nederland te zien. Het is voor het eerst dat een museum in Nederland 36 uur aaneengesloten voor bezoek geopend is.
Bodies The Exhibition is inmiddels door meer dan 250.000 mensen bezocht en staat in de top 10 van Amsterdamse musea, attracties en evenementen.
Tot nu toe is niemand er op ingegaan. Ik ben toch wel nieuwsgierig wat jullie ervan vinden.quote:Op zondag 10 december 2006 00:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
En toch zijn het echte mensen, die echt zijn doodgegaan.
Hun lijken zijn geplastineerd zodat iemand er geld mee kan verdienen.
Ik gun het iedereen om er heen te gaan en het mooi te vinden, maar ik vind de gedachte achter de tentoonstelling moreel verwerpelijk. Een prachtvoorbeeld van de mens als gebruiksvoorwerp.
Stel jezelf de vraag wat je ervan zou vinden als een van je dierbaren daar geplastineerd stond...
Als je dat onprettig zou vinden, waarom mag het dan wel met anonieme lijken?
Dus omdat het allemaal Aziaten zijn die niet zijn 'opgeeist' na een moord of een ongeluk hoef je jezelf geen morele vragen meer te stellen?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:43 schreef InProduction het volgende:
Er is daar duidelijk verteld dat het allemaal Aziaten zijn die niet zijn 'opgeeist' na een moord of een ongeluk. Ik vond het trouwens een prachtige tentoonstelling. Zeer mooi gedaan en ik was zeer gefascineerd ook al liggen mijn interesses helemaal niet in dat (vak)gebied.
Ze zouden het zo gewild hebben, Ollie.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dus omdat het allemaal Aziaten zijn die niet zijn 'opgeeist' na een moord of een ongeluk hoef je jezelf geen morele vragen meer te stellen?
Wat zou je er van vinden als je opa en je oma er stonden?
Tja, maar jij stelt jezelf sowieso geen 'morele vragen' is het niet? Kwestie van het hoofd boven het water houden en zo.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vond er weinig aan.
hadden ze ook cake?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar goed, al met al was het redelijk saai.
Ik stond vrij snel met een kopje koffie in m'n hand, weet ik nog.
En, wat had je er van gevonden als daar het geplastineerde lijk van je opa had gestaan?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar goed, al met al was het redelijk saai.
Ik stond vrij snel met een kopje koffie in m'n hand, weet ik nog.
Weet ik veel. Het stond er niet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:54 schreef OllieA het volgende:
[..]
En, wat had je er van gevonden als daar het geplastineerde lijk van je opa had gestaan?
ik doelde meer erop dat ik beetje t idee heb dat ik richting begrafenis ga ofzoquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik geloof het wel, donna. Ze hadden er van alles.
Ik begreep het.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:55 schreef donnahvh het volgende:
[..]
ik doelde meer erop dat ik beetje t idee heb dat ik richting begrafenis ga ofzo
ach kuthumor om 2 uur snachts![]()
quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dan had ik wel even blijven staan, denk ik, Ollie.
die kom ik waarschijjnlijk niet tegen dan morgenquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar dat mag niet van Ollie, geloof ik.
Ik begrijp zo langzamerhand wel waarom jij je kut voelt.quote:
tis een jongetje hoor zag ik net in zn foboquote:Op vrijdag 6 april 2007 02:00 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik begrijp zo langzamerhand wel waarom jij je kut voelt.
Ik voel me prima.quote:Op vrijdag 6 april 2007 02:00 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik begrijp zo langzamerhand wel waarom jij je kut voelt.
Had je deze flauwekul niet in het slowchattopic kwijt gekund?quote:Op vrijdag 6 april 2007 02:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het leven is vurrukkulluk.
Dat had gekund.quote:Op vrijdag 6 april 2007 02:14 schreef OllieA het volgende:
[..]
Had je deze flauwekul niet in het slowchattopic kwijt gekund?
Als een dierbare van mij daar stond zou ik er pas moeite mee hebben als die dierbare er niet expliciet toestemming voor zou hebben gegeven. Als iemand van mijn familie dit graag wilde na zijn of haar dood, dan heb ik dat te respecteren. Maar ik denk niet dat ik dan zou gaan kijken wat het 'eindresultaat' was geworden, dat lijkt me te surrealistisch.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:37 schreef OllieA het volgende:
Laat ik deze vraag (aan Isabea) in dit topic nog eens herhalen:
[..]
Tot nu toe is niemand er op ingegaan. Ik ben toch wel nieuwsgierig wat jullie ervan vinden.
Wat dat betreft kan je dit ook wel een beetje gelijkstellen aan de bizarre kermisattracties van vroeger met "De Dikke Man" en "De Vrouw zonder Benen". Nu schuifelen we langs opgezette lijken met de sfeer van educatie, terwijl het gewoon entertainment is.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:18 schreef Automatic_Rock het volgende:
Omdat de dood geen carnaval is
Dacht je dat ze die lijken van straat pikken? Of uit de gevangenis? Als je wilt kan je jezelf hier opgeven. Het is de wens van die mensen om dit te laten doen met hun lichaam na de dood.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik ben het in deze volledig eens met Ollie!!
Deze mensen hebben er nooit om gevraagd om na hun dood als een circusattractie de wereld rond te trekken. Ook niemand van de familie kan hier toestemming voor gegeven hebben aangezien ze niet opge-eist zijn na hun dood.
Ben jij er geweest??quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:56 schreef Arachide het volgende:
[..]
Dacht je dat ze die lijken van straat pikken? Of uit de gevangenis? Als je wilt kan je jezelf hier opgeven. Het is de wens van die mensen om dit te laten doen met hun lichaam na de dood.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:43 schreef InProduction het volgende:
Er is daar duidelijk verteld dat het allemaal Aziaten zijn die niet zijn 'opgeeist' na een moord of een ongeluk. Ik vond het trouwens een prachtige tentoonstelling. Zeer mooi gedaan en ik was zeer gefascineerd ook al liggen mijn interesses helemaal niet in dat (vak)gebied.
Dat is een totaal andere tentoonstelling. Op die site staat dit als eerste te lezen:quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:56 schreef Arachide het volgende:
Dacht je dat ze die lijken van straat pikken? Of uit de gevangenis? Als je wilt kan je jezelf hier opgeven. Het is de wens van die mensen om dit te laten doen met hun lichaam na de dood.
Dat is niet deze tentoonstelling met Aziaten.quote:Gunther von Hagens’ BODY WORLDS is the only anatomical exhibit that uses donated bodies, willed by donors for the express purpose of serving BODY WORLDS mission to educate the public about health and anatomy.
Ik ben er een aantal weken terug geweest, wat InProduction verteld onderstreept toch juist het feit dat het geen lichamen zijn die zonder toestemming ergens vandaan gehaald worden?quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:01 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ben jij er geweest??
Want InProduction verteld wat anders, en ik maak er uit op dat hij/zij er wel geweest is:
[..]
Wat hij bedoelt is dat die lichamen niet door familieleden zijn opgeëist om te worden begraven. Dus hebben de makers van die tentoonstellingen die lijken overgenomen van de instanties om er beelden van te maken. De overleden persoon heeft daar nooit toestemming voor gegeven.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:30 schreef Arachide het volgende:
Ik ben er een aantal weken terug geweest, wat InProduction verteld onderstreept toch juist het feit dat het geen lichamen zijn die zonder toestemming ergens vandaan gehaald worden?
Dan lees jij iets anders dan wat ik lees...quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:30 schreef Arachide het volgende:
[..]
Ik ben er een aantal weken terug geweest, wat InProduction verteld onderstreept toch juist het feit dat het geen lichamen zijn die zonder toestemming ergens vandaan gehaald worden?
Klopt Isabeau, het is ook een voorbeeld dat deze praktijken legaal gebeuren.
Je kan het ook op 2 manieren interpreteren:quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dan lees jij iets anders dan wat ik lees...
Zoals ik het begrijp zijn het lijken van mensen die zijn omgekomen (vermoord, ongeluk, etc), en de persoon had verder geen familie, of het was onbekend wie/waar de familie was.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je kan het ook op 2 manieren interpreteren:
"niet opgeëist door de makers van de tentoonstelling"
of
"niet opgeëist door familie van het lijk"
Dat kloptquote:Op vrijdag 6 april 2007 11:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zoals ik het begrijp zijn het lijken van mensen die zijn omgekomen (vermoord, ongeluk, etc), en de persoon had verder geen familie, of het was onbekend wie/waar de familie was.
Met andere woorden, geen haan die er naar kraait als ze dit lichaam gewoon mee nemen en er een kermisattractie van maken...
Hoe dan ook, de persoon zelf heeft sowieso geen toestemming geven dat dit met zijn stoffelijk overschot zou gebeuren!!
Ja, daar was ik al bang voor...quote:
Er is een eerdere tentoonstelling geweest. Iets soortgelijk. Dit was wel met mensen die zich hier voor opgegeven hadden.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:43 schreef Arachide het volgende:
Ok op die manier
Tja ik heb nooit zo het idee gehad. Volgens mij heb ik zelfs nog een bordje staan te lezen waarop stond dat het allemaal legaal was. Maar ik kan het natuurlijk fout hebben. Ik weet wel dat er inderdaad een hoop commotie over ontstaan is zowel over de moraliteit als over de kwestie waar we het nu over hebben.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
Precies, maar de kermisattracties zijn er al lang niet meer omdat mensen het een schande begonnen te vinden.
Maar nu is er iets soortgelijks, alleen dan in het museum.
"Oh, een museum, nou, dan kunnen we weer"
Een kotssmiley lijkt me hier wel op z'n plaats:
Volgens deze redenering zou je de lijken ook kunnen verwerken tot hondevoer oid. Dat is altijd nog nuttiger dan ze in een naamloos massagraf te dumpen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:13 schreef CherryLips het volgende:
Tja, of die lijken nou massaal in een lijkoven gegooid worden of naamloos in een massagraf of dat ze hier terecht komen. Die familie kan nergens toestemming voor geven of ze een mooie laatste rustplaats geven, dus waarom is zo'n tentoonstelling veel erger dan wanneer ze naamloos en respectloos op elkaar gestapeld worden in een massa-productie crematie-oven?
Als je de tentoonstelling ziet als educatie, dan heb je een iets te harde tik van het Nieuwe Leren meegekregen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:51 schreef Niek. het volgende:
Als je de tentoonstelling ziet als circusatractie dan snap je de tentoonstelling niet.
Educatie, neuhj niet direct, ik zie het eerder als interresant dan "leuk/grappig/circusatractie"quote:Op vrijdag 6 april 2007 22:50 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je de tentoonstelling ziet als educatie, dan heb je een iets te harde tik van het Nieuwe Leren meegekregen.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:44 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor...
En ik pas er dus voor om onder een museale dekmantel de ramptoerist te gaan uithangen
quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:13 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
17 december zijn we van TTK er iig
Ik ken je niet, heb je niet op Fok gevolgd, maar enkel op grond van deze post van je concludeer ik dat je te beklagen bent.quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:01 schreef Brighteyes het volgende:
![]()
[..]
Een half jaar geleden had je nog hele andere morele waarden:
[..]
Never mind, ik zie nu dat je alleen maar reclame maakte voor de meet, maar zelf niet zou gaan. Goed van je hoor! Dat je niet gegaan bent, maar wel even melden dat anderen wel gaan.![]()
Je beklaagt je maar een eind weg, do I look like I care?quote:Op zaterdag 7 april 2007 02:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik ken je niet, heb je niet op Fok gevolgd, maar enkel op grond van deze post van je concludeer ik dat je te beklagen bent.
Waarom niet? Wat is er mis met kinderen laten zijn hoe het menselijk lichaam in elkaar steekt? M.i. kun je niet vroeg genoeg beginnen met kinderen te leren dat er niets 'engs' of 'vies' is aan een lichaam.quote:Op maandag 9 april 2007 02:03 schreef donnahvh het volgende:
maar 1 ding snap ik echt niet ....liepen er een papa en mama die hun kind mee hadden genomen daarheen![]()
sorry hoor maar dierentuin e.d. ok maar dit??
Inderdaad, dat werd mij verteld. Voor de rest staan er waarschuwingen bij voor sommigen 'gevoelige afdelingen' (zoals de foetusafdeling) etc.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp zijn het lijken van mensen die zijn omgekomen (vermoord, ongeluk, etc), en de persoon had verder geen familie, of het was onbekend wie/waar de familie was.
Met andere woorden, geen haan die er naar kraait als ze dit lichaam gewoon mee nemen en er een kermisattractie van maken...
Hoe dan ook, de persoon zelf heeft sowieso geen toestemming geven dat dit met zijn stoffelijk overschot zou gebeuren!!
Ik zei een half jaar geleden dat er een TTK-meet in Amsterdam zou zijn, daar dus in de buurt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:01 schreef Brighteyes het volgende:
![]()
[..]
Een half jaar geleden had je nog hele andere morele waarden:
[..]
Never mind, ik zie nu dat je alleen maar reclame maakte voor de meet, maar zelf niet zou gaan. Goed van je hoor! Dat je niet gegaan bent, maar wel even melden dat anderen wel gaan.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |