Prima, ik zal er geen traan om latenquote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
* NT-T.BartMan eensch isquote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Dat denk ik dus niet. Marijnissen kan zetels afpakken van Wilders en Pastors. Ligt ook dicht bij elkaar: extreem-links en extreem-rechts.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:56 schreef Chewie het volgende:
Welke linkse coalitie zit TS dan voorzich? SP staat wel op forse winst maar dat komt vooralsnog alleen nog maar bij de andere linkse partijen vandaan.
De derde is nog geen premier. Nog niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef DJKoster het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoek de verschillen..
Ik ook niet ... liever kwijt dan rijk.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Prima, ik zal er geen traan om laten
Ik zie geen verschillenquote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef DJKoster het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoek de verschillen..
Aanstellerquote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Dan heb je het over 5 a 6 zetels en waar haal je dat vandaan? Als je de peilingen namelijk moet geloven blijft links zo rond de 65 a 70 zetels en komt de winst van de SP vooral van links aangezien de linkse oppositie al tijden rond 65 a 70 zetels zitten.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:58 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Marijnissen kan zetels afpakken van Wilders en Pastors.
Gelukkig zal dit nooit plaats vinden, maar echt hij heeft een punt.quote:
Links + ChristenUnie. Rouvoet staat te popelen om minister te worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan heb je het over 5 a 6 zetels en waar haal je dat vandaan? Als je de peilingen namelijk moet geloven blijft links zo rond de 65 a 70 zetels en komt de winst van de SP vooral van links aangezien de linkse oppositie al tijden rond 65 a 70 zetels zitten.
Wellicht maar niet met de SP, CU is overigens rechtser dan CDA en VVD bijelkaar. Ook denk ik niet dat de PvdA staat te popelen om mee te doen als ze een dikke nederlaag leiden tegen het CDA en de SP.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Links + ChristenUnie. Rouvoet staat te popelen om minister te worden.
Niet per rechtser, ik denk eerder conservatiever. Je kunt ze vergelijken met de KVP en ARP 40 jaar geleden.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wellicht maar niet met de SP, CU is overigens rechtser dan CDA en VVD bijelkaar. Ook denk ik niet dat de PvdA staat te popelen om mee te doen als ze een dikke nederlaag leiden tegen het CDA en de SP.
Tenzij Woutertje natuurlijk premier kan worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wellicht maar niet met de SP, CU is overigens rechtser dan CDA en VVD bijelkaar. Ook denk ik niet dat de PvdA staat te popelen om mee te doen als ze een dikke nederlaag leiden tegen het CDA en de SP.
quote:Op woensdag 15 november 2006 21:10 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Tenzij Woutertje natuurlijk premier kan worden.
- De christenunie is één van de meest sociale partijen van Nederland.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wellicht maar niet met de SP, CU is overigens rechtser dan CDA en VVD bijelkaar. Ook denk ik niet dat de PvdA staat te popelen om mee te doen als ze een dikke nederlaag leiden tegen het CDA en de SP.
quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
En? Sociaal is per definitie links volgens jou? beetje stupide denkwijze maar goed ook niet vreemd voor een user die in elke reactie denkt te moeten melden hoe slecht de VVD wel niet is.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:12 schreef R.J.P.G.HOOD het volgende:
[..]
- De christenunie is één van de meest sociale partijen van Nederland.
- De VVD is de meest asociale partij van Nederland
quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Doei he?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Als jij vindt dat je moet emigreren omdat de democratie in Nederland zijn werk doet, dan zijn veel mensen in Nederland je liever kwijt dan rijk. Ga lekker in conservatief Amerika wonen ofzo.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Pas maar op wat je zegt, in Frankrijk is een ECHTE communistische partij actief die behoorlijk wat stemmen weet te trekken! Compleet met hamer en sikkel!quote:Op woensdag 15 november 2006 21:00 schreef dimage het volgende:
Als vladimir maorijnessen premier wordt ben ik de dag erop vertrokken naar Antibes ( zuid-frankrijk ) ik wil niet in en maolistisch land wonen
In de peilingen zijn ze al groter dan de VVD.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:15 schreef whosvegas het volgende:
Straks worden ze groter als de PvdA of de VVD
Het zit echt diep he?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Tip voor alle niet-SP stemmerts:
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
Tot dusver IS elke uitslag ook een overwinning geweest. Met een handjevol lokale uitslagen als uitzondering.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Tip voor alle niet-SP stemmerts:
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
Gelul, alleen voor de rijkste huizenbezitters. Laat me raden: jij stemt CDA. Die komen altijd met dergelijk flauwekulvoorbeelden.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
een linkse coalitie,
hmmm ff denken, die komen op voor mensen die het finacieel moeilijk hebben.
En schaffen dus MIJN hypotheekrente af, zodat ik het financieel moeilijk ga krijgen.
Dus stem ik over vier jaar ook SP.
Die weten dus wel hun doelgroep te vergroten
Maar het voornaamste punt van kritiek blijft, ook bij wel-leuk klinkende plannen: Waar wordt het van betaald? Maar goed, desondanks gun ik de SP de stemmen nog steeds meer dan de PvdAquote:# Voorbereidingen worden getroffen voor de invoering van een correctief referendum, dat kan worden aangevraagd in een volksinitiatief.
# Een ‘terugroepreferendum’ moet mogelijk worden. Daarmee kunnen kiezers vervroegde verkiezingen afdwingen op het moment dat de regering het vertrouwen van de bevolking kwijt is.
#Bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
#De regels voor reclame voor lenen worden aangescherpt en geldleenreclames op radio en tv verboden.
#De bureaucratie en de regeldrift vanuit de overheid en het schoolmanagement worden beperkt. Van schoolmanagers wordt gevraagd om ook zélf les te geven.
#De aanvullende beurs voor studenten wordt flink verhoogd.
#Meer investeringen worden gedaan in onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Bij onderzoek in opdracht moet de onafhankelijkheid van onderzoekers en instellingen worden gewaarborgd. Overheidssubsidie en onafhankelijke wetenschap, geloof je het zelf?
#Er komt een maximumsalaris in de publieke en semi-publieke sector, dus ook in ziekenhuizen, universiteiten, woningcorporaties etc. Niemand die werkt voor de publieke zaak gaat meer verdienen dan de minister-president.Klinkt heel leuk, maar zeker in combinatie met het feit dat het salaris van de minister president niet omhoog gaat betekent dit dus dat er geen enkele getalenteerde manager in de publieke of semi-publieke sector gaat werken. En dat gaat echt wel meer kosten dan een paar honderd duizend Euro.
Dat is in hun ogen humor. Steeds maar weer cliché's herhalen en extreme vergelijkingen maken. Beetje de GeenStijl techniek, geen echte argumenten geven maar telkens semi-leuke oneliners droppen. Maar ja, je bent anoniem en je zit op een forum, dus waarom zou?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef Mirel het volgende:
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__-
Geweldig toch? Als een camera van de Staatstelevisie mij toevallig eruit pikt zeg ik (spelend dat ik stomdronken ben) "ik ga morgen gelijk mijn baan opzeggen en lekker uitkering aanvragen"quote:
Die 4 zetels?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:51 schreef BB6kijker het volgende:
Want het is helder: de enige partij die kiezers van rechts kan binnenhalen is de SP. En dan doel ik dus op extreem-rechts: Pastors en Wilders dus...
Wat is er tegen het verscherpen van regel voor irritante misleidende leenreclames? Zelfs Balkenende is er tegen (het kwam hem natuurlijk wel aanwaaien). Die Shampooreclames zijn ook misleidend, hoor je vreemd genoeg ook niemand over. Dat zo iets mag snap echt niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik begin me nu toch langzaam zorgen te maken. Ik vind de SP een sympathieke partij, en vond de snelle opkomst tot nu toe snel vermakelijk. Maar nu het menens gaat worden krijg ik toch zo mijn twijfels.
Even een snelle bloemlezing van SP-standpunten waarmee ik het absoluut niet eens ben:
[..]
Maar het voornaamste punt van kritiek blijft, ook bij wel-leuk klinkende plannen: Waar wordt het van betaald? Maar goed, desondanks gun ik de SP de stemmen nog steeds meer dan de PvdA
Ik stem geen CDA, nog nooit gedaan, en zal dat ook nooit doen.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:31 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Gelul, alleen voor de rijkste huizenbezitters. Laat me raden: jij stemt CDA. Die komen altijd met dergelijk flauwekulvoorbeelden.
Ik stem overigens geen SP hoor. Natuurlijk niet, zou ik bijna zeggen.
"Ik moet nu een boerka kopen voor mijn vrouw".quote:Op woensdag 15 november 2006 21:33 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Geweldig toch? Als een camera van de Staatstelevisie mij toevallig eruit pikt zeg ik (spelend dat ik stomdronken ben) "ik ga morgen gelijk mijn baan opzeggen en lekker uitkering aanvragen"
Nou, ik ben zeker geen keiharde liberaal, maar ik vind niet dat de overheid zich hiermee moet bemoeien.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat is er tegen het afschaffen van irritante misleidende leenreclames? Zelfs Balkenende is er tegen (het kwam hem natuurlijk wel aanwaaien).
De rest is ook niet erg wereldschokkend.. als dat nou de punten zijn waarvoor de SP nooit zou mogen regeren.
Ik zie hem trouwens ook niet meteen als premier. Het zou te snel zijn in één keer. De kans zit er dan namelijk in dat er na de verkiezingen daarop niks meer van de SP overblijft. Ik vind dat de mensen die nu SP stemmen en die dat nooit hebben gedaan maar toch denken dat de SP alles kan oplossen er wellicht te veel meteen van verwachten. Ik heb ze liever als 2de partij in de regering of als grootste oppositie partij.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ik ben zeker geen keiharde liberaal, maar ik vind niet dat de overheid zich hiermee moet bemoeien.
En verder, ik zeg niet dat ze nooit zouden mogen regeren. Nog sterker, het lijkt me wel een keer verfrissend. Maar liefst niet meteen met Premier Marijnissen.
Staat in het handboek demoniseren voor dummies.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef Mirel het volgende:
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__-
Marijnissen wel erop bezuinigen ja, maar net of er dan geen geld meer over is voor defensie. Denk eens naquote:Op woensdag 15 november 2006 21:38 schreef Arcee het volgende:
Ik zie premier Marijnissen al op bezoek gaan bij George W. Bush: "We don't even HAVE a defence budget, Mr. President".
In welke peiling heeft links een meerderheid? Dromer!quote:Op woensdag 15 november 2006 20:51 schreef BB6kijker het volgende:
De kans bestaat dat de SP de tweede partij van Nederland gaat worden. Als de peilingen zo doorzetten en ze natuurlijk een beetje kloppen, wordt het gewoon een feit. De kans bestaat dus gewoon dat Marijnissen premier gaat worden, premier van een linkse coalitie.
Want het is helder: de enige partij die kiezers van rechts kan binnenhalen is de SP. En dan doel ik dus op extreem-rechts: Pastors en Wilders dus...
in de peilinksquote:Op woensdag 15 november 2006 21:41 schreef more het volgende:
[..]
In welke peiling heeft links een meerderheid? Dromer!
in welke peiling heeft rechts een meerderheid zonder de fundamentalistische christenen?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:41 schreef more het volgende:
[..]
In welke peiling heeft links een meerderheid? Dromer!
Welke verschillen?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef DJKoster het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoek de verschillen..
Ik vind het ook een dom lijstje ja. De SP heeft echt wel ergere standpunten.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat is er tegen het verscherpen van regel voor irritante misleidende leenreclames? Zelfs Balkenende is er tegen (het kwam hem natuurlijk wel aanwaaien). Die Shampooreclames zijn ook misleidend, hoor je vreemd genoeg ook niemand over. Dat zo iets mag snap echt niet.
De rest is ook niet erg wereldschokkend.. als dat nou de punten zijn waarvoor de SP nooit zou mogen regeren.
quote:Op woensdag 15 november 2006 21:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Welke verschillen?![]()
[afbeelding]
Maar even serieus zou wel een hele grote stap zijn voor Marijnissen van altijd oppositie naar leider van het land. Ben benieuwd of ie daar wel klaar voor is
Inderdaad, dan was zo'n suf D66 toch een stuk minder bedreigend.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
in welke peiling heeft rechts een meerderheid zonder de fundamentalistische christenen?
Toch ziek... dat die straks de macht hebben om te zeggen waar ze zich bij willen aansluiten![]()
Niks mis met Christenen, beter als de meeste moslims.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:53 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Inderdaad, dan was zo'n suf D66 toch een stuk minder bedreigend.
Dude, het was een grapje.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:40 schreef alwaysleft het volgende:
Marijnissen wel erop bezuinigen ja, maar net of er dan geen geld meer over is voor defensie. Denk eens na![]()
Wat zou ik op dat moment trots zijn dat dat MIJN minister president isquote:Op woensdag 15 november 2006 21:38 schreef Arcee het volgende:
Ik zie premier Marijnissen al op bezoek gaan bij George W. Bush: "We don't even HAVE a defence budget, Mr. President".
En bedankt. Het is niets meer dan 'punten waarmee ome IR het ernstig oneens is'.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:46 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Ik vind het ook een dom lijstje ja. De SP heeft echt wel ergere standpunten.
Het ging me om de beeldvorming, niet om mijn persoonlijke mening.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:22 schreef ItaloDancer het volgende:
Wat zou ik op dat moment trots zijn dat dat MIJN minister president isik kijk er naar uit!
Wel mijn meningquote:Op woensdag 15 november 2006 22:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het ging me om de beeldvorming, niet om mijn persoonlijke mening.
En dan wordt je gelijk naar de sociale werkplaats doorgestuurdquote:Op woensdag 15 november 2006 21:33 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Geweldig toch? Als een camera van de Staatstelevisie mij toevallig eruit pikt zeg ik (spelend dat ik stomdronken ben) "ik ga morgen gelijk mijn baan opzeggen en lekker uitkering aanvragen"
Balkenende was een bijna vers kamerlid dat ook net uit de oppositie kwam. En volgens jou doet hij het toch primaquote:Op woensdag 15 november 2006 21:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Welke verschillen?![]()
[afbeelding]
Maar even serieus zou wel een hele grote stap zijn voor Marijnissen van altijd oppositie naar leider van het land. Ben benieuwd of ie daar wel klaar voor is
Ah, nette vergelijking, deze tvp ik even voor het nageslacht.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:39 schreef onemangang het volgende:
[..]
Staat in het handboek demoniseren voor dummies.
Ben je links en beschik je over een gelijke kleine hoeveelheid hersencellen als dummies die regelmatig links vergelijken met Mao en Lenin, dan maak je de rechterflank uit voor Hitler, Pinochet of Mussolini. Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met een onderontwikkelde hersenkwab waar zich normaliter "argumenten" behoren te bevinden.
Ja, idd ik zeg ook niet dat Marijnissen het niet kan maar ik ben benieuwd of hij er klaar voor is. Want het zou ook de eerste keer zijn dat de SP in de regering komt.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Balkenende was een bijna vers kamerlid dat ook net uit de oppositie kwam. En volgens jou doet hij het toch prima?
Dat is bij de Pvda ook het geval. Hoeveel mensen die nu op de lijst staan, zaten in 2002 in de regering?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, idd ik zeg ook niet dat Marijnissen het niet kan maar ik ben benieuwd of hij er klaar voor is. Want het zou ook de eerste keer zijn dat de SP in de regering komt.
Niemand binnen de SP heeft dus ervaring met regeren
Tja, maar de PvdA heeft als partij wel ervaring in regeren. Hoe dan ook, ik hoop dat de SP erin komt. Gezellig, krijgen we weer LPF-toestanden!quote:Op woensdag 15 november 2006 22:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat is bij de Pvda ook het geval. Hoeveel mensen die nu op de lijst staan, zaten in 2002 in de regering?
Als je bedoelt dat de politiek weer leuk is om te volgen dan hoop ik dat ookquote:Op woensdag 15 november 2006 23:51 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Tja, maar de PvdA heeft als partij wel ervaring in regeren. Hoe dan ook, ik hoop dat de SP erin komt. Gezellig, krijgen we weer LPF-toestanden!
de panels van De Hond worden hoofdzakelijk door SP'ers bevolkt. aankomende woensdag zullen wij het wel merken of het ook daadwerkelijk zo is.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:21 schreef onemangang het volgende:
[..]
In de peilingen zijn ze al groter dan de VVD.
laat mij raden , jij behoort tot het klapvee van de sp. dan moet jij ook weten dat Jan een die hard fan is van Mao en zijn politieke gedachten. of ben jij als echte sp'er ook behept met oogkleppen van 300km dik ?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:39 schreef onemangang het volgende:
[..]
Staat in het handboek demoniseren voor dummies.
Ben je links en beschik je over een gelijke kleine hoeveelheid hersencellen als dummies die regelmatig links vergelijken met Mao en Lenin, dan maak je de rechterflank uit voor Hitler, Pinochet of Mussolini. Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met een onderontwikkelde hersenkwab waar zich normaliter "argumenten" behoren te bevinden.
Bijna al het onderzoek wat door aan universiteiten werkende wetenschappers wordt gedaan, wordt in principe door de overheid betaald. Hoe kun je nou zeggen dat daar wat mis mee zou zijn? Er wordt bedoeld dat wetenschappelijk onderzoek niet te afhankelijk van financieringen uit het bedrijfsleven zou moeten zijn. En dat is inderdaad broodnodig, zowel ivm onderwerpkeuze als onafhankelijkheid van de resultatenquote:Op woensdag 15 november 2006 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
#Meer investeringen worden gedaan in onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Bij onderzoek in opdracht moet de onafhankelijkheid van onderzoekers en instellingen worden gewaarborgd.
Overheidssubsidie en onafhankelijke wetenschap, geloof je het zelf?
Wat mij betreft kan zo'n maatregel niet snel genoeg ingevoerd worden. De zorg en het onderwijs, als voorbeelden, worden bevolkt door veel te veel kansloze managers die dik verdienen en daarmee geld opslokken wat veel beter benut zou kunnen worden voor de mensen die het werk daar echt doen. Ik kan het alleen maar toejuichen als een (groot) gedeelte van die managers zou besluiten op te bokkenquote:#Er komt een maximumsalaris in de publieke en semi-publieke sector, dus ook in ziekenhuizen, universiteiten, woningcorporaties etc. Niemand die werkt voor de publieke zaak gaat meer verdienen dan de minister-president.
Klinkt heel leuk, maar zeker in combinatie met het feit dat het salaris van de minister president niet omhoog gaat betekent dit dus dat er geen enkele getalenteerde manager in de publieke of semi-publieke sector gaat werken. En dat gaat echt wel meer kosten dan een paar honderd duizend Euro.
van zgn extreem rechts naar extreem links?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:51 schreef BB6kijker het volgende:
Want het is helder: de enige partij die kiezers van rechts kan binnenhalen is de SP. En dan doel ik dus op extreem-rechts: Pastors en Wilders dus...
Je doet je nickname eer aan.... stakker.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Tip voor alle niet-SP stemmerts:
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
En die dan de Amerikaanse president thuis ontvangt en trakteert op een mariakaakje.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:56 schreef kLowJow het volgende:
Lijkt me wel grappig een premier die in een fiat panda o.i.d. rondrijdt en rond moet komen van een hongerloontje.
Mischien heeft dat iets te maken met de manier waarop de SP ontstaan is, even wat geschiedenis:quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef Mirel het volgende:
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__-
quote:OPRICHTER VAN SP DAAN MONJÉ BEWAARDE GELD PEKING IN IJSKAST
Voordat Jan Marijnissen twintig jaar geleden de onbetwiste partijleider van de Socialistische Partij werd, werd die positie bekleed door Daan Monjé (1925-1986), die in 1972 de partij tevens had opgericht. Pijpfitter Monjé, die in de jaren vijftig in de toenmalige communistische DDR werkte, was kaderlid van de communistische CPN in Rotterdam, maar kwam wegens zijn sympathie voor het China van Mao Zedong in 1964 in conflict met de Moskou-georiënteerde CPN-leiding en werd geroyeerd.
In overleg met de Chinese ambassade richtte Monjé een maoïstische 'splinter' op en reisde naar China, waar hij lid werd van Mao's Rode Garde. Net als andere maoïstische clubjes werden de initiatieven van Monjé door de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD), de voorloper van de AIVD, in de gaten gehouden en zelfs gesteund om de CPN te verzwakken.
In 1970 vertrok Monjé weer naar China en kreeg daar tienduizenden dollars en mogelijk een bedrag ter waarde van omgerekend zo'n 180.000 euro steun toegezegd. Dat geld werd nadien in contanten in Rotterdam bewaard, naar verluidt in het vriesvak van Monjés ijskast. Met de dollars zou de drukkerij en in 1976 ook de aankoop van het huidige SP-partijpand in de Vijverhofstraat in Rotterdam mede zijn gefinancierd. Maar de partijfinanciën bleven duister en pas in de jaren na Monjés dood werd er een meer gangbare administratie ingevoerd.
Monjé was een fervente Mao-aanhanger. Van 1972 tot kort voor zijn dood leidde hij de toch al gedisciplineerde SP dictatoriaal, als een sekteleider. Hij introduceerde de van Mao geleende 'massalijn', die ondanks de vele veranderingen in de SP nooit is opgegeven, maar wel is getransformeerd. Dit door marketing in te zetten om de volkswil boven water te halen.
quote:De verklaring voor en het succes van die mengeling van principes loslaten en op het oog toch principieel blijven, schuilt in de opmerkelijke continuïteit van de SP. Het basisprincipe van de eerste maoïsten die zich veertig jaar geleden, na ruzie tussen Moskou en Peking, losmaakten van de toenmalige Communistische Partij Nederland, heette al 'de massalijn'. Dat principe is tot op de dag van vandaag gehandhaafd. De massalijn is alleen vervangen door marketing.
Mao had immers gezegd: 'De massa's zijn de ware helden, ga naar de massa, neem haar ideeën, denk erover na en zet ze om in acties, zodat de ideeën van de massa aan de praktijk worden getoetst. De juiste opvattingen worden bevestigd, de fouten gecorrigeerd.' In Oss en elders trokken de SP'ers al avond aan avond langs de deuren om De Tribune te verkopen en aan te horen waar de mensen zich druk over maakten, om vervolgens met acties bij 'de massa's' terug te keren. 'Het gaat er niet om wat wij vinden,' zei de jonge partijleider Marijnissen al in de jaren zeventig, thuis in Oss. 'Het gaat erom wat de mensen van ons willen.'
De SP is een pragmatische partij die goed luistert naar wat het volk wil. Alleen wordt de volkswil niet meer opgepikt bij het colporteren aan de deur, resulterend in sombere acties en zwaaiende vuisten, maar door gehaaid met marketingtechnieken te luisteren naar wat mensen bezighoudt en even gehaaid gebruik te maken van vrolijke reclame om zich tot het volk te richten.
Communisten huldigen bovendien al sinds Lenin het principe van het democratisch centralisme, dat erop neerkomt dat de lijn van boven af wordt vastgesteld. Hoewel de SP de laatste tien, twintig jaar intern wel democratischer is geworden, heeft de besluitvorming nog in belangrijke mate trekken van dat aloude stelsel.
LIjkt me interessant een defensie zonder of met verouderd materieel uitzenden op vredesmissies. Ik heb al vaker gezegd. Je moet een keuze maken, tuseen een leger met de benodigde materielen of geen leger. Een tussenweg is er gewoon niet. De defensie is al helemaal uitgeknepen de afgelopen jaren, dus dat houdt een keer op.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:40 schreef alwaysleft het volgende:
[..]
Marijnissen wel erop bezuinigen ja, maar net of er dan geen geld meer over is voor defensie. Denk eens na![]()
De VVD en CDA pleiten nu ineens erg voor een minderheidskabinet maar vergeten even dat dat ook nog van links kan komen.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:56 schreef Chewie het volgende:
Welke linkse coalitie zit TS dan voorzich? SP staat wel op forse winst maar dat komt vooralsnog alleen nog maar bij de andere linkse partijen vandaan.
Tel de zetels van links er rechts bij elkaar op en dan zie je weinig tot geen veranderingen. Dus weinig verschuivingen van rechts naar links en andersom.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:45 schreef SCH het volgende:
De winst van de SP komt niet alleen bij links vandaan hoor, hoe kom je daarbij? Het zijn veel voormalige Fortuynisten, niet-stemmers, D66-ers enz.
Het is ook maar net welke partij je als links of rechts typeert. Bv. D66 en de CU.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:59 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Tel de zetels van links er rechts bij elkaar op en dan zie je weinig tot geen veranderingen. Dus weinig verschuivingen van rechts naar links en andersom.
Dat had je al kunnen lezen, links in zijn totaal groeit namelijk haast niet en de zetels van de fortuynisten zijn al jarenlang virtueel herverdeeld.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:45 schreef SCH het volgende:
De winst van de SP komt niet alleen bij links vandaan hoor, hoe kom je daarbij? Het zijn veel voormalige Fortuynisten, niet-stemmers, D66-ers enz.
Die partijen moet je juist niet meenemen in je vergelijking.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ook maar net welke partij je als links of rechts typeert. Bv. D66 en de CU.
quote:Op donderdag 16 november 2006 10:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat had je al kunnen lezen, links in zijn totaal groeit namelijk haast niet en de zetels van de fortuynisten zijn al jarenlang virtueel herverdeeld.
De laatste tijd wel, SP stond ook al tijdenlang op winst en dat kan best bij D66 en LPF vandaan komen maar de laatste tijd zie je wel veel meer winst voor de SP maar zie je het linkse blok daar in totaal niet van groeien.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:12 schreef SCH het volgende:
[..]Klopt niet hoor. Wil je dan beweren dat de nieuwe SP stemmen vrijwel allemaal van de PvdA komen?
Oh, de laatste weken bedoel je.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
De laatste tijd wel, SP stond ook al tijdenlang op winst en dat kan best bij D66 en LPF vandaan komen maar de laatste tijd zie je wel veel meer winst voor de SP maar zie je het linkse blok daar in totaal niet van groeien.
Wat zeg je nu voor enge dingen. Niet gaan zeggen dat de vvd links is hoor, daar kunnen de rechtse huilies hier niet tegen. En zeggen dat de rijkdom in Nederland niet van rechts komt is al helemaal vloeken in de kerk.quote:Op donderdag 16 november 2006 12:46 schreef Rnej het volgende:
die anti-linkse mensen komen echt mn strot uit
f.y.i : nederland heeft een verschrikkelijk linkse politiek
zelfs de vvd is nog enigszins sociaal te noemen, zeker in vergelijking met andere landen....
dat we een relatief rijk land zijn heeft voor de rest niets te maken met rechtse/kapitalistische politiek....
en linkse politiek betekent niet meteen 80% belasting betalen en iedereen die in sobere grijze pakjes rondrent...
k zeg niet dat de rijkdom niet van rechts komt.. ik zeg dat rechts niet zo rechts is als mensen denken dat ze zijn...quote:Op donderdag 16 november 2006 12:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat zeg je nu voor enge dingen. Niet gaan zeggen dat de vvd links is hoor, daar kunnen de rechtse huilies hier niet tegen. En zeggen dat de rijkdom in Nederland niet van rechts komt is al helemaal vloeken in de kerk.![]()
![]()
Doe je best. Jij weg en misschien die goed gekwalificeerden en hoogopgeleiden die het takke-beleid van Balkje de afgelopen paar jaar ontvlucht zijn dan weer terugkomen.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Zeg je gewoon "Dat zie je verkeerd 'vrind'... Rechtsheid komt van rijkdom."quote:Op donderdag 16 november 2006 12:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat zeg je nu voor enge dingen. Niet gaan zeggen dat de vvd links is hoor, daar kunnen de rechtse huilies hier niet tegen. En zeggen dat de rijkdom in Nederland niet van rechts komt is al helemaal vloeken in de kerk.![]()
![]()
Helaas zal diezelfde Balkenende waarschijnlijk tot 2010 in de meest linkse partij van de coalitie zitten.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:08 schreef mazeind het volgende:
[..]
Doe je best. Jij weg en misschien die goed gekwalificeerden en hoogopgeleiden die het takke-beleid van Balkje de afgelopen paar jaar ontvlucht zijn dan weer terugkomen.
Nee, maar geef ze 4 jaar de tijd en ze zullen toch aardig die richting op aan het bewegen zijnquote:Op donderdag 16 november 2006 12:46 schreef Rnej het volgende:
en linkse politiek betekent niet meteen 80% belasting betalen en iedereen die in sobere grijze pakjes rondrent...
Ja he, want na 8 jaar PvdA in de regering waren wij een onderdeel van het komintern.quote:Op donderdag 16 november 2006 19:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, maar geef ze 4 jaar de tijd en ze zullen toch aardig die richting op aan het bewegen zijn![]()
Als je dat echt gelooft ben je te zielig voor woorden.quote:Op donderdag 16 november 2006 19:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, maar geef ze 4 jaar de tijd en ze zullen toch aardig die richting op aan het bewegen zijn![]()
vooral zijn stembandenquote:Op donderdag 16 november 2006 21:00 schreef TJDoornbos het volgende:
Jan schijnt oververmoeid te zijn!
Hehe, de VVD is inderdaad naar globale maatstaven een behoorlijk linkse partij; over wie zegt dat meer, over de links bashers of over hoe extreem links partijen als GL en de SP zijn...quote:Op donderdag 16 november 2006 12:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat zeg je nu voor enge dingen. Niet gaan zeggen dat de vvd links is hoor, daar kunnen de rechtse huilies hier niet tegen. En zeggen dat de rijkdom in Nederland niet van rechts komt is al helemaal vloeken in de kerk.
Of over de asociaalheid van de rest van de wereld...quote:Op vrijdag 17 november 2006 07:32 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hehe, de VVD is inderdaad naar globale maatstaven een behoorlijk linkse partij; over wie zegt dat meer, over de links bashers of over hoe extreem links partijen als GL en de SP zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |