POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat het (imho) prima past in het rijtje drek topics dat ik eerder vandaag hier gepost heb (waarvan er ook enkele daadwerkelijk gesloten zijn) en het (wederom, imho) niks toevoegd aan de al lopende discussies. Pik.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:54 schreef PJORourke het volgende:
Je hebt de vraag nog niet beantwoord: waarom negeer je het topic niet gewoon?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ja, nou krabbel je terug. Nee, je had geen bijbedoelingen met zo'n melding in FB.quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:53 schreef Jarno het volgende:
Nou goed, moet ik nog uitleggen dat het aangeven van een baggertopic niet direct onder 'de mond snoeren' valt of gaat dat er nog in, in dat LBO breintje van je?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tuurlijk wel. Maar de beslissing is aan de mods. Ik zie trouwens niet in waar je je zo druk om maakt ventje. Er ís je toch nergens de mond gesnoerd? Waarom laat je dit topic niet links liggen dan eigenljk? .quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, nou krabbel je terug. Nee, je had geen bijbedoelingen met zo'n melding in FB.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Neuh. Niet nodig. Ben klaar met dit heerschap.quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:00 schreef Chewie het volgende:
kunnen Jarno en PjoRourke deze conversatie per mail o.i.d voortzetten?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik denk dat ik eruit ben
Gooi 'm dan meteen even op slot. .quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We zijn natuurlijk allemaal blij voor je dat je eruit bent. Je vreugde kan je echter kwijt in het wat stem jij topic.
.
De tien gebroken beloften van het CDA....
past prima in zn topic van 5 dagen eerder..
De successen van Balkenende?
past prima in zn topic van 5 dagen eerder..
De successen van Balkenende?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Merge verzoekje loopt.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:34 schreef Napalm het volgende:
De tien gebroken beloften van het CDA....
past prima in zn topic van 5 dagen eerder..
De successen van Balkenende?
Heb gister de NWS-mods uitgenodigd om mee te helpen, waarvan hierboven akte.quote:Op vrijdag 17 november 2006 11:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard is er nu heel veel bagger en doen jullie erg je best. Maar juist omdat dit zo is en jullie tijd ook beperkt is. Zou ik het geen gek idee vinden om even wat extra gastmods aan te stellen.
Was overigens al eerder besproken en gister nog eens beklonken zeg maar.
Zie EWK.
Dat er wat gebagger is is wel te begrijpen... iedereen zit op het puntje van zijn stoel om de verkiezingen te volgen en meningen te sturen (ghe, in zovere dat mogelijk is).
Er mag best een luchtig topic tussen zitten om wat stoom af te blazen (zie voorbeeld Ryan3, waar ik wel om moest lachen).
Te streng modden is niet plezant.... niks doen ook niet. Ergens zullen we een gulden middenweg moeten zoeken. Ik ben niet zo politiek bewust (dat geef ik volmondig toe). Maar ik heb wel een andere werkscope die daar vlak naast zit. En als DoG zijn kater over is, zal hij hier ook verschijnen.
Blijft toch een spel van geven en nemen... en reken maar van yes dat er veel stokpaardjes worden ingezet. Wat dat laatste betreft zit er niet zo veel verschil tussen een cartoonrel, verkiezing, whatever. Waar ik overigens wel een hekel aan heb ik flamen.
Maar ik ben mijn gevoel voor humor niet verloren.... en er is niks mis met noir humor.
Dat er wat gebagger is is wel te begrijpen... iedereen zit op het puntje van zijn stoel om de verkiezingen te volgen en meningen te sturen (ghe, in zovere dat mogelijk is).
Er mag best een luchtig topic tussen zitten om wat stoom af te blazen (zie voorbeeld Ryan3, waar ik wel om moest lachen).
Te streng modden is niet plezant.... niks doen ook niet. Ergens zullen we een gulden middenweg moeten zoeken. Ik ben niet zo politiek bewust (dat geef ik volmondig toe). Maar ik heb wel een andere werkscope die daar vlak naast zit. En als DoG zijn kater over is, zal hij hier ook verschijnen.
Blijft toch een spel van geven en nemen... en reken maar van yes dat er veel stokpaardjes worden ingezet. Wat dat laatste betreft zit er niet zo veel verschil tussen een cartoonrel, verkiezing, whatever. Waar ik overigens wel een hekel aan heb ik flamen.
Maar ik ben mijn gevoel voor humor niet verloren.... en er is niks mis met noir humor.
Balkenende poept in zijn broek voor links kabinet
Was die gesloten om de inhoud of om de aard van de reacties?
Was die gesloten om de inhoud of om de aard van de reacties?
De OP en TT, je nieuwe topic is een stukje beter.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:06 schreef Genverbrander het volgende:
Balkenende poept in zijn broek voor links kabinet
Was die gesloten om de inhoud of om de aard van de reacties?
Ik zie het probleem er niet van.quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:59 schreef FonsvdB het volgende:
De SP moet meer gebashed worden.
Titel zegt genoeg over de kwaliteit.
ik heb ook heel erg mn best gedaan om neutraal over te komen. Net zo geforceerd als Balkenende bij RTL Boulevard zo.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De OP en TT, je nieuwe topic is een stukje beter.
Net zo geforceerd als Balkenende bij RTL Boulevard zo.Maar dan wel ook een beetje streng al die topics met rechtse OP's en TT's sluiten he
Als iemand een topic opent met "Marijnissen poept in zijn broek voor VVD/CDA coalitie" met een willekeurig gepakt nieuwsbericht dan zal ik dat ook sluiten ja.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:21 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
ik heb ook heel erg mn best gedaan om neutraal over te komen. Net zo geforceerd als Balkenende bij RTL Boulevard zo.
Maar dan wel ook een beetje streng al die topics met rechtse OP's en TT's sluiten he
Da's flauw. Het is een duidelijk statement geweest van Balkenende dat breed in de media wordt uitgemeten, het is dus niet "een willekeurig gepakt nieuwsbericht."quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als iemand een topic opent met "Marijnissen poept in zijn broek voor VVD/CDA coalitie" met een willekeurig gepakt nieuwsbericht dan zal ik dat ook sluiten ja.
Ik bespeur toch enige bevooroordeeldheid bij jouw moderatie, zou niet moeten.
Tja dat is idd goedkoop bashen.. Ik heb liever een inhoudelijke OP die een mind-trigger afvuurt. Maar andersom de verkiezingen worden meer populistisch.... en de bijbehorende boodschap komt op de achtergrond te liggen.
(en soms is dat jammer).
(en soms is dat jammer).
Ik weet niet hoor, maar je kan echt praktisch elk bericht pakken over een partij waarbij er slecht wordt gesproken over de (plannen van de) partijen van de andere kant. Dat doen ze allemaal.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Da's flauw. Het is een duidelijk statement geweest van Balkenende dat breed in de media wordt uitgemeten, het is dus niet "een willekeurig gepakt nieuwsbericht."
Ik bespeur toch enige bevooroordeeldheid bij jouw moderatie, zou niet moeten.
Toegegeven, het was een niet volstrekt willekeurig bericht, maar goedkoop schieten was het wel.
TT aangepast.quote:Op zaterdag 18 november 2006 17:59 schreef FonsvdB het volgende:
De "SP" (welke denkkaders volgen ze).
Titel zegt genoeg over de kwaliteit.
(Met de orginele TT : kon ik weinig mee)
Fair is fair.... die TT gaat ook in de wasmachine.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:06 schreef Genverbrander het volgende:
Balkenende spreekt zijn afkeur uit voor een links kabinet.
Was die gesloten om de inhoud of om de aard van de reacties?
quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:46 schreef knowall het volgende:
WTF is er met de TT gebeurd? Denkkaders???
Het gaat er ook niet om of jij er iets mee kan. De TT dekte de lading prima, en kwam volkomen overheen met wat de lezer in de OP staat te wachten.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:42 schreef Drugshond het volgende:
(Met de orginele TT : kon ik weinig mee)
Constructief of afbraak ?!.... wat wil je ?. We leven nog steeds in een vrij land.
Gewoon de oude TT terug graag.quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:50 schreef Drugshond het volgende:De SP moet meer gebashed worden. of welke denkkaders dat ze volgen....
Constructief of afbraak ?!.... wat wil je ?. We leven nog steeds in een vrij land.
De SP volgt trouwens helemaal het het denkkader zoals in mijn OP beschreven, dat is puur mijn eigen gedachtengang. Het is pure kwaadsprekerij om dit als het denkkader van de SP te betitelen.
Ja.ja, knowall mijn discriminant met betrekking tot postings gaat wel iets verder.
Maar voegt het iets toe.... of is het alleen maar een bash-topic ? Qua TT geef je bijna zelf al het antwoord.
Maar voegt het iets toe.... of is het alleen maar een bash-topic ? Qua TT geef je bijna zelf al het antwoord.
Heb je de OP überhaupt gelezen? Er wordt niemand gebashed in de OP namelijk. Gewoon de TT terugzetten aub.
- Walk on -quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:52 schreef knowall het volgende:
Dat is puur mijn eigen gedachtengang.
Hmzzz... lees net de Elsevier.....quote:Op zaterdag 18 november 2006 18:54 schreef knowall het volgende:
Heb je de OP überhaupt gelezen? Er wordt niemand gebashed in de OP namelijk. Gewoon de TT terugzetten aub.
Qua bron ergens..... is demonisatie dan niet beter dan TT dan bashen...
(slordig vanaf mijn kant - bij het woord bashen springen er gelijk 100 stoplcihten op rood).
Zit daar technisch zoveel verschil tussen tussen bashen en demoniseren. ?
Overigens.. excuses voor de verkeerd gekozen TT (beheers het [POL] spel niet zo... moet veel opzoeken ook).
Overigens.. excuses voor de verkeerd gekozen TT (beheers het [POL] spel niet zo... moet veel opzoeken ook).
Nee, daarom zie ik de TT liever onveranderd.quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:10 schreef Drugshond het volgende:
Zit daar technisch zoveel verschil tussen tussen bashen en demoniseren. ?
Geen probleem.quote:Overigens.. excuses voor de verkeerd gekozen TT (beheers het [POL] spel niet zo... moet veel opzoeken ook).
Ik laat het gedemoniseerde karakter ff staan. Qua OP sta je wel in je recht. En daar spreek je over hetzelfde.
Balkenende vreest links kabinetquote:Wat doen we liever niet op FOK! wat wettelijk (wellicht) wel mag?
- Spammen, enquetes houden zonder expliciete toestemming en linken naar geldverdienzaken met je refererid erin
Ik heb al gestemd !!! Als eerste Fok!-er !!!
Had geen zin om verder te zoeken, maar het is echt heel irritant
Thx voor het melden. Als je het verder nog tegenkomt, laat ons het dan weten.quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:31 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Balkenende vreest links kabinet
Ik heb al gestemd !!! Als eerste Fok!-er !!!
Had geen zin om verder te zoeken, maar het is echt heel irritant
Kan een mod even naar deze post kijken:
Armoede in Nederland toegenomen
Armoede in Nederland toegenomen
Stel gewoon een normale vragen en deze user komt weer met een gesloten bash topic om de hoek
Armoede in Nederland toegenomen
Armoede in Nederland toegenomen
Stel gewoon een normale vragen en deze user komt weer met een gesloten bash topic om de hoek
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Snel is anders maar is nog wel te doen hierquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
http://forum.fok.nl/topic/941610/1/50#43664547quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Thx voor het melden. Als je het verder nog tegenkomt, laat ons het dan weten.
Verander 'm aub ff terug naar 'De SP moet meer gebashed worden'.quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:17 schreef Drugshond het volgende:
Ik laat het gedemoniseerde karakter ff staan. Qua OP sta je wel in je recht. En daar spreek je over hetzelfde.
Nu gaan mensen het verkeerd begrijpen, zoals:
Terwijl het juist niet als slachtofferrol bedoeld is. Maar als oproep de SP meer te bashen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:27 schreef Ringo het volgende:
Ocharme, ik dacht al, waar blijft de slachtoffer-modus.
De basis TT (met twijfel).quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:30 schreef knowall het volgende:
[..]
Nee, de TT is aangepast. Oorspronkelijk stond er 'De SP moet meer gebashed worden'.
Geen sprake van slachtoffer-modus dus, integendeel.
Ik probeer de vorm te te bepalen.... doen jullie de inhoud.
Jajaja, je grapje is leuk geweest.quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Verander 'm aub ff terug naar 'De SP moet meer gebashed worden'.
Nu gaan mensen het verkeerd begrijpen, zoals:
[..]
Terwijl het juist niet als slachtofferrol bedoeld is. Maar als oproep de SP meer te bashen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
@Drugshond
Waarom is mijn topic Is rechts primitief? gesloten? Je gaf als vage reden dat het niet HBO/WO is, terwijl de topic wel degelijk een behoorlijk analytisch karaketer heeft. Zo'n stelling zou in het echte academische leven een serieuze hypothese kunnen zijn. Zo'n sluitingsactie maakt van dit subforum juist een quasi-academische afdeling.
Waarom is mijn topic Is rechts primitief? gesloten? Je gaf als vage reden dat het niet HBO/WO is, terwijl de topic wel degelijk een behoorlijk analytisch karaketer heeft. Zo'n stelling zou in het echte academische leven een serieuze hypothese kunnen zijn. Zo'n sluitingsactie maakt van dit subforum juist een quasi-academische afdeling.
Een leuk criterium, maar daarmee zou 90% dicht kunnen. Hij is weer open.quote:Op zondag 19 november 2006 00:24 schreef FuifDuif het volgende:
@Drugshond
Waarom is mijn topic Is rechts primitief? gesloten? Je gaf als vage reden dat het niet HBO/WO is, terwijl de topic wel degelijk een behoorlijk analytisch karaketer heeft. Zo'n stelling zou in het echte academische leven een serieuze hypothese kunnen zijn. Zo'n sluitingsactie maakt van dit subforum juist een quasi-academische afdeling.
En toch is het een vaaaaag topicquote:Op zondag 19 november 2006 06:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een leuk criterium, maar daarmee zou 90% dicht kunnen. Hij is weer open.
