Het awards seizoen is weer geopend, vandaar dat we er hier in OUD ook weer gaan nomineren en OUD gerelateerde awards gaan uitdelen!
Je kunt hier jezelf, je babykamer, je kinderen promoten en vooral veel slowchat dus.
[ Bericht 42% gewijzigd door Lois op 12-11-2006 20:28:47 ]
quote:Oh ik wel hoor, ik kijk eerst wie mij genomineerd heeft en die nomineer ik dan weer op mijn beurt. Dus als mensen nog nominaties willen.... Ik doe het goed als liefstOp zaterdag 11 november 2006 22:00 schreef dutchie het volgende:
[..]
Weet je dat ik echt geprobeerd heb me daar niets van aan te trekken?
Het is idd wel heel makkelijk om die namen over te nemen, maar als je even nadenkt komen er vaak andere namen bovendrijven.
user en de babykamer doet het ook goed. Als je twee stemmen van mij wilt dan zou ik graag een buik nominatie willen, het kostte me namelijk nogal wat moeite om me over de schroom heen te zetten en mijn buik te plaatsen dus ik vind dat ik daarvoor wel een nominatie verdien. Oh en als ik nu opgenomen word in een kliek kan dat je drie stemmen opleveren, ik hoor de categorieen dan wel via een pm-metje. 
Ik ga nu weer even verder met het schrijven van de speech die ik zal uitspreken bij het ontvangen van de awards.
En ik sta helemaal verbaasd trouwens dat ik genomineerd word, dat had ik echt niet verwacht.
quote:Hou dan eens gewoon je mondje jaOp zondag 12 november 2006 16:58 schreef sjak het volgende:
En ik sta helemaal verbaasd trouwens dat ik genomineerd word, dat had ik echt niet verwacht.
ik heb er ook 1 tvp-tje
quote:Ik ook .... een tvp dan he .... stemmen heb ik al meer dan 1 geloof ik
Er zijn alleen geen rellen geweest dit jaar, ik heb af en toe nog zo mijn best gedaan, maar het kwam maar niet los
Als mensen ergens 2 namen genoemd hebben, dan telt dat toch gewoon helemaal niet?
Het is dan toch niet zo dat die mensen allebei een stem krijgen?
Het kliekjes gebeuren uitgezonderd, want met z'n 2-en ben je nog niet echt een kliekje.
Als het namelijk wel als 2 stemmen geldt dan wil ik ook nog wel even wat aanpassen.
Maar ik wil jullie vooral heel erg bedanken voor de stemmen die ik heb gekregen, lief en leuk!
Ik zal uiteraard nooit vergeten wie er op me stemde 
u wordt allen gelauwerd. quote:Ook voor de kliekjes?Op zondag 12 november 2006 20:20 schreef jessie het volgende:
Nee 1 stem telt! en anders vervalt de stem.
Ik bedoel dit overigens niet om te zeuren hoor, maar ik kan me voorstellen dat mensen dan wel dingen zouden willen wijzigen ook. Ik heb er bijvoorbeeld ook maar 1 staan, vind ik verder prima, maar kan er nog wel een paar verzinnen.
quote:Roep maar, of pm maar dan vul ik wel aan.Op zondag 12 november 2006 20:25 schreef Sugar het volgende:
Jaaaaaaaa, modjes, modjes!!!!!!!!!!! Ik wil mijn kliekjesnominatie uitbrrrrrreiden!
Wil ik wel in je kliekje natuurlijk 
Je nomineert iemand als beste mod of niet natuurlijk.
quote:Hij staat er tussenOp zondag 12 november 2006 20:32 schreef Ireth het volgende:
Wil er ook een modje even bij mij dat "slaapmeisje-memorabele-zwangerschap" regeltje onder frutten?? Kan nie meer editten
quote:
quote:Op zondag 12 november 2006 20:35 schreef Brighteyes het volgende:
Done Ireth!
(toch wel! ik keek onderaan, maar hij staat er tussen in!
)quote:Op zondag 12 november 2006 20:38 schreef melonovy het volgende:
Dankje Githa!
quote:nee, al bedoelen we het goed en is de intentie gemeend, je mag echt maar 1 naam noemen als je wil dat je stem geldig is.Op zondag 12 november 2006 21:14 schreef Spekkiemonster het volgende:
Dus,.. de grote geduld award telt ook niet als er staat "alle wachtenden" oid??
-wijst naar haar sig en suggereert heeeel subtiel dat er gerust op hun namen geklikt mag worden om te kijken-
Ik was helemaal verrast toen ik mn eigen naam zag staan
quote:Gelukkig, je hebt het gelezenOp zondag 12 november 2006 23:36 schreef CarOnline het volgende:
Haha Icicle bedankt voor je nominatie
Ik was helemaal verrast toen ik mn eigen naam zag staan
Want het gaat me bij de stemmen niet direct om het feit dat diegene wellicht een award krijgt, maar meer om mijn eigen 'idee van het forum' weer te geven. Vandaar ook mijn toelichtingen en dat ik alle dubbele namen netjes wil laten staan
Kozakken, Overijsel he.. Nouja, als je in de buurt bent mag je gerust langs komen hoor, graag zelfs!
Ik vind het heel erg leuk om hier mee te posten en vind het ook erg leuk dat er mensen zijn die mij waarderen. Ik heb er al een blijdschapsdansje van gedaan! En livelink: zoals je schrijft over de hormonsteraward is eigenlijk precies wat ik bedoelde maar niet goed wist te verwoorden (behalve dan de zwangerschaphormonster): Hormonsters zijn het nu meer dan ooit!
En ik weet nog een leuke rubriek voor volgend jaar: geboortekaartje-award. Er zijn zoveel mooie kaartjes. Zou ik wel leuk vinden
quote:Die miste ik inderdaad ook al.Op maandag 13 november 2006 11:13 schreef kozakken het volgende:
En ik weet nog een leuke rubriek voor volgend jaar: geboortekaartje-award. Er zijn zoveel mooie kaartjes. Zou ik wel leuk vinden
alleen verwacht ik volgend jaar (nog) geen geboortekaartje te hebben
Gewoon even goed onthouden met zn allen voor volgend jaar!
Dankuwel, Lievelinkje!
Maar even serieus, ik hoef geen award, maar ik word wel helemaal warm van als mijn naam ergens op een mooi plekje staat. Dan ben ik gewoon verrast dat die persoon mij zo ziet. En dan maakt mij die hele verkiezing niks uit, gewoon hier en daar je naam tegenkomen bij een lieve nominatie word ik al blij van.
Ik zal nog even aan mijn eigen nominaties gaan frutten, aangezien er maar 1 naam genoemd mag worden. Wat zijn jullie streng zeg en ik kan al zo moeilijk kiezen.
kan ik nog snel even wat mensen aan mijn kliekjes toevoegen, er is nog plek mensen
Hoe heet die gast ook alweer die zijn gezicht alleen laat zien als er een meeting plaatsvindt?
Whoehahahaha.
quote:Op maandag 13 november 2006 13:48 schreef dutchie het volgende:
Ik zit nog even naar die anti-award te kijken, maar ik weet zijn naam niet meer.
Hoe heet die gast ook alweer die zijn gezicht alleen laat zien als er een meeting plaatsvindt?
quote:ProestOp maandag 13 november 2006 13:48 schreef dutchie het volgende:
Ik zit nog even naar die anti-award te kijken, maar ik weet zijn naam niet meer.
Hoe heet die gast ook alweer die zijn gezicht alleen laat zien als er een meeting plaatsvindt?
Zeg Dutsj, als jij mij bij jouw kliekje zet, zet ik jou bij mijn kliekje. Wat denk je ervan?Zeg M@x, ik had je er bij nader inzien sowieso ingezet hoor. Ik vind je gewoon een leukerd, maar was je gewoon stom vergeten.
En ineens zag ik jouw icoontje en dacht; die is idd erg leuk. [ Bericht 33% gewijzigd door dutchie op 13-11-2006 14:17:50 ]
Heel lief trouwens dat mensen mij die troostaward willen geven.
Ik denk alleen wel echt dat er mensen zijn die zoveel meer troost kunnen gebruiken, hoe graag ik ook zou willen van niet. Lief ende leuk... En Githa, zie, je bent zo lief, vinden er heel veel!
Duhutch.
. 
dapper hoor. Alhoewel het wel opvalt dat "bepaalde personen met soortgelijk gedrag" ook nergens in een kliekje genoemd worden. Dus hoef je ook niet bang te zijn dat je de rest van het kliekje over je heen gestort krijgt.
Of is dit een valse gedachte?
Ja, oh. Oeps. Oh nee. Fijn. Lekker. Vals.
Vals is best lekker, een b'tje dan.
Lastig hoor!
Hé Lishe
, weer terug? Lekker weer hè? Oowww het icoontje van Lishe is ook sooo lief!! Ik heb heel wat topics door zitten bladeren en die van M@x! scoorde gewoon steeds heel erg hoog, maar dat komt natuurlijk omdat Lishe op vakantie was en niet zo vaak had gepost de laatste tijd! Misshcien maar goed ook, want ik had anders denk ik niet kunnen kiezen tussen Luuke en Bambi
quote:En me gigantisch te beheersen.Op maandag 13 november 2006 14:12 schreef Ireth het volgende:
Volgens mij zit je half te genieten Phluf
Rottdog heeft iets in me getriggerd. Ik heb nu zo'n zin om eigenlijk eens ongezouten over iedereen mijn mening te geven. Dat lijkt me nou echt lekker. Maar ja, je kwetst er ook weer mensen mee, ook al zou het terecht zijn. En mensen kwetsen, wil ik niet. Nou ja, ik wil het wel, maar het is niet goed. Of niet nodig. Snap je?
quote:Eerlijk gejat van jouOp maandag 13 november 2006 14:12 schreef Luchtbel het volgende:
Ja en M@x, hoe kom jij aan die mooie sig
quote:LuckepukOp maandag 13 november 2006 14:14 schreef Phluphy. het volgende:
Ireth, wat was jou vorige naam ook alweer? Ik pieker me al zo lang suf, kom er maar niet op.
Wie was dan eerst Jonnetje?
quote:Maar als dat wel zo was geweest had het me nog niets geïnteresseerd.Op maandag 13 november 2006 14:10 schreef Phluphy. het volgende:
Rottdog
Alhoewel het wel opvalt dat "bepaalde personen met soortgelijk gedrag" ook nergens in een kliekje (staat ook nergens bij een kliekje
Of is dit een valse gedachte?
quote:NoliOp maandag 13 november 2006 14:17 schreef Phluphy. het volgende:
Luckepuck? Weet je dat ik me daar amper iets van kan herinneren?
Wie was dan eerst Jonnetje?
quote:Noli was eerst Jonnetje!Op maandag 13 november 2006 14:17 schreef Phluphy. het volgende:
Luckepuck? Weet je dat ik me daar amper iets van kan herinneren?
Wie was dan eerst Jonnetje?
quote:Noli toch?Op maandag 13 november 2006 14:17 schreef Phluphy. het volgende:
Luckepuck? Weet je dat ik me daar amper iets van kan herinneren?
Wie was dan eerst Jonnetje?
quote:Het mag ook gewoon in mijn PM hoor, als je het echt kwijt wil!Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
En me gigantisch te beheersen.
Rottdog heeft iets in me getriggerd. Ik heb nu zo'n zin om eigenlijk eens ongezouten over iedereen mijn mening te geven. Dat lijkt me nou echt lekker. Maar ja, je kwetst er ook weer mensen mee, ook al zou het terecht zijn. En mensen kwetsen, wil ik niet. Nou ja, ik wil het wel, maar het is niet goed. Of niet nodig. Snap je?
Dan mag daar bovenaan staan dat ik een ontzettende roddeltante ben.
(3 fouten moeten corrigeren in het woord "nieuwsgierig", ut wordt tijd dat ik een bak koffie pak geloof ik...
)quote:Netjes gebiecht, had je toch bijna m'n anti-award te pakken
)quote:Gewoon doen, het lucht altijd zo heerlijk opOp maandag 13 november 2006 14:14 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
En me gigantisch te beheersen.
Rottdog heeft iets in me getriggerd. Ik heb nu zo'n zin om eigenlijk eens ongezouten over iedereen mijn mening te geven. Dat lijkt me nou echt lekker. Maar ja, je kwetst er ook weer mensen mee, ook al zou het terecht zijn. En mensen kwetsen, wil ik niet. Nou ja, ik wil het wel, maar het is niet goed. Of niet nodig. Snap je?
Maar daarnaast kan een 'klacht' ook als eye-opener werken voor mensen, toch? (niet voor allemaal, dat weet ik)
Vorige week heb ik met Chiara zeepzakjes (men neme een blok FA, een rasp en een oud t-shirt...) gemaakt voor in de kledingkast:
En Yoram heeft geschilderd, niet alleen het doek, maar ook zichzelf en de keukenvloer en de keukenkastjes
Ik heb Danyel beloofd een goed mens te zijn. Goede mensen roddelen niet. Maar wat is roddelen? Ik wil in elk geval niet mensen En Publique te schande zetten (of voor l*l zetten).
Ik kan natuurlijk wel een keer een soort FOK!memoires schrijven. En aan wie ik die stuur, mag ik zelf weten. Iets sturen blijft 1 op 1, en dat is niet En Publique.
Ik zou dus hier mijn email adres kunnen noemen en iedereen die deze memoires wil ontvangen vriendelijk verzoeken mij een mailtje te sturen. Dat zou ik kunnen doen ja. Ik zou het ook kunnen laten.
Wat nu?
Wat fantastisch!! Wat een leuk idee mel die zeepzakjes! Kom maar op met je mailadres Phluf!
quote:Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!Op maandag 13 november 2006 14:51 schreef Luchtbel het volgende:
Nou ja sorry hoor, maar die awards zijn toch niet om mensen af te gaan lopen branden? Openbaar of niet. Je hebt nu de kans om één keer iemand die anti-award te geven maar dat is toch geen vrijbrief om maar lelijk te gaan lopen doen over mensen. En tuurlijk iedereen zal wel klieken en roddelen maar zoiets is toch gewoon echt een naar ding om te doen?
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
ze hadden beter overal Jordy genomineerd .... zo lief en dapper dat hij is Waarom zou je niet eerlijk mogen zijn Phluphy ?...of heeft het helemaal geen doel en kwets je er mensen alleen maar mee denk je ? dan lijkt het me een ander verhaal.
quote:Oh ja tuurlijk en iedereen roddelt en ik zeg ook niet dat ik het niet doe en ik lach ook wel om dingen of denk; dit kan toch gewoon echt niet. Maar ik zou het vreselijk vinden als zoiets zomaar in een mailtje rond zou gaan zo van 'nou moet je die en die eens zien' en zeker niet als gevolg van zoiets. Je kunt toch gewoon eerlijk zijn bij je awards. Edit je posts ofzo als je nog wat kwijt wilt.Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
quote:Ik ben gewoon op een reldellerige manier erg nieuwsgierigOp maandag 13 november 2006 14:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
quote:Op maandag 13 november 2006 14:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben gewoon op een reldellerige manier erg nieuwsgierig
Ik ook quote:Daarom willen we het niet via mail, maar gewoon hierOp maandag 13 november 2006 14:55 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Maar ik zou het vreselijk vinden als zoiets zomaar in een mailtje rond zou gaan zo van 'nou moet je die en die eens zien' en zeker niet als gevolg van zoiets. Je kunt toch gewoon eerlijk zijn bij je awards. Edit je posts ofzo als je nog wat kwijt wilt.
Afbranden om het afbranden is idd niet leuk, maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
Het lijkt hier soms maar dat alles voor zoete koek aangenomen word.
Ik weet het even niet goed onder woorden te brengen, maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
quote:Sorry, iets te veel bruine bonen gegeten gisteren...Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
quote:Ja sorry hoor.. omdat ik zoveel mensen lief vind telt mijn stem voor jou nietOp maandag 13 november 2006 13:40 schreef dutchie het volgende:
Ik snap het niet hoor, ik ben zó vreselijk leuk en krijg nauwelijks stemmen. Jullie hebben gewoon geen smaak.
quote:He jij had zuurkoolOp maandag 13 november 2006 15:07 schreef Ireth het volgende:
[..]
Sorry, iets te veel bruine bonen gegeten gisteren...
quote:Eerlijk omdat ze Xanthe nomineert?Op maandag 13 november 2006 14:01 schreef Sugar het volgende:
Oeh, hulde aan Rottdog, omdat ze zo verdomd eerlijk uit de hoek komt!
quote:Oh maar dat kan ook vast geen kwaad en dat zal ook zeker waar zijn. En doe dat ook gewoon en gerust als je daar zin in hebt. Maar ik vind het wel raar om zoiets te doen voortkomend uit iets wat leuk zou moeten zijn om dan ineens te gaan zitten zeggen wat je allemaal stom vindt/vond aan van alles en nog wat. Daar snap ik gewoon helemaal niks van. Begrijp je?Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
[..]
Daarom willen we het niet via mail, maar gewoon hier
Afbranden om het afbranden is idd niet leuk, maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
Het lijkt hier soms maar dat alles voor zoete koek aangenomen word.
Ik weet het even niet goed onder woorden te brengen, maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
quote:Ja klopt, maar gisterenavond had ik (weer/nog) honger, heb ik spekkies staan te bakken en die met een potje bruine bonen en een gesnipperd uitje tijdens de X-factor naar binnen zitten lepelen
quote:Misschien durven mensen zoiets normaal gesproken niet ter sprake te brengen omdat ze bang zijn de diverse kliekjesOp maandag 13 november 2006 15:10 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Oh maar dat kan ook vast geen kwaad en dat zal ook zeker waar zijn. En doe dat ook gewoon en gerust als je daar zin in hebt. Maar ik vind het wel raar om zoiets te doen voortkomend uit iets wat leuk zou moeten zijn om dan ineens te gaan zitten zeggen wat je allemaal stom vindt/vond aan van alles en nog wat. Daar snap ik gewoon helemaal niks van. Begrijp je?
over zich heen te krijgen terwijl ze bij dit award-gebeuren juist specifiek gevraagd wordt om iets of iemand te noemen. Het wordt daardoor als het ware legitiem om er over te beginnen en om namen te noemen. Ik weet dat bijvoorbeeld easy daar niet zo bang voor is maar niet iedereen is even mondig natuurlijk. Maar dat zijn maar my two cents En ik moet eigenlijk gewoon werken. Foei! Luie ambtenaar enzo quote:Ik wacht nog even afOp maandag 13 november 2006 15:09 schreef Spuuglokje het volgende:
Wanneer kunnen we jouw lijstje verwachten, Easy?
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open
quote:Op maandag 13 november 2006 15:19 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wacht nog even af
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open
Heb je mij al op je lijstje gezet?quote:Ik heb nog een anti-award voor je in de aanbiedingOp maandag 13 november 2006 15:19 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wacht nog even af
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open
quote:Je hebt schattigste kinderen ook nog niet ingevuld, m@x! Sven is een heel schattig jongetje met heel prachtige ogen en hij heeft echt heel grappige praatjes.Op maandag 13 november 2006 15:21 schreef m@x het volgende:
[..]
Ik heb nog een anti-award voor je in de aanbieding
Mijn huidige stem voor de groot-geduldprijs is ongeldig. Ook hier zie ik nog mogelijkheden. Hoe geduldig ben je easy? Ik had je trouwens al genomineerd voor 'reldel'.quote:Dus eigenlijk wilde jij haar ook nomineren maar durfde je niet
quote:Ja nou maar als je dat normaal dan niet doet en het kan negeren dan heb je nu toch de kans om één ding aan te geven in je lijstje? Waarom zou je dan nu alles willen gaan aanhalen? En dan al helemaal niet gewoon openbaar. Ik zou me verdrietig voelen als ik er achter kwam dat mensen in een mail zouden rondsturen wat er allemaal mis is met mij, en dat je dan zeker weet dat andere mensen daar om hebben zitten lachen, of het hebben aangevuld en aangehaald. En dat vind ik iets heel anders danOp maandag 13 november 2006 15:18 schreef m@x het volgende:
[..]
Misschien durven mensen zoiets normaal gesproken niet ter sprake te brengen omdat ze bang zijn de diverse kliekjes
quote:op het moment dat iets speelt, en waar de persoon in kwestie het zelf ook kan zien en er een reactie op kan geven.Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
quote:Helemaal mee eens. Alsje iets tegen iemand hebt moet je dat gewoon tegen diegene zeggen zodat ie zich kan verweren als diegene dat wil.Op maandag 13 november 2006 15:30 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Ja nou maar als je dat normaal dan niet doet en het kan negeren dan heb je nu toch de kans om één ding aan te geven in je lijstje? Waarom zou je dan nu alles willen gaan aanhalen? En dan al helemaal niet gewoon openbaar. Ik zou me verdrietig voelen als ik er achter kwam dat mensen in een mail zouden rondsturen wat er allemaal mis is met mij, en dat je dan zeker weet dat andere mensen daar om hebben zitten lachen, of het hebben aangevuld en aangehaald. En dat vind ik iets heel anders dan
[..]
op het moment dat iets speelt, en waar de persoon in kwestie het zelf ook kan zien en er een reactie op kan geven.
quote:Om antwoord te geven op je vraag: waarom zou je niet eerlijk mogen zijn?Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Githa het volgende:
Waarom zou je niet eerlijk mogen zijn Phluphy ?...of heeft het helemaal geen doel en kwets je er mensen alleen maar mee denk je ? dan lijkt het me een ander verhaal.
Tja, daar zeg je wat. Heeft het een doel? Denk het niet.
Moet het een doel hebben? Geen idee.
Kwets je er mensen mee? Tuurlijk, niemand vindt het leuk als er negatief over hem/haar gesproken wordt, toch?
Men zegt altijd: eerlijk duurt het langst. En toch is niemand steeds 100% eerlijk. Zie je het voor je? Jij leest van iemand een post, iets wat je zeikerig vindt. Ga je dan reageren met de opmerking: dat vind ik zeikerig?
Nee, natuurlijk niet. En toch denken we het heel vaak. We hebben heel vaak gedachtes die we niet uiten.
Maar ik blijf erbij dat het me heerlijk lijkt om eens lekker van me af te zeiken. Dat van dat ronstuur-mailtje leek even een goede tussenoplossing, maar het slaat de plank mis. Want je zou juist rechtstreeks aan betreffende personen willen laten weten wat je ervan vindt. En dan kom ik weer terug op Githa's vraag. Die als nieuwe vraag oproept: heeft een een doel? Het doel kan alleen eigenbelang zijn en dat zuigt.
Het feit dat je er hoe dan ook mensen mee kwetst geeft dan de doorslag. Want dat is niet nodig. Of eigenlijk gewoon
Leven en laten leven.
En reken maar dat er geroddeld wordt, het zijn immers (bijna) allemaal vrouwen hier! Doe het zelf ook trouwens
quote:Ja tuurlijk. Ik heb zelf ook gezegd dat ik heus dingen zeg en ik weet ook dat het gebeurd, maar ik vind zoiets rondsturen van een heel ander kaliber om eerlijk te zijn. Maar goed, ik ben ook maar ik. Maar ik zeg het welOp maandag 13 november 2006 15:34 schreef lcicle het volgende:
Luchtbel, ik denk dat wanneer je je mening geeft op een forum, er altijd wel mensen zijn die daar een oordeel over hebben. Of dat nu openbaar op het forum, per mail, of msn gezegd wordt.. Ik hou dat eigenlijk altijd in mijn achterhoofd als ik mijn mening geef
En reken maar dat er geroddeld wordt, het zijn immers (bijna) allemaal vrouwen hier! Doe het zelf ook trouwens
ik hoor niet meer bij de Oud -kliek want ik heb geen rondstuurmailtje gehad.Stel ik had dat echt gedaan, en een persoon die in de memoires zou voorkomen zou mij haar email adres sturen, dan zou ik haar dus dat verhaal moeten sturen waarin zij genoemd wordt.
Tja en dan? Dat realiseerde ik me eigenlijk ook al heel snel, en daarbij weet je niet wie-bij-wie kliekt via mail of msn en waar het dan via-via alsnog terecht komt.
Het was een slechte gedachte die even leuk was maar wat nooit uitgevoerd zou zijn geworden. Als puntje bij paaltje was gekomen had ik dezelfde bezwaren gevoeld als jij. For sure.
Het was de Dark Site die even de kop opstak. Hij zit er nog hoor, maar hij wordt meestal in 't gareel gehouden.
quote:Dit is helemaal waar maar helaas utopische gedachteOp maandag 13 november 2006 15:32 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als je iets tegen iemand hebt moet je dat gewoon tegen diegene zeggen zodat ie zich kan verweren als diegene dat wil.
quote:Daar heb je ook gelijk in jaOp maandag 13 november 2006 15:35 schreef Luchtbel het volgende:
[..]maar ik vind zoiets rondsturen van een heel ander kaliber om eerlijk te zijn.
quote:Weet ik, maar kon het proberen tochOp maandag 13 november 2006 15:42 schreef lcicle het volgende:
[..]
Dit is helemaal waar maar helaas utopische gedachte
quote:Nou en... dat impulsieve is een kant van je die bij je hoort. En meestal levert dat goede dingen op en soms minder goede dingen... Goed toch dat je je dat zelf realiseert. Ik heb er ook last van hoor, van dat impulsieve gedrag.Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
En verder ben ik van mening dat als je iets dwars zit over het gedrag van een persoon, dat je dat gewoon op een nette manier mag zeggen. Dus zonder steken onder water of sneren, maar gewoon wat je dwars zit en waarom. Dan pas kan iemand er iets mee, want als je niet weet wat je 'fout' doet, kun je het ook nooit goed doen...
My two cents
quote:Of ik lees even het hele topicOp maandag 13 november 2006 15:40 schreef Jelief het volgende:
quote:Nou dat het zou uitkomen zou absoluut niet mijn grootste bezwaar zijn hoor, eerder het gevoel dat je iemand er wat mee aan kan doen.Op maandag 13 november 2006 15:40 schreef Phluphy. het volgende:
Luchtbel, over dat rondsturen nog even dit:
Stel ik had dat echt gedaan, en een persoon die in de memoires zou voorkomen zou mij haar email adres sturen, dan zou ik haar dus dat verhaal moeten sturen waarin zij genoemd wordt.
Tja en dan? Dat realiseerde ik me eigenlijk ook al heel snel, en daarbij weet je niet wie-bij-wie kliekt via mail of msn en waar het dan via-via alsnog terecht komt.
Het was een slechte gedachte die even leuk was maar wat nooit uitgevoerd zou zijn geworden. Als puntje bij paaltje was gekomen had ik dezelfde bezwaren gevoeld als jij. For sure.
Het was de Dark Site die even de kop opstak. Hij zit er nog hoor, maar hij wordt meestal in 't gareel gehouden.
quote:Ach ja, ik heb je toch maar opgenomen in m'n kliekawardOp maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
Afijn, dat weet iedereen hier ook wel, dus misschien overbodig om nog zo te zeggen.
Ik had ook heeeel eventjes in mijn eerste reactie staan dat ik best een mailtje wilde
Gepost, en toen meteen weer ge-edit. Want ik vond mezelf eigenlijk gewoon weer een beetje onzinnig. Soort van eerst denken en dan doen.
Want irl zou ik dat soort dingen ook niet doen. dat is het stomme mss ook wel. Dat het gemakkelijker is om zoiets te doen wanneer je de echte gezichten erachter bv niet kent.
quote:Toch niet uit de hand gelopen? Zo zie ik het nietOp maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
Je hebt even iets wakker geschud. Ik maak hieruit op dat jij een eerlijk mens bent! Ik hou van eerlijke mensen En over het doel van eerlijk zijn gesproken: Ik denk dat het voor sommige mensen goed zou zijn wanneer er eens iemand eerlijk tegen ze is. Zélf zou ik dat in elk geval erg prettig vinden.. Wanneer ik van niemand tegenspraak krijg, dan denk ik dat ik gelijk heb of dat het goed is wat ik doe. Terwijl dat misschien helemaal niet zo is.. Dan is het toch beter om tegen me te zeggen dat ik m'n waffel moet houden? Of gewoon stil moet zijn..
En zo mag het niet zijn.
quote:Tuurlijk denk ik dat ook wel eens, maar daarom vind ik ook dat je opmerking wel een doel moet hebben en zolang je dat niet hebt en het alleen neerzet om mensen te krenken dan vind ik dat wel kwalijk.Op maandag 13 november 2006 15:33 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
Om antwoord te geven op je vraag: waarom zou je niet eerlijk mogen zijn?
Tja, daar zeg je wat. Heeft het een doel? Denk het niet.
Moet het een doel hebben? Geen idee.
Kwets je er mensen mee? Tuurlijk, niemand vindt het leuk als er negatief over hem/haar gesproken wordt, toch?
Men zegt altijd: eerlijk duurt het langst. En toch is niemand steeds 100% eerlijk. Zie je het voor je? Jij leest van iemand een post, iets wat je zeikerig vindt. Ga je dan reageren met de opmerking: dat vind ik zeikerig?
Nee, natuurlijk niet. En toch denken we het heel vaak. We hebben heel vaak gedachtes die we niet uiten.
Wat heeft iemand er bijv. aan wanneer ze vol trots hun kindje showen en jij zegt "wat een lelijk kindje' omdat je dat nu eenmaal vindt. Dat heeft geen doel, die persoon kan dat niet veranderen en dus zul je ze alleen maar kwetsen. Zulke opmerking zijn niet nodig.
Dat bedoel ik ermee
quote:Dat ben ik niet met je eens, een doel hoeft niet altijd eigen belang te zijn.Maar ik blijf erbij dat het me heerlijk lijkt om eens lekker van me af te zeiken. Dat van dat ronstuur-mailtje leek even een goede tussenoplossing, maar het slaat de plank mis. Want je zou juist rechtstreeks aan betreffende personen willen laten weten wat je ervan vindt. En dan kom ik weer terug op Githa's vraag. Die als nieuwe vraag oproept: heeft een een doel? Het doel kan alleen eigenbelang zijn en dat zuigt.
Als iemand zich mooi aankleed voor een feest maar het blousje schijnt vreselijk door, dan heb je wel een doel om eerlijk te zijn. bijv.
zonder eigen belang.quote:Dat ben ik met je eens, mensen kwetsen is niet nodig.Het feit dat je er hoe dan ook mensen mee kwetst geeft dan de doorslag. Want dat is niet nodig. Of eigenlijk gewoonniet goedfout.
Leven en laten leven.
Ik heb de deur op een kier gehouden zag ik, met het afsluitende "wat nu?".
De twijfel zat er dus al. Nu ja, enough said, denk ik.
quote:Ik zie het ook niet als uit de hand gelopen hoor, gewoon een open discussie, moet kunnen.Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
quote:Dat PM-en vind ik zo tricky.. Er staat bij aanmelding duidelijk vermeld dat de admins niet kunnen lezen wat erin staat. Nu ken ik toevallig een ander forum waarvan ik weet dat de admin de PMetjes wél gewoon kan lezen.Op maandag 13 november 2006 15:52 schreef Rottdog het volgende:
Vindt wel dat dat PM-en het roddelen iets wat makkelijker in de hand werkt geen idee of het gebeurt maar het is wel mijn gedachte achter een pm-tje. Ach heilig en roddelvrij zijn we gelukkig ook niet zolang ze niet van me vreten mogen ze van mij part een heel end weg over me lullen.
Nee, ik roddel wel over msn
quote:Dan ga ik nog even door.Op maandag 13 november 2006 15:54 schreef Githa het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet als uit de hand gelopen hoor, gewoon een open discussie, moet kunnen.
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
quote:Ow, ik bedoel eerlijk gezegd de persoon zelf er rechtstreeks op aanspreken. En dat kan via het forum (als je de meute aandurft inderdaad), maar ook via een msn gesprekje, een mailtje of een pm. Geen mailtjes of gezellig conferencecalls waarbij je als groep over iemand gaat zitten babbelen, want dan kan de persoon in kwestie zich niet verdedigen of realiseren dat er misschien inderdaad iets verandert zou kunnen worden in het gedrag.Op maandag 13 november 2006 15:51 schreef m@x het volgende:
In een perfecte wereld zou dat ook goed gaan Sjeen, maar we zijn niet allemaal hetzelfde en niet iedereen heeft de moed om dat te doen. Zeker als je ziet wat er hier af en toe gebeurd als iemand haar mond open durft te doen. Dan krijgt ze vaak een bende wilde wijven over zich heen. Waar leg je de grnes trouwens? Bij zo'n mailtje of bij een groespgesprek op msn?
quote:Ja, natuurlijk kun je dat op zulke momenten dat het gebeurt, zeggen tegen iemand. Hier of in een mail naar die persoon ofzo. Dan kan diegene er misschien wel iets aan doen, never know. En als het hem/haar geen ruk interesseert wat jij vindt, dan doet ie er niks mee.Op maandag 13 november 2006 15:57 schreef Phluphy. het volgende:
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
quote:Soms wel en soms niet.Op maandag 13 november 2006 15:57 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
Dan ga ik nog even door.
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
Dat weet je niet, als je het niet zegt.
quote:En dat vind ik zo jammer he, dat men niet vaker zijn mond open durft te doen, of eigenlijk ... ik snap dat niet.Op maandag 13 november 2006 15:51 schreef m@x het volgende:
Zeker als je ziet wat er hier af en toe gebeurd als iemand haar mond open durft te doen. Dan krijgt ze vaak een bende wilde wijven over zich heen.
Nouja, tegen sommige users durft iedereen wel, en tegen anderen niet.
Ik zal een voorbeeld geven: een poosje geleden stond er een foto in het fototopic van Cas (met peuk en fles) die ik nu niet zo geslaagd vond. De reacties erop waren echter allemaal zeer positief. En nu de gedachte van mij: wat als bv Djeez zo'n foto van zijn dochter had geplaatst? Ik denk dat iedereen dan van verontwaardiging over elkaar heen was gevallen.
Waarom is iedereen bang om een kritische noot aan moussy te posten, maar dan wel een "makkelijk" slachtoffer pakken?
ik begin bijna gefrustreerd te lijken luchtbel
maar maak je geen zorgen, dat valt hardstikke mee ) quote:Ik kan je met de hand op mijn hart zeggen dat de boel hier gecodeerd opgeslagen wordt op de server dus dat het niet zomaar te lezen is voor (F)A's...Op maandag 13 november 2006 15:55 schreef lcicle het volgende:
[..]
Dat PM-en vind ik zo tricky.. Er staat bij aanmelding duidelijk vermeld dat de admins niet kunnen lezen wat erin staat. Nu ken ik toevallig een ander forum waarvan ik weet dat de admin de PMetjes wél gewoon kan lezen.
Nee, ik roddel wel over msn
Andere software op andere sites is wellicht anders, maar ik geloof dat het hier wel goed zit.
En dan nog... echte staatsgeheimen bel ik wel door via de telefoon.
quote:-inkopper- Omdat iedereen die 'liefste OUD user award' wil winnen natuurlijk!Op maandag 13 november 2006 16:02 schreef easy-going het volgende:
Waarom is iedereen bang om een kritische noot aan moussy te posten, maar dan wel een "makkelijk" slachtoffer pakken?
Wel zou ik het beter vinden als men, Xanthe in dit geval, er gewoon in het topic persoonlijk op had aangesproken dat ze weinig reageerd op andere en dat men dat prettiger vindt, dat hoeft helemaal niet zo beschuldigend en belastend te zijn.
Nu moet ik er ook bij zeggen dat zo'n nominatie natuurlijk wel meer uitnodigd om iets te noemen wat je stoort, maar goed dat kan dus ook anders.
smile van verbazing. Verbazing over dat iemand zoiets doet én er dan ook nog een foto van maakt. Dat zou namelijk niet bij me opkomen. Er een hele rel over beginnen zou ik in elk geval niet doen, omdat ik wel weet dat het 'voor de foto is'.quote:Het is inderdaad andere software die daar gebruikt wordtOp maandag 13 november 2006 16:03 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik kan je met de hand op mijn hart zeggen dat de boel hier gecodeerd opgeslagen wordt op de server dus dat het niet zomaar te lezen is voor (F)A's...
Andere software op andere sites is wellicht anders, maar ik geloof dat het hier wel goed zit.
En dan nog... echte staatsgeheimen bel ik wel door via de telefoon.
Maar toch.. he.. Je snapt me wel Ach misschien heb ik wel niet zulke goede ervaringen met Fok admins, kan ook
quote:Jij formuleert het als 'bang' en ik probeer me te bedenken wat ik er mee wil bereiken en wat die persoon er dan mee kan.Op maandag 13 november 2006 16:02 schreef easy-going het volgende:
[..]
Waarom is iedereen bang om een kritische noot aan moussy te posten, maar dan wel een "makkelijk" slachtoffer pakken?
[ Bericht 16% gewijzigd door Githa op 13-11-2006 16:14:51 ]
Dus het doel is niet bereikt. Sommige mensen zijn wie ze zijn, onverbeterlijk?
Zo zie ik haar, zij is mijn anti-award net zoals de rest van de awards mijn mening is.
Misschien doet ze er wat mee en anders pech.
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
quote:Of 'Sommige mensen zijn wie ze zijn." en dan kan je die persoon ook gewoon zo accepteren of negeren.Op maandag 13 november 2006 16:08 schreef Phluphy. het volgende:
Sommige mensen zijn wie ze zijn, onverbeterlijk?
quote:Ehm, nee dat was dit jaarOp maandag 13 november 2006 16:09 schreef Rottdog het volgende:
Hoezo is het nu weer een beschuldiging, het is gewoon mijn mening die ik heb uitgesproken.
Zo zie ik haar, zij is mijn anti-award net zoals de rest van de awards mijn mening is.
Misschien doet ze er wat mee en anders pech.
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
quote:Ik denk dat je Easy Going wilde quoten?Op maandag 13 november 2006 16:07 schreef Githa het volgende:
[..]
Jij formuleert het als 'bang' en ik probeer me te bedenken wat ik er mee wil bereiken en wat die persoon er dan mee kan.
quote:Nope, was dit jaarOp maandag 13 november 2006 16:09 schreef Rottdog het volgende:
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
Februari/maart oid...quote:foutjeOp maandag 13 november 2006 16:10 schreef lcicle het volgende:
[..]
Ik denk dat je Easy Going wilde quoten?
komt omdat de sinterkloon ineens in me opkwam en ik het samen trok met 5 dec. Maar nu gooien we het eens over een andere boeg dit alles ging over de negatieve award.
Bij wie vindt jij de postivieve awards niet passen kom je op hetzelfde neer we hebben allemaal een andere mening erover. Ieder zijn meuk toch?
Ben ik dan soms een kreng? quote:Ik zeg niet dat een beschuldiging is.Op maandag 13 november 2006 16:09 schreef Rottdog het volgende:
Hoezo is het nu weer een beschuldiging, het is gewoon mijn mening die ik heb uitgesproken.
Zo zie ik haar, zij is mijn anti-award net zoals de rest van de awards mijn mening is.
Misschien doet ze er wat mee en anders pech.
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
Als je dat vindt prima, maar omdat Phluphy Xanthe als voorbeeld nam, zeg ik; dan moet je zoiets ook op het moment dat het je stoort zeggen.
Geen idee of jij dat wel of niet hebt gedaan, daar gaat het ook niet over naar mijn inziens.
quote:Nee, maar je borrelt een beetjeOp maandag 13 november 2006 16:17 schreef Ireth het volgende:
Ja en waarom noemt niemand mij als liefste user??
quote:Githa vond het meer een beschuldiging en daar ging de eerste reactie van mij op in.Op maandag 13 november 2006 16:16 schreef Sugar het volgende:
Maar volgens mij heeft niemand kritiek op je nominatie toch? Los van of mensen het ermee eens zijn?
quote:
Rottdog, het gaat er nu juist om of je dit soort opmerkingen naar een persoon het hele jaar door moet kunnen maken, dus ook als er geen awards zijn.
En ja, elke award is een "beschuldiging" in de zin van "toekenning"
quote:Oke, was een reactie op mijOp maandag 13 november 2006 16:07 schreef Githa het volgende:
[..]
Jij formuleert het als 'bang' en ik probeer me te bedenken wat ik er mee wil bereiken en wat die persoon er dan mee kan.
Dit specifieke voorbeeld:
Wat iemand er mee kan is om misschien iets voorzichter te zijn om zulke foto's te plaatsen. Wat ik toen in mijn reactie al zei is dat je misschien wel op moet passen met zulke foto's omdat als iets op het wereldwijdenetwerk staat het er nooit meer afgaat, en de kans bestaat dat je die later in een powerpoint mailtje tegen kan komen.
De reacties op dit mailtje waren allemaal nogal in de trant van dat het een stoere foto was (m.i. dus omdat dat Cas was) dus ik dacht een beetje tegengas te posten, wat waarschijnlijk als zo'n foto door een andere user was geplaatst vaker was gebeurd.
En ik heb idd de indruk dat "bang" een rol speelt om wel of niet op sommige posts te reageren.
quote:Nogmaals, dat bedoel ik er dus niet mee.....Op maandag 13 november 2006 16:18 schreef Rottdog het volgende:
[..]
Githa vond het meer een beschuldiging en daar ging de eerste reactie van mij op in.
Het ging niet over jou Nominatie Rottdog maar Phluphy nam jou nominatie van Xanthe als voorbeeld.
Ik kan dus ook niet oordelen of je wel of niet eerder tegen haar hebt vermeld.
quote:* Ik schuif een Douglas bon door
quote:EenschOp maandag 13 november 2006 16:21 schreef easy-going het volgende:
En ik heb idd de indruk dat "bang" een rol speelt om wel of niet op sommige posts te reageren.
quote:ja maar ja maar .... nou doelde ik ook niet specifiek op de foto van Moussy maar meer over het "bang" zijn om iets tegen iemand te zeggen.Op maandag 13 november 2006 16:21 schreef easy-going het volgende:
[..]
Oke, was een reactie op mij
Dit specifieke voorbeeld:
Wat iemand er mee kan is om misschien iets voorzichter te zijn om zulke foto's te plaatsen. Wat ik toen in mijn reactie al zei is dat je misschien wel op moet passen met zulke foto's omdat als iets op het wereldwijdenetwerk staat het er nooit meer afgaat, en de kans bestaat dat je die later in een powerpoint mailtje tegen kan komen.
De reacties op dit mailtje waren allemaal nogal in de trant van dat het een stoere foto was (m.i. dus omdat dat Cas was) dus ik dacht een beetje tegengas te posten, wat waarschijnlijk als zo'n foto door een andere user was geplaatst vaker was gebeurd.
En ik heb idd de indruk dat "bang" een rol speelt om wel of niet op sommige posts te reageren.
Ik kan beter mijn mond houden denk ik, alles komt er scheef uit
quote:Sjeeminee wat gaat de discussie vlug hier, houdt het haast niet bij!Op maandag 13 november 2006 15:57 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
Dan ga ik nog even door.
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
Ik denk het wel Phluphy, zoals ik al eerder schreef, het kan werken als eyeopener. Een aantal maanden terug werd er in het Z&G topic gezegd dat er veel geklaagd werd en dat pijntje/dingetje en wissewasje neergepend werd daar.
Ik was een van degenen die dat idd deed (het laatste dan he!) en voelde me aangesproken. Eerst vond ik het niet leuk, later bedacht ik me dat het kon zijn dat men zich er aan ergert (en anderen weer niet). Ik was me wel bewust van het feit dat het gean dagboektopic moest worden en heb er toen beter op gelet. (omdat het in Z&G niet zo hoort, elders op een forum mag het wel namelijk).
Dus in mijn geval kan het helpen als iemand ergens over 'klaagt'.
quote:En hier moest ik dus even heel erg van slikken. Wat lief.Op maandag 13 november 2006 16:18 schreef nebelung het volgende:
De schattigste kids uit 1 gezin award Maria en Storm. Maria is de dochter die we allemaal wel willen en Storm is zo'n prachtig pret-ventje
Soms voel ik dat ook heel goed. Rijk ben ik, echt waar. En wat lief om te lezen dat sommigen dat zomaar ook zien, ook aanvoelen.
Net als owlet, die een keer zei: "het wordt een mooie herfst, met je twee prachtige kindjes".
Heel lief.
Dit in reactie op het mousy-geen Djeez-wel tegengas verhaal
quote:Op maandag 13 november 2006 16:21 schreef MeNicole het volgende:
[..]
* Ik schuif een Douglas bon door
Heb jij ook van die scherpe uien gegeten ofzo!? Ik vind het lief dat ik een paar stemmen heb trouwens.
;lsgdglk;sz
Mijn dochter wil even meepraten /.geloof ik
quote:Dat is alleen maar mooi. Ik vind ook dat je het woord "kritiek" moet vervangen door "verbeterpunt", zodat duidelijk is dat het bedoeld is om er iets mee te doen.Op maandag 13 november 2006 16:25 schreef PM-girl het volgende:
Ik denk het wel Phluphy, zoals ik al eerder schreef, het kan werken als eyeopener. Een aantal maanden terug werd er in het Z&G topic gezegd dat er veel geklaagd werd en dat pijntje/dingetje en wissewasje neergepend werd daar.
Ik was een van degenen die dat idd deed (het laatste dan he!) en voelde me aangesproken. Eerst vond ik het niet leuk, later bedacht ik me dat het kon zijn dat men zich er aan ergert (en anderen weer niet). Ik was me wel bewust van het feit dat het gean dagboektopic moest worden en heb er toen beter op gelet. (omdat het in Z&G niet zo hoort, elders op een forum mag het wel namelijk).
Dus in mijn geval kan het helpen als iemand ergens over 'klaagt'.
Helaas zijn veel mensen erg gevoelig voor kritiek en gooien de kont meteen tegen de krib.
quote:Dit is een heel mooi voorbeeld van waarom het goed is als mensen eerlijk zijn! En wat ik net in een andere post ook probeerde te zeggen.Op maandag 13 november 2006 16:25 schreef PM-girl het volgende:
Ik was een van degenen die dat idd deed (het laatste dan he!) en voelde me aangesproken. Eerst vond ik het niet leuk, later bedacht ik me dat het kon zijn dat men zich er aan ergert (en anderen weer niet). Ik was me wel bewust van het feit dat het gean dagboektopic moest worden en heb er toen beter op gelet. (omdat het in Z&G niet zo hoort, elders op een forum mag het wel namelijk).
Dus in mijn geval kan het helpen als iemand ergens over 'klaagt'.
Niet dat ik precies weet waar je het over hebt PM-girl, want ik lees niet meer zo actief mee in Z&G
quote:Zo begrijp ik het ook, maar ik probeer met dit voorbeeld duidelijk te maken wat ik bedoelOp maandag 13 november 2006 16:23 schreef Githa het volgende:
[..]
ja maar ja maar .... nou doelde ik ook niet specifiek op de foto van Moussy maar meer over het "bang" zijn om iets tegen iemand te zeggen.
Ik kan beter mijn mond houden denk ik, alles komt er scheef uit
valt niet mee.
Laten we zeggen dat ik wel eens dingen lees waar ik met gefronste wenkbrauwen naar zit te kijken. Maar niemand reageert daar enigzins kritisch op dus dan denk ik dat het wel aan mij zal liggen dat ik iets vreemd vind.
En soms (jullie moeten eens weten hoe vaak ik nog posts weghaal
) reageer ik er dan maar op.En dan denk ik even erna alweer waarom ik dat nu weer post, mijn nick is niet voor niets easyyyyy
(of had ik dat nu niet moeten verklappen ) ik wil ook een lieve-user nominatie jah Ik raak gefrustreerd Luchtbel
quote:Ik heb je naam gezien!Op maandag 13 november 2006 10:33 schreef cattie het volgende:
Ik heb nog geen award en denk ook niet dat ik er 1 zal krijgen (anderen verdienen het ook meer), maar ik wil wel alvast iedereen bedanken voor hun stem. Zo lief!
quote:Ook dat is helemaal waar.Op maandag 13 november 2006 16:31 schreef Githa het volgende:
Dat is ook zo Phluphy, mensen nemen kritiek vaak te negatief op, maar toch vind ik het ook wel eens aan de gever liggen.
quote:Ik ken het gevoel wel hoor Easy, over het algemeen reageer ik niet meer op dingen waarvan mijn wenkbrauwen omhoog gaan... En dat komt dan weer omdat zoals Phulph het al aangaf, er niks constructiefs gedaan wordt met zo'n handreiking.Op maandag 13 november 2006 16:30 schreef easy-going het volgende:
[..]
Zo begrijp ik het ook, maar ik probeer met dit voorbeeld duidelijk te maken wat ik bedoel
valt niet mee.
Laten we zeggen dat ik wel eens dingen lees waar ik met gefronste wenkbrauwen naar zit te kijken. Maar niemand reageert daar enigzins kritisch op dus dan denk ik dat het wel aan mij zal liggen dat ik iets vreemd vind.
En soms (jullie moeten eens weten hoe vaak ik nog posts weghaal
En dan denk ik even erna alweer waarom ik dat nu weer post, mijn nick is niet voor niets easyyyyy
Ik raak gefrustreerd Luchtbel
Wat een verrassing!quote:En omdat de wenkbrauwophalers niet meer reageren ..... kakt het hier een beetje in af en toe, of trekt iedereen elkaar mee in een negatieve spiraal.Op maandag 13 november 2006 16:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel wel hoor Easy, over het algemeen reageer ik niet meer op dingen waarvan mijn wenkbrauwen omhoog gaan... En dat komt dan weer omdat zoals Phulph het al aangaf, er niks constructiefs gedaan wordt met zo'n handreiking.
En zie het voorbeeld van PM-girl, soms werkt het wel als er een beetje tegengas gegeven word
quote:Hé, deze lees ik nu pas, spuuglokje heeft gelijkOp maandag 13 november 2006 15:23 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Je hebt schattigste kinderen ook nog niet ingevuld, m@x! Sven is een heel schattig jongetje met heel prachtige ogen en hij heeft echt heel grappige praatjes.
op lijstje zet
quote:Klopt, maar ik word een beetje luiOp maandag 13 november 2006 16:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En omdat de wenkbrauwophalers niet meer reageren ..... kakt het hier een beetje in af en toe, of trekt iedereen elkaar mee in een negatieve spiraal.
En zie het voorbeeld van PM-girl, soms werkt het wel als er een beetje tegengas gegeven word
Cattie, leuk he, als je je naam ziet staan! Ik krijg er ook een jubelgevoel bij!
Anderzijds kan ik ook onzeker worden van dingen die hier geschreven worden (zoals toen in Z&G), stom he.
Icicle, het ging er toen om dat ik (en anderen dus ook) elke dag verslag deden van de nacht met de bijbehorende klachten, wat we gegeten hadden ed. Ik vond het heerlijk om zo aanspraak te hebben maar achteraf zag ik ook wel in dat het een beetje aan de bedoeling voorbij ging!
(en heb je nu vlug je icon veranderd in de hoop op een nominatie?)
quote:O, dan moet ik natuurlijk wel uitspraken van Sven posten zeker?Op maandag 13 november 2006 16:42 schreef m@x het volgende:
Liam en Ezra hebben ook allebei zulke mooie ogen en ik ben zo slecht in kiezen. Ik zal vanavond even het kinderpraatjestopic even doorlezen. Okay?
quote:Als je niet kunt kiezen zijn mijn kinderen er ook altijd nog.Op maandag 13 november 2006 16:42 schreef m@x het volgende:
Liam en Ezra hebben ook allebei zulke mooie ogen en ik ben zo slecht in kiezen. Ik zal vanavond even het kinderpraatjestopic even doorlezen. Okay?
Wordt mijn gedram al irritant? quote:sssstOp maandag 13 november 2006 16:49 schreef PM-girl het volgende:
(en heb je nu vlug je icon veranderd in de hoop op een nominatie?)
na-aper! quote:Dat heb ik dus ook, het gevoel van: "zouden ze mij bedoelen?" "Ben ik de user die niet voldoende op anderen reageert?"enz.Op maandag 13 november 2006 16:49 schreef PM-girl het volgende:
Cattie, leuk he, als je je naam ziet staan! Ik krijg er ook een jubelgevoel bij!
Anderzijds kan ik ook onzeker worden van dingen die hier geschreven worden (zoals toen in Z&G), stom he.
Ik ben nog niet over alle categorien uit hoor, ik vind het maar wat moeilijk. Ik wil echt geen zieltjes winnen hiermee, of stemmen werven maar ik wist niet hoe ik anders kon laten weten dat ik het heel erg lief vind, en dat het me raakt.
nominaties wel waarderen, en geeft wel weer wie ik ben, te goed willen doen en daardoor de grenzen kwijt raak ik ervaar het dus zeker wel als iets positiefs, maf misschien maar toch zo en nebelung
lief quote:* sjak wijst Ireth op onderschriftOp maandag 13 november 2006 19:24 schreef Ireth het volgende:
* Ireth wijst sjak subtiel op onderschrift
Zo speciaal om te lezen dat mensen mijn foto's zo leuk vinden! Ik vind ze zelf natuurlijk óók leuk, anders zou ik ze niet laten zien, maar als andere mensen ze mooi vinden doet me dat nog veel meer. Ik maak soms foto's van andere baby's en de reacties van ouders zijn vaak zelfs ontroerend, zo mooi. En dáár doe ik het voor! Echt heel waardevol Dankjulliewel!Wat ook zo leuk is.. Ik heb sinds Merlijn geboren is (9 mei 2006) nog geen 10 foto's laten zien! Toch grappig dat ze zo blijven hangen bij mensen
Wat schrokken we ons allemaal kapot...
Wat gebeurde er in hemelsnaam die dag?
quote:Dat zijn maar halve foto's kan je nagaanOp maandag 13 november 2006 19:56 schreef m@x het volgende:
Ja maar we lurken allemaal stiekem op je site en daar staan wat meer foto's op. Ze zijn gewoon heel mooi.
zenkyou
). Het was me trouwens helemaal ontschoten dat Danyel eigenlijk ook nog maar zo kort geleden is overleden. Voor mijn gevoel is dat al zo'n poos geleden maar dat is ook nog maar een maand of 7 terug. Twee van die kleine jongetjes in zo'n korte tijd Ik wil echt dat zulke dingen niet meer gebeuren, het is gewoon zo in en in wrang en onbegrijpelijk.
quote:Hee, hee, hee, zo was het niet!Op maandag 13 november 2006 20:27 schreef Slaapmeisje het volgende:
De hormonster award : Sugar vertelde eens het verhaal dat ze kwaad was weggelopen en in de trein ervandoor ging (naar haar ouders geloof ik). Toen bleek dat ze de aansluiting had gemist heeft ze toch maar naar huis gebeld of ze opgehaald kon worden. Dat vond ik zo'n herkenbare actie
(ben gewoon zelf keurig naar huis gefietst. )quote:Oh nou maar ik vind dat echt hoor, ze maken mij blijOp maandag 13 november 2006 16:35 schreef Spuuglokje het volgende:
Luchtbel, die fotograaf nominatie is té lief!
En ik vind de stemmen op mij lief, bedankt. Kozakken, jij
en ook dat er mensen op Jolie hebben gestemd bij schattigste kids uit één gezin. Een beetje raar ook, ze is toch echt maar alleen hoor!quote:Net aan mijn man laten zien en die moest érg lachenOp maandag 13 november 2006 18:11 schreef sjak het volgende:
De helpende hand award voor degene die telkens klaar staat voor een ander. Nebelung ze is zo begaan met alle moeders in het borstvoedingstopic. Vaak heb je al binnen een paar uur antwoord op je vragen. En zelfs terwijl ze door haar eigen man betweterig en eigenwijs genoemd wordt, blijft ze ons gewoon helpen.
Maar hij wilde toch nog even kwijt dat hij me ook erg lief vind ("anders gaan de mensen maar raar denken"). quote:Denk je aan mijn reputatieOp maandag 13 november 2006 20:27 schreef Slaapmeisje het volgende:
De reldel award : EasyGoing alhoewel ik zelfdenkweet
quote:Ja maar... ja maar.... ik kan nie meer editten
quote:Op maandag 13 november 2006 21:35 schreef Slaapmeisje het volgende:
Easy-Going zit je een beetje mijn quote te editten
quote:Ik zit net pas voor het eerst de stemmen door te lezen (ja, lekker op tijd ik weet 'tOp maandag 13 november 2006 19:32 schreef Lois het volgende:
Mag ik even heel ontroerd melden dat ik zeer geraakt ben door de nominatie van Livelink
) en ik vond het ook al zo lief wat ze als motivatie bij mijn nominatie heeft gezet.. En dan te bedenken dat ik de helft niet eens verteld heb hier. Ik heb wel twee stemmen nu
Oh hij telt niet, want er zijn twee namen genoemd...
En ik mis weer alle discussies hier, mèn ik heb het veuls te druk....
, heb ik nog wel een hele goede tip voor je 
En LB
voor jou en de jouwenEn slaapmeisje
Wat heb jij je goed verdiept zeg! Want die spiegel was volgens mij toch echt niet zomaar boven water te vissen qua plaatje.... dacht ik... geloof ik... Nou ja, in ieder geval: vereerd met de eervolle vermelding [ Bericht 35% gewijzigd door kozakken op 13-11-2006 23:23:42 ]
quote:Sjak.Kids-fotospammer-award voor de user die het meest zijn/ haar kind spamt. Vicky, heerlijk zoals zij laat zien hoe trots ze op haar Amber is. En teriecht ook, het is zo'n mooie meid. Ga vooral door met ons een blik in jullie leven te gunnen.
ennuhh ik blijf me best doen Damn, ik moet geloof ik niet meer gaan werken op maandag... ik mis te veel..
Voor mij persoonlijk zijn de Awards nou eens een mooie gelegenheid om de mensen die mij hebben geraakt afgelopen jaar met hun posts/leven eens extra in de spotlights te zetten. Niet om iemand af te branden ofzo.
En helaas kan dan niet iedereen genoemd worden, maar dat neemt niet weg dat zij mij niet raken. Sommigen springen er nu eenmaal meer uit dan de ander. Ik denk dat dat voor iedereen geldt.
Ik krijg nl. het idee dat een aantal hier een beetje een wrange smaak krijgen van die awards. Terwijl het wat mij betreft, dus alleen maar als positief bedoeld is.
Ik schaar mij achter de mening van Dutchie. Voor mij is het juist een moment om soms iets meer te zeggen dan dat je dat anders doet. Daarom ben ik ook enthousiast. Er zijn eigenlijk maar een of twee 'verbeter-awards' en de rest is eigenlijk alleen maar cadeautjes uitdelen door mensen te noemen. (Of een cadeautje ontvangen wanneer je genoemd wordt )Alleen jammer dat ik niet op veeeel meer awards kan stemmen om nog meer mensen die me raken te benoemen.
Grappig hoe serieus we het nemen, he?
quote:Moet je eens in FEE kijken, daar zijn nog veeeeeeeeeel meer awards.Op dinsdag 14 november 2006 09:04 schreef kozakken het volgende:
Alleen jammer dat ik niet op veeeel meer awards kan stemmen om nog meer mensen die me raken te benoemen.
Sugar, dat bedoel ik dus. Ik zag het gisteravond en had echt zoiets van: Daar gaan we weer!
Maar ja, stop een grote groep vrouwen in 1 hok en daar gaan ze hoor.
Reese!
Wat ontzettend heel erg lief. Dankjewel. En ook hier nog even een verlaat woord over de discussie van gisteren... Toen ik halverwege was met lezen, en het het hele geef je op voor mail gebeuren nog niet op zijn einde was, kreeg ik het schaamrood op de kaken. Alsof het hele kantoor iemand achter de rug om uitlacht, maar diegene krijgt er niks van mee. Gelukkig bleken er meer mensen zo te denken. En daar ben ik blij om. Dit award-gebeuren moet wel leuk blijven hoor.
En verder, als we het dan toch weer over uitspreken hebben, vind ik dit topic soms te genant voor woorden... Niet vanwege het mail- en afbrand-gebeuren maar vanwege het leuren naar stemmen. Allemaal met een knipoog, maar ondertussen...
Althans... zo zie ik het dan hè.
)Ik vind het leuk om genoemd te worden en ik vind het leuk om eens gewezen te worden op bv. dingen die anderen gedaan hebben of gemaakt. Dat vergeet je zo snel en dan blijf je hangen bij de laatste paar maanden van dit jaar.
Poem zie ik de laatste paar maanden (gevoelsmatig) bv. minder, maar dat heeft ook een bijzondere oorzaak
Maar het hele jaar door vind ik haar super actief. (als voorbeeld in dit geval)Campagnes waar ik echt het schaamrood van krijg zijn momenteel meer op de tv en behelsen een behoorlijk deel politieke partijen. Dit hier vind ik heerlijk juist omdat ik het niet zo serieus neem en daarom ook het spammen van mezelf en alle andere campagne-voerders zo leuk vind.
quote:En ik bedoel juist jouw uitleg over hoe jij het ziet, dutsjieputsjie.Op dinsdag 14 november 2006 09:09 schreef dutchie het volgende:
Sugar, dat bedoel ik dus. Ik zag het gisteravond en had echt zoiets van: Daar gaan we weer!
Maar ja, stop een grote groep vrouwen in 1 hok en daar gaan ze hoor.
En BE, die mail zou wel naar iedereen gestuurd kunnen worden, maar zo 'achter de schermen'vind ik zo naar overkomen. Dat vind ik niks met open en eerlijk te maken hebben.
quote:Tuurlijk, dat is ook wel zo, dat had ik gisteren ook al wel gezegd na LB's opmerkingen.Op dinsdag 14 november 2006 10:15 schreef Lishe het volgende:
En BE, die mail zou wel naar iedereen gestuurd kunnen worden, maar zo 'achter de schermen'vind ik zo naar overkomen. Dat vind ik niks met open en eerlijk te maken hebben.
Als je het al wil doen, dan gewoon hup out in the open.
Maar goed, het was een behoorlijke side-step van de awards die voornamelijk positief bedoeld zijn.
quote:Die dag werd een zwarte bladzijde uit mijn leven...Op maandag 13 november 2006 19:58 schreef Sugar het volgende:
Door die nominaties zit ik het topic van Thijs weer te lezen. Wat moet ik er nu weer vreselijk om huilen!
Wat schrokken we ons allemaal kapot...
Wat gebeurde er in hemelsnaam die dag?
Ik word er stil van dat men het Topic waarin ik melde dat Thijs overleden was regelmatig genomineerd heeft.
Het zou eigenlijk helemaal niet genomineerd moeten worden.
Het is een OUD-moment dat ik nooit meer zal vergeten.
Net als toen ik het mailtje kreeg dat Danyel overleden was...
quote:Sterker nog, dat topic had eigenlijk gewoon niet moeten bestaanOp dinsdag 14 november 2006 10:28 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Die dag werd een zwarte bladzijde uit mijn leven...
Ik word er stil van dat men het Topic waarin ik melde dat Thijs overleden was regelmatig genomineerd heeft.
Het zou eigenlijk helemaal niet genomineerd moeten worden.
Bar
Luchtbel....
Wat lief dat je me een troostaward gunt... Maar het gaat goed met me hoor! Hopelijk met jou ook steeds een beetje beter...
En tja, feit dat ik eerlijk terug durf te komen op eerder gemaakte botte/zwart-witte/ongenuanceerde/impulsieve/ondoordachte opmerkingen is eigenlijk een must om sociaal te kunnen functioneren...
je bent de reldel, er is geestelijk iets mis met je noem maar op. Ik zie dat heel anders. Er is toch niets prachtiger dan een discussie hebben met elkaar? Het heerlijk laten oplopen want in de hitte van de strijd worden toch de mooiste dingen gezegd( en vallen reserves weg) alle partijen spugen hun gal uit...hoppa...lucht geklaard...en we kunnen weer door 1 deur . Sommige mensen zijn daar de katalysator voor en oh wat vinden we het met z'n allen fijn als er dan eindelijk iemand zijn bek open doet. De voorzet is gegeven Bedenk wel dat deze "levenswijze" veel energie kost, je zwemt immers tegen de stroom in. Dus Easy draag je titel met trots quote:het eigenlijk ontzettend triest; als je op mij stemt mag je op mijn verjaardagsfeestje komenOp dinsdag 14 november 2006 10:57 schreef Loena-tik- het volgende:
Oh en dat gebedel om stemmen vind ik eigenlijk best sneu!!!
quote:Oh nou wat mij betreft hoeft er echt niet zo'n mail te komen. Niet 'achter de schermen' en niet in het openbaar. Dan gaan er toch nog mensen verlekkerd op zitten wachten. Ik snap gewoon niet dat als je dingen een tijd lang schijnbaar wel kon negeren je daar dan achteraf toch over wil gaan beginnen. En heel wat anders dan op het moment dat er iets speelt zeggen wat je ergens van denkt. Zo'n mail vind ik hoe dan ook gewoon afzeiken. En nu hou ik er over op.Op dinsdag 14 november 2006 10:15 schreef Lishe het volgende:
En BE, die mail zou wel naar iedereen gestuurd kunnen worden, maar zo 'achter de schermen'vind ik zo naar overkomen. Dat vind ik niks met open en eerlijk te maken hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Luchtbel op 14-11-2006 11:09:01 ]
ga je nou nog stemmen of hoe zit dat
quote:Maar daarvoor hoeft het toch niet heel rot met je te gaanOp dinsdag 14 november 2006 10:43 schreef Moonah het volgende:
Oeh, zo even bijlezen hier..
Luchtbel....
Wat lief dat je me een troostaward gunt... Maar het gaat goed met me hoor! Hopelijk met jou ook steeds een beetje beter...
En tja, feit dat ik eerlijk terug durf te komen op eerder gemaakte botte/zwart-witte/ongenuanceerde/impulsieve/ondoordachte opmerkingen is eigenlijk een must om sociaal te kunnen functioneren...
tenminste, het is meer een geval van 'ik had het graag anders voor je gezien!'quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:01 schreef m@x het volgende:
Loena
ga je nou nog stemmen of hoe zit dat
Ik weet het niet, ben echt een lurkerd geworden eigenlijk
Ze heeft toch niet daadwerkelijk een mail verstuurd? Niets aan de hand dus.
Dat is zeker weer via zo'n ultrageheime roddelmail bekend gemaakt quote:hear hear!Op dinsdag 14 november 2006 11:07 schreef lcicle het volgende:
Wat een gedoe toch om dat mailtje! Phluphy zette in mijn ogen gewoon even d'r eerlijke gedachten openbaar op een forum. Niets mis mee toch? Zouden meer mensen moeten doen!
Ze heeft toch niet daadwerkelijk een mail verstuurd? Niets aan de hand dus.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:07 schreef lcicle het volgende:
Wat een gedoe toch om dat mailtje! Phluphy zette in mijn ogen gewoon even d'r eerlijke gedachten openbaar op een forum. Niets mis mee toch? Zouden meer mensen moeten doen!
Ze heeft toch niet daadwerkelijk een mail verstuurd? Niets aan de hand dus.
quote:Wanneer ben je jarig?Op dinsdag 14 november 2006 11:00 schreef just me het volgende:
[..]
het eigenlijk ontzettend triest; als je op mij stemt mag je op mijn verjaardagsfeestje komen
Loena, it's a dirty job, but someone has to do it
) of verwachten jullie dat hierna alles los gaat komen en iedereen gaat zeggen waar het op slaat ofzo?En dan hou ik er nu echt over heb en ga ik nog even snel aan het werk.
Wat zijn er al veel mensen die genomineerd hebben in zo'n korte tijd! Leuk!
quote:Hé, dat wilde ik ook zeggen .... het wordt erg m@x.Op dinsdag 14 november 2006 11:24 schreef m@x het volgende:
Let wel: ik hoop het, ik verwacht er niks van
Gelukkig heb ik geen fietstas
nouja, er ligt er 1 in de krochten van onze schuur Leuk! Awards. Ik zal ook 's snel na gaan denken over mijn stemmen.
quote:Die had ik moeten gebruiken, dat ik dat niet eerder bedacht heb.Op dinsdag 14 november 2006 11:00 schreef just me het volgende:
[..]
het eigenlijk ontzettend triest; als je op mij stemt mag je op mijn verjaardagsfeestje komen
Kom op mensen, laat je gaan, leef je uit, neem het allemaal niet zo serieus zeg. Voer campagne tot je erbij neer valt!
quote:Dank je!Op dinsdag 14 november 2006 13:08 schreef lcicle het volgende:
Ja maar jij hebt mooie kindjes!
Ik ben dan ook ontzéttend blij met ze! Vooral omdat ze ook zo mooi van binnen zijn. En wat een discussie. Brr. Ik heb soms ook wel hetzelfde als PM-girl, ik begin dan ook al bezorgd te worden dat ik in dat virtuele mailtje van Pluphy voor zou komen. Dan heb ik liever dat het gewoon rechtstreeks gezegd wordt, ook al is dat niet makkelijk...En aan de andere kant: leven en laten leven ook. Alles wat hier gezegd wordt, staat ook zo zwart op wit, wat dat betreft is een echt gesprek soms makkelijker..
Ik was eigenlijk een beetje verbaasd, omdat ik hier toch niet zo heel vaak meer kom
maar toch heel erg leuk!quote:En daarom noem ik mezelf SlaapmeisjeOp dinsdag 14 november 2006 13:12 schreef linda856763 het volgende:
Ik wilde ooit onder ' Linda' registreren, maar die was natuurlijk al weg,
quote:Ben jij een reldel?Op dinsdag 14 november 2006 10:55 schreef Loena-tik- het volgende:
je bent de reldel, er is geestelijk iets mis met je noem maar op. Ik zie dat heel anders. Er is toch niets prachtiger dan een discussie hebben met elkaar? Het heerlijk laten oplopen want in de hitte van de strijd worden toch de mooiste dingen gezegd( en vallen reserves weg) alle partijen spugen hun gal uit...hoppa...lucht geklaard...en we kunnen weer door 1 deur
Ik wist het niet. Nee hoor, ik vind het juist heel goed dat er tegengas gegeven wordt. Mensen die mij wat langer kennen weten dit ook. Maar ik persoonlijk heb er te weinig fut voor. Dat was voorheen wel anders. En dan zie ik zoveel mensen hun mening geven en denk ik: "Zit er nou echt nog iemand op die van mij te wachten?" Dus dan laat ik het maar gewoon varen, anders is het vaak zo'n Spuit Elf-reactie die er fijn achteraan hobbelt.
En om zo maar wat te roepen om een punt te maken en er daarna geen tijd hebben om er op terug te komen, vind ik ook zo laf. Ik heb gewoon geen tijd om er eens echt goed voor te gaan zitten en ik hou niet van half werk.
Dus gaan jullie maar lekker je gang hoor en als het echt te gortig wordt hoor je me wel. quote:Haha! Hier ook nog 1 die genoodzaakt was een andere naam te verzinnenOp dinsdag 14 november 2006 13:44 schreef Slaapmeisje het volgende:
[..]
En daarom noem ik mezelf Slaapmeisje
quote:Op dinsdag 14 november 2006 08:57 schreef dutchie het volgende:
Ik wil niet weer opnieuw de discussie aanzwengelen hoor. Maar ik heb hier gisteravond nog even mee zitten lezen en wilde nog het volgende kwijt:
Voor mij persoonlijk zijn de Awards nou eens een mooie gelegenheid om de mensen die mij hebben geraakt afgelopen jaar met hun posts/leven eens extra in de spotlights te zetten. Niet om iemand af te branden ofzo.
En helaas kan dan niet iedereen genoemd worden, maar dat neemt niet weg dat zij mij niet raken. Sommigen springen er nu eenmaal meer uit dan de ander. Ik denk dat dat voor iedereen geldt.
Ik krijg nl. het idee dat een aantal hier een beetje een wrange smaak krijgen van die awards. Terwijl het wat mij betreft, dus alleen maar als positief bedoeld is.
Dat vind ik ook, bedankt dat je dit even kwam posten.
En voor diegene die hun gal over een ander kwijt willen, teleur gesteld zijn in een ander, geirriteerd zijn door een ander moeten dat ter plekke doen in het betreffende topic, of persoonlijk op een of andere manier.
quote:Dit is ook zo'n beetje de verklaring voor mijn grote afwezigheid sinds de geboorte van Yoram, maar goed, dat ter zijde, heeft niets met de awards te maken.Op dinsdag 14 november 2006 14:06 schreef dutchie het volgende:
Nee hoor, ik vind het juist heel goed dat er tegengas gegeven wordt. Mensen die mij wat langer kennen weten dit ook. Maar ik persoonlijk heb er te weinig fut voor. Dat was voorheen wel anders. En dan zie ik zoveel mensen hun mening geven en denk ik: "Zit er nou echt nog iemand op die van mij te wachten?" Dus dan laat ik het maar gewoon varen, anders is het vaak zo'n Spuit Elf-reactie die er fijn achteraan hobbelt.
En om zo maar wat te roepen om een punt te maken en er daarna geen tijd hebben om er op terug te komen, vind ik ook zo laf. Ik heb gewoon geen tijd om er eens echt goed voor te gaan zitten en ik hou niet van half werk.
Wel even over de awards, dit topic is voor de leuk bedoelt, om elkaar in het zonnetje te zetten. En waar gestemd wordt, mag campagne worden gevoerd, dat is vrij en brengt een ander op ideeen.
quote:Dan zou je ook die anti-award moeten schrappenOp dinsdag 14 november 2006 14:32 schreef melonovy het volgende:
[b]En voor diegene die hun gal over een ander kwijt willen, teleur gesteld zijn in een ander, geirriteerd zijn door een ander moeten dat ter plekke doen in het betreffende topic, of persoonlijk op een of andere manier.
quote:Ja, deze is idd niet zo positief.Op dinsdag 14 november 2006 14:45 schreef m@x het volgende:
[..]
Dan zou je ook die anti-award moeten schrappen
.quote:er zijn 45 lijstjes ingediend tot nu toe! Dat vind ik toch best wel een boel hoor!Op dinsdag 14 november 2006 16:55 schreef Leah het volgende:
Nou, het loopt nog niet echt storm qua stemmen toch? Volgens mij kunnen jullie dat tellen nog wel zelf af hoor
(Mel, mijn ouwe trouwe puut had de geest gegeven, en ik vreesde al grote vrezen mbt mijn creativiteit,maar zie hier! Hij doet het weer! Ik ga vanaaf dus creatief aan de slag
) .quote:Ik denk niet dat dat zal gaan gebeuren. De één spreekt zich nu eenmaal sneller uit dan de ander. Mensen die dat op zich al minder snel doen, zien wat er gebeurt met diegenen die dat wel doen en bedenken zich daardoor eerder.Op dinsdag 14 november 2006 11:24 schreef m@x het volgende:
Het feit dat het nu een keer uitgesproken wordt (ook al zijn het weer dezelfde die dat doen) vind ik al een verademing op zich. Normaal gesproken proef ik bij sommige mensen een bepaalde spanning als ik hun posts lees. Alsof ze dus eigenlijk meer willen zeggen dan dat ze doen. Het kan heel goed dat dat tussen mijn oren zit, maar mocht ik het wel goed aanvoelen dan hoop ik dat die mensen zich hierdoor misschien wat meer durven uitspreken. Let wel: ik hoop het, ik verwacht er niks van
En zeker als je kritiek levert op iemand van de in-crowd.
Niet dat ik me daardoor tegen laat houden, maar dat terzijde
Ben hier de laatste tijd weinig geweest, druk bezig enzo, waarmee? dat kan je in mijn sig zien, met een site bouwen dus en binnenkort een fotostudio.
Whoehoe!
Hoera! Ik heb ook een stem!
* Noli. pakt Snake stevig beet en geeft 'r een knuf en kus!
(ja ja ja, kus-knuf-kroel bladiebla
)Ik heb een stem!
Ireth
thnx meis, ben erg blij!!!! quote:Thnx, ben er ook nog niet zo heel lang mee bezig hoor en moet nog veel leren, maar ach, een mens moet toch een hobby hebben.Op dinsdag 14 november 2006 20:25 schreef Lishe het volgende:
Snake, ik wist niet dat je zo met fotografie bezig was. Veel succes met je site en je studio, spannend hoor.
quote:Alles kanOp dinsdag 14 november 2006 16:55 schreef Leah het volgende:
Nou, het loopt nog niet echt storm qua stemmen toch? Volgens mij kunnen jullie dat tellen nog wel zelf af hoor
Ik vind het wel heel aardig dat er mensen zijn die even willen helpen tellen, vele handen maken licht werk.
quote:Sorry maar kan het niet laten, kwam deze net tegen en moest meteen aan hier denken.Op maandag 13 november 2006 16:02 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik zal een voorbeeld geven: een poosje geleden stond er een foto in het fototopic van Cas (met peuk en fles) die ik nu niet zo geslaagd vond. De reacties erop waren echter allemaal zeer positief. En nu de gedachte van mij: wat als bv Djeez zo'n foto van zijn dochter had geplaatst? Ik denk dat iedereen dan van verontwaardiging over elkaar heen was gevallen.
http://dump.geenstijl.nl/(...)ki_dogs_night_ou.jpg
quote:Met Jessie nu in de lappenmand (Op dinsdag 14 november 2006 21:19 schreef melonovy het volgende:
[..]
Alles kan
Ik vind het wel heel aardig dat er mensen zijn die even willen helpen tellen, vele handen maken licht werk.
) wil ik je wel helpen hoor Mel! quote:Uitprinten en jessie laten tellenOp dinsdag 14 november 2006 22:52 schreef Ireth het volgende:
[..]
Met Jessie nu in de lappenmand (
quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:53 schreef easy-going het volgende:
[..]
Uitprinten en jessie laten tellen
En ze kon er zelf ook wel om lachen.
Ik ga even een update tikken voor het andere topic.
laat maar horen
Ik weet namelijk nooit van te voren hoe druk een week zal zijn, maar een los uurtje hier of daar lukt altijd wel.
quote:Op woensdag 15 november 2006 15:17 schreef phluphy het volgende:
Ik wil ook wel helpen, maar kun je een inschatting maken hoeveel tijd het kost?
Ik weet namelijk nooit van te voren hoe druk een week zal zijn, maar een los uurtje hier of daar lukt altijd wel.
Ik spreek je wel op MSN!
msnadres staat in profiel
quote:Op vrijdag 10 november 2006 22:15 schreef Spuuglokje het volgende:
De liefste OUD user award Icaä
voor jullie 
ik kreeg een kusje van snoopy, jullie lekker niet quote:En ik van IcaäOp donderdag 16 november 2006 20:13 schreef phluphy het volgende:
. Voor meer redenen dan "slechts" de grappige user nominatie .